Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

WP:XB chuyển hướng tới đây. Bạn có thể đang tìm Wikipedia:Quy định xóa trang (viết tắt: WP:XT).

Trang chính

Quy trình mở biểu quyết

Quy định và hướng dẫn

Lưu trữ

Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (BQXB hoặc AfD) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa. Gợi ý: Bạn có thể xem Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để chọn bài đưa ra biểu quyết. Mở biểu quyết: đọc Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy trình (có cả hướng dẫn sử dụng Twinkle cho các thành viên tự đánh dấu tuần tra) Quy định: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định Quy định vắn tắt Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải tuân theo Quy chế biểu quyết. Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ. Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày và 300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài. Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh. Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên. Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ. Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày, nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan. Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng. Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin. Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ. Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn. Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, phải gửi thông báo đến người khởi tạo bài để nhắc nhở hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển. Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết. Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được treo đủ 7 ngày trước khi mang bài ra biểu quyết. Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc. Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết. Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.

Biểu quyết xoá bài
Bài luận
Những lập luận cần tránh Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật Wikipedia:Bài vĩnh viễn sơ khai
Lưu trữ
Lưu trữ

Các trang biểu quyết xóa
Biểu quyết phục hồi bài Nhật trình xóa Yêu cầu một bản sao của một bài viết bị xóa
Xoá bài
Xóa thể loại, bản mẫu và mô đun
Xoá tập tin
Xóa trang thuộc không gian tên khác
Bài viết dịch thuật (không còn hoạt động)
Xóa nhanh
Đề cử
Quy định xóa trang

Tháng 11 năm 2024

Bùi Lê Bảo Anh

Bùi Lê Bảo Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bùi Lê Bảo Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một kỳ thủ cờ vua người Đức gốc Việt không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 03:20, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Lương Thanh Cường

Lương Thanh Cường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lương Thanh Cường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật không rõ độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 13:10, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chỉ có bài báo vè 2 lần bổ nhiệm, chức vụ chưa nổi bật, không có thành tích hay thành tựu gì đáng kể. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:13, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Phó giám đốc = 0 nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:33, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3. Xóa . Phó Giám đốc một đơn vị trực thuộc Bộ Nội vụ, chức còn nhỏ hơn thứ trưởng; Học hàm chỉ phó giáo sư; không có giải thưởng nổi bật. - TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:12, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Trần Văn Lâm

Trần Văn Lâm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Văn Lâm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Bắc Giang, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:38, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 23:30, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chỉ có vài bài phỏng vấn trong các phiên họp QH, chức vụ chưa đủ nổi bật. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:16, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 04:17, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Như các ý kiến trên. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 10:22, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Nihon kado sansenryu

Nihon kado sansenryu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nihon kado sansenryu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trường phái cắm hoa Ikebana mới của Nhật Bản không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 08:25, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Nên được viết cô động nội dung chính và đưa vô bài cùng thể loại Ikebana. Bài viết này tra nguồn không thấy, ngay cả wiki tiếng Nhật cũng hầu như không có nguồn. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 12:23, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thái Thị An Chung

Thái Thị An Chung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thái Thị An Chung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội khóa XII, trực thuộc đơn vị tỉnh Nghệ An, không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 14:31, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 14:31, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chủ yếu nguồn từ chính phủ. ĐBQH tham gia họp được nguồn chính phủ đưa tin là chuyện bình thường. Nhân vật chưa thỏa đnb. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 03:04, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Nhân vật không có thành tựu nổi bật. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 14:38, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 03:03, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 03:18, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Trần Thị Mai Phương

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 17:11, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Trần Thị Mai Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Thị Mai Phương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, trực thuộc đơn vị Long An. Văn phong như sơ yếu lý lịch. Mohammed (thảo luận) 16:51, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Bài tình trạng như này có thể xoá theo diện clk. –  Băng Tỏa  17:48, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Nếu chờ đặt biển theo diện clk thì phải đợi đến 7 ngày. Mở biểu quyết xóa tôi nghĩ sẽ ổn hơn, ý kiến cũng bao quát hơn vậy. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 02:56, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Không hiểu ý bạn lắm vì đưa ra BQXB thì quy định cũng là "Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày". Vậy có khác gì ? DangTungDuong (thảo luận) 04:47, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 16:51, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không không có thông tin gì đặc biệt. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 09:08, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 01:17, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 02:52, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
5. Xóa nhanh Tôi mà đi check qua bài này rồi đi sang check nguồn, quay về là tôi phang ngay biển xóa nhanh chứ không phải là biển đnb nữa. Nhân vật hoàn toàn không nổi bật. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 14:41, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

DangTungDuong Bài viết bị xóa vì clk có thể tạo lại bất kì lúc nào (nay xóa, mai tạo lại), quy định không cấm. Nhưng bài viết bị xóa vì BV4 hoặc thông qua BQXB thì kết quả vẫn còn sử dụng lại được trong 1 tháng. Với những bài viết chủ thể đã rõ ràng không nổi bật theo ý kiến các tv BQ, kết quả xóa lên chủ thể đó đôi khi vẫn có thể dùng được trong nhiều tháng kế tiếp. Đó là khác biệt. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 04:03, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

P. ĐĂNG Không có liên quan, đây chỉ là 2 cách xóa bài khác nhau mà thôi. 2 hệ thống/lý do riêng biệt, quy trình riêng biệt nhưng hiệu quả tương đương. Wikipedia có cả nghìn bài xóa vì BQXB vẫn khôi phục bình thường, khôi phục hẳn về 1 version nào đó. Vậy nên lấy lý do "7 ngày" để biểu quyết tại BQXB là không hợp lý, tôi hỏi là vậy chứ không quan tâm tới hậu quả. DangTungDuong (thảo luận) 07:57, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Tùy vào cách định nghĩa "hiệu quả tương đương" của bạn. Như tôi đã giải thích rõ, bài viết bị xoá vì clk không liên quan đến "độ nổi bật", và bản mẫu clk tác dụng của nó không ràng buộc lên một quy trình xuyên suốt 7 ngày, bản mẫu có thể được đặt sáng nay, chiều nay được tv khác gỡ (vì đã cải thiện chất lượng bài), thì bài thoát khỏi tình trạng xoá theo clk. Việc bài viết bị BQXB được khôi phục hẳn một version nào đó như bạn đề cập không có liên quan đến trường hợp cuộc BQ này (cũng như điều tôi giải thích). Kết quả BQ đương nhiên vẫn có hiệu lực trong vòng một tháng (xem Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định), thậm chí trong thời gian sau 30 ngày BQ kết thúc, quản trị viên có thể khoá mức khởi tạo nếu cần thiết. Chủ thể không nổi bật đương nhiên không có bài, ngược lại, bài viết có thể được tạo lại bất kì khi nào đã thoả độ nổi bật (trong vòng 1 tháng sau BQ kết thúc chăng?). Nếu trường hợp đó, nổi bật lại sau một thời hạn quá ngắn từ sau BQ, giải quyết là ở khu vực "phục hồi". Tôi chưa từng nói rằng lý do 7 ngày là lý do hợp lý đem ra BQX, mà ở đó, nó đơn giản được nhận định về độ nổi bật (chủ yếu),... Kết quả có thể nhìn giống nhau, nhưng do quy trình khác nhau, thì tác dụng "lâu dài" khác nhau. Nếu chưa đọc kỹ điều gì, hy vọng rằng tham khảo lại. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 08:21, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thanh Phú (nghệ sĩ)

Thanh Phú (nghệ sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thanh Phú (nghệ sĩ)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam nghệ sĩ cải lương Việt Nam không rõ độ nổi bật, chủ thể từng được vinh danh trong một chương trình về cải lương vào năm 2013. Mohammed (thảo luận) 16:50, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Theo ý kiến của DangTungDuong bên dưới, nhân vật này đủ nổi bật. Tuy nhiên, cần chỉnh lại văn phong cho phù hợp. Mohammed (thảo luận) 07:33, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Trước khi mất có 1 bài báo năm 2013 về ông này, nhưng theo tôi là đủ nổi bật. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:45, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Tôi nghĩ nghệ sĩ gạo cội + thế hệ cũ + văn hóa dân gian (cải lương) khá khó để có giải thưởng theo tiêu chí hiện tại. Tuy nhiên Thanh Phú có thể xét trên 2 góc độ:

   1. Có biệt danh riêng "kép độc" Vietnamnet 2023 Người lao động 2023 và "vua thế tuồng" Phụ nữ 2023.
   2. Thầy giáo của Lê Giang và Kim Tử Long.

   Cảm quan thì trong nghề cải lương, nghệ sĩ Thanh Phú là một gương mặt được nhiều kính trọng. DangTungDuong (thảo luận) 12:55, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến Ngoài 3 yếu tố bạn DangTungDuong nói trên thì các diễn viên (sân khấu) chuyên đóng vai phụ thì có thể nói cả đời họ không bao giờ có được giải thưởng. Người kín tiếng cũng ít khi lên mặt báo. Những trường hợp này nên xét case-by-case. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:45, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Trong vòng xoay tội ác

Trong vòng xoay tội ác (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trong vòng xoay tội ác" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam phát sóng trên kênh SCTV14 không rõ độ nổi bật, phim chỉ giành được 1 đề cử cho cá nhân tại Giải Mai Vàng và 3 đề cử cho giải Ngôi Sao Xanh, trong đó có 2 đề cử cho cá nhân. Mohammed (thảo luận) 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 06:43, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim hoạt hình Trung Quốc công chiếu năm 2011 Flippy (thảo luận) 02:55, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Đã tra tìm nguồn bằng cả tiêu đề tiếng Việt và tiếng Trung nhưng chỉ thấy gần như toàn là nguồn mạng xã hội, không có rõ đón nhận. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:25, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng tình với ý kiến của Cát trắng. Mohammed (thảo luận) 12:28, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chưa thấy phim này nổi bật. Ayane aka. eunn 01:20, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không có tư liệu chứng minh độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 10:40, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Flippy (thảo luận) 06:43, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tháng 10 năm 2024

Hoshina Ai

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Hoshina Ai
• Biểu quyết xoá bài/Hoshina Ai (lần 2)

Hoshina Ai (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoshina Ai" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên khiêu dâm người Nhật Bản không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 13:13, ngày 22 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Tiểu sử 1 dòng nên đặt biểu CLK rồi xóa, bao giờ bài dài hơn xét đnb sau. DangTungDuong (thảo luận) 04:50, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Tôi qua Wikipedia Nhật thì thấy có nhiều nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:13, ngày 26 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   @Nguyentrongphu Hầu hết đều là nguồn tự xuất bản, một hai nguồn có thể sử dụng thì lại không xem được ở VN nên không chắc – I ^{So bad} 13:51, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   Thành viên:Đơn giản là tôi Bạn thông thạo tiếng Nhật hay sao mà biết hầu hết là nguồn tự xuất bản hay vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:35, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Trong số 21 nguồn thì:
  • 1:"BeFree is an AV maker that delivers real sex documents, released on the first Tuesday of every month."
  • 2,5,16,19 là nguồn Twitter.
  • 3: Line News: Bài wiki bên jp đang bị dán nhãn không nổi bật
  • 11: Tương tự 1
  • 13,14: Nguồn tạp chí, có thể dùng
  • 15,17,18: Trang web lưu trữ vid
  • 19,20: Hợp tác với game, bản thân game không nổi bật
  • Các nguồn còn lại đều liên quan đến DMM.com

I ^{So bad} 13:13, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu – I ^{So bad} 13:16, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Nguồn 13, 14 mặc dù nó là tạp chí nhưng chỉ nhắc đối tượng qua loa và nguồn không đáng tin cậy. Ayane aka. eunn 01:25, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)

User:Ayane Fumihiro Gì qua loa? Nguồn 14 có tới 4 trang. Nguồn 13 có 2 trang. Nói qua loa là thiếu chính xác rồi nhé. Nguồn tạp chí đó giờ được tính là nguồn uy tín. Bạn chứng minh được 2 nguồn này là nguồn tạp chí "dỏm" đi rồi hẳn tuyên bố là không đáng tin cậy. Nguồn tạp chí "dỏm" là tạp chí có phong cách hoạt động giống với báo lá cải (không có peer review, trụ sở/tòa soạn và chạy bài kiếm tiền theo kiểu báo lá cải). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:36, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Ayane Fumihiro@Nguyentrongphu Nguồn 13 là tạp chí thuộc DMM.com, nguồn 14 là tạp chí thuộc tsukuba TV – I ^{So bad} 15:28, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Tạp chí là tạp chí (thuộc ai chả quan trọng). Quan trọng là cách hoạt động của tạp chí. Các bạn tiếng Nhật không giỏi nên đòi chứng minh tạp chí này tạp chí nọ là dỏm thì tôi đây khó mà tin được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:23, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Nhỏ này là con đào của A Phú cấm đụng nha, để tối A Phú tưởng tượng nữa. ka ka - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:02, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Lưu trữ

• 2003: 11, 12
• 2004: 01, 02, 03, 04
• 2005: 03, 06, 09, 10, 11, 12
• 2006: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2007: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2008: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2009: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2010: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2011: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2012: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2013: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2014: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2015: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2016: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2017: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2018: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11, 12
• 2019: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2020: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2021: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2022: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2023: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2024: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2025: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12