Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2018/06
Trang này liệt kê những trang có thành viên đề nghị xóa đi vào tháng 6 năm 2018. Các bài đã xóa được ghi lại trong Nhật trình xóa.
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Thánh Thiện TALK_MT 10:17, ngày 18 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Kết quả: Không đủ phiếu. Thánh Thiện TALK_MT 10:17, ngày 18 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Hoa Lư thi tập (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Hoa Lư thi tập" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Tập thơ không nổi bật, Liên minh Kỷ lục Thế giới (WorldKings) là một tổ chức không tin cậy. Sgnpkd (thảo luận) 05:56, ngày 18 tháng 6 năm 2018 (UTC)
- Xóa
Xóa Một tác phẩm văn học trước hết phải tính đến doanh số, sự quan tâm của độc giả và đánh giá của giới chuyên môn, còn những kỷ lục khác chỉ là làm màu mà thôi. Không rõ thông tin "2 vạn bản sách" là từ đâu ra, đọc bài viết tôi chỉ thấy đây là một tác phẩm ăn theo sự kiện mà thôi, đánh giá của giới chuyên môn chỉ có lời ca ngợi của dịch giả (tuy không rõ, nhưng tạm cho rằng ông David J. Lanoue đủ uy tín) là quá ít.--Diepphi (thảo luận) 04:16, ngày 24 tháng 6 năm 2018 (UTC)- Xóa Tán thành ý kiến của Diepphi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:24, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Giữ
Giữ Dựa vào đâu mà bạn nói Liên minh Kỷ lục Thế giới (WorldKings) là một tổ chức không tin cậy? Tập thơ được đề cử di sản tư liệu thế giới và đại diện UNESCO khen tặng thì không thể nói là thiếu nổi bật được hơn nữa nội dung của tác phẩm đã được in thành 2 vạn bản sách, trong đó có 2.500 cuốn "Hoa Lư thi tập" được in song song ba thứ tiếng Việt – Anh – Pháp. Kien1980v (thảo luận) 13:19, ngày 18 tháng 6 năm 2018 (UTC)
- Thành viên không đủ điều kiện bỏ phiếu. Thánh Thiện TALK_MT 03:09, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Thành viên chưa đăng nhập. Thánh Thiện TALK_MT 03:09, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Ý kiến.
Ý kiến Chưa thấy biển dnb trong bài./. Morning (thảo luận) 04:13, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)- Ý kiến Nên xem xét lại, vụ này khá khó.Hoà Hảo (thảo luận) 09:43, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa, với tỉ lệ xóa/giữ = 5/0. Thánh Thiện TALK_MT 10:40, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Kết quả: Xóa, với tỉ lệ xóa/giữ = 5/0. Thánh Thiện TALK_MT 10:40, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Hà Thủy Nguyên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Hà Thủy Nguyên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhà văn chưa đủ nổi bật. Viết văn thì dở, tán nhảm thì giỏi.Hisonan (thảo luận) 09:34, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)
- Xóa
- Xóa Cái này chưa có cái lên quan, nguồn quá cũ rồi.Chuanchauau (thảo luận) 02:01, ngày 22 tháng 6 năm 2018 (UTC)
- Xóa Nhà văn không có tác phẩm nào nổi bật. Bài viết thiếu nguồn rất nhiều.--Diepphi (thảo luận) 06:47, ngày 24 tháng 6 năm 2018 (UTC)
- Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Thánh Thiện TALK_MT 14:31, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Xóa Chưa có giải thưởng gì nổi bật. Thánh Thiện TALK_MT 22:49, ngày 1 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Xóa Chỉ là một nhà văn bình thường. Không nổi bật cho lắm NoName Nhắn tin 14:13, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Xóa Bài chưa đủ thông tin chứng minh nổi bật./. Morning (thảo luận) 04:15, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
- Giữ
- Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!