Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2022/10

Tháng 10/2022

Đông du ký

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:40, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đông du ký (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đông du ký" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình Singapore dựa trên thần thoại Bát Tiên. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:47, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Một trong những bộ phim nổi tiếng của Singapore vào năm 98, làm nên tên tuổi của các diễn viên như Mã Cảnh Đào, Quách Phi Lệ, Trịnh Tú Trân. Bạn IP đặt biển rõ là bừa bãi.  Jimmy Blues ^♪ 09:16, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cho xin cái nguồn chứng minh đi rồi nói gì nói tiếp nhé! 2402:9D80:3D8:DD3F:B52E:25F9:DC75:36A7 (thảo luận) 11:56, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Họ Bùi làng Thịnh Liệt

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:39, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Họ Bùi làng Thịnh Liệt (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Họ Bùi làng Thịnh Liệt" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một dòng họ chưa rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:48, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đơn giản là thừa độ nổi bật, quá trời nguồn thứ cấp độc lập nhắc tới: [1], [2], [3], [4]. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:09, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Đồng ý là có nguồn thứ cấp nhắc đến, nhưng "độc lập" thì khoảng 80%, do đa phần nguồn Hà Nội nói về chủ thể thuộc Hà Nội. Chủ đề này thì cũng không có khả năng tìm được nguồn gì đặc biệt hơn nên như vậy cũng ở mức tạm đủ. Dang (thảo luận) 11:49, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

2. Giữ Đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:42, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tầm tay (website)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:38, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tầm tay (website) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tầm tay (website)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Website Việt Nam ra mắt năm 2007. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:51, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Nếu xét tiêu chí "Đưa tin đáng kể" cho nguồn thì bài viết này không đạt. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:26, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Nó không nằm ở tiêu chí trong WP:WEB. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:05, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Ơ thế thì nó không thể dựa vào WP:ĐNB hả. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 15:34, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Nó không phù hợp, đây là website lâu năm, không phải dự kiện tin tức nhất thời. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:23, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

2. Xóa Không phải cái gì đầu tiên cũng nổi bật. Chưa kể nó chỉ là MXH chính thức đầu tiên theo định nghĩa MXH của người Việt hiện nay, chứ tầm đấy thì có hàng loạt forum hoạt động mạnh mẽ rồi. Các forum cũng được tính là MXH chứ không phải không. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:28, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Nên dẫn nguồn chứng minh rằng theo định nghĩa MXH của người Việt ngày nay thì forum có bao gồm vào cả trong đó. Và nếu đúng thật như vậy thì lẽ ra VOZ mới phải là diễn đàn sớm nhất được biết đến (từ 2001; đến gần đây mới có giấy phép MXH). Thêm nữa, còn có hai bài riêng trên wiki về MXH và forum để phân biệt khái niệm, cùng với vô số kết quả tìm kiếm khác trên Google, nên nếu nhầm lẫn như vậy thì hơi khó hiểu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:51, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ Mạng xã hội đầu tiên của Việt Nam (nguồn: [5], [6]) thì đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:05, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Hai bài báo copy nhau thì coi như có một bài thôi, nên chưa đủ tin cậy, mang tính giật tít. Nếu nói mạng xã hội đầu tiên thì VOZ còn ra đời trước. Dang (thảo luận) 04:53, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   VOZ là forum. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Mạng xã hội là khái niệm rộng, nó bao gồm forum trong đó (một số tài liệu còn bao gồm các web dạng wiki như Wikipedia vào). VOZ hiện cũng có giấy phép MXH của Bộ 4T. Dang (thảo luận) 05:10, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Plantaest Có khá nhiều nguồn đề cập đến thông tin này, bạn có thể xem [7], [8], [9], [10], [11]. Cũng có hai nguồn từ thời điểm 2009-2010 mà mình tìm được có đề cập đến quy mô của website, nên mình nghĩ chủ thể đủ nổi bật, bạn có thể xem [12], [13]. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:07, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   5 nguồn đầu nói một cách trực tiếp hoặc gián tiếp về việc đóng cửa của website (một sự kiện có lẽ nổi bật khi được nhiều báo nhắc đến). Một nguồn của Vietnamnet phỏng vấn người của Tamtay. Một nguồn plo.vn ghi nhận một mốc phát triển của website. Theo tôi thì độ nổi bật của đối tượng còn nằm ở mức lưỡng lự. (1) Sự kiện nổi bật, không phải chủ thể (nhưng sự kiện không nổi bật đến mức để tạo bài riêng do có tính nhất thời và không có ảnh hưởng gì đặc biệt), (2) Chủ thể không được nhắc thường xuyên trong thời gian hoạt động, nhất là giai đoạn "xác sống" sau đỉnh cao hoạt động, (3) Các thông tin đề cập khá nhàm chán, chủ yếu nói về việc "đầu tiên", "có các tính năng MXH", "cuộc thi sinh viên thanh lịch", nghĩa là quá trình hoạt động không tạo ra một ảnh hưởng có tính nổi bật đến xã hội để tạo ra ấn tượng lâu dài (đánh giá bên lề, không hẳn là để xem xét độ nổi bật). Nhìn chung, theo tôi thì website này khá mờ nhạt, ngay cả trong thời gian hoạt động cao điểm của nó, nếu so với Zing Me cùng thời thì quá bình thường, có lẽ chỉ ngang một forum tầm trung. Dang (thảo luận) 11:29, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Ngoài ra, xét về mặt kỹ thuật, làm mạng xã hội bằng Drupal thì nói thật làm cho vui thì được, vì công nghệ này không đủ mạnh để giải quyết các bài toán của mạng xã hội. Vì Drupal là một CMS (trình quản lý nội dung), dùng để làm web blog, web tin tức là chính, nó không mạnh trong việc xử lý các tương tác đa dạng giữa những người dùng với nhau. Dang (thảo luận) 11:33, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Plantaest Thông tin mạng xã hội đầu tiên của VN đã có khá nhiều nguồn chứng minh, và ngay từ đầu mình bỏ phiếu giữ bài vì tính lịch sử của nó; bởi việc đây là mạng xã hội đầu tiên, bất kể là có "mờ nhạt" hay không, nó vẫn đáng được ghi nhận một bài viết trên đây. Còn vụ "hoạt động xác sống" như bạn nói thì mình không đồng ý, đơn giản là do trang web đã sập lâu nên không thể biết được hoạt động của nó ra sao, xôm tụ thế nào, vì vậy không nên dùng luận điểm này dựa vào các nguồn báo còn sót lại (chủ yếu nói về sự kiện website đóng cửa) để kết luận độ nổi bật của chủ thể. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:59, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Nguyenmy2302: Tùy bạn. Tôi thì không cho rằng đầu tiên là mặc định nổi bật. Nếu là một lĩnh vực nào đó mới mẻ tiên phong thì không nói, còn MXH thì thời điểm đó đã khá sôi nổi với các forum rồi, hay bản thân Wikipedia tiếng Việt chúng ta thời đó cũng là một nơi được nhiều người tìm đến và tương tác (từ khoảng 2004 đã khá sôi nổi), dù không phải "của VN". Chỗ thích hợp nhất cho Tamtay có lẽ là được liệt kê trong một bài viết nào đó nói về chủ đề "Mạng xã hội ở Việt Nam", để được ghi nhận trong lịch sử. Còn thông tin về nó thật sự mờ nhạt, rõ ràng từ lúc Zing Me nổi thì Tamtay đã không cạnh tranh lại và chìm đến giờ. Dang (thảo luận) 12:20, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Đọc thử bài này: CEO Boomerang Vòng Thanh Cường: Cuộc chơi truyền thông và nghệ thuật lắng nghe mạng xã hội, cho thấy thông tin "Tamtay là MXH đầu tiên của VN" là một khẩu hiệu mang tính marketing hơn. Dang (thảo luận) 12:23, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Plantaest Yoanbe.com mới chính thức ra mắt vào tháng 5, trong khi Tamtay.vn ra mắt vào tháng 3 năm 2007. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Tôi cũng có kiểm tra và thấy thông tin xung đột giữa các nguồn. Dang (thảo luận) 14:02, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Đúng là mọi cái đầu tiên không phải cái đầu tiên nào cũng nổi bật, nhưng cái đầu tiên này được nhiều nguồn thứ cấp độc lập với chủ thể ghi nhận + 2 nguồn có nói đến quy mô của mxh ==> Chủ thể theo minh đã đủ nổi bật để tồn tại bài riêng thay vì chỉ chèn thông tin vào những bài nhỏ lẻ khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:02, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Việc nhiều nguồn thứ cấp ghi nhận nó là mxh đầu tiên, với tôi, chỉ có thể khẳng định nó thực sự là đầu tiên mà thôi. Việc 1 thứ được gọi là đầu tiên được vài nguồn phân tích cũng không phải chuyện lạ, ở đây chỉ có 2 nguồn về quy mô thì với tôi là quá ít để khẳng định sự nổi bật ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:25, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412 Mình đã đưa ra những luận điểm của mình, không phải cái nào đầu tiên cũng nổi bật, nhưng cái này thì theo mình là nổi bật vì nó mang tính lịch sử, cũng như có nhiều thông tin liên quan đến chủ thể đủ để tách bài riêng. Còn bạn cho rằng đây không phải chuyện lạ khi có vài nguồn phân tích đến thì mình nghĩ chúng ta đang bất đồng quan điểm. Đối với mình, số lượng nguồn không khẳng định độ nổi bật của chủ thể, mà là ở chất lượng và giá trị thông tin tìm được trong các nguồn đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:42, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Website này được nhắc gián tiếp trong một số tài liệu: Enhancing ASEAN's Connectivity (2013) (nằm trong một biểu đồ, đứng thứ 4 trong "Top SNS in Vietnam by users", nhưng không cho biết rõ ràng lấy nguồn từ đâu), Startup Asia: Top Strategies for Cashing in on Asia's Innovation Boom (2011) (trong một bảng liệt kê cùng các dịch vụ khác, nói về vấn đề đầu tư startup), State, Society and Information Technology in Asia (2016) (...And measuring the share of population using social networks misses the flourishing volume of China's RenRen, Vietnam's Tamtay, South Korea's Line, Indonesia's Detik and Japan's Mixi. – câu này theo sách thì trích từ một bài báo của The Straits Times (2014), nói về vấn đề ước tính phần trăm dân số sử dụng MXH, nếu vậy thì liệt kê Tamtay ở đây vào thời điểm 2014 có lẽ không phù hợp với môi trường Internet VN khi đó). Nhìn chung, trong các sách này thì Tamtay không được nghiên cứu một cách trực tiếp, chỉ được liệt kê cho đủ đội hình là chính. Dang (thảo luận) 13:04, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Tóm lại về chủ thể này thì ý kiến của tôi là lưỡng lự nên không cho phiếu. Tôi thấy thật sự Tamtay không có quá nhiều thông tin gì đáng kể, nếu có bài viết "Mạng xã hội ở Việt Nam" (một chủ đề rất hay) thì cho nó vào. Để làm bài riêng thì khá là cụt. Một hai bài báo thông báo về quy mô, nhưng sau đó thì không còn mấy bài báo dạng này viết về nó nữa thì chứng tỏ từ lúc đó trở đi đã chìm hẳn. Dang (thảo luận) 06:19, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Tamtay.vn là diễn đàn trực tuyến thì đúng hơn dịch vụ mạng xã hội nha. Thật lòng mà nói thì độ nổi bật ở giữa, không quá nổi tiếng cũng không phải là ít người biết (thành viên nghỉ chơi từ năm 2013). Nói MXH hay diễn đàn Việt đầu tiên thì cũng đều tầm bậy vì trước đó đã có "Cổng thông tin" Vietspace (2006) và CyVee cũng ra mắt tháng 3/2007. Kantcer 14:46, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Alwida Antonina Bajor

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 21:36, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Alwida Antonina Bajor (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Alwida Antonina Bajor" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nhà báo, phóng viên, nhà văn, dịch giả và nhà biên kịch người Ba Lan không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:42, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có nguồn nào đủ tin cậy để chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 01:54, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Như trên. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:11, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Đây là một bài thi của cuộc thi Ba Lan. Mong mọi người đưa ra ý kiến. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:43, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Vì biết trước là kiểu gì cũng sẽ có những bài như này nên tôi mới bày vẽ ra vụ "phải kẹp ít nhất 6 nguồn" để buộc người viết đầu tư cho bài, bài bên pl thiếu nguồn thì phải tự đào bới Internet mà nhét nguồn vào, chứ cứ nhắm mắt dịch bài sơ khai từ pl sang đây thì...  Băng Tỏa  14:14, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Có thể nổi bật với người Ba Lan nhưng với người Việt, vốn không am hiểu lịch sử, văn hóa, nhân vật Ba Lan thì rất khó để phân định. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:06, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Chỉ thấy trên viwiki là có Lcsnes có quan tâm văn hóa các vùng này. Dang (thảo luận) 14:35, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Giờ mà nhắm mắt cho là nổi bật thật, giữ bài thì chắc 5 năm nữa cũng không có ai nâng cấp bài này. –  Băng Tỏa  22:18, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hướng Hàm Chi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:09, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Hướng Hàm Chi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hướng Hàm Chi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Trung Quốc không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:24, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Từng này vai diễn là chưa đủ chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:17, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không phải vai chính trong các tác phẩm nổi bật, không thành tích. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:24, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 08:59, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi vật, vai phụ, hầu hết đều là phim chiếu mạng, không có thành tích. Ít xuất hiện trên các trang báo chí truyền thông Việt Nam. Khangdora2809 (thảo luận) 19:11, ngày 14 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 06:51, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Yamamoto-Genryūsai Shigekuni

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 06:49, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Yamamoto-Genryūsai Shigekuni (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Yamamoto-Genryūsai Shigekuni" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật hư cấu không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:41, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đánh giá=> Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:32, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Xóa Không chú thích. Chấm phẩy, khoảng cách lung tung. Câu văn lủng củng. Khangdora2809 (thảo luận) 07:15, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu (chỉ có 50 sửa đổi tính đến ngày mở BQ là 17/10). ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:05, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

2. Xóa Không phải nhân vật chính, không rõ tầm ảnh hưởng đến bộ truyện, bài chất lượng kém. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:05, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 08:44, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:41, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 06:45, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lý Minh Đức (diễn viên)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:06, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Lý Minh Đức (diễn viên) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lý Minh Đức (diễn viên)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam diễn viên Trung Quốc không rõ độ nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 05:29, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thay đổi quan điểm so với cách đây 1 năm. Đa phần là vai phụ, có vai chính trong một webdrama dạng sản xuất hàng loạt của IQIYI, không có thông tin gì đặc biệt nổi trội về bộ phim này. Còn bài viết thì văn phong đậm chất kể lể, tâng bốc mùi mẫn. Dang (thảo luận) 14:31, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài.Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 15:20, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Tương tự ý kiến của Nguyenmy2302 ở BQ trước và của BQV Plantaest. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:12, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 08:38, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 06:47, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cho Hyun-young

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:05, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Cho Hyun-young (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cho Hyun-young" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ người Hàn Quốc không rõ độ nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 05:31, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không thấy hoạt động gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:43, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có hoạt động cá nhân nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 09:02, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Đổi hướng sang bài của nhóm nhạc. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:13, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Chưa có hoạt động cá nhân nổi bật. T.H.D. (thảo luận) 16:52, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 06:48, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dạ Thiên Tử

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:03, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Dạ Thiên Tử (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dạ Thiên Tử" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim cổ trang Trung Quốc năm 2018 không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:57, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đánh giá, đón nhận, không giải thưởng. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:42, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chả thấy gì nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:49, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 00:48, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Như các ý kiến trên. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:15, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Phim không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 06:49, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Đoàn Bảo Ân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 07:02, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đoàn Bảo Ân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đoàn Bảo Ân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:17, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có vai diễn nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:36, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:58, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không có vai diễn nổi bật, không đóng vai chính trong 1 tác phẩm nổi bật, không thành tích, không được nhiều nguồn mạnh độc lập nhắc đến. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Như các ý kiến trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:40, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 06:50, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Soi Fong

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 12:47, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Soi Fong (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Soi Fong" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật hư cấu trong Bleach không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:34, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:38, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật, bài chất lượng kém. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:10, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 12:01, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa không nổi bật chấm pô ly^meow 07:05, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:40, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

La Nhất Châu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 08:40, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

La Nhất Châu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "La Nhất Châu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nam diễn viên kịch, ca sĩ, vũ công Trung Quốc. Bài bị bút chiến đặt biển đnb. BLACKPINK^{In your area} 04:33, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Bút chiến đặt biển đnb là chuyện thường ở huyện, không phải lý do cho việc kéo dài thời hạn tối thiểu lên 30 ngày. Biểu quyết này sẽ vẫn theo quy định thông thường hiện nay ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 00:57, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Trích lại từ các lý do từ trang thảo luận của bài. (1) Sự nghiệp kịch còn chưa đủ chín, vì không có một giải thưởng có tính nổi bật, đa phần là kịch diễn thời đại học, trong các sự kiện giao lưu sinh viên, được diễn một vở quan trọng của nhà hát quốc gia, nhưng vở này cũng không có tính nổi bật rõ ràng (sự kiện nhất thời, mang tính kỷ niệm của nhà cầm quyền nên được đặt hàng). (2) Sự nghiệp phim thì không có gì ấn tượng. (3) Sự nghiệp âm nhạc thì hát chung với một nhóm lập từ một show (các bài hát của nhóm cũng không cho thấy sự nổi bật rõ ràng), bản thân chủ thể cũng không có sản phẩm âm nhạc của riêng bản thân, toàn hát chung. (4) Việc tham gia show hay đi quảng cáo cho thương hiệu không quan trọng trong việc xem xét nổi bật do tính phổ thông và không liên quan đến sự nghiệp chính. (5) Giải thưởng thì 2 giải nội bộ trường hồi xưa học (không rõ ảnh hưởng đến công chúng), 1 giải dạng giao lưu, 1 giải cho một sự kiện kỷ niệm của một công ty quảng cáo (không có giá trị vì đoạt giải về thời trang, không liên quan sự nghiệp chính). Tóm lại là nhân vật không đủ nổi bật. Dang (thảo luận) 12:08, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật như ý kiến trên. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:09, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật, các thành tích và hoạt động nghệ thuật lu mờ. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 08:39, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Chưa kể rất nhiều nguồn gắn vào chẳng để làm gì. Thí dụ nguồn [58], [61], [63], [65], [67] chỉ là trang web của hãng sản phẩm đó. Người viết gắn nguồn vào tạo cảm giác ảo là nhiều nguồn nhắc đến chủ thể. Tôi không đồng ý với cách làm này. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 08:41, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

4. Xóa Sự nghiệp mờ nhạt. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:40, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Như ý kiến của BQV Plantaest. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:15, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến @Vanhdeeptryy: Tôi chưa thấy quy định nào về việc BQXB bắt buộc 30 ngày cả (Trừ TH là BQ lại sau khi BQ giữ). Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:55, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

 Đã sửa. BLACKPINK^{In your area} 08:24, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bùi Lý Thiên Hương

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:09, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bùi Lý Thiên Hương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bùi Lý Thiên Hương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hoa hậu không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:27, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Nhân vật không có thành tích nổi bật. Botminh24 (thảo luận) 08:03, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chưa có hoạt động gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:44, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Các cuộc thi đều nằm trong top. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:42, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không có thành tích nào nổi bật. Thanhdmh (thảo luận) 12:31, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Thành tích cao nhất là ở 1 cuộc thi không nổi bật, còn lại thành tích ở các cuộc thi nổi bật đều rất thấp. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:08, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

NGTS-1

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Sao lùn đủ nổi bật, thành viên đặt biển linh tinh. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:20, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)

NGTS-1 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "NGTS-1" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Thiên thể không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:59, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Biển Cần Thơ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:51, ngày 11 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Biển Cần Thơ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Biển Cần Thơ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bãi biển nhân tạo không rõ độ nổi bật. Trân 06:06, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Các bài viết về bãi biển này hiện nay chỉ mới dừng ở mức PR cho nó. Mác là biển nhưng thực chất cũng chỉ là bãi tắm sông bình thường mà khá nhiều nơi ở VN cũng có. So với nhiều bãi biển nhân tạo thực sự nổi tiếng của các quốc gia khác như Clock Tower Beach, Paris-Plages, Sugar Beach thì biển này thực sự chưa đạt được tầm cỡ như vậy. Các bãi biển trên là điểm nhấn của các thành phố đó, và nó cũng "thực sự" là thương hiệu du lịch của những nơi đó. Còn bãi Cần Thơ này cũng được định hướng trở thành thương hiệu như vậy nhưng rất tiếc tất cả chỉ mới là định hướng/chủ trương thôi chứ thực tế là chưa, chủ yếu chỉ mới có người dân trong vùng biết đến. Mà cụ thể hơn như số liệu được dẫn thì nó chỉ đông vào ngày lễ thôi. Trân 06:11, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Khu du lịch sinh thái tư nhân chưa đủ độ nổi bật theo Wikipedia:Độ nổi bật (địa điểm), rất ít nguồn báo chính thống nhắc tới, không thuộc danh sách địa điểm du lịch của Sở VHTT&DL TP. Cần Thơ. Bản thân Cần Thơ và miền Tây nói chung phát triển các sản phẩm du lịch hơi yếu, nên danh sách Top 10 của VOV có thể chưa thể hiện được đúng độ nổi bật (mà hình như bãi biển nhân tạo lớn nhất miền Tây là một bãi biển tư nhân khác?). Vừa phượt xuyên Cần Thơ mấy tháng trước và chết mê chết mệt với mảnh đất này, hy vọng bạn mà tôi lỡ crush ở Cần Thơ không nhìn thấy phiếu xóa trên T_T Nếu có việc làm lương ổn ở Cần Thơ tôi sẽ bay vào đó sống luôn, và nhận nuôi một chú mèo Cần Thơ nữa... Uuuu đê mê thực sự T_T --NXL (thảo luận) 08:28, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   NXL1997 bài ghi "bãi tắm nước ngọt nhân tạo quy mô lớn nhất", nó có bờ cát dài 400m. Nhà Mát nó là khu biển nhân tạo khép kín theo kiểu ao hồ, không phải là cái bãi cát dài - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 08:39, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ Biển nhân tạo lớn nhất ở miền Tây theo tôi là đủ nổi bật. VN còn nghèo nên không thể đi so bì với nước ngoài giàu hơn VN gấp 10-100 lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:08, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến nước Việt Nam của mình còn nghèo bạn ơi. cái chỗ mà VOV xếp vào 1 trong 10 điểm đến của Cần Thơ mà coi như cùi thì thôi vậy. đây nữa nè, Vú sữa Lò Rèn Vĩnh Kim vô GlobalGAP luôn rồi đó, mà làm ăn tiêu điều thì chắc mỗi bước đi thất bại của đất nước cái nào chưa thành công, cái nào thất bại thì thắt cổ cho chết hết luôn cho rồi. xem bãi biển nước người ta đẹp thiệt, cát trắng biển xanh du thuyền mát mắt, mấy nước nghèo khổ như VN nên xóa bài chính Việt Nam trên Wiki luôn cho rồi, chứ thua kém, cái gì cũng thua, giải thể, rồi sáp nhập vào bang 51 của Mỹ biết đâu giàu có thì sao. nghèo thấy mẹ nên cái gì cũng tệ, dân ra nước ngoài được chả ai muốn về chỉ muốn xin nhập tịch trời Tây hết, nhập xong thì ai cũng vậy, đều nhổng cái mỏ về chê quê hương. VN cái gì cũng tệ. cũng do nghèo quá. thôi, ai muốn làm gì làm, ko có sao hết. do thấy cái gì vui vui thú vị thì viết, thích thì viết, bài kém quá thì mình chịu, chịu hết - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 10:27, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Bạn lấy cái tiêu chí được VOV xếp hạng để đánh giá hả? Mình không cho rằng được VOV xếp hạng = đủ nổi bật bạn nha. VOV là của VN thì lấy gì mà trung lập? Hơn nữa nhiều địa phương chưa có sản phẩm du lịch đa dạng, thì VOV cũng ráng gom thêm vớt thêm cái gì đó vào để đủ con số10 tròn trĩnh đẹp mắt thôi. – Trân 14:28, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

trung lập??? mình viết bài bãi biển chứ viết bài chính trị đâu mà VOV trung lập - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 01:27, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nay xem cái này: Mill Ends Park, bởi ta nói...đã giàu rồi thì bày vẽ cái gì thì cũng đều có giá trị hết. Còn đã nghèo thì bãi biển nhân tạo lớn nhất đồng bằng 18 triệu dân cũng chả là cái gì - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 10:39, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Khả Vân Đại Hãn Công viên gì có 1 cái cây vậy nè? Pótay thật. VN có bao nhiêu cái bãi biển nhân tạo? Nếu so ra thì bãi biển nhân tạo Cần Thơ lớn thứ mấy? Tôi sẽ bỏ phiếu dựa vào câu trả lời của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:36, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nguyentrongphu tính hết các bãi ngoài trời lẫn nhà lồng, nước ngọt lẫn nước mặn thì cái này là bãi lớn nhất rồi, mà cái lớn nhất mà còn bị chê thì kê mấy cái kia ra làm gì nữa hở bạn - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 01:24, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa thì xóa thôi, tôi lưu bản Lưu trữ, chờ 1 ngày mà bãi này phát triển trong tương lai lại mang ra không gian chính lần nữa - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 01:25, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Khả Vân Đại Hãn Ý bạn là bãi này là bãi biển nhân tạo lớn nhất VN có đúng không? Nếu thật vậy thì tôi sẽ xem xét lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:35, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nguyentrongphu Ko, nó lớn nhất đồng bằng sông Cửu Long thôi. Ko quan trọng, đã lưu bài rồi trong tương lai nếu phát triển thì mang chủ thể trở ra thôi - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 03:20, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Khả Vân Đại Hãn Bình tĩnh. Tôi chưa đòi xóa bài này bao giờ. Để tôi suy nghĩ thêm một thời gian đã nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:55, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ở đây tôi xin phép không bàn đến biển Cần Thơ, nhưng tôi có ý kiến là chính vì công viên chỉ có một cái cây mới làm nên sự độc đáo và khiến cho báo chí truyền thông lao vào nhắc tới nó ầm ầm. Thậm chí tôi còn biết được cái công viên này trong tạp chí khoa học vui từ hồi tiểu học. Nó đã len lỏi sang tận VN thì chứng tỏ là sức ảnh hưởng của nó không hề bé như quy mô của nó, – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:10, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

1.  Ý kiến @Khả Vân Đại Hãn: Bài này nếu được giữ thì nên đổi lại cái tên thành Biển nhân tạo Cần Thơ nhé. Để "Biển Cần Thơ" thì nó còn có nghĩa khác là biển số 65 đó. 2601:642:4C00:23F0:740D:48EC:2A42:3DAC (thảo luận) 21:05, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)

vậy ko khớp với báo chí, với lại cũng ko gây nhầm lẫn hay có gì nghiêm trọng cả - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 01:45, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Đối mặt (phim truyền hình)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 09:53, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đối mặt (phim truyền hình) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đối mặt (phim truyền hình)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Việt Nam năm 2010 không rõ độ nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 15:45, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đánh giá, đón nhận. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:48, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

HairClub

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 09:54, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

HairClub (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "HairClub" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể là một công ty phục hồi tóc hư tổn không rõ đnb. BLACKPINK^{In your area} 15:46, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đủ nguồn chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:26, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Tôi thấy bài trên Wiki tiếng Anh có một số nguồn nổi bật (NYTimes). nguyenasia18 (thảo luận) 21:58, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Theo tiêu chí Wikipedia thì nguồn này không hẳn để chứng minh nổi bật cho chủ thể, vì nguồn đang nói về việc chủ công ty mất, hơn là nói trực tiếp về chính công ty. Dang (thảo luận) 05:55, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dấu ấn (chương trình truyền hình)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 09:55, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Dấu ấn (chương trình truyền hình) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dấu ấn (chương trình truyền hình)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình của VTV chưa rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:42, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nguồn chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 07:38, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Minh Trang (Diễn viên, sinh 1995)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 09:56, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nguyễn Minh Trang (Diễn viên, sinh 1995) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Minh Trang (Diễn viên, sinh 1995)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:47, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Có tham gia nhiều bộ phim, được nhắc đến trong nhiều nguồn. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:47, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

• Xem Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Minh Trang (diễn viên), nếu không có thông tin gì mới thì theo quy định cứ xóa nhanh đi. Nguyenhai314 (thảo luận) 09:11, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Có thông tin mới về chủ thể, nhưng tên bài theo mình thấy cần phải đổi lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:07, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ryuk (Death Note)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 09:58, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ryuk (Death Note) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Ryuk (Death Note)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật hư cấu trong bộ manga Death Note. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:53, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa viết ẩu. Yagami Raito và L là hai người khác nhau và đối đầu nhau, theo cách viết không rõ ràng chứng tỏ người viết chưa xem qua phim này - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 02:14, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:02, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Choi Beom-gyu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{滇西小哥!} 06:40, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Choi Beom-gyu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Choi Beom-gyu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam ca sĩ Hàn Quốc thành viên nhóm TXT. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:23, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có hoạt động gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 08:44, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Ý kiến như ĐGLT. — Tôi là Cookie ^{hay là Cúc ki nhỉ? (￣～￣;)} 12:22, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Các sản phẩm nổi bật thuộc về nhóm, còn cá nhân thì không có sản phẩm riêng đủ nổi bật để chứng minh mình nổi bật. Dang (thảo luận) 14:52, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Chỉ là một thành viên trong 1 ban nhạc. --Namnguyenvn (thảo luận) 14:35, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:05, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Không có hoạt động nổi bật. Sắp đổi tên^{Nhắn tin} 10:35, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ Dù chưa đủ độ nổi bật nhưng thông tin vẫn được cập nhật thường xuyên và mang tính khách quan. Hơn nữa nguồn dẫn của trang cũng đang được cập nhật thường xuyên theo tình hình hiện tại (cụ thể 23 trang dẫn nguồn). Không có điều luật nào yêu cầu nhất định phải xoá trang khi trang chưa đủ nổi bật. Yêu cầu không xoá bài ra khỏi wikipedia. Nếu có thắc mắc, vui lòng ghi ở trang thảo luận thay vì đưa ra biểu quyết xoá bài quá chung chung, không mang tính thiết thực. Xem thêm thông tin về thành viên Choi Beom-gyu tại Bighit Music TXT Profile - Naver Beomgyu - Beomgyu Profile Yuanchi1 (thảo luận) 07:43, ngày 01 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   @Yuanchi1: "Không có điều luật nào yêu cầu nhất định phải xoá trang khi trang chưa đủ nổi bật" nói như bạn khu vực biểu quyết xoá bài và quy định nổi bật tạo ra chỉ để làm "cảnh"? – Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:41, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   @Yuanchi1 Tôi không hiểu bạn đã đọc bao nhiêu quy định mà có thể đưa ra một lí do buồn cười như thế. Mời xem Wikipedia:Độ nổi bật#Các bài không thỏa mãn chỉ dẫn về độ nổi bật. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 08:49, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   @Yuanchi1: Vậy thì Wikipedia:Độ nổi bật#Các bài không thỏa mãn chỉ dẫn về độ nổi bật, Wikipedia:Độ nổi bật (người) và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài để làm cảnh à bạn? Bạn nên tìm hiểu thật kỹ quy định trên này khi đưa ra ý kiến lá phiếu của mình. Sắp đổi tên^{Nhắn tin} 10:34, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Triệu Tiểu Đường

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:15, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Triệu Tiểu Đường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Triệu Tiểu Đường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên, ca sĩ Trung Quốc không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:21, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Danh sách người Việt được giải thưởng Hellman – Hammett

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:53, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Danh sách người Việt được giải thưởng Hellman – Hammett (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Danh sách người Việt được giải thưởng Hellman – Hammett" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Danh sách không rõ độ nổi bật. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:33, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Danh sách không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 13:06, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:54, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Công Tố Tinh Anh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:55, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Công Tố Tinh Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Công Tố Tinh Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Trung Quốc năm 2022. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:48, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 15:31, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ theo như bài viết thì là bộ phim truyền hình đầu tiên của Trung Quốc về nữ công tố viên, phim đang trình chiếu, chỉ số người xem sẽ được cập nhật Lengkeng91 (thảo luận) 14:50, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến @Bánh Gạo Rột Rột: Chào bạn, để chứng minh là một bộ phim đủ tiêu chuẩn để đưa vào Wikipedia thì quan trọng nhất là phải có phần Tiếp nhận để thu thập các ý kiến phê bình phim bạn ạ, chứ bài chỉ mới viết về nội dung phim và hoạt động quảng bá thì chưa đủ.  Băng Tỏa  14:52, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thanawat Rattanakitpaisan

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:56, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Thanawat Rattanakitpaisan (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thanawat Rattanakitpaisan" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam diễn viên Thái Lan không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:51, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chừng này vai diễn là chưa đủ để chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:52, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ một trong hai diễn viên chính của phim Tonhon Chonlatee - một phim đạt thỏa mãn tiêu chí chung về nổi bật bot đọc truyện^{mạng load lâu ghê} 03:20, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Cũng có vài vai chính nổi bật trong Tonhon Chonlatee, 55:15 Never Too Late, The Eclipse. Mạnh Tiến^Talk 14:30, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tình thắm duyên xuân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:57, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tình thắm duyên xuân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tình thắm duyên xuân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:44, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bạch mã hoàng tử (phim truyền hình)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:57, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bạch mã hoàng tử (phim truyền hình) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bạch mã hoàng tử (phim truyền hình)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:51, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ông tơ hai phẩy

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:59, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ông tơ hai phẩy (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Ông tơ hai phẩy" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:52, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cuộc chiến nhân tình

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 15:00, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Cuộc chiến nhân tình (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cuộc chiến nhân tình" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:55, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đánh giá, đón nhận. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:51, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Núi tương tư

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 15:00, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Núi tương tư (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Núi tương tư" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:57, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Xóa Phim mờ nhạt, ít thông tin Longu (thảo luận) 17:30, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 07:58, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)

1. Xóa Không có thông tin nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:49, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lee Na-gyung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:11, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lee Na-gyung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lee Na-gyung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ người Hàn Quốc không rõ độ nổi bật BLACKPINK^{In your area} 04:27, ngày 1 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có hoạt động cá nhân nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:58, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kim Sori

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:12, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Kim Sori (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Kim Sori" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ người Hàn Quốc không rõ độ nổi bật BLACKPINK^{In your area} 04:31, ngày 1 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:57, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Honda 67

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:07, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Honda 67 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Honda 67" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không nổi bật, thiếu nguồn, dường như là một trang thử nghiệm. — Hey, I'm Cookie! (≧▽≦)/ ^{Talk (ﾉ´ з `)ノ} 11:15, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Như ý kiến của Khả Vân, xe đủ nổi bật, đợi khi nào đóng biểu quyết sẽ mở rộng thêm. BLACKPINK^{In your area} 15:20, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Chủ thể đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 01:58, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:00, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:09, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Bài đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:00, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Bên en có bài Honda SS50, có đoạn ghi: "The Honda SS50 is commonly known as a Honda 67, later Honda 72 (SS50V 1972 model) in Vietnam, particularly in the South". Nguyenhai314 (thảo luận) 14:27, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Bài đó bên en cũng bị thiếu nguồn trầm trọng. — Tôi là Cookie ^{hay là Cúc ki nhỉ? (￣～￣;)} 14:29, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Thiếu nguồn không có nghĩa là không nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:27, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Em xin lạy thánh, thánh sinh sau 2005 hay 2010 vậy, nghĩ sao mà chiếc 67 không nổi bật vậy, nó trùm phé VN một thời, biểu tượng của sự giàu có. Thánh ăn gì em cúng - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 15:42, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Khả Vân Đại Hãn em sinh trong khoảng từ 2k3-2k9 nên mấy cái cổ cổ này chả biết gì cả 🐧. Với lại cho hỏi mâm cúng của thánh có ngon không, để em húp với 🐧 — Tôi là Cookie ^{hay là Cúc ki nhỉ? (￣～￣;)} 14:03, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  cũng phải, thời nay tiêu chí giàu là xe hơi, chứ có phải xe máy nữa đâu, hơi z.z.z.z - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 18:33, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

• @CookieGMVN: Lần sau tạo BQ mới phải đặt lên trên cùng. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:11, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Googlepedia

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:38, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Googlepedia (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Googlepedia" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết quá cũ và lỗi thời, cũng như không đủ độ nổi bật (không thấy xuất hiện trên phiên bản Wikipedia nào cũng như có ít kết quả được tìm thấy trên Google) — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 17:24, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa nhanh Chẳng có gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:36, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Add-on chắc từ thời tám hoánh. Dang (thảo luận) 04:57, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Băng Tỏa: Nhờ Băng tư vấn. Nếu bài này bị xóa thì Tập tin:Googlepedia.jpg có nên bị xóa theo không? Vì không còn cần thiết. Dang (thảo luận) 05:07, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Có chứ, vai trò của hình SDHL luôn gắn với bài viết mà. Nếu bài "bay màu" thì không còn lý do gì để giữ hình nữa. Với cả trong trường hợp này chắc cũng không có bài nào khác có thể dùng hình này. Khi nào bài bị xoá, hình mồ côi, sẽ có bot chạy đi rà và đề nghị xoá hình. –  Băng Tỏa  14:29, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Plantaest: Xem en:File:Googlepedia.jpg. Khi bài viết bị xóa thì hình SDHL cũng đi theo. – BLACKPINK^{In your area} 14:31, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

3. Xóa Mờ nhạt, không nổi bật. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:29, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 13:59, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:38, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến @CookieGMVN: Thêm cái hộp như ở trên để dễ tra cứu các BQXB trước đó. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:35, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dorami-chan: Arara • Shounen Sanzoku-dan

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Sau khi rà soát và hủy bỏ phiếu không hợp lệ của rối Trieu Thuan Son theo Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Trieu Thuan Son (lần 2) Tôi tái kết luận kết quả biểu quyết này là không đủ phiếu. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Dorami-chan: Arara • Shounen Sanzoku-dan (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dorami-chan: Arara • Shounen Sanzoku-dan" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:27, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nguồn chứng minh đnb + không đón nhận. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:25, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chỉ là phim ngắn kèm theo phim điện ảnh. Có thể đổi hướng sang Danh sách phim Doraemon-- Hugopako (thảo luận) 21:02, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:24, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Phim không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:03, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Tôi nghĩ ta cần cẩn thận khi xem xét bài này vì nó liên quan tới Doraemon, một nhân vật đã quá thừa độ nổi tiếng. — Tôi là Cookie ^{hay là Cúc ki nhỉ? (￣～￣;)} 15:23, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Tiền lệ về những vấn đề như thế này trước đây có nhiều. Chẳng hạn như bài về tổng giám đốc của Tập đoàn FPT vẫn bị đem ra xóa. Chủ thể A có liên quan đến chủ thể B nổi bật chưa chắc chủ thể A nổi bật – BLACKPINK^{In your area} 15:31, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Tôi chỉ nghĩ ta nên cẩn thận khi biểu quyết, chứ không nổi bật thì xóa là đương nhiên. — Tôi là Cookie ^{hay là Cúc ki nhỉ? (￣～￣;)} 15:46, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Công dụng của BQXB là xem xét về việc có nên giữ lại bài hay không khi không chắc chắn. – BLACKPINK^{In your area} 15:57, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (→UTC)

  Doraemon là một franchise nổi tiếng, nhưng không có nghĩa tất cả những chủ đề con của nó đều nổi bật. Xét từng chủ đề con thì nên xét những khía cạnh độc lập (nguồn, ảnh hưởng công chúng...), không nên lấy chủ đề mẹ ra làm thước đo. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:24, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @CookieGMVN Nếu bạn tìm được thông tin đánh giá hay nguồn nổi bật về chủ thể thì cứ tự nhiên. Tôi không có ý kiến. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:15, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

• Bình luận: Người chuyển hướng bài viết bên en là Hugopako. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:19, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Đơn giản là tôi:: Bài viết đã được đổi từ trước, mình chỉ chỉnh target – Hugopako (thảo luận) 21:03, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bá Viễn

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không có thêm thông tin mới từ lần BQ xóa trước. Xóa nhanh. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:12, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Bá Viễn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bá Viễn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam ca sĩ Trung Quốc thành viên nhóm INTO1, xếp hạng thứ 7 tại Sáng tạo doanh 2021. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:54, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Biheo2812: Lần BQ đầu đã đồng thuận xóa. Giờ được tạo lại và một quy trình BQ mới lại diễn như một vòng lặp vô hạn. Tag Nguyentrongphu, nhờ xử lý case này. Dang (thảo luận) 11:56, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

•  Ý kiến Thành viên:Biheo2812 Những trường hợp này thì lần sau nên gắn biển xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:51, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lee Seo-yeon

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:09, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lee Seo-yeon (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lee Seo-yeon" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ người Hàn Quốc không rõ độ nổi bật, bài không nguồn, đặt biển từ tháng 2/2022 BLACKPINK^{In your area} 04:25, ngày 1 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có hoạt động nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 06:04, ngày 1 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Nữ ca sĩ không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 12:17, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:59, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Ca sĩ không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:01, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa có hoạt động cá nhân nổi bật. T.H.D. (thảo luận) 18:39, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lee Jin-sol

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:07, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lee Jin-sol (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lee Jin-sol" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ người Hàn Quốc không rõ độ nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 04:28, ngày 1 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có hoạt động cá nhân nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 11:17, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có hoạt động nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 05:35, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:53, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Ca sĩ không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:02, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa có hoạt động cá nhân nổi bật. T.H.D. (thảo luận) 18:39, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hong Yoo-kyung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:06, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Hong Yoo-kyung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hong Yoo-kyung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ người Hàn Quốc không rõ đnb. BLACKPINK^{In your area} 15:47, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có hoạt động nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:32, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có hoạt động gì nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 05:22, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:56, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Ca sĩ không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:05, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa có hoạt động cá nhân nổi bật. T.H.D. (thảo luận) 18:39, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Yoo Dayeon (Ca Sĩ)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:06, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Yoo Dayeon (Ca Sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Yoo Dayeon (Ca Sĩ)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ người Hàn Quốc không rõ đnb. BLACKPINK^{In your area} 15:50, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có thông tin gì nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:22, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có thông tin nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 05:19, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không có hoạt động cá nhân nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:56, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Ca sĩ không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:06, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa có hoạt động cá nhân nổi bật. T.H.D. (thảo luận) 18:40, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Song Yun-hyeong

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:05, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Song Yun-hyeong (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Song Yun-hyeong" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam ca sĩ người Hàn Quốc không rõ đnb BLACKPINK^{In your area} 15:52, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có hoạt động nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:30, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có thành tích hay hoạt động gì nổi bật, bài không nguồn. BLACKPINK^{In your area} 05:21, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:53, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Ca sĩ không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:07, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa có hoạt động cá nhân nổi bật. T.H.D. (thảo luận) 18:40, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tuyết Như

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 14:11, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tuyết Như (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tuyết Như" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Á hậu, người mẫu không rõ độ nổi bật Trân 22:38, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa ngoài danh hiệu Á hậu và đủ thứ hậu ra thì ko có gì khác bổ sung cho sự nổi bật. Xã hội lẫn wikipedia bội thực hoa hậu lắm rồi - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 09:46, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có thành tích nổi bật. Botminh24 (thảo luận) 08:07, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:54, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Người mẫu không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 14:04, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 14:10, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cảm ơn Sensei

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Sau khi hủy phiếu của rối TTS, kết luận kết quả là không đủ phiếu. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:39, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn Sensei (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cảm ơn Sensei" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Web series ca nhạc Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:46, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Có mỗi 2 nguồn, ngoài ra chưa thấy gì nổi bật cả. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:13, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:23, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không đón nhận lẫn giải thưởng. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:06, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Như tất cả các ý kiến trên. BLACKPINK^{In your area} 05:23, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trần Nguyên Minh Thư

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:51, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Trần Nguyên Minh Thư (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Nguyên Minh Thư" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hoa hậu không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:37, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có thành tích nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 05:40, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có thành tích nổi bật. Botminh24 (thảo luận) 08:02, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Hoa hậu giờ mọc lên như nấm. Chỉ có hoa hậu (hạng 1) của các cuộc thi hoa hậu nổi bật mới đủ nổi bật. Còn lại thì đều không có gì nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:03, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 04:42, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:50, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hội Kỷ lục gia Việt Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: giữ bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:15, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Hội Kỷ lục gia Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hội Kỷ lục gia Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hội Kỷ lục Việt Nam cần làm rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:31, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đủ nổi bật, là tổ chức được nhiều tổ chức kỷ lục quốc tế khác trên thế giới công nhận. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:19, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Tôi cũng nghĩ bài đủ nổi bật, nhưng chất lượng bài quá chán. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:20, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Đủ nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:07, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Tổ chức đủ đnb.  Jimmy Blues ^♪ 03:11, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Đủ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:15, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lê Hoàng Anh Tuấn

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 06:01, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lê Hoàng Anh Tuấn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lê Hoàng Anh Tuấn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chính khách Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:45, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Chào ô. Tôi có sửa lại về đúng nội dung về tiểu sử, có update thêm các thông tin. Ô xem giúp tôi: bài viết đã ổn chưa nhỉ? – Darkness199s (thảo luận) 09:33, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Nhân vật tự xưng là chính khách. Qua nhiều nguồn thứ cấp có thể tìm thấy trên mạng về nhân vật này, còn được mọi người nêu danh là "thánh chém", "vua nổ", "lưu manh giả danh tri thức"... Người phát ngôn nói về trường hợp "nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn, Những việc làm bất minh của “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn Botminh24 (thảo luận) 18:19, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   @Botminh24: Kí lại đi bạn. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:44, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

   Cảm ơn bạn, mình đã sửa lại chữ ký hợp lệ – Botminh24 (thảo luận) 18:27, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

2. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:44, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Thông tin trong bài có nhiều điểm đáng ngờ, một số đóng góp mang tính cộng tác viên. Các công trình thì không cho thấy giá trị ảnh hưởng lớn hay đạt được thành tựu, giải thưởng gì. Các giải thưởng cá nhân không nằm trong diện xét nổi bật, một số giải mang tính phong trào làm đẹp hồ sơ. Dang (thảo luận) 14:44, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Ngoài những thông tin khó kiểm chứng được được thì hầu như người này chỉ làm những công tác trong hội nghề nghiệp. Giờ ra đường nhan nhản những hội kiểu này. Đăng ký thành lập là thành người lãnh đạo rồi, ai làm cũng được, còn duy trì được bao lâu, có những vấn đề nổi bật thì cần phải xem lại. Nói chung là không phải chính khách như những gì miêu tả. Thậm chí thông tin đảng phái còn không kiểm chứng được, mà có kiểm chứng được thì tổ chức đảng có vài triệu người, bao nhiêu người có trong bộ máy chính quyền tra cứu cái là ra chứ không bật vô âm tín như nhân vật này. Nếu xem việc "lừa đảo" hoặc bị tố "lừa đảo" (nhân vật này chiếm trang nhất tìm kiếm Google bằng những bài viết tố lừa đảo) là nổi bật thì không biết nói lời gì hơn.--Pk.over (thảo luận) 05:49, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 06:01, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến vài năm gần đây mấy cha nội hải ngoại có xu hướng chơi chiêu đánh bóng tên tuổi rồi dùng nó chống cộng. Ông này cũng thuộc diện bất hảo của chính quyền VN. Nhiều người cũng có thể nói là đáng chú ý, nhiều người thì nổ banh nhà lồng chợ, định dựa vào wiki kiếm tick xanh trên mạng, ông này xem ra nguy hiểm hơn cả ca sĩ - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:57, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nhớ mang máng là trên tiktok có clip 10 kênh chống Cộng hàng đầu, tên ông này quen quen lắm - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:59, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Just Dance 2023 Edition

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:55, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Just Dance 2023 Edition (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Just Dance 2023 Edition" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trò chơi không rõ độ nổi bật BLACKPINK^{In your area} 04:32, ngày 1 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Loạt Just Dance của Ubisoft khá nổi tiếng nhiều năm qua với nhiều cải thiện và cập nhật rõ nét qua từng phiên bản, bài viết cũng khá sát với bảng dịch enwiki, trò chơi chưa ra mắt nên cũng không thể nói đây là bài viết sơ sài, tôi thấy còn nhiều thông tin hơn những bài về trò chơi điện tử tôi từng sửa. Kame-hino (thảo luận) 15:07, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Tương tự những loạt game nổi tiếng như PES hay FIFA, nổi bật theo từng phiên bản phát hành. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:42, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Trò chơi có nhiều nguồn nhắc đến, nếu chịu khó viết thêm sẽ ok. BLACKPINK^{In your area} 14:30, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:45, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:54, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Mình đã thêm các nguồn chú thích khác vào bài viết này, mong BQT xem xét lại biểu quyết xóa bài đối với bài này. WhiteHat018 (thảo luận) 09:38, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Trò chơi được phát triển bởi Ubisoft, thuộc cả một sê-ri. Có thể trò chơi không phổ biển ở Việt Nam nhưng độ nổi bật ở trường quốc tế thì không thể bàn cãi. 115.73.227.139 (thảo luận) 15:06, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trương Lê Sơn

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:40, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Trương Lê Sơn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trương Lê Sơn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhạc sĩ Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:49, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài clk. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 13:27, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Mặc dù chủ thể nổi bật nhưng bài như một trang thử nghiệm. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 13:50, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Cực giống clk. BLACKPINK^{In your area} 14:52, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa bài sơ sài quá - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 09:44, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Clk. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:40, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cá nướng Thái Xuyên

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Trân 04:26, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cá nướng Thái Xuyên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cá nướng Thái Xuyên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Món cá nướng Thái Xuyên không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:53, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa cái vùng đó nuôi cá nhiều, người dân nướng cá để bán nên có tên gọi vậy thôi, chứ có phải đặc sản đâu - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 11:35, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật.Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:34, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 14:08, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Như nhiều đặc sản khác, nếu nó là món ăn thì nên tách ra độc lập, cái chung nhất và bách khoa rồi liệt kê các biến thể ở các địa phương. Chủ thể này chưa đáp ứng những yếu tố như thế.--Pk.over (thảo luận) 14:38, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Nếu là cá mà chỉ có vùng đó mới có thì sẽ xem xét lại, còn đằng này mấy giống cá đó vùng nào cũng có, và cách nướng này thì chỗ nào cũng nướng vậy. Trân 04:25, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thần Trùng (trò chơi điện tử)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xoá bài. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:51, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thần Trùng (trò chơi điện tử) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thần Trùng (trò chơi điện tử)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một trò chơi kinh dị năm 2022 không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:35, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật như đã nêu dưới phần yk. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:13, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Đồng ý với Nguyenhai314. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 15:15, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Bay màu nhanh lẹ, cái "đống rác" này nên ở các trang Fandom còn hợp lý hơn.  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 15:17, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:55, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:40, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Bài này tôi thấy không đủ nổi bật so với nhiều game thuần việt khác, còn về việc "game rác" thì tôi khá là kỳ thị từ này, không trò chơi nào xứng đáng bị gọi là "rác" cả, chỉ là "rất dở" thôi. Kame-hino (thảo luận) 15:15, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến : Bài này chắc có thể giữ được. Trò chơi này đang gây nên bão trong làng game thủ Việt do là game thuần Việt đầu tiên được tạo ra. Phản hồi dành cho trò chơi hiện đang được đánh giá vô cùng tích cực. 14.162.142.222 (thảo luận) 01:53, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Vậy nếu được bạn có thể bổ sung cho bài viết. Đừng quên chú thích nguồn bạn nhé. – BLACKPINK^{In your area} 02:06, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

"Gây bão trong làng game thủ Việt do là game thuần Việt đầu tiên được tạo ra" ==> Vậy còn 7554 để đâu? "Đánh giá vô cùng tích cực" đâu không thấy, nhưng toàn mấy blog lá cải như kenh14, meGame, Game8 vào khen nức nở (chắc được trả tiền để PR). Báo chính thống thì lác đác đếm trên đầu ngón tay, đề cập hết sức qua loa sơ sài. Lọt được vào top trending trên Steam nhưng đừng vội tự hào. Vì cái top trending của Steam nó dựa trên lượt tải (tương tự bộ đếm view của YouTube), mà phần lớn lượt tải trong số đó đến từ Việt Nam, cụ thể là từ fan của Dũng CT (ké fame). Muốn xem game nào thực sự nổi bật mà lọt top trending của Steam thì đây, Toy Odyssey. Việt Nam 100%. Nhưng đi lên từ thực lực đàng hoàng, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao, chứ không ké fame người nổi tiếng như cái game dỏm này. Game này mà được một ông vô danh nào đó phát hành chắc không được đến 10 người mua. Game có 70k (giá quá rẻ so với mặt bằng chung các game hiện nay trên Steam) cũng kích cầu việc mua hàng ==> giúp game lọt top. Đánh giá quốc tế từ các tạp chí game uy tín thế giới như IGN, Eurogamer là bằng 0. Thậm chí các blog game rác nước ngoài cũng không có lấy một đánh giá nào. Mà cũng may quốc tế người ta không đánh giá, nếu có đánh giá thì chắc lọt top game dở nhất lịch sử (không có gì nổi trội, đồ họa lỗi thời, kịch bản nghèo nàn, bug tùm lum). Game 2022 mà đồ họa ngang với game 2010. Thế mà gọi là "gây bão" là gây bão thế nào? Tổng thể game này nói gọn lại chỉ trong 2 từ "ké fame". Nguyenhai314 (thảo luận) 02:19, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thế bạn đã download game chơi chưa mà nói? với lại đây là game thuần việt đầu tay do nhà tạo game này làm ra nên bạn cũng đừng nên chỉ trích nặng lời thế. – 14.162.142.222 (thảo luận) 14:12, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tôi đang "phân tích" chứ không phải "chỉ trích". Việc tôi download cái game dỏm này hay không thì liên quan gì đến việc tôi đánh giá độ nổi bật của nó? Game này tôi nói thẳng là được overrated. Mặt bằng chung chẳng so được với những tựa game tương tự nào cách đây 10 năm chứ đừng so sánh với thời điểm hiện tại. Mác "game thuần Việt đầu tay" thì cả đống NPH Việt Nam gắn vào sản phẩm của mình rồi. Game ké fame thì tôi nói ké fame, có gì lạ? Nguyenhai314 (thảo luận) 15:05, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Vãi òn, tôi nói thật luôn là game này tôi còn chơi Crack. Bản thân theo góc nhìn cá nhân tôi thấy nó chỉ được cái "Thương hiệu" nên nó nổi tiếng như vậy. –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 15:08, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Chả nổi tiếng ở đâu cả. Toàn fame ảo (fan Dũng CT tự tạo). Khi nào như Hoa (trò chơi điện tử) thì mới đúng thật là fame từ NHM. Không quảng bá, không PR, không có fan đông đảo nhưng vẫn gây sốt toàn cầu. Điều mà game này không có được. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:11, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Nguyenhai314 Ý kiến của bạn tôi hoàn toàn đồng ý luôn, tôi chả thấy nó được cái gì cả, còn việc nổi tiếng gây sốt là do mấy bài báo vớ vẩn, rồi có sự PR và nổi tiếng của Dũng CT và các Fan. –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 15:14, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Với cả hơn nữa việc nó lên Wiki là không hợp lý, ngay từ bản chất thì không lên được rồi (Ý kiến như @Nguyenhai314 đã nói ở trên) Tôi nghĩ nó nên ở mấy cái fandom về game thì còn hợp lý. –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 15:11, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nguồn tin chủ yếu từ chỗ ko đáng tin cậy, game nổi tiếng cũng chỉ nhờ thương hiệu Dũng CT cả thôi bạn. Hơn nữa: Nổi tiếng không có nghĩa là nổi bật trừ khi nó thực sự nổi bật. – BLACKPINK^{In your area} 15:11, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thế khi nó lên báo chí thế giới thì mới dc gọi là nổi bật à? – 14.162.142.222 (thảo luận) 00:59, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tôi xin được trích lại lời của Hải 314 "nhưng toàn mấy blog lá cải như kenh14, meGame, Game8 vào khen nức nở (chắc được trả tiền để PR). Báo chính thống thì lác đác đếm trên đầu ngón tay, đề cập hết sức qua loa sơ sài. Lọt được vào top trending trên Steam nhưng đừng vội tự hào. Vì cái top trending của Steam nó dựa trên lượt tải (tương tự bộ đếm view của YouTube), mà phần lớn lượt tải trong số đó đến từ Việt Nam, cụ thể là từ fan của Dũng CT (ké fame). Muốn xem game nào thực sự nổi bật mà lọt top trending của Steam thì đây, Toy Odyssey. Việt Nam 100%. Nhưng đi lên từ thực lực đàng hoàng, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao, chứ không ké fame người nổi tiếng như cái game dỏm này. Game này mà được một ông vô danh nào đó phát hành chắc không được đến 10 người mua. Game có 70k (giá quá rẻ so với mặt bằng chung các game hiện nay trên Steam) cũng kích cầu việc mua hàng ==> giúp game lọt top. Đánh giá quốc tế từ các tạp chí game uy tín thế giới như IGN, Eurogamer là bằng 0. Thậm chí các blog game rác nước ngoài cũng không có lấy một đánh giá nào. Mà cũng may quốc tế người ta không đánh giá, nếu có đánh giá thì chắc lọt top game dở nhất lịch sử (không có gì nổi trội, đồ họa lỗi thời, kịch bản nghèo nàn, bug tùm lum)." Để bạn hiểu được vấn đề. –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 05:37, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Cái gì mới debut, mới ra lò, thì đợi một thời gian lên wiki được không. Có nhiều nguồn uy tín nhắc qua năm tháng thì chả ai rảnh đem ra đây. Dang (thảo luận) 09:34, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Sau biểu quyết này thì tên trang này và những biến thể tên khác nên được khóa khởi tạo BLACKPINK^{In your area} 15:13, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Danh sách tướng lĩnh cấp cao công tác tại Quân đoàn 1, Quân đội nhân dân Việt Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Trân 17:20, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Danh sách tướng lĩnh cấp cao công tác tại Quân đoàn 1, Quân đội nhân dân Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Danh sách tướng lĩnh cấp cao công tác tại Quân đoàn 1, Quân đội nhân dân Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Danh sách không rõ độ nổi bật, mang hơi hướng liệt kê một cách không bách khoa. Gần giống với một danh sách hành chính. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:32, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Danh sách không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:17, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Danh sách kiểu nhân vật tiêu biểu của một tổ chức. Không có nhiều lý do để có bài riêng. Đề nghị xóa bài, phần nội dung bài nên được nhập vào tổ chức được đề cập (Quân đoàn 1).--Pk.over (thảo luận) 04:01, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Danh sách thừa, không cần thiết. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:49, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Thừa, không cần thiết. BLACKPINK^{In your area} 08:11, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Danh sách tiêu biểu của một tổ chức thì nên hợp nhất với bài chính. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 12:09, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:31, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Sau khi quan sát danh sách này thì hầu hết các tướng lĩnh từ trung tướng trở lên đều được nhắc đến trong tổ chức mà danh sách này tham chiếu (Quân đoàn 1). Họ là các tư lệnh, chính ủy và tham mưu trưởng hiện dịch hoặc từng lãnh đạo tại đây. Các thiếu tướng thì có vẻ mới hơn nên không có trong chủ thể này nhưng chắc cũng đã được nhắc trong các chủ thể có liên quan vì đã chuyển công tác. Vậy nên danh sách này hầu như không có giá trị về mặt tra cứu. Có chăng ai muốn tìm hiểu thì tạo cái thể loại để thu thập các tướng lĩnh xuất thân từ tổ chức này.--Pk.over (thảo luận) 15:33, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Son Dong-pyo

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 17:19, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Son Dong-pyo (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Son Dong-pyo" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mới chỉ là một thực tập sinh của một công ty giải trí. Liệu có thể đáp ứng tiêu chí xoá nhanh? ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:34, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa thực tập sinh hả? debut xong còn chưa nổi kia kìa. trảm - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 11:29, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật. BLACKPINK^{In your area} 11:31, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Mới chỉ là thực tập sinh, chẳng có gì nổi trội. Thực tập sinh chắc phải đếm số lượng lá trên cây. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:50, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 02:25, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:22, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trung tâm Kiểm định chất lượng sản phẩm đo đạc và bản đồ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Trân 17:21, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Trung tâm Kiểm định chất lượng sản phẩm đo đạc và bản đồ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trung tâm Kiểm định chất lượng sản phẩm đo đạc và bản đồ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một đơn vị sự nghiệp công lập. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:34, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Một trung tâm trực thuộc Cục, trung tâm kiểm định kiểu như chủ thể này thì mỗi tỉnh phải có vài cái, thậm chí một số tỉnh thành có trường đại học còn nhiều hơn nên không có nhiều chỉ dẫn. Không nổi trội và nổi bật (thiếu nguồn) để có bài riêng.--Pk.over (thảo luận) 03:59, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Đồng ý kiến với Pk.over. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 04:00, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Ý kiến của Pk.over là hợp lý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:14, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:42, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Như các ý kiến trên. Trân 17:21, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Unreal Engine 5

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Trân 17:18, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Unreal Engine 5 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Unreal Engine 5" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một phần mềm game không rõ độ nổi bật. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:34, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không thấy gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:13, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Phần mềm game không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 14:04, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Chỉ cần Unreal Engine, không cần thiết phải chia ra từng phiên bản như thế này. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 14:06, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Cùng ý kiến với Cookie. BLACKPINK^{In your area} 15:12, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Hợp nhất vào bài chính. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:13, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 01:44, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
7. Xóa Phần mềm game riêng lẻ không đủ nổi bật so với bài chính, nên gộp vào bài chính. Kame-hino (thảo luận) 15:10, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Nên gộp chung thành 1 phần của bài Unreal Engine. Unreal Engine mà gọi là "phần mềm game" không nổi bật thì chứng tỏ người biểu quyết thiếu kiến thức về công nghệ phát triển game. Kantcer 15:08, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Kantcer cũng có thể là phần mềm làm game. Còn về gộp thì bạn nên dời phiếu xuống phần Ý kiến vì phần này bạn sẽ biểu quyết giữ trang. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 15:10, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Theo lịch sử này, bài bị đặt biển đnb bởi IP. – BLACKPINK^{In your area} 16:15, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Kantcer: Bạn đang ý kiến sai chỗ – BLACKPINK^{In your area} 15:11, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Kantcer bạn có thể thuyết phục cộng đồng bằng cách cải thiện bài. Mỗi người ý kiến và một lĩnh vực. Nếu có lý do thuyết phục thì dĩ nhiên là họ sẽ nghiêng về luận điểm của bạn đưa ra. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:15, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @GDAE: Kantcer ý kiến là gộp bài, không phải giữ bài nên không cần thuyết phục và cải thiện để giữ. Dang (thảo luận) 15:58, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest thì tôi cứ nói sương sương vậy thôi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:12, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  Unreal là game engine trụ cột của ngành game. Nhưng mà người chơi game có khi còn chưa chắc đã biết. Chủ yếu là các nhà phát triển game mới biết. Dang (thảo luận) 15:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest tuy nhiên để tạo ra một bài viết riêng cho từng phiên bản là không cần thiết. Theo tôi, chỉ cần gộp vào bài chính + nêu ra những điểm mạnh của phiên bản mới vào đề mục "Các phiên bản" là được. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 17:13, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Googlepedia

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chưa đặt biển đnb. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:58, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Googlepedia (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Googlepedia" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết quá cũ và lỗi thời, cũng như không đủ độ nổi bật (không thấy xuất hiện trên phiên bản Wikipedia nào cũng như có ít kết quả được tìm thấy trên Google) — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 11:27, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!