Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314/Lưu

Chào mừng bạn đến trang thảo luận của tôi!

Hoàn thành 89,9%

Tạo bài mới

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia] trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 11:16, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC).

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	Cảm ơn bạn vì những đóng góp không ngừng cho các bài viết liên quan đến Đại dịch COVID-19. Mong bạn sẽ tiếp tục viết/cập nhật thêm nhiều nội dung nữa cho wiki. Thân mến. —Trongnhan (Thảo luận) 16:01, ngày 18 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Dự án tử hình

Cám ơn lời mời của bạn vào Dự án Tử hình. Thực ra, tôi không quan tâm lắm tới khái niệm "tử hình", nhưng tôi có quan tâm tới các vụ án và tội phạm nổi tiếng thế giới. Tôi đã và đang viết một số bài về chân dung sát nhân, phạm nhân, cùng một vài vụ án, hi vọng phần nào đáp ứng được dự án của bạn. DangTungDuong (thảo luận) 14:28, ngày 22 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn và hoan nghênh bạn DangTungDuong đến với Dự án Tử hình!

Một chiếc bánh cho bạn!

Chào Nguyenhai314, tặng bạn chiếc bánh ngon lành này thay cho lời cảm ơn vì đã gửi tin nhắn mời mình tham gia dự án tử hình. Tuy nhiên do không rành lắm về đề tài tử hình này, nên mình xin phép từ chối tham gia. Mặc dù vậy mình thường xuyên hoạt động ở các trang bài viết (BVCL), bài viết tốt (BVT) và danh sách chọn lọc (DSCL) nên nếu bạn có bài viết đề tài tử hình nào mà bạn thấy đủ sức tiến cử ở những trang trên thì hãy nhắn cho mình. Ngoài ra những đề tài mình thường xuyên đóng góp là phim ảnh, âm nhạc và bóng đá. Thân mến!  L.Lawliet ♪ 09:50, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Dự án tử hình

Mình cảm ơn bạn vì đã gửi lời mời vào Dự án Tử hình. Mình đang có 1 vài bài viết về chủ để Video Game cần phải hoàn thiện nốt, nhưng mình có thể giúp đỡ bạn trong dự án này, và mong rằng với kiến thức của mình có liên quan đến dự án thì mình sẽ cố gắng giúp bạn để có những bài viết tốt cho dự án của bạn. Pminh141 (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Pminh141 bất kỳ những đóng góp nào của bạn cho dự án đều là đáng quý. Trân trọng cảm ơn thiện ý của bạn. Hoan nghênh bạn đến với Dự án Tử hình Nguyenhai314 (thảo luận) 14:25, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tomoyo After ~It's a Wonderful Life~" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn Nguyenhai314 đọc+review bài viết thuộc đề tài anime/manga này mà mình đang tiến cử và ghi đánh giá của mình theo hướng dẫn ở trên. Xin trân trọng cảm ơn!  L.Lawliet ^♪ 08:23, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Cảm ơn lời mời của bạn. Mình đã đọc qua bài viết ứng cử của bạn. Và nếu xét trên các tiêu chí của wiki, bài viết của bạn hoàn toàn đáp ứng với các tiêu chí bài viết tốt. Tuy nhiên, tài khoản của mình vẫn chưa tham gia đủ 30 ngày nên hiện tại mình chưa thể tham gia biểu quyết được. Thế nhưng, đến ngày 28 tới đây, tài khoản của mình sẽ đáp ứng đủ điều kiện tham gia biểu quyết. Khi đó, mình sẽ tham gia đánh giá cho bài viết của bạn. Trân trọng! Nguyenhai314 (thảo luận) 07:13, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Trận Caen (1346)

Tôi sẽ chỉnh sửa ngay khi có thời gian bạn nhé.--Prof MK (thảo luận) 08:24, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ái chà chà, bạn cũng học theo bạn Q.Khải muốn hái sao chọn lọc à? Viết xong nhớ soát cho chắc đó nha, cái bài đang ứng cử của Q.Khải đang bị chê tơi tả vì dịch tệ quá đấy.  L.Lawliet ^♪ 11:29, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin quả thật người có kinh nghiệm nhìn vào là đoán được ra ngay :)) Những ngày dịch bệnh này chả làm được gì thì thôi chọn cách hái sao chọn lọc vậy. Quân sự quả thực là chủ đề tôi không chuyên nên hơi khó khăn một tí, nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức, vui là chính, thất bại cũng chẳng sao, coi như là kinh nghiệm vững chắc cho những lần tiếp theo. Quan trọng là học hỏi được nhiều điều thôi. Đúng không nào kkkkkk.

Tôi sẽ rà soát thật kỹ lưỡng trước khi ứng cử. Cảm ơn thiện ý của bạn. Trân trọng! Nguyenhai314 (thảo luận) 12:13, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Về khả năng review bài viết thì không nhiều người trên wiki này kĩ như Nacdanh đâu. Mà chính nhờ những người như vậy thì chất lượng bài viết mới được cải thiện hơn, và trình độ dịch thuật của người đề cử/tác giả bài cũng lên tay nữa. Vì là một thành viên có nhiều kinh nghiệm ứng cử, mình thấy bạn mới vào wiki không lâu thì nên thử sức với trang Wikipedia:Bài viết tốt trước đã, khi nào bản thân thấy thông thạo các biểu quyết và khả năng dịch chắc tay rồi thì hãy tiến sang trang BVCL. Mình và nhiều bạn trên đây cũng đi theo con đường đó đấy.  L.Lawliet ^♪ 14:16, ngày 4 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mintu MartinTôi thì lại nghĩ khác, phải đương đầu khó khăn, bị mổ xẻ, phân tích và chê bai mới có tiến bộ. Đã chơi thì phải chơi đến cùng, đoạt lấy cái vinh hiển nhất có thể. Cảm ơn gợi ý của bạn. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và vẫn quyết tâm ứng cử BVCL. Phiền bạn xem lại bài sơ qua chỗ mấy cái chú thích sau ngoặc đơn xem tôi đặt đúng chưa, sau đó đề cử giúp tôi. Lần đầu bạn làm hộ để tôi biết cách mà tự làm những lần sau. Bạn cứ đề cử lên, phần giới thiệu tôi sẽ viết. Thế nhé! Cảm ơn thành ý của bạn! Trân trọng! :)))

３ ▪ １４ 04:40, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời nhận xét

Mời bạn Nguyenhai314 xem bài Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Vệ tinh Galileo và cho ý kiến nhận xét ạ. Đánh giá quý báu của bạn sẽ góp phần cho wikipedia tiếng Việt thêm 1 bài viết tốt. Xin chân thành cảm ơn. Featured Topics (thảo luận) 03:24, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời ý kiến

Mời bạn cho ý kiến tại trang: Wikipedia:Giải thưởng BỐN – Phát triển/Đề cử/Nacdanh [ Lãnh chúa Viwiki ] ^{thảo luận} 10:21, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Call Me by Your Name (phim)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Chào bạn, cảm ơn bạn đã mời mình tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc cho bài Trận Caen (1346). Tiếc là mình chưa đủ điều kiện để tham gia biểu quyết BVCL (do chưa đủ số lần sửa đổi quy định), và mình cũng chưa có nhiều kinh nghiệm nhận xét/biểu quyết, nhất là một nội dung quan trọng như BVCL. Nhưng mình cũng đã đọc qua bài, cho phép mình nhận xét luôn ở đây nhé. Nhìn chung bài viết khá ổn (mình không am hiểu lắm ở lĩnh vực này, bạn thông cảm), tuy nhiên một vài điều nho nhỏ thế này: bạn có thể ghé qua trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt, kéo xuống nhận xét của bạn L.Lawliet cho bài Nix (vệ tinh) nhé, đó là vấn đề về dấu chấm, phẩy của các con số; ngoài ra mình nghĩ bạn nên thêm số thứ tự của các chú thích thay vì để theo mục như vậy.

Nếu bạn đã đủ điều kiện để tham gia biểu quyết BVT, mong bạn giúp mình nhận xét và biểu quyết cho bài viết Call Me by Your Name (phim) nhé. Cảm ơn bạn^^

dawnie_t 07:29, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Dawnie t Cảm ơn vì những góp ý hết mực chân thành của bạn. Mình vô cùng cảm kích. Về BVT của bạn, mình sẽ đọc bài và nhận xét trong thời gian sớm nhất có thể. <3

Thân ái! ３ ▪ １４ 10:21, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tệ thật, mình vừa đọc lại bài của bạn, rõ ràng đâu có lỗi gì về dấu chấm, phẩy của các con số đâu nhỉ? Chắc lúc đấy mình lơ mơ nên nhìn nhầm rồi, xin lỗi bạn nhiều nhiều:( dawnie_t 18:47, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Dawnie t Có thể bạn thấy chỗ 5 dặm (8,0 km) không hợp lý lắm. Thật ra đó là do mình sử dụng bản mẫu quy đổi đơn vị. Mình đã chỉnh lại để nó về 8km rồi. Dù sao đi nữa cũng nhờ góp ý của bạn mà mình kịp nhận ra chỗ bất thường đó. Cảm ơn bạn <3 ３ ▪ １４ 01:03, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chỉ là một sự vô tình "giúp đỡ" thôi, không có gì đâu nè^^ dawnie_t 08:53, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chúc mừng bài Trận Caen (1346) của bạn đã trở thành BVCL nhé! Không biết là bạn đã từng có tài khoản wiki trước đây hay chưa nhưng nếu tính ở tài khoản này.. thì bạn còn tham gia sau mình nữa, vậy mà bạn đã thuần thục và dịch thuật tốt quá. Đáng ngưỡng mộ đấy! (Bây giờ đọc lại mấy cái nhận xét ngớ ngẩn mình viết vẫn còn thấy xấu hổ~~ Mình thực lòng muốn giúp bạn thôi nhưng nhầm lẫn hết cả... cũng may là không viết thẳng vào biểu quyết....) Một lần nữa chúc mừng nha!  dawnie_t  06:32, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Dawnie t Cảm ơn bạn nhé! Mình quên không để ý là bài Call Me by Your Name của bạn cũng đã được gắn sao BVT, sẵn tiện chúc mừng bạn! Nói thật so với bài của bạn, bài mình dịch chả thấm vào đâu. Thật ra như mình đã nói rồi đấy, nhờ bạn mà mình mới để ý làm tròn cái bản mẫu quy đổi đơn vị, mình rất biết ơn (không có gì phải xấu hổ hết nhé). Hy vọng trong tương lai bạn sẽ tiếp tục viết thêm nhiều bài chất lượng nữa để cộng đồng cùng thưởng thức. Trân trọng! ３ ▪ １４ 07:57, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết danh sách chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách di sản thế giới tại Na Uy" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Keo010122^{Talk to me} 10:08, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Trận Caen (1346)

Ba phiếu đồng ý+0 phiếu chống là đủ để đắc cử rồi, giờ biểu quyết của bạn đã có tới 4 phiếu đồng ý thì sao còn phải mời nhiều thành viên nữa nhận xét làm gì?  L.Lawliet ^♪ 00:12, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Haha chẳng qua là dễ dàng quá mình không cam tâm. Mình cần ai đó vào chê để mình biết đường mà sửa những cái sai chứ. Nếu dễ dàng quá thì đâu phải là BVCL nữa. ３ ▪ １４ 00:17, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

BVT - Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:22, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời nhận xét

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Ready Player One: Đấu trường ảo" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách đĩa nhạc của Taylor Swift" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn Nguyenhai314 đọc và cho nhận xét hai bài viết này.  L.Lawliet ^♪ 01:24, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ko tin luôn

Ơ sao bạn mới vào wiki mà nhiều người ủng hộ vậy, đắt show ghê, chả bù cựu thành viên như Mintu Martin lâu năm mà ế ẩm Ipedi (Bất tử - cỡ nào cũng chơi) (thảo luận) 04:00, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ipedi (Bất tử - cỡ nào cũng chơi) Cảm ơn bạn. Nhưng đừng tâng bốc tôi như thế, vẫn còn rất nhiều điều tôi cần phải học hỏi. ３ ▪ １４ 04:23, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Chào bạn, cảm ơn vì đã mời mình tham gia Dự án tử hình. Mình thích đọc sách, thích du lịch, anime nhưng không có hứng thú lắm với tử hình. Tuy vậy mình sẽ tham gia nhưng có thể sẽ không viết bài nhiều. Nhật Minh (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Biên dịch viên
	Trình độ dịch thuật của bạn quả là đáng nể đấy, làm mình phục sát đất. Ngay lần đề cử đầu tiên mà một phát 10 phiếu đồng ý thì đúng là không ai sánh kịp rồi. Nhân tiện bạn có muốn lấn sân sang các lĩnh vực như phim ảnh, âm nhạc và bóng đá không? Đđây là những mảng mình xây dựng chủ yếu cũng như tìm kiếm người hợp tác cùng.  L.Lawliet ♪ 05:10, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết chọn kiểm định viên

Xin chào bạn, mời bạn dành thời gian xem qua và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98. Cảm ơn bạn, thân ái!
(Đây là tin nhắn chung được tự động gửi vào lúc 10:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC) qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người hướng đến các thành viên có tên trong Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Nếu bạn không muốn nhận những tin nhắn tự động như vậy trong tương lai, xin hãy tự do bỏ tên mình khỏi trang danh sách trên.}

Một ly trà sữa cho bạn!

Tặng bạn một ly trà sữa, chúc bạn ngày mới vui vẻ! JohnsonLee01 (thảo luận) 17:54, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh baklava cho bạn!

Chúc buổi sáng ngon miệng! JohnsonLee01 (thảo luận) 01:41, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Biên tập viên
	Cảm ơn bạn về những quan tâm, sửa đổi và rất chi tiết trong việc hiệu đính các bài viết, thể hiện qua việc bình phẩm các bài viết ứng cử.  ✠ Tân-Vương  04:24, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Biên dịch viên

Ghê thật đấy bạn Nguyenhai314, âm thầm xây dựng Mulholland Drive để hái sao CL một mình, nhất quyết từ chối san sẻ công trạng với người khác, bạn giỏi lắm!! Nhưng mà thôi, nếu bạn thích như vậy thì đâu có ai cấm bạn được đâu. Cố gắng dồn hết sức mà làm cho tốt, dung lượng bài này nhìn qua là biết ớn phết đấy, cái bài Trận Caen (1346) mà bạn đang ứng cử CL chả là cái đinh gì, cẩn thận cố quá có ngày lác mắt với tăng số đó nha !  L.Lawliet ♪ 02:33, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Mình cũng từng nói sẽ "cân nhắc" tới chủ đề phim ảnh. Đây là một bộ phim trong list yêu thích của mình và mình thấy nó khá sơ khai nên định nâng cấp lên một chút. Tất nhiên về sao chọn lọc thì đó là cả một câu chuyện dài. Nếu được, hoan nghênh bạn đến và hỗ trợ ^^ ３ ▪ １４ 02:52, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời thẩm định rút sao

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết rút sao chọn lọc của bài “Emma Watson” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng. Bên cạnh sự phát triển của việc phong sao chọn lọc, việc rút sao các bài viết không còn đáp ứng đủ các tiêu chí chọn lọc là hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song, nhằm thể hiện sự tái nhìn nhận lại những giá trị quá khứ theo những yêu cầu và tiêu chuẩn mới. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn đánh giá về bài viết chọn lọc đã gắn sao từ lâu nhưng tồn tại rất nhiều vấn đề này. L.Lawliet ^♪ 00:34, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đổi ý

Chào Nguyenhai314, lời mời xây dựng bài Mulholland Drive còn giá trị không, mình đang đổi ý muốn viết chút ít cho bài viết.  L.Lawliet ^♪ 09:19, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Thế thì còn gì bằng. Một mình xoay xở cũng bở hơi tai rồi đây, có người giúp sức sẽ tốt hơn rất nhiều. Nhiệt liệt hoan nghênh! ^^

Mình đã bảo rồi mà, viết nhiều quá lác mắt thật đấy. Hồi mình viết bài Kỵ sĩ bóng đêm xong phải break mấy ngày không vào wiki vì đau mắt quá, nên từ đấy về sau ngại viết bài dài kinh khủng. Mình thì chưa xem phim nên chắc sẽ không viết những phần có liên quan đến nội dung phim. Thế nên mình sẽ viết toàn bộ phần Phát hành–Release (ngoại trừ phần "Đánh giá chuyên môn–Critical reception" vì có liên quan đến ND phim) với cả phần "Giải thưởng và tôn vinh" – Awards and honors. Những mảng còn lại bạn tự xử lý nốt nhé!

P/s: À mà về deadline thì mình cũng không dám nói trước đâu, vì mình còn bận một vài dự án khác nên chắc phải một thời gian nữa mới bắt tay vào viết được.^^  L.Lawliet ^♪ 11:45, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Được như thế là đã quý hóa lắm rồi ^^ ３ ▪ １４ 15:18, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Siêu đại chiến" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Người đẹp tóc mây" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn Nguyenhai314 cho nhận xét hai biểu quyết BVT mới mở này. Tác giả mỗi bài viết đều là những ân nhân của mình và giúp đỡ mình rất nhiều, không chỉ vậy họ còn viết bài rất giỏi và có vô số đóng góp cho wiki trong nhiều năm qua, vì thế mình rất muốn hai bài viết này được gắn sao để tri ân họ.  L.Lawliet ^♪ 12:04, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bạn tham gia Dự án Quân sự !
	Xin chào, rất vui khi gặp bạn! Dự án Quân sự xin trân trọng mời bạn tham gia ! Nếu bạn có thắc mắc gì xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

 M  15:40, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Re: Nhờ chỉnh sửa ảnh

Chào bạn, dĩ nhiên tôi sẽ rất vui nếu giúp được bạn "crop" hình ảnh, tuy nhiên, qua tìm hiểu thêm thì rõ ràng tập tin trên Flickr đã vi phạm bản quyền từ giaoduc.net.vn (xuất bản ngày 26 tháng 5, 2012, trong khi hình trên Flickr đăng vào tháng 7). Vì Wikipedia không vi phạm bản quyền và cũng không ủng hộ hay cổ súy vi phạm bản quyền, các tập tin gốc và crop đều cần phải bị xóa nhanh. Mong bạn thông cảm. minhhuy ^{(thảo luận)} 16:19, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhiều hình trên Flickr được gán thẻ CC-03 (tự do chia sẻ) trên lý thuyết thì có thể upload lên Wikipedia hoặc Commons. Tuy nhiên khá nhiều hình ảnh trên đó được người đăng lấy từ trên mạng rồi sử dụng thẻ này. Mình ở Commons đã thấy rất nhiều vụ tương tự thế này. Bạn nên cần kiểm tra trước khi up. Ngoài ra bạn có thể sử dụng hình ảnh chụp màn hình từ video có giấy phép "Giấy phép Creative Commons" trên YouTube. YouTube là một nguồn đa dạng với số lượng tài nguyên có thể sử dụng được cực lớn. -- ^{thảo luận} 16:52, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thật cảm ơn bạn Trần Nguyễn Minh Huy đã nhắc nhở. Thật ra từ trước đến nay tôi luôn tin rằng những ảnh phát hành có giấy phép trên Flick đều có bản quyền. Tôi thường sử dụng chức năng gắn nhãn để sử dụng lại để tìm ảnh. Nhưng việc một trang mạng như vậy lại vi phạm bản quyền trắng trợn thì tôi cũng bất ngờ thật. Vì thế, bạn Trần Nguyễn Minh Huy và bạn A có thể hướng dẫn tôi cách check lại bản quyền của ảnh trên flick được không để tôi có thể đảm bảo không xảy ra chuyện này trong tương lai? Hơn nữa, một số video dán nhãn CC trên YouTube có thể đảm bảo bản quyền hay không, hay lại là hình thức copy-dán giống như trên Flick vậy? Vẫn biết rõ đừng tải bất kỳ ảnh nào lên thì sẽ tốt hơn nhưng nếu không dấn thân thì sẽ bỏ lỡ rất nhiều hình ảnh có thể sử dụng được. Cho nên, kính mong hai bạn hãy chỉ giáo cho tôi. ３ ▪ １４ 00:14, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn sự nhiệt tình và chịu khó của bạn. Đối với các hình ảnh trên Youtube và Flickr mà đã có giấy phép tự do, điều đáng chú ý là kiểm tra người tải lên có phải là người sở hữu bản quyền cho tác phẩm đó không. Ví dụ một video clip trên Youtube do chính người đó quay và tải lên, và không phái sinh từ tác phẩm khác (ví dụ quay lại một hình ảnh, video có bản quyền), hay hình trên Flickr do chính người đó chụp (có thể xem những hình khác người đó tải lên coi thử có khả năng do chính họ chụp hay sao chép lại từ trên mạng). Một công cụ tôi thường dùng để kiểm tra hình ảnh là Tìm kiếm bằng hình ảnh của Google. Nếu bạn sử dụng Chrome bạn có thể bấm nút phải chuột vào hình mình muốn kiểm tra và chọn "Search Google for image" để xem hình đó có xuất hiện ở nơi khác trên mạng không. NHD (thảo luận) 01:57, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

DHN Vâng, bản thân tôi không bao giờ cổ xúy sử dụng bản quyền bất hợp pháp. Theo gợi ý của bạn A, tôi đã tìm ra cách sử dụng hợp lý hơn là sử dụng screenshot từ YouTube phân phối theo Giấy phép Creative Commons 3.0. Trong đó, tôi đã kiểm tra kĩ các video và đảm bảo chúng không phái sinh từ tác phẩm khác và tải lên 4 tập tin bao gồm: Ngọc Trinh, Võ Hoàng Yến, Khánh Vân và Thanh Hằng. Nhờ bạn kiểm tra giúp tôi xem các hình này đã hợp lý chưa và mong bạn cứ thẳng tay xóa chúng nếu có bất kỳ dấu hiệu vi phạm bản quyền nào. Trân trọng! ３ ▪ １４ 03:19, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mình thấy mấy hình này chuẩn cả. Nhưng bạn nên up thẳng lên Commons thay vì lên mỗi Wiki tiếng Việt.-- ^{thảo luận} 03:37, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy không vấn đề, chỉ một điều hơi áy náy là mấy video từ Autodaily.vn tuy dùng giấy phép CC nhưng trong đoạn miêu tả video lại ghi "© Bản quyền thuộc về Autodaily.vn, Việt Nam © Copyright by Autodaily.vn ☞ Do not Reup". Dù sao nếu tác giả không thật sự muốn dùng giấy phép CC mà lại dùng giấy phép này thì lỗi cũng là từ phía họ. NHD (thảo luận) 05:20, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

DHN Có thể lý do bắt nguồn từ việc người Việt ít quan tâm nhiều đến vấn đề bản quyền. Thực ra có thể chủ trang YouTube này đơn giản chỉ muốn ngăn chặn việc re-up các video của họ mà quên mất vấn đề giấy phép – vốn là yếu tố chính trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến bản quyền. ３ ▪ １４ 00:39, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ một chút

Chào bạn, rất vui vì bạn sửa đổi các bài viết liên quan đến dòng điện thoại. Để tiện theo dõi, bạn có thể sửa lại một chút bản mẫu:Xiaomi, cụ thể thêm từ Xiaomi trước từ Redmi. Ví dụ [[Redmi Note 8 Pro|Note 8 Pro]] chuyển thành [[Xiaomi Redmi Note 8 Pro|Note 8 Pro]] . Cảm ơn nhé — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 04:33, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mongrangvebet Y Đã đổi.

Thư mời

Mời bạn Nguyenhai314 cho ý kiến ở trang này Wikipedia:Giải thưởng Phao cứu sinh/Đề cử tháng 4 năm 2020. Cảm ơn [ Lãnh chúa Viwiki ]^{thảo luận} 05:57, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nguyenhai314 Ê bạn, bài bạn mới viết bạn viết phần mở đầu đi, chứ ko sẽ có thành viên khác tạo trang trước bạn đó. Viết phần mở bài là được rồi, mai mốt dùng thì copy đầy đủ sang[ Lãnh chúa Viwiki ]^{thảo luận} 12:01, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ chuyển tập tin

Chào bạn Nguyenhai314, mình là Tranhongky. Bạn giúp mình chuyển tập tin https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Poster_of_Idol_Producer.jpg#mw-jump-to-license từ tiếng Anh sang tiếng Việt nhé! Mình đang rất cần sử dụng tập tin này. 02:49, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Tranhongky Ảnh đã được chuyển lên tại đây. ３ ▪ １４ 03:06, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Phiền bạn đánh giá các bài viết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Phêrô Huỳnh Văn Hai" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Giuse Trần Văn Toản" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   ✠ Tân-Vương  20:28, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Biểu đồ Covid-19

Mình cho rằng không cần quá nhiều biểu đồ như vậy, mà chỉ cần vài cái là đủ. Nhiều quá vừa rối vừa phải mất công cập nhật bằng tay, mất nhiều thời gian công sức mà hiệu quả không hơn bao nhiêu. Có lẽ chỉ cần các bảng:

• Số ca nhiễm theo tỉnh thành tại Việt Nam
• Tình trạng các ca bệnh
• Phân theo giới tính
• Biểu đồ thể hiện tổng số ca nhiễm, ca nhiễm hiện tại và đã xuất viện

Bốn hoặc năm biểu đồ sẽ là vừa đủ. Thái Nhi (thảo luận) 13:58, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ảnh chụp màn hình YouTube (CC BY)

Chào bạn, khi tải lên các tập tin dẫn xuất từ một video YouTube có giấy phép CC BY (không phải giấy phép tiêu chuẩn của YouTube theo đó bắt buộc bảo hộ toàn bộ tác quyền), bạn hãy dùng thẻ giấy phép {{YouTube CC-BY}}. Việc này là để thuận tiện cho các biên tập viên chuyển hình sang Commons. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:23, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Trần Nguyễn Minh Huy Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Tôi sẽ chú ý hơn trong các lần tiếp theo. ３ ▪ １４ 08:21, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mulholland Drive

Bạn lại dịch mất phần của mình rồi, chúng ta đã phân chia việc rõ ràng rồi còn gì. Đã vậy thì thôi bạn tự viết nốt bài đi nhé. Hợp tác kiểu này thì lần sau mình cũng chả muốn hợp tác viết bài nào với bạn đâu! :v  L.Lawliet ^♪ 16:53, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Thư mời biểu quyết Bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Antiochos X Eusebes" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!   Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Cleopatra VII" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!   Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Chiếc bè của chiến thuyền Méduse" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

-- ^{thảo luận} 00:58, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bạn Nguyenhai314 cho ý kiến nhận xét ở trang Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc/Vệ tinh Galileo/Lần 2 Featured Topics (thảo luận) 06:45, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Featured Topics (thảo luận) 06:50, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Xin chào bạn Nguyenhai314, mình là Tranhongky. Hiện tại, bài viết Hình Phi chưa có hình ảnh đại diện. Bạn giúp mình upload lên Wiki hình ảnh về Hình Phi nhé (hình nào cũng được, miễn sắc nét là được rồi)! 06:37, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC) Tranhongky

BVCL

Chúc mừng bạn với BVCL đầu tiên. Mình khá là bất ngờ vì từ khi tham gia đến giờ, chưa thấy ai có số phiếu đồng ý nhiều và nhanh đến như vậy. Bạn tham gia chưa được lâu nhưng chắc phải có trình độ dịch thuật cao lắm mới được thế :) V − E + F = 2 02:14, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Q.Khải bạn nói quá rồi. Mình vẫn còn nhiều điều phải học hỏi. Cảm ơn bạn!

Tin tức

Vào ngày 8 tháng 5 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ rò rỉ khí ga Visakhapatnam, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Chúc mừng bạn với bài viết đầu tiên cho mục Tin tức trên Wikipedia tiếng Việt. V − E + F = 2 09:18, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.

Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:

• Biểu quyết về nhân sự: Chọn kiểm định viên và Chọn điều phối viên.
• Biểu quyết về các vấn đề cộng đồng: Bổ sung quy định Chống rối, Thống nhất về cách viết dấu gạch ngang giữa các liên số, Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viên, Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết.

Trân trọng,

ThiênĐế98

Một chiếc bánh brownie cho bạn!

Sao bạn tham quá trời vậy? Mục BCB có 8 suất/tuần thì bạn định độc chiếm mất 5, vậy đâu còn chỗ cho những người khác nữa? :v Có dự trữ bài thì cũng chỉ nên đều đặn tiến cử 1-3 bài/tuần thôi chứ?  L.Lawliet ♪ 08:18, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Cảm ơn chiếc bánh của bạn. Tôi thấy mục BCB không giới hạn số lượt đăng ký nên có vẻ hơi quá tay. Lần sau tôi sẽ chú ý hơn. ３ ▪ １４ 08:49, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Không có gì đâu. Cách đây khá lâu, khi mà các bản tin BCB bị "ế" bài nên phải sử dụng lặp ý ở cả 2 tuần, thì việc góp nhiều bài cùng một lúc như bạn lại là chuyện tốt. Tuy nhiên, dạo gần đây dường như số lượng thành viên tham gia góp sức cho bản tin ngày càng nhiều hơn, nên việc chọn ý cũng đa dạng hơn, do đó nên tạo điều kiện để họ có cùng cơ hội như nhau. L.Lawliet ^♪ 08:56, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nhân tiện tôi thấy ý tưởng lưu trữ bài mà bạn WTL đề ra cũng khá là độc đáo và hữu ích đấy nhỉ? Đáng tiếc là giờ bạn này bị cấm dài hạn rồi.  L.Lawliet ^♪ 08:58, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Vâng, đây là thành viên rất có tiềm năng, nhưng khổ nỗi cái tính nóng nảy không giải quyết được. Giá như... ３ ▪ １４

Nguyenhai314 Đúng vậy. Wikipedia dành cho tất cả mọi người, bạn nên dành phần cho các thành viên khác nữa. Sang tuần bạn góp thêm 1 ý cũng không có gì sai. --Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cúp wiki

WTL đúng là có nhiều ý tưởng rất hay, trong đó có cả cuộc thi xét tuyển Wikipedia:Danh hiệu hoàng gia Wikipedia. Bây giờ coi như mấy dự án đó của bạn này coi như bị bỏ hoang rồi, vì chỉ có mỗi bạn này là người biết cách vận hành nó. À, nhân tiện nhắc đến thi thố, hồi đầu năm tôi cũng có tổ chức một cuộc thi tên là Cúp Wiki tiếng Việt (WTL lấy mẫu từ chính cuộc thi này). Mùa thi gần đây nhất (và cũng là mùa thi đầu tiên) diễn ra khá suôn sẻ (bạn Thiên Đế, Mongrangvebet và DangTungDuong lần lượt là những người đạt thành tích cao nhất, chi tiết bạn click vào cuộc thi để xem nhé), vì thế tôi dự định tổ chức mùa thứ hai vào khoảng đầu tháng 2 năm sau, giống như một "truyền thống" để gắn kết các editor trên trang bách khoa toàn thư này hơn. Vì bạn đã có BVCL cùng nhiều bài BCB, nên tôi thấy khả năng giành vị trí cao trong cuộc thi này khá sáng lạng đấy! Dù còn nửa năm mới khởi tranh kia, nhưng bạn nhớ mốc thời gian trên để đăng ký tham gia cuộc thi đúng lúc nhé! Yên tâm là bạn không mất nhiều thời gian cho cúp wiki đâu, chỉ cần điền một xíu thông tin cho ND thi thôi, còn lại phần chấm bài và trao giải thì một tay tôi lo liệu hết rồi! Bạn thấy thế nào? L.Lawliet ^♪ 09:40, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin thật ra mấy cái giải thưởng đó tôi đã đọc từ lúc mới tham gia rồi, ngay cả UCVBVCL, UCVBVT, BQXB... Giá như tôi có thể đợi đến lúc ấy để cùng tham gia với cộng đồng, nhưng vì bản thân có lý do riêng nên nhiều khả năng tôi không thể tham gia được. Thực ra có lẽ tôi chỉ gắn bó với Wikipedia này trong vòng nhiều nhất là 1 năm mà thôi. Nhiều khả năng là năm sau tôi sẽ bắt đầu cuộc hành trình đi tìm bản ngã của đời mình (nghe cao siêu nhỉ ^^). Vì thế, tôi muốn dành thời gian ngắn ngủi của mình để đóng góp cho mục BVCL, BVT, BCB... Tôi muốn lúc tôi rời khỏi Wikipedia này, nhiều người sẽ nhớ về tôi, về một người đã đến và thay đổi bộ mặt của cộng đồng này ra sao (lại nổ nữa rồi :)) ). Nhưng sự thật là tôi khao khát như vậy. Thứ lỗi cho tôi, thực ra bài viết Mulholland Drive, quả đúng như bạn từng nghĩ, tôi thực sự thích tự mình viết hơn là hợp tác với ai đó. Tôi biết là tôi ích kỉ, và cái danh hão ấy quả thực không xứng đáng với quan niệm cống hiến tri thức mà cộng đồng Wikipedia chúng ta dày công vun đắp, nhưng trên hết, trong lý trí con người luôn tồn tại cái tôi khao khát được thừa nhận. Tôi muốn người ta chú ý đến mình với tư cách một tác giả chứ không phải một người sẻ chia những đóng góp của mình. Lại là một sự ích kỉ nữa, tôi biết, chắc chắn ít có ai có đủ can đảm để đóng góp vô điều kiện mà không đòi hỏi nhận lại một lời tôn vinh hay tán thưởng nào. Tôi thuộc những người như thế, chí ít là thời điểm này. Hành trình đi tìm bản ngã sắp tới đây có lẽ sẽ trả lời cho tôi nhiều câu hỏi, khúc mắc mà tôi không tiện nói ra ở đây, nhưng đến khi tôi quay lại với một con người hoàn toàn khác, có lẽ tôi sẽ thấy những ý nghĩ ngày hôm nay mình viết thật ngô nghê làm sao. Ai cũng có một thời tuổi trẻ xốc nổi. Tuổi trẻ cần sự trưởng thành và đó là điều tôi đang thiếu, nhiều lúc tôi rất muốn cho đi vô điều kiện, nhưng trong thâm tâm tôi lại không muốn, đó là một sự lừa dối cảm xúc to lớn. Tôi muốn là kẻ gánh vác những đau khổ của nhân gian, nhưng trong tiềm thức lại khao khát là ác quỷ. Rõ như ban ngày, đấy là tôi của hiện tại, nhưng không chắc là tôi của tương lai. Thời gian sẽ cho tôi những chiêm nghiệm và giúp tôi nhận ra những thứ mình cần buông bỏ. Không biết tại sao nhưng tôi muốn bạn biết những điều này. Hy vọng bạn không cảm thấy khó chịu vì sự ích kỉ của tôi. Tôi vẫn muốn người ta biết đến mình với những điều tốt đẹp hơn là xấu xa, mong rằng đến lúc nào đó, bạn sẽ nhớ về tôi với những ấn tượng đẹp hơn là những thứ làm bạn chán ghét. Hy vọng không phiền khi nghe tôi lan man thế này. Trân trọng! ３ ▪ １４ 14:14, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Đúng là tôi đọc một hồi chẳng hiểu bạn đang viết gì nữa.^^ Btw, thật tiếc vì tôi thấy bạn đã có BVCL mà lại không thể dự thi. Vậy tôi đưa ra phương án này dành cho những ngoại lệ như bạn vậy. Bạn hãy tạo trang nháp rồi thống kê các BVCL, BVT... mà bạn viết vào đó ngay từ bây giờ đi (hướng dẫn điền ND thi tôi có đính ở bảng infobox cuộc thi rồi đấy). Khi nào bạn chuẩn bị wikibreak thì bạn gửi trang nháp đó cho tôi, nếu làm vậy đồng nghĩa với việc bạn đã đăng ký tham gia cuộc thi rồi. Bạn thấy thế nào?  L.Lawliet ^♪ 14:38, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin cảm ơn đề xuất của bạn, nhưng đợi đến khi tôi có thêm vài bài chất lượng nữa đã. ３ ▪ １４ 00:03, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Lờ đi

Chào bạn, có vẻ bạn đang bức xúc vì một số tài khoản mới có hành động không phù hợp. Thay vì bạn cố gắng lùi sửa, thảo luận trang thành viên, tốt nhất là bạn cứ để nguyên si những gì người ta viết vào. Sẽ có BQV cấm nếu thành viên đó đe doạ hay chửi bới bạn.

Bạn cần biết đây là mạng ảo. Hãy phân biệt rạch ròi với cuộc sống thực và đừng ôm stress vào cuộc sống hàng ngày. Tôi cũng có lần bị ăn "shit", đương nhiên là tôi chấp nhận cục "shit" đó và nhổ vào mặt kẻ tặng quà một sinh chất nhầy nhụa mang tên là khinh bỉ. Những kẻ đó không đáng để tôi bận tâm hay tiếp chuyện. Luôn tin rằng mình không làm gì sai trái thì không có ai dèm pha, bôi nhọ mình được.

Hãy tận hưởng Wiki — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 03:20, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mongrangvebet cảm ơn những lời chia sẻ hết mực chân thành của bạn. Tôi sẽ lấy đó làm kinh nghiệm cho mình. ３ ▪ １４ 03:29, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Bạn Mongrangvebet nói khét quá!^^ Tôi cũng là nạn nhân của mấy trò "ném đá dấu tay" này nên chẳng lạ gì. Bạn Nguyenhai đừng bị mấy trò xấu chơi đó làm ảnh hưởng đến mood của mình, việc viết bài thì bạn cứ thế "triển" thôi, hơi sức đâu mà tức tối mấy trò đó.  L.Lawliet ^♪ 12:50, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cốc cốc

By the way (btw), nhắc đến không gian bài viết chất lượng, tôi rất mong bạn có thể góp một vài bài viết cho trang BVT. Dù cho tôi biết bạn thừa sức có thể viết các BVCL, nhưng những thành viên cũng có khả năng viết BVCL như tôi, Mongrangvebet và Thiên Đế vẫn thường xuyên ghé qua tích góp vài bài viết cho dự án này. Có thể nói BVT phải chịu nhiều thiệt thòi vì "sinh sao đẻ muộn" nhiều năm so với BVCL, nhưng trong vài năm trở lại đây, nhờ sự chung tay của nhiều người dự án này đã gia tăng đáng kể về mặt số lượng bài viết bài viết, đặc biệt trong năm 2019 tăng tới 56 bài viết - một con số "khủng" ăn đứt BVCL được phong sao cùng năm cũng như bằng tổng của nhiều BVT các năm trước đó cộng lại. Thế nên bây giờ dự án đã có 231 bài, thu hẹp khoảng cách đáng kể với 400 bài CL, và cứ với tiến độ thế này, tôi có niềm tin rằng dự án BVT sẽ sớm đuổi kịp số BVCL. Hi vọng bạn sẽ chung tay cùng chúng tôi hiện thực hóa mục tiêu đó (ít nhất là trước khi bạn giải nghệ)! Bạn thấy thế nào?  L.Lawliet ^♪ 13:47, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin cảm ơn đề nghị của bạn, tôi cũng từng nghĩ đến việc sẽ đóng góp một vài bài viết tốt, trước mắt tôi sẽ tính đến việc này sau khi hoàn thành xong Mulholland Drive. Tôi cũng "ngắm nghía" và tạo sẵn nhiều bài để tính chuyện "chấp bút" như Tifa Lockhart, Trận Long Khánh... Ngoài ra, tôi còn để ý đến một bộ phim mà mình từng xem trước đây, đó là Carol. Thật trùng hợp khi chính bạn lại là người tạo bài viết này nên có lẽ tôi sẽ đưa ra một lời đề nghị, lần này là nghiêm túc, như một lời tạ lỗi cho Mulholland Drive trước đây, không biết bạn có hứng thú cùng tôi xây dựng nó hay không? ３ ▪ １４ 14:04, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Đương nhiên là tôi vẫn mong chờ một lời mời hợp tác từ bạn. Vì bộ phim này tôi cũng chưa có xem (tôi không có hứng thú xem mấy phim đồng tính kiểu như phim này với Call Me By Your Name lắm - cơ mà đấy là quan điểm cá nhân thôi), nên tôi sẽ đảm nhận dịch các đề mục không liên quan đến nội dung phim như "Nhạc phim", "Giải thưởng", "Doanh thu phòng vé" với "Phát hành", giống như lần trước. Vậy lần này bạn sẽ không làm tôi thất vọng nữa chứ?  L.Lawliet ^♪ 14:18, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin cá nhân tôi không thích chủ đề phim ảnh lắm - cơ mà như bạn nói, đó là quan điểm cá nhân. Còn việc viết bài hay không lại là chuyện khác. Ý định ban đầu của tôi là sau khi hoàn thành một BVCL cho mục phim ảnh thì sẽ chuyển sang một thể loại khác, như game, tiểu thuyết hoặc tiểu sử chẳng hạn. Tôi hy vọng trong thời gian 1 năm có thể hoàn thành đủ 5 thể loại khác nhau cho mục BVCL trên Wikipedia, mặc dù có nhiều phim tôi cũng mong muốn xây dựng. Tôi muốn bài viết (có thể cuối cùng) cho mục phim ảnh trên Wikipedia là một bài viết hợp tác, nên bạn cứ yên tâm, chắc chắn tôi sẽ không làm bạn thất vọng nữa đâu. ３ ▪ １４ 14:38, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nhắc nhở

Đề nghị bạn không ghi vào chỗ sửa những thông tin như thế này [1]. Trân trọng.  A l p h a m a  ^Talk 14:28, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Alphama bạn xem lại xem ai viết nhé. Thân mến! ３ ▪ １４ 14:30, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

OK tôi nhầm của IP 42 rồi.  A l p h a m a  ^Talk 14:31, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Uầy 2402:800:6344:6BE0:395B:924A:A20F:F5F6 (thảo luận) 14:33, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Công viên Gappo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 5 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại dịch cúm 1957–1958 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này bạn chiếm hơi nhiều đề cử đấy :) V − E + F = 2 12:25, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Mình sẽ được làm mấy đề cử/1 tuần hả bạn?--Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:58, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Bài "kém" do thành viên vô danh / mới tạo

Nhiều bài hay bị các thành viên tích cực treo bảng đề nghị xóa. Ví dụ [2]. Tuy nhiên, việc này sẽ làm nhụt chí các thành viên vô danh. Đóng góp của họ là thiện chí. Mình nên đầu tư hơn 1 tẹo để giúp họ thấy được cách làm cho bài viết "chấp nhận được". Ví dụ [3]. Đằng nào thì những thành viên tích cực cũng đang hằng ngày bỏ sức ra viết bài mới, vậy sao không bỏ tẹo công chỉnh bài do thành viên mới tạo ra. Điều này sẽ giúp phát triển cộng đồng, bổ sung người mới. Wikipedia chỉ mạnh khi chúng ta nhanh chóng đón chào các đóng góp thiện chí, dù non nớt. -Trần Thế Trung^{thảo luận} 07:34, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy các bạn không nên coi thường các thành viên mới/vô danh vì chính các bạn cũng từng như vậy, có ai vừa mới lên Wiki 1 phát là đã được sao cống hiến không ngừng đâu. Nếu Wiki mà có nhiều ĐPV hơn thì chắc chắn những bạn mới sẽ tích cực đóng góp hơn. Hãy tôn trọng những thành phần mới của Wiki. --Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rệp sáp mềm bán cầu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

V − E + F = 2 13:13, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Carol

Tôi thấy bạn đã hoàn thành xong bài Mulholland Drive rồi đấy nhỉ? Vậy bạn bắt đầu viết dự án bài Carol trước đi, viết theo các bố cục mà ta đã thảo luận và thống nhất ở trên. Có chút lưu ý là mỗi người hoàn thành xong phần việc của mình là đủ rồi nhé, không nên lấn sang phần dịch của người kia để tránh bị sửa đổi mâu thuẫn trong bài.  L.Lawliet ^♪ 21:55, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Vậy tôi sẽ dịch phần tóm tắt chung, Plot, Cast, Production, Critical response, phần còn lại tôi thấy không liên quan đến nội dung phim nên bạn lo liệu nhé. Thú thật phim này tôi xem cũng khá lâu rồi nên không còn nhớ nhiều về cốt truyện của nó, nhưng tôi sẽ vừa viết vừa xem lại. Có thể mất 1-2 tuần để hoàn thành nhé (vì trình độ dịch của tôi không tốt lắm nên không dịch nhanh được). Tôi sẽ lưu ở nháp, phòng khi trong bài có ý nào hay ho cho mục BCB nên khi nào cần thì cứ báo tôi, tôi sẽ quăng ra luôn một thể. Thế nhé! ３ ▪ １４ 00:02, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

1-2 tuần là hơi sớm quá đấy.^^ Tôi còn bận vài dự án nên chắc hết tuần sau mới bắt tay vào làm được. Thế nên bạn cứ thong thả mà dịch bài, không cần vội.  L.Lawliet ^♪ 01:01, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Được thế thì còn gì bằng. Thú thực tôi cũng hơi bận nhiều việc, nhưng sẽ cố làm nhanh nhất trong khả năng. ３ ▪ １４ 01:05, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn ghé qua

Hiện nay hình như dự án Tử hình đang bị bỏ hoang do chỉ có mình và bạn hoạt động, nhờ bạn sang đó tiếp tục đóng góp nhé. Cảm ơn Nothing I Can't (thảo luận) 11:17, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nothing I Can't Thực ra cũng không cần vội lắm, cứ thong thả thôi, khi rảnh mình sẽ ghé hỗ trợ. ３ ▪ １４ 11:20, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: OK bạn, mình sẽ cố gắng tạo nốt các bài còn thiếu, lúc nào bạn vào làm cũng được Nothing I Can't (thảo luận) 11:27, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Click nhầm

Sorry mình nhấn nhầm :D --阿·𠴍信朱碎 12:11, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

A không biết các BQV đi đâu hết rồi nhỉ? ３ ▪ １４ 12:12, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Thôi ta giờ cứ lùi sửa thôi vì chưa tạo trang mới là được, mà bạn nhanh tay vậy làm mình toàn nhấn nhầm :))--阿·𠴍信朱碎 12:14, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

A haha cuối cùng cũng xong rồi, mệt phừ với mấy thể loại này thật. ３ ▪ １４ 12:15, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Hồi sáng thấy một IP cũng chuyên xóa bài, điền thông tin rác như vậy có đề cập đến cái tên Ngô Đức Anh Tuấn mình search cái tên này trên Facebook thì thấy đúng là có một người tên như vậy kêu ca do bị Tuanminh cấm, không lẽ chính là người này. (•ิ_•ิ)? --阿·𠴍信朱碎 12:22, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

A cùng một dải IP này thôi [4]. ３ ▪ １４ 12:23, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Uầy, IP gì có nhiều đóng góp vậy, chắc cỡ 1500 là ít.--阿·𠴍信朱碎 12:25, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

A không biết sao mà kiên cường phá hoại thế không biết :)))) ３ ▪ １４ 12:29, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Không nỡ dứt mối tình với Wiki nên dành cả thanh xuân để phá (ᗒᗨᗕ) --阿·𠴍信朱碎 13:06, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Dự trữ BCB

Cho hỏi không biết trang dự trữ BCB còn hoạt động không nhỉ?  L.Lawliet ^♪ 12:36, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Hiện thời thì chắc là không, với lượng ứng cử đồ sộ thế này thì trang đó chắc không còn đất dụng võ, ít nhất là trong thời điểm này. ３ ▪ １４ 12:39, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Btw, nhân tiện bạn có nhắc đến mong muốn góp một bài viết tiểu sử chất lượng cho dự án, tôi đang có ý định đại tu bài về một nhân vật vô cùng nổi tiếng và ... dĩ nhiên là có liên quan đến phim ảnh. Đó là về nữ minh tinh huyền thoại của Hollywood thời hoàng kim, biểu tượng sắc đẹp bạc mệnh Marilyn Monroe. Sở dĩ tôi muốn đại tu bài đó làm BVCL vì cách đó không lâu, bài viết về một tài tử bạc mệnh khác là James Dean đã được gắn sao CL. Xét về tầm vóc của cả hai diễn viên này, đó sẽ là khối tri thức không nhỏ để đem tới độc giả, nhất là người quan tâm đến phim ảnh hoặc từng nghe tên tuổi của họ. Nếu như dự án bài Carol diễn ra suôn sẻ, tôi hi vọng chúng ta sẽ tiếp tục "song kiếm hợp bích" đại tu tiếp bài Marilyn Monroe. Bạn thấy thế nào?  Jimmy Blues ^♪ 00:33, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Chào Nguyenhai314, dạo này bạn đề cử BCB nhiều quá đấy, nên để dành phần cho các thành viên khác chứ.--Russian Federal Subjects (thảo luận) 04:06, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Russian Federal Subjects tuần này ít hơn tuần trước rồi, mới có 3 đề cử thôi ３ ▪ １４ 04:13, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Russian Federal Subjects: Ngoài ra, ứng cử nhièu thì tỉ lệ thất cử sẽ thấp và ngược lại. Thân mến! ３ ▪ １４ 04:17, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Wiki chắc chắn sẽ rất mừng khi có những thành viên năng động như bạn!--Russian Federal Subjects (thảo luận) 04:20, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án Khủng long

Cảm ơn bạn đã sửa đổi bài về khủng long!
	Nếu bạn thích, xin ghé thăm dự án Khủng long! Đây là nơi bạn có thể xem tận mắt các bài khủng long đang được biên tập như thế nào trên wikipedia tiếng Việt, cũng như hỗ trợ nhau trong quá trình viết bài!

Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 14:10, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết María Teresa de Borbón-Parma mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

V − E + F = 2 11:39, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mời

Mời bạn ghé trang Wikipedia:Giải thưởng W/Đề cử/Q.Khải, cảm ơn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 13:03, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Đăng mục

Tháng 6 mình đăng bạn là Thành viên mới nổi bật trên Tin tức Wiki nhé nhé, biểu tượng bạn là hình gì?Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 13:42, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu Đầu lâu xương sọ, dĩ nhiên rồi. :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:54, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Bạn ko có hình mình biết add lên trang sao đây, ko lẽ tìm cho bạn. Với bạn tham gia Trang Tin tức cho vui Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 14:02, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Ảnh này trông được đấy.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 14:15, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "iJustine" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Hongkytran (thảo luận) 04:25, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cottontail on the Trail mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 5 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết It's Not Just You, Murray! mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 6 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

V − E + F = 2 03:28, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tin tức wiki

Nguyenhai314 Mình nghỉ dần wiki sau này nhờ bạn chăm sóc trang Tin tức wiki nhé Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 04:58, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nhờ chuyển tập tin

Chào bạn, bạn giúp mình chuyển tập tin en:File:BorutoUzumaki.png từ tiếng Anh sang tiếng Việt nhé! Mình đang rất cần tập tin này! Thân! Hongkytran (thảo luận) 05:03, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Re:Frank Lampard

Thực ra thì không phải có mỗi bài này xuống cấp nghiêm trọng thôi đâu, còn vô vàn bài khác nữa kìa. Tôi thì chủ yếu lọc ra những bài được gắn sao từ khoảng 9-10 năm về trước, vì thời đó các bài được phong sao vô tội vạ rất là đông đảo. Bài Frank Lampard này hình như cũng nằm trong số đó. Nếu bạn thích bạn có thể tự tiến cử bài ra mục giáng sao, các quy trình cũng gần giống với việc tiến cử BVCL thôi.

btw, xin lỗi vì mấy hôm nay tôi thấy có vấn đề sức khỏe nên chưa bắt tay vào dịch bài Carol được, thậm chí bài định viết để đăng lên bản tin BCB vẫn còn dang dở nữa. Bạn chịu khó đợi thêm chút thời gian nữa nhé!  Jimmy Blues ^♪ 12:12, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin: Tôi thực ra chỉ thắc mắc thế thôi, còn chuyện giáng hay rút sao tôi mạn phép không can thiệp vào, nhất là những bài được viết cách đây 8-10 năm. Dù gì thì đó cũng là một thời đã qua. Tôi không muốn chính tay mình động đến những giá trị cũ mà những thành viên, lúc này đây có thể đã về hưu hết, từng dày công vun đắp. Ngoài ra, tự thấy kiến thức còn hạn hẹp, kinh nghiệm còn non yếu nên tôi xin phép thoái lui, nhường lại việc này cho những ai đủ "tầm" thực hiện vậy.

Về bài Carol, dạo gần đây tôi cũng bận quá, mới chỉ viết được một phần nhỏ. Tôi nghĩ chúng ta cứ thong thả thôi, đừng tạo deadline cho mình, như thế sản phẩm làm ra mới tối ưu được. Khi nào tôi xong phần dịch sẽ báo với bạn, ngược lại, khi nào bạn xong phần của mình thì cứ báo với tôi. Mỗi người làm một phần, thư giãn, thoải mái, rảnh làm, bận nghỉ. Một thời gian làm việc không nghỉ ở Wiki này cuối cùng tôi đã rút ra được một điều: nếu cứ làm việc điên cuồng như hiện tại không khéo sức khỏe cũng khó bảo toàn được nữa chứ đừng nói là viết bài. Thân mến!

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 12:41, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mai Khôi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 7 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lễ Quốc tang Winston Churchill mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 33 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 8 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Catherine S. Lutz mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 9 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Khá là ấn tượng đấy! a² + b² = c² 12:37, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Sôi nổi
	Công nhận bạn đề cử BCB hăng thật! Để cho bạn thêm hào khí tôi tặng bạn ngôi sao nhé! Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:45, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Russian Federal Subjects: Bạn cũng đâu kém cạnh. Nào, cùng đua nhé: Wikipedia:Best Leader of DYK 2020. Tôi chờ bạn trên đường đua đấy!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:28, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Sao bạn chuẩn bị được nhiều bài viết cho từng tuần thế nhỉ? Cứ tiến độ thế này chắc bạn cũng sẽ đua song mã với Q.Khải ở cuộc đua wikicup của tôi đấy (vì là giám khảo nên tôi không có tham gia).  Jimmy Blues ^♪ 04:23, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin: Tôi không hề "chuẩn bị". Tôi chỉ tìm những bài đơn giản, ngắn, dễ dịch xong trong ngày thôi. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 06:42, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tập tin

Chào bạn, nhờ bạn chuyển tập tin en:File:More & More Twice Digital Cover - TikTok Version.jpeg từ tiếng Anh sang tiếng Việt gấp nhé! Mình đang rất cần tập tin này! 04:56, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)…Hongkytran

Tám P2

Bạn đại tu cho bài Mulholland Drive ghê nhỉ :^) Shark1911^@#$% 00:57, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: mỗi lần xem tôi đều cảm thấy có gì đó chưa hoàn hảo, cần gọt đi một ít, chỉnh trang một ít. Tôi không rõ nữa, có lẽ tôi bị ám ảnh bởi sự hoàn hảo tuyệt đối.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 02:08, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Ohhhh, có vẻ tính cách của bạn giống tôi đấy :) Ví dụ như ở ngoài đời thật, tôi muốn Việt Nam tiến bộ như phương Tây, bắt đầu từ cách cư xử văn mình và văn hoá. Vì vậy nên tôi mà phát hiện ra đứa bạn tôi chửi thề thì tôi sẽ tán vỡ mồm hắn :) Shark1911^@#$% 03:20, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks:: Nói đến văn minh phương tây không phải là mấy cái chửi thề chửi tục đâu. Thật ra xét cho cùng thì phương tây còn tục tĩu nhiều hơn cả phương đông ấy chứ. Cái văn minh phương tây mà bạn gọi thực ra là văn hóa xếp hàng, văn hóa tôn trọng người khác, văn hóa tranh luận cởi mở, tôn trọng tự do, dân chủ, nói thẳng, nói thật... Tại sao nhiều người lại phản đối việc hạn chế súng đạn ở nước Mỹ, tại sao dân Mỹ biểu tình bất chấp dịch bệnh? Tại sao những "ông này", "bà nọ" ở nền văn minh phương tây sẽ bị lôi cổ xuống mỗi khi bị bắt gặp làm chuyện sai trái (ví dụ: Vụ bê bối Watergate)? Tại sao trẻ em ở Israel được dạy phải đặt câu hỏi với bất kể điều gì xảy ra quanh chúng, tại sao binh lính Israel có quyền "chất vấn" cả cấp trên của mình. Thật ra trước kia tôi cũng như bạn thôi, xem "văn minh phương tây" là nghe nhạc Âu Mỹ, xem phim Mỹ, làm cái gì cũng theo kiểu "Tây", tỏ ra khác với mấy đứa bạn bè trong lớp. Sau này, ra xã hội "làm ăn bươn trải", trải qua "đắng cay ngọt bùi" mới thấy mấy cái đó ngớ ngẩn làm sao. Sự thực là văn minh phương tây đã đổ bộ vào xã hội ta từ rất lâu rồi. Người nghe nhạc, thích văn hóa, xem phim Âu Mỹ thì nhan nhản đầy ở đó, nhưng hỏi họ thế nào là văn hóa tranh luận, thế nào là quyền lợi thì họ sống chết mặc bay. Đó không phải là văn minh. Tại sao các nhà tư tưởng lớn, những cái nôi của văn minh nhân loại đều nằm hết ở phương tây? Tại sao nền Cộng hòa La Mã có thể tồn tại ngay từ buổi đầu văn minh loài người ở phương tây mà không thể tồn tại ở Trung Quốc? Đó là đôi lời tôi muốn gửi gắm đến bạn, vì tôi thấy giữa ta có nhiều điểm chung. Suy cho cùng, thế giới trên phim đôi khi khác đời thực, và thực tế thì không bao giờ là tốt đẹp cả. Thân mến!

— ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:44, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Sự thật đáng buồn, trên đời không có gì thật sự hoàn hảo cả, cả phương Tây và phương Đông đều có mặt phải và mặt trái riêng. Cũng giống như mình vậy, có lúc thì cởi mở lịch sự lắm, nhưng mà khi nổi điên lên là y như một tên khủng bố. Mình xem Wikipedia là một "xã hội kiểu mẫu", vì thế nên chỉ biết cắm đầu vào nó, làm những việc mà người khác gọi là "không có tiền đồ", nhưng những việc làm "không có tiền đồ" đó lại là một phần của cuộc đời mình... À mà chúng ta có tính cách giống nhau là tại vì sinh cùng một bệnh viện đấy Shark1911^@#$% 10:32, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks:: Tôi thấy nhiều khi bạn hơi bi quan quá mức. Nhiều lúc khiêm nhường một chút thì tốt. Xã hội này cần khiêm nhường, luồn cúi mới sống được, nhưng đừng tự hạ nhục bản thân mình. Ngoài mặt thì cứ khiêm nhường nhưng trong tâm luôn phải nhớ nâng cao giá trị bản thân, bằng không sẽ chỉ là con rối không thể ngóc đầu lên nổi. Tin tôi đi, tuy có xã hội ngoài kia bất công lắm, nên việc xem mình "không có tiền đồ" là tự đẩy mình xuống vực. Xã hội này có hai loại: một là tiến, làm ông này bà kia, hai là lùi, chìm như bóng đen. Vinh quang gặt hái trên Wikipedia này cũng giống như viên thuốc an thần giúp người ta vào giấc ngủ, vào mộng mị nhằm trốn tránh thực tại, nhưng khi thức dậy thì vẫn đó, một xã hội xô bồ, chán nản. Cuộc sống thực luôn quan trọng nên đừng để tâm tới cuộc sống ảo. Càng lún sâu vào cuộc sống ảo thì cuộc sống thực sẽ trở nên tối đen, mù mịt, u ám hơn thôi. Tôi khuyên bạn nên dành thời gian xem Mulholland Drive một lần để phân biệt mơ và thực thế nào, để biết vinh quang và tủi nhục cách nhau ra sao và sống như thế nào cho đáng. Cuộc sống ảo, một ngày nào đó ta phải rời bỏ nó, không thể u mê mà gắn bó với nó hết đời được. Chưa làm mà đã buông thì luôn thất bại, người đời dạy thế, xã hội cũng tập cho ta cái tính hiểu biết đó. Có luồn cúi thì mới tiến sâu, leo cao, sống xa hoa hưởng thụ, khi đó ta tha hồ bay bổng trong thế giới ảo. Sống luồn cúi mà an phận là chỉ có [Huấn Hoa Hồng] thôi. Tôi không thích dạy đạo lý, cũng ghét những lời rập khuôn sáo rỗng, vì những kẻ nói đạo lý hay sống như l**. Quan trọng là phải tìm được niềm yêu thích thật sự, sẵn sàng phấn đấu đến chết vì niềm yêu thích ấy. Tôi chỉ xem Wikipedia là một nơi để đóng góp trong thời gian ngắn, coi như tìm hiểu vài thứ, sau đó quay đi đầu không ngoảnh lại. Lúc nhỏ tôi mê game, sau đó bỏ game, mê đá banh, sau đó bỏ đá banh, mê gái, bỏ gái, trốn học, đi chơi, quậy phá đủ kiểu, năm cấp 3 thì đâm đầu vào học, ganh đua học sinh giỏi các kiểu, mê phim Mỹ, nghe nhạc Mỹ, học tiếng Anh điên cuồng nhưng không nói được câu nào, chỉ biết có từ vựng với ngữ pháp, đi thi tốt nghiệp được 9 điểm TA, tự hào, hãnh diện nhưng sớm nhận ra mọi thứ đều là vô nghĩa. Cuối cùng một thời gian sau nhận ra mục đích thật sự của đời mình và tôi đang bắt tay vào thực hiện đây. Kinh nghiệm của tôi đơn giản là: "Nếu bạn có đam mê với một thứ gì đó mà không dám xả thân, tranh đấu đến cùng vì đam mê đó thì cái đam mê mà bạn đang theo đuổi chỉ là nhất thời mà thôi". Tôi học giỏi, TA có thể coi như "nhất trường" nhưng tại sao tôi lại không vui, lại chán nản, lúc nào cũng xem như "không có tiền đồ". Đó là một thời của tôi, và chúng ta giống nhau về điểm này. Lời khuyên cuối cùng cho bạn đây, đợi đến khi đủ lông đủ cánh, tự do rồi thì hãy theo đuổi ngay mục đích của đời mình, nếu bạn không dám theo đuổi thì chẳng qua bạn chưa tìm thấy mục tiêu "thực sự", và hãy dũng cảm dấn thân đi tìm nó. Luôn nhớ là, sống nếu có mục đích thì dù mọi chuyện có ra sao ta vẫn có thể giải quyết được. Nếu không chắc, hãy xem The Shawshank Redemption để xem Andy đã đánh đổi những gì để có được tự do. Với người yêu phim, điện ảnh truyền tải thông điệp tốt hơn là lời nói.

Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:02, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Có lẽ mình giống với Vincent van Gogh (ý nói là sống một cuộc đời đau khổ và dằn vặt ấy), điều đó thật sự rất tồi tệ. Khi đọc những lời nói của bạn thì mình chợt nghĩ đến một người bạn trên Facebook cũng nói y hệt: "Đừng nên bi quan, quan tâm đến mấy cái mặt trái xã hội làm gì, hãy tìm cách thay đổi nó, như ước mơ chẳng hạn...". Thú thực với bạn, mình luôn muốn được trở thành một nhân vật của điện ảnh đấy. Nhưng có lẽ Việt Nam không phù hợp với một vài bộ phim do mình nghĩ ra, vì nó phản ánh quá nhiều đến cái thực tại này (không khéo bị cấm như bộ phim Ròm nữa), vì thế nên mình dự định sẽ qua Hollywood, rồi sau đó quay lại VN. Để làm được điều đó thì tiếng Anh phải giỏi, nhưng khi bạn Mintu Martin nói với mình thì mình nhận ra rằng: Mình vẫn chưa đi được nửa chặn đường nữa, mình phải cố gắng nhiều hơn mới được. Thế đấy! Những lời nói của bạn làm mình suy nghĩ rất nhiều. Phải! Mình đã quá bi quan trong khi cuộc đời có nhiều thứ làm mình lạc quan. Mình chỉ biết nhìn vào mặt trái của mọi thứ, đến nỗi ngay cả điều tốt đẹp của bản thân mà còn không biết nữa :( Còn những bộ phim làm người xem khó hiểu thì mình rất ít khi cày (như Inception mình vẫn chưa xem xong nữa, hoặc khi đang xem Vùng hủy diệt, mình lướt xuống phần bình luận thì thấy người ta nói khó hiểu quá nên mình nghĩ coi luôn). Đó là một trong những ví dụ cho sự hèn nhát của mình :^( Nhưng mà chắn chắn một ngày nào đó mình sẽ xem hết chúng. À, ngoài ra, nếu ai đó giới thiệu cho mình một bộ phim thì mình nhất định phải xem, như hồi năm 2018 Dì út mình giới thiệu cho mình bộ Sát thủ vô hình á, cho đến bây giờ mình nhớ lời hứa đó và vẫn tìm xem bộ phim. Nói về ước mơ của mình thì giờ đây mình đang thực hiện nó đây, bằng chứng là mấy tuần nay mình đang viết kịch bản với cốt truyện kể về thế giới hậu tận thế :^) Shark1911^@#$% 13:00, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ruộng muối Vịnh San Francisco mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 10 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà xuất bản Tự Do mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 11 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Đúng là bạn có thành tích đáng nể ở mục BCB đấy, nhưng hãy nhớ Cúp Wiki thì còn nhiều hạng mục lắm! May cho bạn là do mình sắp thi học kỳ, chứ mà vào hè rồi là coi chừng đấy :)) a² + b² = c² 01:37, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Tôi sẽ bắt kịp bạn nhanh thôi :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 02:09, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Gạch ngang, gạch nối theo sở thích

Chào bạn Nguyenhai314 nha, vấn đề này nhỏ như con thỏ và tôi không phải tranh luận hay có ý quá đáng đâu. Việc dùng dấu gạch ngang hay gạch nối phải theo đúng "chuẩn", còn không thì đúng vào dạng râu ông nọ cắm cằm bà kia. Việc mà nhiều bạn vẫn dùng hai dấu này theo sở thích thì rõ ràng là họ sai. Trước khi mở biểu quyết tôi đã tranh luận rất nhiều lần, khi nó kết thúc đã có ghi rõ kết luận là được cộng đồng thông qua (cách 2). Vậy kết quả này chính thức là một "chuẩn". Trong vở viết của họ hay bất cứ nơi nào chỉ có giá trị cho họ xem thì họ thậm chí còn chẳng phân biệt được đâu là gạch ngang, gạch nối và theo ý thích nhưng đây là bách khoa, cả thế giới đều đọc thì phải thống nhất, văn phong, chính tả,... nghiêm chỉnh chứ nào có chuyện muốn gì làm đấy. Tôi rất cảm ơn bạn đã thấy được và ghi nhận một ít công lao của tôi, cuộc trò chuyện này diễn ra do tôi khó chịu nhẹ với câu nói đó của bạn chứ tôi không xen vào vấn đề địa danh giữa bạn và bạn Tuanminh01. Đương nhiên mỗi người đều có chính kiến riêng, tôi lại càng có những chính kiến hơi "dị" hơn người khác (theo nhận xét của nhiều thành viên) nhưng quan điểm nào cũng phải theo "chuẩn". Chuẩn đó có thể thuộc phạm vi đạo đức hay pháp luật và là bắt buộc, chúng được đặt ra luôn có lí do chính đáng (nhưng nhất định phải loại bỏ những chuẩn mực cổ hủ, lạc hậu). Tôi mong bạn cũng giống tôi − coi đây là cuộc trò chuyện nhỏ giữa hai người bạn và không nghĩ cả hai đang chuyện bé xé ra to. --Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 13:10, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Auhg8: Cảm ơn bạn đã hồi đáp đến tôi chân thành như vậy, thật ra tôi xem việc tranh luận là hết sức bình thường, mỗi cuộc trò chuyện đều với mục đích đi tìm tiếng nói chung. Tôi thích cách bạn dám nói thẳng vào mặt tôi như thế. Vì đó là văn hóa tranh luận, văn hóa nêu ý kiến. Đó không phải là "dị", đó là điều bình thường ở những quốc gia cấp tiến, nhưng lại là điều gì đó cực kỳ cao siêu ở xã hội này. Tuy vậy, xin bạn đừng hiểu lầm là tôi có ý muốn tranh luận. Vì như bạn nói, chuyện này quá nhỏ, không nên xé ra to làm gì. Tại sao tôi lại nói "việc sử dụng dấu gạch ngang hay gạch nối là tùy sở thích mỗi người"? Đáng buồn đó là sự thật. Vì thực tế một cuộc bỏ phiếu mang tính thống nhất cũng không thể ép được cả cộng đồng phải dùng gạch ngang hay gạch nối đúng "chuẩn". Vì Wikipedia là một xã hội xây dựng dựa trên nguyên tắc tự nguyện chứ không phải chế tài luật pháp. Nó khác đời thực. Giả dụ trong xã hội thực tế, Quốc hội ban hành luật A, buộc người dân phải tuân thủ nguyên tắc B, nếu không sẽ bị trừng phạt. Đạo đức và pháp luật cũng vậy. Điểm khác nhau cơ bản của nó là nguyên tắc trừng phạt, hay còn gọi là tính cưỡng chế. Trên Wikipedia không có nguyên tắc này, nên việc kết quả biểu quyết có được tôn trọng hay không không hề có vấn đề gì. Nói nôm na, Wikipedia mang tính "đạo đức" hơn là pháp luật. Vì thành viên, tạm gọi là "vi phạm", vẫn không bị xử lý. Tất nhiên bạn có thể tham gia xử lý, chỉnh sửa bằng cách thức hiện tại nhưng cũng ở chừng mực nào đó. Bạn có thể đánh thức một kẻ đang ngủ nhưng rất khó đánh thức cả một "cộng đồng" đang ngủ. Cái tôi tôn trọng bạn là điều bạn đang làm mỗi ngày, bất kể việc mọi người có quan tâm đến nguyên tắc hay không, bạn vẫn cố gắng duy trì "nguyên tắc" ấy và làm cho nó đúng "chuẩn". Nên hãy tự hào vì điều đó. Đấy là tất cả những gì tôi nghĩ. Mong bạn không cảm thấy phiền lòng vì những gì tôi nói. Trân quý!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:44, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn Nguyenhai, tôi rất cảm kích sự trân trọng mà bạn dành cho những đóng góp của tôi. Tôi thích nhận xét "nói thẳng vào mặt" của bạn khi nói về tôi. Và thật ra chúng ta nhầm to rồi, cuộc biểu quyết là để thống nhất cách viết có dấu cách hai bên dấu gạch ngang (giữa các liên số) hay không chứ không phải là dùng gạch nối hay gạch ngang. Nhưng cũng chẳng ảnh hưởng gì, về cả cách viết dấu gạch ngang và công dụng của dấu gạch ngang, gạch nối vẫn còn rất nhiều người không hiểu rõ và dùng theo sở thích cá nhân. Ở xã hội thực, luật do Quốc hội, Chính phủ ban hành "ép" cả cộng đồng phải tuân theo và đương nhiên rất nhiều người trong cộng đồng đó thì không, chúng ta cứ hay gọi là tội phạm đó. Còn ở "xã hội" wiki, ta có nhiều quy đinh về thái độ, nguồn cho bài, hình ảnh,..., nếu ai vi phạm cũng sẽ bị xử lí bằng cách cấm. Cái tự nguyện mà tôi bị thu hút bởi Wikipedia là nó đúng theo tên gọi "Bách khoa toàn thư mở", không giới hạn bất cứ trình độ chuyên môn hay những điều ngăn cản người ta chia sẻ tri thức cho thế giới (cái này hơi cao nhưng đúng là vậy). Nhưng, tự nguyện thì cũng phải có quy củ, khi ta viết một bài rất nhiều thông tin khi được nhìn sơ mà lại đầy lỗi "nhỏ" khi đọc kĩ, trình bày thì bị gắn wiki hóa thì thật sự chẳng còn tí giá trị nào. Ý tôi nói ở đây là những người kiểu biết quy tắc nhưng cố tình không tuân vì nghĩ tự nguyện, không lộ tên tuổi ngoài đời thì sẽ không ai quản lí được, từ đó sinh ra coi thường các quy tắc ấy. Tôi rất tự hào với những gì tôi làm từng ngày, từng giờ. Có bạn hỏi tôi có chán và mệt không, nếu có thì bạn ấy khuyên tôi nên dùng bot, tôi trả lời không và tiếp tục sửa thủ công. Thực ra chẳng phải tôi "lúa" quá, không biết sử dụng bot (giờ tôi chưa biết nhưng nếu muốn thì học mấy hồi), thích làm khổ bản thân mà vì đó là cách tôi "yêu" và đóng góp cho wiki. Tôi không có hứng thú đánh thức cả cộng đồng, tôi muốn họ tự thức tỉnh. Sao tôi lại phiền lòng những gì bạn nói được chứ, tôi rất cảm ơn những chia sẻ của bạn.--Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 11:49, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hỏi

Chào bạn, không biết bạn có hiểu biết nhiều về cộng đồng LGBT không (vì mình thấy bạn có viết mấy bài về chủ đề này ví dụ như Mulholland Drive). Hiện tại mình đang thảo luận với một bạn từ fr.wiki về chủ đề Toàn tính luyến ái tại đây Thảo luận Thành viên:Sainka squid, nội dung cụ thể thì mình đều đã nói ở trong đó hết, đại khái là cần phân biệt rõ giữa Omnisexuality và pansexuality vì hai cái này không giống nhau (?). Mình không am hiểu chủ đề này lắm nên tìm nhờ bạn giúp đỡ.--阿·𠴍信朱碎 00:07, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi bạn A nhưng thực ra tôi không hiểu biết nhiều về chủ đề giới tính và tình dục. Tôi cũng chỉ dừng lại ở mức độ "nhận biết" dựa trên những thuật ngữ có sẵn mà thôi chứ không đào sâu khảo cứu nhiều về nó. Nhưng dựa trên thảo luận của hai bạn và cái bảng phân tích trong bài thảo luận thì có thể dễ dàng nhận thấy hai thuật ngữ này là khác biệt. Trên Wikipedia tiếng Anh hiện vẫn chưa phân chia rõ ràng giữa hai thuật ngữ nên tôi thắc mắc đây là một thuật ngữ mới chăng, hay đơn giản chỉ là một thuật ngữ dùng trong phạm vi Wikipedia tiếng Pháp vì chỉ có quốc gia trên mới có bản dạng giới như vậy. Cái này tôi nghĩ bạn nên tham vấn Tuanminh01 thì hơn. Tôi thấy bạn này thường hay hoạt động tích cực ở chủ đề tình dục, giới tính nên chắc hiểu rất rõ về thắc mắc của bạn, hoặc bạn cũng có thể hỏi DHN, bạn này là một thành viên của Dự án LGBT. Mong A thứ lỗi vì kiến thức của tôi có hạn nên không thể giúp gì cho bạn. Trân trọng!

— ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 02:38, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi ghi danh vào dự án này từ ngày xửa ngày xưa khi chủ đề này ít có nội dung trên Wikipedia tiếng Việt - nay thì thấy có nhiều người viết nhiều bài rồi mà toàn là bài chất lượng kém không à. Về thuật ngữ LGBT tiếng Anh thì tôi may ra có thể lần mờ được, chứ thuật ngữ tiếng Việt thì tôi dốt luôn. NHD (thảo luận) 17:05, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Eva Asderaki mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 12 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

a² + b² = c² 03:40, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Bạn đề cử như thế này thì tôi lạy bạn mất 😊. --Vladimir123 (thảo luận) 00:20, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Russian Federal Subjects: có thể tôi hơi điêu cũng hơi quá tự cao, nhưng nếu tôi không đề cử như vậy, các bạn sao có động lực để phấn đấu?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 00:46, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Dịch bài

Bạn có thể dịch ra trang nháp thì sẽ đỡ phải sửa bài chính. Tuanminh01 (thảo luận) 08:04, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Bạn làm chậm lại thôi, nhanh quá mình theo sao kịp (ToT) --Phương Anh • 𠴍信朱碎 15:14, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phương Anh cản bước tôi đi nào :)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 23:14, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Huhu, chơi vậy ai chơi lại được hả? (*￣m￣) Chắc là phải "đi tắt đón đầu" vậy nhưng mà chưa nghĩ ra cách (ー_ー)!! Mà thôi mình ngủ đã, khi khác tính (-_-)zzz --Phương Anh • 𠴍信朱碎 00:08, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đôi lời tâm sự

Mình xem xong The Shawshank Redemption rồi đấy, thật ra mình biết phim này lâu rồi nhưng lại không có thời gian để xem, khi bạn giới thiệu nó thì mình tranh thủ cày luôn (cười). Cá nhân mình (và nhiều người khác cũng thế) thấy bộ phim này rất tuyệt vời và có rất nhiều bài học rút ra từ nó (mình đếm sơ qua thì thấy có 8 bài học từ phim), nhất là niềm hy vọng; đây cũng là một trong số ít bộ phim được mình chấm điểm tuyệt đối 10/10 (chắc bạn Mintu Martin cũng biết những bộ phim này) và dự định sẽ viết một bài review về nó. Còn đối với Mulholland Drive thì mình xem xong 5 bộ phim nữa thì sẽ tới lượt nó (cười tiếp); mà mấy hôm nay mình hơi bận nên không có thời gian xem hết bài viết của bạn, thứ lỗi cho mình nhé. Mình cũng không tốt lắm về khoản đánh giá, trước giờ chỉ bỏ duy nhất một phiếu Phản đối mà thôi; mình hiện đang nghiên cứu cách phê bình của nhiều thành viên trên Wikipedia, nên trong tương lai mình sẽ "ngon ăn" hơn bây giờ :^) mà không biết lúc đó bạn còn ở đây không nhỉ :^( Khi nào mình có thời gian rảnh sẽ ghé qua trang Mulholland và xem lại nó, hãy đợi mình nhé. À mà còn nữa, mình nghĩ ra một trò giết thời gian: nêu tên những bộ phim phù hợp với tính cách, hoặc cuộc đời bạn (dựa trên nội dung hoặc tên của tác phẩm). Mình thì ví bản thân với Joker, nhưng bây giờ đổi lại thành Chuyện ngày xưa ở... Hollywood (...chật vật với những đổi thay...) rồi. Theo ý kiến của mình thì bạn hợp với A Star Is Born đấy, vì bạn nói bạn sẽ tham gia Wiki một thời gian rồi ra đi mãi mãi mà, giống như một vì sao loé lên giữa vũ trụ rộng lớn rồi lại chìm vào hư vô vậy... Mà bạn có dùng Facebook không nhỉ, có gì chúng ta có thể nói chuyện cùng nhau. Thân

P/S: Thứ lỗi cho mình vì nói hơi nhiều Shark1911^@#$% 14:33, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)

À mà mình cũng nói ở đây luôn, tiện thể rep luôn lời nói của bạn lúc trước. Thật ra thì lúc nhỏ TA mình tệ lắm, tệ kinh khủng, nhưng khi vào năm học thứ 2 của cấp hai (lớp 7) thì mình nhận ra rằng mình có đam mê với điện ảnh, mà nếu muốn trở thành nhân vật điện ảnh thì phải giỏi TA và phải cao lớn, nên mình đã tập luyện điên cuồng giống như bạn và bây giờ mình cao 1,78-1,79m rồi đấy (cười), và TA tuy không phải nhất trường nhưng mình cũng là một trong những "sát thủ" về lĩnh vực này đấy. Về học vấn thì mình "Lên voi xuống chó", hồi cấp 2 nhờ lươn lẹo và lạng lách lắm mới đạt HSG hồi lớp 8 với lớp 9 (cười buồn), mình thật là đáng khinh phải không? Lúc đó mình quá đam mê điện ảnh đến nỗi mất ăn mất ngủ (giờ cũng thế), còn nghĩ gì đến học nữa, cùng với cái suy nghĩ cổ hủ "Học dở cũng có thể làm nên chuyện lớn chứ, như Steven Spielberg, Thomas Edison hay Bill Gates ấy", nhưng sau này mình đã suy nghĩ lại, và lại bắt đầu học, học, học điên cuồng để thực hiện ước mơ dễ dàng hơn. Về khoảng viết lách và TA mình cũng khá ổn đấy chứ, nhưng lên Wiki thì mình làm rơi nó ở đâu rồi không biết, dịch thì lủng củng, nhiều đoạn chả hiểu gì cả. Theo mình nghĩ thì do mình hấp tấp quá, và có lẽ do đầu bị va đập nhiều quá (chắc bạn biết lý do rồi đấy) nên mình quên hết luôn. Giờ đây, nếu thi xong cái kỳ thi tuyển sinh và đạt điểm cao thì mình sẽ bắt đầu một hành trình mới, một hành trình vô định và đầy cam go... Shark1911^@#$% 14:55, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Cảm ơn những chia sẻ rất đỗi chân tình này. Tôi rất mừng vì bạn tìm ra được ý nghĩa nào đó từ The Shawshank Redemption. Với bạn hoặc cá nhân tôi, hay ai đó khác, khi xem phim chắc chắn sẽ có những chiêm nghiệm riêng cho mình, tùy thuộc vào trải nghiệm của họ với cuộc sống. Tôi nhớ có một câu người ta từng nói về Forrest Gump đại loại thế này: Bạn nên xem Forrest Gump 3 lần trong cuộc đời, một lần khi bạn còn trẻ, một lần khi bạn trưởng thành và một lần khi bạn về già. Tôi biết bộ phim này không liên quan nhưng bất kỳ bộ phim nào cũng vậy thôi, mức độ hay của nó tùy thuộc vào cảm nhận của chính khán giả. Đặc biệt là mỗi độ tuổi, giới tính khác nhau sẽ có cách cảm nhận riêng, sẽ rút ra một điều gì đó liên quan đến cuộc sống của mình. Điện ảnh là thế, nó như một tấm gương phản chiếu cuộc đời mỗi con người, là một thực tại khác mà bất kỳ ai đều tìm thấy một phần bản ngã của mình trong đó. Tôi không yêu điện ảnh đến nỗi dành cả cuộc đời, tâm trí mình cho nó. Với tôi, điện ảnh là cách tôi đánh giá cuộc sống của chính bản thân mình. Trước Mulholland Drive, tôi đã định đại tu The Shawshank Redemption, nhưng hiện giờ tôi thấy không còn hứng thú mấy nữa, và có lẽ Carol sẽ là dự án cuối cùng về mảng điện ảnh của tôi trên Wikipedia này. Khi viết về Mulholland Drive, tôi mới nhận ra còn quá nhiều điều mình chưa biết về bộ phim mình vẫn hằng ngưỡng mộ. Khi dịch bài, tôi mới thấu được cái chân lý mà tôi nói lúc nãy: Mỗi người đều có một cảm nhận riêng về một tác phẩm điện ảnh. Tôi rất hy vọng sẽ được chứng kiến The Shawshank Redemption trở thành một BVCL trên Wiki này để "đáp lễ" vị đạo diễn đã tạo ra kiệt tác ấy, nhưng tôi mong sẽ có ai đó làm thay tôi hơn. Tôi nghĩ bạn là người phù hợp. Khi yêu thích một tác phẩm điện ảnh thì ta mới có động lực để viết, đại tu hay đánh giá, nên trước khi làm một bài review về nó, tôi nghĩ bạn nên dành thời gian để nâng cấp bài, vừa là cách "trả ơn", vừa là cơ hội để hiểu sâu hơn về bộ phim từ mọi khía cạnh.

Tôi cũng mừng vì bạn có định hướng, ước mơ của đời mình, và thông qua The Shawshank Redemption ước mơ đó của bạn sẽ ngày càng được củng cố vững vàng thêm. Tương lai rất khó nắm bắt và không ai giống ai, nên tôi không thể cho bạn lời khuyên, cũng không thể đưa ra mấy câu sáo rỗng như kiểu: "Hãy nỗ lực, phấn đấu, bla, bla...". Tôi muốn bạn tự đi tìm một tương lai riêng cho mình và vui vẻ như cách Andy hy vọng vào tương lai của anh ta vậy. Nhân tiện, danh xưng phim A Star Is Born mà bạn gán cho tôi nghe cũng thú vị phết. Tôi sẽ ghi nhớ điều này. Hy vọng hai ta sẽ tìm thấy những điều thú vị trong tương lai, vì cuộc sống là hành trình thú vị, vô định, bất nhất nên cứ để mặc thế mà từ từ trải nghiệm là vui nhất. Biết trước tương lai thì còn gì hay nữa, đúng không. Nhưng tôi không chắc liệu mình có trở thành một kẻ khờ mộng mơ hay không nữa. Cứ chờ xem.

Tôi đã gửi lời mời kết bạn trên Facebook, nếu tinh ý nhận ra, bạn biết tôi là ai mà phải không? :D

Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:40, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tèn tén ten

Kỷ lục 2019 của Thiên Đế là 30 bài BCB đó, bạn ráng phá kỷ lục đi. (mấy kỷ lục xưa thiệt xưa nữa thì ko biết ) Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:21, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Tôi đặt mục tiêu từ giờ đến cuối năm sẽ đạt 50-60 bài. Tôi tham gia từ tháng 6, một năm có 52 tuần, chia ra tôi còn 6 tháng, mỗi tuần trung bình 2 suất. Lấy 28x2=52 bài (khả thi) :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:22, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Vậy chúc bạn giựt giải Best Leader, bạn sẽ thành siêu sao, ủng hộ bạn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:27, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Khó lắm, vì Mintu Martin đang bỏ tôi rất xa, kiểu như trong môn bóng đá, bạn ấy bỏ tôi cả nửa mùa giải rồi :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:30, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Có người hơn bạn bạn phấn đấu đuổi theo mới vui mà vậy mới có động lực ở trên wiki ko có động lực sẽ ko làm được gì hết Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:35, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Ờ... thế sao bạn không tham gia lại cho vui, có thấy tiếc vì những việc đã làm không? :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:36, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mình ko bao giờ tiếc vì đã cho wiki ăn đòn nhưng chỉ tiếc là những người vô can phải đi dọn dẹp thôi nên có thấy tiếc thì tiếc đã gây phiền cho mấy bạn xin lỗi nhe, nhưng bây giờ mình ko viết bài nữa vì mình viết gần 2 năm rồi cũng đến lúc thấy hơi chán, về hưu được rồi, mấy bạn còn hứng thú thì cứ viết thôi, viết bài cũng vui mà Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:42, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Có nhiều cách khác nhau để đòi nợ, ví dụ đưa ra biểu quyết bất tín nhiệm chẳng hạn. Mà thôi, chuyện qua lâu lắm rồi. Về phần tôi, tôi cũng chỉ đóng góp trên wiki này cùng lắm là đến giờ này năm sau, vì tôi còn có việc quan trọng hơn phải làm ở đời sống thực.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:46, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Uhm, chúc bạn nhiều cống hiến cho wiki nhe Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:49, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Dịch bài đã dịch

@Nguyenhai314: Mình kiểm tra thấy có bài Thỏa thuận liên quan đến tàu đắm RMS Titanic do một bạn là Nothing dịch rồi, lần sau bạn cẩn thận nha, kẻo dịch bài đã được dịch thì tốn công. Tốt nhất xem bài tiếng Anh rồi nhìn cột ngôn ngữ bên trái xem có bản tiếng Việt chưa. Còn hai bài trùng nhau bạn tự tìm ra cách giải quyết nhé.  M  07:55, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn

Hi, cho mình hỏi bạn Làm lại từ đầu... là ai vậy? Sao bạn đó cứ bảo mình là mạo danh vậy? Vì mình thấy bạn có thảo luận với bạn ý nên mới hỏi. Cảm ơn bạn nhiều nhé. — thảo luận quên ký tên này là của Lãnh chúa Wiki (thảo luận • đóng góp). 08:32, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Lãnh chúa Wiki: Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu là trùm Wiki một thời, nay lên đường theo anh Bảnh rồi.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:10, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:30, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

How about you today? feeling better?  M  01:30, ngày 18 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Cảm ơn bạn, hôm nay khỏe nhiều rồi. Thú thực hôm qua tôi uống rượu từ hơn 4 giờ chiều đến gần 9 giờ tối. Về đến nhà mở Wiki mà mắt mũi nhặng xị cả lên, không hơi sức đâu lùi sửa phá hoại nổi, cộng thêm mấy lời bạn nói khiến tôi hơi khó chịu. Giờ đọc lại thấy muốn độn thổ cho rồi. Thế nên hôm qua nếu có lỡ làm bạn phật ý thì mong bạn lượng thứ. Thật ra ban đầu tôi không hề biết là mỗi công cụ sử dụng trên Wikipedia tiếng Việt đều phải tuân theo các công cụ tương ứng bên Meta. Cho nên tôi mới đưa ra đề xuất như thế. Vì thực tế cái gọi là "giám sát viên" theo quan điểm của tôi không hề tồn tại, hoặc chính xác hơn là không có công cụ nào như thế cả. Nhưng về cơ bản tôi nghĩ nếu có cơ chế bầu lên thì phải có cơ chế bãi, và theo quan sát của tôi, cơ chế bãi khó khăn hơn rất nhiều so với cơ chế bầu. Tôi thừa biết cộng đồng chúng ta neo người, vì thế nên ưu tiên giữ người hơn là "trảm". Chính vì thế mà rất nhiều trường hợp BQV, ĐPV xử lý tình huống không khéo léo, dẫn đến nhiều thành viên bức xúc nhưng không làm gì được, phải phá hoại cho bõ ghét. Đôi khi các BQV, ĐPV còn hơi lạm quyền, thường thấy nhất là khóa bài, xóa bài. Tôi hiểu rõ công việc cầm chổi rất khó khăn và cực khổ, và đôi khi không thể tránh khỏi sơ sót, nhưng nhiều khi sơ sót "có hệ thống" lại diễn ra như cơm bữa. Việc tạo ra cái gọi là "giám sát viên" (theo quan điểm của tôi về từ ngữ này), như tôi đã phân tích trong phần thảo luận ấy, sẽ tạo nhiều cơ hội hơn cho các thành viên khác nói lên tiếng nói của mình, là nơi để những thành viên đưa ra bằng chứng, từ đó các GSV sẽ tập hợp các bằng chứng đó lại để đưa ra biểu quyết bất tín nhiệm. Điều quan trọng là phải cho mọi thành viên thấy được việc hạ xuống cũng dễ dàng như việc bầu lên vậy. Trong bất kỳ một cuộc biểu quyết nào, vai trò của thiểu số phải được tôn trọng, nhưng thậm chí ngay trong cả số đông đôi khi cũng còn mập mờ giữa "giữ" hay "trảm", đa phần trong số họ bỏ phiếu theo người đi trước, người có tiếng nói trong cộng đồng hơn là việc tiếp thu các bằng chứng, điều này xảy ra trong mọi cuộc biểu quyết, chứ không riêng gì biểu quyết bầu bán nhân sự, thể hiện rõ nhất trong các cuộc biểu quyết bài viết chất lượng. Do đó, một cuộc bỏ phiếu riêng biệt do các thành viên trong nhóm "giám sát viên" này bầu ra sẽ lấp đầy lỗ hổng đó. Đây là những người sẽ đưa ra quyết định dựa trên "bằng chứng" chứ không phải cảm tính, và một cuộc bỏ phiếu riêng như vậy sẽ tránh khỏi việc bỏ phiếu cho có như tôi đã nêu. Thực ra suy cho cùng phương pháp này, như cả bạn và tôi đều thấy, là hoàn toàn bất khả thi. Tôi cũng không hề có thù hằn hay xích mích với bất kỳ BQV, ĐPV nào trên Wiki này nên ý kiến của tôi không hề dựa trên cảm tính chủ quan, mà dựa vào những gì tôi quan sát được. Có một nghịch lý trên cộng đồng này mà có lẽ tôi và bạn đều rõ, đó là dù trên danh nghĩa các ĐPV, BQV đều bình đẳng với mọi người, nhưng thực tế lại chứng minh điều ngược lại, các BQV, ĐPV cực kỳ có tiếng nói và quyền lực, kế đến là các thành viên "lâu năm". Bạn có thể cho rằng việc những thành viên khác hơi cả nể nhóm người này chẳng qua là họ tự đề cao những người ấy thôi, nhưng với kinh nghiệm trường kỳ, tôi tin bạn hiểu rõ điều tôi muốn nói. Tại sao họ phải cả nể? Nên tôi đã xác quyết là không tham gia vào bất kỳ một cuộc bầu bán nhân sự nào trên cộng đồng này cả, tôi cũng sẽ dần lui về chuyên tâm dịch bài. Có lẽ sau một thời gian trải nghiệm, tôi đã phần nào hiểu hơn quy luật "ngầm" của Wikipedia tiếng Việt. Dù sao cũng cảm ơn ly tách trà của bạn, nó giúp tôi tỉnh táo hơn rất nhiều, dù thực ra sáng tôi cũng mới uống cà phê xong :)). Mong bạn không cảm thấy phiền khi nghe những suy nghĩ của tôi. Trân trọng!

— ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 02:28, ngày 18 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Khi tôi xỉn thì chỉ nghe nhạc thôi, chứ chả vào wiki, về vụ bỏ phiếu ứng cử bài hay tương tự, nhiều khi do thành viên bỏ phiếu tuổi nhỏ, chưa chắc đọc hết bài cũng như do tuổi nhỏ như thế không thể khiến người khác thấy rõ chính kiến, bao gồm nhận xét tốt. Nhưng dù gì họ cũng đủ điều kiện bỏ phiếu. Wiki cũng là một xã hội thu nhỏ thôi, nó không có luật pháp mà chỉ có quy định nên nó thậm chỉ lỏng lẻo hơn, và một xã hội thì bạn biết chuyện trời ơi đất hỡi gì cũng có thể xảy ra, thì wiki cũng thế, nên đời nhìn có đẹp hay không cũng do con mắt của mình. Cũng như tâm trạng bạn lúc vui mọi thứ thông thoáng, lúc nản vì điều gì thì cứ như tình trạng ảm đạm tăng mạnh gấp đôi gấp ba. Hơi đâu căng, để làm gì. Nơi đây thậm chí chả phải công ty, bạn chắc chưa đi làm công ty, chưa biết cảm giác ma cũ bắt nạt ma mới còn chủ thì trọng thân tín lâu năm hơn trọng người tài, hay chí ít gọi là người có ích, họ phớt lờ mọi thứ dù biết. Tôi ở wiki không lâu so với nhiều cựu thành viên, chỉ tầm 3 năm, nhưng đủ lâu để có thể chắc chắn rằng giờ tôi thay đổi tôi hoàn toàn đặt tâm trí vô bài viết, tìm cách vươn tới ngõ ngách hiểu biết về điều gì đó, để làm giàu cho mình, và không nên quan tâm người khác. Cũng như đời vậy, lo làm giàu cá nhân, mặc xác thiên hạ, theo kiểu "Myself first!". Đến khi cá nhân cứng cáp cũng chỉ giành ít phần % thời gian hay nguồn lực cá nhân khác để quan tâm thiên hạ. Vậy mới thấy khỏe re phải biết. Trên này cũng định nghỉ lâu rồi, mà ngặt nổi wiki tẩm thuốc phiện hay sao ấy, tôi chả bỏ được, nhưng tôi nghĩ có tới mấy thì cũng xói mòn chả có điều gì bền lâu, trung tâm vấn đề hoạt động wiki là viết bài mà còn xói mòn thì có vấn đề gì mà mình phải quan tâm dài lâu. Sự xói mòn sẽ mang ta xa dần xa dần để về với thực tại, đến lúc đó mới đoạn tuyệt được. Rảnh rang thì chat chit cũng vui.  M  03:21, ngày 18 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Wikipedia tương lai là của thế hệ trẻ mà sao thấy 2 thanh niên nhanh nản thế. =))  A l p h a m a  ^Talk 13:10, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Về vấn đề thảo luận ở BQXB

Tôi tạm xóa thảo luận của tôi và cả bạn vì tôi nghĩ chủ đề bị đẩy quá xa. Tạm ghi lại ở đây.  A l p h a m a  ^Talk 12:58, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Vấn đề là biểu quyết ngày hôm đó vẫn được tiếp tục, đó là châm chước, hoặc như chính bạn Alphama đã châm chước cho 30ChuaPhaiLaTet, hay các thành viên ngó lơ cho WTL tạo ra tài khoản Rối Chúa hoạt động hiên ngang bất chấp bị cấm, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như ai cũng thấy. Tôi dẫn chứng thế này không phải để khích bác gì các bạn cả, nhưng chỉ muốn cho các bạn thấy đôi khi, trong các trường hợp cần xử lý cứng nhắc, ta vẫn có thể mềm dẻo được, như theo cách gọi của tôi là "châm chước" vậy. Xin Alphama cũng như các BQV khác đừng hiểu lầm ý tôi, và mong Q.Khải chỉ xem đây là một góp ý nhỏ nhoi của tôi, vì tôi hiểu rõ các quy định vẫn quan trọng hơn tất cả, nhưng như tôi đã trình bày, có đôi khi ta cần xử lý một trường hợp sao cho có lợi nhất đến tất cả các bên, mong những lời tôi nói không làm xúc phạm đến bất kỳ ai, nếu có, mong các bạn lượng thứ vì sự thô lỗ này. Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 11:04, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi châm chước cho 30ChuaPhaiLaTet là do anh ta chưa hiểu luật và anh ta đóng góp có ích vào Wikipedia chứ không phải là phá, theo luật phải giải thích cho thành viên mới cấm được. Việc WTL tạo rối thì các bạn phải có trách nhiệm đưa ra KĐV sẽ suy xét, không thể đổ lỗi bất cứ cá nhân nào cả. Q Khải cũng có đóng BQ ngay đâu, cậu ta nhắc trước rồi còn gì.  A l p h a m a  ^Talk 11:09, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Tôi đã định dừng cuộc thảo luận lại nhưng có lẽ do câu trả lời của Alphama không hề thuyết phục được tôi, hay đúng hơn tôi thất vọng vì câu trả lời mà bạn đưa ra, hoặc nếu theo cách Đông Minh nói thì "Tưởng bạn giải thích thế nào, ai ngờ lại đưa ra những lý lẽ như vậy". Thật sự rất xin lỗi Alphama, nhưng câu trả lời của bạn làm tôi buồn cười ghê gớm. Trách nhiệm đưa ra kiểm định phải thuộc về các thành viên, vậy lập ra các điều phối viên, bảo quản viên để làm gì? Một tài khoản có tên "Rối Chúa", hoạt động giống hệt như tài khoản bị cấm cũ suốt một tuần liền, thế mà không ai hay biết gì, trong khi mấy tài khoản khác, vừa lập tài khoản, sửa đổi phát là xác định luôn. Như bạn nói, "Việc WTL tạo rối thì các bạn phải có trách nhiệm đưa ra KĐV sẽ suy xét, không thể đổ lỗi bất cứ cá nhân nào cả", vậy điều này có nghĩa nếu không ai đưa ra kiểm định thì tức là tài khoản rối này có thể hoạt động "hợp pháp" chăng? Về phần 30ChuaPhaiLaTet, không có quy định cấm nào cho phép sử dụng tài khoản rối nhân danh mục đích "do anh ta chưa hiểu luật và anh ta đóng góp có ích vào Wikipedia" cả. Hành động của 30ChuaPhaiLaTet, sử dụng nhiều tài khoản để tham gia bút chiến, giành lợi thế trong cuộc tranh chấp chính là vi phạm rõ ràng và trắng trợn quy định "Tài khoản con rối", và việc châm chước chỉ là do ý kiến chủ quan của người muốn châm chước, không liên quan gì đến việc "theo luật phải giải thích cho thành viên mới cấm được" cả. Lý do, tại Wikipedia:Quy định cấm đã nói rõ: "những tài khoản chỉ hoặc chủ yếu dùng cho những hành động bị cấm (tài khoản con rối, phá hoại rõ ràng, công kích cá nhân, v.v.) không cần phải cảnh báo thêm". Mục đích cuộc thảo luận này đơn giản là muốn bạn Q.Khải hiểu rõ trong một vài tình huống cứng nhắc, ta có thể mềm dẻo để mọi chuyện diễn ra trơn tru hơn mà thôi, ý định của tôi đơn giản là thế, là góp ý nhỏ, cũng như Q.Khải vậy, "nhắc trước" chứ không hề "đóng biểu quyết ngay" phải không, nên xin Alphama thứ lỗi cho tôi vì nói thẳng, và hy vọng cuộc trò chuyện đơn thuần của chúng ta sẽ dừng lại ở đây, hoặc kết thúc ở nơi nào đó thích hợp hơn, vì tôi nghĩ nếu nói tiếp sẽ mang hơi hướng diễn đàn mất. Hy vọng Alphama hiểu và thông cảm cho sự cố chấp này của tôi, và nếu tôi có xúc phạm gì đến bạn thì mong bạn hiểu đó chỉ là phần cảm xúc, còn những con chữ, những lý lẽ tôi đưa ra mới thực là những điều nhân danh tôi muốn truyền tải. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 12:48, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đây là không gian xóa bài bạn có chuyện thảo luận chuyển qua thảo luận của tôi.  A l p h a m a  ^Talk 12:56, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

À về chuyện Rối Chúa, trường hợp này không phải trường hợp đầu tiên. Trước kia, tôi và các BQV ở đây từng cấm hơn vài nghìn tài khoản rối của một vài thành viên rối nổi bật như C, Mig29VN, cả Kayani, nhưng không giải quyết triệt để. Vì cứ cấm là các mem này mọc ra cái mới, bản chất của Wikipedia là mở vì vậy rất khó quản lý. Tôi có cờ để cấm, tôi có thể cấm bất kỳ thành viên nào vi phạm quy định. Đúng, rất chính xác, tôi có thể cấm bất cứ ai vi phạm tôi muốn. Nhưng vấn đề sau cấm là gì? Tài khoản vẫn mọc và chúng ta vẫn cấm? Bạn kiên trì với các thành viên 10-20 năm được không. Tôi nói ra không phải để bạn thất vọng hay này kia. Cách giải quyết tốt nhất là chúng ta vừa cảm hóa họ, vừa cấm nếu họ lại vi phạm. Cái này có thể bạn không đồng ý, tôi hiểu cách bạn hiểu. Ý bạn là phải rạch ròi, phải có kỷ luật, phải có quy cũ, ai vi phạm là cấm. Nhưng như tôi nói đây là một điểm hở của Wikipedia. Chỉ còn cách sống chung với lũ, thuyền lên nước lên. Gặp tài khoản phá hoại thì cấm, người ta đóng góp thì thôi vậy. Mà tôi nghĩ bạn cũng chưa chắc ngấm ý tôi, có khi đang tìm cách vặn vẹo lại. Thôi tùy bạn! PS: Những thành viên trẻ tuổi thường vậy, tôi hiểu, tôi cũng từng như vậy. Nếu bạn chưa thỏa mãn thì nhắn lại tôi, tôi sẽ cấm.  A l p h a m a  ^Talk 13:07, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Có lẽ Alphama hiểu lầm tôi rồi. Tôi không hề nói mọi chuyện "phải rạch ròi, phải có kỷ luật, phải có quy cũ, ai vi phạm là cấm" cả, tôi rất hoan nghênh việc cộng đồng chúng ta có thể cảm hóa, đưa những con người trót dại sai đường trước kia quay về, mà WTL là một ví dụ. Như tôi đã lặp đi lặp lại rất nhiều lần, những ví dụ tôi đưa ra chỉ với mong muốn góp ý nhỏ cho Q.Khải rằng có rất nhiều trường hợp chúng ta có thể châm chước được, không cần phải cứng nhắc, đôi khi mềm dẻo tốt hơn những thứ rập khuôn quy củ. Những điều tôi muốn nói chỉ đơn giản thế thôi, sở dĩ tôi mất công bày ví dụ này ví dụ kia là do Alphama hoàn toàn không hiểu điều tôi muốn nói, mà chỉ chăm chăm cho rằng tôi có ý định nhắc đến việc phải làm cho Wikipedia tiếng Việt phải quy củ. Tôi thừa biết cái cộng đồng này neo người đến thế nào, cần thành viên ra sao, nên không thể giống Wikipedia tiếng Anh được. Các ví dụ của tôi đơn giản chỉ chứng minh một điều, có nhiều thành viên, có nhiều trường hợp ta có thể bỏ mặc các nguyên tắc mà vẫn hoạt động tốt. Hy vọng lần giải thích này Alphama sẽ hiểu rõ ý định của tôi hơn, và trên hết là hiểu chính bản thân tôi hơn. Mong Alphama không phiền khi phải lan man với một kẻ cố chấp như tôi. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:21, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thì đó, thì thấy sai đâu nhắc đó sửa thôi, du di cũng được nhưng ngại cái lâu ngày trở thành thói quen. Tất nhiên cũng có thể du di, nhưng cái BQ kia chưa đủ 7 ngày mà thành viên bỏ phiếu ầm ầm rồi. Tôi cũng thấy cái hạn định 5 biểu quyết có vẻ chưa hợp lý lắm với BQXB, nơi cần phải xử lý rất nhiều bài. Bạn cũng thấy tác hại khi 1 BQV cấm 1 thành viên 1 cách cực kỳ gắt rồi đó, hậu quả thành viên bị cấm kia tức tối phá Wikipedia đến cùng, giờ mới tạm xuôi đó. OK, Wikipedia là không cứng nhắc.  A l p h a m a  ^Talk 13:24, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Cảm ơn bạn đã hiểu, thực ra ý của tôi chỉ đơn giản thế thôi. Nếu ngay từ đầu bạn chỉ hiểu đơn giản thế này thì tôi đâu mất công thế. Dù sao cũng cảm ơn vì tách trà nhé!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:42, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Nên uống trà để hạ hỏa và bình tĩnh. Ở Wikipedia rất cần cái đầu lạnh, trái tim nóng. =))  A l p h a m a  Talk 13:11, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Có vấn đề về cấp phép tập tin Tập tin:Viruss.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Viruss.png, và bạn đã ghi nguồn là từ Cắt xén từ (cropped from): https://www.youtube.com/watch?v=1jCA7aJnBss chụp màn hình ở 26 phút 51 giây (captured at 26m51s). Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

• để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
• gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-viwikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-viwikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị treo bảng, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 05:44, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@AlleinStein: Chào bạn, hay nói đúng hơn là con rô bốt, tôi cần phải chứng minh cái gì đây, khi tác giả ghi thẻ quyền dưới video của họ là Creative Commons Attribution license (reuse allowed). Có lẽ bạn rô bốt nên lập trình lại hệ điều hành của mình để tránh khỏi việc "nhìn gà hóa cuốc". Theo tôi, bất chấp tác giả ghi dưới video của họ là "do not reup", nhưng thẻ quyền mà video phát hành là một thẻ CC, mà thẻ quyền là căn cứ quan trọng nhất, là giấy tờ hợp pháp xác định quyền của tác giẳ với tác phẩm của họ. Trong trường hợp bạn không hiểu, xin mời hai thành viên A và DHN vào giải thích, vì tôi nghĩ bạn rô bốt đây không hiểu những gì tôi nói đâu. Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 06:12, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@AlleinStein và Nguyenhai314: Bất kỳ Video chính chủ nào trên YouTube phát hành dưới giấy phép "Ghi công 3.0 Chưa chuyển đổi" đều được phép sử dụng trên các dự án của Wikimedia. Lưu ý là dù sau này chủ video có đổi thẻ quyền thành "Bảo lưu mọi quyền" đi chăng nữa thì hình vẫn sử dụng được vì Commons có quy định mà có thể hiểu nôm na là "1 ngày phạm vi công cộng thì mãi mãi là phạm vi công cộng", chỉ cần có Reviewer duyệt qua là được. Nhưng sao Nguyenhai314 không up thẳng lên Commons rồi chèn bản mẫu {{YouTubeReview}} để BQV hoặc Reviewer bên đó duyệt hình cho tiện? Hay giờ bạn xuất hình sang Commons đi mình sẽ duyệt cho. --Phương Anh • 𠴍信朱碎 06:28, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chưa chắc đâu à :) Mời đọc [5], trích: Except in the limited situation where more permissions are being granted or license conditions are waived, if the additional arrangement modifies or conflicts with the CC license terms, then the resulting licensing arrangement is no longer a CC licensing arrangement. Chung quy lại, CC chỉ là 1 tiện ích để cho người phát hành dễ dàng hoặc tiện lợi khi đưa ra giấy phép, tuy nhiên, họ hoàn toàn có quyền kẹp thêm điều kiện tùy ý, và do đó, tôi hoàn toàn có lý do tin rằng chúng ta phải tuân thủ theo tuyên bố chính thức của người sở hữu chứ không phải chỉ viện vào giấy phép CC. Tôi ví dụ thế này cho dễ hiểu, nếu 1 hình tải lên mạng và người phát hành không dùng tiêu bản CC mà họ chỉ viết 1 dòng: "Tôi cho phép tái sử dụng tùy ý, hoặc tôi từ bỏ quyền sở hữu", lúc đó, chúng ta có quyền reuse, nhưng nếu người phát hành theo CC nhưng kèm theo điều kiện không cho thương mại viết bằng words, lúc đó chúng ta không được reuse, vì wiki không lấy tập tin có điều kiện NC. @Chủ thớt: bạn nên bớt công kích cá nhân để tốt cho sức khỏe tim mạch. Tôi chỉ nói nhiêu đó, còn tùy mọi người quyết. Thân mến! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 07:32, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@AlleinStein: Xin lỗi bạn, tôi nhầm. Vì trang cá nhân của bạn lẫn hoạt động, chữ ký của bạn hơi bất bình thường nên tôi nghĩ bạn là rô bốt. Cảm ơn bạn đã thông báo, tôi sớm đặt biển xóa nhanh. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 07:59, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314:: cũng không hẳn là tôi đúng, đây chỉ là nghi ngờ hợp lý của tôi về tập tin này. Khi nào có thời gian tôi sẽ tìm hiểu kĩ hơn về trường hợp: nếu đã đưa license là CC mà lại tuyên bố ngược lại thì có bị vô hiệu hay không. Thân mến và chúc bạn vui! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 10:57, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà máy bia Blackrocks mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 13 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Linh dương Heuglin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 14 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cộng đồng mẫu hệ tại Meghalaya, Ấn Độ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 15 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Venus và Adonis (tranh của Tiziano) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 37 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 16 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết ViruSs mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 18 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 17 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Nè, sao không học hành hay làm việc đi mà suốt ngày viết bài vậy? :)) a² + b² = c² 07:09, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Hỡi các kỷ lục của Wikipedia, hãy chờ ta xô đổ!!!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:44, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mình nhớ có lần xem 1 trang thành viên enwiki có 1 người tới hơn 2000 BCB, thật khiếp, bạn có vài kỷ lục rồi, ráng kéo lên chừng 1000 luôn nhe.  M  02:35, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BVCL

Chúc mừng bạn với BVCL thứ hai, không biết bạn có thèm dòm ngó đến mục NNNX không? Đóng góp cho càng nhiều chuyên mục sẽ càng có lợi thế trong Cúp Wiki. a² + b² = c² 13:04, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Tất nhiên tôi cũng định viết một bài cho mục NNNX, nhưng không phải là mục đích đua cúp, mà vì tôi muốn hoàn thiện nốt tất cả các mục còn thiếu sót trên wiki này. Hiện tôi vẫn còn thiếu 1 BVT và 1 DSCL, 1 bài NNNX nữa là đủ bộ sưu tập. Trong tương lai nếu có thời gian tôi sẽ nghĩ ngợi thêm. Về phần đua cúp, 2 hạng mục chính, dễ kiếm điểm vẫn là BCB và BVCL. Nếu hết năm nay tôi có thể hoàn thành mục tiêu đề ra là 50 bài BCB và 5 BVCL thì khi đó những mục khác không còn nhiều ý nghĩa nữa. Tôi sẽ chuẩn bị cho BVCL thứ 3 đây, bạn cũng nên chuẩn bị đi là vừa đấy :))))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:19, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chúc mừng

Chúc mừng bạn đã có thêm 1 BVCL nữa trên Wikipedia! Ầy bạn thật đáng sợ đấy :) Mà nghe nói bạn còn thiếu BVT với DSCL phải k? Mình có khá nhiều chủ đề để nâng cấp đây, nghe bạn nói vậy mình xin nhường luôn, vả lại mình đang duy tân khả năng sử dụng từ ngữ, còn về cái tuyển sinh thí mình ăn chắc rồi :))) Mà bạn k biết nhiều về súng đạn phải k, có gì phá lệ một lần, nâng cấp bài AK-47 (FA trượt bên en) và FN Five-seven á :) Mình thì hiện đang bận với 3 dự án là Steven Spielberg, 1917 và The Last of Us, nên bài The Shawshank Redemption để sau nhé! À mà hôm qua mình không có lên mess, không biết mấy bác kia nói gì nhỉ? Shark1911^@#$% 00:38, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một tô phở cho bạn!

ăn tô phở hồi phục sức khỏe nhé bạn!  A l p h a m a  Talk 00:40, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh baklava cho bạn!

tặng chiếc bánh nè, tôi nhấn lùi sửa nhanh để chống rối nhưng không kịp. Chúc bạn ngon miệng và làm việc vui vẻ Le Duc Anh (💬 • 📝) 03:26, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@JohnsonLee01: Sáng giờ được nhiều thành viên tặng thức ăn quá khiến tôi sắp bội thực đây này :D Mà cách lùi sửa tôi hướng dẫn bạn sao không áp dụng?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:28, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi chỉ áp dụng cách Ctrl + 1 click thôi, còn cách của bạn như nào? :D Le Duc Anh ^{(💬 • 📝)} 03:30, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Có 3 miếng kìa, không ăn thì tôi ăn 1 miếng còn lại Lee 1 miếng.  A l p h a m a  ^Talk 04:04, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: :p hôm nay chô ông này nhậu đã thì thôi nhé, để tôi qua tặng cho vài thứ :D Le Duc Anh ^{(💬 • 📝)} 04:06, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: @JohnsonLee01: Hay là tôi đem bình rượu ra ba đứa nhấm nháp cho vui :))))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 04:28, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thôi tôi tập trung quản lý 1 số thứ ở Wikipedia rồi làm việc riêng. Chúc các bạn vui vẻ. =))  A l p h a m a  ^Talk 05:04, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chúng kết cúp FA 1927

Sao trong hàng đống BVCL bóng đá Ben wiki tiếng Anh, bạn lại đi chọn một bài về Arsenal?? Lại còn là một trận thua ở cúp FA - giải đấu Arsenal đang là kỷ lục gia về số lần vô địch nữa?? Là một gooner chính hiệu, tôi không hề vui chút nào!! :V  Jimmy Blues ^♪ 08:52, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Thật ra mọi chuyện chỉ là tình cờ, vì đây là lần đầu tiên 1 CLB bên ngoài nước Anh vô địch FA Cup, là bài viết rất tốt cho mục BCB nên tôi mới xắn tay áo lên nâng cấp, mà thật không ngờ đây lại là một BVCL, thế nên tôi chắc chắn không thể bỏ qua cơ hội này rồi. Cũng không thể trách được, thời đó mấy ông lớn chưa được như bây giờ, bóng đá mang tính cạnh tranh cao. Thời đó làm gì có kiểu mua sắm rầm rộ như bây giờ nên những Cadiff, Aston Villa thống trị cũng là điều dễ hiểu.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:31, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!

tặng bạn ly trà sữa, chúc ngon miệng và tiếng tục tích cực đóng góp cho Wikipedia! Le Duc Anh (💬 • 📝) 15:43, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@JohnsonLee01: Cảm ơn bạn.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 15:50, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá (25/6)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách nhà vô địch bóng đá Anh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 
Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách cầu thủ vô địch Giải bóng đá Ngoại hạng Anh/1

—Thân mời bạn viết đánh giá cho hai bài viết đề tài bóng đá Anh này!  Jimmy Blues ^♪ 09:05, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Ê bạn Nguyenhai314 bên wiki tiếng Anh có bài BCB làm một lúc 3 bài tàu chiến luôn kìa, bạn viết BCB đó đi. Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:24, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Tặng bạn một tách trà để hồi sức sau hơn 2 000 sửa đổi. Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 14:17, ngày 27 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Auhg8: cảm ơn bạn!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 14:27, ngày 27 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, không có gì.--Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 02:58, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rừng Larose mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 21 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 18 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phiên tòa xét xử Musharraf mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 19 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phi hình sự hóa psilocybin tại Hoa Kỳ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 21 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 20 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết James Nguyễn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 21 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chung kết Cúp FA 1925 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 38 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 22 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Revenant (nhạc phim) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 23 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phim mới (trang web) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 24 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xúc xích Glamorgan mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 25 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Mình thật sự nể bạn rồi đấy! Viết bài với năng suất của bạn chắc mình đột quỵ mất :D a² + b² = c² 06:46, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Kinh tế có "Hiện tượng thần kỳ Nhật Bản" hay là trên wiki này ta đặt "Hiện tượng thần kỳ Nguyenhai314", là một cường quốc BCB. Ghê gớm nha.  M  13:05, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Tiếc là hiện tượng này cũng giống như Nhật Bản thời kỳ suy thoái vậy. Tôi thực sự đuối lắm rồi.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 09:35, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hello

Chào bạn, làm thế nào để Tẩy trống trang và Di chuyển trang trên điện thoại nhỉ? Shark1911^@#$% 09:11, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Bạn vào cài đặt, chọn xem trang bằng máy tính là được. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 11:03, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Biểu quyết DSCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách giải thưởng và đề cử của Call Me by Your Name" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Nhân dịp Tháng Tự hào, mình rất mong bài viết này sẽ được gắn sao chọn lọc. Nhờ bạn ghé qua và biểu quyết nhé. Những góp ý của bạn luôn rất quan trọng đó! Cảm ơn bạn nhiều. dawnie_t 06:55, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nhắc nhở về việc thay thể loại

Chào bạn, Nguyenhai314. Mình viết tin nhắn này với mục đích nhắc nhở bạn về việc tạo mới một thể loại tẩy trống thể loại cũ rồi yêu cầu thể loại cũ đó. Bạn không nên làm điều này vì toàn bộ lịch sử của thể loại cũ sẽ bị mất đi sau khi xoá, thay vào đó hãy dùng chức năng di chuyển để lịch sử sửa đổi của trang thể loại cũ sẽ được chuyển sang thể loại mới, sau đó rồi hãy đặt biển chờ xoá vào thể loại cũ. Mình đã trộn lịch sử của hai trong số ba thể loại mà mình phát hiện ra, riêng Thể loại:Thành phố của Romania phải sửa lại thành Thể loại:Thành phố của România mới đúng (nhờ bạn di chuyển thể loại này rồi dùng Cat-a-lot). Thành viên 30ChuaPhaiLaTet từng bị cấm sửa đổi vì lý do này, hi vọng bạn sẽ chú ý và không phạm lại sai lầm này. Thân mến. a² + b² = c² 13:08, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Thật ra những công cụ này vẫn còn khá mới mẻ với tôi và chắc chắn tôi không thể tránh khỏi sai sót. Việc ghi thể loại như vậy cơ bản là sai, vì thành phố phải là thành phố của quốc gia cụ thể, nếu đặt tên quốc gia mà không thêm của sẽ rất dễ gây hiểu lầm đó là tên thành phố. Tôi sẽ rút kinh nghiệm việc này. Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬}

Cho mình hỏi cách kích hoạt công cụ này nhé. Mình cũng muốn dùng thử xem nó thế nào. a² + b² = c² 13:43, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Trước tiên bạn bật Cat-a-lot theo hướng dẫn bên Commons, sau đó truy cập trang Thành viên:Nguyenhai314/vector.js copy mã nguồn trong đó và dán vào trang của bạn. Thay tên tôi bằng tên bạn là được. Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬}

Nhờ

Chào bạn, mình muốn hỏi là bạn có yêu thích và am hiểu về bóng đá không? Nếu có thì tốt quá! Mình cần bạn giúp việc này? Hongkytran (thảo luận) 05:07, ngày 30 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Thú thực về bóng đá thì tôi chỉ là gà mờ tay mơ thôi. Bạn có thể liên hệ Mintu Martin, bạn ấy là một người chuyên viết bài về chủ đề bóng đá và rất am hiểu lĩnh vực này.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬}

BCB note1

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Louise de Broglie, Nữ Bá tước của Haussonville mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 28 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 26 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cuộc hôn nhân của Billie Ert và Antonio Molina mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 18 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 27 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chung kết Cúp FA 1927 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 66 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 28 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Jacob Frankel mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 29 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

— Jimmy Blues ^♪ 16:27, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Xin chào, quả thật năng suất viết BCB của bạn thời gian gần đây thật là ghê gớm, khó ai bì kịp. Tuy nhiên nếu bạn rảnh tay viết nhiều bài BCB như thế, bạn có thể hỗ trợ Q.Khải trong việc gắn bản mẫu vào trang thảo luận các bài viết được đưa lên bản tin, cũng như nhắn tin thông báo đến trang thảo luận của người viết được không? Tôi thấy hơi lo ngại cho Q.Khải vì thấy bạn này hơi bị lao lực do làm mấy việc trên một mình quần quật suốt mấy tuần liền rồi, với hơn chục bài BCB mỗi tuần.

Btw, nếu bạn không muốn giúp Q.Khải, bạn có thể hỗ trợ DHN chấm và duyệt các bài lên bản tin BCB không phải do bạn viết. Hình như DHN đã từng ngỏ ý muốn được hỗ trợ như vậy rồi thì phải. Thân!  Jimmy Blues ^♪ 16:32, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Tôi cũng có ý định hỗ trợ Q.Khải trong việc gắn bản mẫu vào trang thảo luận các bài viết được đưa lên bản tin, hoặc trực tiếp tham gia cập nhật danh sách bảng xếp hạng, nhưng với tư cách là người tham dự cuộc thi, tôi có hơi ngần ngại. Tất nhiên là nếu bạn Q.Khải cho phép, tôi sẽ làm cộng tác viên cho cuộc thi Leader of DYK 2020 vì hiện tại tôi có khá nhiều thời gian rảnh.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬}

Một con dê cho bạn!

Chúc bạn thêm nhiều năng lượng để làm việc :D

Maihuongly (thảo luận) 18:56, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Maihuongly: Cảm ơn con dê của bạn nhé, giờ tôi thấy "phê" hơn nhiều rồi.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬}

Một ly bia cho bạn!

Tặng bạn cốc bia, cái này có vẻ thiết thực và bổ dưỡng hơn. Cảm ơn vì công việc bảo vệ và dọn dẹp wiki nhé.  M  03:09, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nhờ giúp

Nhờ bạn đổi tên bài Thảm hỏa mỏ ngọc thạch Hpakant thành Thảm họa mỏ ngọc thạch Hpakant 2015 với! Cảm ơn!113.176.92.253 (thảo luận) 01:27, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Reply

Thì tôi đề xuất bạn việc gắn bản mẫu tại các trang thảo luận thôi, chứ có liên quan gì đến việc kiểm kê các bài BCB cho cái cuộc thi Wikipedia:Best Leader of DYK đâu! Phải nói thêm là cái cuộc thi này là do WTL khởi xưởng mới cách đây có 1 năm thôi, còn việc gắn bản mẫu đã là truyền thống của mục BCB chục năm nay, kể từ khi ra đời cái mục này rồi. Trước khi Q.Khải xuất hiện thì tôi là người phụ trách mảng này, nhưng do bạn này năng nổ quá nên tôi mới nhường việc đó cho Q.Khải xử lý. Trước tôi còn có nhiều người khác từng làm việc này, như Quenhitran, AlbertEinstein05, Phong_phaothu... Có thể nói công việc này quan trọng không kém gì việc lựa chọn các ý lên bản tin BCB của DHN, và chúng phải được tiến hành song song. Còn cái cuộc thi kia để bạn Q.Khải tự kiểm kê cũng được, nếu hứng thú thì bạn hãy trao đổi thêm với Q.Khải vào góp sức luôn. Đấy là tôi gợi ý thế thôi, còn quyết định hay không tùy ở bạn nhé! Dù sao trên trang bách khoa tiếng Việt này, mọi hành động đều là tự nguyện cả thôi.  Jimmy Blues ^♪ 03:03, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Nếu vậy thì tôi nghĩ mình không thể từ chối rồi. Trước giờ tôi toàn nhận của người khác, giờ cho đi cũng là một việc đúng đắn. Cảm ơn bạn!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:08, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Cảm ơn bạn, bây giờ có người giúp mình gắn bản mẫu vào các trang thảo luận thì tốt quá! 1 = 0,999999999... 05:46, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tin tức

Vào ngày 3 tháng 7 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thảm họa mỏ ngọc thạch Hpakant 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 04:38, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Cốc cốc

Tươi mát quá nha.  M  14:25, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Để đó thi thoảng làm việc mệt mỏi mở ra xem cho có tinh thần :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 14:43, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Mời bỏ phiếu

Mình mới yêu cầu thêm phiên bản ngôn ngữ mới cho Wikiversity, đó là tiếng Việt. Mình mong muốn phiên bản tiếng Việt sẽ có đầy đủ các dự án, hy vọng sẽ được bạn bỏ phiếu và nêu ra ý kiến của mình tại đây! Le Duc Anh 💬 01:59, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Dâm quá

Cái hình gì thế kia, ông đầu độc mấy chục thế hệ luôn rồi kìa :v Mà ông ghê thiệt, 4 tháng trước là tân binh mà giờ đây thành Đại tướng luôn rồi, trong khi tôi vẫn giữ cái chức Nam tước :))) Shark1911^@#$% 08:52, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Tôi dâm sao bằng ông Lê Đức Anh ? ;)  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 09:07, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Haha ổng thì khỏi nói :v Em gái kia out khỏi nhóm để khỏi bị ổng đầu độc đấy :) Shark1911^@#$% 09:11, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Mời bỏ phiếu

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Sự nghiệp diễn xuất của Jake Gyllenhaal" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Shark1911^@#$% 04:33, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Mấy hôm nay tôi bận, tôi sẽ xem xét và bỏ phiếu sau.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 05:00, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ok bác Shark1911^@#$% 05:02, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bánh clementine mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 30 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Likya mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 31 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sam Beaver King mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 32 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Người Beti mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 33 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngài Ribblesdale (tranh của Sargent) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 34 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tượng Joseph Hooker cưỡi ngựa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 35 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Vậy là tuần này bạn có tới 10 bài BCB đúng không? Vậy là một kỷ lục mới lại được phá vỡ rồi! Bạn có tự tin sẽ phá được kỷ lục 88 bài BCB trong một năm của CVQT không? Cố gắng lên nhé! Btw, mấy bài trên hình như chưa được tạo trang thảo luận thì phải, bạn cứ gắn {{TLBCB}} vào đi rồi mình sẽ gửi thông báo cho bạn. 1 = 0,999999999... 08:39, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Q.Khải Bạn Mintu mới là kỷ lục gia với một trăm mấy chục bài Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:46, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Trong một năm!? 1 = 0,999999999... 06:48, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Q.Khải Mình chỉ biết bác Trungda trong 1 năm có 88 BCB chứ CVQT nào mà có 88 BCB, nhân viên chém gió thì có thành tích gì Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:51, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Sao mình nhớ có lần trên trang tin tức nội bộ, chính bạn viết là CVQT có 88 bài trong 1 năm mà? Mà Mintu làm gì 1 năm được nhiều bài vậy, cái đó là tính từ lúc tham gia đến giờ mới đúng chứ. 1 = 0,999999999... 06:54, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Q.Khải Bạn đọc lại nhé, là bác Trungda chứ ko phải CVQT gì hết, bác đó 1 năm 88 BCB, còn ai mà vô địch wiki trong 1 năm thì không rõ nữa. Không lẽ năm nay giựt cái mũ Leader DYK là bạn Nguyenhai ta? Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:58, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: và @Q.Khải: Hình như năm nay là mùa đầu tiên của cuộc thi đúng không nhỉ?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 07:26, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Đúng vậy, trước đó có cuộc thi King of DYK mà bỏ rồi, thành ra bạn Q.Khải là King duy nhất của wiki tiếng Việt ta. À quên, mất trí, Thiên Đế là bá vương trên nhiều mảng. Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 07:31, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thế còn gì ngọt ngào hơn khi tôi trở thành nhà vô địch đầu tiên của cuộc thi. Đó sẽ là một kỉ niệm đáng nhớ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 07:36, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

OK hóng Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 10:27, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Quan điểm về bài Luật Khoa (tạp chí)

Chào bạn, tôi thấy bạn thường đóng góp trong mảng đề tài chính trị tự do Việt Nam, không biết liệu bạn có thể dành chút thời gian xem qua bài Luật Khoa (tạp chí) (nếu bạn có biết về chủ thể này), để bổ sung thông tin hay nguồn dẫn liên quan hoặc đưa ra ý kiến về tính nổi bật của chủ thể hay không? Bản thân tôi cũng không chắc chủ thể bài viết này đủ nổi bật ở Wikipedia, do giới hạn trong khả năng tìm các nguồn liên quan. Nếu bài không nổi bật thật thì có lẽ phải xóa sau biểu quyết. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 08:40, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Dạo này tôi đang bận với nhiều dự án, sẽ cải thiện ngay khi có thể.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:20, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nhờ thêm nguồn

Chào bạn, nhờ bạn thêm chú thích nguồn cho phần Phong cách nghệ thuật của bài viết Lady Gaga. Bên wiki có nhiều chú thích nguồn quá! Một mình mình không thể làm nổi! Hongkytran (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tin tức

Vào ngày 7 tháng 7 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lũ lụt Kyushu 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:47, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Vào thảo luận bài Rangaku đi. Humuno (thảo luận) 12:44, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

?

Bài Trận Caen vẫn chưa đủ 1000 byte mà bác :v Shark1911^@#$% 04:16, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Là sao, tôi không hiểu lắm  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 04:26, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

À, Cúp Wiki quy định là những nhận xét ở các BVT, BVCL... phải trên 1000 byte mới được tính điểm. Ngoài ra, ở mục Ý Kiến phải ghi theo kiểu đánh giá bài viết, nêu ý kiến... thì mới được tính, còn nói khơi khơi là không được đâu Shark1911^@#$% 10:14, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: À ra thế. Thú thực tôi không quan tâm lắm đến mấy cái đó, vì điểm của tôi chủ yếu lấy từ các bài BCB và BVCL mà :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:27, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tổng cộng bác được bao nhiêu điểm rồi thế :v Shark1911^@#$% 10:29, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Tôi không rõ nữa. Được khoảng 40 BCB, 2 BVCL. Chiếu theo điều lệ thì cũng xấp xỉ 1000 nhỉ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:32, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ghê vậy :v Để tôi nhẩm thử Shark1911^@#$% 10:34, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ứng phó với dịch máy=

Chào bạn. Hiện nay trên Wikipedia tiếng Việt đang tiến hành cuộc thi viết về đất nước Ba Lan. Hiện tại (8/7/2020), các thành viên tham gia bao gồm:

• Boykute17kill: Đóng góp
• Le-cerveau-gelé: Đóng góp
• Nguyen Thi Dieu Ha: Đóng góp
• ‎Nhamthachden: Đóng góp
• Dangkhanhquynhnhu: Đóng góp

Bất cứ bài nào bạn đọc mà cảm thấy rất giống văn phong dịch máy, hãy đánh dấu những bài viết bằng bản mẫu {{Chờ xóa (dịch máy)}} (xem hướng dẫn tại Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật, xem mẫu: Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật#Loạt bài dịch máy của thành viên Boykute17kill (Cuộc thi viết về đất nước Ba Lan) ). Sự đóng góp của bạn sẽ góp phần giải quyết vấn đề dịch máy trên Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 05:18, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Trọng trách mới

Tôi nghĩ thêm một thời gian nữa cho tay nghề cứng cáp, bạn có thể nghĩ đến vai trò "điều phối viên". Đây có lẽ là ý không tồi.  M  13:06, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Có ba điều ngăn tôi làm việc đó: thứ nhất, tôi thích viết bài hơn làm quản trị; thứ nhì, tôi rất nóng tính và thứ ba, tôi chỉ đóng góp cho Wiki đến tầm này năm sau là cùng. Nói nôm na là tôi sẽ rời Wiki sau thời gian đó.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:14, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hai điều đầu tiên chúng ta giống nhau điều thứ ba tôi đã thất hứa, vì dù sao tôi cũng không làm thuê thiên hạ như dự định trước đây, nên hiện tại giờ giấc tự do. Bạn chắc còn đi học. Đại học à?  M  14:10, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Năm nhất :)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 14:32, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ráng học nha, năm nhất nhắm mắt lại mở mắt ra thấy ngay năm tư, thời gian qua chóng vánh như gia tốc vũ trụ vậy. Ra trường rồi sẽ thấy thời gian lao đi với gia tốc thậm chí nhanh hơn nữa, không giống như cách chúng ta nhận thức thời gian chậm rãi lúc ở trung học.  M  14:46, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Haha ghê thật. Tôi sẽ ghi nhớ điều này.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 12:05, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Leptophlebia marginata mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 5 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 36 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Lot (album) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 20 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 37 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cây sồi Newland mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 38 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ trộm phi trường Croydon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 17 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 39 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Ngọc Thanh (cầu thủ bóng đá) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 40 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Arii Matamoe mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 41 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ án mạng Keddie mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 31 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 42 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thỏa thuận hợp tác kinh tế Indonesia–Nhật Bản mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 43 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Không ai làm nên tôi phải tự làm việc này — ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 12:16, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Mời bạn uống ly cà phê chơi. Cũng lâu rồi mình không làm việc gửi thông báo BCB, từ khi các loại đồng tiền phức tạp theo dung lượng nên đâm ra lười. Have a good night!  M  12:27, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tin tức

Ê bạn Nguyenhai314, bạn dịch mấy bài tin tức đi wiki tiếng Anh có mấy bài kìa cũng ko dài lắm bài ngắn dịch đi nhe, mình bận đấu game rồi, bye2001:EE0:5697:490:9DC4:51F:67B0:C20C (thảo luận) 15:04, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BVT

Chúc mừng bạn với bài viết tốt đầu tiên trên Wikipedia tiếng Việt. Mong bạn nhiều sức khỏe để tiếp tục đóng góp thêm nhiều bài chất lượng cho cộng đồng chúng ta. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 02:49, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)

That's funny but so sad chúc mừng bạn nha.  M  03:14, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Zui ghê ha 😒 Keo010122^{Talk to me} 03:27, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Domee Shi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 17 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 44 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 60 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 45 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đền Cao Sĩ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 46 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận cầu sông Big Black mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 47 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Karen (đười ươi) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 48 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Benjamin Hale (nhà giáo dục) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 49 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gardiner Lyceum mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 50 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

 M  03:43, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận Lviv (1704) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 51 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Shark1911^@#$% 01:02, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Đã đạt mục tiêu đầu tiên đề ra.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:05, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ghê ghê, năm nay bác có một màn chào sân hơi bị lớn luôn ấy :) Shark1911^@#$% 01:06, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hehe

Để mai mốt tôi kiếm vài bức hình ngon lành rồi cho vào trang của bác nhé Shark1911^@#$% 02:58, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Một tô bún bò Huế cho bạn!

	Một tô bún bò Huế cho bạn!
	Tặng bác tô bún bò Huế để bồi bổ sức khỏe. Ngoài ra cũng cảm ơn bác vì đã đóng góp một BVT cho dự án Ẩm thực. Thân Shark1911@#$% 13:04, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Chữ ký

chữ ký bạn vậy bạn đi mời xem bài người ta tưởng bạn giỡn ko thèm vô đâu Thần Ăn (thảo luận) 15:07, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thần Dâm đang nhập tôi. Mà chữ ký như vậy đảm bảo chẳng ai giả mạo đâu. 8 Dương Văn Vật  ^{lếu lều – móc cua – vét máng} 15:08, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cây sồi Nữ hoàng Elizabeth, Công viên Greenwich mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 52 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Chào

Cái gì mà nhanh vậy bác? Chưa kịp gửi đồng tiền nữa là bác đã làm trước rồi. Đừng vội vàng làm gì, chờ đến trưa nếu không thấy ai tặng thì bác hãy thêm vào. Đồng tiền người khác tặng mới thú vị, chứ của mình tự tặng thì chán lắm :) Shark1911^@#$% 01:43, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Rep "Bánh Clementine"

Tôi đã ghé qua bài này và thấy nó tốt đấy bác ạ, tôi cũng đã bổ sung, chỉnh sửa một chút ít văn phong cho bài viết. À mà đoạn "Hương vị của chúng sẽ cải thiện một vài ngày sau khi chuẩn bị", từ cải thiện nên thay bằng từ nào cho hay hơn nhỉ ? Shark1911^@#$% 09:02, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Đậm đà hơn/ngon hơn/tốt hơn (đại loại là thế) :D

Mời tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên

Chào bạn, mời bạn dành chút thời gian xem xét ứng viên cho vai trò bảo quản viên mới tại Wikipedia tiếng Việt tại: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003. MediaWiki message delivery (thảo luận) 12:10, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thông điệp này được gửi qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Tràn trang thay đổi gần đây

 Cảnh báo Chào bạn, bạn có thể liên hệ một người dùng bot chạy thể loại, hoặc giãn cách số lần sửa đổi để tránh làm tràn trang Thay đổi gần đây. Điều này trước đây có một số tiền lệ đã bị cấm sửa đổi ngắn hạn. ~ Violet (talk) ~ 13:27, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Honghot

BCB honghot được ngôi sao cống hiến là bạn mỉa mai hả Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 18:12, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Chẳng có gì mỉa mai cả. Cống hiến của anh ta trên Wiki nầy ăn đứt các thành viên kỳ cựu khác. Đấy là sự thật.

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 62 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 53 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Tặng trước Đồng tiền để bác khỏi tự tặng :) À mà thống kê viên Best Leader of DYK phải làm những việc gì nhỉ (cụ thể á) Shark1911^@#$% 23:55, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nico Ladenis mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 54 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

—8 Dương Văn Vật  ^{lếu lều – móc cua – vét máng} 01:02, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Lạm quyền?

Chào TuanUt. Có lẽ không cần giải thích nhiều về điều tôi sắp nói với bạn. Tuy vậy, có vài điểm trong vụ cấm này mà theo tôi, vẫn còn chưa thỏa đáng: - Thứ nhất, bạn cho tôi là có thái độ dọa dẫm, quấy rối. Theo như những gì tôi thảo luận với Violetbonmua và Én bạc ở Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Nguyenhai314. Tôi có đặt câu hỏi liệu Én bạc có thể đưa ra dẫn chứng nào chứng minh những hình ảnh tôi đưa vào là sai hay không? Trong khi cuộc thảo luận của chúng tôi chưa ngã ngũ, Violetbonmua đã vào xóa nội dung trên trang của tôi, trong khi chỉ viện dẫn ra được "uy Wikipedia là nơi không bị kiểm duyệt và có thể có những nội dung gây khó chịu, nhưng Wikipedia cũng không phải là nơi thử nghiệm về về dân chủ và tính tự do, quy tắc về văn minh luôn được coi trọng ở mọi không gian. Xin hiểu rằng: Không gian thành viên của bạn "có nghĩa là nó gắn liền với bạn, chứ không phải thuộc về bạn". Bạn vui lòng thay đổi chữ kí của mình cho phù hợp để sử dụng ở các không gian chung. Còn phần hình ảnh bị cho là không phù hợp, tôi sẽ vui lòng gỡ xuống giúp bạn, mong bạn không phiền". Không hề có gì gọi là cảnh cáo ở đây. Ngay sau đó tôi đặt câu hỏi: "Mời bạn chỉ ra cho tôi xem tôi đã vi phạm nguyên tắc nào. Cho đến lúc đó, bạn không có quyền xóa những thứ mà bạn cho là không hợp với cá nhân, bản thân của bạn. Cái nguyên tắc văn minh mà bạn chỉ ra không hề đề cập tới việc sử dụng chữ ký cũng như hình ảnh là "không được phép". Hãy tin rằng với vai trò 1 BQV, bạn biết hậu quả như thế nào nếu lạm quyền. Thân mến!". Đây chỉ là lý lẽ lập luận hết sức bình thường, và tôi đang chờ câu trả lời từ Violet. Xin hỏi tất cả các BQV Tuanminh01, Trần Nguyễn Minh Huy, ThiênĐế98, tôi "dọa dẫm" như thế nào? — thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhai314 (thảo luận • đóng góp).

- Thứ hai, đây không phải là lần đầu tiên có thành viên treo ảnh như vậy lên trang cá nhân của họ. Ví như Đông Minh cũng từng làm như vậy. Tôi không yêu cầu bạn làm điều tương tự với Đông Minh như làm với tôi. Nhưng việc bạn cấm tôi mà không đưa ra lý do thỏa đáng, không có nhắc nhở (trong khi cuộc thảo luận của tôi và Violet mới dừng lại ở mức độ nguyên tắc) là hành vi bao che, lạm quyền. Bạn sợ tôi đưa Violet ra bất tín nhiệm nên cấm tôi? Điều này cũng dễ hiểu thôi và nếu bạn cho là như vậy thì tôi cũng chịu. Mong bạn nhớ rằng những gì tôi nói với Violet chỉ mới dừng lại ở việc "nhắc nhở" và yêu cầu một dẫn chứng cụ thể hơn. Tôi còn rất nhiều điều có thể nói ở trang thảo luận đó và tôi đoán chắc rằng các thành viên mong muốn tranh luận rồi sẽ đưa ra được kết luận cuối cùng thông qua một cuộc thảo luận, chứ không phải bằng việc cấm đoán.— thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhai314 (thảo luận • đóng góp).

Chào bạn, nội dung trên là cảnh báo mà tôi đã viết dưới dạng ôn hòa. Tuấn Út cấm có hơi mạnh tay nhưng tôi nghĩ lý do chính là do bạn đã bỏ qua cảnh báo và lập tức lùi sửa đổi. Một BQV trung lập khác chưa tham gia có thể xem xét giảm thời hạn cấm cho bạn. Việc trong quá khứ tôi không thể giải quyết được nhưng Đông Minh có hình ảnh/lời lẽ vi phạm văn minh bạn có thể báo cáo sẽ được lập tức xử lý. ~ Violet (talk) ~ 03:41, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nhịn đi bạn Nguyenhai314, 17.000 sửa đổi gồm chống mấy ngàn lần phá hoại với 50 BCB hổng có quan trọng với người ta đâu, nhịn đi. Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 03:48, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Với 2 bài BVCL, 4 bài đang được ứng cử nữa (1 bài sắp được gắn sao). Không quan trọng với họ đâu :( Shark1911^@#$% 03:58, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Violetbonmua, Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu, và Baoothersks: Tôi sẽ không làm gì đâu, các bạn cứ yên tâm. Tôi chỉ mong muốn các bạn chỉ ra cho tôi biết “Thái độ dọa dẫm, quấy rối” ở chỗ nào. Nếu các bạn không trả lời được, tôi sẽ mặc nhiên xem đó là lý do cho việc bất tín nhiệm. Thân mến! Nhân tiện nhờ WTL xem xét lại phiếu chống ở bài viết chọn lọc mà tôi đề cử. Hiện giờ tôi đang bị giam nên không thể yêu cầu thẩm định Vô hiệu lá phiếu được. Tôi hy vọng bạn sẽ đọc bài và cho thêm ý kiến. 8 Dương Văn Vật  ^{lếu lều – móc cua – vét máng} 04:00, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Phiếu chống ghạch rồi mà Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:03, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tôi không phải giải thích nhiều với bạn làm gì. Người ta đã nhắc nhở bạn nhiều lần, kể cả việc bạn dùng chữ ký. Trong thời gian tới nếu bạn vẫn còn chưa thay đổi chữ ký tôi sẽ nâng mức cấm. Tuấn Út ^{Thảo luận} 04:09, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thành viên đang tham gia tranh luận và thảo luận thì không nên cấm, dẫn quy định Wikipedia:Quy định cấm thành viên. Tôi quyết định gỡ cấm thành viên, hi vọng bạn Nguyenhai314 tạm thời bình tĩnh và yên tâm công tác. Trân trọng!  A l p h a m a  ^Talk 04:38, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!

Uống ly trà sữa cho mát, tôi cũng vừa làm 1 ly xong.  M  07:12, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Cảm ơn bạn. Tôi hy vọng điều tôi làm là đúng đắn. 14:28, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Chả đáng lắm, mất toi một ngày dài chẳng được việc gì. Tôi không bình luận việc bạn đang làm, chỉ muốn nói tính cách của bạn. Bạn còn đang là sinh viên nên có nhiều điều bạn chưa hiểu đâu, khi nào bạn đi làm kiếm tiền, thật sự lao ra xã hội kiếm sống bạn sẽ thấy tính cách này của bạn không giúp bạn sống dễ dàng đâu. Bạn giống WTL vậy và nói thì không cách nào nghe. Không phải tôi bạc nhược, nhưng cuộc sống ngoài đời thực nó không dễ dàng như cách bạn phản ứng, bạn không biết tránh né, không biết thỏa hiệp, không biết lùi bước, không biết nhẫn, không biết như ngọn tre thuận gió, không biết như tấm màn nắng bề nào che bề đó,...thì sẽ không sống dễ dàng đâu. Cảm xúc quá nhiều. Đừng mơ có gì mà rạch ròi đục trong, vô công ty làm bạn sẽ nếm được vài hương vị đắng ngay, phản ứng dữ dội vầy bạn sẽ bay xác ngay. Hàng loạt sự kiện sống sau này sẽ to tát hơn và thực tế hơn câu chuyện trên dự án này, thật ảo quá.  M  14:45, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Điều này nghe có vẻ đúng thật. Luôn đúng. Tôi nghĩ tuổi trẻ ai cũng thế: khó kiềm chế, nông nổi. Rồi cuộc đời sẽ dạy cho tôi một bài học. Tôi nghĩ đó là cách duy nhất để tôi nhận ra điều đó. Ai đã trải qua tuổi trẻ mới có được kinh nghiệm như thế. Tôi đoán chắc bạn đã nói những lời này với nhiều người và tất cả họ, kể cả tôi, rốt cuộc đều sa vào lối mòn của tuổi trẻ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 14:59, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nó có trình tự như vầy, ban đầu thì lắm chuyện, hay phân bua đúng sai, thậm chí thích nói lý lẽ. Về sau ít dần, thích nghe hơn là nói. Rồi đến một ngày thậm chí chả muốn nghe, tay mà cầm cốc bia sẽ tập trung lo uống còn sự đời, chuyện thiên hạ, người này người nọ chả hứng quan tâm. Miệng không muốn nói mà lòng thì hời hợt chả để tâm tới chuyện một là chẳng phải chuyện của mình, hai là chuyện chẳng ra đồng bạc. Mỗi ngày mỗi già, đủ để thấy không có tiền không có sức để chống lại thế giới.  M  15:11, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hi

Chào bạn, tôi đã phục hồi lại trang thành viên cho bạn. Lúc mở đầu trao đổi tôi cũng không hề mong muốn sự việc đi đến mức này. Rất mong bạn không để trong lòng. ~ Violet (talk) ~ 11:22, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

THƯ MỜI

Mời bạn Nguyenhai314 tham gia

HIỆP ƯỚC HỮU NGHỊ, LIÊN MINH, TƯƠNG TRỢ

Hiệp ước Phòng thủ chung Thành viên thông thường Wikipedia Mở rộng

Ngày kí	21 tháng 7 năm 2020 (2020-07-21)
Bên kí	Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu; Nguyenhai314; Tập tin:Không có hình Baoothersks

Là một thành viên có truyền thống đấu tranh chống lại chủ nghĩa bá quyền hiếu chiến, sự bất công, đàn áp, với nguyên tắc kiên định không thỏa hiệp với quỷ dữ mình rất thông cảm cho bạn vì đã chấp nhận sức ép của cường quyền trong tình cảnh lẻ loi cô quạnh không ai giúp đỡ, không người nương tựa mà đồng ý một thỏa thuận trên thực tế là đầu hàng.

Nhưng công lý sáng ngời như mặt trời chói lọi mình bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ cho phong trào đấu tranh của bạn. Bày tỏ cảm thông cho nhượng bộ của bạn. Cá nhân mình vẫn kiên định hòa bình trong việc hoạt động trên wiki nhưng phải có nguyên tắc: không xâm phạm, không can thiệp vào vấn đề nội bộ, chống lại sự chống phá của các thế lực thù địch, xuyên tạc trắng trợn của các thế lực bá quyền hiếu chiến wiki.

Mình khẳng định sẽ tiếp tục kiên trì hoạt động hòa bình trên wiki nhưng mời bạn ký vào một thỏa thuận liên minh đảm bảo rằng trong bất kỳ tình huống bùng phát xung đột mới cả hai sẽ đi đến việc thực hiện các biện pháp phòng thủ chung, cần thiết để giáng trả cho kẻ thù gây hấn những đòn đích đáng.

Các bước phòng thủ cơ bản:

1. Kêu gọi sự hỗ trợ của cộng đồng để làm áp lực, một lần nữa làm thoái lui các bè lũ phản động hiếu chiến
2. Hỗ trợ trong việc chuyển giao các tài liệu word về phương pháp chiến đấu theo kinh nghiệm của mình
3. Thực hiện tấn công trả đũa tổng lực

Hãy luôn tỉnh táo trước các luận điệu giả dối, diễn biến hòa bình, xuyên tạc trắng trợn và chống phá của các thế lực thù địch. Thấm nhuần quan điểm bạo lực cách mạng, không đấu tranh cải lương, thà chết vinh hơn sống nhục thà bị cấm vô hạn hơn hoạt động trong sự thiếu tôn trọng. Phải có một quan điểm chính trị rõ ràng.

Nghĩa vụ:

1. Một bên sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ cần thiết nếu một trong hai bị gây hấn.
2. Cùng phối hợp chiến đấu đập tan các cuộc tấn công gây hấn.

Bạn chỉ cần cho biết bạn muốn ký hiệp ước hay không. Trân trọng. Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 12:21, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tên ban đầu là Hiệp ước hữu nghị, liên minh và tương trợ LLTDNNNXYD - Nguyenhai314. Mở rộng hiệp ước cho mọi thành viên tham gia.

Phê chuẩn và ký kết:

1.  Đồng ý Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 13:11, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 13:22, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Shark1911^@#$% 01:14, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Đồng ý.  Cinderace Galar  ^{Hãy coi tôi là kẻ ăn hại} 10:30, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tham gia thì ký trong đây nè

Mlem mlem

Câu thơ chất thế ông ơi😋😋 ChinQuoc (thảo luận) 13:09, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tomato

Kiểu thêm điểm số này vào phần caption có lẽ được bắt đầu bởi bạn LinhComer vào cuối năm ngoái. Tôi nghĩ các bạn nên viết vào phần đánh giá (nếu đã có thì không cần viết) hơn là trang trí thêm cho bản mẫu vốn được bê từ bên tiếng Anh sang. Tôi cũng cho rằng nên đăng fact cho bản mẫu hơn là score vốn mang nặng tính chủ quan.Hugopako (thảo luận) 16:11, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Hugopako: Đối với tôi thì không thành vấn đề. Tôi chỉ là người theo sau nên thấy người đi trước làm thế nào thì tôi làm y như thế. Nếu những nội dung đó là sai thì rất hoan nghênh bạn chỉnh sửa lại. Chung quy lại bài viết không thuộc về cá nhân nào nên tự do sửa đổi. Tuy nhiên, với các bài viết khác, cá nhân tôi cho rằng bạn nên trao đổi trước với LinhComer hoặc người viết bài để thống nhất về vấn đề này trước khi thực hiện. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 05:12, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tôi sẵn sàng giải thích là được mà bạn.Hugopako (thảo luận) 05:23, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hỏi

Ê bồ tèo, cái email là gì vậy cho xin đi, nãy giờ định tag mà quên mất cách tag rồi Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:51, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: thanhdamnguyenhai314@gmail.com  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 11:32, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

DING DOONG

Đang nản hả? đừng có bước vào thời kỳ Thoái trào chứ anh bạn. Tôi thì đã đạt đến Trang thái say mê với bài viết mà tôi thích viết rồi. Bạn thích chủ đề gì thì viết thôi, cứ cầm cây lược rồi đọc thần chú: "em tên thật là em tên Thiên Lý..."; không ai thấy bạn bạn không thấy ai, rồi sau đó coi wiki như chốn không người thì sẽ không còn cảm thấy bị cảm xúc chi phối. Viết bài thôi.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 14:26, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nội dung https://en.wikipedia.org/wiki/Start-up_Nation là 1 BCB. Bạn có thể viết.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 02:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

BVT

- Chúc mừng bạn với Bài viết tốt đầu tiên :D Shark1911^@#$% 00:29, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Cảm ơn bạn vì đã bỏ công sức sửa lỗi sai trong bài. Nhân tiện xin đính chính đây là BVT thứ 2. Thân mén ;))

Một tách cà phê cho bạn!

Mời bạn uống chơi, good morning Bướm hồng rạng rỡ (thảo luận) 02:42, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Bướm hồng rạng rỡ: Lạy Đức Mẹ đồng trinh mất trinh! Tên của bạn thế kia không sợ bị cấm à?

Mời bạn tham gia thảo luận.Ban15159 (thảo luận) 16:43, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Tặng bạn ăn chơi. He he Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 11:46, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Bạn Nguyenhai314 bạn phải phục hận bằng cách đưa âm hộ thành Bài viết tốt và mời mấy đại ka kia đến trang ứng cử. Làm thêm bài Liếm dương vật nữa nhé, mình đã thành công đưa bài Liếm âm hộ thành bài viết tốt cách đây ko lâu rồiNgài LLTDNNNXYD (thảo luận) 11:51, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nguyễn Nhân Chinh

Tôi vừa đọc bài Nguyễn Nhân Chinh do bạn viết, thấy hơi buồn cười vì nhân vật này được đề cử chức vụ khá cao mà chuyện ngành khá ba chấm. Thường ở các nước với những chức vụ kiểu này thường do người học luật, kỹ thuật hoặc kinh tế nắm giữ. Vấn đề bằng ở Việt Nam không đảm bảo, nhều ông nắm giữ chức vụ với bằng tại chức cũng khá ba chấm. Ngoài ra, nguồn Vietnambiz không phải báo là của một công ty.--Nacdanh (thảo luận) 12:04, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Nacdanh: Chuyện bố làm quan con được nhờ không phải là chuyện lạ, nhưng làm chính khách mà tốt nghiệp ngành cờ vua thì quả là một điều thú vị. Thế mới có chuyện người chặt thịt lợn lên làm Tổng Bí thư, hay ông nào đó vừa kiêm nhiệm cơ quan điều tra-cơ quan kiểm sát-cơ quan khởi tố. Cá nhân tôi thấy đây là một chủ dề khá thú vị, nhưng ngẫm lại thì thật đáng buồn.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 12:10, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy buồn cười thôi, bạn search về ông bố mấy năm trước sẽ rõ, nhiều bên bêu rếu trên báo mấy năm trước rồi (24 người trong họ nắm chức vụ cao), trên Hà Giang có Triệu Tài Vinh y hệt. Tôi chỉ thấy buồn cười thôi. :)))--Nacdanh (thảo luận) 12:14, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Cốc cốc

Nguyenhai314 Cẩn thận cái bẫy, nó sẽ dùng để bẻ gãy cách ứng xử của bạn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 03:16, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Hiện giờ tôi rất tỉnh táo và thoải mái, biết khi nào cần dừng, khi nào cần tiếp tục.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:24, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Cũng chả thể làm gì, Quyền, Lý và Công cụ trên tay người khác. Bạn chỉ cần biết bạn không hề có trách nhiệm gì với wikipedia cả, giản đơn vậy thôi.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 03:28, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Các bạn tập trung vào chủ đề và nội dung bài viết thì tùy ý, lưu ý Wikipedia có nguyên tắc riêng và không tấn công cá nhân hay thảo luận diễn đàn (đây là nguyên tắc đã hoạt động chục năm nay), cẩn trọng. Chúc sức khỏe.  A l p h a m a  ^Talk 03:30, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hahahaha. Ít ra sau vụ việc tôi đã nhận ra được nhiều điều. Quả là phải xảy ra chuyện mới rút được kinh nghiệm đúng không nhỉ ;)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:30, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nguyenhai314 tôi nghĩ bạn nên dừng lại đi.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 03:40, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Haha. Tôi có thể thảo luận miễn sao không tấn công cá nhân, không diễn đàn là được =)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 03:43, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@User:Đông Minh, Không thảo luận thì các bạn cũng nói mà thảo luận thì các bạn lại nghĩ Cũng chả thể làm gì, Quyền, Lý và Công cụ trên tay người khác. Bạn chỉ cần biết bạn không hề có trách nhiệm gì với wikipedia cả, giản đơn vậy thôi.. Thiệt không hiểu nổi cách suy nghĩ của bạn. Tuấn Út ^{Thảo luận} 04:17, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

TuanUt Câu này không phải giành cho bạn, đừng nhầm. Nhưng tôi không muốn sa vào tranh luận về một điều mà mọi người biết nó hay hay là nó dở, tốt hay xấu cho wiki. Bởi vì, tôi thấy mình không có trách nhiệm gì để khiến wiki tốt đẹp hơn nên phó mặc nó cho ai muốn làm gì wiki thì làm. Hai bạn cứ đối thoại, tôi xin chào vậy.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 04:30, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@TuanUt: Các bạn gồm những ai?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 04:19, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tôi nói vậy, còn ai nhột hay không lại là chuyện khác. Nhưng rõ ràng tôi không có nhắc tên bạn ở đây. Tuấn Út ^{Thảo luận} 04:26, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Cốc cốc

Ra vậy, hiểu thị hiếu thẩm mỹ của bạn rồi. Thân tặng.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 10:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thành viên này là sửu nhi

@Đông Minh: Haha. Theo suy đoán của tôi thì bạn là người miền Bắc phải không. Vì trong Nam không ai là không biết đến nhóm nhạc này cả. Thời của tôi có Vĩnh Thuyên Kim, Phạm Trưởng, Lâm Chấn Khang... Bạn có thân thuộc với cái tên nào không?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:47, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thế cỡ Sơn Tùng đạo nhạc thiếu gì người ghét thì cần gì xét vùng miền. Tôi là người ở trong Nam. Nên tôi hiểu rất rõ thị hiếu âm nhạc bọn con nít méo mó thế nào.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 10:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Thì tôi có phủ nhận từng là con nít đâu. Người ta bảo "con nít là tờ giấy trắng". Thời đó chúng tôi toàn bật nhạc HKT quẩy "Vì ham mê giàu sang Kiều bán đi hạnh phúc đời mình..." hoặc sùng bài mấy loại nhạc hội chợ như thế. Chủ yếu nghe hay, bắt tai là được. Ai biết người này đạo nhạc, người kia ăn cắp bản quyền thế nào. Hihihi giờ nhớ lại thời đó kể cũng thú vị phết.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 10:59, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hai.z.z.z.z.z.z.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 11:47, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nháp 4 của cậu, có một bảng lớn làm gì?

Tôi thấy cậu đang làm một bảng trong Nháp4 của cậu, có một số tên thành viên với xe máy, moto và xe đạp. Cậu đang làm gì thế? WilliamBlueShirts - We play Roblox!

Discuss us here!

14:10, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Đổi hướng

Chào bạn, nhờ bạn đổi hướng cụm từ It's Okay to Not Be Okay đến Điên thì có sao giúp mình nhé! Cụm từ này là tên tiếng Anh của bộ phim này! Hongkytran (thảo luận) 05:30, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Đã đổi hướng. Mời bạn xem It's Okay to Not Be Okay. Thấn ái!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 07:12, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Acanthiza lineata mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 55 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lima (nhà hàng) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 56 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết HKT (nhóm nhạc) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 57 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vassiliki Thanou-Christophilou mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 58 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà thờ Thánh Giuse, Bắc Kinh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 20 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 59 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Time Traveler (tàu lượn) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 35 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 60 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Cái bài Huấn Hoa Huệ rốt cuộc nên gửi đồng tiền cho ai đây bác? Chắc tôi xin nghỉ việc :v Shark1911^@#$% 00:54, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Gửi cho TuanUt nhé.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 00:55, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tin tức

Vào ngày 28 tháng 7 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xả súng ở Darfur 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:14, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hỗ trợ

Chào bạn, bạn có thể hỗ trợ cùng mình cập nhật lại các thông số của Bản mẫu:Dữ liệu đại dịch COVID-19. Nó quá nhiều, một mình mình không thể làm được? Hongkytran (thảo luận) 15:25, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Rất xin lỗi bạn Hongkytran, hiện tôi đang rất bận với nhiều dự án trên Wikipedia cũng như cuộc sống ngoài đời nên không thể giúp bạn được. Hy vọng bạn tìm được người phù hợp để chia sẻ việc này. Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬}

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Marie Hassenpflug mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 61 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mạc Văn Khoa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 62 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Anne Henrietta Martin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 63 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Gabon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 64 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Pita Limjaroenrat mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 65 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Shark1911^@#$% 01:01, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cá diều hâu viền đen mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 4 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 66 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

--Băng Tỏa (thảo luận) 11:19, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)

DING DOONG

Nguyenhai314 Sao? giận hả bạn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 10:04, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Wiki chỉ là mạng ảo. Giận dỗi chẳng đem lại lợi lộc gì ngoài chuốc thêm phiền phức :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Chính tả tại BQXB

Xin chào, tôi là Auhg8. Bạn sửa lại chính tả trong phiếu xóa tại Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Sư phạm Thừa Thiên - Huế nhé.--Auhg8 (thảo luận) 11:22, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Auhg8: Y Đã sửa. Cảm ơn bạn đã góp ý.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Reply

Cảm ơn góp ý của bạn. Xin chia sẻ với bạn bản mẫu tôi đã tạo sau một thời gian ngắn tham gia. Tin rằng ở đây chưa lâu nhưng bạn cũng hiểu qua phần nào.

Tôi luôn cố tránh những lời răn đe hết mức có thể vì nó thường để lại hậu quả nặng nề là người ta sẽ nổi điên lên, trách ngược lại rằng thay vì nhẹ nhàng khuyên giải thì lại lấy quy định ra hăm he. Những người ở đây thường có cái tôi rất cao, vài câu không vừa lòng đôi khi nổ ra phản ứng dữ dội rồi bỏ đi. Lịch sử ghi lại rất nhiều ca như vậy rồi. Nhưng có lẽ giải pháp tránh né cũng thất bại. Tôi cũng chưa từng thấy ai thành công trong việc giao tiếp trên này cả. Không phải tự nhiên mà rất nhiều người hoạt động lâu năm đều chọn giải pháp thu mình từ chối thảo luận và mặc kệ nếu có thể. Tiếc là tôi không đủ già dặn để làm được việc đó. Tôi chọn ưu tiên đến những gì tôi cho là tốt cho WP hơn là cố tìm ra giải pháp có thể làm vừa lòng tất cả mọi người. Những góp ý của bạn tôi cũng xin ghi nhận.

P/S 1: Quãng thời gian đẹp nhất của WP đã kết thúc từ trước khi tôi tham gia rồi.

P/S 2: Tôi không là mẹ của ai hết nhé. Mà bạn cũng không cần tin vào giới tính mà tôi đã khai báo ở đây đâu. Ai chắc được người chơi trong vai Princess Peach là nam hay nữ đâu. ~ Violet (talk) ~ 03:31, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Violetbonmua: Xin đính chính ý thứ hai. Đó là một ví dụ rất đơn thuần mà tôi có thể đưa ra. Vì thông tin này tôi nghe nhiều, nhan nhản ngoài xã hội nên mới dẫn vào làm dẫn chứng cho tiện. Ở Wikipedia tôi không coi trọng vấn đề giới tính, cũng ghét công kích cá nhân hay lôi đời tư ra để so sánh. Nếu đọc kĩ câu nói thì bạn có thể dễ dàng nhận thấy tôi đang "giả sử là chính tôi" trong trường hợp đó chứ không phải "giả định rằng bạn" là như thế. Nếu khiến bạn hiểu lầm thì tôi xin lỗi.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Thấy 2 bạn tranh luận cũng thú vị. Xin phép ké 1 tý. Bạn Nguyenhai314 có thể để ý công việc BQV giống như "vác tù hàng tổng" vậy, nếu không khéo thì có thể gây phiền phức vào mình, mà chẳng ai tự dưng thích gây phiền vào mình cả, chuyện không đâu ở dự án online Wikipedia không công. Vì vậy lựa chọn né thảo luận (hoặc là im lặng, làm lơ) luôn là cách làm tốt hơn. Nhưng nếu không có ai lên tiếng thì dự án nó thật sự rơi vào kiểu "dĩ hòa vi quý" vậy cũng không tốt. Chúng ta nên trân trọng những cá nhân chịu khó thảo luận và lên tiếng vì việc "vác tù hàng tổng" khó hơn việc giữ im lặng, tất nhiên lúc lên tiếng có nhiều phương pháp từ lựa lời đến nghiêm túc phản đối, tùy tình hình. Cảm ơn 2 bạn vì đã ở dự án và thảo luận, hihi!  A l p h a m a  ^Talk 04:13, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Bạn cứ tưởng tượng hàng trăm, hàng ngàn bài viết và tập tin đã bị xóa không một lý do như thế là đủ hiểu tôi đã kềm chế tới mức nào để chỉ nói ra những lời như vậy. ~ Violet (talk) ~ 04:35, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tèn tén ten

Bạn làm trang cá nhân đẹp nhỉ, bắt chước xem nàoNgài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:04, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Chủ yếu để lại chút thành tích để đời sau ghi nhớ. Dùng tự nhiên. — thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhai314 (thảo luận • đóng góp).

Tưởng nhớ bạn Hải đã hi sinh anh dũng vì sự nghiệp giải phóng và phát triển wiki Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:19, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đài phun nước Rondebosch mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 67 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Navajo Times mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 68 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Madonna Viklau mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 69 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngân 98 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 39 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 70 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ingibjörg H. Bjarnason mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 71 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 05:14, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nhờ viết bài

Bạn có thể viết bài về Liu Tai Yang được ko. cảm ơn

Hỏi

Xin chào, cho mình hỏi bạn đã từng tải lên tập tin nào (ảnh chân dung) mà nó là của người khác chưa? 06:28, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Tôi thường tìm video CC trên YT sau đó up ảnh chụp màn hình chân dung các nghệ sĩ lên WP. Bạn có thể tham khảo một số ảnh mà tôi tải lên ở bài Chi Pu, Võ Hoàng Yến để biết thêm chi tiết.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 06:35, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Vậy tốt quá! Bạn giúp mình upload lên Wiki hình ảnh về Đông Nhi và Jack nhé! Mình thấy một bài thì hình ảnh kém chất lượng còn một bài thì không có hình ảnh minh họa! Rất mong được bạn giúp đỡ! 10:35, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Hongkytran: Về vấn đề này tôi e là không thể giúp bạn được. Vì tôi từng cố tìm những video có phát hành dưới giấy phép CC của hai nhân vật này, tuy nhiên, đa phần những video này đều không rõ mức độ uy tín hoặc là video phái sinh, không chính chủ, không thể đưa lên Wikipedia. Mong bạn thông cảm.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Vậy còn mấy game show thì sao bạn? Mình thấy hai nhân vật này từng chơi game show mà! Hongkytran (thảo luận) 11:02, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Thường thì mấy game show của Bee Entertainment hay phát hành dưới giấy phép CC, mấy game show của đơn vị khác họ không phát hành dưới giấy phép này nên không thể sử dụng được.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Công nhận cay cú thiệt đó! Vậy không còn cách nào sao? 12:01, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)<Hongkytran

Haha. Quả là không còn cách nào rồi. Bạn Hongkytran có thể liên hệ Fanpage của hai người này để xin ảnh, hoặc phóng tác một bức chân dung theo kiểu vẽ tay. :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Nếu vậy thì liên hệ bằng cách nào? Hongkytran (thảo luận) 12:47, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Tôi không rõ. Nhưng bạn thử liên hệ với Fanpage hoặc trực tiếp qua tin nhắn (cái này hơi khó vì nghệ sĩ ít khi nào trả lời tin nhắn của người lạ). Cách tốt nhất là liên hệ Fan club của họ. Theo tôi biết ở trường hợp của Jack thì anh này có một fan club gọi là "Đóm" gì đó. Bạn thử vào group của họ đặt câu hỏi hoặc liên hệ trực tiếp các thành viên trong đó xem sao, tốt nhất nên liên hệ trưởng nhóm vì người này thường gặp idol, sẽ gia tăng cơ hội để có được ảnh. Một cách khác là để lại bình luận dưới bài đăng, ảnh của họ, thông báo rằng bạn viết bài về họ cho Wiki và cần ảnh bla, bla... Đa phần các nghệ sĩ đều để bài viết ở chế độ công khai bình luận nên ai cũng có thể vào viết gì đó. Tuy nhiên, khả năng cao bình luận của bạn sẽ không được ngó tới do số lượng, tôi nghĩ là bình luận trong bài viết/ảnh đó (đơn giản họ là người nổi tiếng). Trên đây là tất cả những cách khả thi nhất mà tôi biết.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Sao nghe thấy bất khả thi quá? Thôi mình đầu hàng! Nhưng có một điều mà mình thấy rất khó hiểu, tại sao lại không thể sử dụng được hình chụp trong studio chứ? Hongkytran (thảo luận) 13:44, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Những hình này thuộc loại gây tranh cãi lớn về bản quyền. Tựu trung lại thì họ là nghệ sĩ, người nổi tiếng nên vấn đề này Wikipedia làm hơi căng (chắc sợ bị kiện cáo hay gì đó). Người bình thường thì dễ hơn. Lấy ví dụ, tôi và bạn quen biết nhau, bạn chụp ảnh của tôi sau đó up lên Wiki và nói rằng ảnh đó của bạn, nếu tôi không phàn nàn thì Wiki vẫn "mặc nhiên" cho đó là đúng. Nhưng Jack hay một ca sĩ nào đó thì lại khác. Có thể anh ta sẽ tình cờ "lướt qua" và phát hiện ảnh của mình bị đưa lên một cách vô lý, dẫn đến kiện cáo, om sòm rùm beng cả lên. Chắc bạn hiểu ý tôi :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Ừm! Mình hiểu rồi! Nên phải khi chủ thể qua đời thì mới có thể sử dụng hình chụp trong studio đúng không? Hongkytran (thảo luận) 05:16, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Xin lỗi đã trả lời chậm trễ. Tôi không nghĩ chủ thể phải qua đời mới được sử dụng ảnh trong studio. Miễn là chính chủ thể/tác giả chứng minh được họ là người chụp là được. Theo tôi bức ảnh của Jack chụp trong studio trước đây là hoàn toàn hợp lệ, chỉ đáng tiếc tác giả của nó không biết cách chứng minh. Có lẽ họ không rành mã Wiki, hoặc quá bận. Tôi chắc thế.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 10:14, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án Khủng long

Cảm ơn bạn đã sửa đổi bài về khủng long!
	Nếu bạn thích, xin ghé thăm dự án Khủng long! Đây là nơi bạn có thể xem tận mắt các bài khủng long đang được biên tập như thế nào trên wikipedia tiếng Việt, cũng như hỗ trợ nhau trong quá trình viết bài!

Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 17:50, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Reply:Thẩm định phiếu

Về chuyện khiếu nại vô hiệu lá phiếu, có lẽ tôi sẽ đọc lại bài vài lần nữa để cân nhắc. Cơ mà vì tôi đã bỏ phiếu đồng ý cho bài rồi, cho nên việc đồng ý vô hiệu phiếu chống có vẻ không được khách quan cho lắm. Bạn nên nhờ những thành viên nắm công cụ ĐPV, BQV cho ý kiến, vì tiếng nói của họ sẽ có trọng lượng hơn. Thân!  Jimmy Blues ^♪ 11:37, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BVCL

 Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 14:15, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Cốc cốc

Chuyện đã qua rồi thì không nên truy cứu nữa. Dù gì bạn Violet cũng là nữ, phụ nữ luôn được ưu tiên. Have a good day. À, khi nào rảnh mời bạn tham gia trang này nhé (Thành viên:Đông Minh/Chiến lược và chiến thuật kinh doanh).  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 04:07, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: "Quan điểm của mình là không sở hữu gì cả, của chung hết, tri thức là của chung. Nhưng sẽ khác biệt nếu bạn đang cố gắng bảo vệ một bài ứng cử, cứng rắn khi cảm thấy mình có lý, đánh đổ các luận điểm nếu không đúng, đó là quyền và trách nhiệm của người phát triển và bảo vệ."  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 04:11, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nhưng mà tranh luận đã chấm dứt, thành viên đã gạch phiếu rồi thì phải khác chứ bạn, lại trích dẫn câu của mình, hai.z.z.z.z  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 04:13, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Kết quả của cuộc tranh luận là nhượng bộ, chứ không đi đến thống nhất bằng lý lẽ, không thuyết phục được đối phương. Điều này chứng tỏ các bên vẫn còn khúc mắc, còn luận điểm, chưa rõ ai đúng ai sai. Bạn không hiểu điều này sẽ vô tình tạo thành "tiền lệ mới" cho các bài về sau chăng?  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Tôi đã không quan tâm ứng cử này, vì tôi không thích bóng đá, cũng như không có hiểu biết về lĩnh vực này. Cũng vừa đọc nhanh bài và đọc nhanh cuộc tranh luận, thật ra bạn Violet có lý, bài của bạn chưa thoát tính chất văn phong diễn giải gần giống như 1 tờ báo, tính thiếu trung lập tôi cũng có thể cảm nhận được. Mặc dù cảm giác ít ít thôi. Nhưng tôi nghĩ nên thông cảm cho bạn về vấn đề nguồn, vốn dĩ bài kiểu này nguồn không phải dễ kiếm, viết tầm này là quá giỏi rồi. Trọng tâm nên tập trung tuốt lại hành văn để thoát cái sự chủ quan nội hàm. Cả hai bạn ai cũng có lý, đó là lý do phương án cho bài này là thỏa hiệp, chứ không phải giành lý lẽ.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 04:43, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Bạn phải hiểu là vấn đề không phải văn phong, báo chí. Nếu như vậy tôi rất hoan nghênh và sẵn sàng chỉnh sửa không nói một lời. Xem phiếu chống của Q.Khải và bình duyệt của Thiên Đé, bạn sẽ hiểu. Cái tôi muốn nhấn mạnh là cá nhân Violetbonmua cho rằng bài buộc phải dẫn nguồn đối lập mới mang tính trung lập, và nếu không dẫn được thì phải cắt đi, đó mới là vấn đề chính dẫn đến tranh cãi. Quy định của WP về Thái độ trung lập đã nêu rất rõ điều này, những trường hợp có thể miễn trừ... bạn cứ đến đó xem xét. Cái tôi sợ điều này sẽ thành tiền lệ. Bạn hãy xem bài Emmanuel Nguyễn Hồng Sơn, kéo xuống phần "Nhận định" và tự hỏi: "Bài này chỉ có nhận định từ một ông tên là Đình Quý, thiếu nhận định từ nhiều phía, vì vậy đáng bị phiếu chống?" Bạn cũng thấy rõ phiếu chống của Violetbonmua là nhằm mục đích này. Nếu chỉ nói "Đoạn này không bách khoa", "Đoạn kia không trung lập", tôi sẽ sửa mà không có bất cứ phàn nàn nào. Trong khi những đoạn mà tôi lược bỏ đều là trích dẫn, mà theo thái độ trung lập, trích dẫn là một dạng "thiên vị" được phép sử dụng.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 05:30, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ sát hại Jane Britton mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 39 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 72 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bhakti Sharma mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 73 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 01:25, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà máy nước Thủ Đức mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 74 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cầu Goat Canyon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 31 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 75 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-- BăngTỏa (thảo luận) 18:54, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thư mời nhận xét ứng cử viên bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Biến cố trực thăng tại Nhà Trắng 1974" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   Jonathan Galindo   ^{Đã đến Wikipedia}  17:22, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Món quà đặc biệt cho bạn

	Viên kim cương thành tựu
	Thân tặng bạn Nguyenhai vì đã có nhiều đóng góp cho Wikipedia, đặc biệt là hàng loạt "bài tự viết" của bạn, thật đáng nể. Các ngôi sao có lẽ khó sánh bằng một viên kim cương tượng trưng cho sự kết tinh cống hiến, xin gửi đến bạn như một món quà. Have a good time!  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 07:52, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Tôi chẳng biết nói gì dài dòng. Nên... rất cảm ơn vì tấm chân tình của bạn!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chim cổ rắn châu Úc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 76 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hướng về Hà Nội mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 77 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-- BăngTỏa (thảo luận) 03:00, ngày 10 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nhờ cắt hình

Chào bạn, bạn giúp mình cắt video này ở thời điểm 18:50 giúp mình nhé! Mình thấy gameshow này đã ngừng sản xuất được gần 1 năm rồi nên chắc không sao đâu! Hongkytran (thảo luận) 03:23, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Hongkytran Video không được phát hành dưới giấy phép CC. Phải có giấy phép CC mới được.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Augustine Magdalena Waworuntu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 78 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xà bông Cô Ba mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 79 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

— ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Laxmi Sharma mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 80 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đinh Hoài Xuân mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 81 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hướng về Hà Nội mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 82 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 03:27, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BVCL

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:01, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: 1 bài nữa là thành king phải ko nhỉ  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Điều kiện 1 là tối thiểu 5 bài, điều kiện thời gian hoạt động và tổng sửa đổi và điều kiện quan trọng nữa là bạn phải đứng trên các bạn còn lại mà ko ai nhiều bài hơn bạn Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:28, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

DING DOONG

Để tôi nó cho bạn nghe điều này, khi người ta sống đổi vai sẽ thấy có vài điều thú vị. Nếu bạn ở vào vị trí chỉ chuyên đi đánh giá thì không có gì khó cả khi mà bạn "mổ xẻ" tới xương tủy cách viết câu hay cách dùng từ của ai đó. Mặc dù rất rõ là bài viết của bạn, hay bài mà bạn đi sửa chữa giúp vướn đầy những lỗi trơ trơ, bạn cứ làm cho một bài viết chất lượng dần đi, tốt đó chứ. Nhưng người khác tôi nói thật là... không khá hơn. Chia sẻ đôi chút. Chúc bạn một ngày vui nha!  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 01:12, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Ở đây lâu ngày (cũng không phải là quá lâu) cũng đủ để tôi có dịp "nếm" vài đòn rồi. Văn phong từng người khác nhau nên không thể trách khi thường hay có chuyện bất đồng rằng "tôi thấy câu này của anh không hợp lý, nghe nó sao sao ấy, nên sửa lại thành...". Cái đó người đời gọi là định kiến, góc nhìn hẹp. Không phải cứ nghe được nhạc thính phòng là có quyền chê nhạc Hàn Quốc dở. Con người nên nhìn đa dạng nhiều góc độ, ta thích cái này nhưng người ta lại không thích, ta ghét cái kia nhưng người ta lại thích. Hòa hợp văn hóa là chuyện lâu dài, khó khăn. Vì nó khó nên người ta hay chọn cái dễ, thích buộc người ta phải giống mình, phải làm theo mình, cho rằng thứ ngôn ngữ người ta viết ra là rác rưởi, ngôn ngữ của mình mới chuẩn mực hơn là đặt mình vào hoàn cảnh, vào góc nhìn, vào ngôn ngữ của họ. Lạ gì điều đó. Thật đáng ngẫm. Cũng là đôi điều tâm sự, chúc bạn một ngày vui.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 01:41, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Re:Nhờ tiến cử

Tôi đã biết khả năng chắp bút của The Earth Nguyen từ bài Thu Cẩn rồi. Thậm chí tôi còn bảo bạn này hoàn thiện bài đó để ứng cử BVT kia, nhưng giờ vẫn chưa thấy hồi âm gì. Tôi cũng đã đọc qua hai bài viết mà bạn đã nêu, đúng là hai bài đó đủ sức tiến cử BVT. Với khả năng của The Earth Nguyen, mục BVCL có thể là quá tầm đôi chút, nhưng với BVT thì không thành vấn đề gì. Tiếc là giờ t cũng full 2 suất là Fullmetal Alchemist với tập thí điểm của Friends rồi, nên chắc không thể giúp bạn tiến cử mấy bài đó được. Bạn thử tìm mấy người hay tương tác với trang BVT như P.T.Đ, Anewplayer, Ltncanada, Mongrangvebet, Q.Khải... xem họ có trống suất BVT không? Hoặc là nhờ mấy bạn A hay Băng Tỏa thử xem, hai người đó cũng đang không có ứng cử BVT nào. Với lại tình hình 11 bài đang ứng cử BVT như thế này, nếu đem thêm 2 bài trên nữa tiến cử thì có lẽ hơi quá tải đấy, cộng đồng không "tiêu hóa" hết được đâu. Đợi khi nào giảm suất còn 5-7 đề cử thì hẵng mở biểu quyết cho đỡ chật. Thân!  Jimmy Blues ^♪ 01:44, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Sao nhanh thế Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:15, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ừ nhanh thật. tét thử tốc độ thôi. Ngài có thể lùi lại nếu muốn ;)  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Vậy bạn hỏi thử giùm mình là mình là cũ hay mới vì mình ko vào trao thảo luận đó được Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 07:52, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Hỏa Nhân Tà Thần: Tôi nghĩ cái đó không cần thiết lắm và không muốn tạo ra đôi co không cần thiết. Tôi nên tạm lánh xa những việc không ảnh hưởng tới mình một thời gian để bớt căng thẳng. Nếu bạn có ý định làm một thứ gì đó lớn lao, vĩ cuồng như một cuộc "thánh chiến", "thảm sát", "cuồng phong cuồng nộ" hoặc thứ gì đó đại loại như thế, bạn hãy nhớ rằng tôi sẽ "đứng sang một bên" và "không can thiệp" vào chuyện đó, nhưng sẽ nhoẻn miệng cười với sự kính mến lớn lao vô biên. Hy vọng bạn hiểu ý tôi và hiểu thái độ của tôi. Chúc vui vẻ. :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 08:39, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

OK cũng ko muốn làm phiền bạn, mình ko Thánh chiến lần nào nữa đâu, vì chỉ để những người vô can như bạn John,...và người khác đi dọn dẹp. Mình sẽ hòa bình ok Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 08:49, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Để mình mượn đỡ biểu đồ tròn trên trang Đông Minh thống kê cho bạn nhé + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:03, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Hỏa Nhân Tà Thần: Bạn cũng nên chuẩn bị tin nóng trước đi. Kỷ lục 88 bài/năm của Trungda sắp bị giật sập rồi muahahahahahahahahaha  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 11:06, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Xịt, tưởng gì, bạn hưởng lợi nhờ anh DHN thay đổi, trước tuần có 4 bài giờ tha hồ cho nên bạn mới chạy nhanh được, mà giờ anh DHN còn dễ vụ bài ngắn, ngày trước mình viết bài dài le lưỡi. Đã vậy bạn Baoothersks ứng cử bài ngắn ngủn, mình với Thienhau ứng cử bài dài hơn vậy mà toàn bị mấy cha DangTungDuong, CVQT,...vô chê bài ngắn làm mình hẻo mấy lần giờ thì ko thấy mặt mấy cha nội đó đâu nữa. mấy bạn như diều gặp gió hên + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:13, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nói chơi thôi chứ bạn có nhiều bài dài dễ sợ, tự viết nữa hay phết + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:34, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

  Nguyenhai314 (15.56%)

  A (9.23%)

  Mintu Martin (8.74%)

  Q.Khải (8.19%)

  The Earth Nguyen (6.76%)

  ThiênĐế98 (5.79%)

  Russian Federal Subjects (4.78%)

  Anewplayer (3.25%)

  Nacdanh (3.15%)

  Tuanminh01 (2.74%)

  Hoangkid (2.69%)

  Baoothersks (2.49%)

  Lcsnes (1.62%)

  các thành viên khác (25.01%)

15 tháng 8 năm 2020

@Hỏa Nhân Tà Thần: Haiz, rất tiếc rất tiếc, cứ như chúng ta trông cho giá vàng tăng lên rồi mua, nhưng sau này giá nó lại tăng lên nhiều lần nữa nên thấy tiếc -_- lúc đầu mình toàn ứng cử bài dài, nhưng sau này bị lười biếng với lại nhức đầu nên toàn ghi bài ngắn. Mà năm sau chắc hạn chế ứng cử lại, đóng góp như một người bình thường thôi. Mình cũng có vài bài dự định tự viết, nhưng vì nhiều lý do nên không thực hiện được Shark1911^@#$% 11:43, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Mà mình sắp lủm rồi nên cái "may mắn" đó sẽ không tồn tại lâu đâu :) Shark1911^@#$% 11:45, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Bạn Baoothersks phụ viết báo trang Tin tức Wikipedia tiếng Việt nhé + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:54, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Hỏa Nhân Tà Thần Ồ mình thấy nó cũng thú vị phết, nhưng mình đang khá bận nên không hứa trước đâu nhé :) Shark1911^@#$% 12:11, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Cảm ơn những đóng góp về đồ ăn, nhân vật và nhiều chủ đề khác của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé ~~ Auhg8 03:05, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Auhg8: Cảm ơn ngôi sao của bạn. Cá nhân tôi chỉ đóng góp những chủ đề trong phạm vi mình quan tâm. Rất trân trọng tấm chân tình của bạn!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 03:39, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Cám ơn bạn về lời mời

Mình rất vui được đóng góp về đề tài tử hình. Vì mình sưu tầm rất nhiều sách, tranh ảnh nước ngoài về đề tài này. Bạn nói đúng. Mình đã hoàn thiện phần sự thật lịch sử dựa trên 1 vài cuốn sách của mình. Nhưng hiện tại mình đang rất bận nên chưa có thời gian viết thêm được. Có gì bạn trao đổi với nick FB chính của mình https://www.facebook.com/steampunk.machaholic

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Acquacotta mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 83 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Huawei Watch mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 84 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chim ăn mật đốm vàng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 85 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Roxana Cannon Arsht mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 86 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 03:05, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Toni Iwobi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 87 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Raha Moharrak mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 88 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Strati (ô tô) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 89 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 02:07, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ròm mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 20 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 90 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 02:48, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chim đớp ruồi đỏ son mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 48 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 90 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mitzi Johanknecht mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 91 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 02:02, ngày 21 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Toni Iwobi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 92 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 01:50, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BVT

—Chúc mừng bạn với BVT tiếp theo. Không biết bạn có để ý không, nhưng ở góc bên trái bài viết ở chữ "khoản mục wikidata". Chỗ này là để viết dòng miêu tả ngắn về bài viết, cái này đọc ở bản di động mới thấy được còn máy tính thì không. Cái này khá tiện vì khi lướt đến cuối các bài viết nó sẽ hiện lên đường link bài viết cộng dòng miêu tả ngắn đó (dĩ nhiên là ở bản di động), vì thế sau khi dịch bài xong thì bạn nên bổ sung dòng miêu tả nhé, để sau này độc giả nào có đọc bài của bạn mà nhìn thấy dòng miêu tả đó sẽ có hứng thú đọc bài viết hơn.

Btw, bạn lưu trữ trang thảo luận đi, chứ viết thế này kéo chuột mỏi tay quá.  Jimmy Blues ^♪ 12:16, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Rất xin lỗi bạn vì sự bất tiện. Mặc dù tôi là người tạo bài, viết chính và đưa bài viết ra ứng cử BCB, nhưng Baoothersks mới là người đưa bài viết ra ứng cử BVT, ứng cử chính, chỉnh sửa văn phong, lỗi dịch trong bài. Nói chính xác thì để đạt đến chất lượng BVT thì công hoàn toàn thuộc về bạn ấy. Phần này nên trao lại cho Baoothersks mới phải lẽ và hợp lý. Tôi chỉ có thể nhận phần BCB của bài. Vì vậy, tôi xin từ chối BVT này. Hy vọng bạn không phiền :))  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 12:19, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Bạn yên tâm đi, trong cuộc thi wikicup của tôi có hạng mục "nhận xét/ứng cử BVT", kiểu gì bạn Bảo cũng sẽ được tính điểm phần đó thôi. Bạn không phải lo.  Jimmy Blues ^♪ 12:22, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Nếu không hợp tiêu chí/quy trình thì xin phép bạn và cộng đồng cho tôi chính tay trao lại cho Baoothersks ngôi sao này. Dù gì đó cũng là điều mà tôi cho là hợp lý, phải lẽ. Thiệt thòi cũng là quyết định và lựa chọn của tôi. Mong bạn chấp thuận.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 12:36, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Mất mấy tiếng đồng hồ thay vì viết xong bài...hai.z.z.z ăn troll rồi. Rút kinh nghiệm.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 14:13, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Về thảo luận tại Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Chào bạn. Mới đây bạn có nhắc tên mình và viết trên thảo luận Ứng cử viên bài viết chọn lọc như sau: "tôi có thể cho là hành vi của bạn mang tính buộc tội vô căn cứ". Xin phép trích dẫn trong WP:KCKCN: "Tấn công cá nhân không bao hàm ngôn ngữ lịch sự dùng để miêu tả về hành động của một thành viên. Và khi được thực hiện mà không nói đến nhân vật, các miêu tả này không nên được coi là tấn công cá nhân. Ví dụ: câu "khẳng định của bạn là một hành động tấn công cá nhân" tự nó không phải là một hành động tấn công cá nhân.". Chúc bạn khỏe. Cám ơn bạn đã góp ý. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 03:03, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Tôi hỏi bạn câu "Tôi không rõ ý đồ..." mà bạn dẫn ra chỗ nào là vi phạm WP:KCKCN như bạn đã dẫn ra, xin đừng trả lời những vấn đề không liên quan. Bạn đưa ra luận điểm thì người khác có quyền phản biện, đây là một trong những nguyên tắc hoạt động cơ bản ở cộng đồng này. Phiền bạn chỉ rõ cho tôi hiểu.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 03:10, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

(1) Về vấn đề "không liên quan": mình trả lời bình luận của bạn về hành vi của mình. (2) Về việc mình dẫn WP:KCKCN: Mình thấy bạn nhắc tên Alphama (cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt") nên mình lo tình huống có thể trở nên căng thẳng. Buiquangtu (thảo luận) 03:15, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Xin phép trích nguyên văn:

“ Lưu ý WP:KCKCN ("Tôi không rõ ý đồ của Alphama khi bỏ phiếu chống ở đây vào thời điểm nhạy cảm này.") ”

Theo tôi hiểu thì người viết đang nhắc nhở WP:KCKCN về câu nói cụ thể: Tôi không rõ ý đồ của Alphama khi bỏ phiếu chống ở đây vào thời điểm nhạy cảm này. Tôi chỉ muốn hỏi là câu nói này vi phạm quy định nào của Wikipedia về "Tấn công cá nhân" như bạn đã dẫn. Đó là đòi hỏi căn bản của một cá nhân mà tôi cho là bạn muốn nhắc tới, mong mỏi được biết và rút kinh nghiệm (nếu có sai phạm).  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 03:22, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Câu trích dẫn đó nhằm chỉ ra việc bạn nhắc tên thành viên Alphama, vì nếu chỉ viết Alphama không thì hơi khó hiểu, ngoài ra thì mình đang hơi mệt nên copy-paste sẽ tiện hơn (nhưng ai ngờ giờ lại phải gõ nhiều gấp mấy lần...).Buiquangtu (thảo luận) 03:24, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Vậy theo bạn đoạn tôi viết chỗ nào là "công kích cá nhân"?  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 03:33, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Mình thấy bạn nhắc tên Alphama (cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt") nên mình lo tình huống có thể trở nên căng thẳng. Cụ thể hơn, bạn đưa ra ý tưởng Alphama bỏ phiếu để bao che cho thành viên phá hoại. Điều này khá gần với "Buộc tội hành vi của người khác nhưng thiếu bằng chứng.". Do đó, mình dẫn WP:KCKCN để các thành viên giảm bớt căng thẳng. Thân mến. Buiquangtu (thảo luận) 03:38, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Hahahaha. Khi nói bạn Buiquangtu nên trích dẫn nguyên văn đoạn viết ra nhé. Trích như vậy là "cắt xén lời người khác".

“ Tôi không rõ ý đồ của Alphama khi bỏ phiếu chống ở đây vào thời điểm nhạy cảm này. Tất nhiên bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu vào bất kỳ thời điểm nào họ muốn, và người viết bài chắc chắn sẽ rất hoan nghênh những sai sót mà bạn chỉ ra. Nhưng tôi có cảm giác phiếu chống này đưa ra với mục đích "cứu vớt", "mở lối ra" cho thành viên phá hoại đang sắp bị xử lý theo đúng trình tự thủ tục vô hiệu lá phiếu hơn là một thiện ý cải thiện bài. Dĩ nhiên đây chỉ là quan điểm cá nhân, nhưng tôi cho rằng với những quan điểm, lập luận kiểu như thành viên này nếu cứ tiếp tục được bao che, bảo vệ thì sẽ tạo ra vô số tiền lệ về sau, khi người bỏ phiếu dùng thiên kiến cá nhân hơn là lập luận tìm hướng đi đúng đắn. Điều này vô tình đẩy người viết vào tình trạng dưới cơ, buộc phải thỏa hiệp bắt buộc (mà trong trường hợp này buộc phải chấp nhận những cấu trúc câu hết sức vô lý như "bị sử dụng", "bị phát hành") để người bỏ phiếu chấp nhận gạch phiếu dưới danh nghĩa đồng thuận. Tính đồng thuận rất có thể bị lợi dụng làm bàn đạp cho những mưu đồ đen tối, tầm nhìn hẹp nhằm phá hoại chất lượng bài viết nói riêng và sự tồn vong của dự án nói chung. Nếu không xử lý mạnh những trường hợp này, thì ắt hẳn điều này vẫn sẽ còn lặp lại, không chỉ một, hai lần mà còn vô số lần nữa trong tương lai. Trong trường hợp cụ thể chúng ta đang xét, tôi e rằng nó cũng xuất phát từ một tiền lệ đã có cách đây không lâu. Vì thế, tôi yêu cầu chúng ta tôn trọng các quy định mà cộng đồng đã xây dựng qua các lá phiếu, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình vô hiệu lá phiếu theo quy định, xét trực tiếp vào luận điểm của người bỏ phiếu chống ở phía trên để đưa ra hướng xử lý, góp phần hướng tới một Wikipedia văn minh, bền vững và sáng tạo. ”

1. Từ "phá hoại": Trong đoạn tôi viết đang nhắc tới thành viên bỏ phiếu chống, nếu đọc kĩ thì ai cũng có thể nhận ra tôi không nói tới Alphama. Về việc thành viên này "phá hoại" như thế nào thì đã có các thành viên khác dẫn ra: Nacdanh, P.T.Đ, Đông Minh và dẫn chứng rất cụ thể (sửa được==>bị, cắt xén nội dung trong bài làm sai lệch ngữ nghĩa).
2. Từ "bao che" đúng là tôi đang nói tới thành viên Alphama. Nhưng trước câu nói tôi đã nói rõ đây chỉ là "cảm giác", "ý kiến cá nhân", không phải là một "khẳng định", "quy kết". Nghi ngờ là một thái độ hợp lý. Chẳng hạn tôi nghi ngờ thành viên X sử dụng rối, thành viên Y đang tấn công cá nhân. Nghi ngờ là một quan điểm vô hại, không có giá trị trong tranh luận.
3. "Nghiêm ngặt": Thái độ của tôi yêu cầu tất cả các thành viên tuân thủ nghiêm quy trình. Trích nguyên văn: "Vì thế, tôi yêu cầu chúng ta tôn trọng các quy định mà cộng đồng đã xây dựng qua các lá phiếu, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình vô hiệu lá phiếu theo quy định".

Tôi đã trả lời. Mời Buiquangtu tiếp tục cho ý kiến.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 04:08, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Cám ơn bạn. Những gì mình muốn nói mình đã nói cả rồi. Hẹn bạn dịp khác. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 04:11, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Anh Buiquangtu đừng trốn chạy khỏi cuộc thảo luận của chúng ta. Điều này theo tôi là bất lịch sự. Tôi đã rất tôn trọng anh khi yêu cầu anh nêu rõ hành vi tấn công cá nhân của tôi ở điểm nào. Anh cắt xén lời tôi, diễn giải theo kiểu suy diễn cá nhân anh, cho rằng tôi nhắc tên Alphama cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt" (trích nguyên văn lời anh), thì tôi không có ý kiến. Nhưng tôi muốn biết những lời anh quy chụp dựa vào đâu, vào căn cứ nào, luật lệ nào? Trích WP:KCKCN, Để có một thảo luận lịch sự và hiệu quả, các bình luận không nên hướng đến cá nhân, nên hướng đến nội dung và hành động thay vì con người. Tuy nhiên, khi có bất đồng về nội dung, việc nói đến những người viết khác không phải lúc nào cũng là hành động tấn công cá nhân. Một đoạn thảo luận rằng "khẳng định của bạn về X không đúng vì thông tin tại Y", hoặc "đoạn bạn đưa vào bài có vẻ là nghiên cứu chưa công bố", không phải là hành động tấn công cá nhân. Hoặc đôi khi thay vào đó bạn có thể nói rằng "Đoạn được đưa vào bài [DIFF] có vẻ là nghiên cứu chưa công bố". Tôi nói bản thân "nghi ngờ thành viên Alphama bao che cho thành viên bỏ phiếu chống", theo anh thế nào là tấn công cá nhân. Phiền anh định nghĩa giúp.

Theo anh "nghiêm ngặt" là tấn công cá nhân? Kỳ thực tôi chẳng thể hiểu nổi dụng ý của anh ở đây là gì, khi cố tình tách riêng những từ ngữ ra sau đó gán ghép vào thành viên Alphama để xào nấu ra một kịch bản theo kiểu suy diễn không hơn không kém. Nguyên văn đoạn tôi viết: "Vì thế, tôi yêu cầu chúng ta tôn trọng các quy định mà cộng đồng đã xây dựng qua các lá phiếu, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình vô hiệu lá phiếu theo quy định". Anh đem câu này đi hỏi cả cộng đồng này xem họ trả lời cho anh thế nào. Tôi không hiểu định nghĩa "tấn công cá nhân" của anh là thế nào nên anh có thể làm ơn giải thích cho tôi hiểu cụm "nghiêm ngặt" trong đoạn này "tấn công cá nhân" như thế nào, mức độ vi phạm cụ thể ra sao không?

Cụm "phá hoại" tôi nói thẳng là tôi đang trực chỉ thành viên StorKnows, với hành vi phá hoại biểu quyết, đưa ra lý do bất hợp lý, cắt xén nội dung bài viết, làm sai lệch ngữ nghĩa so với văn bản gốc, như vậy đã đủ "bằng chứng" với anh chưa?

Phiền anh tiếp tục nêu ra luận điểm của mình. Tôi đã rất tôn trọng anh bằng cách viết ra mấy dòng này nên hy vọng anh cũng tôn trọng tôi, chỉ rõ cho tôi biết những câu tôi nói vi phạm thái độ văn minh, công kích cá nhân ở chỗ nào theo trình tự từng cụm "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt" để tôi tiện phản biện. Mong chờ hồi đáp từ anh.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 12:14, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Cám ơn bạn. Những gì bạn nói mình đều đã trả lời rồi, bạn có thể đọc lại ở trên. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 20:57, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Có lẽ mình sẽ giải thích thêm một chút. Bạn cố gắng cắt nghĩa câu này của mình: "Mình thấy bạn nhắc tên Alphama (cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt") nên mình lo tình huống có thể trở nên căng thẳng.", thì ở trên, mình đã giải thích: "Cụ thể hơn, bạn đưa ra ý tưởng Alphama bỏ phiếu để bao che cho thành viên phá hoại. Điều này khá gần với "Buộc tội hành vi của người khác nhưng thiếu bằng chứng.".". Còn "dụng ý" của mình, mình cũng đã giải thích: "Do đó, mình dẫn WP:KCKCN để các thành viên giảm bớt căng thẳng.".Buiquangtu (thảo luận) 21:25, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ngoài ra thì không có ai buộc tội ai ở đây cả. Mình không có bất đồng gì với bạn, và mình hi vọng bạn cũng không có bất đồng gì với mình. Rất mong chúng ta có thể dừng cuộc thảo luận này ở đây, và làm những việc khác có ích hơn, vì cá nhân mình thấy nó chẳng đi đến đâu cả. Thân mến.Buiquangtu (thảo luận) 22:10, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

PSː Bạn thuộc nhóm những người đối phó với các thành viên phá hoại, nên mình để lại vài hành vi đặc trưng của các thành viên phá hoại, mong bạn lưu tâm và giữ thiện ýː Wikipedia:Chơi_trò_luẩn_quẩn_với_hệ_thống#Pháp_lý_giả_tạo, Wikipedia:Chơi_trò_luẩn_quẩn_với_hệ_thống#Lạm_dụng_quy_trình. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 00:28, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Tôi chẳng quan tâm đến mục đích cá nhân anh là gì. Nếu anh cho rằng ý tưởng tôi cho rằng Alphama bao che thành viên phá hoại là buộc tội thiếu bằng chứng thì tức là anh đã liên đới bản thân tôi với WP:KCKCN. Do đó, tôi có quyền phản biện để bảo vệ danh dự của mình. Đó là điều hợp lẽ. Theo từ điển Wikitionary, "buộc tội" có nghĩa là "Buộc vào tội trạng nào, bắt phải nhận, phải chịu tội"; [tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Bu%E1%BB%99c_t%E1%BB%99i] từ điển Soha định nghĩa hai từ đồng nghĩa của "buộc tội" là "cáo buộc" (tố cáo nhằm bắt phải nhận tội), "kết tội" (khép vào tội, xác định khung hình phạt); từ điển vi glosbe định nghĩa "buộc tội" là accuse (to say that someone has done something morally wrong, illegal, or unkind). Giờ tôi sẽ đi vào phân tích bằng chứng có trong đoạn mà tôi nêu ra phía trên.

• Bằng chứng: dựa vào thời gian thành viên Alphama bỏ phiếu chống: vào ngay thời điểm thành viên StorKnows đang bị thẩm định vô hiệu lá phiếu (dẫn chứng: Tôi không rõ ý đồ của Alphama khi bỏ phiếu chống ở đây vào thời điểm nhạy cảm này)
• Quan điểm: Tất nhiên bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu vào bất kỳ thời điểm nào họ muốn, và người viết bài chắc chắn sẽ rất hoan nghênh những sai sót mà bạn chỉ ra. Nhưng tôi có cảm giác phiếu chống này đưa ra với mục đích "cứu vớt", "mở lối ra" cho thành viên phá hoại đang sắp bị xử lý theo đúng trình tự thủ tục vô hiệu lá phiếu hơn là một thiện ý cải thiện bài.
• Lập luận: Dĩ nhiên đây chỉ là quan điểm cá nhân, nhưng tôi cho rằng với những quan điểm, lập luận kiểu như thành viên này nếu cứ tiếp tục được bao che, bảo vệ thì sẽ tạo ra vô số tiền lệ về sau, khi người bỏ phiếu dùng thiên kiến cá nhân hơn là lập luận tìm hướng đi đúng đắn.

Trích WP:KCKCN: "...Tương tự, việc bàn luận về hành vi của một người dùng tự nó không phải là một hành động tấn công cá nhân, nếu nó được hiện diện tại một nơi thích hợp với một thảo luận như vậy"

Kết luận:

1. Theo định nghĩa tìm thấy tại một số từ điển, "buộc tội" là hành vi buộc vào một hành vi, bắt phải nhận tội. Xét trên bình diện nội dung đoạn mà tôi viết ra, không thấy chỗ nào là "buộc thành viên Alphama vào một hành vi" hay "bắt người này phải nhận tội" cả. Tất cả đều được lặp lại nhiều lần là "quan điểm cá nhân".
2. "Thiếu bằng chứng": Như đã nêu, bằng chứng để tôi đưa ra luận điểm, cho rằng Alphama bao che thành viên phá hoại dựa vào thời gian bỏ phiếu chống của thành viên này. Ngoài ra, nó còn dựa vào nội dung tranh luận giữa tôi và chính Alphama tại trang biểu quyết.
3. Trích WP:KCKCN: việc bàn luận về hành vi của một người dùng tự nó không phải là một hành động tấn công cá nhân, nếu nó được hiện diện tại một nơi thích hợp với một thảo luận như vậy. Điều này có nghĩa tôi đang bàn luận về hành vi của Alphama ngay tại biểu quyết BVCL mà thành viên này bỏ phiếu chống, nội dung bình luận hướng thẳng vào lá phiếu, với cảm giác, quan điểm cá nhân cho rằng nó được đặt vào một thời điểm có thể tạo ra "lối thoát" cho thành viên đang trong quy trình thẩm định vô hiệu phiếu.

Ngoài ra, khi trả lời, phiền anh trả lời thẳng vào các ý mà tôi đã nêu ra: "bao che", "nghiêm ngặt", "phá hoại". Anh cho rằng tôi "buộc tội" Alphama "không có bằng chứng" thì anh nhất thiết phải chứng minh, phản bác các quan điểm về 3 cụm từ này như tôi đã nêu. Anh trả lời vòng vo, không vào trọng tâm tức là không tôn trọng tôi, điều đó là không "giữ thiện ý". Bên cạnh đó, nếu anh có quy định chính thức nào thì cứ việc nêu ra đây, chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận để làm rõ vấn đề, xin đừng đưa sách hướng dẫn ra. Hướng dẫn không có giá trị pháp lý và nó cũng không có giá trị trong tranh luận. Mến!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 09:29, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thứ lỗi vì đã làm bạn nghĩ là tôi không tôn trọng bạn. Tôi thật sự chỉ không hiểu bạn muốn hỏi điều gì. Tôi đã nói là tôi không buộc tội bạn. Bạn muốn biết gì nữa? Buiquangtu (thảo luận) 09:33, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Khi anh trích dẫn câu nói của tôi và việc anh cho rằng câu nói "khá gần với buộc tội người khác vô căn cứ", cùng việc mang WP:KCKCN vào cuộc thảo luận, anh đã mặc nhiên liên kết các sự kiện này lại với nhau, quy kết cho tôi "tấn công cá nhân". Vì thế, tôi có trách nhiệm phản biện và giải thích theo những căn cứ xác đáng để bảo vệ danh dự của bản thân mình. Đây là một hành động hợp lẽ thường, mong rằng anh hiểu. Nếu anh vẫn một mực cho rằng lời nói của anh không liên quan đến hành vi như tôi đã dẫn, và chỉ được thực hiện với mục đích "giảm căng thẳng" (bằng cách quy kết cho người khác CKCN, theo quan điểm của tôi), không muốn tiếp tục tranh luận thì tôi không còn gì để nói. Rất xin lỗi vì đã làm phiền và làm mất thời gian vàng ngọc của anh. Mến chào!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 13:41, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Không sao, không có vấn đề gì cả. Thời gian dùng để thảo luận làm rõ quan điểm không phải là thời gian uổng phí. Hẹn bạn lần kế ta lại thảo luận về CKCN. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 13:45, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Viết DSCL

Giờ thì bạn đã chinh chiến và hái sao ở hai mục BVCL và BVT, làm nốt mấy bài DSCL cho đủ bộ đi!  Jimmy Blues ^♪ 08:28, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ờ phải đấy bác Hải, mấy BVT với BVCL để sau rồi hẵng ứng cử, bây giờ ứng cử nhiều quá (dấu hiệu đáng mừng) nhưng do số lượng thành viên không đông lắm nên cộng đồng đang ngán mấy cái đề cử đây này. Kết quả là cái bài Lady Bird phải lùi lịch ứng cử với lại không có time bỏ phiếu nữa -_- Shark1911^@#$% 08:37, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!

Ê tặng bạn ly trà sữa mát lạnh uống chơi Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 13:34, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Còn lâu nhé

bạn chỉ mới vượt qua BCB, nhưng mình có 30 bài tt, còn lâu mới qua được nhé Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 02:31, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi

Thành thật xin lỗi vì câu bình luận của tôi đã gây ra những căng thẳng không đáng có giữa hai ta. Hi vọng bạn bỏ quá cho. Buiquangtu (thảo luận) 02:41, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nhờ chuyển tập tin

Chào bạn, nhờ bạn chuyển tập tin en:File:Ron Weasley poster.jpg từ tiếng Anh sang tiếng việt giúp mình nhé! Mình đang rất cần nó! Hongkytran (thảo luận) 04:38, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Truth in Numbers?" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Keo010122^{Talk to me} 10:08, ngày 25 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đập cánh giữa không trung mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 83 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 93 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

-Shark1911^@#$% 06:26, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đập Tabqa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Jerry the Jaguarundi ^{Walks in Argentina} 09:26, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Logarit nhị phân" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thuyhung2112 (thảo luận) 04:12, ngày 27 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Review

Giúp tôi review những sửa đổi có nguồn đã bị xóa trong các bài sau nhé:

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%9Di_bao_c%E1%BA%A5p&type=revision&diff=63214212&oldid=58991188

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i_nh%C3%A0_n%C6%B0%E1%BB%9Bc&type=revision&diff=63214236&oldid=57702136

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7&type=revision&diff=63214210&oldid=58962799

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A5u_tranh_giai_c%E1%BA%A5p&type=revision&diff=59601993&oldid=58816624

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A0_T%C3%A2y_S%C6%A1n&type=revision&diff=63226884&oldid=63226239

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_duy_v%E1%BA%ADt&type=revision&diff=63116044&oldid=63115714

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_Vi%E1%BB%87t_Nam_th%E1%BB%9Di_Ph%C3%A1p_thu%E1%BB%99c&type=revision&diff=63432583&oldid=63398241

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i&type=revision&diff=60671601&oldid=58856200

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc&type=revision&diff=59112305&oldid=59053204

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=62826291&oldid=62826258

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ph%E1%BA%A1m_Qu%E1%BB%B3nh&type=revision&diff=57778679&oldid=57085030

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n&type=revision&diff=63658371&oldid=63493427

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Lenin&type=revision&diff=63671287&oldid=63570678

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o&type=revision&diff=59112271&oldid=59067047

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_d%C3%A2n_t%E1%BB%99c_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=63655570&oldid=63594275

Tuyret (thảo luận) 05:55, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Giúp tôi review là cậu đã góp phần khai sáng cho người Việt chứ chê họ u mê tăm tối họ cũng không tiến bộ tí nào đâu. Tuyret (thảo luận) 06:11, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tuyret À, sửa đổi của người bị cáo buộc là rối bị lùi sửa rồi bây giờ chơi trò Chiến tranh ủy nhiệm, muốn cứu sống nội dung của mình bằng việc nhờ người khác phục hồi. Vậy là BQV Trung cũng training cho bác một chiến lược mới nhỉ?  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 08:12, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Tuyret: Tôi thấy nực cười khi một số người thích sống dưới thể chế độc tài hơn là hướng về tự do dân chủ. Nhưng nếu nhìn vào điều 9 trong Hiến pháp Nhật Bản thì cũng không phải điều gì quá to tát, họ thà sống duói một bản hiến pháp do ngoại bang thiết lập hơn là tái lập lại quyền khai chiến hợp hiến. Nhìn xa hơn, cách người Mỹ ôm khư khư Tu chính án số 2 cũng rất đáng ngẫm. Suy cho cùng khi một dân tộc sống quá lâu dưới một thiết chế thân thuộc, họ sẽ không còn tư duy thay đổi nữa. Não trạng ổn định là tư duy nô lệ. Rất cảm ơn sự tin tưởng của bạn nhưng xét thấy đây là chủ đề mà bản thân tôi chưa tường tận, cũng như đã có nhiều thành viên khác đứng ra thực hiện điều này thay cho bạn nên tôi mạn phép từ chối. Xin lỗi và mong hẹn bạn dịp khác.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 08:30, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Dân chủ chưa phải là tốt còn độc tài không hẳn là xấu. Tùy nơi, tùy chỗ, tùy hoàn cảnh, tùy cách áp dụng, tùy năng lực của người lãnh đạo mà các mô hình chính trị này đem lại những hiệu quả khác nhau. Stalin, Park Chung hee độc tài nhưng họ đã làm nên những kỳ tích cho quốc gia họ. Ấn Độ, Philippine dân chủ nhưng mãi vẫn thua kém thiên hạ. Không có quy luật chung rằng hình thức nhà nước này sẽ tốt hơn hình thức nhà nước khác. Việc bắt chước mô hình chính trị của người khác dù cho Tây, Tàu hay Nhật đều là hạ sách. Càng bắt chước càng xấu. Tự mình tìm ra một mô hình chính trị phù hợp với nước mình mới là thượng sách.Tuyret (thảo luận) 13:14, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Tuyret: Tôi không phủ nhận những kỳ tích mà các chế độ độc tài đã tạo ra. Nhưng xu thế chung của con người là hướng về tự do dân chủ. Độc tài có thể là nấc thang cứu cánh, cũng có thể là bước đệm chuyển đổi đến dân chủ, điều này quá tầm hiểu biết của tôi. Các chế độ độc tài tuy vững mạnh nhưng rất sợ hãi trước những "ngọn lửa âm ỉ", các biến số không thể kiểm soát. Có thể đó là lý do nhiều người tiếc nuối cho Ngô Đình Diệm, tôi không phản đối. Nhưng xu thế chung của con người là hướng về dân chủ, nơi tự do cá nhân lên ngôi. Đến một lúc nào đó, ý niệm quốc gia cũng chỉ còn là mối quan hệ tương hỗ vợ-chồng, ràng buộc lợi ích có lợi giữa các bên. Sức mạnh nối kết lòng người hoặc bổn phận, nghĩa vụ cũng sẽ sụp đổ khi đòi hỏi tự do của một cá nhân quá lớn. Khi đó, "quốc gia không còn là một cứu cánh thiêng liêng mà phải là một điều kiện để xây dựng hạnh phúc cho dân tộc và cho mỗi cá nhân trong dân tộc. Trong bối cảnh thế giới hiện nay và sắp tới, một quốc gia không được quan niệm như một tình cảm, một đồng thuận, một dự án tương lai chung và một không gian liên đới sẽ không thể tồn tại lâu dài".  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛}

Đúng là về dài hạn khi trình độ dân trí được nâng cao, mức sống được cải thiện thì nhu cầu dân chủ của dân chúng tăng lên. Lúc đó những nhà độc tài sẽ bị chi trích. Stalin với Park từng đem lại kỳ tích cho dân tộc họ nhưng khi chết đều bị phê phán nặng nề. Ông Diệm không phải là dở. Sau khi ông ấy chết miền Nam Việt Nam ngày càng mất ổn định, phong trào cộng sản ngày càng mạnh, kinh tế VNCH ngày càng phụ thuộc Mỹ. Cậu đến bất cứ nghĩa trang liệt sĩ nào tại miền Nam, đọc cái bia ghi tên liệt sĩ sẽ thấy đa phần họ chết sau năm 1963. Điều đó cho thấy dân chủ không phải lúc nào cũng tốt mà tùy hoàn cảnh. Trong hoàn cảnh VNCH trước năm 1975 muốn tạo ra nền dân chủ chỉ dẫn tới sụp đổ vì đã tạo điều kiện cho đối phương hoạt động. Người cộng sản hiểu rất rõ điều này vì họ chiến thắng nhờ nó. Chính vì vậy họ rất dè dặt với nền dân chủ.Tuyret (thảo luận) 13:47, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Tuyret: Có thể nói dân tộc Việt Nam kém may mắn, vì phần lớn lịch sử đều bị áp đặt bởi các chế độ độc tài. Tôi cho rằng trong thời chiến, đôc tài là phương thuốc rất tốt. Nhưng tại Việt Nam có vẻ độc tài cá nhân vẫn còn là một thất bại lớn, bởi những nhà độc tài này thường hay ưa thích lối sống vua chúa, làm chính trị kiểu nhân sĩ, dùng nho giáo trị thiên hạ. Vẫn chưa có một nhà độc tài có sức mạnh như Hitler. Nền độc tài của Ngô Đình Diệm thua bởi vì ông ta tự tách mình khỏi quần thần (một nhóm nhỏ quyền lực), trong khi người cộng sản mặc dù độc tài, nhưng ở phương diện nào đó, họ có chung lý tưởng. Thời thế ngày nay đã chứng minh rõ, khi các chế độ độc tài ngày càng thưa thớt, những nhà độc tài bị lôi xuống và xử tử. Cá nhân tôi không nghĩ một hình thức độc tài mới hậu cộng sản sẽ đáp ứng được đòi hỏi của thời cưộc. Dù sao với não trạng nô lệ của người Việt, chọn một chế độ độc tài nữa cũng không phải điều gì quá bất ngờ ;)  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 14:11, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nếu cậu thích dân chủ thì không cần quá bi quan. Khi 7x, 8x lên cầm quyền họ không muốn thay đổi cũng không được. Dân chủ là xu thế trong dài hạn. 5x trở về trước còn ăn mày dĩ vãng được chứ 7x trở về sau mà làm vậy chỉ bị chỉ trích. Một quốc gia không thể cứ chia rẽ, phân biệt đối xử với nhau mãi được. Càng về sau thì điều này càng phi lý, càng gây căm phẫn, làm mất lòng người thôi. Chỉ có nền dân chủ mới có thể hòa giải hòa hợp dân tộc. Đối với người cộng sản chỉ cần được đảm bảo nếu thay đổi sẽ không phải chịu số phận như mấy ông VNCH là họ sẽ thay đổi. Họ biết sai nhưng không dám sửa đấy thôi vì bây giờ mà mất là mất hết không phục hồi lại được. Giờ không ai muốn vào rừng lập chiến khu như xưa mà có lập cũng không ai theo, không ai viện trợ vũ khí cho xài nên mất là mất hết, mất vĩnh viễn.Tuyret (thảo luận) 14:19, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Tuyret: Tôi không bi quan. Nhưng thực tế nhìn vào lớp trẻ người Việt ngày hôm nay thì có cơ sở để cho rằng chế độ độc tài sẽ còn tiếp tục kéo dài. Chỉ cần nhìn vào lớp trẻ của một quốc gia thì có thể khẳng định liệu quốc gia đó đã tích đủ "lượng" và "chất" cần thiết cho quá trình chuyển đổi chưa. Đồng ý có rất nhiều thanh thiếu niên quan tâm đến vận mệnh dân tộc, nhưng phần lớn vẫn là một thế hệ phê cần, bị tẩy não (như vụ Hoàng Sa mới đây là minh chứng rất rõ) :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 14:44, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nếu vậy cậu nên đợi đến khi thế hệ 2000, 2010, 2020 lên cầm quyền để tận hưởng nền dân chủ. Hoặc giờ chạy sang phương Tây để có dân chủ nhé. Mà tôi cũng không biết đám cậu nói khi trưởng thành sẽ lãnh đạo quốc gia theo kiểu gì. :D Nếu người Việt không đủ sức tự cai quản mình thì nên để Trung Quốc cai trị nhé. Lãnh đạo TQ luôn giỏi hơn lãnh đạo VN, biết đâu người TQ lãnh đạo lại tốt hơn ?Tuyret (thảo luận) 14:48, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Tuyret: Hahahaha thật lòng mà nói rất khó dự đoán cục diện tương lai thế nào. Tuy vậy, không nhất thiết phải dùng đến cả thế hệ để thay đổi quốc gia. Nhìn vào những sự kiện gần đây, như biểu tình đặc khu 2018, tôi có lòng tin nếu chúng ta tập hợp lại dưới một ngọn cờ, một tổ chức thống nhất, thì nghiệp lớn ắt sẽ thành công. Lịch sử đã chứng minh các cuộc chính biến đa phần đều đến từ một phần nhỏ dân chúng, kết hợp với mâu thuẫn và xung đột nội bộ. Mặc dù vậy, một cuộc chính biến từ bên trong cấu trúc thượng tầng rất dễ sinh ra một chế độ độc tài mới (như trường hợp của Nga). Tôi vẫn thiên về một tổ chức đủ mạnh, có đường lối, chính sách và cương lĩnh rõ ràng, với những thành phần trí thức và lớp trẻ, đối chọi trực tiếp với đảng cầm quyền. Chí ít chúng ta cần phải hiểu rõ bản thân đang tranh đấu cho điều gì, cho lý tưởng nào. Xây dựng niềm tin là cơ sở, nền tảng căn bản trước khi nghĩ tới một sự thay đổi đáng kể nào đó.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 15:06, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Các cậu cứ làm cách mạng. Khi nào thành công nắm được đại quyền thì mời tôi làm cố vấn. Trả lương tháng cỡ 100 triệu được rồi, không cần nhiều. :DTuyret (thảo luận) 15:09, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

BCB

Nguyenhai314 Sao rồi, "Hiện tượng thần kỳ Nhật Bản" của wiki!, sau thời gian tăng trưởng chóng mặt, bước vào Thập kỷ bong bóng hay sao mà không viết BCB nữa?  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 08:08, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Dạo này tôi bận quá. Vả lại có lẽ đã đến lúc tôi nên viết bài một cách nghiêm túc hơn là chạy theo những bài dịch máy chất lượng tồi. Nghiêm túc và chất lượng là cách tôi từng thực hiện ở nhiều bài trước đây (Trận Caen (1346), Con đường ảo mộng...) trước khi bị tiêm nhiễm bởi bệnh thành tích.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 08:42, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Xin ý kiến

	Thăm dò ý kiến
	Xin chào bạn ! Huân chương Wikipedia là huân chương cao quý nhất mà Đấng Tối Cao cùng toàn thể thành viên Wikipedia kính tặng cho người có đóng góp sâu rộng, có tầm ảnh hưởng lớn và có sự tín nhiệm cao. Thành viên Tuanminh01 hiện đang được xét duyệt để được trao tặng huân chương. Xin mời bạn cho  Đồng ý hoặc  Phản đối.

ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 10:42, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tình hình BVT

Với cứ đà tăng trưởng như hiện tại, tôi tin việc trang BVT có thể cán mốc 300 bài viết vào cuối năm nay không phải là chuyện bất khả thi. Bạn Hải có thấy vậy không?  Jimmy Blues ^♪ 12:55, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Tôi hoàn toàn không có ý kiến. Chỉ hy vọng mình có đủ thời gian để kịp nhìn thấy dấu mốc đáng tự hào đó :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 13:27, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Có lẽ phải mất nhiều năm nữa mới có người có khả năng xô đổ những kỷ lục mà bạn đã lập được cho đến lúc này. Một lần nữa cảm ơn bạn rất nhiều vì những đóng góp, có giá trị vô tiền khoáng hậu mà bạn đã đem lại cho trang bách khoa toàn thư này.  Jimmy Blues ^♪ 13:45, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Tin tức Wikipedia tiếng Việt

Trong Wikipedia:Tin tức Wikipedia tiếng Việt có mục Góc giải trí phù hợp để bạn tự đăng thơ của bạn ấy, nhớ phụ săn sóc trang nhé - Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 01:08, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Nàng chớ phải khách sáo với ta như thế. Mọi việc nàng nhờ vả ta đây nguyện sẽ dốc hết sức mình. Nàng cứ trông cậy vào phu quân ta nhé! ---Hắc Đại Hiệp 11:30, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Không hay đâu

Ngừng ngày trò lùi ngây ngô của bạn ở bài Cách mạng tháng 8.DrFarSight (thảo luận) 12:20, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:12, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cốc cốc

Chào bạn. Vì hiện tại Tuanminh01 có thể không tuần tra Thay đổi gần đây trong một thời gian dài. Nên hy vọng bạn có thể sắp xếp thêm chút thời gian để hỗ trợ công việc này. Chân thành cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 10:08, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)

DING DOONG

Lúc nào bốc lửa được thì cứ bốc, nhưng chuyện đã cũ dần theo thời gian rồi thì thôi...bỏ đi.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 13:53, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Phiền bạn cảm thông ký lại lá phiếu

Chào bạn,

Rất xin lỗi đã phải làm phiền đến bạn. Vì đã có một số trục trặc mang tính kỹ thuật trong việc thành viên Buiquangtu rút lui khỏi vị trí/ vai trò người mở biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3 và biểu quyết có nguy cơ phải tạm dừng, sau rất nhiều tranh cãi chưa đi đến hồi kết.

Chính vì thế, nhận thấy được nhu cầu giải trình của Tuanminh01 và nhu cầu tham gia biểu quyết của cộng đồng, thông qua các lá thư mời đã được gửi rộng khắp, tôi quyết định mở lại vụ việc này, với tư cách cá nhân, thay mặt cho Nguyentrongphu, để tiếp tục chào đón các thành viên khác vào tham gia ý kiến.

Vì vậy, cuộc biểu quyết, không may, lại bắt đầu lại vào thời hạn nằm sau chữ ký của bạn. Rất xin lỗi vì những bất tiện không đáng có này, tôi đề nghị bạn giúp đỡ ký tên lại phiếu để cuộc biểu quyết được tiếp tục cách trọn vẹn.

Cảm ơn sự cảm thông và giúp đỡ từ bạn,

Chúc bạn một ngày tốt lành.  ✠ Tân-Vương  14:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách giải thưởng và đề cử của Sói già phố Wall (phim 2013)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  -Thân mời bác đánh giá bài viết này. Thân :D Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 02:33, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy cậu nên ứng cử chức điều phối viên. Một thời gian lên BQV luôn.Tuyret (thảo luận) 15:03, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Tuyret: Cảm ơn sự tin tưởng của bạn, nhưng cá nhân tôi không hứng thú lắm với việc nắm giữ chức vụ nơi cộng đồng ảo này, cũng không có ý định sẽ gắn bó dài lâu. Nên để những người yêu thích dự án, tận tâm đảm nhận việc này. Cá nhân tôi không đánh giá cao việc lấy cơ chế độc tài cá nhân áp lên một cộng đồng được xây dựng trên nềm tảng tự do học thuật. Một lần nữa xin cảm kích tấm chân tình.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 15:10, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Mời bạn biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Naem" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  đề cử của mình không ai để ý hết, mong bạn cho phiếu giúp Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 01:52, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Mời bạn biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Final Fantasy I" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hải thân mến, tôi thấy chuyên môn của bạn rất da dạng nên tôi nghĩ bạn có khả năng đánh giá cho bài viết của tôi nếu có thời gian. À mà bạn cũng nên lưu trữ trang thảo luận đi, tôi gõ phím có dấu hiệu lag rồi.  ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ  03:27, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Giúp xóa bài Chim Sẻ Đi Nắng

Tôi thấy bài này ngoài mục đích PR thì không có gì gọi là kiến thức cả, nhân vật này cũng không có đóng góp gì nổi bật cho cộng đồng ngoài việc chơi game cho những người cũng chơi game xem và cá cược. - Mấy nguồn trích dẫn ghi là vnexpress nhưng thực chất lại là vào trang khác. - Nếu có bài viết về Chim Sẻ Đi Nắng thì một loạt những cái tên cùng độ tuổi, cũng chơi và còn có những lúc thắng CSDN trong một vài giải đấu cũng sẽ có người viết hàng loạt. Mà rõ ràng về tiêu chí nổi bật thì CSDN cũng không hơn gì những người còn lại, đều là chơi game và có thành tích. Nhờ bạn xóa giùm nhé. Link bài https://vi.wikipedia.org/wiki/Chim_s%E1%BA%BB_%C4%91i_n%E1%BA%AFng Nmhd288 (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Nmhd288: Xin lỗi bạn nhưng tôi không nắm giữ công cụ. Việc xóa bài chỉ các thành viên thuộc nhóm điều phối viên/bảo quản viên mới thực hiện được. Một số thành viên trong nhóm này có thể kể tới như A (điều phối viên), Alphama (bảo quản viên)...  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 04:59, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. Nmhd288 (thảo luận) 05:06, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bài viết chọn lọc mà bạn đề xuất

Chào bạn, ở bài viết Đập cánh giữa không trung mà bạn đề xuất, tôi thấy bạn đã lùi lại sửa đổi của tôi, rõ ràng những từ ngữ mà tôi đã lùi chứa đánh giá và các tính từ không khách quan trung lập. Vì vậy, bài viết của bạn khó có thể trở thành bài viết chọn lọc nếu vẫn giữ cách hành văn như vậy. Quan điểm phản biện của bạn là gì?StorKnows (thảo luận) 06:01, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)

BVT

— ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 03:04, ngày 11 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Chống phá hoại

Thân tặng ngôi sao vì bạn đã có công vớt được một chùm rối thích đòi phản biện những nhảm nhí do họ bày ra nhằm gây tốn thời gian. Chúc bạn nhiều sức khoẻ và giữ vững tinh thần vui vẻ, hoà nhã nhưng đôi lúc cứng rắn, kiên quyết khi tham gia đóng góp và thảo luận trên Wikipedia. Wikipedia tiếng Việt cần nhiều hơn những thành viên tích cực như bạn. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 03:11, ngày 12 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:49, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Giới

Vậy là hoạt động wiki thông thạo rồi sẽ chuyển sang giới tính khác, đúng không thưa madam.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 00:41, ngày 16 tháng 9 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hình phạt tử hình ở Belarus mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 94 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:44, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Lùi sửa bài Việt Nam

Ê sao cứ lùi sửa này ở bài Việt Nam vậy, có gì thắc mắc nói chuyện coi ? Ước mơ xanh (thảo luận) 02:30, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bạn đã vi phạm 3RR với 4 lần lùi sửa.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:31, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Không xâm lược thì viết là đi thăm quan hả bạn? Ước mơ xanh (thảo luận) 03:49, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Ước mơ xanh: "Xâm lược" là từ ngữ thiếu trung lập vì nó viết theo quan điểm của phía VNCH. Mời bạn tham khảo Wikipedia:Thái độ trung lập để biết thêm chi tiết. Wikipedia không thiên về bất kỳ quan điểm nào.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  03:55, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tại sao từ xâm lược có ý nghĩa gì mà lại không trung lập vậy? Vậy tôi viết là "chiếm đóng" có trung lập hơn không? Ước mơ xanh (thảo luận) 03:58, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể suy nghĩ theo hướng này: phe VNDCCH gọi cuộc Chiến tranh Việt Nam là cuộc kháng chiến chống Mỹ, Ngụy cứu nước, giải phóng miền Nam khỏi tay ngoại quốc. Họ xem cuộc chiến là cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc. Trong khi phía VNCH coi đó là cuộc chiến tranh xâm lược. Mỗi bên đều có cách gọi riêng cho cuộc chiến. Dùng từ ngữ của một bên tức là thiên lệch theo bên đó. Điều đó có nghĩa là không trung lập.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:06, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

"Xâm lược" ở đây đơn giản là hành động chủ động đưa quân mình vào khu vực do một bên khác quản lý. Với mục đích "giải phóng", "sáp nhập" hay gì đi nữa thì cũng đều là hành đồng tiến công vào khu vực không phải do mình quản lý, thì đều dùng từ "xâm lược". Từ xâm lược không có ý nghĩa nào khác ngoài nghĩa đơn giản như vậy. Để "giải phóng" thì cần phải đi "xâm lược" chứ không thì giải phóng kiểu gì? Ước mơ xanh (thảo luận) 04:13, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Lùi sửa Thảo luận bài [6]

Tính nhắc bạn là tôi hay quên, thành viên không có gì vi phạm gì thì cứ để họ nêu quan điểm mặc dù quan điểm có thể sai chứ không nên lùi sửa, đặc biệt số lượng lớn, bạn biết xóa thảo luận của người khác thì nó tệ thế nào rồi đấy. Chúng ta chỉ cần thảo luận nêu quan điểm của Wikipedia cho họ hiểu. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^Talk 02:34, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Việt Nam Dân chủ cộng hòa xâm lược Việt Nam Cộng hòa. Đây là một sự phá hoại rõ ràng, làm bài viết bị thiên lệch. Không ngoại trừ đây là một tài khoản tuyên truyền chính trị.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:43, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tôi nhầm. Xin lỗi. Quên xem link bạn dẫn. Ok tôi sẽ chú ý hơn :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:46, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Sửa bài

https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Lenin

Nhờ cậu sửa bài này cho trung lập và bách khoa hơn. Somersex (thảo luận) 05:24, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Hế

Cậu ơi, dùng TW ít thôi, mấy cái template nó có hoàn thiện mô. OkVôCựcver3.0 ^{Chém gió} 08:43, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Ngôi sao

Cảm ơn bạn vì ngôi sao.--Namnguyenvn (thảo luận) 08:40, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

.

Phản động à Bedungtv12345 (thảo luận) 09:43, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Ủy ban review sửa đổi

Mời bạn thảo luận về việc thành lập Ủy ban review sửa đổi. Sangkienwiki (thảo luận) 10:27, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Sangkienwiki: Cảm ơn bạn đã có nhã ý. Cá nhân tôi cho rằng việc thành lập ủy ban này là cần thiết. Tôi không đánh giá cao việc nồi canh có sâu mà đổ đi hết bao công sức người nấu. Nồi canh đó có thể là vứt đi với một số người, nhưng có thể cứu sống một người sắp chết đói. Kiến thức học thuật cũng vậy, có những người ở ngưỡng "cao siêu" không cần phải tiếp thu, nhưng có những người cần có nó để tra cứu, dùng làm tài liệu học thuật hay đơn giản để mở mang trí óc. Vơ đũa cả nắm (kể cả trong đó có đũa sạch) là tư duy của kẻ lười biếng. Có hội đồng này sẽ giúp chắt lọc ra những chiếc đũa kém chất lượng, những con sâu trong nồi. Tuy tôi không coi trọng việc kiến thức hàn lâm, nội dung học thuật bị bóp méo nhưng việc đạp đổ mọi thứ lại càng không thể chấp nhận được. Bạn nên đưa việc này ra khu vực thảo luận để tìm đồng thuận, điều đó sẽ thu hút nhiều người cùng tham gia tranh luận hơn. Ý kiến của tôi chỉ là thiểu số, do đó không thể phản ánh quan điểm cộng đồng. Thân chào!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:10, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATh%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn&type=revision&diff=63876686&oldid=63876679

Tôi đã đưa vấn đề này ra Thảo luận nhưng bị thành viên buiquangtu xóa mất. Nhờ bạn đưa vấn đề này ra cộng đồng thảo luận.Sangkienwiki (thảo luận) 04:48, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Oh

Ồ, thật trùng hợp, sau khi lùi sửa thì tôi lại nghĩ rằng "Người này đã nhắn từ hôm qua, nhưng bác Hải lại không xóa nó đi, có lẽ là vì một lý do nào đó...", nhưng lúc đó sắp đi ngủ rồi nên dự định là ngày mai sẽ sửa lại (cũng không loại trừ trường hợp là bác sẽ sửa trước tôi) :D

• Tôi cũng thích quyền tự do ngôn luận, nhưng lại có quy tắc riêng, gặp ai nói sai là tôi bật lại liền, cốt chỉ để cho họ hiểu ra điều đó Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 05:45, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Đến một lúc nào đó bạn sẽ nhận ra đúng sai, thắng thua chẳng còn quan trọng nữa. Cứ tận hưởng những gì bạn đang làm và vui vẻ với chúng. Đó là hạnh phúc thực sự :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  06:59, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng nghĩ thế. Tôi từng là một kẻ thích chiến thắng, thích chinh phục, nhưng thời gian này tôi nhận ra rằng việc thắng thua, thi thố với nhau chỉ là điều vô nghĩa. Tôi sẽ luôn ghi nhớ lời nói của bạn Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:10, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Madam nói chí phải. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 08:59, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn cắt hình

Chào bạn, bạn có thể cắt hình ảnh ở những video này giúp mình được không? 10:46, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Bạn đưa clip mình xem thử.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  10:47, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Vâng! Nhờ bạn cắt hình Đông Nhi ở thời điểm 0:28 tại video này; Jack và K-ICM ở thời điểm 1:26 tại video này. Mình thấy 2 video này đều được phát hành dưới giấy phép tự do Creative Commons. Mong bạn giúp! 12:10, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Hủy sửa đổi

Giờ tôi mới vào thảo luận cá nhân nên mới để ý. Nhưng phải nói thật là: Hủy một mạch thế gây bao nhiêu ảnh hưởng, chưa nói tới có những nội dung được thêm không vi phạm quy định, chỉ nói đến rất nhiều lỗi chính tả linh tinh được sửa thôi cá nhân tôi không nghĩ đấy là rối. Chưa kể phần lùi sửa trong bài Nhạc Phi mà vấn đề lớn nhất chỉ là một cái dấu "enter".--Hiếu Vũ 15:46, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Một số nội dung nghi ngờ nguồn cũng có thể bỏ biển được mà. Mặt khác có chút nội dung tôi sửa bằng bot cũng bị lùi là sao? Nhớ không nhầm thì mấy tháng trước tôi còn bị gắn mác "rối" vì hoạt động quá nhiều sau một thời gian không tham gia và bị lùi sửa hết một loạt nội dung (vụ này thì nội dung thêm vào có nguồn đầy đủ) nên tôi thực sự có chút nghi ngờ về việc này.--Hiếu Vũ 15:55, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Vuhoangsonhn: Tôi không quan tâm bạn nghĩ gì. Theo Wikipedia:Quy định chống rối, một khi một tài khoản bị xác minh là rối, ngay từ lúc bị cấm vô hạn, mọi sửa đổi của thành viên đó phải bị xóa và ẩn đi theo đúng quy định. Do lượng sửa đổi của rối đa dạng, dai dẳng, kéo dài và xen lẫn các đóng góp của nhiều thành viên khác nên khi lùi, hủy sửa đổi dễ dẫn đến sai sót. Rất xin lỗi vì việc này làm ảnh hưởng đến các đóng góp thiện ý của bạn. Bạn có thể khôi phục các phiên bản do bạn đóng góp, nhưng đừng mạo hiểm mà thêm trở lại những phiên bản của những tài khoản bị cấm vô hạn. Mong bạn lưu tâm.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:10, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nếu thành viên thêm nội dung mới với lý do rõ ràng thì không thể lấy lý do "đó là sửa đổi của rối" để lùi sửa được. Xem thêm tại Thảo_luận:Giáo_dục_Việt_Nam_Dân_chủ_Cộng_hòa: thành viên Tttrung thêm các nội dung giống với các sửa đổi của rối trước đó, các nội dung này phù hợp nên được giữ lại. B ^{nhắn gửi} 16:15, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

So sánh của bạn hơi khập khiễng. Tttrung là bảo quản viên được tín nhiệm giao nhiệm vụ review các sửa đổi "có ích" của các tài khoản rối. Tôi không bàn về việc này. Tuy nhiên, nếu Tttrung bị xác nhận là rối và bị cấm vô hạn, thì tất cả mọi sửa đổi của ann ta đều sẽ bị hủy "ngay từ lúc cấm" (theo quy định hiện hành).  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:30, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

So sánh của tôi không khập khiễng. Trường hợp của Tttrung là trường hợp đặc biệt, vì có giao kèo trước giữa rối và các bqv khác về nội dung đưa vào nếu tôi không nhầm. Còn đương nhiên là tất cả các sửa đổi của rối sẽ bị hủy ngay từ lúc cấm, cái đó tôi không phản đối. Nhưng sau đó nếu có thành viên khác muốn đưa lại các nội dung này vào cùng với lý do phù hợp (thông tin kiểm chứng được, nguồn đáng tin cậy) thì không có lý do gì để lại xóa đi cả. B ^{nhắn gửi} 16:34, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bạn tưởng tượng rối đưa vào một thông tin nào đó (giả dụ là sai đi), nhưng sau một thời gian thông tin đó trở thành đúng do thực tế thay đổi, vậy chẳng lẽ wiki sẽ bị chôn chân với cái thông tin sai đó mãi mãi chỉ vì bất cứ ai thêm thông tin đó vào lại bị coi là rối hay sao? Tùy trường hợp mà xét chứ, đừng cứng nhắc quá. B ^{nhắn gửi} 16:36, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chính vì Tttrung có uy tín nên các sửa đổi thành viên này đưa vào mới được cộng đồng chấp nhận. Giờ một anh chàng nào đó không biết từ đâu xuất hiện lùi lại các sửa đổi rối rồi bảo đó là "thông tin chính xác, trung thực rồi", bạn có tin không? Đó là chưa kể hai tài khoản Nguyenquocda và Xathanhpho đều có số sửa đổi "khủng", một trong hai tài khoản này hiện đang có trên 1000 sửa đổi. Nếu nói đến các thành viên thì phải xem đó là thành viên nào mới được. Không phải tự nhiên Tttrung đang giữ cờ bảo quản, được tín nhiệm trong công tác "nhạy cảm" này chứ không phải Kayani. Ngoài ra, tôi không có khiếu tưởng tượng ra những viễn cảnh khả dĩ và chính xác ở tương lai, và Wikipedia cũng không dự đoán tương lai. Có thể tương lai nội dung rối thêm vào là đúng, nhưng hiện giờ không phải vậy, và tôi dám cá không ai "mềm dẻo" đến độ mạo hiểm với khối kiến thức như thế. Bạn đang đi hơi xa rồi ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:50, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Comment ngoài lề về cái "wikipedia không dự đoán tương lai", cũng liên quan tới Tttrung luôn: bạn làm Tttrung sặc vì áp dụng nó một lần rồi đấy. Vì không muốn bị sặc nên tôi xin phép rút sớm khỏi cuộc thảo luận này. Chào bạn. B ^{nhắn gửi} 17:03, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

À, về lần đó thì tôi quả thực nói hớ, ví dụ đó không đúng ngữ cảnh, nhưng câu ở trên của bạn có đề cập tới nội dung bách khoa nên tôi nghĩ lần này ổn :D Dù sao cảm ơn vì đã kiên nhẫn thảo luận.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  17:08, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đã lỡ rồi thì nói nốt: câu đó tôi không đề cập đến nội dung bách khoa nào cả, tôi nêu ra ví dụ chỉ để nói với bạn rằng: các sửa đổi của rối có thể là sửa đổi thiện ý, và có thể được thêm vào bởi một thành viên khác. Về nội dung liên quan đang được thảo luận giữa bạn và Vuhoangsonhn, tôi không có ý kiến. B ^{nhắn gửi} 17:14, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Miễn câu nói vừa rồi còn tồn tại thì tôi vẫn tin rằng mình có lý. Nguyên văn: "Bạn tưởng tượng rối đưa vào một thông tin nào đó (giả dụ là sai đi), nhưng sau một thời gian thông tin đó trở thành đúng do thực tế thay đổi". Theo hiểu biết nông cạn của tôi thì bạn đang "dự đoán tương lai". Chúng ta không bao giờ biết một thời gian nữa, thông tin mà rối thêm vào liệu có đúng hay không, hay còn "sai hơn" cả thông tin ban đầu.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  17:28, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thế thì bạn chưa hiểu ý tôi rồi, nhưng tôi cũng không biết làm sao giải thích rõ hơn được. Tạm thời chúng ta không hiểu nhau vậy. B ^{nhắn gửi} 17:36, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Ok, cùng lắm thì tôi sẽ chờ một thời gian sau đợt quét rối rồi thêm lại những nội dung đó thay vì lùi sửa. Nhưng mà phải nói thật, nếu bỏ đi một câu có tính đe dọa thì tốt hơn nhiều.--Hiếu Vũ 16:19, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Vụ việc tại đây là do Nguyenhai có thiện chí giúp tôi hủy sửa đổi các đàn rối, do tôi không đủ thời gian để hủy hết sửa đổi. Chia sẻ với Buiquangtu, thành viên khác có toàn quyền thêm lại nội dung rối, theo quyết định của cộng đồng trong biểu quyết; tuy nhiên, nếu phát hiện nội dung mạo nguồn/không dẫn được nguồn sách khi bị yêu cầu thì đoạn viết bị di dời (không dẫn được sách; do là sửa đổi không đáng tin của rối) thì chắc chẳn thành viên thêm nội dung vào bị cấm vì mạo nguồn/tuyên truyền chính trị/biến Wikipedia thành diễn đàn/... vì lấy lại sửa đổi rối với tư cách cá nhân. Tôi không mong muốn nhiều cuộc tranh cãi mà theo tôi là tốn thời gian, liên quan đến Madam Drama trong vài ngày gần đây. Hy vọng drama và tạo drama không phải là mục đích của Nguyenhai tại không gian này. ✠ Tân-Vương  17:27, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cám ơn ThiênĐế98 đã xác nhận. Tôi đồng ý với bạn rằng việc lấy lại sửa đổi của rối với tư cách cá nhân mà không có giải thích cụ thể sẽ chỉ tạo thêm drama và không xây dựng gì thêm nội dung gì mới mẻ cho wiki. Các bạn muốn lấy lại sửa đổi của rối có thể xem xét nội dung, tìm nguồn phù hợp và chỉnh lý thông tin cho phù hợp hơn trước khi đưa vào wiki, giống như tự các bạn viết bài vậy. Nếu làm đúng tinh thần wiki, sẽ không ai có thể lấy cớ quy định để phản đối các bạn được, trừ khi wiki đã hỏng, mà cá nhân tôi thì thấy có vẻ như wiki vẫn chưa hỏng. B ^{nhắn gửi} 17:33, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đập cánh giữa không trung

Khâm phục anh thật, bài nào dề cử cũng thành công hết Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 00:45, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ngôi sao dành cho người Ngoài Trái Đất

		Ngôi sao Khoa học Viễn tưởng
		Madam đặc biệt ra sao thì cả Wiki ai cũng biết nên tôi không cần giải thích lý do tại sao lại tặng huy chương cho madam nữa. :) 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 11:15, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ợp rí xì ây zát, mai lốt :))  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:28, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Nếu bạn duy trì được phong độ này thêm vài năm nữa thì khi Alphama về hưu bạn có thể thay thế cậu ấy Sangkienwiki (thảo luận) 13:31, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn tấm chân tình của bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:58, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Haha thế eng Alphama mấy tuổi rứa eng Ka. Tên tui ^{hóng hớt} 15:08, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#%E1%BB%A6y_ban_review_%C4%91%C3%B3ng_g%C3%B3p

Mời bạn cho ý kiếnSangkienwiki (thảo luận) 13:12, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)

BVT

Mình còn bài nhậu nữa phối hợp đưa bài thành BVT, ok ko? - Ngài LLTD (thảo luận) 03:11, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi nhé. Nhưng dạo này không có hứng viết bài lắm. Oải quá.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  07:58, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Sống trên đời để làm gì?

Bạn Nguyenhai314 ơi, cho mình hỏi bạn sống trên đời để làm gì?113.190.105.127 (thảo luận) 04:09, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một câu hỏi rất hay. Theo quan điểm của tôi, sống là một đặc ân của Thượng Đế mà tôi không nỡ chối từ. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:18, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhưng mà bạn sống để làm gì? 113.190.105.127 (thảo luận) 04:21, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mỗi một ngày là một điều đặc biệt. Có thể xem đó như một trang sách. Bạn có thể dự đoán nhưng không biết chính xác điều gì sẽ được viết trong trang sách kế tiếp. Tôi thích cái đặc biệt của từng trang sách và tôi coi cuộc đời mình như thế ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:26, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Theo quan điểm của tôi, Chúa và Thượng đế tạo ra chúng ta, cho chúng ta sinh ra ở trên đời này, cho chúng ta quyền định đoạt về cuộc đời của mình. Mỗi ngày đều có một điều mới, điều lạ, những điều mà chúng ta không thể đoán trước được. Câu hỏi của bạn tuy đơn giản nhưng rất hay, và tôi chắc rằng rất ít người trả lời được; như đã nói ở trên, nhưng điều đó sẽ làm thay đổi quan niệm sống của chúng ta, nên thật khó để trả lời được câu này Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:31, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vậy tại sao bạn lại thích cái đặc biệt của từng trang sách? Chỉ đơn giản vì nó tồn tại à?113.190.105.127 (thảo luận) 04:39, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi đánh giá cao những câu hỏi của bạn, nó làm người khác phải suy ngẫm, và rất khó để trả lời. Vậy tại sao bạn lại không tự mình chiêm nghiệm ra điều đó? Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 05:13, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Legolas , tôi đang chiêm nghiệm ra điều đó những có lẽ sẽ khả dĩ hơn nếu có thêm bạn cùng chiêm nghiệm.113.190.105.127 (thảo luận) 07:07, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tìm hiểu là một thứ gì đó sâu xa... sẽ thật vô vị nếu chúng ta đã biết hết tất cả mọi thứ trên đời, cuộc sống thật buồn chán và tẻ nhạt. Cuộc đời là một chuyến phiêu lưu, một hành trình vô định, trước mặt chúng ta là bao trở ngại, khó khăn, nhưng cũng tồn tại những niềm hy vọng, thứ giúp cho chúng ta có thể vững bước trên hành trình đó. Người ta thích trải nghiệm, tận hưởng, vì họ không muốn bó buộc mình trong rào cản kiến thức, không muốn nép mình trong một căn phòng chỉ chứa những kiến thức mà không chứa những "sự thật". Và, như Hải đã nói "Người đọc hết cuốn sách sẽ có năng lực hiểu biết nhiều hơn so với người chỉ đọc qua vài trang" Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:19, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Không phải Hải thích những điều đó vì chúng tồn tại đâu. Thế tại sao người ta lại thích xem, thích đọc những bộ phim, những câu truyện kỳ ảo, hư cấu, dù chúng không có thật? Sự tưởng tượng của con người là vô tận; họ luôn thích thú trước những thứ mà họ tưởng tượng ra Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:22, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Legolas , bạn muốn biết rất nhiều thứ, nhưng rốt cuộc để phục vụ mục đích gì? 113.190.105.127 (thảo luận) 07:38, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mọi thứ Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:40, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Legolas , những câu chuyện kỳ ảo hư cấu có thật chứ bạn, đó là cái do con người tạo ra, bạn thích chúng là bạn thích một cái gì đó tồn tại.113.190.105.127 (thảo luận) 07:43, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

"Mọi thứ", bạn có thể lấy một mục đích cụ thể không?113.190.105.127 (thảo luận) 07:44, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bạn Nguyenhai nên chuyển sang nghề tư vấn tâm lý, tư vấn hướng nghiệp và giảng dạy chương trình Hạt giống tâm hồn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 05:29, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Không. Không đơn giản vì nó tồn tại. Nó cho tôi cơ hội để khám phá, tìm hiểu điều còn ẩn giấu. Cuốn sách sẽ vô vị nhường nào khi bạn biết trước toàn bộ nội dung của nó. Bạn sẽ vứt nó đi nếu biết kết cục sẽ là Sad Ending, nhưng không quá mừng rỡ khi biết về cái kết tươi đẹp. Đọc sách là một quá trình tận hưởng. Tôi có thể ngừng đọc khi bắt gặp một trang sách chứa nhiều bi kịch, nhưng ngày hôm sau tôi chắc chắn sẽ lại đọc tiếp để hy vọng một điều có hậu. Cuộc sống là chuỗi ngày khám phá và hy vọng, nhưng cũng là chuỗi ngày trải nghiệm. Người đọc hết cuốn sách sẽ có năng lực hiểu biết nhiều hơn so với người chỉ đọc qua vài trang.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  05:41, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314. Vậy tại sao bạn lại thích khám phá, tìm hiểu điều còn ẩn giấu? Bạn thấy thú vị hơn khi không biết trước nội dung của cuốn sách và muốn có cơ hội tìm hiểu chúng dù là bi kịch hay có hậu. Vậy tìm hiểu chúng để làm gì? Tại sao lại thích tìm hiểu chúng?

Tại sao bạn lại thích trải nghiệm, tận hưởng?

Tại sao bạn lại muốn hiểu biết nhiều hơn?

Tất cả chỉ đơn giản là vì... bạn thích những thứ tồn tại à?

Bạn có thể "ngừng đọc khi bắt gặp một trang sách chứa nhiều bi kịch"? Bạn có chắc không? Tại sao bạn lại muốn hy vọng vào những điều gì đó? Để làm gì? 113.190.105.127 (thảo luận) 07:04, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi không biết liệu câu trả lời sau có thể làm thỏa mãn trí tò mò của bạn hay không. Nhưng tôi không chắc liệu những điều bạn vừa hỏi có thực là khao khát độc lập của bản thân tôi hay là điều mà Thượng Đế đã lập trình trong mã gen của mình. Kể cả điều đó cũng là một trang sách bí mật. Có thể ai đó đang điều khiển tôi qua chiếc màn hình tivi, và tất cả những gì tôi đang làm, kể cả việc ngồi đây gõ những dòng vô vị này cũng là cái không có thực hoặc bị kiểm soát. Thú thực, tôi không dám cam đoan tất cả những chuyện mình làm, kể cả những thứ mình dự định, suy đoán về cuộc sống là do tôi dựng nên dựa trên trí tưởng tượng độc lập của mình. Nghe giống phản địa đàng nhỉ?  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  07:37, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314, chắc là bạn đang nói đến Ý chí tự do. Phản địa đàng là gì thì mình không hiểu lắm. Nếu bạn không biết tại sao mình lại muốn làm những điều đó thì bạn có thấy những điều bạn làm vô nghĩa hoặc vô mục đích không? Nếu có mục đích thì chỉ đơn thuần là làm mình vui thì bạn có thấy mình là nô lệ cho những mong muốn không rõ nguồn gốc của bản thân không? 113.190.105.127 (thảo luận) 15:17, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cho hỏi mục đích của bạn vào wiki là gì? Tại sao bạn là văn học? Tại sao bạn lấy tên là Drama? 45.95.98.227 (thảo luận) 06:33, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bạn nói đúng. Có những việc tôi cho rằng bản thân thực hiện dựa vào tự do ý chí nhưng thực tế những chỉ là nô lệ cho những ham muốn nhất thời của mình. "Bàn về tự do" của Mill có đề cập đến khía cạnh thú vị này và tôi khá tâm đắc. Có thể ngay cả việc viết wiki cũng là do ham muốn nhất thời chi phối, nhưng điều đó không có nghĩa tôi sẽ không bao giờ tìm được một hành động hoàn toàn dựa trên tự do ý chí. Có thể tôi chưa tìm thấy. Vì thế tôi đặt niềm tin vào tương lai, tạo ra hy vọng. Tôi nghĩ đó cũng là một dạng tự do ý chí.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:32, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314 Có lẽ chuyện này rối rắm hơn bạn nghĩ. Bạn sẽ không bao giờ "biết" được rằng mình có tự do ý chí hay không đâu, vì bạn sẽ chả bao giờ biết chắc chắn được điều gì cả? Có lẽ đó không phải là câu hỏi mà chúng ta nên kéo mình vào. Bạn hy vọng gì ở một điều mà mình sẽ không bao giờ "biết chắc" được?

Câu hỏi thực sự ở đây: Nếu bạn không biết căn nguyên tại sao mình lại muốn làm những điều đó, vậy thì bạn không thấy những hành động của mình đã hoặc đang làm đều vô nghĩa à? Liệu bạn có tiếp tục làm chúng không?

Mục đích tối thượng nhất mà của bạn trong cuộc đời là gì? Là làm những gì mình thấy vui ư? 113.190.105.127 (thảo luận) 15:55, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi nghĩ chính bản thân việc tồn tại và tiếp diễn đã là một mục đích rồi.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:25, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ê

Ê bạn xử đẹp đồng minh AKHaidang và Autumn, cả 2 bạn đều bị bạn mang đi kiểm tra, phản bội Hiệp ước Phòng thủ chung, sao bạn có thể làm như vậy - Ngài LLTD (thảo luận) 02:07, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xin cứu, ae gì thể loại này. NguoiBiAn12345 (thảo luận) 02:14, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Hitler đã hứa hẹn gì trước khi tấn công Liên Xô? ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:18, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

ý của bạn bạn là Đức ký hiệp ước đồng minh với Liên Xô xong rồi bất ngờ tấn công chứ gì, khiến LX ko kịp trở tay chứ gì - Ngài LLTD (thảo luận) 02:44, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Gặp đồng minh như vậy thì mình cũng đem đi trảm thôi, nói gì bác Hải Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 09:45, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một món quà cho bạn!

	Một món quà cho bạn!
	Tặng bạn cây nỏ Ác-xu-ny-mồ từng làm mưa là gió trên chiến trường này để đàn áp bạo. Tuy nó không hiệu quả như loại vũ khí mà bạn sử dụng, nhưng nó từng là nỗi kinh hoàng ở Trung địa và vùng biển Caribbean đấy! Bây giờ tôi chuyển sang dùng súng rồi, nên tặng bạn món quà này làm kỷ niệm :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:50, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!

Chọn điều phối viên (J. Smile (Love & V.A.V.I) • Mạnh An) • Bất tín nhiệm bảo quản viên Vietbio • Đề xuất bật Huggle • Thời gian biểu quyết • Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết • Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm

Nguyễn Hải 1403 (thảo luận) 13:14, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh xèo cho bạn!

Chọn điều phối viên (J. Smile (Love & V.A.V.I) • Mạnh An) • Bất tín nhiệm bảo quản viên Vietbio • Đề xuất bật Huggle • Thời gian biểu quyết • Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết • Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm Nguyễn Hải 1403 (thảo luận) 13:14, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bình tĩnh nào

Này này ông bạn bình tĩnh cái coi. Cái tài khoản Nguyễn Hải 1403 có thể là rối nhưng cũng cần phải kiềm chế xem thế nào nữa chứ. Nó phá thì còn có lí do xoá chứ cứ thế này có ngày sa đà như tôi rồi cuối cùng bị cấm là toi -.- Mekotsu (thảo luận) 13:15, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xây dựng quy chuẩn giải quyết tranh chấp + hệ thống phân loại nguồn

• Xin chào Nguyenhai314, thật ngại khi nhắn tin tin cho bạn nếu làm phiền bạn. Khi dạo qua Wikipedia:Tranh chấp dở hơi, tôi nhận thấy rằng do wikipedia tiếng Việt chưa có một cơ chế giải quyết mâu thuẫn hiệu quả hoặc toàn diện, dẫn đến nhiều tranh cacis không hay mà vấn đề chưa được giải quyết triệt để. Tôi thấy wikipedia tiếng Anh có một cơ chế giải quyết tranh chấp rất hiệu quả en:Wikipedia:Dispute resolution noticeboard, họ có các cơ chế có sẵn và có thể bao hàm rộng hơn wikipedia tiếng Việt hiện tại (chỉ có duy nhất Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên) mà giúp nhiều tình nguyên viên có chuyên môn hoặc nhiều thành viên có kinh nghiệm giải quyết tranh chấp. Ngoài việc tránh Wikipedia:Tranh chấp dở hơi, vừa không làm loãng mục đích bao quát của Wikipedia:Thảo luận hiện tại. Một vấn đề nhỏ có liên quan đến những tranh chấp đã được nêu ra tại Wikipedia:Thảo_luận#Ủy_ban_review_đóng_góp, BQV Tttrung đang định xây dựng một quy trình review (tương đồng với giải quyết tranh chấp) tại [7]
• Thứ hai, sau khi xem xét St.319 Entertainment và M-TP Entertainment cùng Dáng hình thanh âm (phim), tôi nhận ra việc phân loại nguồn tiếng Việt đang khá thiếu hụt ngay tại Wikipedia tiếng Việt. Số lượng bài hiện nay, người viết bắt đầu có xu hướng sử dụng nguồn tiếng Việt ngày càng nhiều và tranh cãi trong tương lai có thể nói là rất lớn. Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/VinFast dùng nguồn có nhiều vấn đề. Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy có nên được cập nhật. Liệu có nên có một phân loại cụ thể nguồn tiếng Việt để giảm thiểu những tranh cãi trong tương lai, cũng như tăng độ uy tín cho wikipedia tiếng Việt, tạo cảm giác yên tâm cho người viết khi dùng tiếng Việt. Ví dụ: en:Wikipedia:WikiProject Anime and manga/Online reliable sources.--Nacdanh (thảo luận) 13:19, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Cảm ơn Nguyenhai314 đã có nhiều góp ý tại trang Wikipedia:Thảo luận về hòa giải mâu thuẫn. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

UCVBVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Final Fantasy III" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 03:48, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết MoMo (ví điện tử) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 30 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 95 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:51, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Trả lời

Tôi thấy không cần tranh luận về việc bạn đặt biển diễn đàn các thảo luận cũ, vì tôi đã tóm lược và trình bày lại cho phù hợp hơn. Hi vọng bạn hài lòng. B ^{nhắn gửi} 15:50, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

bạn càng ngày càng giống ông cụ, nghiêm túc thấy sợ. Mà sao không ứng cử BQV luôn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 15:57, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi sẽ xem nó như một lời khen.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:00, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chúng ta có thể bất đồng ở một số điểm, nhưng vụ Phamthequoc553 và Thenamnguyen400 thì tôi phải công nhận là bạn nhạy thật. Tôi cũng ngờ ngợ như một người quen nhưng không tìm được bằng chứng như bạn. Trái tim. :). B ^{nhắn gửi} 13:42, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Trong một môi trường có tính cộng đồng như Wikipedia thì bất đồng là chuyện không thể tránh khỏi. Cá nhân tôi thích tính cách của bạn: thẳng thắn nhưng biết dừng lại đúng thời điểm, trong khi tôi thì có tính cách ngược lại. Dù sao đi nữa tôi mong giữa chúng ta sẽ sớm tìm được điểm chung vào một lúc nào đó. Cảm ơn vì tấm chân tình của bạn. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:18, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Sao lùi

Sao bạn làm việc kì cục thế tôi đang sửa đúng thì bạn lại lùi của tôi không lí do rồi lại lùi lại sửa đổi của mình. Lùi cũng phải nghiêm túc chứ

Xin lỗi nhé. Tôi hơi nhạy cảm với những "người quen cũ" :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:04, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Hỗ trợ

Chào bạn, bạn có thể hỗ trợ cùng mình mở rộng bài viết Binz (rapper) không? Một mình mình không thể làm được! Mong bạn giúp đỡ! Hongkytran (thảo luận) 12:20, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mời bạn xem qua

Tôi không có ý bắt bạn phải làm theo cách của tôi. Nhưng tôi đã vẽ sơ đồ ra đây cho bạn hiểu cách của tôi, mong bạn xem qua.

• 
  Sơ đồ minh họa cách gia hạn kiểu cũ. Gia hạn phải được thông báo (không tự động) và tính từ lúc hết 30 ngày quy định.
• 
  Sơ đồ minh họa cách của tôi. Gia hạn tự động kể từ phiếu chống cuối. Bạn cho rằng việc tự cấp gia hạn trong khi vẫn còn nhiều thời gian là vô nghĩa, nhưng đây là tự động cấp chứ không phải được đồng ý cấp.
• 
  Cũng là sơ đồ minh họa cách của tôi. Nhưng thời gian gia hạn kể từ phiếu chống cuối nếu phiếu đó ghi vào 3 ngày cuối.

Đức Anh (thảo luận) 12:59, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bẹt

Tưởng gì tin nóng wiki vẫn nắm được nhé, mình biết nhờ đọc báo Tin tức wiki tiếng Việt. Bạn cãi lộn tối ngày trên đây chứ theo đoàn nào mà nói. thôi chào bạn nhé, khuya mệt quá đi ngủ đây - Ngài LLTD (thảo luận) 16:57, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Logarit" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  @Nguyenhai314: Bài hiện đủ phiếu rồi (chỉ mất hơn 1 tuần thôi), mà tôi thấy bạn có hứng bỏ phiếu bài toán học nên muốn góp chung luôn cho đủ 5 đó. Đúng ngày 9/11, một cột mốc mới của Toán học Wikipedia sẽ được thiết lập =))))) Thuyhung2112 (thảo luận) 05:15, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mong anh tha thứ

Mong anh Nguyenhai314 tha thứ cho em, tại em nhiệt tình quá nên đôi khi sửa sai, em xin tự kiểm điểm lại mình Nguyễn Phúc Vy (thảo luận) 06:30, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)

BQ gia hạn BVCL/BVT

Tôi thấy có nhiều thành viên bỏ phiếu ở mục 1 nhưng lại không bỏ phiếu ở những mục sau (không biết tại sao). Có mục chỉ có 6 phiếu (chưa đủ 10 phiếu). Bạn nên kêu những người đã bỏ phiếu ở mục 1 nên bỏ phiếu ở các mục sau luôn. Bạn yên tâm, làm vậy không phải là vận động hành lang nên không sao. Chỉ có những tin nhắn kêu gọi bỏ phiếu cho một sự lựa chọn cụ thể ở mỗi mục thì mới là vận động hành lang. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bạn yên tâm. Tôi hiểu quy định. Có điều không cần phải vội. Biểu quyết kéo dài 30 ngày. Nên dành cho họ vài ngày cân nhắc giữa các phương án rồi tính tiếp. Người Việt có xu hướng bước đi theo gót chân người đi trước. Thường các đề mục áp đảo số phiếu họ sẽ bỏ trước, các đề mục còn tranh cãi họ sẽ bỏ sau, nhưng cuối cùng xu hướng chung vẫn thắng. Cảm ơn bạn đã ghé qua nhắc nhở. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:29, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ngoài lề, tôi muốn hỏi thêm về nhận định "Người Việt có xu hướng bước đi theo gót chân người đi trước". Bạn nghĩ do "di chứng" từ thời bao cấp hay do bản chất nhóm dân tộc được nhắc đến đã sẵn như vậy (Đánh giá người Việt).--Nacdanh (thảo luận) 01:20, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Nacdanh: Tôi nghĩ đó là kết quả của quá trình sống quá lâu dưới một thể chế nơi người dân làm gì cũng theo định hướng. Tư duy ngại thay đổi, thích lề lối cũ, ưa "an toàn" được bơm vào đầu những đứa trẻ ngay khi chúng vừa mới sinh ra, được "thăng thêm một bậc" lúc đi học và cứ thế nhân lên khi trưởng thành. Mọi khía cạnh đời sống (chính trị, văn hoá, xã hội) đều có hình bóng của lối tư duy này. Tôi không rõ tư duy ấy bắt nguồn từ bản chất dân tộc hay do hệ quả của thời bao cấp, vì tôi chưa nghiên cứu đủ sâu để tìm ra câu trả lời thích hợp. Hiểu được "thực tế" là một chuyện, còn hiểu được "bản chất" tại sao nó như vậy lại là chuyện khác. Nhưng nếu xét theo quan điểm cá nhân, tôi thiên về bản chất dân tộc.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:39, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chia sẻ, tôi đã hỏi một số người Việt sống tại Việt Nam nhưng họ ngại nói về cốt lõi thể chế chính trị, bạn đã mạnh dạn nói được điều mà nhiều người Việt rất sợ phát ngôn ra. Bối cảnh xã hội hơn 4.000 năm trải dài chưa thực sự tạo tiền đề "trong trắng" thay đổi về "chất" đúng nghĩa, âu cũng là điều đáng tiếc.--Nacdanh (thảo luận) 01:50, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thời gian chờ giữa các biểu quyết

Sau khi tham vấn xong ý kiến, có lẽ bạn nên chờ 1 khoảng thời gian nữa trước khi đưa dự luật ra biểu quyết, vì mỗi đề mục cần có 10 phiếu trước khi thông qua, và giờ đây, chúng ta đã mất quy định thông qua dưới 10 phiếu bằng tỷ lệ sau khi kết thúc gia hạn. Việc dồn dập quá các biểu quyết có thể khiến các đề mục thiếu phiếu, gây nên sự "lổm chổm" không thể cứu chữa được, sẽ rất đáng tiếc (xem Biểu quyết nâng cấp Quy định chống rối và áp dụng việc không gia hạn, tính theo tỷ lệ, bạn sẽ được một bộ luật "rách rưới"). Chúc bạn ngày mới tốt lành! ✠ Tân-Vương  15:27, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn ThiênĐế98 đã nhắc nhở. Tôi sẽ cân nhắc.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:11, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đóng biểu quyết liên quan đến quy định

Chào bạn, theo quy chế hiện tại, các biểu quyết này sẽ do bảo quản viên hoặc hành chính viên ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết. Nhắc nhở bạn về việc đóng biểu quyết sai quy chế. Vui lòng không tái phạm. ~ Violet (talk) ~ 08:57, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Phiền bạn Violet cho biết rõ liệu hành vi của tôi thuộc nhóm hành vi nào từ HV1 đến HV12 theo quy chế biểu quyết? Những hành vi không thuộc nhóm này thì việc "nhắc nhở" là gượng ép và thực tâm tôi thấy vô lý. Hơn nữa, đã có tiền lệ về việc thành viên thường đóng biểu quyết mà không bị "nhắc nhở". Vui lòng xem Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết. Về "nhắc nhở" của bạn, tôi xin ghi nhận, nhưng nó hoàn toàn vô giá trị với tôi, dựa vào quy chế hiện hành và tiền lệ đã có. Mong bạn chú ý hơn, nếu tiếp tục buộc tội người khác vô căn cứ, bạn sẽ tiến gần hơn với công kích cá nhân, mong bạn hiểu rõ mình đang làm gì. Thân mến. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  10:12, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bạn làm sai nội dung trong quy chế, phần xử lý kết quả biểu quyết. Một thành viên khác báo cáo. Căn cứ vào đó, tôi tiến hành nhắc nhở. Trường hợp này ít gặp và quy định này cũng mới nên tôi ít để ý, nếu có sót tiền lệ vi phạm nào bạn có thể chỉ ra, nhưng ai tái phạm sau khi nhắc nhở thì có khả năng người đó sẽ thành tiền lệ. Thân mến. ~ Violet (talk) ~ 12:25, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi không bênh ai nhưng có ý kiến nhằm hòa giải nhiệt ở đây. Trích từ đây, "Với các cuộc biểu quyết ở điều BQ1, BQ2, BQ4 và BQ5; nếu hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết. Với các cuộc biểu quyết còn lại, mọi thành viên đều có quyền đóng biểu quyết và chốt kết quả biểu quyết." SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:30, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Căng đét

Đi đến đâu cũng căng hết nhe. Mình hiện tại tập trung chuyện khác rồi, ngó wiki xíu thôi, nên "No war in Iraq". Bạn là Iraq cho nên cẩn trọng kẻo Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc tuýt còi. ha ha ha !  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:16, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bạn nên đi công viên, ra hồ dạo chơi, coi phim hài, nhậu, tám chuyện với bạn ngoài đời để giải trí và xả stress. Theo kinh nghiệm 12 năm của tôi thì chỉ có những thành viên có cái đầu lạnh mới sống lâu năm trên Wikipedia được. Bạn cứ căng thẳng thế này hoài thì tới một lúc nào đó cũng sẽ bùng nổ thôi. Giống như ngọn núi lửa bình thường thì vô hại nhưng khi áp suất và nhiệt quá cao thì sẽ "bùng nổ". Hậu quả của việc bùng nổ là sẽ có những hành vi không kiểm soát được. Tôi đã từng chứng kiến rất nhiều BQV và thành viên kỳ cựu đã bỏ Wikipedia vĩnh viễn vì đã vượt quá mức chịu đựng của họ. Bạn là thành viên "rất" tích cực nên tôi cũng không mong muốn thấy ngày đó. Tâm lý này sẽ sống lâu hơn.

Dĩ nhiên tới một lúc nào đó chúng ta cũng sẽ từ bỏ Wikipedia vì nhiều lý do khác nhau. Nhưng tôi không muốn thấy bất cứ ai ra đi vì lý do "ức chế". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:45, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bạn nói đúng, dạo gần đây có thể tôi đang gặp chút vấn đề, nhất là khi hai người bạn là JohnsonLee01 và A một người hoá điên phá hoại wiki, một người đi luôn không thấy quay đầu lại. Giờ đây có vẻ như tôi đang là một con sói đơn độc, vây quanh bởi bốn bề nguy hiểm. Điều đó vô tình tạo nên cơ chế phòng vệ, dẫn đến nhiều hành vi có thể vượt tầm kiểm soát. Nếu có ảnh hưởng đến bạn vui lòng bỏ qua cho. Cá nhân tôi đã trải qua nhiều sự biến trên này, có những sự biến còn tồi tệ hơn, ảnh hưởng trực tiếp tới cá nhân tôi nhưng bằng cách nào đó tôi vẫn vượt qua được. Tuy vậy, tôi vẫn khá mông lung về những tháng ngày sắp tới. Như lời khuyên của bạn, tôi sẽ cố gắng dành nhiều thời gian ngoài đời thực hơn, tìm một thú vui nào đó cho khuây khoả. Cảm ơn bạn rất nhiều. Mến!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:54, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhiều người đang hăm he bạn rồi đấy. Bạn mất sự bình tĩnh và điềm tĩnh là sẽ đi theo vết xe đổ của một số thành viên hoặc "tẩu hỏa nhập ma". Theo tôi biết thì A sẽ quay trở lại trong tương lai (không biết rõ là khi nào). A cần thời gian bình yên vì quá buồn sầu và việc này đã ảnh hưởng đến việc học của bạn ấy. Nên A cần phải tập trung lo học tập đã và tạm thời tránh xa nơi thị phi (gây ra stress lớn).

Không ai biết trước được tương lai cả. Nếu biết được thì còn gì là thú vị? Mông lung hay không là do bạn quyết định đấy chứ. Cứ bình tĩnh và vững bước mà đi thôi. Dành thời gian cho một thú vui nào đó (ở đời thực) chắc chắn là liều thuốc bổ mà bạn đang cần bây giờ. Cứ tin tôi, bạn tránh thị phi và vui chơi ngoài đời 1-2 tuần đi. Bảo đảm bạn sẽ thấy mọi thứ khác hẳn liền (theo hướng tích cực hơn). Tôi mà không có cái đầu lạnh thì chắc tôi đã từ bỏ Wikipedia từ rất rất lâu rồi (biết dừng đúng chỗ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:10, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đập vỡ cây đàn!

Tiêu đề mang tính giật tít vậy thôi :)) Tôi thấy bạn năng nổ, tích cực, hăng say đóng góp, hiểu biết quy định vậy mà chẳng tham gia công việc ĐPV nhỉ? Khoảng thời gian này một số BQV, ĐPV wikibreak, một số thành viên tích cực thì bị cấm, một số thành viên còn đi học thì chuẩn bị thi cử nên khoảng thời gian tới sẽ thiếu hụt nhân lực khá nhiều. Tôi nghĩ bạn nên mạnh dạn tự ứng cử chức ĐPV! Bây giờ có một nghịch lý là ĐPV còn hiếm hơn cả BQV :) Đức Anh (thảo luận) 15:24, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:25, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi ủng hộ bạn làm ĐPV. Wikipedia giờ thiếu nhân lực quá rồi (đặc biệt sau đợt "đại thanh trừng" vừa qua)! Mà tôi nghĩ khoảng 2 tuần nữa bạn hãy tự ứng cử. Nên rong chơi xả stress 2 tuần để đầu óc thư thãn đã. Chứ một khi đã ứng cử thì khả năng cao lại bị stress tiếp và nên chuẩn bị tinh thần "hứng đạn". Đối đáp điềm tĩnh sẽ giúp ăn phiếu nhiều hơn là trả lời theo kiểu "hổ báo". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:27, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Rất là đồng ý luôn, chỉ có Nguyenhai314 mới có đủ tài năng, đức độ, uy tín cao và sự nhiệt tình để cầm trịch cái Wikipedia này thôi. Chứ giờ không thể chông mông thì vào đội ngũ ở đây, toàn cổ hũ không à. Tớ rất chông chờ vào cậu á, cậu hãy vững tin ra ứng cử nha. Tớ và nhiều người sẽ ủng hộ cậu bất chấp mọi thế lực ngầm đen tối ở đây. Chúc cậu thành công nè. Nguyentrongphu có thể nào đề cử bạn ấy luôn, tớ sợ bạn ấy không muốn làm, không thể bỏ qua một con người tài năng thế này được, dự án sẽ bị thiệt thòi á. 172.96.162.98 (thảo luận) 18:24, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Đặc biệt
	Tặng bạn ngôi sao trước đây tôi từng tặng Alphama. Hai bạn có nhiều điểm chung đấy, tuy những khác biệt cũng nhiều không kém. Chúc cuộc sống của bạn luôn có nhiều tiến triển tốt đẹp! B nhắn gửi 18:12, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhờ

Bạn Nguyenhai314 có thể giúp mình 1 tấm hình cho bài Khả Ngân được ko? nhớ tìm ảnh đẹp và rõ nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 12:07, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Sao bạn ko kiếm ảnh nào có mắt nhìn thẳng và nụ cười tươi - Ngài LLTD (thảo luận) 16:04, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi thích ngắm nàng như vậy. Một chút sầu muộn, một chút suy tư. Bức tranh hoàn mĩ không phải là bức tranh đẹp nhất mà là bức tranh có khiếm khuyết, ẩn sâu trong căn đế của sự hài hòa đích thực.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:07, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhờ nữa nhe, bạn tìm giùm 1 tấm ảnh cho bài Rượu ủ ống tre nhớ ảnh đẹp nhe - Ngài LLTD (thảo luận) 10:42, ngày 3 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Tôi đã tìm ba dạng từ khoá Anh/Việt/Trung trên YouTube nhưng không có video tự do có thể cắt ghép được.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:04, ngày 3 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thách đấu

41 bài , bạn có ngon thì vượt qua đi. Mơ nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 01:44, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi nghỉ viết bài lâu rồi mà. Chúc bạn thành công trên con đường xây dựng cho mình một "đế chế" tin tức nhé.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:45, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mình tuổi về hưu rồi, bạn ko viết ai viết, viết đi nhe - Ngài LLTD (thảo luận) 01:48, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Huân chương Wikipedia

		Huân chương Wikipedia
		Không còn danh hiệu nào có thể phù hợp hơn với Nguyenhai. Huân chương này chỉ dành cho những anh tài trên cả anh tài. Tư Mã Tiến (thảo luận) 15:25, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi cảm thấy mình không xứng đáng với sự kỳ vọng quá lớn của nhiều người dành cho tôi, nhưng trong chừng mực nào đó, tôi luôn làm những điều mà bản thân cho là đúng, vì lý tưởng và sự tồn vong lâu dài của dự án này. Một lần nữa cảm tạ tấm chân tình.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:32, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

NNN Hahaha! Huân chương này không có hiệu lực và là hàng đạo nhái vì không phải do Đấng Tối Cao trao giải. Nếu muốn hãy đề cử tại đây. ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 15:37, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đấng Tối Cao: Không có giá trị vật chất nhưng có giá trị tinh thần. Người nhận vui là được rồi Tư Mã Tiến (thảo luận) 16:03, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Tư Mã Tiến: Huân chương Wikipedia là huân chương cao quý nhất, đương nhiên ta không thể "trao cho vui" và trao một cách tùy tiện bừa bãi được. Người nên tham khảo Huân chương Đấng Tối Cao, có lẽ sẽ phù hợp. ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 16:06, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đấng Tối Cao: Bao giờ Ngài mới trao huân chương cho Tuanminh01 đây. Không lẽ chờ tới lúc Tuanminh01 rau tóc bạc phơ mới phát cho à? Tư Mã Tiến (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, mình thấy ở đây [8] có nhiều đoạn viết của 1 tài khoản rối đã bị cấm là Aragorn Vietnam, theo quy định thì mấy đoạn đó phải loại bỏ khỏi bài, nhưng không hiểu sao đến giờ vẫn không có ai thực hiện. Bài viết đang bị khóa, nhờ bạn thực hiện giùm được không?14.251.207.96 (thảo luận) 12:52, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi bạn, theo Wikipedia:Quy định chống rối, đúng là tài khoản bị cấm vì rối sẽ bị huỷ và ẩn toàn bộ các phiên bản sửa đổi. Tuy nhiên, quy định này được thông qua vào đầu tháng 12, trong khi sửa đổi mà bạn nêu ra được thực hiện vào giữa tháng 8. Theo quan điểm của tôi, quy định không có hiệu lực vào trước thời điểm nó được thông qua. Do đó, không thể áp dụng quy định chống rối để lùi sửa/ẩn phiên bản mà bạn nêu. Mặc dù vậy, bạn có thể đưa ra bằng chứng mạo nguồn/sửa đổi không hợp quy mà tài khoản này thực hiện để tiến hành huỷ sửa đổi, tương tự những trường hợp sửa đổi phá hoại/thiếu thiện ý khác. Về vấn đề này, xin nhờ bảo quản viên ThiênĐế98 cho ý kiến.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  13:09, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vu khống

Nguyenhai314 Cho tôi hỏi là bạn có vấn đề phân tích vấn đề à? Bạn có vấn đề về logic à? Bạn có biết vu khống người khác làm những điều người ta không làm nghiêm trọng như thế nào không?

Buiquangtu lùi sửa đổi của tôi vì lý do "lách cấm". Thế tức là anh ta cấm tiệt tôi không được sửa đổi luôn rồi chứ còn gì nữa? Vậy thì 3 điều cam kết đó còn ý nghĩa gì nữa? Bạn không thấy chuyện này là một mớ lộn vòng rất ngớ ngẩn à?

Kẻ kia phản đổi chính cái quyền sửa đổi của tôi rồi thì bạn còn lôi cam kết ra làm gì nữa?

Tôi không hề vi phạm điều cam kết số 2, được chứ? Để tôi nói lại điều cam kết số 2 nhé: "...bạn bị lùi sửa thì phải thảo luận để đồng thuận...". Thế trong trường hợp thành viên kia không thảo luận thì sao? Trong cam kết hoàn toàn không có chỗ nào nói cụ thể trường hợp thành viên từ chối thảo luận mà chỉ nói về việc thành viên lùi sửa sẵn sàng thảo luận mà thôi, đúng không? Đối với trường hợp thành viên cố tình không thảo luận thì người ta gọi đó là phá hoại, cam kết số 2 về việc lùi sửa 1 lần không hề nói rõ là có áp dụng với cả trường hợp phá hoại hay không, chỉ áp dụng với trường hợp sẵn sàng thảo luận tử tế để đạt đồng thuận, nhớ chứ? Và ngay cả chính bạn ở trang thảo luận bài Lê Công Vinh đã nói "không có hứng thảo luận" với tôi, vậy thì chính bạn cũng vi phạm nguyên tắc thảo luận chứ còn gì nữa? 14.231.116.133 (thảo luận) 12:28, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi chưa thấy mình "vu khống" bạn thế nào (như mô tả của bạn cả). Cộng đồng sau khi xem xét các hành vi đã đồng thuận cấm bạn vô hạn. Xin thứ lỗi vì tôi không thể giúp được gì. Chào bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:49, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nguyenhai314 cộng đồng nào đồng thuận cấm tôi vô hạn?

Cộng đồng bao nhiều người? 5 người à?

Cộng đồng quyết định trong thời gian bao lâu? 3 ngày à? 14.231.116.133 (thảo luận) 13:38, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!

Tặng bạn hiền ly tà tữa, uống nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 13:59, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một tô hủ tiếu cho bạn!

	Một tô hủ tiếu cho bạn!
	Thân tặng bạn Hải một tô hủ tiếu để có sức khỏe viết bài cho Wikipedia. ^^ BăngTỏa (thảo luận) 14:37, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tin tức

Vào ngày 4 tháng 11 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bão Goni (2020), mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

- Ngài LLTD (thảo luận) 00:35, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đổi hướng

Chào bạn, nhờ bạn giúp mình đổi hướng cụm từ No Nut November đến bài viết Tháng 11 "Chay Tịnh"! Đây là tên tiếng Anh của thử thách "đầy tính nhân văn" này! Hongkytran (thảo luận) 04:05, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Hongkytran: Đã thực hiện. Lần sau nếu muốn đổi hướng chỉ cần tạo trang với cú pháp #đổi [[Tên trang muốn đổi đến]] là được.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:41, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều! Hongkytran (thảo luận) 04:52, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Olímpico Atahualpa thành Sân vận động Olympic Atahualpa. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 06:33, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC).

@Lephuoc10012007: Vì cả hai trang đều có màu xanh (trang đích đã có rồi) nên tôi không thực hiện được. Bạn có thể nhờ một bảo quản viên, điều phối viên hoặc ghi trực tiếp yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang. Cảm ơn bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  07:24, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn 1 ít gà

	Cống nạp 1 ít cho Ngài
	Mong Ngài phù hộ cho chúng sinh Wikipedia. Dαɾƙ Eʅϝ 11:44, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Final Fantasy" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Đề cử BVCL tự làm hết đầu tiên, rất mong ý kiến đóng góp của bậc hảo hán. Dαɾƙ Eʅϝ 05:45, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Hỏi về cách sử dụng Cat-a-lot

Mình thấy bạn hay sử dụng công cụ này nhưng mình không biết cách làm sao để sử dụng, vì sửa đổi thể loại thủ công thực sự quá mất thời gian. Cảm ơn bạn trước. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 08:15, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@NhacNy2412: Trước tiên bạn bật Cat-a-lot theo hướng dẫn bên Commons, sau đó truy cập trang Thành viên:Nguyenhai314/vector.js copy mã nguồn trong đó và dán vào trang của bạn. Thay tên tôi bằng tên bạn là được.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  08:52, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Mình đã cài đặt được, cảm ơn bạn nhiều! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:15, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Viết

Tin tức bão Hurricane Eta có 200 người chết viết dùm nhé bạn hiền - Ngài LLTD (thảo luận) 01:17, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thọc gậy bánh xe

Tôi không muốn lắm chuyện làm gì, nhưng tôi chỉ muốn nói 1 câu ngắn gọn mà bạn muốn tiếp thu hay không thì tùy: đừng khiến bạn mỗi ngày trở nên cô độc trên wiki này, mặc dù nó chỉ là thế giới ảo.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:42, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã cho lời khuyên. Tôi sẽ khắc ghi trong lòng.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:43, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài 1

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Polideportivo de Pueblo Nuevo thành Sân vận động Thể thao Pueblo Nuevo. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 13:49, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC).

Y Đã thực hiện theo nguyện vọng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  14:00, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài 2

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động đô thị Roberto Meléndez thành Sân vận động Đô thị Roberto Meléndez. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 14:06, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC).

Y Đã thực hiện.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  14:08, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Hello!

I am Taiwanese. --雜種母狗賀錦麗 (thảo luận) 14:23, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Lời khuyên

"Tình yêu phải mạnh hơn lòng căm thù, hoặc chúng ta sẽ chẳng có tương lai." Chúc tình yêu của bạn sẽ chiến thắng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:25, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn không nên cảm thấy "cô độc" vì đơn giản Wikipedia của chúng ta là một đại gia đình lớn cơ mà. Trong 1 gia đình thì đôi lúc cũng không tránh khỏi các tranh cãi nhưng cuối cùng thì các thành viên trong gia đình đều phải yêu thương và bảo vệ lẫn nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:30, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Hahaha. Thi thoảng, người đời nói đúng, không nên yêu thương ai quá nhiều. Vì chẳng phải cho đi bao nhiêu sẽ nhận được từng đấy. ^_^  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  15:42, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Câu của bạn chỉ áp dụng được trong tình yêu haha. Câu của tôi thì được áp dụng cho mọi trường hợp. Nói chung, bạn đừng buồn vì cảm thấy cô đơn vì căn bản Wikipedia là 1 đại gia đình lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:56, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rựa mận mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 96 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 06:21, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Hình như có lỗi ?

Chào bạn, mình có nhận được như mời biểu quyết giới hạn phòng kiểm định của bạn mà hình như có lỗi thì phải. Thấy thư bạn mời ai cũng chào chính bạn hết =))))) Đặng Vũ Lân (talk) 14:57, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã báo. Tôi sẽ sửa lại ngay.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  15:00, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đừng bao giờ gửi thư mời biểu quyết lên trang thảo luận của mình

Sao cứ bạn cứ gửi thư mời BQ cho mình làm gì. Mình bảo mình không muốn nhận sao cứ gửi? Đừng bao giờ gửi nữa, ok! Who’s gonna pull the trigger? A shot aiming for destiny - No more barriers! G.B.T.B 05:53, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi bạn tôi không để ý. Tôi sẽ chú ý lần sau.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:38, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn thấy tôi đã tham gia ý kiến và bỏ phiếu từ đầu còn gửi thư mời tôi tham gia nữa làm gì? Cho tôi 1 slot miễn thư giống J. Smile nhé. Cảm ơn bạn. ~ Violet (talk) ~ 09:54, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy quy định buộc phải gửi thư tay số lượng lớn đến các thành viên tích cực hoạt động. Chỉ là một chút thủ tục nhỏ. Ok tôi sẽ lưu ý. Bạn có thể xóa thư mời nếu muốn. Cảm ơn bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:58, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Hay lắm

Hay lắm bạn ạ Úi trời tưởng thế nào cơ chứ (thảo luận) 13:09, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Người lùi sửa lâu lâu lùi sai là chuyện bình thường. Quan trọng là bạn ấy khắc phục rồi. @Úi trời tưởng thế nào cơ chứ. Dαɾƙ Eʅϝ 04:58, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài 3

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Municipal de Kintélé thành Sân vận động Thành phố Kintélé. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 03:34, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC).

Y Đã thực hiện. Lần sau bạn cứ tự di chuyển bằng cách nhấn nút Thêm v bên cạnh nút "sửa mã nguồn" rồi chọn "Di chuyển" là được.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  05:04, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Nhờ đề cử bài viết tốt

Nhờ bạn đề cử bài Sherlock Holmes trở thành một bài viết tốt. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 14:40, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đã thực hiện. Mời bạn đến xem ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Sherlock Holmes. Thân mến.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  15:56, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tại sao tôi đăng nhập tài khoản rồi mà vẫn không tạo bài được

Tại sao vậy quản trị viên ơi? — thảo luận quên ký tên này là của Sáu Sáu Bảy Bảy Một Năm Không Tám (thảo luận • đóng góp).

Mời bạn xem Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  06:00, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tuấn Minh khinh người không thèm thảo luận

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tuanminh01#%C4%90%E1%BB%81_ngh%E1%BB%8B_th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn

Tuấn Minh thật kiêu ngạo, khinh người. Nhờ bạn lấy lại công bằng cho tôi.Nunt123 (thảo luận) 11:44, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Chuyển hình sang Commons

Chào bạn, sau khi chuyển hình sang Commons nhớ thêm cho nó ít nhất 1 thể loại, nếu không khả năng cao là nó sẽ không bao giờ được sử dụng nữa. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 03:24, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Violet đã nhắc nhở. Tôi sẽ chú ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:42, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Một tách cà phê cho ngày mới năng động nào!  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 01:37, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nha ^_^  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  01:38, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#Wikipedia:L%C3%A0m_l%E1%BA%A1i_t%E1%BB%AB_%C4%91%E1%BA%A7u#Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_d%C3%B9ng_n%C3%A0o_kh%C3%B4ng_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c_ph%C3%A9p_l%C3%A0m_l%E1%BA%A1i_t%E1%BB%AB_%C4%91%E1%BA%A7u

Đề nghị không cập nhật thông tin đời tư khi chưa được sự cho phép của diễn viên Lê Thị Bê La.

Đề nghị cập nhật đúng thông tin đời tư cá nhân. Các cộng tác viên vui lòng liên hệ Lê Thị Bê La nếu muốn chỉnh sửa bổ sung thông tin theo đúng Pháp luật và quy định của Wikipedia.

Thông tin trên wikipedia lấy từ báo chí công khai và không phụ thuộc vào yêu cầu của nhân vật được nhắc đến (chẳng hạn như scandal hoặc chuyện xấu nhân vật muốn giấu giếm). Bạn có thể yêu cầu báo chí bỏ bài viết về nhân vật trên báo chí, khi đó wikipedia sẽ cập nhật thông tin tương ứng trong bài viết. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 17:04, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Ngân 98

ê sao bạn ko kiếm ảnh Ngân 98 vú bự đăng vô bài minh họa, cho đẹp - Ngài LLTD (thảo luận) 12:50, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Bạn đang đùa sao????? 😑 Mặt Trời ^{(thảo luận)} 07:55, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bánh ít, bánh ích

Chào bạn, chúng ta lùi sửa mà không thảo luận trong trang thảo luận của bài hay trợ giúp thành viên, phân tích cho họ thấu triệt, thì "cảnh" này ko "giải" được. Ko "giải" được thì ko "thoát" được. Vậy nên từng chút, từng chút mình ân cần chu đáo thì hóa giải được, và Wiki mới phát triển được, thêm được thành viên tiềm năng và thêm được bài. Wiki từng như vậy nhiều lắm, có người từng chỉ hùng hục lùi sửa/cấm/khóa/xóa nhưng càng ngày càng chồng chất các ân oán, mất thì giờ thao tác nhiều lần, mà sự việc đó vẫn cứ lặp đi lặp lại (vì cách giải quyết đó không triệt để). Mình vừa thảo luận với bạn Lephuoc69 tại đây [9]. Trân trọng Việt Hà (thảo luận) 12:16, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Viethavvh: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Lý do tôi lùi sửa bắt nguồn từ việc thành viên sửa đổi hàng loạt dẫn đến vỡ cấu trúc hình ảnh chứ không phải vấn đề chính tả. Tôi không có khúc mắc gì với thành viên nên có lẽ không cần thiết tham gia thảo luận. Mặc dù vậy, tôi sẽ cân nhắc chú ý hơn trong những lần tiếp sau. Trân trọng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  12:24, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã phản hồi nhanh, wiki sẽ rất tuyệt nếu chúng ta không thân sơ và chỉ quy chiếu vào bài vở và các sửa đổi. Ở đây nếu ta thảo luận hay ko với thành viên sửa bài ko phải vì khúc mắc hay ko với thành viên, mà vì bài vở phát sinh vấn đề hay ko khi họ thực hiện sửa đổi. Thân mến. 12:29, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Huân chương Đấng Tối Cao

	Huân chương Đấng Tối Cao
	Xin chúc mừng ngài Nguyenhai314 đã nhận được huân chương Đấng Tối Cao. Bạn là thành viên đầu tiên được nhận được huân chương này.

Cảm ơn bạn đã bảo vệ cho tôi. Hiện giờ tôi đã được gỡ cấm, giải thoát khỏi một lệnh cấm vô cùng phi lý. Huân chương này được trao cho bạn không phải biểu dương bạn đã đứng lên bảo vệ tôi mà biểu dương tinh thần bảo vệ các thành viên khỏi sự bất công, sự phi lý từ các bảo quản viên. ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 14:33, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài 4

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Cardiff City thành Sân vận động Thành phố Cardiff. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 14:10, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC).

Mời bạn đến Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang và nêu lý do ở đó. Các bảo trì viên sẽ giải quyết cho bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  16:02, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi không hiểu

Tại sao bạn nghĩ tôi spam hình ảnh không liên quan? Như thế nào là hình ảnh liên quan trên Wikipedia Ví dụ trang Luân Hồi: Wikipedia đã thông báo là bài viết thiếu liên kết nguồn có thể kiểm chứng, tôi chỉ thêm hình ảnh của Tiến sĩ Ian Stevenson (1918 – 2007) là người rất nổi tiếng với công trình nghiên cứu về thuyết Luân hồi trong giới học giả phương Tây. Theo ông, các vết bớt trên cơ thể chính là mắt xích còn thiếu trong việc xác thực thuyết Luân hồi.

Và bạn đã xoá mắt của tôi... Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 11:45, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn thêm hình ảnh là một đồ hình mô tả con đường luân hồi của phật giáo Tây Tạng và cho rằng đó là hình ảnh chính xác, trong khi Wiki đã thông báo là thiếu liên kết nguồn xoá thể kiểm chứng... tôi chỉ thêm hình ảnh vào mục Tham Khảo đang trống và bạn vẫn xoá mắt của tôi, trong khi đó là nguồn có thể kiểm chứng, như vậy khác gì thời mạt pháp. Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 11:52, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Trên trang Triết học tâm thức tôi không hề spam hình ảnh không liên quan, đó chính là tâm thức của tôi... nó được gọi là tâm động, được hình thành từ DNA của tôi, tạo thành dấu ấn sinh trên thái dương. Hiện tại hồ sơ Dna của tôi đã chuyển sang Hoa Kỳ và đang mở rộng nghiên cứu, hồ sơ DNA được bảo hộ bởi nhà nước CHXHCN Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ.. và bạn nghĩ mắt tôi không liên quan đến trang Triết học tâm thức, trong khi tôi đang nghiên cứu nó đee chứng minh thuyết luân hồi Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:00, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi không biết bạn là ai, nhưng tốt hơn là bạn nên biết tôi là ai Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:02, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Ngọc Lâm Trần: Vậy bạn là ai nào? Đức Anh (thảo luận) 12:04, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi là người chứng minh thuyết luân hồi chuyển thế Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:07, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Chân Mệnh Thiên Tử... người thừa kế hợp pháp bộ luật Hồng Đức Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:09, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Chúc bạn thành công trên con đường của mình, nhưng mong bạn hãy hiểu là tôi không có ý phá hoại nội dung của Wikipedia ... tôi chỉ muốn đóng góp, xây dựng nội dung có thể kiểm chứng bằng pháp lý và khoa học Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:11, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Ngọc Lâm Trần: Những hình ảnh bạn spam vào các bài viết, tập tin, thể loại có nội dung chẳng liên quan gì đến chủ thể đang đề cập đến. Vui lòng không lặp lại hành vi này. Trân trọng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  12:54, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Có thể trang Triết học tâm thức hình ảnh của tôi không liên quan, nhưng trên trang Luân hồi chắc chắn có liên quan... Có lẻ là tại bạn chưa hiểu ra mà thôi. Thân ái! Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:02, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn nghĩ lại mà xem, thuyết luân hồi là một thuyết rộng, tôn giáo thì diển giải mơ hồ, đồ hình thì thiếu thực tế... Thuyết luân hồi trên Wiki không thể hoàn thiện nếu có những người kiểm duyệt như bạn... Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:06, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Mục tham khảo trong thuyết Luân hồi đang bỏ trống, tại sao tôi không thể đóng góp nghiên cứu của mình vào được... Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:09, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Trang Triết học tâm thức là một trang trống, thể loại chuyển hướng sang Triết học tinh thần. Triết học tâm thức không hề có chủ thể nào cả, tại sao bạn lại nói là tập tin của tôi không liên quan đến chủ thể đề cập? Bạn có hiểu tâm thức từ đâu mà có không? Khởi nguồn tâm thức của con người bắt đầu từ đâu không? Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:28, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tâm thức là Điểm trên một nhiễm sắc thể mà nó gắn liền với một sợi xoắn trong quá trình phân chia tế bào.

′′ Thực tế, chúng tôi không tìm thấy bất kỳ dấu ấn thông tin nào trong ba phân chia nhiễm sắc thể xung quanh trung tâm của nhiễm sắc thể này."

Tập tin:Subconscious.png

Subconscious

Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:38, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Viên hay Wien hay Vienna?

Thành phố thủ đô của Áo có tên gốc là Wien, trong tiếng Việt có tên là Viên phiên âm theo Vienne (tiếng Pháp). Từ bao giờ mà tên tiếng Anh (Vienna) được cho là chuẩn trong bài này? Trong bài lúc thì dùng Viên, lúc thì dùng Vienna, không hề đồng nhất, rất lộn xộn. Tôi đề nghị nên đổi thành Wien, giống như những Roma, Napoli, München, Genève, Moskva,... Thứ 1 là một sự thống nhất tuyệt đối. Thứ 2 là tôn trọng tên gốc. Thứ 3 là khẳng định tiếng Việt không nhất thiết phải phụ thuộc tiếng Anh, tiếng Pháp hay tiếng Trung để gọi tên một địa danh nước ngoài trong văn viết. Cocacolakogas, 23 tháng 11 năm 2020.

@Cocacolakogas: Đã trả lời ở trang thảo luận bài.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  16:09, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

BVCL

 Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 16:54, ngày 24 tháng 11 năm 2020 (UTC)

File từ youtube

Chào bạn. Nếu có thể, bạn hãy thêm archive của trang youtube vào những ảnh chụp màn hình của các video từ youtube được phát hành với giấy phép tự do. Như vậy thì khi giấy phép ở video bị thay đổi, vẫn còn bằng chứng cấp phép cũ. Tôi làm thế này. Ở commons có các bản mẫu khác cho link archive mà tôi không rõ lắm. Thân mến. B ^{nhắn gửi} 03:23, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. Tôi sẽ lưu ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:25, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Một con gà tây cho bạn!

	Một con gà tây cho bạn!
	Nhân dịp Lễ Tạ ơn, tặng một con gà tây quay siêu thơm ngon cho bạn! Dù ở Việt Nam không có ngày lễ này, nhưng mà kệ :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:07, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Baoothersks: Cảm ơn bạn. Chúc bạn Lễ Tạ ơn vui vẻ nhé!  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  05:11, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

về bài viết Jens Petter Hauge

Bài viết này Jens Petter Hauge của tôi bị bạn dọa xóa bài với thông báo "Bài viết này hiện đang bị cho là bài chất lượng kém vì lý do: Tiểu sử người còn sống không nguồn tham khảo..." Về việc này: đây là 1 cầu thủ bóng đá của 1 câu lạc bộ nổi tiếng là AC Milan có thông tin trên wiki tiếng Anh. Tôi đã đặt liên kết với trang đó. Tôi không biết bạn có xem bóng đá hay không hay chỉ thấy một bài viết có tên lạ là đi dọa xóa bài? Quangcuong2801 (thảo luận) 09:59, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi bảo này, cậu hãy tìm các bài báo và chèn vào bài viết đi, Nguyenhai314 sễ bỏ dọa xóa bài đi. WilliamBlueShirts - Discuss 10:01, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Quangcuong2801: Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Trước hết, để biết thêm về chính sách của Wikipedia dành cho các bài về tiểu sử người đang sống, mời bạn xem Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. Bạn cũng có thể đọc qua Wikipedia:Bài viết chất lượng kém, trong đó cũng có định nghĩa rõ ràng rằng bài chất lượng kém là: Bài viết dễ gây tranh cãi đồng thời hoàn toàn không chú thích nguồn gốc, hoặc quá ít chú thích. Tiểu sử người còn sống là một đề tài dễ gây tranh cãi, ảnh hưởng trực tiếp tới cá nhân chủ thể đó, do đó nó phải ưu tiên có nguồn dẫn chứng. Mời bạn bổ sung đầy đủ nguồn dẫn vào bài, khi đó bạn có thể xoá bản mẫu chất lượng kém. Trân trọng và chúc bạn một ngày tốt lành.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  10:07, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314:Có 2 vấn đề. Một là tôi nghĩ wiki tiếng Anh bản thân nó đã là 1 nguồn. Hai là ở các bài khác, tôi từng dẫn nguồn từ mấy website tiếng Việt và cũng bị ai đó xóa nguồn này đi với với lý do nguồn không đủ nổi bật gì gì đó. Còn nếu bạn muốn tôi copy hoàn toàn cái nguồn của wiki tiếng Anh sang thì quá đơn giản. Thân!

Nguồn từ Wikipedia chỉ áp dụng với những bài viết có độ tranh cãi thấp, chẳng hạn như phim ảnh, địa lý, văn học, khoa học... Với những thể loại bài như vậy, không chú thích nguồn gốc hoặc dẫn nguồn từ Wikipedia không phải là điều gì quá nghiêm trọng. Tuy nhiên, với những bài có độ nguy hiểm cao và dễ gây tranh cãi như tiểu sử người đang sống hoặc những bài lịch sử thường xuyên có bút chiến, nguồn từ Wikipedia hoàn toàn không đáng tin cậy, trừ khi nó được đăng tải bởi một nguồn thứ cấp độc lập nào đó và được chính nguồn thứ cấp đó chứng minh là đáng tin cậy. Ví dụ, nếu bài viết tiếng Anh về cầu thủ này được báo Tuổi Trẻ đăng tải lại và xác minh nó đáng tin cậy, khi đó, bạn hoàn toàn có thể sử dụng nguồn Tuổi Trẻ này làm dẫn chứng cho bài, nhưng chỉ sử dụng Wikipedia làm nguồn tham khảo là không được phép, đặc biệt là các bài dễ tranh cãi (xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được#Wikipedia và các nguồn phản ánh hoặc sử dụng nó). Mong bạn lưu ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  11:17, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Nhờ tí

Được biết bạn là người chuyên đi tuần tra thay đổi gần đây. Tôi muốn nhờ bạn một tí. Trong quá trình bạn tuần tra, nếu bạn thấy tài khoản nào mới tạo (dưới 100 sửa đổi) mà lại dịch bài với dung lượng lớn thì làm phiền bạn báo cho tôi một tiếng. Tôi sẽ ngó qua kiểm tra chất lượng dịch. Nếu dịch máy clk thì tôi bắt buộc phải "mạnh tay" sau một vài lần cảnh báo. Hy vọng, tôi sẽ sớm bắt được thêm vài "chú vịt". Xui cho những ai chuyên đi dịch máy clk rồi, gặp phải khắc tinh haha. Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thư mời gia nhập đội binh anh hùng cảm tử

Mời bạn tham gia hội quyết tử. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:33, ngày 29 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Giúp

Mình hiện đang ôn thi học kỳ làm thuyết trình và tiểu luận rất nhiều bạn Nguyenhai giúp mình dịch tiếp bài Xung đột Tigray phần diễn biến sự kiện nhé, cảm ơn - Ngài LLTD (thảo luận) 04:12, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chào bạn

Hai phiếu của Alphama và Dang Tung Duong được bỏ vào ngày 24 tháng 10, trước ngày 1 tháng 11, nên tôi không tính trong trường hợp tính từ ngày 1 tháng 11. Không rõ bạn còn thắc mắc gì không? B ^{nhắn gửi} 04:11, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn nên nhớ hai bài này không phải hai biểu quyết riêng biệt. Việc chèn thêm một bài viết khác vào biểu quyết xóa bài hiện thời muộn hơn 10 ngày là một điều chưa từng có tiền lệ. Tôi đang phân vân liệu thời gian bỏ phiếu dành cho bài viết thứ hai có phải là nối dài dành cho thời gian chính thức hay không. Nếu cộng đồng cho rằng việc này có thể (thông qua Wikipedia:Bỏ qua mọi quy tắc) thì kết quả của biểu quyết sẽ là xóa bài. Đây là một biểu quyết mà theo tôi là tương đối phức tạp và gây tranh cãi. Vì vậy, giữ mở để các thành viên thảo luận chốt kết quả, dựa trên sự giám sát của một quản trị viên là điều nên làm. Chúng ta phải cẩn thận trong mọi tình huống. Đó là điều tôi nghĩ, chúng ta đều đã kinh qua trong thời gian làm việc với các tập tin.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  05:13, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chẳng hiểu bạn nói cái gì. Chúc bạn vui vẻ với các quản trị viên. B ^{nhắn gửi} 05:24, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn. Cũng xin chúc quá trình trau dồi thêm tiếng Việt (như bạn từng đề cập) sẽ diễn ra thuận lợi. Nếu có khúc mắc, bạn có thể đến Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Xe buýt Bắc Ninh để nêu ý kiến ở đó. Chào bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  06:54, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin chào

Xin lỗi vì đã làm phiền tới bạn. Mong bạn dành chút thời gian quý báu qua trang này cho ý kiến. Xin cảm ơn bạn! Đức Anh (thảo luận) 13:13, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tin cậy. Tuy nhiên, tôi đành phải cáo lỗi vì nhận thấy bản thân chưa hiểu rõ về dự án này, cũng như chủ đề đang được nêu. Điều đó sẽ khiến cho ý kiến có phần không được khách quan. Phiền bạn tìm thành viên khác. Một lần nữa xin cáo lỗi.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  13:41, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một dự án chết không nên nói "hiểu rõ" hay "đánh giá khách quan" làm gì. Dự án Wikibooks rất đơn giản là một trang viết sách mở và có một vài điều khá giống Wikipedia là không đăng điều tự nghiên cứu, không vi phạm bản quyền và không viết quảng cáo. Dự án này đặc biệt ở chỗ là có ghi nhận người biên soạn cuốn sách chứ không như Wikipedia "mọi người đều là biên tập viên". Để đánh giá sách bạn chỉ cần đọc và cho nhận xét. Đánh giá của bạn không nhất thiết phải "đúng quy định" và "khách quan tuyệt đối", chỉ cần như "Ổn", "Lủng củng vài chỗ", "Lỗi chỗ này, sai chỗ kia", "Đọc được",... Trong 4 bài chọn lọc duy nhất của Wikibooks (bình chọn từ 7 năm trước), các lý do Đồng ý đều là "không có lỗi" hoặc Đồng ý không cần lý do. Hình như bạn là con người của các quy định và luôn làm theo các quy định, nếu vậy thì tôi xin lỗi. Đức Anh (thảo luận) 14:51, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đinh Văn K'Rể mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 97 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 08:07, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)

phiếu bị gạch

cho mình hỏi chút là phiếu như thế nào bị xem là quá hạn vậy. lúc mình cho phiếu, biểu quyết vẫn chưa đóng lại mà. Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 09:39, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Kim cương xanh: Lá phiếu tính theo thời gian biểu quyết. Vượt ra ngoài thời gian này thì phiếu không hợp lệ. Tính đến lúc BQ hết hạn, không phải lúc đóng BQ.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:49, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chào bạn

Về cái đề mục trong bài "Tứ trụ triều đình", tôi thấy nên đổi thành "Trong văn hóa hiện đại", vì đây chỉ là một cách chơi chữ. Bạn thấy sao? B ^{nhắn gửi} 03:40, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đồng ý đó chỉ là một cách chơi chữ. Tuy nhiên cụm "trong văn hóa hiện đại" nghe không phù hợp vì tầm bao quát rộng (là một phần của văn hóa hiện đại), trong khi thực tế nó chỉ được một bộ phận dân số nhỏ và một số "thành phần lề trái" sử dụng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:47, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi chỉ tạo đề mục. Trong đề mục đó bạn có thể thêm các cách sử dụng khác của cụm từ này (như một đoạn tôi đã thêm ở dưới). Chuyện lề trái lề phải là nghiên cứu chưa công bố, tôi nhường bạn tìm hiểu. B ^{nhắn gửi} 03:49, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chỉ là thuận đường ghé ngang qua đóng góp chút ít. Nếu bạn có lòng đến vậy thì cứ xây dựng bài viết, tôi không ý kiến. Chúc bạn vui vẻ bên quy định "không đăng nghiên cứu chưa công bố". Xin phép.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  04:04, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch"

Chừng nào bạn làm xong cái bản mẫu mới thì làm phiền bạn báo cho tôi một tiếng. Tôi sẽ đi gửi thư mời số lượng lớn để cộng đồng cùng nhau đưa ra phương án tốt nhất cho dự án thân thương của chúng ta. Xin cảm ơn bạn đã có tinh thần xung phong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:29, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Violet thiếu trung lập

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=64136516&oldid=64132596

Violet thiếu trung lập ở bài chiến tranh Việt Nam bằng cách nhân danh chống rối để phục hồi lại tình trạng thiếu trung lập của bài này. Mong bạn để ý. Khaiminhvn (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bài chủ nghĩa Stalin phần khái niệm viết theo kiểu gạch đầu dòng. Tôi đã sửa lại. Mong bạn rút kinh nghiệm không viết theo kiểu gạch đầu dòng như học sinh phổ thông như vậy.Sovietproton (thảo luận) 17:21, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh

Ủa, tôi thắc mắc là quy định dịch xong sao không đem ra cộng đồng thảo luận để đạt được "đồng thuận" (đoạn nào không đạt được đồng thuận thì gạch ra)? Dịch xong để trưng vậy thì tôi thấy hơi phí phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:21, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn quý ĐPV đã có lòng. Đợi tôi giải quyết xong vài công việc sẽ dịch nốt phần còn lại và trình cộng đồng thông qua làm quy định chính thức. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:25, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Quý??? gặp mãi kính từ này của bạn, đọc nổi cả da gà.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 17:30, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Quý thành viên Đông Minh. Tôi thấy cũng khá hay, có lẽ sẽ áp dụng thử. P.T.Đ (thảo luận) 17:45, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Quả thật nghe có vẻ hơi trịnh trọng quá (và tôi cũng không dám nhận) nhưng ít ra nó còn đỡ hơn xúc phạm và vi phạm TĐVM nên tôi cũng không có gì phản đối. Từ ngữ Hán-Việt có nhiều cách xưng hô rất hay (tôi coi trong phim kiếm hiệp). Có lẽ chúng ta nên "đổi gió" và xưng hô theo cách trịnh trọng của "kiếm hiệp" để làm giảm nhiệt trong tình hình căng thẳng như hiện này haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:03, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Anh em khuyên Hải "Quý" Đông Minh
Bắc Tự Long sánh Nam Quyền Linh
Công Phượng tranh đua cùng Văn Quyết
Quang Liêm tề danh với Lý Huynh.
Caruri (thảo luận) 21:56, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thơ hay. Quả thực đúng là bậc tiền bối, hiểu biết rộng, tài trí hơn người. Vạn lần ngưỡng mộ. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:00, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ LongJNguyenlire2 (03:45, ngày 16 tháng 12 năm 2020)

Làm thế nào để viết một chủ đề mới --LongJNguyenlire2 (thảo luận) 03:45, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin chào LongJNguyenlire2, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, tôi cho rằng "chủ đề" mà bạn muốn nhắc đến ở đây là bài viết mới. Do vậy, mạn phép được giải đáp câu hỏi của bạn trong phạm vi hiểu biết cho phép. Để viết bài (hoặc chủ đề) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Cũng xin cáo lỗi vì trả lời hơi muộn, hy vọng bạn không đợi quá lâu. Mến chào! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:24, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Nấm xì gà của quỷ" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  . Biểu quyết vã lắm rồi nên rất mong các chuyên gia sinh học dành chút thời gian đọc qua bài viết. Nếu ứng cử thành công tốt đẹp, đây có thể là bài chất lượng về nấm đầu tiên trên Wiki. Thân mến! Tôi cũng hứa là sẽ hỗ trợ hoàn thành bài cơ bản Nấm để đưa nó lên chọn lọc nếu có thể. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 10:26, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Messier 87 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 93 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 98 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 12:02, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Re: Điều kỳ diệu...

Cuốn này là cuốn tôi thích nhất của Keigo, mặc dù nó không phải trinh thám, bởi nó mang tính nhân văn sâu sắc. Trong 22 (hay 23?) cuốn đã dịch của Keigo cho đến nay thì tôi đã đọc khoảng chục cuốn. Một số cuốn tôi không đọc vì sợ đọc một tác giả quá nhiều có thể nhàm. Trong tương lai có lẽ tôi sẽ đọc thêm dần. Ngoài cuốn này thì những cuốn tôi cho là hay của Keigo là Phía sau nghi can X, Bạch dạ hành và Ác ý. Tuy nhiên chúng đều mang tính trinh thám (tâm lý pha trinh thám) nên kém nhân văn hơn Điều kỳ diệu... Bạn cũng thích Keigo? Caruri (thảo luận) 11:56, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Caruri: Tôi không thích thể loại trinh thám lắm. So với Keigo thì tôi thích Murakami hơn. Nhưng các tôi có đọc qua 4 cuốn của ông này (Naoko, Nghi can X, Điều kì diệu và mới đây nhất là Bạch dạ hành). Nếu để so sánh thì Naoko giống với Điều kì diệu về phương diện thần bí, siêu nhiên. Nghi can X với Bạch dạ hành thì lại có điểm chung là tác giả dường như tiết lộ kẻ sát nhân ngay từ đầu (hoặc từ giữa diễn biến chuyện). Naoko, Nghi can X với Bạch dạ hành lại giống nhau ở chỗ mô tả kẻ phản diện là nữ, hoặc người nữ có âm mưu. Tôi mới chỉ đọc có 4 cuốn nên cái nhìn chung về Keigo có thể không chính xác, nhưng bên cạnh giọng văn trinh thám, hấp dẫn thì ẩn sau phía trong lại là cái gì đó rất "đời", một xã hội Nhật Bản "thực tế đến méo mó". Quý thành viên... à không, tiền bối ;) có thể "recommend" cho tôi vài cuốn mà tiền bối cho là "tâm đắc" có được không ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:06, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi thì chưa đọc Naoko. Higashino thiên về tâm lý hơn trinh thám, dù thấy bảo thời gian đầu ông này có viết thuần trinh thám nhưng không thành công được như sau này (khi chuyển sang tâm lý). Bạn muốn tôi gợi ý cho thể loại gì? Tức gu đọc của bạn thế nào? Chứ chung chung thì khá mông lung. PS: bạn có thể xưng bạn tôi cho thoải mái, chứ "quý" rồi "tiền bối" nghe nó xa cách, tôi không dám nhận :D Caruri (thảo luận) 12:11, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Caruri: Vậy tôi xin phép thất lễ. ^_^ Cá nhân tôi thích cái gì đó thực tế hơn viễn tưởng, nhưng về mặt tâm lý thì phải méo mó. Nói sao nhỉ, có lẽ nên dùng cách so sánh để bạn dễ hình dung hơn. Trong 4 cuốn mà tôi đọc, Bạch dạ hành là cuốn tôi ấn tượng nhất (có chút hơi hướng "sát nhân trẻ con-vị thành niên", cũng có đôi chút gần gũi với một tác phẩm khác là Thú tội của Kanae Minato mà tôi tương đối thích). Cách thức mà một người gặp phải chấn thương tâm lý từ khi còn nhỏ sẽ gây ra tội ác như thế nào luôn khiến tôi cảm thấy tò mò. Có lẽ đấy là "gu" của tôi (nếu nói về những tác phẩm của Keigo). ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:26, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nếu tội ác thì lại có phần nào đó liên quan đến trinh thám rồi. Nếu nói về tác phẩm của Kanae tôi thấy Chuộc tội sẽ sát hơn về đề tài bạn nói tới hơn là Thú tội. Bà này viết một màu, mô típ giống nhau nên tôi mới đọc đúng hai cuốn của tác giả này. Có một cuốn của Sheldon là Hãy kể giấc mơ của em cũng có chủ đề như trên, không rõ bạn đọc chưa? Còn trinh thám gần đây có series 4MK (đã xuất bản đủ cả 3 cuốn ở VN) của J. D. Barker có chủ đề đó, khá hấp dẫn. Những đoạn "Nhật ký" của nhân vật góp phần tạo nên sự đặc sắc của tác phẩm. Caruri (thảo luận) 13:49, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Caruri: Cái tôi muốn nhắc tới là sự méo mó trong tâm hồn do tổn thương tâm lý từ nhỏ. Đứa trẻ trong Thú tội từ nhỏ đã không nhận được một sự dạy dỗ, yêu thương xứng đáng từ người mẹ, cuối cùng phải lập kế hoạch giết người chỉ để khiến người đàn bà đã ruồng bỏ cậu chú ý đến. Mấy cuốn bạn nói thì tôi chưa đọc, nhưng xem qua phần giới thiệu của 4MK có vẻ thú vị. Cuốn nào càng "bệnh hoạn" tôi lại càng khoái trí. Cảm ơn bạn đã giới thiệu ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:18, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một cái bánh pudding cho bạn!

	Một cái bánh pudding cho bạn!
	Giáng sinh 'ngọt ngào' nhé! Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:05, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Baoothersks vì tấm lòng nhé. Giáng sinh vui vẻ ^^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:27, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Merry Christmas

Xin chào Nguyenhai314, chúc bạn một Mùa Giáng Sinh an lành! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới! Từ: ~ Nguyenhai314 (thảo luận) Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas3}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Merry Christmas! Giáng Sinh an lành và vui vẻ, bạn nhé! Keo010122^{Talk to me} 12:22, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Keo010122 nhé. Chúc bạn Giáng sinh vui vẻ. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:53, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn một chiếc bánh

	Bánh bia
	Tặng Hải Bánh 1 chiếc bánh. Chúc bạn có mùa giáng sinh vui vẻ. нυấn roѕe có làм Tнì мớι có ăn 14:54, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Truy Mộng: Cảm ơn nha. Bạn cũng vậy nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:56, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn mở đề cử dùm mình

Gửi bạn, mình muốn đề cử BVT cho tòa nhà Robot, nhưng chưa đủ 50 sửa đổi trước đây, nên nhờ bạn mở dùm.

Đoạn đầu giới thiệu cứ ghi ngắn gọn là nếu thấy lỗi sai gì lặt vặt thì mọi người cứ vào sửa, ko nhất thiết phải ghi ra phiếu chống. Thân ái Marble gemstone (thảo luận) 10:38, ngày 26 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Foxfrozen (03:11, ngày 27 tháng 12 năm 2020)

Làm thế nào để tạo một trang wikipedia ? --Foxfrozen (thảo luận) 03:11, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin chào Foxfrozen, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, tôi cho rằng "trang" mà bạn muốn nhắc đến ở đây là bài viết mới. Do vậy, mạn phép được giải đáp câu hỏi của bạn trong phạm vi hiểu biết cho phép. Để viết bài (hoặc trang) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Mến chào! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:18, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hợp tác viết bài

Chào bạn! Hai chúng ta có thể hợp tác viết bài ứng cử BVT được không? Mình nghĩ đây là thời điểm chín muồi nhất để bắt đầu thực hiện rồi! Hongkytran (thảo luận) 05:00, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chào Hongkytran, chẳng hay bạn muốn viết bài nào để ứng cử BVT? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:05, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Mình đang dự định viết bài Ronaldo! Bạn thấy thế nào! Hongkytran (thảo luận) 06:54, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi Hongkytran vì trả lời muộn. Sau khi xem qua thì cá nhân tôi thấy bài này quá dài. Hơn nữa, bài cũng không thuộc nhóm BVT/BVCL tại dự án tiếng Anh. Điều này đòi hỏi một nỗ lực biên tập thêm khá nhiều mà tôi thì không có mấy thời gian. Mong bạn thông cảm. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:27, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Messier 87

Tôi hơi tò mò là bạn đang học ngành gì mà có thể dịch được bài này? Tôi đánh giá bài này là khá "khó" và có độ chuyên môn cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:53, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cũng gần xong rồi, chỉ còn tinh chỉnh văn phong, câu cú và một số đoạn chú thích hình ảnh nữa là ổn thưa quý ĐPV. Mấy hôm nay tôi bận quá nên chưa có thời gian. Mong quý ĐPV thông cảm. Dịch "được" là một chuyện, dịch "đúng" và dịch "hay", "dễ hiểu" lại là cả một vấn đề. Bản thân tôi tự nhận trình độ kém cỏi nên còn phải học hỏi nhiều, hy vọng quý ĐPV chiếu cố cho. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 07:03, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Dịch "đúng" là được rồi. Đòi hỏi dịch "hay" nữa thì quả thật sẽ là đòi hỏi hơi quá đối với nhiều người. Câu hỏi của tôi mang tính chất tò mò (về "ngành") nhiều hơn là tính chất phê bình. Rất ít thành viên có thể dịch "đúng" được 1 bài có độ chuyên môn cao như bài này. Tôi chưa dò kỹ nhưng nhìn chung thì quả thật bạn dịch không tệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:48, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Không cần phải là người có chuyên ngành thì mới có thể dịch được những bài chuyên ngành. Điều quan trọng là nức độ chăm chút, tâm huyết bỏ ra cho nó. Công sức bỏ ra càng nhiều thì chất lượng bài dĩ nhiên sẽ được nâng cao. Nếu người am hiểu chuyên môn cần 2, 3 ngày để dịch một bài chuyên ngành thì người không am hiểu chuyên môn vẫn có thể dịch được, chỉ là mất nhiều thời gian hơn. Cuộc đời là một chuỗi ngày tươi đẹp, càng khám phá, càng học hỏi nhiều thì kiến thức, tri thức luận của con người sẽ theo đó mà nâng cao. Con người, nếu chỉ dành cả đời để theo đuổi một mục đích, dồn toàn lực đi trên một con đường bằng phẳng thì sẽ thật vô vị và nhạt nhẽo biết bao. Hy vọng câu trả lời này phần nào thỏa mãn trí tò mò của quý ĐPV. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 08:01, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Haha thật nể phục trước câu trả lời mang đậm tính chất nhân văn, "học học nữa học mãi." Mặc dù ta có thể học mỗi ngày cho tới cuối đời, nhưng tới cuối đời, khả năng cao là ta cũng chưa biết hết được 0,1% kiến thức của cả nhân loại tại thời điểm hiện tại (tính tổng tất cả các ngành).

Nói thật, tôi khá bất ngờ, bỡ ngỡ và có phần nể phục "ý chí ham học" của bạn (cộng sự cầu thị trong sự học hỏi về kiến thức bao la của con người), đặc biệt ở các chủ đề mà đại đa số các sinh viên đều muốn xách dép mà chạy và rất ít ai "tự nguyện" muốn học cả. Rất ít người có thể dịch được một bài có độ chuyên ngành cao mặc dù không học ở chuyên ngành đó (hoặc ít ra là phải học ở 1 ngành có liên quan). Bạn làm được chứng tỏ bạn có IQ khá cao.

Tuy nhiên, tôi nghĩ cái gì cũng phải có giới hạn trừ phi IQ của bạn là IQ của một "thiên tài". Thiên tài thì có thể hiểu được mọi kiến thức một cách dễ dàng mặc dù chưa từng học qua. Thời còn sinh viên, thú thật là có một số khái niệm mà đã làm tôi rất đau đầu và mất rất lâu để có thể hiểu được (vài tháng tới vài năm tùy vào độ khó của khái niệm). Lúc đầu tôi chỉ hiểu chúng một cách mơ hồ nhưng phải mất rất lâu tới mới có thể hiểu được "rõ nét" một số khái niệm khoa học (ví dụ thuyết tương đối tổng quát hoặc cơ học lượng tử). Nếu ta không hiểu được mình đang đọc cái gì thì làm sao mà có thể dịch một cách chuẩn xác được? Muốn hiểu "tường tận rõ nét" một số khái niệm "cực kỳ khó" thì đôi khi có thể mất vài năm đối với 1 người không phải là thiên tài!

Không phải ngẫu nhiên mà bằng tiến sĩ phải mất trung bình 10 năm mới có thể đạt được ở thời điểm hiện tại (4 năm đại học + 6 năm cao học). Bằng tiến sĩ chỉ là màn "mở đầu" cho một chuỗi dài mấy chục năm nghiên cứu cho tới cuối đời. Sau khi họ chết, công trình nghiên cứu của họ sẽ được tiếp nối bởi các nhà khoa học của tương lai. Vòng tuần hoàn cứ như vậy mà lặp đi lặp lại xuyên suốt lịch sử con người và công nghệ của con người cũng ngày một càng tiên tiến. Điều trớ trêu (còn có thể gọi là "nghịch lý") là khi ta (các nhà khoa học) càng biết nhiều kiến thức thì ta càng nhận ra kiến thức còn chưa được khám phá lại càng nhiều lên (chứ không hề giảm! Đáng lý ta càng biết nhiều kiến thức thì kiến thức chưa biết phải giảm chứ nhỉ?). Thấy bạn có tinh thần "ham học hỏi" cao nên tôi tám chuyện tí cho vui chứ không có ý gì đâu. Tôi đã từng tám với 1-2 thành viên khác dài hơn nhiêu đây gấp nhiều lần haha.

Nghịch lý ông nội (người đầu tiên nghĩ ra khái niệm này là vào năm 1929), bài này tôi tạo ra cách đây 10 năm trước. Có nhiều thuyết để lý giải nhưng hiện tại khoa học vẫn bị giới hạn về mặt công nghệ và vẫn chưa thể chứng minh được cái nào là "thuyết đúng". Giới thiệu cho bạn bị "hack não" chơi.

Mai mốt khi nào rảnh, bạn nên dịch thử 1 bài nào đó trong toán học (chủ đề tôi yêu thích lẫn sợ hãi, xem nếu tò mò về độ khó của toán học). Chọn bài nào dễ dễ thôi nhé chứ không thì sẽ hơi bị chua đấy kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:00, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn quý ĐPV Nguyentrongphu đã có lời khen. Kỳ thực nếu xét về IQ thì tôi không cho rằng mình là người thông minh. Tôi chỉ viết, dịch những gì mình thích và "bỗng nhiên có hứng", như một sự "ngẫu nhiên có chọn lọc" hơn là tập trung vào một chủ đề chuyên môn. Tôi muốn biết nhiều, mà muốn biết nhiều phải viết nhiều, viết càng nhiều thì đầu óc càng "thông thái ra". Có hai loại người: người không có gì và người có tất cả. Thiên tài là người có tất cả. Tôi tự nhận mình thuộc nhóm "không có gì". Kiến thức và thế giới quan của tôi hầu hết là chắt lọc từ kinh nghiệm và khám phá. Những dạng kiến thức chuyên ngành, hàn lâm đối với tôi là chủ đề khó, nhưng không phải không thể lĩnh hội được. Tuy nhiên, vẫn có giới hạn trong lĩnh hội kiến thức về một lĩnh vực, tôi gọi đó là "ranh giới kiến thức". Đó là ranh giới nơi một người bình thường, "không có gì" (như tôi) có thể hiểu được một chủ đề thuộc kiến thức chuyên ngành. Nếu dựa vào ranh giới này thì Messier 87 vẫn nằm trong "ngưỡng cho phép", chưa đủ độ phức tạp như cơ học lượng tử, thuyết tương đối rộng. Kiến thức là biển cả bao la và những điều tôi biết giống như hạt muối trong đó, điều này tôi đã từng nói. Thật thú vị khi ngày xưa, giới hạn không gian mà con người biết đến chỉ là một vùng nhỏ hẹp, rồi đến các lục địa, trái đất, hệ mặt trời, dải Ngân hà rồi đến vũ trụ (quan sát được). Như quý ĐPV nói, càng biết nhiều thì càng thấy mọi thứ xung quanh càng rộng lớn, kiến thức cũng tương tự thế. Nhưng điều đó chắc chắn không ngăn cản được tôi khám phá thêm kiến thức, vì thay vì dậm chân ở con số 0, tôi thích tiến dần về con số "vô cùng" hơn. Kiến thức là món ăn tinh thần bổ dưỡng, ăn vào có lợi chứ không có hại. Chưa kể, biết càng nhiều lại càng có dịp "chém gió" với mấy em gái nữa, haha.

Về mấy cái nghịch lý du hành thời gian tôi nghĩ nếu chỉ biết sơ qua thì chỉ là kiến thức phổ thông, ai xem nhiều phim viễn tưởng sẽ hiểu. Tôi lấy ví dụ về "nghịch lý ông nội" nhé. Nếu giả sử hôm nay, tôi leo lên cỗ máy thời gian và quay về quá khứ, ám sát tôi lúc đang thiết kế cái logo Tết Dương Lịch, thì dĩ nhiên hôm nay logo đó sẽ không xuất hiện trên trang chính. Nhưng nếu tôi làm vậy sẽ xuất hiện nghịch lý ngay. Nếu tôi bị ám sát lúc đó thì ai sẽ là người quay ngược về quá khứ trên cỗ máy thời gian để thực hiện hành vi đó? Có một học thuyết tôi rất thích đó là đa vũ trụ, có thể lý giải cho nghịch lý trên. Học thuyết được nhiều phim viễn tưởng khai thác. Mà đối với một nhà khoa học như quý ĐPV đây, mấy thuyết này chắc dư sức biết thừa, haha. Chỉ là "chém gió" tí thôi, nếu sai mong quý ĐPV không chê nhé. Còn mấy chủ đề toán học tôi tự nguyện xin thua, vì chúng vượt qua "ranh giới kiến thức" của bản thân. Nhưng nếu có dịp tôi sẽ nghiên cứu thử xem, coi như "đổi gió" vậy. Sẵn tiện, năm mới, chúc quý ĐPV vui vẻ, hạnh phúc, tràn ngập niềm vui. Nếu có duyên, hy vọng được gặp mặt quý ĐPV một lần. Cũng xin cáo lỗi vì hồi đáp muộn, vì mấy hôm nay bận quá, vả lại, với câu hỏi dài thì câu trả lời cũng phải "dài", sao cho tương xứng chứ, haha. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:50, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Haha theo kinh nghiệm của tôi thì đại đa số các cô gái sẽ chạy mất dép nếu bạn đem mấy chủ đề này ra mà nói trừ phi họ là những cô gái mọt sách và đam mê khoa học rất cao (những cô gái týp này thì rất hiếm nhé). Dĩ nhiên nhiều người đa biết tới khái niệm du hành thời gian qua các phim Hollywood. Nói thật thì họ biết rất mơ hồ (thậm chí còn mơ hồ hơn cả mơ hồ), chỉ biết đại loại là nhân vật chính du hành tới tương lai hoặc quá khứ. Đại đa số không thể giải thích được "nghịch lý ông nội" hoặc "Hitler paradox" là gì. Nói chung họ coi cho vui giải trí thôi chứ kêu họ thảo luận về chủ đề du hành thời gian thì sẽ không khả thi (tôi đã thử nhiều lần).

Ý tôi là "ranh giới kiến thức" có thể được đột phá bằng cách bỏ ra vài năm đi học về ngành đó. Còn không thì rất khó để vượt qua ranh giới đó trừ phi là thiên tài. Đúng là Messier 87 chưa tới mức "cực kỳ khó", nhưng không phải ai cũng có khả năng dịch được bài này mặc dù không có chuyên môn (nếu có thì cũng dịch máy clk = sai bét nhè). Bạn dám thử sức với điều mà rất ít người dám làm, đáng nể. Hồi chưa có kiến thức nhiều, tôi cũng không dám dịch những bài "khó" như bài Messier 87.

Thật lạ và khó hiểu khi một người có sự tò mò nhiều và thèm khát trí tuệ to lớn như bạn lại không chọn ngành khoa học (1 ngành nào đó trong bách khoa)? Theo quan điểm chủ quan của tôi, tích cách và sự ham muốn học hỏi kiến thức không ngừng nghỉ của bạn rất phù hợp với các ngành khoa học. Tôi có cơ sở để nghĩ rằng sự thèm khát kiến thức của bạn sẽ không bao giờ được thỏa mãn cho tới cuối đời nếu bạn chỉ dừng cuộc chơi lại ở mức "amateur". Bạn cần có nền tảng "vững chắc" trước khi có thể tự học hầu như tất cả các kiến thức khoa học. Thường thì phải đi học đại học mới có nền tảng vững chắc được. Ý tôi là sau khi có nền tảng vững chắc thì bạn có thể "tự học" và "tự tìm hiểu" thêm về tất cả các kiến thức khoa học và sẽ cảm thấy thú vị, kích thích bộ não (nếu không hiểu gì thì sẽ không thấy thú vị). Rất ít (thường là thiên tài) người có thể xây dựng một nền tảng vững chắc mà không qua trường lớp (đại học). Nói thế nào nhỉ? Có lẽ cho tới cuối đời bạn sẽ thấy thiếu thiếu cái gì đó, cái gì đó bạn vẫn chưa thỏa mãn được nhưng không thể giải thích. Nếu chọn học ngành bách khoa thì đến cuối đời bạn có thể chết mãn nguyện hơn haha (giống phim Breaking Bad). Tất cả đều là "phỏng đoán" của tôi chứ không khẳng định điều gì cả.

Không biết bạn đang học ngành gì nhưng chưa bao giờ là quá muộn để thay đổi. Tôi có 1 người em họ, nó học ngành khoa học tới năm thứ 4 (năm cuối) mới chợt nhận ra là mình không phù hợp với ngành đó. Sau đó, cậu ta chuyển qua ngành kinh tế và học lại từ đầu (bây giờ đã tốt nghiệp và đi làm rồi). Không có gì ngạc nhiên và bất ngờ nếu bạn vô tình lại là trường hợp "ngược lại" với trường hợp của em họ tôi. Tôi đây lúc đầu tính làm nhà toán học nhưng suy nghĩ lại thì thấy không phù hợp. Cuối cùng, tôi quyết định làm nhà khoa học.

Chủ đề toán học. Nếu muốn khó thì sẽ có thứ "khó" tới mức làm đầu bạn nổ tung và có thể là khó nhất thế giới. Muốn dễ thì cũng có dễ. Toán học đa dạng lắm. Bạn chọn chủ đề dễ thì tôi nghĩ sẽ không tới nổi nào đâu haha.

"Nghịch lý logo Tết" của bạn là một "variant" của "nghịch lý ông nội" đấy. Nghịch lý Hitler cũng là 1 variant của nó. Nói chung tất cả các trường hợp có nghịch lý na ná đều là variants của "nghịch lý ông nội" hết. Các phim ảnh cũng thường có những cốt truyện phim dựa trên các variants này. Thuyết đa vũ trụ là một trong nhiều phương án có thể giải thích được nghịch lý ông nội. Tuy nhiên, hiện tại chúng ta vẫn chưa biết rõ được thuyết nào mới là thuyết đúng nhất (chỉ có 1 thuyết đúng thôi). Bạn mà chứng minh được thuyết nào đúng; năm sau bạn chắc chắn ôm giải Nobel 2021 (26 tỷ) haha. Tôi đã từng một thời "sửu nhi" và ảo tưởng sức mạnh. Tôi đã thử tìm cách chứng minh hoặc nghĩ ra thuyết nào hay hơn. Nhưng chợt nhận ra, có lẽ phải mất thêm vài trăm năm thì công nghệ mới đủ tiên tiến để thực hiện hoài bão chứng minh được nó. Con người đã tiến đi rất xa từ cái thời ngu muội của Trung cổ. Thời đó, bạn mà cứ hô hào con người lên được Mặt Trăng thì khả năng cao bạn bị trói vô cột rồi bị thiêu sống (sau khi bị gắn mác là "phù thủy" và "ma thuật").

Tôi đã từng ra HN 2 lần. Nếu có duyên thì chúng ta sẽ gặp trong tương lai. À mà, trang này dài quá rồi. Bạn nên lưu trữ nó đi, năm mới rồi. Mỗi lần kéo xuống trang này tôi cũng hơi hoảng vì độ dài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:43, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Phamtiendungns1984 (01:49, ngày 29 tháng 12 năm 2020)

Mình muốn đăng thông tin của mình kên trang âm nhạc với các ca khúc do mình sáng tác để mợi người tìm kiếm dễ hơn --Phamtiendungns1984 (thảo luận) 01:49, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chào Phamtiendungns1984, cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Trước khi đăng bài, phiền bạn ghé qua Wikipedia:Độ nổi bật để xem xét liệu bài hát của bạn có đủ độ nổi bật chưa nhé. Một chủ thể không nổi bật sẽ không đủ điều kiện để có bài trên Wikipedia. Sau đó, bạn có thể đến Wikipedia:Cẩm nang biên soạn và Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để xem hướng dẫn về cách trình bày một bài viết. Rất xin lỗi vì trả lời muộn. Mến chào bạn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:23, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)

‎Trang Sakai Izumi

Cảm ơn bạn để giúp trang này. Trang không bị xóa trong chất lượng kém. Cảm ơn bạn nhé 😄. Trân trọng HaThanhPhuoc (thảo luận) 09:00, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@HaThanhPhuoc: Chỉ là tiện tay nên sửa lại một chút. Lần sau bạn chỉnh sửa cẩn thận, chú thích rõ ràng rồi hãy đăng bài nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:18, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

BVT

~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:24, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Happy new year Happyewyear (thảo luận) 19:38, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hai mùa Noel mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 02:09, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cách sử dụng Cat-a-lot trên Wikipedia

Chào bạn! Phiền bạn có thể chỉ cho tôi cách sử dụng Cat-a-lot trên Wikipedia được không? Tôi tìm trong Tiện ích thì không thấy mà chỉ thấy nó trên Commons thôi. Nếu cần phải cài thêm phần mềm nào thì bạn chỉ luôn giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn GiaoThongVN (thảo luận) 06:00, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Bạn copy toàn bộ đoạn mã ở trang sau vào trang này nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:08, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Y Đã xong. Bước tiếp theo là gì nữa vậy bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 06:58, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Shift+F5 và dùng thôi. Để ý chữ cat-a-lot nho nhỏ ở góc phải bên dưới màn hình. Kêu bạn copy từ trang vector.js bạn lại copy từ trang common.js ^_^. Vậy cũng được. Ở trang common.js tôi lưu tới 4 công cụ: phát hiện rối, Dark mode, cat-a-lot với RTRC. Nếu rảnh thì bạn tìm hiểu thử nhé. Khá thú vị đấy. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 07:08, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Xong rồi đó bạn, chỉ cần lên Commons xem cách sử dụng là được thôi Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:04, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy bạn chạy thay thế thể loại nhiều quá, bạn có thể hỏi các bạn khác cách chạy ẩn đi được không, như vậy các bạn khác và tôi có thể tuần tra dễ dàngThe Witch Hunter (thảo luận) 15:53, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Ledinhthang: Cần quyền người dùng bot mới chạy ẩn được thưa quý ĐPV. Vấn đề nan giải là nhiều BQV không túc trực thường xuyên nên việc xin quyền đôi khi rất khó (khi không cần thì xuất hiện, khi cần lại chẳng thấy đâu ;)). Tôi đã cố gắng giới hạn tần suất chạy công cụ sao cho <50 sửa đổi/1 lần chạy và chia làm nhiều lần trong ngày. Hy vọng quý ĐPV thông cảm. Thỉnh thoảng có việc cần thiết lắm mới sử dụng thôi ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:57, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bạn chỉ cần tạo 1 tài khoản bot và xin cờ cho tài khoản đó để chuyên chạy thể loại là được. Nhưng như vậy thì số edit đó không được tính vào tài khoản chính để tính vào đây. ~ Violet (talk) ~ 16:03, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bạn có thể làm theo hướng dẫn của Violet nhé, đừng ham hố quá vụ đếm edit mà hãy tập trung giúp nâng cao chất lượng bài thì hơn:DThe Witch Hunter (thảo luận) 16:16, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hahaha tôi nào có ham hố gì đâu, thi thoảng tuần tra thấy cần thì sử dụng thôi. Nếu quý ĐPV và quý BQV đây đã có nhã ý như vậy thì tôi sẽ cân nhắc thêm ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:24, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hải có thể chạy Cat-a-lot từ 12h đêm, lúc đó ít sửa đổi trên TĐGĐ nên ít ảnh hưởng hơn. P.T.Đ (thảo luận) 23:41, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bạn nên tạo 1 tài khoản mới để xin cấp cờ "người dùng bot" vĩnh viễn (đỡ mắc công xin đi xin lại) và dùng nó khi nào cần sửa đổi với số lượng "lớn". Hồi xưa, tôi cũng có 1 acc người dùng bot Thành viên:HoannghenhBot và đã cho nó giải nghệ cách đây 9 năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:16, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Luận văn

Tôi đang sưu tầm các bài luận văn chủ yếu để "enrich the minds" của mọi người (đây). Mọi bài luận văn điều không được tính trước và được hình thành một cách rất là "spontaneous". Đoạn thảo luận trên giữa tôi và bạn đã được tôi chọn lọc để đưa vô bộ sưu tầm các bài luận văn. Tôi muốn báo cho bạn biết vì chính bạn cũng là tác giả "gián tiếp" của bài luận văn đó haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hê hê

Lúc rày mình thi nhé bạn, để gần tết kiểm tra lead DYK rồi trao giải sau nhé, mà bạn cũng chắc là King of FA của năm nay. he he - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 11:58, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Chất lượng dịch 5

Nhờ bạn chỉnh lại bản mẫu này để sau 10 ngày, những bài bị gắn biển này sẽ được xuất hiện ở Thể loại:Chờ xóa và trong thể loại con "Xóa sau 10 ngày". Ví dụ bản mẫu:Prod blp/dated sau 10 ngày sẽ tự chuyển các bài bị gắn biển: "Bản mẫu này sẽ xếp các trang bài viết vào thể loại Thể loại:Chờ xóa, Thể loại:Xóa sau 10 ngày". Xin cảm ơn bạn!

Tôi có nhờ Thienhau và PTD, nhưng có lẽ dạo này họ bận quá nên chưa làm được. Không biết bạn có khả năng làm việc này? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:47, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

YXong @Nguyentrongphu: Xem kết quả ở Thành viên:Nguyenhai314/Nháp4. Quý ĐPV có thể sửa ngày thành 25, 26 để kiểm tra thêm sự thay đổi của nó. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 17:06, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thank you bạn hiền. Ghê thật. Giờ còn thành thạo bản mẫu luôn. Đúng là người IQ cao. Hy vọng bạn sẽ nối tiếp Mxn, Alphama, Thienhau và PTD. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:10, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn Nguyenhai314 đã hỗ trợ Nguyentrongphu. P.T.Đ (thảo luận) 00:24, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn quý BQV P.T.Đ. Sẵn tiện nhờ quý BQV khôi phục giúp tôi trang Thành viên:Nguyenhai314/Nháp4 nhé. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 00:49, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Đã phục hồi. P.T.Đ (thảo luận) 00:58, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Nguyenhai314/Trustworthy users

Tôi thấy bạn lập danh sách này, tiện lợi cho việc tuần tra. Sao bạn không đề cử một số thành viên trong danh sách đó quyền autopatrolled nhỉ? Để giảm gánh nặng cho các tuần tra viên và giúp họ có thời gian tập trung chống phá hoại (đặc biệt là phá hoại tinh vi) + quảng cáo. Tôi đã đề cử thành công hơn chục người quyền autopatrolled. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:16, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Ủa sao bạn không tự đặt biển nổi bật rồi đưa bài ra BQXB như bình thường? Đâu cần thay mặt ai đâu? B ^{nhắn gửi} 14:51, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Quan điểm của tôi là Giữ , nên tôi không có ý định đưa ra BQX làm gì. ^_^ Tuy nhiên, thấy quý ĐPV đang tranh cãi về độ nổi bật của bài, vả lại, chính quý ĐPV cũng đang bận bịu nhiều việc nên mạn phép ngỏ lời giúp đỡ. Chỉ là chút thiện ý nhỏ để tỏ lòng kính trọng, mong quý ĐPV không chê nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:01, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Babu1996 (08:57, ngày 9 tháng 1 năm 2021)

làm sao tôi có thể đăng tải hình ảnh của mình lên --Babu1996 (thảo luận) 08:57, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Babu1996: Mời bạn ghé qua Trợ giúp:Tải tập tin lên để biết thêm chi tiết. Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 17:19, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thắc mắc

Nguyen hai, tôi không biết bạn lùi cái gì, ở bài quốc gia vệ tinh, tôi chỉ đang sửa khoảng cách bị thừa, ở bài bách việt thì là sửa chính tả, bạn lùi nhưng không nhìn hả bạn???! Khang Hy Vương (thảo luận) 12:52, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bách Việt

Những cái thuộc về giả thuyết thì xóa đi Khang Hy Vương (thảo luận) 13:02, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tặng bạn 1 can xăng

	Một can xăng
	Tặng bạn 1 can để đổ cho bot chạy nhá. нυấn roѕe Giang hồ rơm 14:55, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hoan nghênh phá hoại

Chào bạn,

Bạn đã phát hiện ra việc sửa đổi bách khoa toàn thư Wikipedia này dễ như thế nào.

Tuy thế, những đóng góp xây dựng được hoan nghênh hơn là đi làm hỏng hay phá hoại những nội dung có sẵn. Nếu bạn chỉ muốn thử cú pháp Wikipedia, bạn nên dùng Chỗ thử. Nếu bạn muốn thử nghiệm cách hoạt động của Wikipedia, như cách giữ cho bài ổn định và tăng dần chất lượng, xem thêm Wikipedia:Câu hỏi thường gặp hay Wikipedia:Chào mừng người mới đến.

Nên nhớ là một thành viên quản lý có thể khóa địa chỉ của bạn bất kỳ lúc nào nếu những sửa đổi của bạn tiếp tục bị nhiều thành viên khác phản đối.

Bạn cũng có thể, và được khuyến khích mở tài khoản để đóng góp thuận tiện hơn và có thêm nhiều tính năng.

113.161.220.199 (thảo luận) 03:18, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết JVevermind mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 24 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 09:43, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Treo, kéo lê lết và phân thành bốn

Tôi thấy bạn cũng hay đi treo biển clk cho các bài dịch clk. Đó là 1 điều tốt và rất cảm ơn bạn. Tuy nhiên sau khi treo biển, bạn cũng nên cảnh báo thành viên dịch máy clk. Đủ 3 lần thì tố cáo lên BQV để khóa acc. "Mạnh tay" thì mới có người "tỉnh ngộ". Nhẹ tay = 0 người tỉnh ngộ. Chạy theo treo biển clk suốt không phải là biện pháp tối ưu. Nếu họ "tỉnh ngộ" thì sẽ đỡ phải chạy theo treo biển + Wikipedia có thêm bài dịch ok (chấp nhận được). Một lần nữa, xin cảm ơn bạn đã giúp một tay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:38, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)

ok, do lâu ngày tôi k rõ nên đặt biển này, nên lần sau sẽ chú ý hơnThe Witch Hunter (thảo luận) 06:58, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi

Xin chào! Tôi muốn xin ý kiến của bạn: Với tư cách là một cố vấn viên giúp đỡ người mới đến trên Wikipedia tiếng Việt, bạn có mong muốn có thêm công cụ gì để trợ giúp cho việc làm cố vấn không? Nếu có, xin hãy mô tả gợi ý của bạn nhé. Xin cảm ơn~ Tiểu Phương ^セロラ 12:47, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cầu cứu

Xin mời bạn giúp sức bỏ ra chút thời gian giúp tuần tra các bài viết mới (mỗi ngày tuần tra 5-10 bài là ok - mất khoảng 15-30 phút). Mỗi người làm một ít thì sẽ đỡ quá. Dạo này, tôi thấy có rất nhiều bài bị "thất thủ" do thiếu nhân lực tuần tra. Tôi cũng phụ một tay, nhưng công việc quá nhiều (ngoài ra, tôi còn phải làm rất nhiều việc khác liên quan tới việc chống dịch máy clk). Việc cần làm là đánh dấu tuần tra hoặc gắn biển tương ứng (xóa nhanh, clk, vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:25, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi vẫn thường làm, thưa quý ĐPV. Tuy nhiên dạo này đã có các tuần tra viên, ĐPV tích cực hoạt động. Đối với tôi, đấy là điều tốt. Việc này tạo cơ hội cho tôi có thời gian viết bài hơn. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:23, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi thì thấy nhiều bài vẫn bị "thất thủ" cách đây vài ngày. Mong bạn bỏ ra ít thời gian tuần tra khoảng 5-10 bài mỗi ngày. Mỗi người làm một ít thì sẽ rất đỡ. Xin chân thành cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:15, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Không thành vấn đề ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:17, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Định nghĩa

Chào bạn! Nếu bạn am hiểu về âm nhạc thì giúp mình với! Thuật ngữ road manager trong âm nhạc có nghĩa là gì vậy? Hongkytran (thảo luận) 09:57, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: Nói nôm na đây là người chuyên quản lý, giám sát các tour lưu diễn của các nhạc sĩ, vũ công (về mặt lộ trình, đường đi, sắp xếp vân vân...). Trong tiếng Việt không có thuật ngữ tương ứng nên bạn tự suy nghĩ cách diễn giải nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 10:59, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cái này có giống nghĩa bầu show không nhỉ? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:02, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bầu show là "impresario". Một bầu show có nhiệm vụ quản lý, tổ chức toàn bộ show diễn, sự kiện, còn road manager chỉ có trách nhiệm quản lý lộ trình show diễn cho một nghệ sĩ mà thôi. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:05, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nguyenhai nói đúng. Cứ dịch là "quản lý tour lưu diễn" là ok rồi. Bầu show là cấp trên của "quản lý". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn hai bạn đã giúp đỡ!!! Hongkytran (thảo luận) 12:17, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Phamvanhoang182004 (04:58, ngày 17 tháng 1 năm 2021)

Bạn có thể trợ giúp mình về nhiều thứ? --Phamvanhoang182004 (thảo luận) 04:58, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Phamvanhoang182004: Bạn muốn mình hỗ trợ về điều gì ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:00, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Mình muốn sửa đổi lỗi chính tả của một trang có tên Suối Nho, trong phần nội dung có từ "nhỏ" đã bị viết sai của từ đúng là "Nho" Phamvanhoang182004 (thảo luận) 05:04, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Phamvanhoang182004: Mình thấy bạn đã sửa lại rồi đấy. Cứ như thế nhé, nhấn sửa đổi hoặc sửa mã nguồn là được. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:43, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tin nhắn nhỏ

Nhiều lần tôi tính mời bạn tham gia ý kiến tại trang nháp Dự thảo Quy định rối của tôi, nhưng chưa dám, vì tôi cho rằng hiện chưa phải lúc. Khi gửi thư mời, bạn sẽ thuộc nhóm ưu tiên cao của tôi, và mong rằng bạn sẽ góp ý và đánh giá thật kỹ dự thảo này. Cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  06:12, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Dưa Leo (nghệ sĩ hài độc thoại) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 22 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:39, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phỏng vấn: Đồng thuận là gì?

Xin bạn Nguyenhai314 cho biết, quan điểm của bạn là gì với những câu hỏi sau:

1. Xin cho biết định nghĩa của bạn về "Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt?
2. Xin cho biết mức đồng thuận cần có theo tiền lệ là bao nhiêu?
3. Xin cho biết ý kiến: thời gian mở đồng thuận, theo tiền lệ nên kéo dài khoảng bao lâu?

Câu trả lời của bạn rất quan trọng trong việc hình thành nên dự luận Đồng thuận của dự án, rất mong nhận được sự giúp đỡ và chỉ dẫn từ bạn. ✠ Tân-Vương  18:00, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Dịch hộ

Chào bạn! Bạn có thể dịch giúp mình vài câu tiếng Anh này được không? Nó khó dịch quá!

As Bieber resides in the United States, he is reported to possess an O-1 visa for temporary resident status, based on "extraordinary ability or achievement" in a field.

Bieber's father, Jeremy Bieber, is a former carpenter and pro-am mixed martial artist. In March 2014, Rolling Stone characterized Jeremy as having "split with Justin's mom when Justin was a toddler, and wasn't always around afterward. But he has, as of late, accepted a place of honor in his superstar son's entourage".

Hongkytran (thảo luận) 10:49, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy Hải đang tạo Trang Chính dựa vào ruwiki. Tôi có làm sẵn hết ở Thành viên:P.T.Đ/NewMainPage cách đây nhiều tháng. Hải tham khảo làm cho tiện. P.T.Đ (thảo luận) 06:14, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Trời ơi sao quý BQV Đăng không nói sớm, mất công sáng giờ làm mệt muốn chết hà, nhất là mấy cái mã bằng tiếng gì tôi cũng không hiểu nổi. :)) Ý định là nếu ai chưa viết thì test thử, nếu viết rồi thì ok. ^_^ À mà cái thiết kế đó, sắp tới nếu dỡ bỏ mục tin tức để đưa DSCL vào chắc sẽ cân đối hơn nhỉ? ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:19, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi định thiết kế lại khung DSCL giống như khung BVCL, BVT hơn (có đoạn tóm tắt, 1 bài/khung). Còn mục Tin tức thì hy vọng vẫn giữ =)). Nên tìm cách gia cố hơn là xóa, khá tiếc. P.T.Đ (thảo luận) 06:23, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Ừ nếu bị cắt đi hẵng tính tới chuyện đó. Riêng tôi thì khá hài lòng với cách thiết kế BVT ngắn và DSCL chỉ nêu bài, không nêu nội dung. Nếu bị cắt đi thật thì cứ thêm nội dung vào thôi. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:26, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hiện tôi đang viết lại từ đầu Trang Chính mới, để tránh quá phụ thuộc mã người khác. Sau này cũng dễ bảo trì hơn. P.T.Đ (thảo luận) 06:24, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tham khảo kiểu thiết kế bên ru thì thấy họ dùng bản mẫu với các tham số, ngắn gọn mà lại dễ bảo trì. Còn dự án ta thì... lộn xộn quá, hy vọng Đăng sớm xúc tiến chứ tôi háo hức quá, hihi. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:28, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Okie, tôi cũng háo hức mà. Nhưng tiếc là không thể tập trung làm khi trong đầu vẫn còn công việc khác. Nhưng yên tâm là trong Tết sẽ có! P.T.Đ (thảo luận) 06:31, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ OTV1 (14:07, ngày 24 tháng 1 năm 2021)

Tao trang otv1 như thê nào --OTV1 (thảo luận) 14:07, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xin chào OTV1, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, xin phép được giải đáp như sau. Để viết bài (hoặc trang, chủ đề) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Mến chào! – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:45, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cuộc chạy đua Best Leader of DYK năm 2020

Thông báo Thành tích cao trong Xét tuyển danh hiệu Best Leader of DYK !!!

Xin chào Nguyenhai314 ! Chúc mừng bạn đã đạt thành tích cao trong Xét tuyển Best Leader of DYK là danh hiệu giành cho thành viên đóng góp nhiều nhất cho nội dung Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt trong năm 2020. Gửi đến bạn thông báo này để vinh danh và bài tỏ lòng ngưỡng mộ cho các đóng góp của bạn. Cũng như sẽ là tấm gương mẫu mực cho các thành viên trong cuộc chạy đua vào năm mới. Bạn đã có đóng góp đáng kể cho Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt tất cả 98 trong số khoảng 740 bài DYK trong năm 2020. Vị trí của bạn là Người dẫn đầu. Gửi đến bạn huy hiệu xếp hạng. Xin chúc mừng thành tích của bạn. Gần 1 tháng rồi mà chả có thánh nào gửi thông báo cả :v để tôi đếm xem năm nay có bao nhiêu bài ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 05:29, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hỏi một chút

@Nguyenhai314: Chào bạn, tôi thấy đôi lúc khi di chuyển trang, bạn có thể tắt đổi hướng, không biết đây có phải là một công cụ không và tôi có cần phải xin phép để được cài đặt không bạn nhỉ? GiaoThongVN (thảo luận) 08:27, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tắt đổi hướng là công cụ đặc thù chỉ có nhóm quản trị viên trở lên (ĐPV, BQV) mới có thể sử dụng. Thành viên thường vẫn có thể tắt đổi hướng với các trang có đuôi .css và .js. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 10:13, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phần thông tin về giai đoạn trước 1980 đã được thống nhất trong thảo luận rồi

Phần thông tin về giai đoạn trước 1980 đã được thống nhất trong thảo luận rồi. Đã thống nhất là có thêm phần 3 giải cấp vùng để thể hiện sự hình thành của giải. Chính bạn đã tham gia thảo luận mà.Minhhoahong (thảo luận) 13:04, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cốc cốc

Văn minh ? tôi thà nói thẳng, chứ không đặt kính ngôn trên miệng như bạn bạn Nguyenhai314 à, có người không đáng nhận được kính ngôn của bạn. Tôi chỉ dõng dạc dám nói thôi.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 13:30, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ quý thành viên đã ở đây lâu vậy, ít ra phải hiểu cách làm việc ở đây chứ. Bật mí chút, tôi khá thích voz ở một vài điểm ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:33, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Đông Minh ấy chớ, anh chớ có đùa. Tôi đây cũng tưởng mình nói thẳng nói thật, mà vào tù ra tội năm sáu lần rồi đấy. Wikipedia như thế là không được đâu, phải điều chỉnh. Dù sao cũng vui vì lại thấy anh trên thay đổi gần đây. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 13:40, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Voz thì nói gì nữa. :D –  𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 ^{𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ!} 16:37, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

À mà thật ra trên Wiki lâu lâu cũng có 1 pha đậm chất voz. :D –  𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 ^{𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ!} 16:42, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chừng nào quý huynh đệ mới chịu lưu trữ cái thảo luận dài lòng thòng này vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:21, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chưa đầy 1 năm tham gia mà có tới 334 thảo luận. Hiếm khi thấy thành viên nào trên Wiki đạt thành tích như thế. –  𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 ^{𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ!} 18:48, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Những người phụ nữ bé nhỏ" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mình sẽ sớm phản hồi bài Ròm, nếu bạn rảnh rỗi thì dành chút thời gian qua cho ý kiến bài Những người phụ nữ bé nhỏ nhé! Cảm ơn bạn. dawn, 05:44, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Mời bạn tham gia BQ BTN Tuanminh vì tội dịch máy clk số lượng lớn + dung lượng lớn, bao che và cổ xúy cho dịch máy clk, và lạm quyền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:04, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thiết kế logo Tết

Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!

Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy vào đề mục này tại trang thảo luận của cộng đồng để đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn. Một tuần nữa sẽ diễn ra bầu chọn để chọn ra logo chính thức được treo lên trang chính, lúc đó xin mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  14:08, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Nguoi Chinh Sua 101 (07:27, ngày 29 tháng 1 năm 2021)

Xin chào --Nguoi Chinh Sua 101 (thảo luận) 07:27, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Nguoi Chinh Sua 101: Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt. Bạn cần mình hỗ trợ về vấn đề gì nào? – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:48, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Ten on Ten

Thứ nhất tôi đã lưu lần ứng cử 1 ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Ten on Ten/1. Thứ hai: làm sao để bản mẫu UCVBVT link tới trang lưu nếu làm theo cách của bạn? Xem Thảo luận:Ten on Ten. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi đã làm mẫu ở đây rồi nhé. Quý BQV Nguyentrongphu lưu ý không lưu kiểu vậy, gây mất lịch sử các phiên bản. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:15, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Mình muốn biết ý kiến bạn. Bạn thấy bài Hoa Kỳ sau 14 năm là BVCL thì giờ còn xứng đáng không? Tôi thấy không xứng đáng nhưng chẳng thể tìm được lý do. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:41, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Chào bạn, tôi vừa mới được một thành viên khuyên là nên archive lại các link của bài này, nhưng vì số lượng link khá nhiều nên muốn nhờ bạn sử dụng IABot để archive cho nhanh. Cảm ơn bạn nhiều.--Hankiz 03:55, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Tôi đã thực hiện. Tuy nhiên vẫn còn sót một vài link không thể archive bằng công cụ được nên chắc phải archive thủ công. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:39, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều, chắc là link báo Thanh Niên gì đó phải archive bằng trang khác – Hankiz 05:37, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ Hải đề cử giúp bài Danh sách thành viên Hoàng gia Anh sống thọ nhất làm Danh sách chọn lọc. Đây là bài tôi dịch từ DSCL của en.wiki và zh.wiki, nhưng tôi không giỏi phần viết giới thiệu, lời bình lắm nên đành nhờ Hải làm giúp. Cảm ơn Hải trước! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 02:32, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn NhacNy2412 đã tin tưởng. Thú thực thì tôi tự nhận mình cũng không giỏi viết bài giới thiệu lắm. ^_^ Tôi đã mở biểu quyết ở đây. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:07, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn Hải nhiều ^_^ – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:01, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Liên kết ngôn ngữ

Chào bạn! Bạn giúp mình liên kết những ngôn ngữ khác với bài viết Kwon Ji Yong. Bài này mình mới viết xong! Hongkytran (thảo luận) 09:42, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đã thực hiện. Lần sau quý thành viên chỉ cần click vào nút "sửa liên kết" ở góc bên trái, gần dưới cùng, gần dòng "ngôn ngữ khác", chọn enwiki và nhập tên bài là được. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:45, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vương quốc Daju” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

--Russian Federal Subjects (thảo luận) 06:44, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ VanHoaNet (07:43, ngày 5 tháng 2 năm 2021)

Tôi thấy khi đưa nguồn thông tin tham khảo từ webtretho.com thì bị báo là vi phạm, tại sao vậy? --VanHoaNet (thảo luận) 07:43, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@VanHoaNet: Tôi vẫn thêm vào bình thường. Bạn kiểm tra lại thử xem. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:39, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Điện ảnh Việt Nam

Bạn lấy styles.css từ bên Wikibooks sao? Cái đấy phải chỉnh lại mới xem được trên phiên bản di động đó bạn ạ. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 05:23, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Không cần thiết đâu, dạng css này không phù hợp trên di động nên ẩn đi cũng tốt. Hiện ra bị vỡ cấu trúc trông rất kỳ cục. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:25, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cũng có thể dùng kiểu banner để làm đầu trang cũng được, như kiểu này. Kiểu này thì xem trên máy tính hay điện thoại đều như nhau. Còn cái kia thì để ở thân trang thôi. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 05:32, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Phỏng vấn

Mong quý bạn đây dành chút thời gian quý báu tham gia phỏng vấn. Tôi xin hỏi 2 câu hỏi qua đây:

• Bạn có hiểu gì về dự án Wikibooks không? (Có hoặc Không)
• Nếu câu trả lời trên của quý bạn là không, xin bạn đưa ra ít nhất 3 câu hỏi mà bạn thắc mắc về Wikibooks.

Những câu hỏi này chỉ là những câu hỏi không có trả lời để tránh làm phiền quý bạn (đương nhiên nếu quý bạn muốn thì tôi sẽ trả lời), mục đích chỉ là thu thập khảo sát và tìm định hướng thu hút thành viên từ Wikipedia sang dự án Wikibooks. Xin lỗi đã làm phiền quý bạn. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 13:12, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ VanHoaNet (15:02, ngày 7 tháng 2 năm 2021)

Tôi thử thêm phần Website vào mà toàn báo: Danh sách đen chỉ ra các vấn đề trong quá khứ với liên kết, do đó, bất kỳ yêu cầu nào cũng nên thể hiện rõ ràng việc thêm hay xóa liên kết sẽ có lợi cho Wikipedia như thế nào. Nội dung sau đây đã kích hoạt bộ lọc thư rác: webtretho.com --VanHoaNet (thảo luận) 15:02, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@VanHoaNet: Như vậy có nghĩa là website của bạn đã bị liệt vào danh sách đen của Wikipedia. Quá trình này có lẽ do một bảo quản viên thực hiện. Bạn có thể liên hệ một số bảo quản viên trong danh sách này để yêu cầu họ gỡ website của bạn ra khỏi danh sách đen, hoặc trực tiếp nêu thảo luận tại đây. Hy vọng giúp được bạn. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:18, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Khái niệm cấm (block; gần đây một số người bắt đầu rồi block là khóa acc) và cấm chỉ (ban) là 2 khái niệm khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:44, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tất nhiên tôi biết, thưa quý ĐPV Nguyentrongphu. Nói một cách đơn giản, cấm (hay đúng hơn là chặn, block) là một tác vụ mang tính kĩ thuật, còn cấm chỉ (ban) là một sự áp đặt có tính cộng đồng hơn. Tuy nhiên, không phải lúc nào cấm vĩnh viễn cũng tương đương cấm chỉ. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:47, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chính xác. Bạn nói vậy thì bạn đã hiểu được vấn đề rồi. A bị cấm vĩnh viễn như không tương đương với cấm chỉ. Johnson bị cấm vĩnh viễn và trở thành cấm chỉ vì không có BQV nào chịu mở cấm (block) cho Johnson. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:50, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Về điều này thì quý ĐPV Nguyentrongphu sai rồi. A bị khóa tài khoản để bảo mật chứ không phải bị cấm. Nếu A bị cấm vĩnh viễn thì dù lệnh cấm đó có là cấm chỉ hay cấm đơn thuần thì A chỉ có thể hoạt động lén lút bằng "làm lại từ đầu". Vì A không bị cấm/cũng không bị cấm chỉ nên mới có thể hoạt động công khai (dù từng bị đưa ra tố giác ở WP:TNCBQV không lâu). – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:53, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Khóa với cấm là 1 mà (bên en, họ chỉ có 1 chữ là block). A bị cấm vô hạn (nói theo cách của bạn thì là khóa tài khoản vô hạn). Tuy nhiên, lý do A bị cấm acc là vì lý do bảo mật nên có thể làm lại từ đầu công khai. Bạn đang tạo ra 3 khái niệm khác nhau: khóa, cấm và cấm chỉ. Trên thực tế, chỉ có 2 khái niệm khác nhau thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:59, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tài khoản của John bị Wikimedia khóa toàn cục (global lock) chứ không phải bị cộng đồng Wikipedia tiếng Việt quyết định cấm vô hạn (rồi biến thành cấm chỉ). Trước đó thì đúng là Đăng cấm vô hạn John, nhưng đó là vì Đăng thực hiện dựa trên yêu cầu của John, chứ không phải vì John đáng nhận lệnh cấm vô hạn (lúc đó Đế đề xuất cấm John 1 năm). Tôi nhớ như vầy có đúng không Hải? —  Băng Tỏa  15:02, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nếu nhìn nhận theo hướng phức tạp là vậy, thưa quý thành viên Băng Tỏa. Tuy nhiên án cấm vô hạn của John được sự ủng hộ của quý BQV Conbo, và thông thường những án cấm theo yêu cầu sẽ không được chấp thuận (xem Wikipedia:Quy_định_cấm_thành_viên#Cấm_theo_lời_tự_yêu_cầu). Nói một cách dễ hiểu thì án cấm đó có một chút "sự quyết đoán" của quý BQV Đăng trong đấy (nếu Băng suy ngẫm chút chắc sẽ hiểu). Wikipedia:Làm lại từ đầu không hạn định mức cấm nào nên áp dụng, vì nó hoạt động như một hướng dẫn cho cá nhân bị cấm tái hòa nhập cộng đồng hơn. Do đó, xét trên trường hợp của John, quý thành viên này dù có bị cấm bao lâu (6 tháng, 1 năm hay vô hạn) thì cũng chỉ có thể dựa vào "làm lại từ đầu" để hoạt động trên danh nghĩa khác. Điều này khác với trường hợp của A. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:21, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Khóa (Lock) là một khái niệm chỉ có ở Meta. Xem m:Global locks, và khái niệm này đang áp dụng cho A. Nhưng xin lưu ý là A cũng bị DHN "block" (cấm) vô hạn tại Wikipedia tiếng Việt. --minhhuy ^{(thảo luận)} 15:05, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

À, tôi mới đọc lại kỹ. Đúng là "global lock" là khái niệm chỉ tồn tại ở Meta. Không có bất cứ dự án nào có "lock" dành cho acc cả ngoài Meta. Global block dành cho IPs, còn global lock thì dành cho acc. Hơi khó hiểu là tại sao Meta lại tạo ra thêm 1 khái niệm mới (global lock). Họ chỉ cần gọi cách thức cấm IP lẫn acc là "global block" là được rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:07, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Do các tác vụ kỹ thuật dành cho "lock" và "block" là khác nhau nên không thể gọi chung được, và nó sẽ ảnh hưởng đến các nhật trình liên quan. "Lock" là một tính năng mới của MediaWiki vào năm 2011, trước đó cả "lock" và "block" thật sự là 1 khái niệm duy nhất, và do giới hạn kỹ thuật, Meta chưa bao giờ có thể "block" một người dùng đã đăng nhập trên toàn hệ thống trước năm 2011. --minhhuy ^{(thảo luận)} 15:18, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Hoanggiangshare (04:53, ngày 9 tháng 2 năm 2021)

Tôi có thể chỉnh sửa chủ đề như thế nào ạ? --Hoanggiangshare (thảo luận) 04:53, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xin chào Hoanggiangshare, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, xin phép được giải đáp như sau. Để viết bài (hoặc trang, chủ đề) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Mến chào! – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:42, ngày 18 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Hình từ Pixabay không đủ tự do

Chào Nguyenhai314, hình mà bạn vừa tải lên Commons và dùng trong biểu ngữ của Wikipedia tiếng Việt, File:Buffalo vector.svg, có nguồn từ Pixabay và được tải lên vào tháng 1 năm 2021. Vấn đề là kể từ ngày 9 tháng 1 năm 2019, Pixabay đã ngưng cấp phép cho nội dung của họ theo Creative Commons và chuyển sang dùng Pixabay License, một giấy phép không tương thích với Commons và không đủ tự do, xem commons:Template:Pixabay. Vì vậy nên tôi sẽ gỡ hình này ở Wikipedia tiếng Việt, và mong bạn đệ trình xóa luôn nó ở Commons. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 14:46, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn quý BQV Minh Huy đã nhắc nhở. Tôi đã đệ trình xóa ảnh ở commons. Tuy nhiên, theo như quan sát thiển cận của tôi thì giấy phép pixabay cho phép tái phân phối, chỉnh sửa, pha trộn thậm chí không cần ghi công và cho phép phát hành thương mại lẫn phi thương mại. Mà theo tôi được biết thì Wikipedia chấp nhận các hình ảnh được cấp phép theo giấy phép thương mại (commercial). Do đó, mặc dù không đủ tiêu chuẩn ở Commons nhưng tôi nghĩ nó có thể vẫn đủ tiêu chuẩn ở các dự án địa phương. Chẳng hay muốn hỏi thêm quý BQV rằng liệu hình này có thể dùng và tải lên riêng tại Wikipedia tiếng Việt và gắn bản mẫu {{Đừng chuyển sang Commons}} được không. Xin cảm ơn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:18, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chính sách hình tự do của Wikipedia là tương đương với Commons, trừ những ngoại lệ liên quan đến các quốc gia có luật bảo hộ bản quyền ngắn hạn hơn so với luật bản quyền Hoa Kỳ. Ở trường hợp này, tôi thấy tùy "bề ngoài" Pixabay License cho phép tái phân phối và sử dụng tự do bao gồm mục đích thương mại, nó lại kèm thêm những điều khoản cản trở tính tự do đó (như "Don't redistribute or sell someone else's Pixabay images or videos on other stock or wallpaper platforms."), trong khi một giấy phép tự do tiêu chuẩn được chấp nhận ở Wikipedia là "tái sử dụng tại bất kỳ đâu vì bất kỳ mục đích gì", nên tôi không nghĩ hình này đủ tự do cả với Wikipedia. --minhhuy ^{(thảo luận)} 17:39, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn quý BQV đã kiên nhẫn hồi đáp, giờ tôi đã hiểu. Và chiếu theo quy định này, chúng ta vẫn có thể tải lên những hình ảnh có sẵn trên pixabay trước ngày 9 tháng 1 năm 2019? – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:36, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đúng vậy, và các hình đó sẽ dùng giấy phép CC-zero thông qua commons:Template:Pixabay. --minhhuy ^{(thảo luận)} 04:07, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Xét thưởng cuối năm, cảm ơn vì những đóng góp to lớn cho wikipedia thời gian qua, chúc bạn năm mới Tết đến an khang thịnh vượng - Kill-Vearn (thảo luận) 11:11, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh giầy cho bạn!

Happy new year! ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 05:29, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chúc bạn năm mới vui vẻ !

tiếng Việt HAPPY LUNAR NEW YEAR, 2021 ! Năm tân sửu 2021 đã tới rất gần rồi. Năm mới, chúc bạn và gia đình sẽ gặt hái thật nhiều thành công, lộc phúc đầy nhà, sức khỏe dồi dào. Chúc bạn luôn vui tươi, yêu đời và có thật nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia vào năm tới nhé ! Gửi bởi: Đặng Vũ Lân (thảo luận · đóng góp)

Chúc bạn sang năm mới sẽ có thật nhiều sức khỏe và tiếp tục đồng hành với dự án nhé ! ~ Đặng Vũ Lân (talk) 11:37, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đêm giao thừa có ngủ không

Không biết Nguyenhai314 có ngủ không ? Namnhantran211 (thảo luận) 15:45, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Namnhantran211: Có nếu buồn ngủ. Chúc quý thành viên năm mới vui vẻ. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:48, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Trò chơi trên điện thoại

Về ngữ nghĩa là không quá đúng, nhưng là từ toàn dân. Bạn không thể cho từ tự chế tự biên để viết wiki. Hoặc có thể sử dụng trò chơi trên điện thoại, ngoài ra hoàn toàn có thể loại máy chơi trò chơi di động (Switch, PSP, gameboy) và được gọi là portable game console, trò chơi điện tử "cầm tay" (handheld). Squall282 (thảo luận) 03:09, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Squall282: Từ "điện thoại" không hợp trong ngữ cảnh này. Trò chơi di động ám chỉ trò chơi dùng trên các thiết bị điện tử cầm tay có thể mang đi được (di động). Nên thảo luận trước khi đổi tên bài. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:12, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Sau cũng không sao, khi sai vẫn có thể sửa đổi. Trò chơi di động của bạn ở trong từ điển nào? Trong văn bản nào? Trong văn bản pháp luật Việt Nam chỉ có trò chơi điện tử, về nghĩa thì nói chiều nào cũng được, trò chơi di động cũng có nghĩa rộng và hẹp mà trò chơi điện thoại cũng có nghĩa rộng và hẹp. Dẫn chứng trong bài thì toàn liên kết nước ngoài, chứng tỏ là bài dịch. Ở vùng của mình sống chỉ thấy dùng từ trò chơi điện thoại thôi. Mình đang định chuyển nguyên chuỗi thành trò chơi trên điện thoại (thấy trang này có liên kết ngược về trò chơi di động nữa cơ). Nếu ok thì đầy đủ luôn thành trò chơi trên điện thoại di động cũng được. Bản thân mình cũng muốn viết một bài về quay thưởng (từ lucky draw - rút thăm trúng thưởng và vòng quay may mắn) nhưng không thể viết vì không đủ dẫn chứng. Squall282 (thảo luận) 03:29, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC) Bổ sung: en:Portable game console "A handheld game console, or simply handheld console, is a small, portable self-contained video game console with a built-in screen, game controls and speakers.[1] Handheld game consoles are smaller than home video game consoles and contain the console, screen, speakers, and controls in one unit, allowing people to carry them and play them at any time or place." Squall282 (thảo luận) 03:32, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Squall282: Tôi không phải là người tạo bài. Bạn nên liên hệ người tạo bài để thống nhất tên mới. Còn chuyện đổi tên từ trò chơi di động thành trò chơi điện thoại là không chính xác. Mong bạn lưu ý. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:35, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Người tạo bài là tuanminh01, mình nhớ ngày xưa từng lên bảo quản viên cơ, hiện tại acc bị cấm không được sửa nữa rồi thì thống nhất thế nào? Squall282 (thảo luận) 03:42, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Squall282: Bạn mở thảo luận ở đây rồi đợi 7 ngày. Lưu ý trò chơi di động còn xuất hiện trên các thiết bị điện tử như máy tính bảng, smartwatch nên tôi e rằng tên này quá hẹp, không chính xác. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:55, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thế bạn trả về chữ di động là chính xác? Từ đó còn mông lung hơn! Wikipedia:Tên bài, dựa theo các quy định về đặt tên, dựa trên việc lựa chọn tên theo khuyến cáo có tiêu chuẩn sử dụng google trends như tôi đã sử dụng ở đây: [10], thì rõ ràng trò chơi điện thoại là từ được dùng nhiều hơn! Làm gì có cái quy định đợi 7 ngày thảo luận? Bạn chính là người đưa ra tranh chấp thì bạn lên mà tạo bài thảo luận ấy, cái không chính xác theo ý của bạn chả ai chấp nhận được!. Squall282 (thảo luận) 09:35, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Squall282: Chưa đồng thuận được là do tôi không đồng ý với các tên mới của bài này. Do đó, theo tiền lệ các bài có tên tranh chấp khác, phiền bạn mở thảo luận (thời gian 7 ngày là một gợi ý, bạn có thể đề xuất lâu hơn nếu muốn một khi đã đạt đồng thuận), trong thời gian đó tên bài sẽ được giữ như cũ. Xin đừng tự tiện đổi tên bài khi chưa qua đồng thuận. Thân mến. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:40, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mời bạn dẫn chứng quy định? Squall282 (thảo luận) 09:45, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Như tiền lệ đã từng xảy ra với rất nhiều tên bài viết có tranh chấp khác, đồng thuận giữa các biên tập viên là một việc bắt buộc. Thông lệ này phổ biến mà không cần có quy định. Ngoài ra, một tên bài gây tranh cãi nhất thiết phải có đồng thuận trước khi bất kỳ tác vụ di chuyển trang nào được thực thi (xem thêm quy định của Wikipedia tiếng Anh). – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:24, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thư mời (mùng 1 Tết 2021)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Flo" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thuyhung2112 (thảo luận) 11:54, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Sao Nguyenhai314 ko thấy rep z --Thuyhung2112 (thảo luận) 06:40, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi Thuyhung2112 vì hồi đáp muộn. Dạo này công việc bận rộn nên không có nhiều thời gian. Tôi sẽ cố gắng tranh thủ ghé qua xem xét bài viết trong thời gian ngắn. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:26, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thắc Mắc

Tại sao bác lại lùi lại sửa đổi của em trên trang Nguyễn Xuân Phúc? Em có làm gì sai đâu, chỉ là thay ảnh thôi mà?

Phuc2709 (thảo luận) 14:05, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)Phúc

@Phuc2709: Tấm hình đó vi phạm bản quyền nên không dùng được nhé. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:09, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Twinkle Image đã hoạt động trở lại

Chào Nguyenhai314, vì bạn là một thành viên tích cực tuần tra hình ảnh, tôi muốn thông báo với bạn rằng Twinkle Image đã hoạt động ổn định trở lại với các nội dung và bản mẫu Việt hóa, hỗ trợ tối đa việc thêm thông báo hình có vấn đề và thông báo cho người tải lên một cách tự động. Bạn có thể sử dụng nó bằng cách bật tiện ích Twinkle ở Đặc biệt:Tùy chọn#mw-prefsection-gadgets. Nếu bạn đã bật tiện ích này rồi, bạn có thể cần phải tẩy bộ nhớ đệm vài lần, đồng thời thử tắt và bật lại nó để các thay đổi trong bản cập nhật mới xuất hiện. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 16:56, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Tuy%C3%AAn_ng%C3%B4n_c%E1%BB%A7a_%C4%90%E1%BA%A3ng_C%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n

Thảo luận đi bạn Cobasaigon (thảo luận) 03:22, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bài Gamma Cephei

Trong bài Gamma Cephei ở bản mẫu:clk đâu ra à! Đang sửa mà đi chỗ khác nha bạn. 2405:4802:8034:49B0:85AF:EDEF:A2B4:7CE2 (thảo luận) 14:01, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đang sửa thì đặt biển {{đang viết}} vào chứ bạn ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:10, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

bạn ơi ! ý nghĩa của ' lếu lều - móc cua - vét máng ' là gì vậy ?!

cho mình biết đi ! Yukosara (thảo luận) 05:14, ngày 18 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Yukosara: Tìm trên google bạn nhé. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:40, ngày 18 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tập tin:HoangDung vanvoi.png

Chào bạn. Hình này phù hợp để chuyển sang Commons. Bạn có đồng ý chuyển hình sang Commons thay vì xóa không? Thân mến. B ^{nhắn gửi} 23:25, ngày 18 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Buiquangtu: Tôi tìm được một video khác xuất bản trước video đó (với giấy phép tiêu chuẩn) nên mới đặt biển xóa. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:34, ngày 18 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thay mới phần đầu trang của các trang về BVCL và BVT

Chào anh, em đang có ý định thay mới phần đầu trang của các trang về BVCL và BVT như Wikipedia tiếng Anh (có khung cảnh), có thể nếu rảnh rỗi, có thể làm lại quy trình ứng cử. Điều này có thể gây một số gián đoạn. Không biết anh có đồng ý và có ý kiến gì về vấn đề này ạ. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 06:52, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cụ thể thay đổi như thế nào, tác động ra sao, phiền quý ĐPV Thienhau2003 chỉ rõ, miêu tả cặn kẽ, trực quan hơn. Vấn đề này nên bàn ở thảo luận để mọi người xem xét góp ý. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 01:23, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Viao.anh (14:17, ngày 20 tháng 2 năm 2021)

Ww --Viao.anh (thảo luận) 14:17, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

BVT

~ Nguyenhai314 (thảo luận) 01:31, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xem đầu trang BVCL mới

Như em đã nói trước đây. Theo đề xuất của anh, em đã làm bản BVCL đơn giản hơn. Mời anh xem trang Thành viên:Thienhau2003/Nháp Thử 5, giúp em xem xét dùm em ạ. Khả năng có hạn nên kiểu này em cho là tốt nhất rồi.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 03:48, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Levantthuan (04:18, ngày 22 tháng 2 năm 2021)

Tôi có thể viết một bài để giới thiệu bản thân trên wiki ko --Levantthuan (thảo luận) 04:18, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Levantthuan: Bạn chỉ có thể viết nó tại trang Thành viên:Levantthuan, không được viết tại các trang khác . – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:25, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chia buồn

Thành thật chia buồn cùng bạn, đã thống kê xong, bạn không đạt danh hiệu gì. Hơi đáng tiếc vì bạn có 6 BVCL nhưng phá lệ không theo quy định sẽ ko công bằng cho các thành viên của năm trước, 2019. Bạn đủ tích lũy nhưng ko có thâm niên phục vụ - Kill-Vearn (thảo luận) 08:26, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Hiuhiu tiếc quá. Mà thôi quy định thì phải chịu vậy ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:43, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bạn viết thêm 5 bài nữa cho đủ 12 bài rồi làm King of FA + cũng được mà. đó là tiêu chí bổ sung giành cho thành viên có nhiều bài BVCL nhưng chẳng bao giờ đủ 5 bài trong 1 năm, bạn ráng nhé - Kill-Vearn (thảo luận) 09:31, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Trongdanang (10:44, ngày 23 tháng 2 năm 2021)

Tải hình ảnh lên như thế nào? --Trongdanang (thảo luận) 10:44, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Trongdanang: Mời bạn tham khảo Trợ giúp:Tải tập tin lên. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:44, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

BVCL

Nguyenhai314 (thảo luận) 08:50, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chúc mừng bạn nhé - Kill-Vearn (thảo luận) 09:25, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn quý phóng viên nhé ^^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:32, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Lê Khánh Hằng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025.

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 23:20, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nghỉ ngơi

Sự ra đi của bạn là một mất mát lớn cho dự án. Trong 1 năm tham gia, bạn hái được số sao kỷ lục nhiều nhất nếu tính trong một năm và nhiều bài BCB nhất trong năm 2020. Đây là những đóng góp rất lớn và đáng khâm phục. Điều này gần giống như thành viên YellowMonkey bên en. Anh ta đóng góp được mấy chục bài FA nhưng bị dập tơi bời vì quá mạnh tay với phá hoại và đã bỏ Wikipedia được 11 năm rồi. Tôi và bạn đôi khi có những bất đồng rất lớn, nhưng nói thật, tôi không để bụng chúng. Giaothong nói vậy là quá nặng lời và là sai. Tôi nghĩ 1 BQV nào đó sẽ đòi lại công bằng cho bạn. Rất tiếc tôi không phải là BQV nên cũng chỉ an ủi được.

Bạn bỏ Wikipedia chỉ vì vài ba cái lời lẽ đấy thì thật không đáng. Suốt 13 năm nay, tôi từng bị công kích nặng nề hơn những lời đó rất nhiều từ những IP giấu mặt hoặc rối. Cấm rồi vẫn có thể nhảy ra IP khác hoặc tạo tài khoản mới nên cách tốt nhất là ignore chúng. Tôi thường cười vô mặt chúng và có hầu như "miễn nhiễm" trước mọi công kích. Chả có công kích gì có thể xuyên thủng được tôi cả dù nó có nặng lời tới đâu. Thường thì tôi cười vô mặt họ. Nếu tôi gục ngã trước những lời lẽ đó thì tôi mới là người thua cuộc. Thậm chí tôi từng bị racism và discrimination khi sống ở Hoa Kỳ (tùy người; người Mỹ cũng có người tốt người xấu), nhưng tôi vẫn sống khá tốt đấy thôi. Nạn phân biệt chủng tộc bên Hoa Kỳ còn kinh khủng hơn mấy cái chuyện vớ vẩn trên mạng này.

Bạn nên tự hỏi bạn đóng góp cho Wikipedia vì điều gì? Nếu là vì lý tưởng vĩ đại của Wikipedia thì đừng để ba cái chuyện cỏn con này làm bạn bỏ cuộc chứ. Đóng góp cho Wikipedia là con đường 2 chiều. Nó cũng mang lại lợi ích (kiến thức) cho bạn. Kiến thức là vô giá. Để tránh drama, bạn có thể đóng góp và dịch bài bằng IP và không cần tham gia thảo luận gì hết. Một số thành viên kỳ cựu vẫn đang đóng góp bằng IP mặc dù đã bỏ acc chính từ lâu. Bạn nên Wikibreak một thời gian (vài tháng tới 1 năm) như nhiều tv khác từng làm khi quá stress. Đôi khi "công lý" quá cũng không tốt; bạn cần tập mềm mỏng hơn và vị tha hơn một chút. Ví dụ như Khaleesi từ GOT chính trực quá cũng tạo ra những quyết định sai lầm không đáng có (ví dụ quyết định giết Mossador). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:18, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thành viên Wikipedia thật phũ. Bạn đóng góp biết bao nhiêu nhưng khi bỏ đi thì không một ai nhắn tin an ủi. Thôi không sao, bạn cứ suy nghĩ tích cực lên là ok. Một ngày nào đó khi tôi bỏ Wikipedia vĩnh viễn (lúc tôi già chết) thì tôi cũng chả cần ai nhắn tin công nhận gì cả. Tôi đóng góp bao nhiêu tự tôi biết và căn bản những đóng góp của tôi trên đây đều có lợi cho tôi vì chúng mang lại cho tôi rất nhiều kiến thức mà trường lớp không mang lại được cho tôi. Cộng thêm, tôi cũng thấy vui khi tôi giúp ích được cho xã hội bằng cách truyền đạt những kiến thức hoàn toàn free cho những bé ham học và gia đình không có điều kiện mua sách nên phải lên Wikipedia đọc. Nhiêu đó là đủ; sự công nhận của người khác là phù du, và tôi không cần chúng. Bạn cũng nên nghĩ thoáng hơn và tự hỏi bản thân bạn đóng góp vì cái gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:42, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mới

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

hế lô bạn Hải

Bạn đừng có nghỉ, hãy quay lại để ám anh Alphama dài dài cho nó vui. bạn nghỉ rồi ảnh khỏe ảnh vui lém, đâu có được dễ dàng như vậy, phải ám anh Alphama dài dài. Quay lại nhe, xin phép gỡ bảng nghỉ việc của bạn - Kill-Vearn (thảo luận) 08:39, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt. Wikipedia là cuốn bách khoa toàn thư mở mà...

...Hey. Tỉnh lại nào. Có lẽ bạn đã gắn bó với dự án cũng khá lâu rồi. Tôi thì không nghĩ là bạn sẽ trở lại, vì bạn từng nói rằng sẽ không ở đây lâu. Nhưng mà bạn nghiện wiki tới vậy thì không biết chừng. Tất nhiên, tôi nghĩ vẫn nên ưu tiên cuộc sống thực hơn. Nghiện bất cứ thứ gì, kể cả nghiện học, đều là tai hại. Chúc bạn học tập tốt và có những niềm vui mới trong cuộc sống, và có lẽ là nên dành thời gian cho những niềm vui đó hơn. Tạm biệt. P.T.Đ (thảo luận) 22:18, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư Những thành viên tích cực nào còn thiếu thì nhờ bạn bổ sung vô danh sách này. Tương lai, có thể nhờ Minh Huy gửi thư hàng loạt cho các BQ để đỡ mắc công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:22, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: 

• Những đề xuất mới về quy trình treo thông báo nghi ngờ độ nổi bật
• Chính thức hóa việc yêu cầu các bài viết tiểu sử người đang sống phải có nguồn và xóa nhanh các bài tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn
• Kêu gọi hỗ trợ dự án Wikipedia:Nhãn
• Đề xuất thêm mục "Qua đời" trong khung Tin tức ở Trang Chính

Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Một ly trà sữa cho bạn!

Tặng bạn Hải ly tà tữa uống cho mát - Kill-Vearn (thảo luận) 03:02, ngày 7 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Quà

	Một món quà cho bạn từ gợi ý của Alphama
	Một chiếc đồng hồ cát cho bạn, tượng trưng cho sự quay lại chảy lại từ đầu, ý tưởng mà anh Alphama muốn gửi gấm là lòng hối hận sâu sắc muốn bày tỏ với bạn. Mong bạn có thể hoạt động lại từ đầu như chiếc đồng hồ cát đã xoay lại và mong bạn Tha thứ cho tội lỗi của anh Alphama - Kill-Vearn (thảo luận) 14:53, ngày 7 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bủm bủm, Bẹt !

Ê bạn, đại diện đại ca mình nhắn bạn 1 tin "nước sông trong quá thì không có cá, người xét nét quá chả ai dám gần". Tự hiểu đi nhé - Kill-Vearn (thảo luận) 15:23, ngày 7 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bẹt

Sửa Hot girl mệt rồi, ko sửa nữa, bạn giúp nhé - Kill-Vearn (thảo luận) 01:05, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Một ngôi sao xứng đáng cho bạn trong việc chống lại cường quyền, dũng cảm chứng minh làm rõ trên tinh thần hiểu biết, đập tan giả dối và sai trái - Kill-Vearn (thảo luận) 12:23, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thật ra mình ko phải là người viết bài đó đâu - Kill-Vearn (thảo luận) 17:17, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bẵng đi tầm hơn nửa tháng. Quay lại thấy Wiki có nhiều sự lạ hơn trước. -_- –  𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 12:50, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Truy Mộng: Wiki là thế mà. Mỗi ngày đều có sự lạ. Vắng tầm 3 ngày là thành "người tối cổ" ngay :D – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:00, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Biên dịch hay viết Wiki với tôi là 1 công việc không hề dễ dàng gì, lại tốn nhiều năng lượng nữa nên bữa giờ chả muốn động tay. 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 13:23, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chuyển tập tin

Chào bạn! Bạn giúp mình chuyển tập tin này gấp en:File:Giải mã (album).jpg từ enwiki! Mình rất cần tập tin này! Hongkytran (thảo luận) 13:14, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Lục Hoan Bảo Xuyến Kim Giao Huyển (10:40, ngày 13 tháng 3 năm 2021)

mình có thể tạo một trang mới được không? --Lục Hoan Bảo Xuyến Kim Giao Huyển (thảo luận) 10:40, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Xin chào Lục Hoan Bảo Xuyến Kim Giao Huyển, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, xin phép được giải đáp như sau. Để viết bài (hoặc trang, chủ đề) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Mến chào! – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:25, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thể loại:Tập tin có phiên bản cũ không tự do

Hi! I noticed that you add this category. I have a list at Thành viên:MGA73/Non-FreeOldVersions of non-free files with old versions. If you think we should add it to a category I can use my bot to add it. --MGA73 (thảo luận) 07:49, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@MGA73: Thank you so much for noticing me. If I knew this earlier, I wouldn't waste my time for it ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 08:40, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn thêm phần tổng hợp icon của bạn vào loại 3 bên trong cái bảng để mọi thành viên thấy mà bầu chọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:52, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: YXong Thienhau2003 đã làm thay. ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:54, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Tianangmattroi tại Hanns Seidel (09:01, ngày 15 tháng 3 năm 2021)

Xin được trợ giúp > tạo liên kết từ bài viết ở Wikipedia tiếng Việt sang Wikipedia các tiếng khác --Tianangmattroi (thảo luận) 09:02, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Tianangmattroi: Ở bên lề trái màn hình có mục "Ngôn ngữ khác", ngay phía dưói có mục "Thêm liên kết". Ấn vào đó. Ở phần ngôn ngữ gõ enwiki. Tên bài viết nhập tên bài tương ứng bên Wikipedia tiếng Anh là được. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:28, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Tianangmattroi tại Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314 (09:39, ngày 15 tháng 3 năm 2021)

Cảm ơn bạn rất nhiều! --Tianangmattroi (thảo luận) 09:39, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:51, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

1-0

Chồi ôi, tôi đã trở lại rồi này bạn Hải. Biết làm sao giờ, cũng muốn chết lắm, mà ông trời chưa cho, nên giờ phải sống nhăn ra rồi. Mà cảm ơn bạn nhiều nhé, bao nhiêu quá khứ của tôi nhờ bạn lôi ra hết cả đấy. Nói chứ sống mà lâu lâu phải giấu, mệt lắm, giờ thì khỏe re rồi nè. Vui nhất là gì bạn biết không? Là sau này tôi mà có ra tranh cử đpv ấy, cũng đỡ nơm nớp sợ bạn khui thân phận, vì còn gì nữa đâu mà khui. GiaoThongVN (thảo luận) 21:37, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chúc mừng quý thành viên đã minh oan thành công nhé. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:56, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

^^ Xin nhận lời chúc mừng của bạn. Được minh oan là tôi vui rồi, mà tôi vừa mới sực nhớ, trước đây bạn là người một mực quy tội cho tôi, một mực không tin tôi. Chuyện đã như thế này, chắc bạn cũng biết mình sai rồi nhỉ. Trong nhiều vụ án oan, thường số tiền bồi thường tinh thần cũng khá lớn đấy, vì vậy nên tôi thiết nghĩ, một người công tư phân minh như bạn, cũng nên xin lỗi tôi một tiếng cho phải chứ nhỉ. GiaoThongVN (thảo luận) 03:24, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Tianangmattroi (14:45, ngày 18 tháng 3 năm 2021)

Xin cho hỏi: làm sao để sau khi dịch trang thì phần Infobox có Format đẹp như bản gốc https://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87n_Hanns-Seidel_(HSS)

Cảm ơn bạn trước! --Tianangmattroi (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Table

Vui lòng Table dịch sang Tiếng Việt là gì ? Namnhantran211 (thảo luận) 08:23, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nghỉ

Nghỉ wiki rồi hả? Thế cũng tốt, trở về cuộc sống thực đi, giúp cho wiki được yên ổn. Farangdon (thảo luận) 09:29, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Farangdon: Acc clone thì im mồm. :) –  𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 15:48, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh xèo cho bạn!

Sớm quay trở lại nhé! Vĩnh Lạc Đế Nội các 18:06, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đề xuất cấm chỉ bạn thất bại rồi. Sớm quay lại nhé; Wikipedia cần những thành viên như bạn! Để tránh drama và stress thì bạn nên tập trung vô viết bài thôi, đừng lo chuyện khác nữa. Just do what you're best at (it's writing quality articles). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:01, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Sớm quay lại để cà khịa Alphama như bạn từng tuyên bố chứ? bẹt bẹt 117.3.58.117 (thảo luận) 02:08, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: 

• Đề xuất thay đổi sao biểu tượng của các bài viết chất lượng cao
• Nâng cấp và đồng bộ tiêu chí xóa nhanh các trang trong Wikipedia
• Đề xuất thêm nhóm người dùng "Người sửa bản mẫu"

Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Bủm

Đâu mất tiêu rồi, quay lại chứ bạn Hải. Hãy giữ lòng son sâu sắc " Tình yêu phải mạnh hơn lòng căm thù, hoặc chúng ta sẽ chẳng có tương lai " - Kill-Vearn (thảo luận) 08:43, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nếu là tôi thì tôi kê mama mấy ông BQV trên này. Mấy ông suốt ngày rảnh rỗi vào cà khịa thì tôi cũng mếu chấp. "Chó cứ sủa và đoàn người cứ đi". –  𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 07:14, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Ảnh thành viên đẹp đấy. P.T.Đ (thảo luận) 16:24, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn lời khen. Nhân tiện quý BQV P.T.Đ có cách nào fit kích thước ảnh cho các thiết bị khác nhau được không. Khi hiển thị trên điện thoại không cân xứng lắm. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:42, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Não đơ quá, quên mất rồi. Khi nào rảnh sửa cho. P.T.Đ (thảo luận) 16:47, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một bát dâu tây cho bạn!

Tặng bạn bát dâu tây ăn chơi, bạn nguy hiểm quá, mình nên tránh xa bạn ra kẻo mất mạng - Kill-Vearn (thảo luận) 03:39, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Kill-Vearn Ui trời, phát ngôn cẩn trọng đó bro. Không khéo lại bị tố lên BQV thì rách việc lắm đấy. =))  Jimmy Blues ^♪ 03:46, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Giờ mới biết Kill-Vearn là bro. Nhìn từ phía sau không thể nào nhận ra. Võ-tòng  12:26, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh cho bạn!

Chào anh, chúc mừng anh đã tái xuất Wiki thành công. Không chỉ tái xuất, mà lần này có vẻ "nguy hiểm hơn xưa". Em không ngờ nước đi này của anh. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 23:37, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Về việc tiếp tục làm Cố vấn

Xin chào, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm cố vấn cho thành viên mới trong suốt thời gian qua. Tuy nhiên, mình có để ý thấy là gần đây bạn không còn trả lời câu hỏi của thành viên mới nữa, không biết bạn có muốn tiếp tục làm cố vấn nữa không? Nếu sau 7 ngày bạn không hồi âm tin nhắn này, mình xin phép được xóa tên bạn khỏi danh sách các cố vấn. Một lần nữa xin cảm ơn bạn. – Tiểu Phương ^話そう! 08:43, ngày 17 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn lời nhắc của quý ĐPV Bluetpp. Lâu không ghé qua danh sách thành viên cố vấn, thấy bây giờ đã đông vui hơn lúc tôi mới ghi danh nên tôi nghĩ công việc của mình đã hoàn thành và xin phép rút lui. Phần còn lại tôi nghĩ các quý thành viên còn lại hoàn toàn có thể đảm đương được. Trân trọng. ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:32, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Phinsky (06:38, ngày 18 tháng 4 năm 2021)

trang này để làm gì vậy sư phụ --Phinsky (thảo luận) 06:38, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Phinsky Để làm cái việc mà thím làm ở trên ấy. 115.73.12.188 (thảo luận) 04:55, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Mailamtu2011 tại Thành viên:Lamtritu/Nháp (15:45, ngày 28 tháng 4 năm 2021)

Sao mình có chữ Nháp sau chổ Thành viên: Lamtritu --Mailamtu2011 (thảo luận) 15:45, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào ĐPV Wikibooks Nguyenhai314, mời bạn cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:48, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Cuộc bầu chọn Điều phối viên Wikibooks Russian Federal Subjects đã bắt đầu! Xin mời bạn tham gia biểu quyết này!

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 03:50, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

MobileUndo

Chào bạn. Vì biết là bạn đang sử dụng công cụ Wikipedia:MobileUndo để thực hiện các tác vụ lùi sửa, nhưng hiện công cụ này đang bị các Wikipedia:Tài khoản con rối lạm dụng để lùi các sửa đổi thiện chí của người khác, vì vậy nên công cụ này đã ngừng hoạt động. Nhưng nếu bạn vẫn muốn sử dụng công cụ này, thì hãy chép dán toàn bộ đoạn mã từ trang này vào trang con này của bạn. Sau đó công cụ sẽ hoạt động trở lại bình thường. Cảm ơn bạn. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 04:23, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lời tạ từ

Có lẽ huynh đang thực hiện lời nói từ 1 năm trước nhỉ? Trong quãng thời gian đó, chúng ta đã trải qua nhiều nốt thăng trầm, những chuyện buồn vui và cả lẫn những màn rap battle hài không tả nổi... Haha, thật hoài niệm và đáng nhớ. Còn giờ thì huynh đi rồi, tôi cũng sắp tạm giã từ "cõi trần" nốt, nên tôi muốn cất lên lời tạ từ khi còn cơ hội.

"I saw the light fade from the sky
On the wind I heard a sigh
As the snowflakes cover my fallen brother
I will say this last goodbye..."

Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 03:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa Nguyễn Nhân Chinh

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Nguyễn Nhân Chinh với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Nhân Chinh cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 08:30, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một tô bibimbap cho bạn!

	Một tô bibimbap cho bạn!
	Mừng Hải đã quay lại Wikipedia. Rất mong Hải có thể dành chút ít thời gian để quay lại tuần tra kho hình.  Băng Tỏa  12:48, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:B%C3%A0n_gi%E1%BA%A3i_quy%E1%BA%BFt_m%C3%A2u_thu%E1%BA%ABn#Tr%E1%BB%8Dng_Ph%C3%BA_x%C3%B3a_%C4%91%C3%B3ng_g%C3%B3p_c%E1%BB%A7a_t%C3%B4i

Nhờ bạn lấy lại công bằng cho tôi. Taingot (thảo luận) 12:42, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đóng góp bài viết

Chào anh! Em muốn đóng góp một vài bài viết về vật liệu thay thế cho vật liệu tự nhiên, làm sao để bài viết được phê duyệt ạ?

Bạn bỏ Wikipedia luôn rồi hay sau này có tính quay lại? Ví dụ quay lại sau vài năm? Tôi vẫn thấy đáng tiếc khi bạn bỏ đi. Wikipedia đã mất đi 1 Lệ Xuân phiên bản nam. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:35, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thư mời hỗ trợ Wikinews Tiếng Việt

Chào bạn, Wikinews tiếng Việt hiện đang ở phiên bản Beta và cần sự giúp đỡ từ cộng đồng. Wikinews tiếng Việt là một dự án dành cho những tin tức tự do dành cho tất cả mọi người, được đóng góp và phát triển bởi các tình nguyện viên. Hãy giúp chúng tôi phát triển dự án bằng cách truy cập vào đây và xem bạn có thể giúp gì. Nếu muốn trao đổi về dự án này, hãy nhấn vào đây. Mong rằng bạn sẽ thích và đóng góp tích cực cho dự án này. Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm của bạn.

 Нгуен Мань Ан  03:07, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đầm Lập An mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 33 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:30, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Quy trình

Xin chào Hải dễ thương, Băng đang đi tìm nguồn gốc của điều kiện "Mở biểu quyết: Mọi thành viên tự xác nhận, đã mở tài khoản ít nhất 30 ngày và có ít nhất 200 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu." Không biết là Hải, một người nổi tiếng tinh thông quy định của Wikipedia tiếng Việt, có biết điều kiện đó được lấy từ đâu không? –  Băng Tỏa  15:23, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Còn quy định rằng thời gian ứng cử cho DSCL tối thiểu là 14 ngày nằm ở đâu Hải nhỉ? —  Băng Tỏa  10:22, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Quy định đó có từ thời sơ khai của Wikipedia tiếng Việt (xem [11]), đúng ra là vào năm 2008, bắt nguồn từ một lời nói vu vơ của quý thành viên GV. Sau đó quy định này được áp qua các không gian khác như BVT, DSCL... Riêng ở DSCL thì được bê từ BVCL qua vào năm 2009 ([12]). Đến năm 2017 thì có một cuộc biểu quyết sửa quy trình đề cử BVT và BVCL, trong đó có đồng thuận tăng từ tối thiểu 14 lên tối thiểu 30 ngày cho riêng nhóm BVT và BVCL. Thế là DSCL trơ trọi một mình đi "cách ly 14 ngày theo chỉ thị 16". ^_^ Sau này thì Thiên Đế lấy đó làm điều răn, kế thừa cái cũ và bổ sung cái mới, vừa nhào, vừa nặn, vừa bóp cho ra cái quy chế "sửa mãi vẫn còn chỗ sửa". Nói chung thời xưa đất rộng người thưa, mấy cái biểu quyết, thảo luận chỉ mang tính hình thức, cả chuyện đề cử BVCL, BVT cũng vậy, không phức tạp như bây giờ. Qua hơn 10 năm thì nó cũng thành thông lệ rồi. Chấp nhận vậy. ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:54, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hê hê

Mình lúc rày ăn chay nhe bạn Hải, có gì từ từ nói nhe bạn 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 09:16, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ôi thật sự bị sốc, thảo nào thủ hạ vô tình, ghê gớm 2001:EE0:56B7:72E0:86B:4361:46BF:AC9D (thảo luận) 12:51, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cần đặt tên bản mẫu cho phù hợp. Vì các bản mẫu là không gian công cộng. P.T.Đ (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bài Thống kê huy chương Thế vận hội của nước chủ nhà qua từng kỳ bị lùi sửa

@Nguyenhai314: Bạn đã lùi sửa bài viết đó về gắn biển lý do ko hợp lý là ko đúng. Bài viết đó là tên bài sai và dịch từ tiếng Anh ko đúng. Bạn nên xem lại qua bản en wiki đi thì dịch tiếng Việt cho biết tên bài đúng đi. Boyconga278 ^{(thảo luận)} 05:20, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Boyconga278: Tên bài không đúng thì di chuyển bài sang tên đúng. Bài viết có nhiều phiên bản đóng góp của nhiều người khác nhau, không thể xóa. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:31, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Lúc này mình đã di chuyển bài sang tên đúng rồi mà. Bạn nên xem lại vào lịch sử sửa đổi của bài ấy đi. Bạn Hải ko chú ý cẩn thận và nói lúng túng quá. Boyconga278 ^{(thảo luận)} 07:00, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Boyconga278: Thành viên Jakochiet đã di chuyển tên bài trở lại như cũ vào ngày 5/8. Do đó toàn bộ lịch sử trang vẫn nằm trong bài cũ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 08:35, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Xuất sắc

rất là chí công vô tư, thank you, tôi sẽ luôn ủng hộ bạn 2001:EE0:56B5:5C80:792C:CB8B:1B29:AB7E (thảo luận) 16:02, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư ngỏ hợp tác BVCL

Xin chào Nguyenhai314. Thật đáng ngại khi làm phiền bạn thế này. Tôi xin lỗi vì thông tin bạn nhờ về Ròm nằm ngoài khả năng tra cứu của tôi, hy vọng bạn cảm thông. Tôi viết thư này gửi đến bạn, một phần vì vốn kiến thức khá sâu rộng về Việt Nam của bạn, tôi có khá nhiều vấn đề trong việc tổng hợp nguồn tin liên quan đến một vụ việc khá chấn động tại Việt Nam vào năm 2013, một vụ hôi bia ở Đồng Nai. Xét về độ quan trọng có lẽ ngang ngửa một số cuộc biểu tình tại quốc gia này, một dấu mốc tạm để đánh giá tính xã hội Việt Nam trong một giai đoạn cận đại. Nghiên cứu về vụ việc này có lẽ sẽ giải mã phần nào về một giai đoạn xã hội Việt Nam trong lịch sử. Tôi đang có ý định phát triển bài này, một lá thử ngỏ cùng bạn hợp tác phát triển bài viết này. Hy vọng bạn nhận lời.Nacdanh (thảo luận) 15:07, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chào Nacdanh. Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình gửi lời mời cùng tham gia biên tập bài. Được làm việc chung với bạn là niềm vinh hạnh rất lớn cho riêng cá nhân tôi. Về bài Ròm, tôi nghĩ cần có nhiều thời gian hơn để lượng thông tin truyền thông có thể phủ sóng đủ để viết, điều đó tôi hiểu và chân thành cảm ơn bạn đã giúp đỡ, thông tin kịp thời. Vụ hôi bia ở Đồng Nai là một vụ việc lớn, có nhiều vấn đề để bàn, và tôi tin dưới ngòi bút và khả năng nghiên cứu sâu rộng của bạn trên lĩnh vực chính trị-xã hội Việt Nam, bài viết sẽ không khó để hoàn thiện và đạt chất lượng tốt nhất. Về phần mình, tôi có xu hướng hoạt động một mình hơn, không phải vì sự vị kỉ, mà đơn giản là sự khác biệt trong thế giới quan, cách nhìn nhận vấn đề, giải thích vấn đề cũng như khả năng tiếp nhận thông tin và chuyển tải chúng đến cho người đọc. Do đó, tôi e ngại trong quá trình hợp tác nhiều khi có thể xảy ra mâu thuẫn ngoài ý muốn về cách biên tập, hướng phát triển bài, khiến bài khó đạt chất lượng tốt hoặc dẫn đến bất hòa, đó là điều tôi không muốn. Vì thế cho nên thành ý của bạn tôi xin nhận, nhưng tôi có thể sẽ chỉ tham gia hạn chế trong khả năng cho phép cũng như trong tầm hiểu biết của bản thân, có thể ảnh hưởng do thời gian hoạt động có hạn và nhu cầu cuộc sống. Tuy nhiên tôi sẽ tích cực hỗ trợ trong việc tìm nguồn và giải đáp các thắc mắc có liên quan trong phạm vi hiểu biết cho phép. Một lần nữa chân thành cảm ơn thành ý của bạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:52, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Xóa nhanh Chanunphat Kamolkiriluck (Lê Trúc Anh)

Trang Chanunphat Kamolkiriluck (Lê Trúc Anh) đã bị xóa nhanh khỏi Wikipedia vì lý do sau:

ĐH1: Trang đổi hướng đến trang không tồn tại

Theo quy định Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh, các trang đáp ứng các tiêu chí này có thể bị xóa bất kỳ lúc nào.

Vui lòng không tạo lại trang mà không giải quyết những lo ngại này, nhưng cũng đừng ngần ngại bổ sung thông tin phù hợp với Wikipedia:Danh sách quy định. Nếu bạn nghĩ rằng trang này không nên bị xóa vì lý do trên, hoặc bạn muốn truy xuất tài liệu đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, thì vui lòng liên hệ quản trị viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu ở đây.  A l p h a m a  ^Talk 10:33, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "The Room" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:39, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Lệnh

lưu thảo luận đi, nặng kịt, muốn nhắn tin thì liên tục bị lỗi mất phiên 14.234.107.59 (thảo luận) 04:28, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chắc là người ác cảm với chế độ Sài Gòn thôi, chứ chắc gì đã liên quan Tàn Kiếm, mà ai bảo bạn chơi bạn ấy 1 phát vô hạn luôn hỏi sao mà ko ghét bạn. Bạn đã sai rồi khi cứ lòng vòng như thế, ko vào trọng tâm gì cả 14.234.107.59 (thảo luận) 14:16, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Kích cỡ trang

Trang quá dài nên sửa đề mục đầu tốn hơi nhiều RAM.
Tôi thay số bằng biến {{PAGESIZE:{{FULLPAGENAME}}}} để đỡ phải nhập tay, tiện thể thêm luôn bản mẫu {{Tiến độ}}.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:13, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn nhiều ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:24, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chờ tới lúc trang đạt 1 triệu byte thấy mà khiếp. – Q 02:56, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Kỷ lục mới: Trang thảo luận đầu tiên tại Wikipedia tiếng Việt đạt mốc 1 triệu bytes, và cũng là trang thảo luận có dung lượng nặng nhất dự án ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:03, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chúng ta nên trò chuyện nhiều, gửi bánh cho nhau ăn sáng thường xuyên. Hy vọng cuối tháng trang sẽ đạt 700.000 bytes. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:05, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Haha, nếu không lưu trữ thì chắc giờ trang tôi cũng đạt gần 500.000 bytes Martin L. King^{I have a dream} 10:20, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án Văn hoá làng xã Việt Nam

Xin lỗi nếu có làm phiền anh ạ. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 09:23, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam!

Bạn từng nghĩ rằng việc nắm bắt thông tin trên bách khoa toàn thư mở Wikipedia tiếng Việt tức là đã hiểu được vạn vật trên đời? Tin tôi đi, khi tham gia vào Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam, bạn có thể đi sâu hơn nữa vào mọi ngóc ngách vấn đề và tự giải thích được những sự vật, hiện tượng chỉ có ở Việt Nam mà không ở đâu khác tương tự như thế. Vậy còn chần chờ gì nữa, chúng tôi rất hoan nghênh nếu bạn có mong muốn trau dồi, tìm hiểu thêm về chủ đề Văn hóa làng xã Việt Nam cũng như có dự định đóng góp và viết các bài nằm trong trang dự án. Nếu như có bất kỳ câu hỏi hay thắc mắc gì xin hãy để lại tin nhắn ở trang thảo luận của dự án. Và nếu bạn có hứng thú tham gia vào dự án xin cứ chủ động ghi tên mình vào bản danh sách thành viên. Rất hân hạnh!

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ tai nạn tàu E1 tại Lăng Cô 2005 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 76 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:54, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Tử Cấm Thành” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 15:58, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Mày lên giọng với ai

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Trần Theresa vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 05:08, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

24h là tôi theo tiền lệ ở đây. Nếu bạn cảm thấy 24h không đủ tôi có thể tăng lên 48h. Dù sao tôi cũng không vội. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:24, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Jurchen Racing Boy vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 05:08, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Cảm ơn bạn. Tôi nghĩ trang này sẽ sớm đạt 700.000 bytes. Lần sau hy vọng có WikiLove chiếc bánh hay tách trà. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:35, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Jurchen Racing Boy vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 05:08, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Thông báo về hình ảnh bằng Twinkle

Khi gắn thẻ hình ảnh và thông báo người tải lên trong trường hợp người đó upload nhiều hình có vấn đề bản quyền cùng một lúc, bạn đừng nên check thông báo cho người tải lên nhiều lần (trừ trường hợp người đó tải lên tập tin có vấn đề bản quyền khác nhau, ví dụ 1 tập tin thiếu bằng chứng cấp phép và 1 tập tin thiếu nguồn gốc) mà chỉ nên check 1 lần rồi gắn thẻ các tập tin còn lại, sau đó liệt kê danh sách các tập tin còn thiếu thông tin bản quyền vào trang thảo luận người tải lên, giống như ở commons. Đừng vì tiết kiệm thời gian mà làm tràn trang thảo luận chỉ với vài click, điều đó có thể gây ức chế. Cảm ơn. Flyplanevn27 (Thảo luận) 14:46, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Jurchen Racing Boy vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 05:06, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Một chút hoài niệm

https://www.youtube.com/watch?v=iL10CTf0XtI

Hôm nay tình cờ nghe được bản phối piano của bài hát này. Cũng là một hoài niệm. Sau bao nhiêu năm nghe lại vẫn hay, dù là hình thức này hay hình thức khác.

Bao ngày tháng nên thơ tình yêu đâu rồi
Nay tình đã xa xăm mù khơi phương trời
Ôi nỗi buồn như mây kín che đôi ta bao ngày
Cô đơn, lạnh lùng...

Tự nhiên nhớ em. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:47, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Anh bạn bỏ wiki đi mà tìm vợ, lăng nhăng ở đây mãi khéo sau này làm thằng đần đấy ! Bố là Tàn đấy có sao không (thảo luận) 08:36, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Free Fire

Chơi Free Fire không anh bạn , tôi mời Bố là Tàn đấy có sao không (thảo luận) 08:34, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Bố là Tàn đấy có sao không: Tôi chỉ chơi Liên Quân thôi. – Nguyenhai314 (thảo luận) 08:54, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thế thì solo Flo, anh bạn thắng tôi cho 100k Bố là Tàn đấy có sao không (thảo luận) 09:02, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Bố là Tàn đấy có sao không: Trình độ của tôi solo không thắng ai cả. Chủ yếu chơi để giải trí. Xin nhận thua. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:04, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Bố là Tàn đấy có sao không: Tôi từng là gamer Free Fire này, nếu hứng thú thì có thể chơi với anh Martin L. King^{I have a dream} 09:27, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Liên minh Trục Ngang

Nghe nói có người gọi bạn là Hải Ba Tư, sao lại không liên thủ quân Ba Tư hướng tây, quân Nữ Chân hướng đông cùng đánh, bọn Tà Lý Băng ở A Phò Hãn nhất định khốn đốn, cộng thêm quân Mông Cổ nữa là đẹp trời 113.163.118.74 (thảo luận) 10:23, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Tư Mã Thiên” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 09:40, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Giữa đại lộ Đông Tây

https://www.youtube.com/watch?v=2AfaQ6qsLbw

Uyên Linh hát bài này chill ghê.

...Ánh trăng trên bầu trời nép sau đèn đường như em nép anh
Hát vu vơ bềnh bồng mấy câu chẳng đầu không đuôi em viết
Lá la la là là, lắng nghe nhịp đập con tim lướt nhanh
Từ câu hát yêu anh...

Nguyenhai314 (thảo luận) 13:21, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chào

Bạn là khách quý bên mình, mời bạn cho ý kiến vào mục Đánh giá ở trang này Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:09, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 15:56, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)

bktt.vn

Bản quyền văn bản Wikipedia
Giấy phép tương thích với Wikipedia	Giấy phép không tương thích với Wikipedia
Giấy phép Creative Commons (không tính CC-Zero do đã thuộc phạm vi công cộng)
CC BY (mọi phiên bản)	CC BY-SA 4.0 (vẫn đủ tự do với tập tin phương tiện)
CC BY-SA 1.0, 2.0, 2.5, 3.0	CC BY-NC
	CC BY-NC-ND
	CC BY-ND
	CC BY-NC-SA
Giấy phép khác
GFDL kết hợp CC BY hoặc CC BY-SA (không bao gồm CC BY-SA 4.0)	Chỉ duy nhất một giấy phép GNU bất kỳ (bao gồm GFDL) (vẫn đủ tự do với tập tin phương tiện)

Hôm nay, trong lúc ghé qua trang bktt.vn, tôi thấy bài El Niño–Dao động phương Nam được viết rất đầy đủ, định bụng copy sang Wikipedia và ghi công tác giả. Tuy nhiên sau khi xem xét lại mới thấy dự án họ phát hành nội dung dưới giấy phép CC-BY-SA 4.0. Điều này có nghĩa là nội dung bên bktt.vn sẽ không thể copy sang Wikipedia do không tương thích giấy phép, nhưng nội dung của Wikipedia lại có thể copy sang bktt.vn (3.0 < 4.0). Như thế này, thiết nghĩ không công bằng cho lắm. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:32, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thôi để khi nào rảnh tôi liên lạc với bên bktt.vn xem có cách gì khắc phục không? Nguyenhai314 (thảo luận) 08:33, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bạn có thể nhắn tin cho bảo quản viên Ttrung (cũng là bảo quản viên/bảo quản viên giao diện/hành chính viên/một chức vụ quan trọng nào đó/một chức vụ quan trọng khác nữa/... bên bktt.vn) tại đây, và xem qua đề mục này để biết rằng họ nghĩ điều ngược lại mới đúng.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:04, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Liên hệ người dịch xem, mà chắc có khi cũng là thành viên wiki. P.T.Đ (thảo luận) 15:07, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Có lẽ không phải. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:41, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mời ngọt xem thử. P.T.Đ (thảo luận) 15:45, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh và P.T.Đ: Tôi đã đăng trên thảo luận bên bktt nhờ họ thay đổi giấy phép sang CC-BY-SA 3.0 và đang đợi kiểm duyệt. Thú thực tôi không thích cơ chế kiểm duyệt này, nhưng nói thật nhiều bài bên dự án họ được viết rất có tâm. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:49, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nguyên tắc 80/20 gì đó, kiểu như 20% thành viên đóng góp 80% bài viết. Chỉ vài người giỏi là đủ để có nhiều bài chất lượng. viwiki cũng nhiều người như thế, nhưng còn nhỏ quá. Đợi mấy nhóc này học thành tài xong chắc mòn răng. P.T.Đ (thảo luận) 15:59, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Wikipedia đã đợi được lứa của tôi thành tài. Khi nhóm nhóc hiện tại thành tài thì sẽ có nhóm nhóc khác tham gia Wikipedia. Khi thành tài rồi thường có ít thời gian đóng góp hơn vì lúc đó phải lo cơm áo gạo tiền chứ hết được bố mẹ nuôi rồi. Ví dụ thời điểm đóng góp mạnh nhất của Minh Huy và Mxn là lúc họ còn là học sinh cấp 3 và sinh viên (tôi cũng vậy). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:52, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi tưởng 80/20 là 1 người ngồi trên đỉnh, 4 con cừu dưới chân? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:05, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn đọc tam sao thất bản à? Xem Nguyên lý Pareto. P.T.Đ (thảo luận) 16:14, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ở đó chỉ có một bảo quản viên, và cũng là người duy nhất có quyền moderation, nên bạn phải chờ anh Tttrung rảnh, hay, nói cách khác là, còn lâu.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:02, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến BKTT sẽ không bao giờ sánh vai bằng Wikipedia vì nhiều lý do. Thứ nhất: đa số các bài viết của họ được copy từ Wikipedia. Thứ hai: nhân lực viết bài của họ là khoảng 1-2 người tích cực. Thứ ba: bài viết chất lượng của họ cũng là dịch từ Wikipedia En thôi. Thứ tư: tốc độ phát triển của Wikipedia Vi ăn đứt BKTT (tính số bài chất lượng + số bài tạm ổn được tạo ra hàng tháng). Thứ 5: tôi dám cá BKTT sẽ chết yểu trong vòng vài năm và chung số phận như hàng ngàn trang web nhái Wikipedia khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:58, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bánh quy hạnh nhân cho bạn!

	Bánh quy hạnh nhân cho bạn!
	Cảm ơn bạn đã khởi tạo bài Đại dịch COVID-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh.  Băng Tỏa  14:28, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn Băng. Nếu có rảnh phiền Băng vào hỗ trợ, mình tôi sợ đảm đương không xuể. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:39, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Giờ vẫn còn chưa đi học lại (nếu có học thì chắc cũng học online), đang ở nhà ăn chơi phè phỡn đúng không. Rảnh thì giúp chống phá hoại nhé. Tôi đang bận, chắc phải break nhẹ 1-2 tuần. P.T.Đ (thảo luận) 15:26, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Bạn để ý giùm thành viên này, "đại đệ tử" tự dưng chuyển thành "học trò lớn"; lần đầu mới nghe "truyền thống đạo Bụt" 1000 bài Bạn có biết? (thảo luận) 16:34, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một vài chỗ thì kiểu tốt xấu lẫn lộn như cố ý làm mình rối trí 1000 bài Bạn có biết? (thảo luận) 16:38, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Biểu trưng các tỉnh thành VN

Vừa tìm được biểu trưng của Đà Nẵng vừa là hình SDHL (Tập tin:Emblem of Da Nang City.png) vừa là hình tự do trên Commons (File:Đà Nẵng City Emblem.svg) =))

Ngoài ra Băng có tìm thêm được vài logo trông không đơn giản lắm và dùng thẻ quyền PD Vietnam. Hồi đó C với Nhoxleminhtien up lên khá nhiều.

• c:Category:PNG - Emblems of urban districts in Vietnam
• c:Category:SVG - Emblems of municipalities in Vietnam
• c:Category:Emblems of provinces and territories of Vietnam –  Băng Tỏa  15:03, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Tôi có tạo yêu cầu xóa hình ở đây, nhưng không ngờ là vẫn còn sót vài hình. Nếu rảnh phiền Băng ghé qua bổ sung vào giúp, đỡ mất công mở request mới. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:10, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

Xin chào bạn Nguyenhai314, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi đang vướng mắc về phạm vi "vụ cháy" trong biểu quyết. Nhiều thành viên muốn dùng vụ cháy, tôi nghĩ là có cơ sở. Nhưng "vụ cháy" có phạm vi rất hẹp, kèm một đặc trưng "cháy rừng". Bạn có thể nghĩ giúp tôi một câu bổ sung cho biểu quyết về vụ cháy không? Nếu được thì rất hoàn hảo.--Nacdanh (thảo luận) 09:27, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: Cảm ơn bạn đã thông báo. Tôi sẽ ghé qua xem xét trong thời gian sớm nhất. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:31, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ngưỡng đóng sớm BQXB

Theo đề xuất lần trước, tôi thấy có thể bổ sung vào quy định BQXB khoản này để kết thúc việc nhắc nhở không cần thiết.

Quy ước:

1. Không đóng sớm BQXB khi số phiếu Xóa và Giữ chênh lệch 1 hoặc 2 phiếu.
2. Khi số phiếu Xóa và Giữ chênh lệch từ 3 phiếu trở lên, xét tỷ lệ Xóa/Giữ (hoặc Giữ/Xóa) tùy vào số phiếu nào nhỏ hơn (Nhỏ/Lớn):
   1. Nếu tỷ lệ < 0,5 thì đóng sớm. (ví dụ: 1/4, 2/5, 1/5, 2/6, 3/7...)
   2. Nếu tỷ lệ ≥ 0,5 thì không đóng sớm. (ví dụ: 3/6, 4/7, 4/8...)

Nếu tách riêng trường hợp 3/6 như bạn nói thì nó lại rườm rà không cần thiết, vì phải xét thêm yếu tố thời gian mà chỉ có duy nhất 1 trường hợp này áp dụng.

Nếu tổng quát từ (2.) thì:

• Đóng sớm khi:

${\frac {\left\vert {\text{Xóa}}-{\text{Giữ}}\right\vert }{{\text{Xóa}}+{\text{Giữ}}}}>{\frac {1}{3}}$

• Không đóng sớm khi:

${\frac {\left\vert {\text{Xóa}}-{\text{Giữ}}\right\vert }{{\text{Xóa}}+{\text{Giữ}}}}\leq {\frac {1}{3}}$

Nếu ổn thì có thể thiết lập quy định, hoặc là 1 khuyến nghị. P.T.Đ (thảo luận) 06:18, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Nên có đồng thuận để ghi vào quy định. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:14, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Spam liên wiki

Chào bạn, tôi vừa phát hiện được một tay spam toàn cục bằng nhiều tài khoản (nhớ xem lịch sử tất cả trang tài khoản này từng sửa đổi). Xin nhờ bạn giúp, nếu rảnh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:37, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

YXong @NguoiDungKhongDinhDanh: Đã đệ trình meta khóa toàn cục. Đang chờ tiếp viên xử lý. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:54, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu đơn giản vậy thôi thì đâu có chuyện gì. Tôi đang chờ kết quả kiểm định để biết có bao nhiêu tài khoản rồi lùi một thể. Tay này spam ở những wiki siêu nhỏ, rồi còn biết gỡ cả liên kết Wikidata để tránh bị lần vết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:00, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Theo quan sát thì Simplevtk chỉ có 2 sửa đổi toàn cục nên tôi thấy không đáng ngại lắm, chắc tài khoản chính Tuankiet2021 được dùng để spam là chủ yếu. Nếu bạn đã hiểu rõ như vậy thì còn nhờ tôi làm gì? – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:12, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Gần đây tôi không mấy khi tuần tra (dùng SWViewer là chính) nên không rõ có tài khoản nào khác tham gia không. Điều tra sơ bộ cho thấy khoản mục d:Q108316014 và d:Q108388886 có cả một hệ thống rối đứng sau, gồm cả IP, đặc biệt là Nidezmusic (hình như đây mới là tài khoản chính). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:22, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ừm. Tôi sẽ nghiên cứu thêm khi rảnh. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:29, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hình như bạn có hơi khó chịu thì phải. Tôi xin lỗi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:32, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không. ^_^ Có thể tôi nói chưa rõ nên bạn cảm thấy thế. Tôi sẽ nghiên cứu thêm về chùm rối này khi có thời gian, đồng thời sẽ thực thi các biện pháp cần thiết trong khả năng nếu hành vi spam còn tiếp diễn. Cảm ơn bạn đã tận tình thông báo. ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:38, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mời nhận xét BVCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Song lang (phim)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Tôi cần người có thể đưa ra được những nhận xét chuyên môn về chất lượng bài viết, rất mong bạn có thể bỏ chút thời gian đọc bài. Thân mến, --NXL (thảo luận) 09:30, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Maxovan2301 (16:32, ngày 10 tháng 9 năm 2021)

Cho hỏi làm thế nào để sử dụng các công cụ clean up như AWB vậy ban? Mình cảm ơn trước. Ma xó Văn trừ tà 16:32, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi không dùng AWB nên nhờ NguoiDungKhongDinhDanh giải đáp giúp bạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:35, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Maxovan2301: Chỉ những tài khoản có tên trong trang này mới được phép sử dụng AWB và chỉ có bảo quản viên mới có quyền sửa trang, nên nếu muốn sử dụng, bạn có thể yêu cầu cấp quyền tại đây. Tuy nhiên, vì công cụ này cho phép sửa đổi hàng loạt, rất nhanh và mạnh nên thông thường, để được cấp quyền, bạn phải chứng tỏ mình là một người thông thạo các quy định và cách thức sửa đổi, đồng thời đủ hiểu phần mềm AWB ở một mức đủ để sửa các lỗi nó gây ra. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:42, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

BCB

Ê bạn có hứng viết bài sao kê ko, đang hot Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 17:00, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

  Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh

• Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA

• Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
• Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
• Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
• Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
• Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hoa (trò chơi điện tử)

Xin chào bạn Nguyenhai314, tôi thấy bạn viết khá chi tiết về trò chơi này. Không rõ bạn đã chơi thử chưa? Nếu rồi, bạn đánh giá điểm cần lưu ý gì về trò này để có trải nghiệm tốt nhất. Tôi cũng khá hứng thú trò này và có hứng thú để trải nghiệm?

Ngoài lề, trong một thảo luận gần đây mà tôi quan sát, bạn đã tiết lộ thông tin cá nhân. Cụ thể làm việc trong môi trường hành chính công về y khoa, cảm nhận về môi trường công chức tại Việt Nam với bạn ra sao? Bạn cảm thấy có thể thay đổi được phương thức vận hành cơ chế hành chính công nơi bạn làm việc trong tương lai? Xin lỗi về câu hỏi đường đột, nếu bạn có thể không muốn chia sẻ thì có thể bỏ qua. Cảm ơn bạn.--Nacdanh (thảo luận) 01:02, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mến chào Nacdanh. Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Thực ra trong bất kỳ thảo luận nào, tôi đều tiết chế tối đa việc để lộ thông tin cá nhân cho người khác. Những thông tin tôi cung cấp đều có chủ ý và nằm trong ngưỡng an toàn đủ để không ảnh hưởng đến đời sống thực của bản thân. Theo quan điểm của tôi, hành chính công ở Việt Nam là một mớ dây rợ lằng nhằng, là tập hợp của những người có định hướng quản lý nhưng thiếu khả năng quản lý. Hành chính công ở Việt Nam, cũng tương tự như các ngành khác, là mảnh đất bám rễ của các cá nhân "học vẹt", "con công cháu cha", "ô dù"... nhưng nguy hiểm hơn là nhóm này sẽ tham gia điều hành các cơ quan hành chính nhà nước, những cơ quan quan trọng trong bộ máy công quyền với tư duy nặng "học thuyết", thiếu khả năng "kĩ trị". Đặc điểm đáng lo ngại của những người theo học hành chính công là thiếu tư duy kinh tế và kĩ năng quản lý kinh tế (logistics, chuỗi cung ứng hàng hóa...) nên ở các chức vụ tương đối cao thường đưa ra những quyết sách nhảm nhí mà với những người có học họ sẽ chẳng ngại "cười haha". Nhìn hẹp hơn thì phần lớn cá nhân dạng này đều rớt lên rớt xuống ở các học phần kinh tế vi mô và vĩ mô. Tác phong quản lý, kĩ năng giao tiếp cũng là vấn đề đáng ngại, theo quan điểm của tôi. Thiếu khả năng lên kế hoạch, chính sách cũng là vấn đề, tầm nhìn ngắn hạn dẫn đến những quyết sách đưa ra thiếu hiệu quả. Về các cơ sở y tế, nhìn chung hiện nay khả năng quản lý còn khá yếu kém. Hành chính công trong lĩnh vực y tế cũng có nhiều vấn đề đáng bàn, nhưng chủ yếu "kế thừa" từ cơ chế chung của nhà nước. Việc bổ nhiệm các bác sĩ có thâm niên, tay nghề vào những vị trí lãnh đạo vẫn có phần nào đó chưa ổn. Tay nghề "y khoa" thì có nhưng thiếu kĩ năng quản lý. Những người được đào tạo chuyên sâu trong ngành quản lý bệnh viện thì ít, chủ yếu là các bác sĩ tại chức, một số nhờ các mối quan hệ hoặc "ô dù". Tóm lại, trong phạm vi này tôi có vài đánh giá dựa theo quan điểm cá nhân và góc nhìn riêng. Về cá nhân, tôi cũng áp dụng một số phương pháp mà mình cảm thấy phù hợp vào quá trình xây dựng quy định cũng như định hướng một số vấn đề ở Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên trong phạm vi đời sống thực thì tôi chưa có khả năng. Tôi chưa phải là một người có khả năng ra những quyết sách lớn, quan trọng ở tầm đơn vị nên mức ảnh hưởng của tôi, nếu có cũng không nhiều.

Về trò chơi Hoa, tôi thấy đây là trò chơi phù hợp để giải trí hơn là một trò chơi thuần cốt truyện. Cốt truyện game vô cùng đơn giản, nếu trừ các màn chơi ra thì các đoạn cắt cảnh, hội thoại tổng gộp cũng chưa đến 15 phút. Tôi ấn tượng nhạc nền và nghệ thuật vẽ tay mang phong cách Ghibli của trò chơi. Đoạn đầu lướt trên đồng cỏ làm tôi liên tưởng đến phim "Gió nổi" (gió nổi lên rồi, chúng ta nhất định phải sống). Dù sao với tư cách là một người Việt, tôi cũng thấy có chút phấn khích khi người Việt có bước tiến lớn trong khả năng thiết kế những trò chơi như vậy. Theo tôi là nên chơi. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:48, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Với những trải nghiệm của bạn có được trong hành chính công về y khoa, cũng như việc hoạt động công vụ trong thời gian một khoảng giai đoạn nhất định, và việc thi hành áp dụng các quy phạm liên quan, bạn nghĩ cơ chế tích cực trong hành chính công tương lai gần tại Việt Nam có thể khởi sắc không? Ví dụ hình thức tuyển dụng nhân sự có thể như Singapore hay một nước phát triển trong tầm châu Á hay sẽ vô vọng với cơ chế "chỉ định"? Bạn thấy môi trường công tác đời thực của bản thân có thể phát triển theo hướng năng lực hay vẫn cần mối quan hệ? Cuối cùng, bạn đánh giá mức độ tiến trình hoặc cơ chế cải cách hành chính công trong tương lai tại Việt Nam có được một viễn cảnh tươi đẹp không?--Nacdanh (thảo luận) 04:10, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: Nếu để nói về viễn cảnh hành chính công ở Việt Nam, tôi cho rằng chắn chắn sẽ ít nhiều khởi sắc ở mức độ nhất định, khi Việt Nam hội nhập sâu hơn nữa vào kinh tế toàn cầu. Lúc đó, nếu cứ giữ cơ chế như hiện tại sẽ là rào cản rất lớn cho các doanh nghiệp nước ngoài cũng như các cá nhân muốn đầu tư vào Việt Nam. Điều này sẽ là lực cản lớn đến sự phát triển của đất nước. Cách giải quyết ngắn hạn có lẽ là tạo ra "tiêu chí kép" (cho khối doanh nghiệp nước ngoài và Việt Nam). Điều này đã và đang được thực hiện nhưng chắc chắn sẽ sớm bộc lộ nhiều hạn chế cũng như sẽ vấp phải ít nhiều phản đối. Do đó, khuynh hướng chung là thay đổi theo hướng "tích cực". Tuy nhiên, do đặc thù chính trị chuyên chế độc đảng ở Việt Nam nên sự biến chuyển này chưa rõ nét, có thể trong khoảng 5 đến 10 năm tính từ thời điểm hiện tại sẽ chưa có đột phá. Mặc dù vậy, phương hướng chung là hệ thống hành chính nhà nước các cấp ở Việt Nam có thể tích cực hơn, mà vai trò đầu tàu là thế hệ trẻ 9x, 10x đủ khả năng trưởng thành và có kiến thức, có khả năng "kĩ trị" và năng lực chuyên môn cao. Thời điểm 2030 trở đi có lẽ là giai đoạn đối đầu gay gắt giữa hai trường phái "bảo thủ" (8x trở về trước) và "cấp tiến" (9x trở về sau). Có thể Việt Nam sẽ đạt cơ chế gần tương tự như một số nước trong khu vực vào khoảng những năm 2040 đến 2050. Tuy nhiên nút thắt ở đây là chế độ chính trị có được cởi bỏ hoàn toàn để chuyển sang kinh tế thị trường hay không. Nếu Việt Nam chấp nhận vứt bỏ cái đuôi "xã hội chủ nghĩa", hòa nhập vào kinh tế thị trường-tư bản toàn cầu thì mới có kỳ vọng sự thay đổi trong cơ chế đạt đến hiệu quả lớn nhất. Song, việc thế hệ 9x, 10x lên lãnh đạo và cải cách hành chính công theo hướng cởi mở ít nhiều sẽ góp phần xóa bỏ cái đuôi "xã hội chủ nghĩa", xóa bỏ cơ chế quan liêu trong quản lý kinh tế-xã hội và chế độ chính trị độc đảng. Như vậy, Việt Nam coi như đạt được hai mục tiêu "chiến lược" nhằm đưa đất nước "hóa rồng" (không phải trên danh nghĩa). – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:32, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

TQ cũng có 2 phe bảo thủ vs cấp tiến đấu đá nhau. Phe Tập Cận Bình (cấp tiến) thắng mặc dù có những giới hạn về tự do ngôn luận, và TQ được như ngày hôm nay. Sau thời Mao có Đặng Tiểu Bình (cấp tiến). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:20, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) đã gửi đến bạn một chú CHIM BỒ CÂU! Bồ câu tượng trưng cho hòa bình và hi vọng bạn có một ngày vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu hay xua tan mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng!

---

Hãy gửi thông điệp bồ câu đến cho mọi người bằng cách nhúng {{thế:Bồ câu hòa bình 2}} tới người bạn cần gửi!

Nếu bạn quan tâm đến hành chính công tại Việt Nam, bạn có thể viết về một vụ bê bối chính trị tại Việt Nam mà theo tôi là khá nổi bật nhưng ít người để ý (có thể do mặt bằng dân trí quốc nội hiện tại hoặc thu nhập đầu người chưa đủ để quan tâm, hoặc đơn giản "họ" không muốn công khai). Vụ việc khá thú vị và có nhiều điều hay nếu bạn chú tâm tìm hiểu. Tôi đã từng cơ may tiếp xúc (gián tiếp) với một số sinh viên học hộ + thi hộ + điểm danh hộ cho một số nhân vật trong hành chính công tại Việt Nam, việc này theo hiểu biết hạn hẹp cá nhân là đến một phần từ hệ quả định danh bằng cấp cào bằng và tạo cơ hội cho nhiều người thăng tiến mà lớp rào cản đã bị đập rã vụn. Nếu muốn tìm hiểu ở mức sâu hơn, có thể truy vấn trong giai đoạn 2018 đến 2019, sự việc cũng lên báo tiếng Việt vài năm gần đây. Bạn có thể tự tìm hiểu, tôi cũng không tiện nói tên "sự việc" nhằm tránh rắc rối.--Nacdanh (thảo luận) 20:47, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nacdanh Dân thường không nên bốc phốt mấy người có quyền vì dễ bị vô tù vì tội vu khống. Mấy vụ đăng trên báo chí hầu như tất cả là do các "cổ thụ" lớn sát phạt nhau để mở rộng quyền lực cá nhân. Thành viên bộ chính trị còn bị khai tử do cổ thụ tranh đấu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:41, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chính xác là tôi gợi ý cho Nguyenhai314 nếu chủ tâm nghiêm túc tìm hiểu thôi. Dù sao thì tôi cũng chỉ là một tài khoản thoáng qua trên mạng, không rõ tên tuổi hay chủ đích gì không mà gợi chuyện. Một gợi dẫn thôi, nếu thấy có nhu cầu thì tìm hiểu. Cậu ta cũng không cần phải trả lời, nhưng gợi dẫn nếu quan tâm. Có thể, nếu có cơ hội hoặc may mắn được dìu dắt từ ai đó tại Việt Nam, có thể cậu ta sẽ thay đổi được vài điều bé nhỏ trong tương lai không biết chừng.--Nacdanh (thảo luận) 23:11, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi vì tiếp diễn câu chuyện, nhưng sau một thời gian đọc báo tiếng Việt thì tôi thấy tính tự sướng là một đặc tính xấu của người Việt. Đơn cử chỉ xét phạm vi hẹp về bóng đá với loạt bài rất nhảm nhí "cổ động viên/cư dân mạng quốc gia XYZ nào đó bình luận về Việt Nam", một loạt các bài báo với tiêu đề "Việt Nam trong phim XYZ (với cảnh rất nhỏ và nhiều khi chỉ là mô phỏng từ một nước thứ ba)", loạt bài "tự bào quốc kỳ trên sân vận động bóng đá ở một giải đấu không liên quan đến bản quốc", nhiều loạt bài cố nâng tầm quan điểm trong khi "vấn đề rất nhỏ", nhiều điều tệ thì giảm tránh (đặc biệt giới công chức) trong khi điều nhỏ nhặt thì cố lên mặt báo để tuyên dương, vân vân. Nó không đơn lẻ mà hình thành một lớp sóng nối dài dập dìu, mà hiện tại được miêu tả là "thế hệ ngạo nghễ". Đó là vấn đề lớn so với "thế hệ khiêm tốn + chăm chỉ" mà người ngoại quốc từng ca ngợi khi mới kết thúc chiến tranh. Nó là một biểu hiện của xã hội méo mó dù manh nha trên trền thông hay dịch vụ mạng xã hội, và đang ngày càng có xu hướng được dung dưỡng khuyến khích. Cần phải phân định rõ tự hào và tự sướng. Đúng là chỉ có bàn tay sắt mới thay đổi được toàn diện vấn đề, nếu tiếp diễn có lẽ hình thái xã hội sẽ đi đến một đích khác với dự tính ban đầu của lớp người trước.--Nacdanh (thảo luận) 15:15, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Người xưa hay nói「頭の上の蝿を追え」hay "Ốc không mang nổi mình ốc lại còn đòi mang cọc cho rêu". Chẳng là tôi rất ngạc nhiên khi đọc báo tiếng Việt về dòng người lao động hồi hương từ các thủ phủ công nghiệp miền Nam lũ lượt rồng rắn nối đuôi rời đi, nếu theo tính nhẩm đoán từ cá nhân thì đây là đợt hồi hương thứ 4 của dòng người lao động tại Việt Nam, chặng đường hồi hương có thể lên tới vài nghìn km nguy hiểm, nhiều vụ tai nạn thương tâm cũng được nêu ra trên báo chí, một hiện trạng khá tệ hại. Biết là không nên hỏi, nhưng với tư cách là một người hoạt động trong lĩnh vực y tế tại khu vực địa phương, theo bạn, thực trạng trên là do cơ chế quản lý sai lầm từ nội các hiện tại (ví dụ phân bổ vacxin sai định hướng từ lô dầu tiên cập bến Việt Nam, vân vân) hay do bản chất cơ chế an sinh xã hội nội tại đã yếu sẵn? Hay cả hai nguyên nhân trên? Cá nhân tôi cũng mường tượng được một phần câu trả lời, nhưng nếu được, tôi vẫn muốn nghe quan điểm từ góc nhìn của một người trải nghiệm hiện trạng trên tại Việt Nam cũng như một người hoạt động trong lĩnh vực y khoa hiện thời.--Nacdanh (thảo luận) 09:10, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: Xin lỗi vì hồi đáp muộn. Theo tôi, yếu tố thứ nhất đóng vai trò then chốt trong sự kiện này, yếu tố thứ hai chỉ là thứ yếu. Sai lầm đầu tiên bắt nguồn từ chiến lược tiêm chủng. Phải thừa nhận, Việt Nam đã chống dịch tốt trong năm 2020 và giai đoạn mấy tháng đầu năm 2021 dựa theo chiến lược bóc tách các ca bệnh ra khỏi cộng đồng. Thực hiện hiệu quả chiến lược này giúp Việt Nam tránh được những làn sóng COVID-19 đầu tiên. Đó là điều kiện cần thiết để Việt Nam tiến hành chiến lược tiêm chủng sớm, ít nhất là từ đầu tháng 3, nhưng vì lý do nào đấy (bạn chắc cũng suy luận ra được), chiến dịch tiêm chủng này lại được thực hiện quá chậm chạp. Giữa tháng 6 chỉ có 2% dân số tiêm mũi 1. Về phân bổ vắc xin theo tôi là tương đối hợp lý, những địa điểm nguy cơ cao được phân bổ nhiều hơn. Tuy nhiên vấn đề ở đây là do việc tiêm chủng quá chậm, nên khi dịch đã bùng ở các trung tâm kinh tế lớn phía Nam thì quá trình tiêm chủng cũng chững lại vì chính quyền buộc phải phân bổ lại nguồn vắc xin cho các địa phương khác (vắc xin chỉ có thể bảo quản trong thời gian ngắn). Ngoài ra, sai lầm thứ hai lại diễn ra trong thời điểm dịch bùng phát, khi chính quyền các tỉnh phía Nam, mà cụ thể là TP.HCM, đã phản ứng tương đối chậm chạp, dẫn đến khi nhận ra thì dịch đã bùng không thể kiểm soát nữa. Lúc này, việc theo đuổi chiến lược cũ (bóc tách ca bệnh, ngoáy mũi diện rộng) chỉ mang lại sự tốn kém mà không hề hiệu quả. Thêm nữa lockdown dài hạn đã làm kinh tế kiệt quệ nhiều mặt, mà một trong những đối tượng chịu ảnh hưởng nhất là người lao động, công nhân, người nhập cư. Cơ chế an sinh xã hội yếu kém không phải vấn đề mới, tuy nhiên đã bộc lộ rõ thông qua đại dịch lần này. Phần lớn người dân không được hỗ trợ trong dịch, hầu hết phải lên các hội nhóm Facebook cầu cứu mạnh thường quân. Phần lớn tiền hỗ trợ, vật chất đều đến từ các nhà hảo tâm (thay vì "tivi"), tuy nhiên cũng không dàn trải hết toàn bộ và nhiều "nhà hảo tâm", mạnh thường quân cũng bị ảnh hưởng bởi dịch. Nhiều người lao động phải ăn mì gói qua ngày... Còn nhiều vấn đề khác nữa không tiện nói ở không gian công cộng này. Vài lời này chắc chắn sẽ khó lòng thỏa mãn hết những thắc mắc của bạn, nhưng hy vọng sẽ giải đáp phần nào những ý kiến bạn nêu ra. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:34, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã ghi ra nhiều luận giải rất chi tiết dù tôi là một người trò chuyện thoáng qua trên dịch vụ mạng ảo. Nếu phải nói thật thì tôi nghĩ nhóm công chức đã thành công trong chiến dịch phòng dịch năm ngoái, "tiếng thơm vang xa" tự khác đến mà không cần tuyên truyền, minh chứng thì quốc tế năm 2020 khen là hình mẫu chống dịch dành cho những quốc gia có cơ sở y tế hoặc điều kiện xã hội hạn chế. Còn thất bại hiện tại của TP.Hồ Chí Minh nói riêng và chiến dịch nói chung (từ tháng 5) có lẽ một phần "tự mãn" (hiểu theo nghĩa nào cũng được), nếu thành công thì khó mà thay đổi một sớm một chiều (một tâm lý bình thường thôi, báo chí thời điểm đó ra rả cả ngày về "thành công" thì người đảm trách cũng khó mà không lay động theo), khi thành công thì khó mà thuyết phục thay đổi được. Có thể một ai đó/một cá nhân có ý kiến hoặc chiến lược khác nhưng "dũng khí" hoặc lợi ích "ôm ghế" là rất khó khăn. Về vacxin thì không rõ là do tầm nhìn ngắn hạn trong kế hoạch đối phó (không thấy kịch bản cho trường hợp xấu), hay vị thế quyền lực quốc gia, hay đơn giản lợi nhuận thị trường, nhưng "thời điểm" là thứ đã đánh mất và hậu quả thì hiển hiện. Dù việc ngoại giao vacxin là đáng ghi nhận (giao dịch/viện trợ trong các chuyến công du ngoại giao, tham gia covax, mua mọi vacxin nếu tiếp cận được). Vacxin nội đang phát triển nhưng chưa thể áp dụng tiêm chủng, thể hiện giới hạn y học, mất lợi thế so với những nơi "nhanh chóng" cấp phép cho công ty dược nội địa của quốc gia (cái này thì khách quan). Nhưng một điểm tôi vẫn lưu tâm, trong tình cảnh ngặt nghèo giới hạn về số lượng vacxin phân bổ, chiến lược phân bổ đa phần đúng, nhưng tôi cho rằng vẫn có "lợi ích nhóm" trong một vài phân bổ nhỏ lẻ theo tính chính danh công khai (cái này thì báo chí đầu dịch có thể nói (tôi đã đọc vài bài như vậy dưới dạng trần thuật), nhưng có lẽ đã bị xóa đi). Còn về chiến dịch 4.0 trong chống dịch thì có lẽ cũng không cần bàn thêm. Xã hội phản chiếu qua chính sách quản lý. Tản mạn, coi như ngồi tán gẫu thôi. Người ta thường nói, khi quyền lực không có trong tay nên sự quan tâm thu nhỏ lại,「頭の上の蝿を追え」hay "Ốc không mang nổi mình ốc lại còn đòi mang cọc cho rêu" là vậy. Tất nhiên, xã hội vẫn luôn cần những "anh hùng" để dẫn dắt. Gửi tặng bạn một nụ cười vui và tỏa nắng.--Nacdanh (thảo luận) 11:49, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: Còn vấn đề nữa (nếu bạn chưa biết). Hiện nay có một "ngành dịch vụ" đang rất hot, đó là dịch vụ ngoáy mũi làm giấy thông hành. Một số cơ quan hoặc địa phương (đơn cử như bệnh viện) bắt buộc phải có giấy xét nghiệm âm tính mới được phép vào. Các phòng khám nhỏ lẻ cũng đua nhau mở dịch vụ, gác ngay tại cổng và nhét que vào mũi bất cứ ai đến khám, buộc người bệnh phải rút 300 nghìn đồng ra khỏi ví (mỗi nơi sẽ thu khoản tiền khác nhau) mới cho vào khám. Vài hôm có việc cần đi sang quận huyện khác, thành phố khác lại phải đi ngoáy mũi dịch vụ, thêm mấy hôm đến công ty lại phải ngoáy mũi. Nếu gia đình có 3 người thì du di "giảm giá". Những người hồi hương để qua chốt cũng phải mất vài trăm nghìn tiền phí ngoáy mũi để cầm trên tay "giấy thông hành". Đúng là một cách "làm giàu" thú vị giữa mùa dịch (mới xuất hiện gần đây). Vài dòng coi như tản mạn đêm khuya. ^_^ Tôi thì thích nghe nhạc để giải tỏa tâm trạng, không có gì tặng lại, chỉ có bài nhạc này, nghe bắt tai, vui vui, gửi tặng bạn coi như quà cảm ơn vậy, hy vọng bạn thích ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:35, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Yantv.png

Logo này liệu có đủ đơn giản để miễn bảo hộ bản quyền không Hải nhỉ? –  Băng Tỏa  00:13, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Theo tôi là đủ nhé Băng. Logo này là mẫu thiết kế dạng font chữ co dãn và đổ bóng, ai cũng có thể tái tạo dễ dàng. Về phần ngôi sao thì trình thiết kế nào cũng có thể tạo được, kéo dãn một chút sang phải là y chang ngôi sao gốc. Nói dung là dễ tạo lại nên thấp hơn ngưỡng nguyên bản. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:34, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Bạn có thể tìm giúp 1 tấm hình chùa Xiêm Cán ko. giúp mình đi, sẽ có quà "Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 14:11, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ cố tìm, báo lại sau. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:38, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tại vì bài đang trên mục BCB "Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 15:38, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hoa (trò chơi điện tử) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết… ...bên cạnh nguồn cảm hứng từ các tác phẩm của Studio Ghibli, trò chơi điện tử Hoa còn chịu ảnh hưởng lớn từ tác phẩm Dế Mèn phiêu lưu ký?" Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 61 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:03, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Huynhucc

Nhờ bạn lùi giúp sửa đổi của thành viên này (rối của d:User:Mạc Thái Tổ) bên Wikidata. Có thể dùng hai script sau để lùi sửa nhanh (thêm vào trang global.js):

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:DannyS712/AjaxRollback.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hoo_man/smart_rollback.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:07, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: YXong. Bạn nên báo cáo cho các BQV bên đó xử lý hoặc yêu cầu kiểm định nếu được (Mạc Thái Tổ đã off quá 90 ngày nên không còn dấu vết, có lẽ cần 1 tài khoản trung gian). Nhân tiện tôi hơi thắc mắc, sao bạn không trực tiếp lùi sửa luôn bằng script này mà phải nhờ tôi (chỉ hơi thắc mắc, ngoài ra tôi không có ý giận dỗi, khó chịu gì đâu). – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:11, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi đã yêu cầu rồi, nhưng kết quả không khả quan lắm. Wikidata là dự án duy nhất tôi không hiểu nổi cách vận hành: quá lớn, quá phức tạp, quá quan liêu, và toàn bot. Tôi không trực tiếp lùi vì hai script trên chỉ có tác dụng với người có quyền lùi sửa; tôi không có quyền thì 200 script cũng như không (thực ra cũng có cách khác, nhưng rất lâu, không tiện bằng tính năng rollback của MediaWiki). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:13, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Báo cáo vịt ở AN thì bị đẩy sang SPI, phải ngồi lục một đống sửa đổi chỉ để nghe một câu "dữ liệu đã quá hạn" dù đã biết thừa, cuối cùng vẫn phải quay lại AN. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:17, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ừm. Không ngoài dự đoán. Hệ thống chỉ lưu trữ dữ liệu về IP và các thông tin khác của nhười dùng tối đa 90 ngày. Tôi nghĩ cứ áp dụng nhận dạng vịt là xong. Thực ra quyền lùi sửa xin rất dễ, chỉ cần nói vài ba câu là xong, mặc dù tôi không tuần tra quá nhiều (theo tôi là dễ cấp hơn cả vi.wiki bây giờ). Tuy nhiên đợi hơi lâu. Sau 2 tuần tôi mới nhận được thông báo đã cấp quyền. – Nguyenhai314 (thảo luận) 17:19, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bảo quản viên bên đó không phản hồi. Lại nhờ bạn vậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:34, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: YXong Nguyenhai314 (thảo luận) 00:03, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xà bông Cô Ba

Băng thấy Hải dùng cuốn Lịch sử kinh tế Việt Nam, 1945-2000 của Đặng Phong để viết bài này. Băng muốn hỏi là Hải dùng sách giấy hay e-book? Nếu là e-book thì có link không, cho Băng xin với. –  Băng Tỏa  16:22, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Xưa tôi viết theo vài câu dựa vào nguồn này. Sách cho xem hạn chế nên không viết được nhiều. Nguyenhai314 (thảo luận) 17:24, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Mỹ Đức

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Mỹ Đức.

Tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. .--Pk.over (thảo luận) 12:21, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chỉ thị Z30

Bài này khá thú vị mà nguồn die hết rồi. Rảnh thì giúp tu bổ nhé. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 15:39, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ giúp chỉnh sửa

Xin chào, tôi vừa viết 1 bài mới, bạn có thế giúp tôi xem lại bài viết và chỉnh sửa để nó hoàn thiện hơn. Nếu bạn không thể giúp thì có thể đề cử giúp tôi 1 người có kiến thức về lĩnh vực này được không. Cảm ơn trước. Ma xó Văn trừ tà 17:35, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Maxovan2301: Cảm ơn bạn đã có lời nhờ vả, tuy nhiên do đặc thù công việc bận rộn nên có thể sẽ mất rất nhiều thời gian. Bạn có thể liên hệ Nguyenmy2302 hoặc NhacNy2412 để được hỗ trợ kịp thời. – Nguyenhai314 (thảo luận) 23:38, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Bạn có thể chỉnh giúp nền của tấm ảnh này ko?, nền nó quá trắng, có thể làm cái nền giống ảnh này thì tốt quá +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 19:11, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Đã khử nền trắng. Ngoài ra nên dùng file định dạng svg thay cho png vì file svg khi phóng đại ở bất kỳ kích thước nào cũng không bị vỡ nét. Tôi đã vẽ lại một hình trên file svg trong trường hợp cần sử dụng. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:31, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn nhé, mình ko biết làm, mình mà rành tin học thì chắc chiến tranh chắc wiki này sập tiệm +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 02:56, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

https://scholar.google.com.vn/scholar?start=10&q=Republic+of+Vietnam+film&hl=vi&as_sdt=0,5&as_vis=1

Bạn dùng Google Scholar search sẽ ra rất nhiều sách. Wikicompliance (thảo luận) 02:47, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy ý tưởng của bạn lấy lại phiên bản bài Công nghiệp hóa tại Việt Nam trước ngày 4/12/2019 cũng khá hay vì nó phù hợp với quy định chống rối. Tôi luôn ủng hộ việc tuân thủ quy định. Wikicompliance (thảo luận) 07:42, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ nữa

@Nguyenhai314: Ê bạn, có phải dùng công cụ thì sửa link chết rất nhanh ko, nếu rất nhanh ko mất thời gian bạn sửa và lưu trữ link giúp các bài về 13 tỉnh miền tây và các tỉnh miền đông nam bộ nhé, để mình rà soát kiểm tra nguồn cho lẹ, nâng cấp các bài cho thuận tiện, cảm ơn nhé +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 03:20, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Cái này làm cũng không nhanh đâu. Một bài tầm vài phút. Khi nào thật rảnh mới được. Link đây từ từ nghiên cứu. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:46, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Nhuệ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ......"giang hồ mạng" Đường Nhuệ và Phú Lê từng tham gia một video ca nhạc có hơn 100 triệu lượt xem? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 8 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 38 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Xin lỗi vì đã thông báo muộn, chúc mừng bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:26, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vụ phát tán video Vàng Anh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Điện ảnh Việt Nam Cộng hòa

Hồi đó tôi có làm một trang tổng hợp các nguồn hàn lâm tiếng Anh viết về Việt Nam tại en:Wikipedia:WikiProject Vietnam/Resources. Nhiều cuốn có preview trên Google Books hoặc Amazon. Mong là có cái gì đó hữu ích cho bạn viết bài. –  Băng Tỏa  15:56, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Cồn Ông Mão” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

+++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:38, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Folklore (album của Taylor Swift)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

♪ rolypolyyy_2011 ♪ Rolypoly 2011 (thảo luận) 17:19, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cơ sở dữ liệu

Tôi mới nhớ ra cái này. Thành viên Wikipedia có quyền truy cập vô phần lớn các cơ sở dữ liệu lớn. Mai mốt bạn có thể vô đó mà dùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:09, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Ảnh Vương Vĩ Lương.jpg

Hình này ngay từ đầu người up đã ghi rõ là chờ OTRS nên tôi thấy việc đề nghị xóa là không cần thiết. Chỉ khi nào nó chờ OTRS quá 30 ngày thì mới có thể xóa. –  Băng Tỏa  18:22, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Thẻ Chờ OTRS không có chức năng đưa hình quá hạn 30 ngày vào thể loại chờ xóa/thiếu bằng chứng chờ xóa. Tôi từng tuần tra có hình 5 năm vẫn còn gắn thẻ này. Hình này up lên vào ngày 16 tháng 8 (với thẻ "Chờ OTRS"), đến ngày 29 tháng 9 (tức 1 tháng 13 ngày sau) tôi treo biển thiếu bằng chứng (đáng lẽ là xóa nhanh nhưng tôi thương tình cho người tải lên 7 ngày nữa, như thế là quá nhân nhượng). Không rõ thời gian 1 tháng 13 ngày có phải là đã "chờ OTRS quá 30 ngày" chưa, hay phải chờ thêm vài năm như mấy hình trước đó? – Nguyenhai314 (thảo luận) 23:25, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

À tôi không để ý ngày tải lên. Nếu chờ OTRS quá 30 ngày rồi thì cứ xóa thôi. Tôi sẽ xóa ngay. Tôi cũng đem cả 2 tập tin trong Thể loại:Nội dung chờ xác nhận giấy phép OTRS sang hỏi BQV Violetbonmua rồi. Chừng nào Violet xác nhận cấp phép thì có thể tự khôi phục hình. Lần sau, nếu bạn thấy có hình nào chờ OTRS quá 30 ngày rồi thì cứ gắn biển chờ xóa, tôi sẽ xóa. —  Băng Tỏa  23:30, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nguyên tắc làm việc của tôi là từ tốn nhưng không quá mức kiên nhẫn. Quan điểm của tôi là nếu quá hạn 30 ngày thì nên gắn thẻ thông báo để người tải "chuẩn bị tâm lý", theo tôi 7 ngày là thời gian thích hợp để "chuẩn bị tâm lý". Trong 7 ngày gắn biển, người tải sẽ có cơ hội liên lạc lại với nhóm OTRS, làm cách nào đấy để người ta chứng cho, coi như thông báo lại cho họ, nhắc họ rằng thẻ "Chờ OTRS" đã quá hạn. Tôi gọi đây là khoảng "thời gian chót". Thực ra sớm muộn gì hình cũng bị xóa thôi, nhưng nếu du di thêm 7 ngày "thời gian chót" thì sẽ nhân văn hơn, tạo điều kiện cho người tải có cơ hội xoay xở. Tất nhiên cách nghĩ mỗi người mỗi khác nhau, ai muốn xóa ngay cũng được. Cái này thuộc về phạm trù quan điểm, cách làm việc mỗi người. – Nguyenhai314 (thảo luận) 23:43, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ừ đúng. Có mấy lần tôi thấy tập tin chờ OTRS quá hạn nhưng không vội xóa ngay mà đem sang giục Violetbonmua kiểm tra giấy phép. Nếu ổn thì giữ hình (Wikipedia có hình minh họa), không ổn thì Violet có thể tự xóa. —  Băng Tỏa  13:15, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Châu Bùi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...... trước khi trở thành người mẫu thời trang, Châu Bùi từng bán dầu dừa và mở trung tâm gia sư? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 20 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:48, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh cupcake cho bạn!

Mình hi vọng trang thảo luận của bạn sẽ dài hơn nữa. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 13:02, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh cupcake cho bạn!

Mình hi vọng trang thảo luận của bạn sẽ dài hơn nữa. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 13:02, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Mới dịch bài DJ Soda nhờ bạn kiếm giúp tấm ảnh, ảnh chân dung, nhìn thẳng, đẹp, tươi cười, trong áo dài thì càng tuyệt , giúp nhe +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 15:18, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Nhân vật Việt Nam thì được, Hàn Quốc thì thua. Hỏi thử Lệ Xuân xem. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:58, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ tiếp

Phiền bạn giảm kích thước của tập tin này Martin L. King^{I have a dream} 09:17, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chào Baoothersks. Xin lỗi vì hồi đáp muộn. Tôi thấy Biheo2812 đã thực hiện rồi. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:00, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenmy2302

Hi vọng có được ý kiến và góp ý công tâm từ bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:43, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hoa (trò chơi điện tử)

Sao bạn không đề cử bài này thành BVT nhỉ? Một bài "tự viết" chất lượng như thế này mà không đề cử thì uổng quá. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:46, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Phamvanhoang182004 (09:45, ngày 11 tháng 11 năm 2021)

Giờ em muốn thêm 1 trang với tên Creator CapCut, thì mình phải cần những thông tin như nào ạ --Phamvanhoang182004 (thảo luận) 09:45, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tháng 11, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết về các chủ thể là Ủy ban nhân dân

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết về các chủ thể sau:

• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ
• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Bình
• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Sóc Trăng
• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Ninh

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy hoặc bạn đã từng tham gia biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! .--Pk.over (thảo luận) 14:55, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bạn có thể Giữ trang wiki được không ạ?

Chào bạn! Mình hiện đang làm cho Trường Cao Đẳng Y Khoa Phạm Ngọc Thạch. Bạn có thể giữ trường cho mình được không ạ? Bên mình trên Website đang sai thông tin. Mình đã báo lại cho Sếp rồi và họ đang sửa. Còn thông tin trên Wiki mình đã sửa lại đúng rồi ạ. Mình đã xem lại văn bản quyết định rồi ạ. Mình cảm ơn bạn! Chúc bạn sức khỏe ạ! Cdphamngocthach (thảo luận) 03:29, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Phục hồi bài viết

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Lạ lắm à nha. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 08:02, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Bạn ơi cái công cụ IABot, bạn cho mình cách kích hoạt và sử dụng ạ. TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 04:54, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Một món quà cho bạn!

	Một món quà cho bạn!
	Ăn ngon miệng nhé Martin L. KingI have a dream 03:38, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia

Mời bạn tham gia và cho ý kiến: Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất thay đổi quy định số lượng tại BQXB. – Tiếng vĩ cầm^🎻 08:17, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tháng 12/2021

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Ngô Mạnh Đức vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 06:21, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Cảnh báo phải lưu thì mới được xóa nhé. – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:35, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Ngô Mạnh Đức vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 06:21, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Vãi, phân biệt ghê thế - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:48, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng sống ở miền Tây, thế tôi cũng là "mọi Miên" luôn chăng? Phiền thầy bớt bớt lại cái việc vơ đũa cả nắm như vậy, muốn chửi ai thì chửi thẳng mặt và chỉ chửi thẳng mặt mà thôi Martin L. King^{I have a dream} 01:55, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mời ý kiến

Mời bạn Nguyenhai314 cho ý kiến đánh giá khách quan và công tâm tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò góp phần xây dựng wikipedia. Trân trọng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:49, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ung thư tuyến tụy mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…sau khi được chẩn đoán bệnh ung thư biểu mô tuyến tụy, chỉ 25% bệnh nhân sống được 1 năm và 5% sống được 5 năm? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 10 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 115 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn – ✽ Màu tím hoa sim 12:21, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Biheo2812: Từ nay những bài tôi copy từ BKTT thì không cần gửi thông báo BCB cho tôi. Những bài này đều có gắn biển {{BKTTVN}} ở trang thảo luận bài. Trong tóm lược sửa đổi tôi cũng ghi rõ tên tác giả. – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:57, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ghê chưa, quay lại với công suất dịch bài 100.000 bytes+, zdữ dội - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:03, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bài chôm đấy, không phải tôi dịch đâu. – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:05, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/"Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt

Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:28, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tặng bạn trái thanh long!

	Thanh long
	Ăn thanh long cho mát bạn. Rất vui khi được biết bạn. äömi ♥world 10:37, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@HoshinoAomi03: Thật ra chúng ta "biết" nhau lâu hơn là bạn nghĩ. Chắc bạn còn nhớ thảo luận này. Không biết bây giờ bạn còn "xấu hổ" vì nhận nhầm tôi với Mintu Martin lúc đó không. Hahaha đùa đấy. Lâu không gặp, mỗi người ai ai cũng khác đi ít nhiều, còn bạn thì vẫn dễ thương như ngày nào. ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:16, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314 A! hehe, lâu không lên nên mình quên hết rồi. Vì đã quên nên mình làm quen lại nhé(đọc lại thấy ngày xưa mình bắng nhắng ghê) 😝äömi _♥world 11:38, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@HoshinoAomi03: Hahaha. Tôi thì lại thích cái "bắng nhắng" đấy của bạn. Nó khiến bạn trở nên khác biệt, nổi bật và gây được ấn tượng trong mắt những người từng tiếp xúc. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:08, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nguyenhai314 Mình giờ lớn rồi, không làm trò con nít nữa và tập trung vào biên dịch Wikipedia hơn. Nhưng mình vẫn nhầm tên mấy bạn liên tục ấy, điển hình như trước mình ping lộn tên của TARGET6tidiem với TranHieu0706 đó. Mình thấy bạn tham gia mục BCB nhất nhiều, mình cũng phải cố gắng mới được.äömi _♥world 00:16, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tham khảo

Xin chào! Cho mình hỏi cái tước hiệu Knight Bachelor trong hệ thống danh dự Anh có nghĩa tiếng Việt là gì vậy? Hongkytran (thảo luận) 00:34, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: [13]. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:43, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều lắm! À mà bạn hãy xóa hết những tin nhắn ở phần thảo luận này đi, nó dài quá rồi rất khó khăn trong việc tìm kiếm tin nhắn. Hongkytran (thảo luận) 01:28, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Xóa hay không xóa là quyền của tôi. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:29, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Merry Christmas!!!

Wikipe-tan đi giao quà đâyyyy 🎁

Hô hô hô, Giáng Sinh này xem ra có rất nhiều thành viên tích cực nhỉ. Wikipe-tan đây sẽ trao gửi thông điệp chúc Noel an lành đến cho tất cả mọi người. Chỉ còn vài ngày nữa là qua năm mới, thật vui khi có những người vẫn vui vẻ tham gia và có nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia tiếng Việt. Hi vọng mọi người tiếp tục tạo nên nhiều kỉ niệm đẹp khác vào năm tiếp theo và xây dựng cho bách khoa toàn thư này thêm hoàn thiện. Merry Christmas and Happy New Year! Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas7}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Chúc bạn Nguyenhai314 một Giáng Sinh an lành !!💕 (nếu bạn không muốn nhận thư chúc mừng trong tương lai, bạn có thể qua Thành viên:CrossEF/Nạn nhân bị spam và in đậm tên của mình). Ông Già Noel (●◇●)^{Tặng quà??} 02:33, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Set Giáng sinh cho bạn!

	Set Giáng sinh cho bạn!
	Giáng sinh an lành nhé Martin L. KingI have a dream 10:13, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Về số lượt nhờ trong trang thảo luận của bạn

Sao không đưa từng phần đi lưu trữ. 171.225.248.209 (thảo luận) 09:41, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tập đoàn Dầu khí Việt Nam

Bạn có logo công ty này không? Đầu năm mới ra mắt logo mới. 171.225.248.209 (thảo luận) 11:24, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn (remerciements)

Xin chào, cảm ơn bạn đã đổi tên hai bức ảnh. Tôi chúc bạn một năm mới hạnh phúc 2022. Trân trọng.François de Dijon (thảo luận)(Google dịch)

Bonjour, je vous remercie d'avoir renommer les deux photographies. Je vous souhaite une bonne année 2022. Cordialement

@François de Dijon: De rien. Je vous souhaite santé et bonheur en 2022! ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 10:34, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Chào hỏi

Chào bạn, lâu rồi tôi mới đăng nhập lại. Thấy bạn vẫn nhiệt tình đóng góp cho dự án, thật đáng mừng. Tôi hiện tại mới chuyển ngành tại Việt Nam, bên ngành bảo hiểm, không rõ bạn có muốn trao đổi thêm không? Nếu có thì tôi sẽ gửi địa chỉ email đến bạn. Nếu thư này làm phiền đến bạn, tôi xin lỗi. Cảm ơn bạn đã đọc thư. Chúc bạn một năm mới an vui. – Nacdanh (thảo luận) 11:24, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Nacdanh: Cảm ơn lời chúc của bạn. Hy vọng công việc mới của bạn gặp nhiều thuận lợi. Tôi vẫn hoạt động, chỉ là không được như trước do bận rộn cuộc sống thực. Có nhiều thứ quan trọng hơn ở đây. Nếu có việc gì quan trọng thì bạn có thể liên hệ với tôi qua thư điện tử ở cuối trang này. Đã lâu tôi cũng không sử dụng thư điện tử này, lúc trước tạo ra vì đặc thù hoạt động biệt lập ở Wikipedia tiếng Việt và cũng một phần tôi không muốn bị lộ danh tính thực. Chúc bạn năm mới nhiều sức khỏe. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:04, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Hỏi ngoài lề một chút

Xin chào bạn. Xin hỏi một vài câu ngoài lề:

• Bạn có sử dụng USB (còn dùng được) để lưu trữ dữ liệu không?
• Bạn có dùng điều khiển TV (hoặc điều khiển set-top-box (đầu thu)) có nút ⏺ REC không?

Lý do hỏi những câu này: Nếu bạn trả lời những câu hỏi trên sẽ nhận được email về lý do tôi hỏi hai câu hỏi trên.

Xin cảm ơn. ✎: Đọc phần đầu của trang xong, và sửa trang này, … luôn :))) – ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 07:42, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Ccv2020: Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Tôi dùng USB khá thường xuyên cho mục đích công việc. TV thì tôi không dùng. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:19, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Không sao cả. Tôi tìm được người hỗ trợ rồi, vấn đề là có làm nổi "kế hoạch" do tôi nghĩ ra hay không. Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi. Thân mến. ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 04:40, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Tặng bạn tách trà uống chơi - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 15:15, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhờ giúp

mình ko rành vụ tải hình, vừa mới tải tấm hình tự chụp bạn vào xem có vấn đề gì ko, chỉ mình thêm với - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 10:01, ngày 23 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cảnh sông nước đẹp ghê. Vẫn còn ở quê à? – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:19, ngày 23 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Chụp trước khi đi, giờ đã về nghỉ Tết rồi - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 10:28, ngày 23 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Giải đáp

Cho mình hỏi PR trong Wiki nghĩa là gì vậy bạn! Mình cảm ơn nhé. Chúc bạn có 1 cái tết vui vẻ trong gia đình. Kiếp trang thảo luận của bạn nặng quá mình vào lỗi cả máy tính của trường (hiện tại mình đang đóng góp bằng máy tính của trường trong thư viện) luôn. Xin cảm ơn! Chiristmas Patterson 07:26, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Chiristmas Patterson: Mời bạn xem bài này để hiểu khái niệm PR. Các thành viên wiki thường dùng nghĩa hẹp hơn trong các cuộc biểu quyết xóa bài, nói nôm na là "quảng bá" (cho bản thân hoặc một ai đó, hoặc tổ chức, doanh nghiệp nào đó). – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:20, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Xin ý kiế

Xin chào! Thấy bạn là người rất am hiểu bóng đá, mong bạn có thể giúp mình việc này. Mình thấy rất khó hiểu ở câu tiếng Anh này (nhất là phần in nghiêng), không biết phải làm như thế nào? Bạn hãy dịch qua giúp mình câu này!

Nguyên văn trích từ bản enwiki bài Cristiano Ronaldo: "in this position, he earned praise in the media for his intelligent movement both on and off the ball, positional sense, link-up play and finishing, as well as his ability to lose or anticipate his markers, find space in the box and score from few touches or opportunities." Hongkytran (thảo luận) 14:09, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Anna Sorokin” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thân mời bạn tham gia cho ý kiến tại bài ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:32, ngày 31 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Làng vui

Thấy bạn đặt biển nhiều nhân vật. Vậy ngày mai bạn có đưa gameshow này ra bqxb? 2402:800:621F:6CDD:E00C:8E0E:7DD8:3ED2 (thảo luận) 14:52, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Việc tôi đặt biển một số nhân vật thì liên quan gì đến việc đưa gameshow này ra BQXB, và tại sao tôi phải đưa gameshow này ra BQXB? Nguyenhai314 (thảo luận) 16:34, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận

Thân mời bạn tham gia thảo luận cộng đồng về vấn đề tiêu chí vinh danh thành viên trong thời báo Wikipedia. Xin cảm ơn bạn đã quan tâm và xin lỗi đã làm phiền. – TranHieu0706^{Thảo luận} 05:50, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Xin chào! nếu bạn có nhiều thời gian vậy thì hãy tham gia Hội những người phụ dịch bài enwiki để giúp đỡ lần nhau cho việc dịch các bài viết từ Wikipedia tiếng Anh sang bài viết Wikipedia tiếng Việt, cách thức tham gia rất đơn giản bạn chỉ cần điền chữ ký của mình vào mục "Thành viên". Thân mến Minh Ming ! 11:20, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Giới hạn công cụ Dịch nội dung (01-2022)

Vì bạn có tham gia cuộc thảo luận trên, nay lại có cuộc thảo luận tăng 3 về vấn đề này. Đây sẽ là lần cuối cùng. Rất mong bạn bỏ chút thời gian (5 phút) để tham gia ở Wikipedia:Thảo luận#Về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:05, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Link bạn mới dẫn

Musée Annam là sao, ko lẽ C và Tàn kiếm là một??????????????????????? - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:06, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Từng nói điều này ở trang thảo luận của Nguyentrongphu rồi. Có 2 người cùng quấy rối Lệ Xuân, một người vì hận, một người vì yêu. Chúng ta (người Việt) thì có thể phân biệt được, nhưng những thành viên của các wiki ngôn ngữ khác (nước ngoài) thì không. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:09, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)

À thì ra là vậy, đúng là chết chùm, mà đem lòng yêu 1 người chưa bao giờ gặp mặt rồi hận 1 người cũng chưa bao giờ gặp mặt thì rảnh thiệt. thiện tai - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:14, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Wikipedia luôn có những chuyện thú vị mà. ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:24, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Big Rigs: Over the Road Racing” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến tại bài ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:38, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Dự án Điện ảnh Việt Nam

Bạn định đầu tư dự án này tiếp không? Dạo này tôi đang có dự định viết/sửa mấy bộ điển ảnh kinh điển thời kỳ trước ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:11, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Cảm giác như bạn muốn cạnh tranh với Dự án Phim truyện truyền hình Việt Nam của Nguyenmy. – I am I (thảo luận) 09:13, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Dự án đó có gì để cạnh tranh? Số lượng lớn bài clk hay số lượng lớn bài không nổi bật? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:16, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Quý ĐPV không nhắc chắc tôi cũng quên luôn mình từng lập ra cái dự án này. Nói chung wikipedia là dành cho mọi người nên mọi đóng góp đều được hoan nghênh. Rảnh thì tôi sẽ hoàn thiện trang dự án. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:51, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Nguyenhai314 Vì dạo này tôi chủ yếu viết bài về các NSND, NSUT vs mấy bộ điển ảnh kinh điển thời kỳ trước nên lượn qua dự án này, thấy trang trí của trang dự án vẫn còn dở dang nên vào đây hỏi thử. Với cả tôi muốn có chỗ nào đấy trong trang dự án tổng hợp các bài viết chất lượng cao và các bài viết đã lên mục BCB, bạn thiết kế thêm được không? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:54, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Ok. Rảnh tôi nghiên cứu. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:56, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Ít nhất thì dự án cũng không có người chuyên đi gây sự, bắt bẻ vô cớ người khác. Tạo loạt bài chất lượng kém hay không rõ độ nổi bật chỉ là nhận định của mình ai đó, nên đừng có đem thả đi linh tinh, nếu muốn tôi sẵn sàng chiến tiếp đấy. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:11, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đặng Nhật Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Với tư cách là người đã lập ra dự án Điện ảnh Việt Nam, hy vọng bạn sẽ hỗ trợ hoàn thiện bài viết. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:18, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

	Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
	Chào Nguyenhai314, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây: Tạo nhóm uploader và quyền upload_by_url Cho phép nhóm flood tự gỡ quyền này Tạo hai mức khoá mới: khoá điều phối viên và khoá tự đánh dấu tuần tra Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 18:11 ngày 10 tháng 3. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này.

Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:20, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Núi Giồng Chùa

Mới biết là TpHCM mà cũng có núi nữa, bạn rảnh ko, rảnh viết bài này nhé BCB và BVT nhé - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 01:47, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenquanghai19 (2)

Mong được nhận 1 nhận xét từ bạn. I am I (thảo luận) 00:32, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Chào các Nguyenhai314, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây: Đồng bộ tên thể loại con nằm trong Thể loại:Phim theo quốc tịch đạo diễn và Thể loại:Phim theo đạo diễn Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 07:30, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC). Mời bạn dành chút thời gian tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này. Xin cảm ơn! Chào thân ái và đoàn kết. (^‿^)

Vì nội dung thảo luận có liên quan đến điện ảnh nên mình gửi thư mời bạn và các thành viên Dự án Điện ảnh Việt Nam tham gia thảo luận cùng. (^_^) –  Ikid Kaido  09:16, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

	Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
	Chào Nguyenhai314, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 7 ngày về việc đặt lại tên bài cho một số bài viết đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam. Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 06:02 ngày 18 tháng 3. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này.

Danh ^tl 13:26, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “The Beautician and the Beast” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:37, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Hỏi thăm

Xin chào bạn Nguyenhai314!

Đầu thư, chúc bạn sức khỏe và một tháng mới tràn đầy năng lượng. Lâu rồi tôi không còn hoạt động trên này nữa, thấy bạn vẫn dành thời gian quý báu của bản thân đóng góp cho dự án, điều này thật đáng quý. Nếu bạn từng có một hoàn cảnh khó khăn lúc bé, không được tiếp cận nhiều tri thức, thì mới thấy đáng quý những đóng góp hữu ích. Nếu có thời gian, cũng mong bạn bớt chút sức lực loại bỏ những phá hoại để con trẻ có một nguồn kiến thức khỏe hơn. Trân trọng!

Ngoài ra, tôi có một câu hỏi gửi đến bạn, rất mong bạn giải đáp giúp. Có thể sau này, bạn sẽ thay đổi một số điều nào đó vì nhiều lý do khác nhau, nhưng phần nền tảng của một con người là khó thay đổi hặc thay đổi không thể triệt tiêu hoàn toàn. Mạn phép hỏi, nếu đúng như sự thật bạn từng chia sẻ, thì bí quyết nào giúp bạn học nhanh một lĩnh vực mới. Ví dụ, bài viết Vịnh Nha Trang hoặc Đầm Lập An, bạn viết rất tốt. Làm thế nào để bạn có động lực như vậy? Tôi biết có thể câu hỏi lặp lại, nhưng hy vọng bạn chia sẻ đôi chút, tôi rất tò mò động lực thúc đẩy bạn. Cảm ơn bạn đã đọc đến những dòng cuối này. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui trong cuộc sống. Thân ái. – Nacdanh (thảo luận) 16:14, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Nacdanh: Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Rất vui vì còn thấy bạn hoạt động trên wiki. Ai cũng có công việc, cuộc sống để quan tâm, hoạt động tại dự án chỉ mang tính chất tự nguyện. Đóng góp cũng là một cách để học hỏi, cho đi kiến thức cũng là một cách để ta trau dồi kiến thức. Hoạt động trên wiki đối với tôi không còn là niềm đam mê, nghĩa vụ như quãng thời gian trước nhưng cũng là một việc khiến tôi thoải mái vào thời gian rảnh. Nhìn các thành viên mới tiếp nối nhau đóng góp, xây dựng dự án cũng tạo cho tôi niềm cảm hứng. Sớm muộn gì, có lẽ tôi và bạn cũng không còn đóng góp cho dự án một ngày nào đó nhưng những gì chúng ta để lại vẫn còn, trở thành một phần trong tiến trình phát triển của bách khoa toàn thư này. Đúng vậy, mọi đóng góp hữu ích, của tôi hay của bạn, của ai đi nữa, đều thật là đáng quý.

Bạn nói không sai, nền tảng của con người rất khó thay đổi. Có người giỏi lĩnh vực này, có người giỏi lĩnh vực kia, có người sinh ra đã giỏi, có người cố gắng hết sức nhưng cũng không thể trở nên giỏi hơn giới hạn của mình. Mỗi người có một giới hạn riêng, đó là nền tảng. Như đã nói, tôi đóng góp cho wiki với hai mục đích: cho đi và nhận lại kiến thức. Đóng góp là một cách cho đi, nhưng từ đó tôi cũng nhận lại những điều chưa biết. Nếu phải nói về bí quyết, thì tôi nghĩ mình không có bí quyết gì cả. Tôi không cố tìm tòi những gì vượt quá giới hạn, mà chỉ khám phá những điều chưa biết nằm trong giới hạn hiểu biết của bản thân. Tôi từng viết những bài thuộc lĩnh vực mình am hiểu, ví dụ Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976), nhưng cũng thử sức với những bài vượt xa tầm hiểu biết như Messier 87. Tôi luôn cố gắng làm mới chủ đề viết của mình, và dựa vào quá trình tìm hiểu tài liệu cho chủ đề mới, tôi lại dung nạp thêm kiến thức. Miễn là chưa vượt qua cái gọi là giới hạn, tôi nghĩ mình hoàn toàn có thể làm được. Động lực để tìm hiểu một chủ đề mới của tôi đến từ sự ngẫu hứng. Có thể là một lần chuyện trò cùng đồng nghiệp, đọc được trên báo hay trong sách, nghe được ở đâu đó... Nếu tôi thấy thú vị, tôi sẽ note lại và nghiên cứu sau. Nếu bạn định trước mình sẽ phải tìm hiểu chủ đề gì, điều đó sẽ khiến việc tìm hiểu trở nên chóng chán, nhưng bằng việc ngẫu nhiên tìm hiểu, bạn sẽ có hứng thú với chặng đường của mình hơn. Giả sử bạn vừa kết thúc một mối quan hệ, và lao vào cuộc tình một đêm với một cô gái nào đó mà chưa hiểu gì về đối phương, có lẽ bạn sẽ sợ hãi mà không dám bắt đầu một mối quan hệ nghiêm túc. Nhưng nếu là tôi, sự ngẫu hứng có thể kích thích tôi khởi đầu một mối quan hệ tình cảm dài lâu, mặc dù có thể dẫn đến hệ quả xấu nếu tôi không tìm hiểu kĩ. Càng già đi, con người sẽ dần đánh mất đi sự ngẫu hứng và khát khao khám phá, thay vào đó là những lựa chọn có tính chất an toàn, đảm bảo hơn. Như vậy hoàn toàn đúng, nhưng nhiều khi, vì quá cầu toàn, bạn có thể đánh mất nhiều thứ ở ngay trước mặt. Chờ đợi mọi thứ trở nên an toàn mới dám bắt đầu, cũng như chờ đợi nền tảng kiến thức vững chắc hơn mới dám dấn thân tìm hiểu những chủ đề mình chưa biết, thì sao xác định được giới hạn mình ở đâu? Trong cuộc sống, trong công việc, nhiều khi chúng ta phải đưa ra lựa chọn. Một ngày đẹp trời, đang loay hoay với mớ công việc bàn giấy chết tiệt, với mức lương 10 triệu/tháng, bỗng nhiên bạn thấy cơ hội đổi đời ngay trước mắt, nhưng bạn phải nghỉ công việc đang mang lại mức thu nhập khá ổn hiện tại. Bạn sẽ chọn nghỉ việc để theo đuổi cơ hội, hay chờ đến khi mọi thứ ổn định hơn và cơ hội bay mất? Tất nhiên không phải lúc nào mọi thứ cũng diễn ra theo cùng một công thức như vậy, ^_^ và không phải lúc nào con người cũng đứng trước những ngã rẽ 50/50 để chọn một trong hai, nhưng nếu thực sự phải chọn, dĩ nhiên sẽ có nhiều luồng quan điểm, ý kiến khác nhau, có người chọn mạo hiểm, người thì lại cầu toàn. Tôi thì sao? Ngẫu hứng? Tại sao không? – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:14, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Nhận xét BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Aama (phim 1964)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong bạn nhận xét bài ạ. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:14, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nhận xét BVT 2

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Chaconne cung Sol thứ” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong bạn có lời nhận xét với bài viết thứ hai đem ra ứng cử của tôi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:01, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Kiểm chứng

Chào bạn, nghe nói bạn dùng hình ảnh của tôi thay đổi với mục đích bôi nhọ. Bạn có thể xác nhận thông tin này không, tôi không hi vọng đó là thật. Tôi từng rất muốn đưa bạn lên BQV, vì ở bạn có rất nhiều điểm tôi thích. Nhưng nếu đó là sự thật, thì rất tiếc, bạn đã bấm nút tự hủy. Giờ tôi đã hiểu vì sao Tàn chỉ trích bạn nặng đến như vậy, tôi từng đưa tên bạn vào bộ lọc để Tàn khỏi kiếm bạn nữa. Thôi, rất tiếc, chào bạn.  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 06:30, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Đã lâu không được quý BQV Alphama ghé thăm. Nay lại được tiếp chuyện, quả là niềm vinh hạnh to lớn dành cho tôi. Thật sự thì khi đọc những dòng này của quý BQV, tôi vẫn chưa hiểu chuyện gì xảy ra, cho đến khi đọc những đoạn hội thoại trên trang thảo luận của quý BQV P.T.Đ. Hiểu được tường tận sự việc quả là khó đối với một người ngoài cuộc như tôi, nhưng đại khái là tôi bị nghi ngờ nằm trong "đường dây" phát tán thông tin gì đó, nghe rất mông lung. Tôi không thể hiểu vì sao một BQV tài năng như quý BQV lại có thể tin vào những lời cáo buộc vô căn cứ như vậy của Tàn Kiếm, một thành viên chuyên công kích, nhục mạ các thành viên khác và đeo bám phụ nữ. Cá nhân tôi, trong suốt thời gian hoạt động của mình, đã từng tranh cãi với không ít thành viên, nhưng với bản thân Tàn Kiếm là một trường hợp đặc biệt. Có lẽ vì còn để bụng chuyện tôi mang thành viên này ra kiểm định, nên đã dựng chuyện vu khống, sỉ nhục, hạ uy tín tôi, với mục đích chia rẽ các thành viên trong cộng đồng. Riêng với quý BQV, tôi thừa nhận giữa hai ta có rất nhiều tranh cãi trong quá khứ, nhưng tôi luôn xác định những tranh cãi này nằm trong phạm vi Wikipedia, vì sự phát triển tốt đẹp của dự án. Tôi luôn quan niệm rằng, có tranh cãi mới có hướng giải quyết hợp lý. Có thể điều này vô tình khiến cho quý BQV khó chịu trong quá khứ, nếu vậy thì tôi xin nhận một phần lỗi. Kể từ hơn nửa năm trước thì tôi với quý BQV cũng không còn "va chạm" nhiều, phần vì thời gian hoạt động của tôi bó hẹp lại, không còn tham gia nhiều vào các công việc chung của cộng đồng, phần cũng vì quý BQV đã đề xuất "sự im lặng của vòm lá". Do đó, tôi hiển nhiên không có bất cứ lý do nào để "va chạm" với quý BQV trên không gian này, chứ chưa nói đến ngoài không gian Wikipedia, nơi mỗi con người đều có gia đình, cuộc sống riêng của họ, có những điều mà họ phải dành thời gian quan tâm, chăm chút nhiều hơn một không gian ảo.

Về vụ thông tin cá nhân của quý BQV, tôi thừa nhận mình có biết đôi chút. Sự việc này xảy ra vào khoảng mấy tháng trước, tôi không nhớ rõ lắm, khi một tài khoản bằng tiếng Ả Rập có đăng thông tin mà theo quý BQV P.T.Đ, có tính chất nhạy cảm liên quan đến quý BQV. Lúc đấy hình như quý BQV không hoạt động thường xuyên như bây giờ (xin lỗi nếu tôi có nhầm lẫn vì thời gian trôi qua khá lâu). Nhưng thông tin đó chỉ bó hẹp ở một chữ cái, nên dựa vào chừng ấy thông tin để công kích quý BQV thì tôi nghĩ có đôi chút buồn cười. Thời gian thấm thoắt trôi qua cũng khá lâu khiến tôi cũng không còn để ý đến điều đó nữa, cho đến mới đây khi vụ việc mới đây xảy ra. Cá nhân tôi cũng rất quan ngại về tính chất vụ việc (nếu nó thực sự xảy ra). Tuy tôi không thể hiểu rõ được quý BQV đang gặp phải chuyện gì, mức độ nghiêm trọng ra sao, nhưng với tư cách là "đồng nghiệp" với nhau tại Wikipedia tiếng Việt, tôi xin chúc quý BQV vượt qua được những khó khăn đó để tiếp tục góp sức đưa dự án chúng ta ngày một phát triển hơn.

Về chuyện cầm cờ bảo quản viên, có lẽ tôi chưa từng nói rõ nên nhiều người vẫn còn nhầm lẫn. Ngay từ đầu khi đến Wikipedia, tôi đã xác định mục tiêu đóng góp của mình là giúp dự án có thêm nhiều bài viết chất lượng, cùng với đó là lý tưởng về một cộng đồng công bằng, bình đẳng giữa mọi thành viên với nhau, từ IP đến thành viên mới đến thành viên kỳ cựu lẫn bảo quản viên. Lý tưởng này được cụ thể hóa qua những công việc tôi đã làm, thông qua những quy định mà tôi đệ trình ra trước cộng đồng, tiêu biểu là quy định về việc mọi thành viên đều được phép đóng biểu quyết cộng đồng. Đây quả thực là "thành quả" lớn mà tôi rất đỗi tự hào. Mặc dù vậy, lý tưởng của tôi cũng gặp phải không ít rào cản, tiêu biểu là Tàn Kiếm, một người mà theo tôi là theo chủ nghĩa "bất cần đời", hay nói hào nhoáng chút là "vô chính phủ". Tôi luôn ủng hộ sự bình đẳng, nhưng trong giới hạn mà quy định và điều lệ cho phép. Do đó tôi luôn là lá cờ đầu trong việc ưu tiên giải quyết các tranh chấp trong dự án bằng biện pháp hòa giải và những luật lệ mà cộng đồng thông qua. Tôi thừa nhận có những lần tôi áp dụng quá cứng nhắc các quy định, dẫn đến một số hậu quả không lường trước, ví dụ như vụ lùm xùm với Giaothong. Đó là lý do mà từ đó về sau, tôi hạn chế sử dụng các biện pháp có tính chất "mạnh" mà ưu tiên hướng tới khuyên giải nhiều hơn. Tôi chọn con đường không ứng cử vào các công cụ quản lý một phần cũng vì tôi muốn mình bình đẳng trong các hoạt động với những thành viên khác, cũng như thể hiện rằng một thành viên không giữ công cụ vẫn có tiếng nói trong cộng đồng, vẫn đóng góp đáng kể vào sự phát triển của dự án, từ đó giúp các thành viên khác tự tin hơn trong việc ra quyết định, thể hiện tiếng nói của họ trong các hoạt động cần sự thảo luận hoặc đồng thuận chung. Một phần khác, như tôi đã nói rất nhiều lần trước đây, tôi tham gia Wikipedia có giới hạn và xác định rõ mình không hoạt động dài lâu tại không gian này.

Về vụ bộ lọc, tôi cho rằng nó chưa hiệu quả khi Tàn Kiếm cứ liên tục ping tên tôi vào các thảo luận không liên quan nhằm chế giễu, châm chọc tôi suốt một thời gian dài. Mà thôi, việc đó cũng chẳng còn quan trọng nữa. Tôi đã xác định mình "bơ" hẳn thành viên này và để mọi chuyện lại cho các thành viên trẻ thu dọn. Một thế hệ mới đang thành hình, hứa hẹn sẽ thay thế những việc tôi chưa kịp làm trước đó ở dự án nên tôi cũng yên tâm phần nào. Wikipedia bây giờ đối với tôi đơn thuần là công cụ để thư giãn, không còn nặng việc "phải làm thế này", "phải làm thế kia" như 2 năm trước nữa. Tôi rất vui mừng vì ở một góc sâu thẳm nào đó trong tâm hồn, quý BQV đã dành sự coi trọng cho tôi. Đó là điều mà tôi rất biết ơn. Hy vọng thông qua những lời này, chúng ta có thể hiểu rõ nhau hơn để giải đáp phần nào khúc mắc không đáng có. Chúc quý BQV nhiều sức khỏe để tiếp tục cống hiến cho dự án. Mến chào. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:07, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi chỉ hỏi để xác nhận bản chất thật con người bạn thôi Nguyenhai314, thật đáng tiếc. Phiền 2 bạn @Baoothersks: và @Ihsikuyr: vào đây. Tôi hiện đang có bằng chứng cứng, cả ba bạn + ? tấn công cá nhân tôi off-wiki, sau đó tuồn thông tin giật dây cho Khả Vân Đại Hãn và Đông Minh.  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 03:26, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Mà thôi cũng chẳng quan trọng nữa, tôi chỉ nói lần cuối, nếu các bạn vượt qua rành lăn đỏ về giả mạo, tấn công cá nhân người khác, các bạn sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho cuộc đời của mình. Nhóm các bạn bớt phá hoại Wikipedia để dự án này còn phát triển. Thân chào! –  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 03:36, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Là "lằn ranh đỏ", thưa quý BQV. Viết từ từ thôi, chớ nên hấp tấp quá. Tôi cũng nhắc lại lần cuối, tôi không liên quan gì đến những thứ vô căn cứ mà quý BQV vừa nêu. Nếu còn tiếp tục vu khống, tôi sẽ báo cáo BQV xử lý. Quý BQV đang vu khống ít nhất 5 thành viên. Xin hãy cẩn trọng lời nói. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:46, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Dạo này nhiều chuyện xảy ra nên dễ khiến người ta bực bội, tôi cũng thế và bạn cũng không phải ngoại lệ. Nếu bạn cảm thấy mình đang "bùng nổ" thì tốt nhất hãy tắt máy rồi nhấp vài ngụm cà phê, hoặc làm mấy chuyện mà bạn thấy giúp thoải mái tinh thần hơn. Nhân đây cũng nói, tôi rất bất ngờ khi bị tag lên đây, chả hiểu sự vụ đầu đuôi ra sao cả. Cái gọi là "bằng chứng thép" có thể chỉ là suy đoán, bởi lẽ tôi không hề dính dáng gì tới chuyện này. Thân chào Martin L. King^{I have a dream} 12:06, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cái gì đây @Alphama@Nguyenhai314@Baoothersks? Lâu rồi mới lên Wiki check thông báo lại thấy đồng chí Alphama nảy ra thuyết âm mưu: tôi, cùng với Nguyenhai314 và Baoothersks giật dây Khả Vân Đại Hãn với Đông Minh để tấn công đồng chí Alphama? Vì cớ sự nào mà đồng chí Alphama lại suy nghĩ như vậy. Đông Minh thì chắc nghỉ lâu rồi nên tôi không mời. Nhưng tôi xin phép mời thêm đồng chí @Khả Vân Đại Hãn vào giải thích đồng chí đã chọc Alphama như thế nào mà giờ Alphama lại buộc tội bọn tôi như thế này? – Rùa Tai Đỏ 02:32, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ihsikuyr cái đó trong nghiên cứu khoa học gọi là "đêm dài lắm mộng", 1 người trải qua xung đột với nhiều người, khó tránh việc chắp ghép đang bị nhiều người gây hấn theo 1 cái chuỗi suy diễn. Thật ra trong quá trình chiến tranh lỗi cũng do mình muốn dọa người khác nên tự bịa về 1 câu lạc bộ liên minh tưởng tượng ko hề có thật (ngoại trừ với đại ca của mình), tiếc là người ta tin đến xoáy cổ. Mình thành thật xin lỗi. dù gì thì mình cũng tập trung cho cuộc sống thực nên sẽ ko làm phiền mọi người nữa. nghỉ ngơi chút đỉnh ít ngày thì chỉ lo viết bài. Ko giành quá quan trọng và quá lớn thời gian. Với lại đã thỏa ước hòa bình với người ta rồi. thành thật xin lỗi đã làm phiền bạn và mọi người - Khả Vân (nói chuyện) 14:38, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

tái bút: mình lúc rày ăn chay niệm Phật tu tâm dưỡng tính ko có ghẹo chọc ai hết. Nam mô A di đà Phật - Khả Vân (nói chuyện) 14:44, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

JohnyCuTis đã xóa thảo luận này của Nhất Cổ Mộng vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 04:05, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Thành viên: Ihsikuyr Lạ chi bạn Alphama này. Bạn này đó giờ nổi tiếng chuyên gia gây chuyện, kiếm chuyện gây hấn và thuyết âm mưu tùm lum. Rảnh quá không có gì làm suốt ngày đi kiếm chuyện với người khác. Khi thấy tình hình bất ổn thì treo biển Wikibreak trốn như chuột trốn mèo. Thiên Đế chất vấn ở Wikipedia:Thảo luận thì trốn và không thấy trả lời trong khi có thời gian để đi kiếm chuyện với người khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:05, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ai cũng kiếm chuyện được thì đúng là vị thánh. Khéo nay mai lại kiếm chuyện với cả Ngọc Hoàng và Đấng tạo hóa cũng nên. – Rùa Tai Đỏ 12:11, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Vị này nghĩ mình là BQV nên cho mình là trung tâm vũ trụ, muốn làm gì ai thì làm. Trong quá khứ có tiền sử vu vạ, kiếm chuyện dai dẳng rất nhiều người, đến nỗi BQV Trungda từng rất không ưa. Danh sách những người mà BQV này kiếm chuyện trong bao năm qua là rất nhiều, không kể hết. Nhưng ai ngán chứ tôi không ngán. Tôi cảnh báo rồi, nếu còn kiếm chuyện, vu vạ, sỉ nhục tôi nữa thì đừng trách sao nước biển lại mặn. Tôi bao dung nhưng có giới hạn. Đây là một dạng độc tài. Tuanminh độc tài chỉ gây hại đến các bài viết, nhưng BQV này độc tài gây hại đến các biên tập viên. Cái này còn nguy hiểm hơn nhiều lần. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:29, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thành viên: Ihsikuyr, Thành viên:Khả Vân Đại Hãn và @Baoothersks: Trong dàn BQV thì làm gì có ai ưa vị này. Hồi xưa, còn chuyên gia đi nói móc méo và chụp mũ BQV Việt Hà (một tv rất có uy tín lâu năm). BQV Việt Hà, Violet và Trungda đều không ưa. Sau này, kiếm chuyện luôn với BQV Thusinhviet. Sau đó, chỉ vì chuyện vẫn thạch nhỏ nhoi mà bức tử người ta. Bây giờ thì liên tục kiếm chuyện và gây hấn với hàng loạt BQV ở thời điểm hiện bao gồm tôi, PTD và Thiên Đế + hàng loạt tv thường khác (tính từ đầu năm tới giờ chứ không nói chi xa). Hơn chục năm nay bị rất nhiều người nghi ngờ là Thành viên:Pq nhưng vẫn chối phanh phách. Có rất nhiều điểm trùng hợp chứ không phải ngẫu nhiên mà nhiều người lại nghi ngờ như vậy. Làm lại từ đầu không có gì là sai. Tuy nhiên, khi ra ứng cử BQV thì bắt buộc phải công khai tk trong quá khứ. Nếu không công khai thì đã vi phạm quy định "tránh bị xét nét". Cái sai của vị này là tạo tk mới để qua mặt cộng đồng để dễ bề làm BQV.

Mới đây còn chơi trò "doxing" tôi (vi phạm nghiêm trọng quy định Wikipedia). Nếu không phải do tôi nể tình năm xưa thì tôi đã đem ra BTN ngay lập tức rồi. Đường đường là 1 BQV lại chơi cái trò vi phạm cực kỳ nghiêm trọng này?? Ở một số nước như TQ, doxing tv khác có thể khiến họ bị vô tù. Đầu năm cũng mới có vụ bắt giữ Mark Bernstein (bị bắt vì thông tin của anh bị doxing). Tôi cảnh báo rồi. Sau này còn chơi trò này thì tôi sẽ không ngần ngại đem ra BTN ngay lập tức.

Hồi xưa, Alphama còn tuyên bố nếu bị BTN thành công thì sẽ nghỉ Wikipedia vĩnh viễn. Ủa? Vậy Alphama đóng góp cho Wikipedia chỉ vì cái ghế BQV? Giả sử nếu tôi bị BTN vào một ngày nào đó trong tương lai thì tôi vẫn sẽ đóng góp với tư cách là tv thường. Bạn Alphama có những tư tưởng rất lệch lạc về Wikipedia. Đóng góp thì lại cho là "công lao" trong khi tôi chỉ nghĩ chúng là "hobby". Đây là dự án tự nguyện nên không có "công lao" gì ở đây hết. Do đó, khỏi cần phải kể công với lao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:23, ngày 25 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ui, nếu anh Ma là Pq thật thì hóa ra cũng có thời là wibu "đụt, trĩ, cận" như tui bây giờ á? 🐧 Quay lại chuyện đâm chọt, nếu quả thật đồng chí Alphama có tiền sử như vậy thì hóa ra việc đồng chí kiếm chuyện với tui xưa giờ cũng không phải cái gì quá đặc biệt. Tui mấy lần còn tưởng đồng chí ấy thích tui làm tui nổi hết cả da gà, lạnh cả sóng lưng. Nói đùa chứ bị ai ngày 3 bữa kiếm chuyện cũng hơi ngán, đồng chí Ma nên cẩn thận. Tui dễ tính chứ nhiều thành viên khác bị kiếm chuyện có thể nổi khùng, tăng xông; nhẹ thì kháo nhau mở biểu quyết bất tín nhiệm, nặng thì gặp mấy anh đội mũ cối muốn hẹn đồng chí uống cà phê "tâm sự nhỏ nhẹ". – Rùa Tai Đỏ 08:14, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thành viên: Ihsikuyr Bạn nói rất đúng. Đồng chí Al nên cẩn thận. Nếu đồng chí tiếp tục các hành vi sai trái và vi phạm quy định Wikipedia thì đồng chí sẽ bị đem ra pháp trường (BTN) trong tương lai gần. Đây là cảnh báo cuối cùng. Sau này, sẽ không còn cảnh báo nhẹ nhàng nữa mà sẽ là "tiên trảm hậu tấu". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:56, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kiếp hoa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:18, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Baoothersks, Truy Mộng, và Khả Vân Đại Hãn: Việc dùng IP cắn trộm chỉ chứng minh rằng khẳng định của tao về đám miền Nam chúng mày là đúng, y như lính Bắc Việt từng chê chúng mày là "ủy mị", "hèn yếu". Thảo nào có vài thằng cướp đường mà chúng mày trơ mắt đứng nhìn. Hèn gì mà hèn khiếp vậy. Tâm thế kẻ thua cuộc vẫn thế thôi, chấp nhận bị đè nén tiếp đi. Lũ thua cuộc. Thiên đường của mấy thằng gay và lũ hèn. — thảo luận quên ký tên này là của 2402:800:61B1:CFC7:B0B4:1EF1:228D:AE56 (thảo luận • đóng góp).

"Dùng IP cắn trộm", bạn hiền à, bạn nên coi lại cái bạn đang dùng để nói chuyện với tôi nó là IP hay cái gì, tôi ko biết bạn là ai vì bạn dùng IP bạn lại chửi tôi vậy ai cắn ai. Hả. Bạn hổng biết nhột miệng hả? mà tui làm gì bạn thì bạn phải nói rõ, tui không biết bạn là ai cả bạn bảo tôi hại bạn cái gì tôi cũng chả hiểu. rốt cuộc bạn là ai. Thêm nữa là, sống không phân biệt vùng miền nha, không chơi cái trò này. Đăng nhập tài khoản chính rồi bước vô nói chuyện, không dám thì có phải đàn ông đâu mà bài đặt gay này gay nọ. Nhe, đăng nhập tài khoản chính vô đây tiếp chuyện. Tui làm cái gì bạn? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:29, ngày 18 tháng 6 năm 2022 (UTC)

“có vài thằng cướp đường mà chúng mày trơ mắt đứng nhìn” ủa, là sao? Không hiểu bạn nói vậy là gì - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:32, ngày 18 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Nguyenhai314 IP rốt cuộc là ai vậy bạn? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:49, ngày 18 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Lại chuyện gì nữa đây? Nghỉ vài hôm là lại có chuyện ngay. Bạn nên ngưng việc đi gây chuyện dạo rồi lôi tôi vào đi. Nói thật tôi không rảnh giống như Alphama để tham gia vào những "trò chơi" vô ích này. Lần gần nhất bạn gây chuyện với Alphama đã khiến BQV này "nổi khùng" lên kiếm chuyện lung tung, ảnh hưởng đến tôi và nhiều thành viên khác, nói thật rất phiền. Bạn kiếm chuyện ai thì kiếm, nhưng đừng lôi tôi vào nữa là được. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:07, ngày 20 tháng 6 năm 2022 (UTC)

mấy cái IP nó muốn nhắn với mình mà nó ko vô trang thảo luận của mình, tự dưng lao vô trang của bạn rồi TAG tên mình. Chứ mình có biết đâu - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:12, ngày 20 tháng 6 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Aline Rocha mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…Aline Rocha là người phụ nữ đầu tiên đại diện cho Brasil thi đấu tại thế vận hội người khuyết tật Mùa đông? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 14 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Dinosaur Game mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…trong trò chơi Dinosaur Game trên trình duyệt Google Chrome, người chơi phải mất đến 17 triệu năm để đạt được điểm số tối đa, tương đương khoảng thời gian mà loài khủng long bạo chúa từng tồn tại trên Trái Đất? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 18 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thiomargarita magnifica mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…Thiomargarita magnifica là loài vi khuẩn có kích thước lớn nhất mà con người từng biết đến? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Dancing with Dandelions mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…mỗi tác phẩm điêu khắc Dancing with Dandelions chứa một trái tim làm bằng đá, một vài trái tim như vậy có một thông điệp được chính tay nghệ sĩ làm ra nó khắc lên? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết In America: Remember mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…hơn 700 nghìn lá cờ đã được cắm xuống National Mall để tưởng niệm những người Mỹ qua đời vì dịch COVID-19? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 5 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Inna Mykolaivna Derusova mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…Inna Mykolaivna Derusova là người phụ nữ đầu tiên được tặng danh hiệu Anh hùng Ukraina sau khi đã qua đời? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 15 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mechanitis mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…chi Mechanitis được đặt tên giống như một chiếc máy vì ấu trùng con nhộng của một số loài có lớp vỏ bề ngoài giống kim loại? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 19 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ottmar Hitzfeld Arena mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…với độ cao hơn 2.000 mét so với mực nước biển, Ottmar Hitzfeld Arena là sân bóng đá cao nhất ở châu Âu? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 8 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Stadthalle Hannover mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…với sức chứa 3.600 khán giả, Stadthalle Hannover là phòng hòa nhạc cổ điển lớn nhất ở Đức tính theo sức chứa? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Oligodon churahensis mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…loài rắn Oligodon churahensis được phát hiện ra nhờ một bức ảnh chụp trên Instagram? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 10 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 6 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kings & Queens (bài hát của Ava Max) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…bên cạnh việc sử dụng trích dẫn từ tác phẩm Alice ở xứ sở thần tiên, lời bài hát "Kings & Queens" của Ava Max còn ẩn dụ về môn cờ vua? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 11 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 57 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

佳期 (thảo luận) 01:20, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Ghê chưa, 3 bài luôn, quay lại nẹt thêm một tăng 100 bài như ngày xưa yêu dấu bạn nhe 13:43, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hoàng Việt (nhạc sĩ)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 \ Hy vọng nhận được ý kiến góp ý từ bạn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 11:54, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Thân tặng bạn Nguyenhai314 vì thành tích tốt đẹp trong việc chống phá hoại, chống đánh lén, chống vi phạm văn minh suốt 2 năm qua. Trân trọng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:21, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tập tin:NXBTudo logo.jpeg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:NXBTudo logo.jpeg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 09:30, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Độ nổi bật (người) về lĩnh vực Thể thao

Hình như cộng đồng chưa bao giờ thông qua việc Người đoạt Huy chương vàng cá nhân tại SEA Games là đủ nổi bật. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:46, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Bên cạnh hệ thống các quy định, Wikipedia còn hoạt động dựa trên tiền lệ. Nếu ví quy định là thanh kiếm thì tiền lệ là chiếc khiên. Tiền lệ sinh ra để giải quyết những trường hợp không có quy định ràng buộc. Thảo luận lần đó kết quả là chưa có đồng thuận chứ không phải là những người đoạt HCV Sea Games = không nổi bật, bằng chứng là số phiếu thuận lớn hơn chống (4 > 3). Do chưa đạt đồng thuận nên buộc phải dùng tiền lệ, tương tự trường hợp những cầu thủ bóng đá Việt Nam đang thi đấu tại V League 1 và V League 2 bị đem ra BQX gần đây. Wikipedia có hàng trăm VĐV đoạt HCV Sea Games, tương tự hàng trăm cầu thủ chơi ở V League 1/V League 2. Nếu bạn tự tin rằng những nhân vật này không nổi bật thì cứ tự nhiên gắn biển để đem ra xóa hết, nhưng hậu quả của hành động đó thì bạn phải tự gánh chịu lấy, đừng đổ cho ai xúi giục. Hoặc một cách nữa là bạn đem đống bài trên ra thảo luận cộng đồng để xin ý kiến xóa. Đây là những gợi ý mà tôi dành cho bạn, còn chọn phương án nào là tùy bạn quyết định. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:10, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Giamilia mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 12 trong năm được lên mục Bạn có biết. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Tiếng vĩ cầm^🎻 14:16, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuỗi Taylor" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong bạn có thể góp ý kiến và đánh giá cho bài viết Mwcb (thảo luận) 09:57, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Chiến tranh Crete (1645–1669)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Đã lâu từ BVCL đầu tiên của bạn - một bài dịch lịch sử xuất sắc, giờ đây cây bút chọn lọc cũng đã chuyển hướng sang nhiều thứ khác. Nhưng vẫn hy vọng bạn có thể bớt chút thời gian đánh giá góp ý cho bài viết này, coi như một chút "thư giãn" trong tầm tay.^^ Lcsnes (thảo luận) 16:13, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thanks Lcsnes đã có lời mời. Rảnh tôi ghé qua. Thấy bạn vẫn còn chăm chỉ viết bài chất lượng thật là đáng mừng. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:09, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Phim series cực hay và hack não

Giới thiệu bạn hai bộ này: Lost và Westworld. Không hay không lấy tiền. Lost được mệnh danh là một trong những bộ phim hay nhất mọi thời đại. Westworld cũng cực hay. Mỗi năm đều có hàng chục bộ series mới được ra mắt. Tôi không có đủ thời gian để coi hết nên tôi chỉ coi những bộ hay thuộc hàng top thôi.

À mà, hình như bạn hiểu sai định nghĩa "hack não" của tôi. Phim Dark hack não là vì tôi phải coi tới phần 3 mới hiểu chuyện gì đang xảy ra + mối liên kết giữa các nhân vật. Nếu chưa coi phần 3 mà ai đó vẫn có thể đoán đúng hết mọi thứ = nhà thiên tài.

Phim Lost chắc còn hack não hơn Dark. Càng coi càng chả hiểu gì kaka. Coi tới phần 3-4 thì mới hiểu sơ sơ chuyện gì đang xảy ra. Coi tới phần cuối mới hiểu ra hết mọi thứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Lost tôi chưa xem, nhưng Westworld tôi xem hết các mùa rồi. Nói chung về độ hack não của Westworld thì hầu như đều nằm hết trong mùa 1. Mọi tinh túy của Westworld tôi thấy đều nằm hết ở 2 mùa đầu. Càng ngày phim càng chạy theo khuynh hướng drama hơn là hack não, cuốn theo lợi nhuận kiểu mì ăn liền nên độ hay của phim tỉ lệ nghịch với các phần mới ra mắt, nội dung dần trở nên sáo mòn. Nhìn chung Westworld đang đi vào vết xe đổ của GOT, hy vọng tôi không phải chứng kiến kiểu kết lãng xẹt như của GOT thêm một lần nào nữa. Về phần Lost rảnh tôi xem thử. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:22, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Mấy phần cuối của GOT dở là vì truyện chưa ra hết. Tác giả vẫn còn rất nhiều tinh túy trong GOT mà phim chưa thể bộc lộ được hết. Chưa cần tính 2 quyển cuối thì phim đã bỏ qua một nửa cốt truyện từ truyện rồi. Còn 2 quyển nữa chưa ra mắt. 11 năm rồi vẫn chưa có quyển nào mới. Rất có thể phải 20 năm nữa tác giả mới viết xong. Tác giả cũng lớn tuổi rồi. Tôi e rằng tác giả sẽ chết trước khi hoàn thành bộ GOT vĩ đại của cuộc đời mình. J.R.R. Tolkien cũng qua đời trước khi có thể hoàn thành tác phẩm vĩ đại của cuộc đời mình (The Silmarillion). Một quyển sách vĩ đại với nội dung siêu hay đôi khi phải mất cả đời để hoàn thành (hoặc có thể mất thời gian nhiều hơn cả đời). George R. R. Martin được ví như là Tokien phiên bản Mỹ. Những người như Tolkien và Martin thì khoảng 100 năm mới có 1 người. Rất ít người có thể nghĩ ra một thế giới 100% là tưởng tượng: nhân vật đa dạng (người lẫn non-human như elf, orc, người cây vân vân) + địa lý phong phú + cốt truyện hấp dẫn ly kỳ đan xen với nhau một cách phức tạp + ngôn ngữ tự chế + lịch sử mấy ngàn năm + vân vân. GoT và LoR đều có lịch sử mấy ngàn năm -> tác giả phải tự tưởng tượng ra hết. Chúng phải có tính chất nhất quán (không có plot hole). Tự chế một lịch sử trải dàn mấy ngàn năm mà không có mâu thuẫn là chuyện cực kỳ khó. Đó là lý do tại sao họ không có đủ thời gian để hoàn thành chúng khi họ còn sống.

Lost tôi đánh giá còn hay hơn cả Westworld, Dark và GoT. Westworld mất hay từ mùa 3 vì đã "hết chất xám" nhưng vẫn muốn làm tiền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:12, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Tội ác mĩ ngụy

• Nghe giang hồ đồn thời Cộng Hòa đã có quay băng hình phim khiêu dâm đại trà rồi, cái mà sau này gọi phim con heo ấy. Nhưng mà tớ đang muốn nhờ cậu soạn bài về loạt phim kịch THÉP SÚNG trên THVN, nghe đâu ăn khách dữ dội ngang cả với Tiếu Vương Hội, dù nội dung có phần tuyên truyền chính trị. Nhân vật xuất hiện nhiều nhất là Bà Năm Sadec đó, bà toàn vào vai mẹ lính. Khổ cái là sau này bà và cả bà Bảy Nam bị chửi, là trước 75 là mẹ quốc gia sau 75 là má cộng sản. (❀ (thảo luận) 13:56, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC))
• Đó là lí do tôi không muốn gúp cậu. Cứ người làm lại người xóa thì chẳng thà đừng làm. Cậu biểu tui cho tư liệu, nhưng cho rồi cậu xóa thì cho làm gì ?

@Cintebum: Hiện tại tôi đã ngưng viết. Bạn muốn sửa thì treo biển đề tên bạn vào, đừng đề tên tôi. Sau này có người làm khó dễ rất lằng nhằng. Bạn cứ viết thoải mái, nhưng đừng gắn tên tôi vào. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:08, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

• Ừ nhớ rồi. Mà tiện, mày cung cấp số liệu về công chúng, doanh thu, thị hiếu... vô thiên lủng nhé. Để phần tài tử, đạo diễn tao lo cho. (❀ (thảo luận) 05:13, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC))

Tiền ảo

Tôi có thằng anh họ chơi tiền ảo ăn tiền tỷ (tính ra tiền VND). Anh họ tôi mua từ lâu rồi, nhiều năm trước (lúc đó giá còn rẻ). Thời nay, rất nhiều người chơi tiền ảo, nhưng tôi nói thẳng là rất ít người hiểu cơ cấu hoạt động của nó, khá phức tạp. Dĩ nhiên, người khôn chơi thì sẽ không bao giờ lỗ nhưng trên đời này người khôn thì ít. Đại đa số người chơi tiền ảo đều mất tiền. Invest vô coin rác = high risk high reward = ăn thì ăn rất nhiều, thua thì mất hết. Bỏ 1 ăn 1000 vẫn có. Ví dụ, bỏ 1 triệu ăn 1 tỷ. Bỏ 100 triệu thì ăn 100 tỷ (ví dụ, bấm vô max mà coi). Lúc nó lên bán ra liền thì lời gấp 1000 tới 10000 lần nhưng đợi lâu tí là rớt giá đúng thảm. Dĩ nhiên, tỉ lệ ăn là cực thấp. Mấy đồng như bitcoin thì an toàn hơn nhiều nhưng cần vốn lớn và lời thấp hơn. Đầu tư thường chỉ có 2 loại chính: lời nhiều rủi ro cao hoặc lời thấp mà an toàn (ăn chắc mặc bền). Đời mà, đâu có dễ làm giàu nhanh được. Dễ vậy thì ai cũng giàu hết rồi. Làm giàu không khó nhưng cần thời gian + cái đầu.

Ở đời có rất nhiều người ngu và chạy theo phong trào. Báo đăng giá váng lên -> chạy đi mua vàng = ngu. Người khôn thì người ta mua vàng từ mấy năm trước khi báo đăng tin giá lên rồi. Báo đăng giá tiền ảo X lên -> chạy đi mua đồng tiền X = ngu. Muốn ăn thì phải mua từ trước khi báo đăng tin. Trước khi báo đăng tin thì sao biết đồng nào sẽ lên? Đó là sự khác biệt giữa người có cái đầu vs người không có. Dĩ nhiên, nếu muốn giàu nhanh thì quy luật high risk high return vẫn được áp dụng. Người khôn thường không chọn con đường high risk high return trừ một số trường hợp đặc biệt. Mấy trường hợp đặc biệt này rất phức tạp, có thể phân tích chúng bằng cả một hoặc nhiều quyển sách. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:34, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đã là coin rác thì cực hiếm có chuyện high risk high reward. Cơ chế của coin rác là lùa càng nhiều người đầu tư càng tốt (invest). Càng invest nhiều thì giá trị đồng coin càng tăng cao. Nhưng chả ai ngu dại mà invest vào mấy đồng coin rác đó (trừ phi có sự đảm bảo từ những cá nhân nổi tiếng). Trước có tay Johnny Đặng tạo ra đồng coin rác DBZ. Nhờ có tay Khoa Pug mà dân tình đổ xô vào invest ầm ầm. Rốt cuộc sau vụ ầm ĩ lùm xùm thì dân tình bán thốc bán tháo, khiến coin rớt giá thảm hại. Sở dĩ mấy đồng BTC, ETH... ổn định nhiều năm là do có sự cam kết của các tổ chức tài chính, tổ chức chính phủ và là một phần trong hệ thống tài chính quốc tế, nên nó an toàn qua nhiều năm. Còn coin rác chỉ có một mục đích là thu về càng nhiều người invest càng tốt. Khi thấy đủ thì mấy cha sáng lập coin sẽ bán sạch để thu lợi nhuận, khiến coin rớt giá rồi sập luôn. Sau khi coin này sập họ sẽ tạo ra coin khác rồi lặp lại công thức y chang như vậy. Vì vậy mà coin rác rất ít khi lên sàn, kéo theo rủi ro cực lớn. Những trường hợp như của Johnny Đặng là rất hiếm. Mặc dù vậy, vì thiếu tính ổn định nên dù có thời điểm giá cao chót vót, nhưng chỉ cần một sự kiện nhỏ tác động là coin rác thành vô giá trị. Đây là đặc điểm chung của mọi loại coin rác. Nguyenhai314 (thảo luận) 06:20, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Muốn high risk high return thì phải có cái đầu kinh doanh. Mấy cha tỉ phú cũng toàn đầu tư kiểu high risk high return, nên mới thành tỉ phú. Đầu tư an toàn thì xác định chỉ nên kiếm đủ ăn chứ đừng mơ làm tỉ phú. Người bình thường đầu tư high risk high return giống như chơi đánh bạc, còn tỉ phú thì dùng nó để làm giàu. Đó là sự khác biệt trong óc tư duy. Riêng tôi tự nhận không có óc tư duy lắm nên chỉ chơi an toàn, tháng kiếm ít tiền chi tiêu sinh hoạt thôi. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:26, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Từ đầu, tôi đã nhấn mạnh là coin rác ít có chuyện high risk high return nhưng vẫn có.

Tỷ phú VND thì chả có gì to tát. Tỷ phú đô la mới là cả vấn đề. Các tỷ phú đô la họ đầu tư để làm giàu thêm chứ không phải đầu tư để thành tỷ phú. Đối với người giàu, có bao nhiêu tiền vẫn không bao giờ là đủ. Họ trở thành tỷ phú đô la bằng cách dùng chất xám tạo ra công ty và sản phẩm mới. Ví dụ, nhà sáng lập của Apple, nhà sáng lập của fb, nhà sáng lập của Amazon, nhà sáng lập của Microsoft và vân vân = đều là tỷ phú đô la.

Một khi họ đã giàu rồi thì họ đầu tư rất nhiều mảng: high risk high return VÀ mảng an toàn. Ví dụ, họ đầu tư 100 dự án high risk high return nhưng chỉ cần 1 dự án thành công thôi là có lời rồi. Trường hợp xui nhất = tất cả dự án high risk high return của họ thất bại thì họ vẫn giàu vì còn mảng an toàn + quỹ đen. Đã là tỷ phú đô la rồi thì rất khó để nghèo. Phải mấy đời sau thì mới mong nghèo được với điều kiện là con cháu của họ bất tài vô dụng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:46, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nguyễn Văn Thương (nhạc sĩ)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng được thành viên kì cựu có chút lời đánh giá. – Tiếng vĩ cầm^🎻 16:38, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 2)

Mời bạn tham gia biểu quyết  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 10:37, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Con Trâu Mộng To

Đây mới là con rối số 1 Wikipedia Vi. Ngomanh chỉ là top 2. Con Trâu đã thao túng rất nhiều các BQ khác nhau suốt nhiều năm trời với trên một chục acc khác nhau. Số lượng BQXB bị hắn thao túng lên tới hàng trăm. Hắn cũng thao túng vài BQ BQV nữa. Còn một điểm hack não nữa, hắn trùng IP với vài tv uy tín khác, nhưng DHN không công khai vì lý do... Tôi biết lý do nhưng không tiện nói ra ở đây vì nó nhạy cảm (chính trị). Ai quan tâm thì có thể đọc lại vụ đó mà tìm hiểu thêm. Các tv thời nay thì đại đa số tham gia Wikipedia "sau khi" Con Trâu đã bị diệt nên không hề biết gì về hắn. C, Kay hay MiG phá hoại nhiều nhưng mức độ thao túng thì lót dép so với Con Trâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:52, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Bên en, họ diệt rối rất triệt để. Rối lì lợm cỡ nào cũng phải quỳ xuống mà lạy. Tuy nhiên, BQV bên họ độc tài độc đoán hơn bên ta gấp 10 lần. Điều đó dẫn tới nhiều trường hợp bị cấm oan hoặc cấm với những lý do nhảm nhí phiến diện như NOTHERE. Nếu dùng lý do NOTHERE thì tôi hoàn toàn có thể cấm bất cứ thành viên nào tôi muốn mặc dù họ chưa vi phạm gì cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vụ Con Trâu cũng có xem qua, nhưng do không trực tiếp chứng kiến nên tôi không rõ sự tình lắm. Nhưng so sánh thời kỳ lúc trước, khi mà việc kiểm định vẫn còn khá lỏng lẻo, quy định về tài khoản rối chưa chặt chẽ như bây giờ và số lượng thành viên thường trực còn ít thì việc Con Trâu hoành hành suốt nhiều năm không ai phát hiện ra cũng hợp lý. Con Trâu mà hoạt động vào thời bây giờ chắc không cầm cự nổi 3 tháng chứ nói chi đến mấy năm như vậy. Nếu so sánh trình độ thì Con Trâu với Ngomanh phải kẻ tám lạng, người nửa cân (đã tính vào sự chênh lệch trong thời kỳ hoạt động). Ngomanh đã bám rễ vào sâu trong hệ thống wiki và trở thành thành viên có công cụ, suýt trở thành BQV, trong khi Con Trâu mới chỉ loanh quanh ở mấy biểu quyết. Vả lại, thời của Ngomanh việc kiểm soát rối đã chặt chẽ hơn nhiều với hàng loạt quy định chống rối do BQV Thiên Đế đề xuất và hàng loạt vụ kiểm định khác nhau, bao gồm nhiều vụ liên quan đến thao túng biểu quyết. Việc Ngomanh hoạt động trong thời gian, có thể gọi là khó khăn này, phải nói là cực kỳ ấn tượng. Bây giờ những Con Trâu hay Ngomanh version 2.0 có xuất hiện cũng khó lòng làm được nhiều điều, khi tần suất những vụ kiểm định trong thời gian gần đây là cực dày, quy định chống rối cũng rất nghiêm khắc + nhận dạng vịt liên tục ==> không rối nào thoát nổi. Tuy nhiên kẽ hở nào cũng có cách lọt được. Quy định càng chặt chẽ thì rối càng tiến hóa để ứng biến với sự thay đổi của quy định. Sớm hay muộn thì bộ quy định, nguyên tắc kiểm định này cũng lỗi thời. Việc kiểm định 1 tài khoản duy nhất hoặc xa hơn là check ngầm, check luôn IP chắc chắn phải được thực hiện ở Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên trở ngại lớn nhất bây giờ có lẽ là DHN. Quy định của Wikipedia trao cho KĐV quyền tự quyết cao hơn cả đồng thuận của cộng đồng, nên KĐV hẳn nhiên có thể từ chối những yêu cầu mà anh ta cho là không hợp lý, kể cả yêu cầu dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Tôi nghĩ đã đến lúc bầu lên 1 KĐV mới có tư duy tiến bộ hơn, một người sẵn sàng thực hiện các vụ kiểm định "khó", kiểm định ngầm. Thiên Đế là một ứng viên tiềm năng, tuy nhiên còn nhiều trở ngại do vấn đề quốc tịch. Vì thế, tôi lại thấy ấn tượng với quý BQV Phú về sự cứng rắn trong các hoạt động xử lý rối của mình. Trở thành KĐV là một bước đi không tồi và có lẽ quý BQV nên suy xét. Nghe nói quý BQV sống ở Mỹ nên tôi cho rằng vấn đề nơi ở sẽ không phải là trở ngại lớn trong quá trình ứng cử.

Việc enwiki độc tài là chuyện trước nay không phải bàn rồi. Chỉ buồn cười là có những người luôn mồm hô hào đòi Wikipedia tiếng Việt phải độc tài giống bên en, nhưng khi bản thân mình bị cấm thì lại khóc lóc van xin khắp nơi, chửi enwiki là độc tài. Ví dụ rõ nét nhất có lẽ là anh bạn cũ Tobias hàng fake năm nào (mà fake hay là rối thật thì còn chưa xác định được). Anh bạn này sau khi phá hoại bên en, bị cấm xong thì vẫn chứng nào tật nấy, sang Commons phá bĩnh để bị cấm 1 tuần. Đã thế anh bạn còn có tính chấp niệm thù dai, chuyện xảy ra đã 1, 2 năm, chìm vào quên lãng nhưng vẫn cố đào xới lên để khiêu khích người khác. Luôn ra vẻ mình là người chính trực lương thiện, nhưng sẵn sàng đi chửi người khác vì người ta nói lên cái sai của mình. Mà nhìn chung có những thứ thuộc về bản chất con người rồi, nào có thay đổi được. May mà enwiki xưa kia còn rủ chút lòng thương cho anh bạn nọ có cơ hội để ngồi chửi độc tài, chứ nếu gặp độc tài thật thì 1 chữ cofirmed thôi đã tiễn anh bạn này ra meta lock toàn cục luôn rồi, chứ ở đấy mà có cơ hội quay lại khiêu khích. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:52, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Tuy Con Trâu không có công cụ gì nhưng đã làm lệch kết quả của hàng trăm BQXB thì đâu phải chuyện đùa. Tính tới mức độ thao túng thì Con Trâu là số một. Tôi có quốc tịch Mỹ lâu rồi, nhưng tiếc rằng tôi không có mong muốn làm KDV vì nhiều lý do. Nhìn chung, tôi thấy "nhận dạng vịt" cũng đủ mạnh rồi. Checkuser bây giờ vào thời đại 4.0 thì cũng không hiệu quả lắm. Nó vẫn hiệu quả nhưng không phải là 100% hiệu quả. Nhiều vụ checkuser trượt "không đồng nghĩa" là người bị kiểm không phải là rối. Một là vô tội thật, hai là chủ rối đã chuẩn bị tách IP lẫn thiết bị kỹ càng từ đầu rồi. Impossible to know the truth! Tôi đồng ý là chúng ta cần 1 KDV mới với cách tư duy cấp tiến + mạnh tay hơn với rối (check ngầm thoải mái). Tuy nhiên, người đó sẽ không phải là tôi. Nếu tôi thấy ứng cử viên đó xứng đáng, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Check ngầm + check luôn cả dải IP (hoặc nhiều dải IP) + nhận dạng vịt = combo giống bên en = check toàn bộ các dải IP bị tình nghi thì rối không tài nào thoát nổi -> rối khôn với tinh vi cỡ nào cũng phải đầu hàng. Tôi nghĩ rằng với combo này thì dù rối tiến hóa cỡ nào đi nữa thì cũng phải chào thua. Chỉ có 1 trường hợp rối mới thắng với combo này; đó là bqv và kdv trở nên nhu nhược, bất tài và không có khả năng tư duy lẫn phân tích cao. Bằng chứng là rối thuộc hàng top thế giới (tinh vi + lì nhất thế giới) cũng phải chào thua bên en.

Nếu rối mà còn hack được cả Wikipedia thì thà đi hack ngân hàng sống sướng cả đời còn hay hơn là lên Wikipedia troll làm chuyện bao đồng. Người tài giỏi như vậy thì họ không làm chuyện bao đồng. Họ làm gì cũng có mục đích hết. Ví dụ, muốn hủy diệt cả thế giới, muốn thống trị thế giới, muốn thế giới phát triển ngoài đời tân tiến giống như phim Star Wars hoặc vân vân. Có một số hacker tài giỏi top thế giới bị FBI bắt. Sau đó, họ được mời về làm cho FBI với lương rất là hậu hĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:18, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vẫn còn 1 khả năng rối có thể lọt combo bên en, đó là rối chui vào đội ngũ QTV wiki và trở thành BQV, KĐV và thành viên trong hội đồng trọng tài. Trường hợp này thì phải mất rất nhiều năm để gây dựng lòng tin + chuẩn bị kế hoạch kĩ lưỡng. Thực ra mấy vụ rối chui vào làm thành viên quản lý bên en không hiếm, một phần cũng vì nhân lực bên en đông nên độ hiểu nhau giữa các thành viên không cao. Bên vi thì chưa thấy rối nào leo được lên chức BQV, nhưng ĐPV thì đã có + vài người share acc. Trong tương lai xa khi nhân lực dự án đông hơn, rất có thể sẽ có rối trở thành BQV. Mà chưa biết chừng đã có rối leo lên chức BQV rồi mà chưa bị lộ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:10, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Rối làm BQV bên en thì đầy, nhưng đa số đã bị Hội đồng Trọng tài tước quyền. Rối leo lên tới KDV và HDTT -> gần như là impossible. Lý do tại sao? Vì gần như phải đầu tư gần 10 chục năm đóng góp miệt mài (phải có đam mê thật sự mới làm được) cho Wikipedia thì may ra mới có cơ hội leo lên tới mấy quyền đó. Chưa kể phải có nhiều thành tích trong Wikipedia En (đưa ra quyết định trong một cuộc đồng thuận khó khăn, đưa ra quyết định sai thì lạng quạng bị bay ghế), lập luận sắc bén và xử lý mọi tình huống hợp tình hợp lý (ví dụ, xử lý một drama lớn nào đó mà để mọi người đều thán phục là điều không phải dễ). Rối phá bĩnh dai dẳn hơn 10 năm thì bình thường chứ rối cống hiến hết mình cho Wikipedia suốt hơn 10 năm thì hầu như là chuyện impossible. Cứ cho là có ai đó đủ tâm huyết để đi đường dài hơi 10 năm đi chăng nữa thì chắc gì họ đã hội tụ đủ mấy yếu tố khác (lập luận sắc bén và khả năng xử lý tình huống)? Mấy yếu tố như lập luận logic không phải muốn có là được. Tôi đây phải mài dũa hơn chục năm mới có được. Nhiều người phải đi học tiến sĩ để có, hoặc một số người cả đời sẽ không bao giờ đạt tới. Chưa kể, lập luận logic liên quan tới trí thông minh. Một số người sẽ bị giới hạn vì IQ thấp. Muốn đột phá thì cực kỳ khó, RẤT ÍT người có thể vượt qua bức tường ông trời đã định sẵn cho họ. Chung quy, rối leo tới BQV là hết pin rồi.

Đưa ra quyết định trong một cuộc đồng thuận khó khăn -> tôi sẽ nói thêm về vấn đề này. BQV bên en có quyền gạch những ý kiến mà họ cho rằng là thiếu hợp lý và đưa ra kết luận cuối cùng trong một cuộc đồng thuận nào đó. Nếu đưa ra quyết định sai thì khả năng bay ghế là cao hoặc gạch những ý kiến khác mà bị đối phương bẻ ngược lại hoặc không bảo vệ được quyết định của mình vì bị đuối lý hoặc không thuyết phục được cộng đồng quyết định của mình là đúng hoặc vân vân. Chưa kể, bên en không có chính xác bao nhiêu % là đạt đồng thuận. Cái này BQV phải tự quyết định và tự đong đếm. Đong đếm sai cũng lên đường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:05, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thật ra nói impossible thì chưa chắc. Trên đời này không có gì tuyệt đối nên trong cái impossible vẫn có cái possible. Miễn là có đủ mục đích, đủ động cơ thì chuyện gì cũng làm được. Nếu một con rối có động cơ và muốn leo lên chức KĐV và vào HĐTT, tất nhiên phải trải qua quá trình đóng góp rất miệt mài. Trong quá trình đó hắn có thể vờ như một thành viên tích cực của Wikipedia, cống hiến mọi thứ vì cộng đồng, lấy lòng tất cả các thành viên, đợi đến khi lọt vào HĐTT rồi thì mới bộc lộ bản tính thật. Cái này làm tôi nhớ đến nhân vật Andy trong The Shawshank Redemption. Chắc quý BQV có coi phim này. Gần 20 năm cho một mục đích duy nhất là trốn khỏi nhà tù, từ từ leo lên vị trí được tin tưởng nhất trong nhà tù rồi đùng một cái, làm tên quản tù bất ngờ luôn. Một cú lừa hoàn mỹ. Mà nói chi trong phim, ngoài đời cũng có rất nhiều trường hợp như vậy. Ví dụ ở Việt Nam có siêu điệp viên Phạm Xuân Ẩn, lừa cả CIA và chính quyền VNCH suốt bao năm trời, thậm chí nhiều người trong chính quyền miền Bắc cũng không biết danh tính thực của ông này. Đến khi chiến tranh kết thúc 1 năm khi danh tính của ông được tiết lộ thì ai nấy đều ngỡ ngàng. Nên trên đời này không có chuyện gì là không thể, chỉ là chúng ta chưa thấy mà thôi. Và miễn là có động cơ đủ lớn, thì thời gian không bao giờ thành vấn đề. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:49, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Muốn vậy phải tìm 1 người có tài năng thực sự và cài người đó vào Wikipedia với mục đích cuối cùng là leo lên tới chức HDTT. Người đó sẽ phải chuẩn bị tinh thần đóng góp miệt mài trên 10 năm và phải được trả lương hậu hĩnh trong suốt khoảng thời gian đó. Trả lương suốt hơn 10 năm cho người có tài năng thì không phải là một số tiền nhỏ đâu (có thể lên tới hàng chục tỷ nếu tính ra tiền VND). Người giỏi như vậy thì cho cài vào NASA, FBI, viện nghiên cứu hay chính phủ Mỹ thì ngon hơn -> ăn cấp được nhiều nghiên cứu và bí mật trị giá hàng tỷ đô. Đã chơi siêu lớn rồi thì họ sẽ chơi lớn luôn (trà trộn vô mấy tổ chức có ảnh hưởng lên thế giới cao hơn Wikipedia). Những trường hợp siêu điệp viên ngoài đời như vậy thì khá hiếm đấy. Tính luôn cả thế giới thì chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay. Thêm một ví dụ, Larry Wu-tai Chin là điệp viên trung thành với TQ nhưng nằm vùng ở Mỹ (nằm vùng 37 năm!). Chung quy, ý của tôi là 99.99% là impossible. Trên đời này chả có gì là 100% impossible cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:22, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Về chuyện hack wiki thực ra có khả năng đấy, không phải chuyện bao đồng đâu. Ở Việt Nam thì vai trò của wiki chưa lớn nên chả ai thèm để tâm đến chuyện hack, nhưng môi trường bên en thì khác. Có người sẵn sàng thuê hacker hàng nghìn đô để hack vào Wikipedia, hoặc thành lập băng đảng chui vào làm BQV wiki nhằm phục vụ mưu đồ chính trị. Đây chính là mục tiêu để hoạt động của một số nhóm người. Cộng đồng càng lớn thì mục đích tư lợi càng nhiều. Càng nhiều mục đích tư lợi thì càng có cớ để làm những việc sai trái. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:17, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Wikipedia chưa bao giờ bị hack theo đúng nghĩa của hack. Những acc Wikipedia bị hack là do những lý do khác. Ví dụ, lưu trữ password trong email xong email bị hack nên dẫn tới tk Wikipedia cũng bị trà trộn, đặt chung pass với tk game nào đó xong tk game đó bị hack dẫn tới tk Wikipedia cũng bị lộ, lưu password trên máy tính xong máy tính bị virus hack hoặc vân vân. Hack Wikipedia theo đúng nghĩa thì trên thế giới này chưa ai đủ khả năng làm được. Ai làm được thì chắc sẽ thành hacker giỏi nhất thế giới và được FBI mời thẳng vô làm với mức lương mê hồn. Nếu hacker đó có thật thì chắc cũng không cần phải đi làm vì có thể hack ngân hàng mà không bị bất cứ ai phát hiện (FBI cũng không phát hiện). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:14, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Wikipedia Vi cũng có chứ nhưng quy mô nhỏ hơn nhiều thôi. Ví dụ, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Khoa -> FPT ra lệnh cho lính ở bộ phận PR viết bài CEO lên Wikipedia để PR. Có bằng chứng rõ ràng là cậu lính này đã lâm le lên Wikipedia dò hỏi vào đầu năm nay. Còn nhiều vụ đóng góp trả thù lao nữa, trả tiền để thuê người viết bài PR lên Wikipedia hoặc trả tiền để giữ bài để có tick xanh. Tick xanh quan trọng để tạo uy tín khi buôn bán online hoặc muốn nổi tiếng (showbiz) này nọ hoặc dùng tick xanh để đi lừa đảo tiền (đa cấp, coin rác vân vân) hoặc hot girl mới nổi muốn PR tên tuổi. Buôn bán online có thể kiếm số tiền lớn nếu thành công + không cần tốn tiền mặt bằng đắt đỏ. Hoặc, ca sĩ hay diễn viên mới nổi muốn đánh bóng tên tuổi bằng Wikipedia. Sau khi có bài trên Wikipedia thì bỏ ra vài củ thuê thằng nhà báo nào đó viết bài báo về mình xong trích bài về mình từ Wikipedia là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:28, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Băng đảng chính trị thuê người trà trộn vô Wikipedia với mục đích tuyên truyền thì bên en có đầy. Có mấy tên leo lên được tới cờ BQV. Đại đa số đã bị cấm. Chưa kể, mấy nhóm khủng bố cũng thuê người viết bài tuyên truyền lên Wikipedia nữa. Vì sao nhiều đảng chính trị và nhóm khủng bố làm vậy? Vì Wikipedia là trang thông tin mạng có lượt xem top 1 thế giới. Bây giờ, hầu như ai không biết cái gì đều mò lên Wikipedia mà đọc vì nó free và đầy đủ. Nhiều trang khác phải tốn tiền để đọc. Chưa kể, Wikipedia nổi tiếng đó giờ là trung lập nên được rất nhiều người tin tưởng (nhà báo, học sinh, sinh viên, giáo sư, nhà khoa học, chuyên gia và vân vân). Nếu đột nhập và tuyên truyền lên Wikipedia thành công thì có thể định hướng được hàng triệu người (thậm chí cả trăm triệu người trên thế giới khi bài bên en được dịch rộng rãi qua các ngôn ngữ khác) theo hướng mà mình muốn. Ví dụ, tuyên truyền kiểu như ISIS là tốt và bị Mỹ đàn áp để dân Mỹ biểu tình gây sức ép lên chính phủ để không cho Mỹ gửi binh qua Trung Đông nữa. Mỹ rút quân khỏi VN thời xưa phần lớn là bị người dân phản đối dữ quá (biểu tình tùm lum). Nếu dân Mỹ ủng hộ cuộc chiến VN thì còn lâu nó mới kết thúc vào năm 1975. Lạng quạng VN giống như Triều Tiên và Hàn Quốc bây giờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:44, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đâu phải ngẫu nhiên mà Kay và MiG lại dành hơn 10 năm cuộc đời của mình để viết bài tuyên truyền lên Wikipedia. Họ đều có mục đích cả chứ không phải làm chuyện tào lao. Người ngoài nhìn vô thì thấy tào lao chứ bản thân 2 tên này thì không hề thấy tào lao. Kay và MiG đều muốn định hướng (dắt mũi) độc giả theo hệ tư tưởng mà họ tin -> vi phạm nghiêm trọng quy định trung lập của Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:52, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đã lâu không gặp? still ok?٥ (thảo luận) 10:35, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Không cần cẩn trọng như vậy. Chỉ là tán gẫu thôi. Gần 2 năm qua tôi đã tìm cho mình một đối tác, một đối tác hiệu quả hơn nhiều, và tôi chưa bao giờ xa rời mục tiêu chính yếu của mình. Anh bạn của tôi là Bill Wilkins, nhưng tôi mới là Valak. Tôi không bao giờ phải đánh nhau với kẻ đâm sau lưng mình, tôi chỉ đòi nợ kẻ đã đâm trước mặt mình trong khi tôi từng bênh vực. Thật hết sức sai lầm của một cuộc đời ngu ngốc. Lần trước bạn đã đoán gần đúng nhưng chỉ mới đúng một nửa thôi. Giỏi lắm Nguyenhai314. ٥ (thảo luận) 10:57, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@٥: Hi. Thành thật mà nói thì nhiều năm qua tôi cảm thấy có lỗi nhiều với sự việc đó, nên chưa dám gửi lời xin lỗi đến bạn. Định bụng đến lúc nghỉ hẳn rồi xin lỗi. Thực ra là tôi ngại nên không dám xin lỗi, nên đành đợi khi nghỉ luôn thì mới nói để phải đỡ nghe lời dè bỉu từ bạn. Thật đáng tiếc, nhưng tôi muốn làm rõ một chuyện thế này, vào thời điểm tôi tố cáo bạn ra Meta, thực sự tôi vẫn chưa coi bạn là bạn. Thật đấy. Bạn chú ý kĩ mốc thời gian hai sự việc diễn ra sẽ hiểu. Tóm lại là thế này, bạn bị BQV X cấm, bạn chửi BQV X và dọa sẽ làm gì đó. Sau đó tôi tố cáo ra Meta vì hành vi dọa dẫm đó. Sau đó chúng ta mới bắt chuyện về những điều hợp ý. Nói sao nhỉ, có lẽ bản tính hiếu thắng muốn trừng trị những điều sai trái, hoặc đơn giản là thỏa mãn với mớ quy định cứng nhắc. Bạn nghĩ sao cũng được. Nhưng kể từ lúc chúng ta trò chuyện, tôi mới bắt đầu cảm thấy có thể tin tưởng được bạn. Trước đó, dù đã có nhiều lần chúng ta trò chuyện, nhưng chỉ dừng lại ở mức qua đường. Tôi không để tâm lắm. Giống như JohnsonLee vậy, tôi là người chính tay tố cáo cậu ta ra TNCBQV để cậu ta bị cấm vô hạn, chắc bạn còn nhớ. Tôi xem mọi người ở wiki như nhau, không ai là bạn không ai là thù, và để thỏa mãn cái gọi là trật tự, kỷ luật, nguyên tắc, tôi tố cáo tất cả hành vi sai trái của mọi người, bao gồm cả bạn. Nếu bạn để ý kĩ, thời điểm tôi tố cáo bạn ra meta diễn ra trước khi chúng ta có thể nói chuyện hợp ý, và thực chất chuyện đó đã xong rồi. Sau này có người đào lại và cho rằng đấy là đâm sau lưng cũng chẳng sao, tôi không phân bua. Một người thật tâm coi mình là bạn, nhưng thẳng tay tố cáo như vậy đúng thật là đáng trách. Nên bạn trách tôi sao cũng được. Muốn trả thù sao cũng được. Nhưng nói thật, thật lòng tôi đã từng coi bạn là bạn, chỉ là vào thời điểm tôi tố cáo thì chưa. Tôi và wiki đã hết duyên, nên sao cũng được, sẽ sớm nói lời từ biệt dự án và tập trung hoàn toàn vào cuộc sống thực. Thực tâm tôi đã muốn xin lỗi bạn, nhưng vì ngại nên lần lữa mãi, nay mới có dịp này. Thật lòng xin lỗi bạn. Tôi không xứng với tình cảm bạn bè mà bạn đã dành cho. Bạn có quyền hận tôi mãi, chỉ là tôi muốn nói ra để thấy thoải mái hơn thôi. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:44, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đã từ lâu rồi tôi không cảm thấy thuộc về Wikipedia. Tôi ở đây là dọn dẹp các bài viết dang dở của chính mình. Vì nếu tôi không làm như thế sẽ không ai làm cả. Thật đau buồn khi quay lại để nhìn thấy đống ngổn ngang mà tôi hy vọng có thành viên mới giúp đỡ phát triển, nhưng không ai cả, không một ai. Giờ đây dù quá muộn, tôi phải dọn, phải làm trong muộn màng dù tôi không cảm thấy vui. [Người ta mời tôi ra khỏi Wiki, rồi người ta nhắn với tôi là bài kém chất lượng sẽ bị xóa, nó giống như việc đá một người đi để người đó không còn làm việc và rồi hợp lý việc delete các bài viết. Tôi không hiểu cái thể loại gì. Đó là lý do mà 2 tuần sau đó tôi phải thúc đẩy K đi đến một cuộc chiến tranh. Bạn không phải là mục tiêu, tôi có 1 mục tiêu và tôi luôn nhìn vào đó. Khi tôi rời khỏi wiki nó không đơn giản là bỏ đi, nó là sự sụp đổ của một lý tưởng mà tôi từng rất nâng niu. Bạn không phải là kẻ chà đạp nó nên một cú đánh vào tôi là quá nhẹ so với những gì tôi phải chịu. Bạn không phải ái nái. Tựu chung, cuộc đời rộng lớn, nơi này thật sự không đáng để tâm mãi. ٥ (thảo luận) 13:19, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Trường Trung học phổ thông Mộc Lỵ

Chào bạn tôi là người viết bài chính Trường Trung học phổ thông Mộc Lỵ tôi đã chỉnh sửa lại nội dung quảng cáo và xóa biển quảng cáo bạn đặt nếu không được bạn có thể lùi sửa. Cảm ơn. Khánh Snake (thảo luận) 15:03, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Khánh Snake: Bài đã ổn hơn nên có thể gỡ biển quảng cáo. Tuy nhiên vẫn còn rất nhiều nội dung không nguồn trong bài. Nếu có rảnh thì phiền bạn bổ sung. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:06, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xa ngoài kia nơi loài tôm hát mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 13 trong năm được lên mục Bạn có biết. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Nguyenhai314 (thảo luận) 09:15, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Tặng bạn tách cà phê, coi như cảm ơn bạn vì đã chỉ ra chỗ sai của tôi trong quá trình đóng góp cho Wikipedia để tôi có thể cải thiện bản thân mình tốt hơn. — Hey, I'm Cookie! (≧▽≦)/ Talk (ﾉ´ з `)ノ 17:26, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Các trang bản mẫu .css

Các trang bản mẫu .css nên được chuyển về không gian cá nhân, ví dụ như của tôi: Thành viên:Plantaest/styles.css. Sau đó tag để tôi chuyển về dạng "CSS sạch sẽ" để sử dụng được với templatestyles. Không gian bản mẫu không thích hợp cho các thử nghiệm cá nhân. Dang (thảo luận) 20:20, ngày 20 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Sao không nói sớm ngay từ đầu, để làm ra chục cái bản mẫu rồi mới nói, sửa mệt muốn chết ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 01:18, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Gần đây mới để ý vụ này, vì chức năng đổi kiểu trang thì wiki giấu kỹ quá nên ít khi đụng. Dang (thảo luận) 12:59, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Các trang CSS hiện tại đã có sẵn kiểu "CSS sạch sẽ" do là di chuyển từ trang bản mẫu sang. Nếu sau này cần tạo file mới thì tag để tôi chuyển kiểu. Dang (thảo luận) 13:45, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Plantaest: Tính tôi không thích làm phiền người khác lắm, sau này có khi ngày tôi tạo chục cái trang css, rồi mỗi lần như vậy lại phải nhờ, khác nào Hongkytran đi nhờ vả dịch bài. Một hai lần thì không sao, làm phiền nhiều thì người ta ghét, dù ngoài mặt ra vẻ sẽ muốn giúp. Cái này tôi lấy kinh nghiệm ngoài đời mà biết, cá nhân tôi cũng gặp không ít trường hợp như vậy. Nên cách tốt nhất là tạo trang css ở dạng bản mẫu như cũ, tạo xong thì lập tức di chuyển về trang cá nhân, như vậy là ổn. Dù sao thì mặc định với mấy trang css, wiki cho phép tự động tắt đổi hướng nên sẽ không để lại backlog cho người sau đi dọn, vừa không mất công phiền hà người khác xóa bài, vừa không mất công đi nhờ vả chuyển kiểu, mà chưa chắc khi cần người được nhờ đã online. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:44, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cái này thuộc về lỗi kỹ thuật hơn. Thiết nghĩ cần báo lại cho phía quản lý phần mềm MediaWiki. Dang (thảo luận) 14:48, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ai rảnh làm giúp thì tốt. Hiện tại thì coi như tôi xin thỏa hiệp đi. Khi cần sử dụng trang css, tôi sẽ tạo trang ở dạng bản mẫu như cũ, sau đó di chuyển ngay lập tức về không gian trang thành viên để giữ kiểu css sạch sẽ. Vì wiki mặc định tắt đổi hướng với trang css nên sẽ không để lại backlog cho các bảo trì viên khác, vừa không cần phải phiền hà nhờ vả. Sau này khi bên kĩ thuật fix lại lỗi này thì báo tôi, tôi không dùng cách đó nữa. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:54, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ý tôi là việc không để trang CSS cá nhân là kiểu "CSS sạch sẽ" là lỗi hoặc cố tình. Còn việc di chuyển từ bản mẫu mà vẫn giữ kiểu nội dung thì hợp logic (mặc định miền bản mẫu sẽ có kiểu "CSS sạch sẽ" cho các trang CSS). Dang (thảo luận) 14:57, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Plantaest: Vậy tức là styles.css của Danh hoạt động là từ Bản mẫu di chuyển về không gian tên thành viên hả bạn? Bảo sao chiều nay mình đem qua testwiki:User:Vanhdeeptryy/sandbox2 không sử dụng được. – BLACKPINK^{In your area} 15:08, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Vanhdeeptryy: Theo lịch sử trang đó thì đúng như vậy. Dang (thảo luận) 15:11, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Plantaest: Vậy thì kiểu CSS như này có ảnh hưởng gì đến việc làm công cụ/script người dùng không bạn nhỉ? – BLACKPINK^{In your area} 15:19, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Vanhdeeptryy: Không rõ, "CSS sạch sẽ" có lẽ được kiểm tra cú pháp kỹ hơn kiểu "CSS" mặc định. P/S: Nếu muốn nói chuyện tiếp thì qua nhà tôi, tránh làm phiền người khác. Dang (thảo luận) 15:22, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Chúng tôi cần bạn

	Wikipedia tiếng Việt, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC).
	Chào Nguyenhai314. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia. Như bạn có thể đã biết, bài viết tốt và các bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 3 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc, 5 bài viết ứng cử gắn sao Bài viết tốt, 1 bài ứng cử gắn sao Danh sách chọn lọc, 1 bài viết chọn lọc bị đề nghị rút sao, 0 bài viết chọn lọc bị đề nghị giáng sao và 0 bài viết tốt bị đề nghị rút sao. Trong số đó, có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu. Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu của bạn.
	Ứng cử viên bài viết chọn lọc Liên Minh Huyền Thoại • Audie Murphy • Chủ nghĩa phục quốc Do Thái xét lại	Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc
	Ứng cử viên bài viết tốt Ký sinh trùng (phim 2019) • Trận lụt bia Luân Đôn • Em bé Hà Nội • Hoàng Quý • Philippe III của Navarra	Đề nghị rút sao bài viết tốt
	Ứng cử viên danh sách chọn lọc Trại tị nạn Hồng Kông	Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc Takahashi Rumiko
	Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn.

Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:51, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia Wikipedia:Thảo luận/Vấn đề đặt tên bài viết. Mình mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về thảo luận trên. Chúc bạn nhiều sức khỏe và niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. Bonsaihoathuan2016 (thảo luận) 05:21, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Choi Beom-gyu

Nhờ anh cho ý kiến về lí do giữ bài của tv này. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 08:55, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến!

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Về các không gian tên "giả" trên Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn bạn. — Ô-rê-ô Cúc-ki ^{làm miếng hông? (っˆڡˆς)} 12:08, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Lê Thị Lựu

Chào bạn, vì lần trước bạn đã góp ý cho mình khá kỹ ở bài Em bé Hà Nội, nên lần này mình muốn nhờ bạn xem qua giúp bài viết về nữ họa sĩ trên, xem về bố cục, văn phong, nguồn, cách sắp xếp thông tin... liệu có vấn đề gì đáng kể không? Đây sẽ là những góp ý hết sức hữu ích để làm chất lượng bài thêm phần hoàn thiện hơn. Hi vọng sớm nhận được hồi âm từ bạn, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:55, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bịt miệng người khác mà đòi đấu tranh vì dân chủ hả ku ?Asdertdertt (thảo luận) 02:17, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)

thành viên:Khôi đấu vật

Đây là tk giả làm người Ấn Độ (xem phiên bản cũ của trang tv). Tôi không chắc đây có phải là C hay không. Tuy nhiên, khả năng là cao vì số tk có liên quan tới Khôi đấu vật cũng khá nhiều. Rối bình thường chỉ có vài acc là cùng. Mấy trò đóng kịch + nghĩ ra nhiều trò khác nhau để phá bĩnh Wikipedia thì chỉ có C mới làm. Phải công nhận là C có đầu óc sáng tạo trong việc nghĩ ra các trò phá bĩnh Wikipedia khác nhau. Tôi tin chỉ có C mới có sở thích đóng giả làm người Ấn Độ + giả viết văn phong tiếng Việt khó hiểu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:14, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Theo quan điểm của tôi thì giống với TTS hơn là C. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:15, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tôi vẫn nghi ngờ TTS và C là một. Fb gì gì đó thì chả kiểm chứng được có phải chính chủ hay không, nhiều khi mua acc fb cũng nên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:23, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Có một điểm đặc biệt khiến tôi cho rằng TTS không phải C, đó chính là khả năng viết các bài về toán học chuyên ngành. Có lẽ quý BQV vẫn còn nhớ lần gần nhất chúng ta nói chuyện về bài Messier 87 và khả năng một người có thể dịch một bài chuyên ngành hay không? Câu trả lời tôi đưa ra là có, nhưng có ranh giới không thể vượt qua. C có thể dịch được những bài về các thiên hà, ngôi sao, hành tinh, nhưng chắc chắn không thể dịch được thuyết tương đối rộng, lý thuyết trường lượng tử, v.v... Việc C dịch được một bài như pentation là bất khả thi, nếu không có chuyên môn về toán học. TTS thì dịch rất đúng và chuẩn xác bài này. Chuyện chế cờ và chế thuật ngữ như cách quý BQV so sánh cũng có thể là một liên tưởng hay, tuy nhiên nó quá chênh lệch thực tế. Chế cờ hay chế thuật ngữ thì ai cũng có thể làm được, tuy nhiên việc có thể dịch được những bài về toán học khó, vượt qua ranh giới mà người thường như C không thể vượt qua thì chỉ có TTS. Đây là điểm khác biệt lớn nhất giữa C và TTS. Có thể quý BQV sẽ cho rằng C "luyện tập" để nâng cao năng lực toán học, hoặc cũng có thể C ban đầu đã giỏi toán sẵn. Những suy luận như vậy hoàn toàn có khả năng, nhưng nhìn lịch sử đóng góp của C, rõ ràng chủ đề của y chưa bao giờ có dính dáng tới chuyên ngành khoa học tự nhiên, một ranh giới mà kẻ tầm thường như y sẽ không bao giờ có thể đạt được. Và một vấn đề nữa, không có bằng chứng nào cho thấy C từng "luyện tập" khả năng toán học, hoặc giỏi toán từ trước cả. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:09, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Pentation độ khó chỉ cỡ ngang với Messier 87 thôi. Nhiều khái niệm toán khó hơn gấp 10 lần. Rõ ràng là C không hề giỏi toán từ trước, còn chuyện C có "tập luyện" toán ở ngoài đời hay không thì chả ai kiểm chứng được. Có khá nhiều điểm tương đồng giữa C và Son ngoài các bài toán học. Do đó, cứ cho là 50 50. Những người thần kinh không ổn định không hẳn là "ngu" đâu. Một số người như vậy thậm chí rất thông minh hoặc thiên tài (thông minh hơn người thường nhiều). C thông minh cỡ nào thì vẫn là một ẩn số. Ví dụ, Ted Bundy -> người bình thường thì bị bắt lâu rồi chứ không trốn lâu được như vậy đâu. Matthew Falder, một kẻ biến thái nổi tiếng nhất nước Anh. Ngoài đời, Falder là tiến sĩ tốt nghiệp từ trường thuộc hàng top trên thế giới. Bạn của ông ngoài đời ai cũng nhận xét ông là người vui tính, thú vị và hoạt bát. Đâu có ai ngờ rằng ông lại có bí mật "đen tối" như vậy? Ted Kaczynski được mệnh danh là thần đồng toán học và tốt nghiệp trường Đại học Harvard (trường top 1 thế giới) nhưng lại đi đánh bom khủng bố vì các lý tưởng riêng của ông. Tôi không nghĩ C thông minh bằng mấy người này, nhưng nếu C thông minh hơn người trung bình thì học mấy cái toán như tetration chỉ là chuyện nhỏ (cao lắm mất 2 tuần). Khoa học vẫn chưa giải mã được thần kinh và não. Một số người rất ác nhưng lại cực kỳ thông minh (Hitler) hoặc rất biến thái nhưng lại cực kỳ thông minh. Bởi, một số người có bí mật quá đen tối mà tốt nhất người thân của họ đừng bao giờ nên biết. Dĩ nhiên, việc họ bị bắt là tốt cho xã hội.

American Psycho (phim), mời bạn xem. Ban ngày là một người doanh nhân thành đạt, còn ban đêm là kẻ giết người hàng loạt. Giống ngoài đời, một số kẻ giết người hàng loạt giết người mấy chục năm mà vợ con không hề hay biết hoặc nhận ra sự ác thú này. Xem Gary Ridgway, Jeffrey Dahmer (có bộ netflix mới ra gần đây khá hay về tên này và cũng khá hot trên netflix) và còn nhiều...

Ngoài đời sao tôi không biết chứ trên Wikipedia Vi này thì C đã đứng nhất về khoảng quấy rối phụ nữ. Nên nhớ là Son đã từng chế biến các thuật ngữ toán học "tự chế" và bị Mongrangvebet phát hiện rồi đã đổi thuật ngữ lại cho đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:55, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Không chỉ mỗi bài pentation, còn nhiều bài khác, ví dụ tetration. Dịch một hai bài còn có thể coi là "luyện tập", nhưng nhiều bài với độ chính xác cao chứng tỏ phải có chuyên môn về toán học. Chính vì việc không thể kiểm chứng chuyện C có "tập luyện" ở ngoài đời hay không nên việc áp khả năng toán học của TTS vào C có hơi khiên cưỡng. "Có khá nhiều điểm tương đồng giữa C và Son ngoài các bài toán học" ==> đúng. Tuy nhiên hầu hết những điểm tương đồng đó đều có thể dễ dàng giả mạo hoặc điều chỉnh sao cho giống. Ví dụ, ai đó có thể giả mạo cách nói chuyện của tôi bằng cách thêm kính ngữ "quý" trước các đại từ nhân xưng, điều này đơn giản và ai cũng làm được; hoặc giả mạo làm Tàn Kiếm bằng cách mô phỏng những câu chửi thường thấy của cậu ta, điều này tương tự, ai cũng làm được. Tuy nhiên, việc giả mạo những người có kiến thức chuyên ngành là rất khó, vì rào cản kiến thức, thứ mà tôi gọi là "ranh giới" đó. Giờ thử lấy một thành viên có chuyên môn là Earthandmoon ra làm ví dụ, tôi khẳng định việc giả mạo cách viết bài của thành viên này là bất khả thi với những người không có chuyên môn. Nếu ai không có chuyên môn mà vẫn cố gắng giả mạo ==> kết quả sẽ bị phát hiện ra ngay. Do đó, chỉ có một khả năng cho việc C = TTS, đó chính là C phải giỏi toán từ trước, hoặc phải "luyện tập" khả năng toán học trong một thời gian dài. Tuy nhiên chúng ta không có bằng chứng nào cho cả hai trường hợp như trên, do đó quan điểm của tôi vẫn là C ≠ TTS. Những dạng tương đồng khác đều có thể giả mạo được, nên luận điểm đó tương đối yếu. Đấy là xét theo lý tính, nhưng nếu miễn cưỡng thì khả năng C có phẩm chất "thông minh" như quý BQV mô tả cũng có thể xảy ra, tuy nhiên trường hợp này cực hiếm và tỉ lệ thì rất nhỏ, mà lại không có bằng chứng nào chứng minh cho sự "thông minh" đó của C. Nên nói tóm lại, khả năng toán học vẫn là rào cản, một bức màn ngăn cản C trở thành TTS. TTS thì có thể trở thành C thông qua việc giả mạo những đặc trưng thông thường, nhưng xét theo chiều ngược lại (C trở thành TTS) thì rất, rất khó.
Việc TTS chế biến các thuật ngữ toán học và C chế cờ, như tôi đã nói, là phạm trù khác biệt với năng lực toán học. Việc chế thuật ngữ toán học thì dễ, người bình thường cũng làm được, chỉ cần nghĩ ra một cụm từ nào đó là xong. Nhưng để C viết được một bài toán học như TTS, thì rất cần nhiều thứ như tôi đã nói. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:27, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tôi thấy bạn đang hiểu sai về nhiều khía cạnh. Thứ nhất, tetration và pentation là 2 khái niệm có liên quan mật thiết với nhau, kiểu như Sao Hỏa và Trái Đất. Thứ hai, tôi chưa bao giờ khẳng định C là "thông minh". Giả sử C ở mức hơn trung bình. Hơn trung bình KHÔNG đồng nghĩa là thông minh. Thông minh thường nằm trong top 10% (thông minh hơn 90% dân số). Thiên tài thì thông minh hơn khoảng 99.99% dân số. Có mấy chục triệu người ở VN được tính là hơn trung bình nên việc C nằm trong số này không có gì là khó tin. Thứ ba, "luyện tập khả năng toán học trong một thời gian dài" -> sai. Tôi đã khẳng định chỉ mất khoảng 2 tuần với mức IQ hơn trung bình để học và viết về mấy khái niệm mà Son đã từng viết. C đã tốn hơn 10 năm troll trên Wikipedia nên tốn thêm 2-3 tuần thì chả có ảnh hưởng gì tới y. Tôi là người có bằng toán học nên tôi biết mình đang nói cái gì. Dĩ nhiên, cả tôi hoặc bạn đều có khả năng dự đoán sai. Rất khó để chứng minh ai đúng ai sai. Mà cũng không quan trọng lắm vì cả hai C và Son đều đã bị cấm chỉ nên quan điểm của tôi hay của bạn đều không ảnh hưởng tới vấn đề săn bắt nhóm rối này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:05, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Về lâu dài thì TTS có thể quay về chính đạo, và có thể được gỡ cấm chỉ. Vì TTS không có mục tiêu phá bĩnh rõ ràng như các rối bị cấm chỉ khác. Đây chỉ là tức giận do bực mình hoặc do "khoái". Dang (thảo luận) 13:05, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Dang Phải ngoan ngoãn trong vòng ít nhất 2 năm thì may ra. Tuy nhiên, đối với người nói xạo hứa lèo ít nhất 100 lần thì chuyện này là bất khả thi. Chưa kể dùng proxy phá hoại ở mức chưa từng có ở Wikipedia Vi. Tôi không tin người này có khả năng được gỡ cấm chỉ. Đừng mong rối thay đổi vì nhiều con rối 10 năm rồi chả thấy thay đổi tí nào. Hứa nhiều và thất hứa cũng thật nhiều. Muốn quay lại thì dễ thôi, đầu thai với thân phận mới và dừng phá bĩnh là xong (cần gỡ cấm chỉ làm gì?). Với thân phận mới + đóng góp tốt -> chả ai biết acc đó là ai cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:37, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ừm. Nhìn chung thì mọi chuyện khởi sự bắt đầu từ khi nhóm bài toán học chế bị phát hiện và lôi ra trảm hàng loạt. Có vẻ là do bực mình + tìm được phương thức trả thù bằng proxy. Chuyện TTS tự nhận mình là người này người kia thì tôi không tin lắm, giống như câu chuyện tiểu thuyết mà y vừa vẽ ra hôm nọ về Alphama và C. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:13, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Riêng câu chuyện tiểu thuyết hôm nọ về Alphama thì 100% là xạo ke nên có 0 người tin, nghe hư cấu và quá tấu hài. Con nít lên 3 thì may ra mới tin. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:49, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Mời xem Thảo luận:Tetration -> 3 tháng nữa là tròn 2 năm bài này bị phát hiện là chế thuật ngữ bậy. Có nghĩa là việc chế các thuật ngữ toán học đã xảy ra từ lâu rồi chứ chả có gì mới mẻ. Acc target cũng được tạo ra cách đây hơn 2 năm -> chứng tỏ đây là kế hoạch đã được dự tính trước một cách kỹ lưỡng chứ không phải dạng rối tay mơ mới vào đời. Son không phải là rối mới đâu mà là rối đầu thai của ai đó. Tôi đoán là phiên bản đầu thai của C. Mời xem Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nguyenmy2302 -> check không ra ở lúc này -> sau này check ra là do C sẩy chân. Tôi vẫn giữ lập trường cũ rằng đây là C phiên bản trá hình. Ví dụ, Kay và Xoviet = là một -> nhiều người đã bị Xoviet lừa thành công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:44, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nếu toán học chính xác thì chắc là khó, nhưng bịa tào lao thì chắc là dễ, vì toán có đúng đâu mà. Có thể TTS là một sinh viên học ngành tự nhiên, mà 1 học sinh phổ thông giỏi toán chắc cũng ko khó tìm. Thấy bình thường mà,mấy bạn nghĩ nhiều chi cho mệt óc - Thích Thiện Tâm (nam mô A di đà Phật) 05:19, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bịa tên bài tào lao đúng thật là dễ, nhưng chuyện dịch cả một bài mới là khó. Đây chính là rào cản ngăn C trở thành TTS (tỉ lệ rất thấp). Nguyenhai314 (thảo luận) 13:18, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Công cụ CD

Ủa sao công cụ CD của bạn lại hoạt động trên trang kiểm định mà của tôi không được vậy? BLACKPINK^{In your area} 13:10, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Không rõ. Tôi cài như bình thường ở global.js và tắt công cụ trả lời tự động ở viwiki. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:15, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Chào bạn

Thông qua những gì bạn viết trên trang BQBTNBQV, mình mới nhìn rõ được bạn. 2402:9D80:26E:AAA6:8506:47DF:BB28:E813 (thảo luận)

"mới nhìn rõ được bạn" ? câu này quen lắm, còn ai trồng khoai đất này. IP 2402:9D80, còn cảnh cáo mình nữa, hay - Thích Thiện Tâm (nam mô A di đà Phật) 07:11, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Alphama

Sau này, Alphama quay trở lại và tiếp tục vu khống (không có bằng chứng), vi phạm văn minh thì mời bạn tố cáo ra TNBQV. Cảnh báo rất nhiều lần rồi nên lần tới vi phạm nữa thì tôi sẽ cấm thẳng tay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:44, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Thân tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp hữu ích cho Wikipdia trong thời gian qua. Bạn xứng đáng vì những nỗ lực to lớn cho cộng đồng. Cảm ơn - Tiền Túng (Tình Tan) 09:10, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Khánh Thi

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Khánh Thi" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Bạn là người gợi ý tôi viết bài này, cảm ơn bạn đã gợi ý tôi quả bài viết đúng là đã cái nư về nguồn với thông tin. Hy vọng nhận được góp ý của chính bạn cho lần biểu quyết này. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:13, ngày 24 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Thật ngạc nhiên

Sau một thời gian nghiên cứu xung đột, mình chợt phát hiện ra rằng suốt nhiều năm qua, chúng ta chưa bao giờ đánh nhau. Đúng là phép màu của Chúa - Tiền Túng (Tình Tan) 13:38, ngày 26 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Có. Ngay từ lần đầu gặp nhau. Nguyenhai314 (thảo luận) 00:42, ngày 27 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Điệp viên 007

Quay về chủ đề cũ, tại sao tôi nghĩ không có tổ chức nào có thể cài người vô en để leo lên tới ghế HDTT? Vì thường phải mất 10 năm đóng góp miệt mài thì may ra mới có cơ hội đắc cử. Chưa kể, trong 10 năm đó mà lỡ để sẩy chân (kiểu như lập luận yếu, bị người khác bật lại hoặc 1 sai lầm nào đó) vài lần thôi thì phải bắt đầu quá trình 10 năm lại từ đầu (tạo lại acc mới và lặp lại quá trình). Trong 10 năm ít khi bị sẩy chân -> đòi hỏi một người tài ba, giỏi giang và có cái đầu khủng. Những tổ chức tầm cỡ thế giới họ thường cài người vô NASA, FBI, CIA hoặc vân vân. Có một số bí mật quốc gia đáng giá mấy tỷ đô (1 tỷ đô = 25000 tỷ VND). Cài người vô Wikipedia làm gì? Wikipedia có ảnh hưởng lớn tới thế giới đấy nhưng đi ăn cắp bí mật quốc gia ngon hơn. Ví dụ như công thức vũ khí bí mật, phi cơ, xe tăng và vân vân -> có thể trị giá mấy chục tỉ đô. Hoặc cài người vô mấy tập đoàn lớn ăn cắp công thức tạo ra thiết bị, máy móc này nọ (đáng giá mấy tỉ đô là ít). Ví dụ, Apple, Google và Microsoft đều có những bí mật đáng giá cả chục tỷ đô. Tạo ra 1 công thức không phải dễ -> mất vài năm nghiên cứu -> tiền cơ sở hạ tầng + tiền máy móc + tiền thuê hàng ngàn các nhà khoa học suốt mấy năm liền (tiền thuê 1 người thôi đã là cao rồi, lấy đó nhân cho vài ngàn lần) + vân vân các thứ tiền + tiền lời nữa (tạo ra sản phẩm thì phải kiếm lời chứ). Tất cả những nhà khoa học khi đi vô làm đều phải ký văn bản pháp luật -> vi phạm là bị vô tù mục xương, mấy chục năm là ít. Do đó, không ai ngu lại đi tiết lộ bí mật cả nên cách duy nhất là cài người vô để chôm. Những chuyện này ngoài đời có đầy, năm nào cũng có. Đa số bị bắt vô tù, nhưng một số ít người chôm thành công. Thế giới này không đơn giản như bạn nghĩ đâu. Nhiều chuyện cứ tưởng chỉ có trong phim, nhưng căn bản 90% các bộ phim là chôm ý tưởng từ các sự kiện ở ngoài đời.

Có những vụ điệp viên dùng tình dục để dụ dỗ và bắt cóc các đối tượng đặc biệt. Mời xem. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:04, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Hỏi

Tôi không chắc lắm, nhưng theo trí nhớ cá vàng của tôi thì có vài bộ phim được sản xuất ở miền Nam Việt Nam nhưng đoàn làm phim lại được bảo trợ của miền Bắc, hoặc là Cộng hòa Miền Nam Việt Nam, kiểu phim của "cộng sản" nhưng được làm ở miền Nam ý. Vậy thì cột "quốc gia" tôi nên để như nào? Việt Nam hay Việt Nam Cộng hòa hay Cộng hòa Miền Nam Việt Nam? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:22, ngày 22 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Quan trọng các phim đó có được chiếu tại các rạp của VNCH hay không? Không cần quan tâm sản xuất bởi ai, miễn là được chiếu tại các rạp ở Sài Gòn và các thành phố lớn khác thì nó là phim của VNCH, ngược lại thì là phim của "cộng sản". Mà hầu hết các phim tính chất "cộng sản" hoặc có tính chất tuyên truyền chống chính quyền VNCH thì chắc chắn sẽ không được chiếu tại rạp. Vậy có thể suy luận là phim của CHMNVN hoặc VNDCCH (cả hai đều là điện ảnh cách mạng). Mà phim chiếu ở miền Bắc thì chắc chắn là của VNDCCH. Ở miền Nam thì phức tạp hơn, sau năm 1969 CHMNVN thành lập, tạo nên hai chính quyền song song cùng tồn tại. Cả CHMNVN và VNCH đều tuyên bố chủ quyền phần lãnh thổ từ vĩ tuyến 17 trở vào, về bản chất giống kiểu tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc và Đài Loan. Nói đơn giản thì chính thể nào chiếm đóng được vùng nào thì vùng đó chiếu phim của mình. Theo tôi thì tùy thuộc theo cách phân loại mà có cách đặt tên khác nhau, nếu phân loại theo quốc gia (1) thì tùy theo nơi sản xuất, trình chiếu mà ghi là VNDCCH, hoặc CHMNVN hoặc VNCH; còn nếu chọn cách phân theo nền điện ảnh (2) thì hoặc là điện ảnh cách mạng Việt Nam hoặc là điện ảnh Việt Nam Cộng hòa. Nếu chọn cách (2) thì ghi chú thích để phân loại nơi sản xuất, phát hành (VNDCCH hoặc CHMNVN). Nguyenhai314 (thảo luận) 02:06, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Nguyenhai314 Cảm ơn bạn đã hỗ trợ. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:09, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được góp ý của bạn. ―  Khang  16:01, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhờ bạn góp ý

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nguyễn Đình Phúc" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Edward xứ Angoulême" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được sự góp ý của bạn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 06:34, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thay đổi đang chờ

Xin hỏi bạn là cộng đồng viwikipedia đã từng có thảo luận nào liên quan đến tính năng này và mức khóa của nó chưa bạn? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 03:58, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Sorry bận quá hôm nay mới thấy tin nhắn của bạn. Hy vọng trong thời gian đó bạn đã tìm được câu trả lời. Nhân tiện, chúc bạn và gia đình năm mới bình an. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:02, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, mong rằng bạn và gia đình cũng sẽ được bình an trong năm mới. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 05:20, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)