Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2025/Tuần 7

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước bởi CVQT trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý

sửa

Đề cử

sửa

Bài được viết lại toàn bộ. Anh Lân Đi Bộ (We Live, We Love, We Lie.) 10:26, ngày 7 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

  @HuyNome42 Bài cần sửa lại định dạng ngày tháng năm (VD: 18 tháng 12, 2004 --> 18 tháng 12 năm 2004, 27/2/2010 --> 27 tháng 2 năm 2010,...). Ngoài ra, các mục "Các ô chính trên chiếc nón", "Các trò chơi phụ", "Hình ảnh",... rất nhiều đoạn thiếu nguồn. –  Jimmy Blues  04:22, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Đã chỉnh định dạng ngày tháng. Còn lại các phần mà bạn nói, kể cả phần luật chơi, rất khó để tìm được nguồn nếu không phải là từ các bản thu chương trình đang đầy rẫy trên YouTube - mà nếu có thì tôi cũng không tiện thêm những nguồn này lắm. Anh Lân Đi Bộ (We Live, We Love, We Lie.) 04:55, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu vậy thì bạn nên xóa các đoạn không có nguồn đi, chỉ để lại những đoạn nào có nguồn kiểm chứng thôi. Nó nằm trong điều số hai của năm cột trụ wikipedia. –  Jimmy Blues  07:21, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã bổ sung nguồn vào bài. Có một số nguồn YouTube thuộc vào dạng bí lắm mới cho vào, vì trên website của VTV chỉ lưu các chương trình từ khoảng cuối 2013 đến 2016. Anh Lân Đi Bộ (We Live, We Love, We Lie.) 06:29, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@HuyNome42:: Nếu có điều kiện bạn nên mở rộng thêm phần "đánh giá" và đoạn mở đầu, vì bất cứ chương trình nào cũng có phần này này. Ngoài nguồn, đó cũng sẽ là một gợi ý để mở rộng nội dung bài nhằm đạt điều kiện phiên bản gấp đôi dung lượng cũ ban đầu để đạt tiêu chuẩn về mở rộng nội dung, tránh gặp một số ý kiến có phần cứng nhắc (về nội dung gấp đôi). –MessiM10 05:39, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Imacharlixcxfan: chào bạn, nhờ bạn xem lại một số góp ý sau nhé:
(1) Một số chữ viết tắt khi viết lần đầu tiên (vd từ LP, tôi đoán là long play?) nên mở ngoặc ra giải thích từ đầy đủ của nó để người không có chuyên môn dễ hiểu hơn.
(2) Nhờ bạn rà soát lại toàn bộ nguồn tham khảo và sửa các chi tiết sau: không viết in hoa toàn bộ tên nguồn (vd nguồn 27), bổ sung thêm thông tin của nguồn như tác giả, năm xuất bản, ngày truy cập... (vd nguồn 7, 24...), loại bỏ nguồn tự xuất bản, không truy cập được (nguồn 12)...
Cảm ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:07, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  @Conghienxahoi: Bài hiện còn trống mục "Nội dung" và "Diễn viên", cần được bổ sung. –MessiM10 10:11, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@CVQT: Mình đã bổ sung vào các mục còn thiếu như "Nội dung" và "Diễn viên". Mong bạn xem xét ạ, cảm ơn bạn. -- Conghienxahoi (thảo luận) 13:38, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Conghienxahoi: Oke, nhưng nếu chỉnh ý thành "99 suất chiếu", nó sẽ hay hơn. Đã kiểm chứng  Y cả 2 con số 88 và 99 dựa trên các nguồn hiện tại. –MessiM10 14:17, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

  @Conghienxahoi: Nguồn 11 và 12 là một, một số nguồn là tự xuất bản, không nên sử dụng (Weibo, Sohu, QQ, 163, v.v.) NHD (thảo luận) 22:04, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bài chọn

sửa

Ý này không quá mới nhưng chưa lên BCB lần nào, xin đề cử ở đây. 2 bài đều được nâng cấp trong 14 ngày gần nhất. –MessiM10 11:08, ngày 3 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm tra Chấp nhận dẫn chứng. –  Jimmy Blues  15:52, ngày 4 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Trương Minh Khải (thảo luận) 05:44, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bùi Lê Việt Cường 17:07, ngày 5 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Bùi Lê Việt Cường: nguồn [4], [5] trong bài cần bổ sung thêm các thông tin trích dẫn (ví dụ cơ quan ban hành,...) nhé bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:07, ngày 6 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Mình mới thêm thông tin cơ quan ban hành. Nhờ bạn xem xét. Bùi Lê Việt Cường 06:02, ngày 6 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Trương Minh Khải (thảo luận) 05:44, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

Squirrel (talk) 11:56, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm tra Đã kiểm tra nguồn. –  Jimmy Blues  15:28, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Trương Minh Khải (thảo luận) 16:54, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Dotruonggiahy12: nhờ bạn dịch thuật mục ghi chú nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 05:44, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã dịch mục ghi chú. – Dotruonggiahy12 (thảo luận) 16:45, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:54, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

- Jimmy Blues  17:20, ngày 3 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: nguồn của câu đề cử không thể truy cập miễn phí được á em, em có cách nào xử lý vấn đề này không? Trương Minh Khải (thảo luận) 05:47, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Em có điền thêm link archive rồi, anh xem có đọc được không? –  Jimmy Blues  05:54, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: anh đã xem được nguồn nhưng chưa thấy chỗ nào ghi số liệu 44% và 4%, hay mình phải tự tính nhỉ? Trương Minh Khải (thảo luận) 16:54, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Oops! Sorry anh, là em trích nhầm nguồn :( Em vừa sửa lại nguồn rồi, nhờ anh check với ạ! –  Jimmy Blues  10:30, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin:  Y Link mới thêm thì đã có thông tin này. –MessiM10 10:34, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Trương Minh Khải (thảo luận) 13:11, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  • ...có hiện tượng giáo viên chữa trước đề thi, kiểm tra, đánh giá cho học sinh tại các lớp học thêm?

Bài có khá nhiều ý hay, bạn nào tìm thêm được ý hay hơn cứ đề cử. – MessiM10 15:39, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

@CVQT: ý này là 1 vấn đề nhức nhối nhưng không lạ gì ở VN, tôi thấy chưa thú vị lắm, không biết bác còn đề xuất nào không? Trương Minh Khải (thảo luận) 10:12, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải: Đúng là ở Việt Nam thì chuyện học thêm và các biến tướng nó không lạ gì, ai cũng biết, nhưng nếu xét phạm vi chung ở thế giới thì nó vẫn là nội dung khá hay và thú vị, dù góc nhìn có phần hơi tiêu cực. Để tìm ra một ý tích cực trong bài thì không nhiều vì vốn dĩ cái hiện tượng học thêm "nhồi nhét" như này nước nào cũng muốn dẹp/hạn chế, để trả về đúng tính chất tự nguyện và giảm tiêu cực, giảm áp lực cho học sinh. Tuy nhiên, tôi cũng có thêm vài ý (tất nhiên là nếu bác hay ai khác tìm trong bài thấy ý nào hay hơn vẫn có thể đề cử thêm). –MessiM10 11:46, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  • ...một nghiên cứu năm 2022 cho biết chi phí học thêm là khoản lớn nhất khi chi cho con đi học đối với gia đình học sinh phổ thông tại Việt Nam?
  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:42, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải:: Có hiệu đính 1 chút về ý, do IP có góp ý. –MessiM10 16:26, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:12, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm chứng nguồn báo Sức khỏe & Đời sống. –MessiM10 13:57, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2025/Tuần 7”.