Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Cồn Ông Mão

Cồn Ông Mão

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết thành công - 10 thuận 0 chống Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 08:01, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

1. Viết tốt:  Đồng ý
2. Kiểm chứng được:  Đồng ý
3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý
4. Ổn định:  Đồng ý
5. Độ trung lập:  Đồng ý
6. Minh họa:  Đồng ý
7. Ý kiến: bài dài hơn 28.000 bytes, là bài tự viết, chỉ là một cồn cát ven biển thôi, nên không thể viết nhiều hơn, do nơi này ngày trước mình có đi cào nghêu lúc đi chơi với bạn bè có nhiều kỷ niệm, xúc cảm nên đã viết về bài này. Mong cộng đồng góp ý +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 06:59, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Nói chung thì có nhiều thông tin về huyện Gò Công Đông, chủ thể này phải tránh lậm thông tin vào các thông tin chung mà chỉ tập trung vào cái gì liên quan cồn cát. Với cũng ko lậm bàn quá sâu vào ngành nuôi nghêu hay chế biến nghêu chung chung, có thể lạc đề +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:18, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Ban đầu nó là cồn cát, nghĩa là một thực thể địa lý giống như đảo hay cù lao vậy, về sau đã trở thành bãi bồi, là nơi rất quan trọng cung cấp nghêu giống ảnh hưởng cho sản xuất toàn ngành nghêu tỉnh Tiền Giang +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 09:50, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   bài đã được Nguyenhai314 phụ tìm thêm tài liệu và giúp lưu trữ link +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 09:50, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý TranHieu0706 (thảo luận) 17:20, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)TranHieu0706
2.  Đồng ý Đây là một bài viết về một khu vực địa lý tương đối nhỏ, vì vậy mình không đặt nặng quá nhiều về thông tin, chủ yếu là nội dung cũng trình bày tương đối đầy đủ về sơ lược của chủ thể bài viết, đặc biệt là khi bài được viết bởi một người không phải là dân địa phương. Đối với mình đây là một bài viết khá ổn, hãy tiếp tục phát huy nhé. Thân ái. Song Toàn Võ (thảo luận)
3.  Đồng ý bài này vẫn là tốt, bài này liên quan đến cồn, nghêu, và Tiền Giang. Enjoy the weekend (thảo luận) 07:38, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết tốt! Con Lươn (thảo luận) 07:00, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)
5.  Đồng ý Đủ tiêu chuẩn lên làm BVT. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
6.  Đồng ý Bài đạt tiêu chí BVT.   Biheo2812  15:07, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
7.  Đồng ý Đủ yêu cầu BVT. Nguyễn Tấn Cường (📋) 18:13, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
8.  Đồng ý Đã giúp sửa các lỗi nhỏ, bài viết đạt yêu cầu. S2F6ZQ== ^~~ 02:28, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)
9.  Đồng ý Cá nhân tôi thích những bài tự viết về địa phương quê hương như của bạn. Nhiều thông tin thú vị. LTN (thảo luận) 22:48, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)
10.  Đồng ý NguyễnQuangHải^19💬 01:41, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chưa đồng ý

Ý kiến

1.  Ý kiến Cá nhân tôi thấy bài viết hơi ngắn so với nhiều bài viết tốt khác, có lẽ là do chủ thể cũng chỉ có thể khai thác thông tin được như vậy là hết cỡ, vậy vấn đề này tôi không bàn thêm. Còn về nguồn gốc tên gọi và lịch sử, nếu có thể bổ sung thêm nhiều nguồn (đặc biệt là nguồn hàn lâm) thì tôi thấy sẽ ổn hơn rất nhiều. Còn nội dung, hình ảnh, thông tin thì bài viết đã đáp ứng được theo quan điểm cá nhân của tôi. TranHieu0706 (thảo luận) 15:12, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)TranHieu0706

   Cái này hình như là chuyện truyền miệng dân gian +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:30, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Nếu mà là truyền miệng dân gian lại càng cần có nhiều tài liệu kiểm chứng, tránh tình trạng tam sao thất bản. TranHieu0706 (thảo luận) 16:53, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)TranHieu0706

   Thì có 2 nguồn rồi đó, gồm tờ báo Ấp Bắc tờ lớn nhất tỉnh +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:55, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến Bài tên là cồn nhưng không thấy hình ảnh cồn cát mà chỉ thấy ảnh bãi biển nhỉ. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:16, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Nó đã bồi tụ liền kề từ cồn thành bãi bồi rồi bác Newone +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 09:28, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

3.  Ý kiến Không rõ cồn này có hệ động thực vật không? Chế độ thủy văn, mực nước triều lên xuống thế nào? Lịch sử hình thành từ hệ tầng nào, mấy giai đoạn, có các loại trầm tích nào? Một số nghiên cứu khác cũng có thể hữu ích là thành phần hữu cơ, độ mặn, lượng cát trong cồn cũng là vấn đề cần quan tâm. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:31, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Ít thông tin, hy vọng có ích. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:51, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Nguyenhai314 cái bạn đưa mình đã thấy rồi, nhưng thấy chữ Đại học Nông lâm cứ nghĩ là tiểu luận của sinh viên, hoặc luận văn, cho nên đã bỏ qua. ko ngờ giờ xem lại thì ko phải, có thể xài được, rất tuyệt vời, sẽ bổ sung ngay và liền +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:13, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

4. @Khả Vân Đại Hãn: Bạn thêm cái tọa độ địa lý luôn được không? Mấy địa danh nên có tọa độ. Nếu có thể thì nên làm cái infobox chèn bản đồ vào cho đẹp cũng được. Χλόη | Λη Ξυαν 14:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @Lệ Xuân: infobox? nó đã ko còn là một cồn, mà đã thành bãi bồi rồi, ko biết trên wiki bài về địa lý có infobox cho bãi bồi ko nữa +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:03, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn: Xài {{Infobox landform}} chắc ổn. Χλόη | Λη Ξυαν 16:19, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

5.  Ý kiến Hình như {{coord}} thường được nhúng vào infobox (hiện đang lỗi module) chứ không phải đặt ở đầu trang; thẻ hiển thị trước rất dễ nhận nhầm nó là đoạn đầu tiên của bài (người đọc sẽ không thấy gì ngoài 2 chuỗi số). Tốc độ số 1^AWB 17:17, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Phải tạo một item bên Wikidata rồi liên kết đến bài này mới hiển thị được bản đồ, không cần mấy tham số lat, long luôn cũng hiển thị được. Có lẽ do module lâu rồi chưa sửa lỗi, đành nhờ Wikidata. P.T.Đ (thảo luận) 18:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!