Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 35

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Lưu ý

Bình luận mới nhất: 23 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Đề nghị các thành viên khi đề cử BCB nhớ ký tên vào cuối câu để các thành viên duyệt bài dễ tag đúng tên, trân trọng cám ơn sự đóng góp của quý thành viên. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:12, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Gợi ý

Đề cử

Bình luận mới nhất: 11 ngày trước9 bình luận2 người đã thảo luận

‎Indrid Cold

...sinh vật bí ẩn ‎Indrid Cold được cho là có xu hướng mỉm cười khi gặp bất kỳ ai?

@Yakushosama: @Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 bài này có dẫn nguồn từ Believing the Bizarre là một website đăng tải podcast của người dùng gửi lên, tôi cho rằng đây là một nguồn không bách khoa, nên cần phải thay bằng nguồn khác phù hợp quy định. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải có thay nguồn sách – 27.75.155.58 (thảo luận) 09:53, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 nội dung bài và nội dung nguồn không khớp nhau, ví dụ như "tuổi thọ của người Lanulos" hay "mọi người mà Woodrow gặp mặt đều hạnh phúc viên mãn" trong bài không thấy trong nguồn. Tôi thấy bạn chỉ đơn giản là thay nguồn mới chứ không sửa nội dung bài, nếu bạn muốn thật sự muốn ứng cử BCB thì nhờ bạn sửa bài này (và các bài khác) một cách nghiêm túc. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:57, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải đã thay nội dung rồi nguồn khác rồi đó – 27.75.155.58 (thảo luận) 12:13, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này và dời sang Bài chọn tuần 36. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:02, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

‎Đoàn Thêm

...nhà luật học ‎Đoàn Thêm từ chối nhận "Giải thưởng Văn chương Toàn quốc" vì cho mình là một công chức cao cấp của chính quyền thì không nên nhận giải?

@Yakushosama: @Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 nguồn số 1 trong bài chỉ nói ông Đoàn Thêm từ chối nhận giải chứ không nói lý do "là công chức cao cấp của chính quyền", do đó nội dung trong bài sai với nguồn, nhờ 2 bạn chỉnh lại. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bửu Viên

...Bộ trưởng cuối cùng của Bộ Nội vụ Việt Nam Cộng hòa, Bửu Viên là hậu duệ của hoàng gia nhà Nguyễn?

@Yakushosama: @Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 bài này cần chỉnh sửa, bổ sung thêm nội dung trong mục tham khảo như tên tác giả, cách viết hoa, số trang của nguồn sách scan (nguồn 3)... rồi mới có thể duyệt tiếp được, nhờ 2 bạn hỗ trợ. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải đã chỉnh chú thích. Nhưng nội dung trong nguồn dẫn không ghi tên tác giả nên đành bỏ trống đó. – 27.75.155.58 (thảo luận) 12:28, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra và dời sang Bài chọn tuần 36. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:24, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài chọn

Bình luận mới nhất: 11 ngày trước54 bình luận12 người đã thảo luận

Nguyễn Ngọc Thiện

... Nguyễn Ngọc Thiện nhận danh hiệu Thầy thuốc ưu tú với tư cách là một bác sĩ nha khoa và nhận Giải thưởng Nhà nước với tư cách là một nhạc sĩ? - TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 07:26, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Tuquyet2457 đọc xong bài thì thấy có vài vấn đề:

Câu "Với ngành y, ông là một nha sĩ ... lãng mạn": theo mình không nên sao chép nguyên văn từ báo mà nên biên tập lại.
Phần danh sách tác phẩm chưa có nguồn kiểm chứng.
Trang web bcdcnt.net không rõ có phải nguồn đáng tin cậy không, thấy họ tự giới thiệu có trưởng ban biên tập là thành viên 11 tuổi?

– Cherry Cotton Candy (thảo luận) 12:34, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Cherry Cotton Candy:

Câu này mình muốn trích vào cho khách quan. Nếu thấy không hay thì bỏ đi cũng chẳng sao.
Trang này đã có sẵn từ trước, mình nâng cấp cập nhật các phần khác còn phần danh sách các tác phẩm thì chưa cập nhật. Nếu cần phải có nguồn kiểm chứng thì có lẽ phải loại bỏ đi rất nhiều.
Trang bcdcnt.net (Bài ca đi cùng năm tháng) là trang đáng tin cậy về âm nhạc, thông tin của trang này là khá chuẩn xác nhiều bài viết về âm nhạc có trích trang này.

– TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:33, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Tuquyet2457 thấy bài có vẻ ổn, mình không có ý kiến gì thêm. Cherry Cotton Candy (thảo luận) 14:19, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Cherry Cotton Candy: Cám ơn bạn. – TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 01:58, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:26, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Gioan Baotixita Nguyễn Huy Bắc

... tên đệm của Giám mục Giáo phận Ban Mê Thuột Gioan Baotixita Nguyễn Huy Bắc được thân phụ ông chọn theo tên đệm Giám mục Tiên khởi Phêrô Nguyễn Huy Mai của giáo phận này?
Đã kiểm chứng nguồn Flippy (thảo luận) 09:15, ngày 24 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
... vì lòng yêu mến bà Maria, Giám mục Gioan Baotixita Nguyễn Huy Bắc đã chọn ngày bổ nhiệm và ngày truyền chức cho mình vào hai ngày lễ kính bà Maria?
...một số đại diện các tôn giáo ngoài Công giáo đã đến dự lễ tấn phong Giám mục Gioan Baotixita Nguyễn Huy Bắc ?
....giám mục Gioan Baotixita Nguyễn Huy Bắc nhận định tiến trình bổ nhiệm ông cho chức giám mục có những lúc ồn ào nhưng có những lúc im lặng cách lạ thường?
...giám mục Giuse Nguyễn Đức Cường, phụ phong trong nghi thức truyền chức giám mục cho Gioan Baotixita Nguyễn Huy Bắc , cũng từng đảm nhận chức Phó ban Giáo lý Toàn quốc như Giám mục Bắc?

✠ Tân-Vương 07:28, ngày 24 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Biểu tình phản đối Sáng kiến Tam giác Phát triển ở Campuchia 2024

...mặc dù sáng kiến Tam giác Phát triển Việt Nam – Lào – Campuchia đã được ký kết từ năm 1999, nhưng đến năm 2024 mới xuất hiện làn sóng kêu gọi biểu tình phản đối sáng kiến? – Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:06, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 12:46, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hội thẩm nhân dân

... Hội thẩm nhân dân hoạt động độc lập trong xét xử và có thẩm quyền tương đương với thẩm phán?

...D (thảo luận) 07:29, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TCN199Z: phần nguồn tham khảo của bài còn thiếu một số thông tin như tác giả, link của bộ luật online, năm xuất bản,... nhờ bạn bổ sung giúp. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 12:46, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải: Đã bổ sung. Thanks bạn^^. ...D (thảo luận) 13:17, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Lưu ý với bạn TCN199Z là nếu không xác định được tác giả thì cơ quan công bố tác phẩm sẽ thay vị trí tác giả và tham số chia độ rộng cột tham khảo là "em", một đơn vị trong HTML và CSS nha. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:10, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

thanks bạn nha. Thật lòng mà nói thì tớ không biết xài ba cái bản mẫu :))). ...D (thảo luận) 15:20, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhà hát Hồ Gươm

...do Nhà hát Hồ Gươm được xây dựng trên nền đất cũ trước đây là "Trại Bảo an binh" của Thực dân Pháp, nên cổng Trại hiện tại vẫn được giữ nguyên trạng bên cạnh Nhà hát như một di tích lịch sử?

Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 12:21, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: nội dung ứng cử trong bài chưa được gắn nguồn, nhờ bạn bổ sung nhé, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 12:59, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng Đã xới hết Google lên chưa bạn? Một tòa nhà nổi tiếng thế này mà chỉ có 8 nguồn thôi sao? Băng Tỏa 13:09, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải@Băng Tỏa mình chỉ đọc bài, lọc ý hay rồi đề cử chứ có viết bài này đâu? – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:46, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: là người đề cử thì bạn cũng sẽ có trách nhiệm phụ sửa bài theo góp ý cùng với tác giả viết bài. Tuy nhiên nếu tác giả không tự ứng cử thì người đề cử thường sẽ tự sửa, hoặc bạn có thể tag tác giả vào để cùng sửa. Cho nên tôi mới ghi lưu ý đầu trang là ký tên khi ứng cử để các thành viên duyệt bài tag người ứng cử thôi vì có khi tác giả không ứng cử. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:10, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

đã thêm 3 nguồn – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 16:09, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 05:57, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lưu ý: Từ ngày 1 tháng 1 năm 2023, luật VN không còn cho đăng ảnh chụp công trình kiến trúc cho mục đích thương mại nữa nên không dùng mấy hình nhà hát này được đâu. Kiểu gì mai mốt Commons cũng lôi ra xóa thôi. Băng Tỏa 15:25, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ngô Phương Ly

... phu nhân Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm, họa sĩ kiêm nhà báo Ngô Phương Ly là người đã thiết kế biểu trưng của Giải Cánh diều, qua đó giải thưởng có được tên gọi này đến ngày nay? Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 10:36, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: bài này có bản mẫu sơ khai tiểu sử, xin hỏi bạn có quy định hay tiền lệ nào không cho chọn ứng cử này lên BCB không? Trương Minh Khải (thảo luận) 12:46, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã gỡ biển sơ khai. Bài trông hơi ngắn nhưng hợp lệ. Nếu người viết đã xới hết Internet lên mà chỉ ra được nhiêu đây thông tin thì là cũng được rồi. – Băng Tỏa 13:06, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chỉ thiếu lấy nguồn từ các "phe" đối lập thôi bạn, nếu được vậy sẽ có thêm tên tuổi 2 cô con gái của bà Ly và ông Tô Tâm. :) – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 14:31, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:16, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trí Thanh

...nhạc sĩ Trí Thanh là nguyên mẫu trong ca khúc "Người thầy" của nhạc sĩ Nguyễn Nhất Huy? - TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:15, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Tuquyet2457: nhờ bác chỉnh lại thông tin website trong các trích dẫn: ghi định dạng địa chỉ web, ví dụ cand.com.vn chứ không ghi Công an nhân dân, tương tự cho các nguồn tham khảo khác. Cám ơn bác. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:21, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải: Mình đã chỉnh sửa. Cám ơn bạn. – TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:37, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:45, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lê Văn Kiệt

...Bí thư Tỉnh ủy Tây Ninh Lê Lai phải rời khỏi chức vụ vì ủng hộ một cuộc thanh trừng nhằm vào các cán bộ trong tỉnh?

Đã kiểm tra nguồn này. Nhờ bạn Hiếu Vũ Bá lưu ý đề cử mới sẽ được ghi dưới cùng của mục Đề cử và bạn nhớ ký tên khi đề cử để người duyệt bài dễ tag tên nhé. Cám ơn bạn đã đóng góp. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:57, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Robert Emmett Ginna Jr

...Robert Emmett Ginna Jr là đồng sáng lập kiêm Tổng biên tập đầu tiên của tạp chí People?

@Ngọc trai vàng Bài dịch tốt, chỉ còn cần sửa 2 chỗ nhỏ

"cựu Margaret McCall" => tên của cô này trước khi lấy chồng là Margaret McCall, sau khi lấy chồng thì dĩ nhiên là Margaret Ginna

Viết lại câu "Ford phải thay thế giữa chừng" gì đó Băng Tỏa 10:16, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa đã sửa, mấy lỗi nhỏ bạn cũng thể sửa được mà – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 08:13, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:57, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hồng cầu

...ở cơ thể người, hồng cầu mất trung bình 60 giây để hoàn thành một chu kỳ tuần hoàn?

- Jimmy Blues ^♪ 11:06, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: nhờ em xem lại nội dung bài ở một số chỗ như đoạn "Hồng cầu ở lớp Thú là độc nhất trong giới động vật...", chú thích hình chụp 2 giọt máu: từ deoxygenated nên dịch là máu nghèo oxy/giàu CO₂ để dễ hiểu cho người ít chuyên môn. Nói chung là nên rà lại cả bài để không bỏ sót, anh cũng sẽ dò phụ nhé. Cám ơn em. Trương Minh Khải (thảo luận) 12:46, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải Anh ơi em đã chỉnh theo góp ý của anh, có gì nhờ anh hỗ trợ với ạ! – Jimmy Blues ^♪ 08:12, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. @Mintu Martin: anh cũng đã sửa toàn bài rồi nhé. Bài viết chất lượng có thể đem đi ứng cử nha em. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:16, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Donn F. Eisele

...sĩ quan Không quân Donn F. Eisele suýt chút đã không thể tham gia sứ mệnh Apollo 7 vì bê bối ngoại tình khi đến gần ngày phóng?

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Désiré Doué

...Désiré Doué là cầu thủ Pháp trẻ nhất ghi bàn tại các giải đấu cấp câu lạc bộ châu Âu khi mới 17 tuổi, bốn tháng và bốn ngày tuổi?

@Nguyen Ba Viet Hoang: @Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 nguồn tham khảo của ý này trong bài (nguồn 4) hiện không còn truy cập được, nhờ 2 bạn bổ sung nguồn mới phù hợp, cám ơn 2 bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:14, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải:

Tớ đã thay thế nguồn mới phù hợp cho câu đó rồi. Nguồn phù hợp của tớ đến từ New York Times ạ.

Nguồn: Bayern Munich and PSG target Desire Doue: The versatile 19-year-old coveted across Europe - The Athletic (nytimes.com) – Nguyen Ba Viet Hoang (thảo luận) 07:47, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:57, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ubre Blanca

...~~con bò Ubre Blanca đã giữ 2 kỷ lục Guinness thế giới về sản lượng sữa cao nhất đến khi qua đời?~~

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:27, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

...~~không con bò nào phá được 2 kỷ lục Guinness thế giới về sản lượng sữa cao nhất của Ubre Blanca cho đến khi chú bò này qua đời?~~

2 ý này giống nhau, chỉ khác cách diễn đạt. Lưu ý, kỷ lục này hiện tại đã được phá, nên chỉ tính trong lúc con bò còn sống!

Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 11:00, ngày 28 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

...lập nên kỷ lục Guinness thế giới về sản lượng sữa cao nhất lúc bấy giờ, con bò Ubre Blanca được lãnh tụ Fidel Castro ca ngợi, dùng làm phương tiện để cho thế giới, đặc biệt là Mỹ, nhận biết về sự phát triển công nghệ của Cuba?

Đã kiểm tra kiểm nguồn tại đây

bài này do mình viết lại toàn bộ, khi chọn nhớ ghi công cho mình đó Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 11:07, ngày 28 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: nguồn 5 viết số trang bị sai, tôi cũng không thấy nguồn 5 nhắc đến con bò Ubre Blanca giữ kỷ lục Guinness. Nhờ bạn xem lại và chỉnh sửa nếu cần, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:14, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải

đã xóa nguồn 5 đó rồi, thay thế bằng 2 nguồn mới, có chỉnh lời văn. Lúc đầu sửa bài quên đọc nguồn đó.

ở đây nên chọn ý thứ 3 sẽ có nhiều cái hay hơn, bởi vì dù sao kỷ lục này hiện tại cũng đã được phá. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 09:35, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: tôi có 3 ý gửi đến bạn:

(1) bạn nên tập trung trả lời nội dung người duyệt bài hỏi/nhờ bạn làm.

(2) cảm ơn bạn gợi ý nguồn trích dẫn, tuy nhiên chúng tôi cũng kiểm tra nhiều nguồn khác để nếu thấy sai thì còn yêu cầu sửa (như nguồn 5 nêu trên).

(3) chính bạn chú thích nguồn vào bài rồi cũng bạn quên đọc nguồn thì tôi cũng không còn lời nào để bình luận thêm. Cám ơn bạn đã sửa bài rất nhanh. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:27, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải

Cảm ơn bạn đã chọn.

Nhưng tôi vừa nghĩ lại 2 câu đề cử đầu tiên không hay cho lắm. Vì:

Con bò chỉ sống thọ có 13 năm tuổi, nên chỉ tính đến lúc qua đời thì thời gian không dài.
Kỷ lục này đến hiện tại đã bị phá vỡ nên không còn đặc biệt nữa.
Nội dung trong bài tôi đã chỉnh khác đi với câu đề cử.

Nên chọn đề cử có liên quan đến ông Fidel Castro sẽ hay hơn. Vì.

Lãnh tụ Cuba rất được người Việt yêu quý. Nhưng không ai biết lúc sinh thời, ông yêu quý nhất thứ gì.
Con bò này còn là biểu tượng của Cuba lúc bấy giờ.
Nguồn số 2, trang 64 có diễn tả rất rõ. Nếu bạn mở lên không xem được trang 64 thì nhấn xem tại đây

– Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:31, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: tôi cứ tưởng dời xuống mục Bài chọn là xong rồi, bạn vẫn còn ý kiến nữa à!? vậy để tôi lại chỉ ra cho bạn 6 ý:

(1) tại sao ban đầu bạn không chọn luôn 1-2 câu ứng cử thôi, chính bạn ghi rất nhiều câu rồi tự bạn thấy không hay?

(2) nếu bạn thấy không hay thì sao bạn lại ghi 2 câu đó ở trên cùng, là câu mà tôi sẽ đọc đầu tiên khi duyệt bài?

(3) bạn nói tôi nên chọn nhưng tự bạn gạch bỏ câu tôi duyệt khi tôi chưa có ý kiến, vậy là bạn tự duyệt tự chọn ấy chứ. Như vậy quay lại ý (1) của tôi, bạn không muốn tôi chọn thì bạn viết ra làm gì?

(4) lý do bạn đưa ra để tôi chọn các ý sau rất không thuyết phục. Thứ 1: nguồn tham khảo không nói rằng thứ Fidel yêu quý nhất chính là con bò Ubre Blanca. Thứ 2: tuổi thọ của con bò Ubre Blanca đạt 13 năm là cao gấp 3 lần tuổi thọ trung bình của bò sữa năng suất cao là 3-4 năm theo nghiên cứu này. Thứ 3: kỷ lục của con bò Ubre Blanca duy trì 39 năm theo nguồn này, đúng là đã bị phá kỷ lục nhưng thời gian giữ kỷ lục này rất dài, hơn nửa đời người đấy, trong điều kiện Cuba thời 1981 có khoa học kỹ thuật rất kém hơn Mỹ thì tôi thấy rất thú vị. Thứ 4: bài viết về con bò Ubre Blanca tại sao không chọn ý chính liên quan trực tiếp đến con bò (chủ thể chính) mà lại phải chen nội dung về Fidel vào làm gì? Dù là biểu tượng của Cuba thì chủ thể vẫn là con bò chứ không phải Fidel.

(5) Nếu bạn phản biện được 4 lý do tôi nêu trong mục (4) thì tôi sẽ xem xét lại đề cử này, nếu không được thì tôi bảo lưu ý kiến của tôi là vẫn chọn ý đầu tiên.

(6) tôi không có nhiều thời gian mà trả lời những dẫn chứng không chính xác, luận điểm thiếu căn cứ của bạn. Sau này bạn muốn chọn ý nào thì cứ vào mà phụ duyệt bài đúng quy định, hoặc nếu người khác duyệt thì bạn nên đừng nên ý kiến nếu người ta không làm sai, nếu không tôi sẽ bỏ qua luôn chứ không ngồi gõ ra cả mớ dẫn chứng như vầy đâu. Mà tôi đã nhắc bạn việc ý kiến về quan điểm duyệt bài trong tuần 32 rồi đấy. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:15, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải trước tiên, mình xin lỗi vì đã làm phiền. Nhưng khi đọc kỹ lại mới cảm nhận đề cử 1 & 2 không đúng. Nên phản biện như sau:

1. nguồn tuy không nói là thứ yêu quý nhất của ông Fidel Castro. Nhưng chắc chắn phải được yêu quý 1 cách đặt biệt, nên dù là lãnh đạo 1 nước lại đi trực tiếp giám sát nuôi dưỡng 1 con bò.

2. tuổi thọ con bò này dù cao, nhưng ngành chăn nuôi thế giới còn hàng triệu con bò khác nữa, vẫn sẽ có con khác sống thọ hơn, chỉ là không nổi tiếng như Ubre Blanca.

3. Kỷ lục 39 năm, nhưng đề cử 1 & 2 chỉ ghi đến thời điểm qua đời, rõ là không đú. Hơn nữa, trong nguồn chỉ ghi phá kỷ lục về sản lượng sữa tiết ra trong 24h. Kỷ lục thứ nhì lại không nhắc đến, không biết đã phá được hay chưa?

4. Ai cũng biết Cuba và Mỹ xung đột với nhau như nước với lửa. Cuba lại bị cấm vận nên rất khó khăn, nếu có được 1 thành tựu khoa học nào đó để làm hình tượng đối trọng, khoe mẽ với Mỹ; đã là chuyện rất hiếm.

đề cử 3 chính là tổng hợp hết gần 80% nội dung bài viết: lập kỷ lục, quan hệ với lãnh tụ Castro, sức ảnh hưởng lớn đến Cuba, hình tượng để khoe mẽ với quốc tế (trong hoàn cảnh khó khăn)...

P/s: dù sao hết tuần này là hết tháng 8 rồi, bạn không cần duyệt bài bcb nữa. Cứ xem như chấp thuận lần cuối; dù sao yêu cầu của mình cũng không quá!

. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 09:05, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: cám ơn bạn đã trả lời, tôi lại có vài ý cho bạn đây:

(1') Tôi coi như bạn ghi câu "khi đọc kỹ lại mới cảm nhận đề cử 1 & 2 không đúng" là câu trả lời cho ý (1) và (2) của tôi phía trên. Vậy nhờ bạn lần sau có ứng cử thì suy nghĩ cẩn thận và nếu có thay đổi thì thay đổi cho sớm chứ không phải để người khác đọc 1 bài dung lượng lớn và checked nguồn các kiểu chọn bài xong rồi bạn lại đổi ý để người ta checked lại lần nữa.

(2') Ý (4) của tôi về tuổi thọ bò sữa và kỷ lục 39 năm là tôi có dẫn nguồn tham khảo còn khi bạn phản biện lại không nêu được nguồn và đều là ý kiến cá nhân của bạn, như vậy là thiếu thuyết phục, đề nghị bạn bổ sung nguồn cho ý kiến phản biện.

(3') Về việc Fidel yêu quý con bò, tôi tán thành với ý 1 của bạn vì nguồn trong bài đã nêu, nhưng bạn chưa trả lời tôi câu: "bài viết về con bò Ubre Blanca tại sao không chọn ý chính liên quan trực tiếp đến con bò (chủ thể chính) mà lại phải chen nội dung về Fidel vào làm gì?" Nhờ bạn phản hồi giúp.

(4') trong ý kiến của bạn, ý 4 không biết đang phản hồi cho nội dung nào tôi hỏi? Nhờ bạn chỉ ra giúp.

(5') Vì bạn chưa trả lời được hết các ý phản biện của tôi nên tôi dời bài lên mục Ứng cử và gạch đi phiếu checked của bạn vì rõ là tôi đang phụ trách duyệt bài và bạn đang ứng cử thì không thể tự checked bài của chính mình. Tôi đã nhắc bạn lần 1 rằng tôi chưa cho ý kiến nhưng bạn đã gạch đi câu đề cử được duyệt nhưng sau đó bạn tiếp tục tự checked câu đề cử khác mà không cần tôi hay người thứ 3 kiểm bài. Nhờ bạn giải thích cho hành động này?

(6') tôi đi duyệt bài BCB thêm 1 ngày hay bao lâu nữa thì tôi cũng làm việc dựa vào lý luận hợp lý, các tiền lệ và nguồn trích dẫn chứ không xuề xòa cho qua, nên không cần bạn nhắc tôi hết tháng 8 rồi thì chấp nhận lần cuối.

Nhờ bạn cho ý kiến tiếp, hết tuần này thì tôi sẽ dời thảo luận sang tuần 36. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:57, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ vả

Bình luận mới nhất: 13 ngày trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Xin chào bạn Cherry Cotton Candy, thấy bạn có niềm yêu thích duyệt ứng cử BCB ở tuần 34 và 35, tôi xin mời bạn cùng tham gia duyệt BCB để chia sẻ công việc với các thành viên duyệt bài hiện tại nhé, không biết ý kiến của bạn thế nào? Cám ơn bạn đã có hứng thú với chuyên mục này. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:24, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hi Băng Tỏa , tuần này lần 3 vẫn chưa được duyệt kìa 🙂Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 03:14, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thêm đề tài