Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 34

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Gợi ý

• Pardo's Push
• Bernard của Ý
• Bài tập chùng chân
• Bài tập co cơ tĩnh
• Gập bụng
• Chuyến bay 823 của Hop-A-Jet
• Vô thường (Phật giáo)
• Sự cố vận động Donald Trump ở Las Vegas năm 2016
• Mono (manga)
• Tố Hải
• Meme Ted Cruz–Zodiac Killer
• Charles Edward Taylor
• Lịch sử Thái Lan (1932–1973)
• Bài tập thể trọng
• Tập bật nhảy
• Danh sách thủ tướng Eswatini
• Nghị định thư Nhật-Hàn
• Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 1916
• Kaoru Hana wa Rin to Saku
• Désiré Doué
• Sức bền
• Cincinnati Open 2024 - Đôi nữ
• Cincinnati Open 2024 - Đôi nam
• Cincinnati Open 2024 - Đơn nữ
• Cincinnati Open 2024 - Đơn nam
• Thể lực
• Quốc hội Singapore
• Cincinnati Open 2024
• Strawberries & Cigarettes
• Nguyễn Chính
• Mùa bão Đông Bắc Thái Bình Dương 2024
• Chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do (Nhật Bản)
• Süper Lig 2024–25
• Mathilde Bonaparte
• Tu chính án 14 Hiến pháp Hoa Kỳ
• Cuộc đột kích vào tỉnh Kursk tháng 8 năm 2024
• Đội tuyển bóng chuyền nữ quốc gia Úc
• Tuyến Bắc (Thái Lan)
• Khối hiệp thông Anh giáo
• Skilling
• Lê Tịnh
• Chính sách mỹ phẩm
• U-224 (tàu ngầm Đức)
• U-223 (tàu ngầm Đức)
• Robert Jenkinson, Bá tước thứ 2 xứ Liverpool
• Ngọc Bích (nghệ sĩ cải lương)
• Cúp bóng đá Nga 2024–25
• Lê Hải
• Ivan Toney
• Trump kiện Anderson
• Drombus ocyurus
• BADVILLAIN
• Ván trượt
• Bóng rổ tại Thế vận hội Mùa hè 2024 – Giải đấu Nữ
• Cá bống mang gai
• Aleksey Gennadyevich Dyumin
• U-222 (tàu ngầm Đức)
• U-221 (tàu ngầm Đức)
• Trinh sát Kit Carson
• Coloratura (bài hát)
• Cúp bóng đá Nga
• DakhaBrakha
• Bầu cử chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do (Nhật Bản) năm 2024
• U-212 (tàu ngầm Đức)
• U-211 (tàu ngầm Đức)
• Yan Couto
• Ngô Phương Lan (sinh năm 1963)
• Xây dựng mêtric Schwarzschild
• Doãn Tiến
• Odyn v kanoe
• Maximilian Beier
• Những chỉ trích đối với Facebook
• Pepin của Ý
• Vụ tai nạn máy bay Beechcraft King Air tại Piedade de Caratinga năm 2021
• Câu lạc bộ bóng đá Thành phố Thủ Đức
• Louis II của Ý
• Type C (lớp tàu ngầm)
• I-58 (tàu ngầm Nhật) (1943)
• I-56 (tàu ngầm Nhật) (1943)
• Vương tử Adolphus, Công tước xứ Cambridge
• Chu Lượng
• Đi giữa trời rực rỡ
• Sasha Lane
• Tháp chuông thời gian
• Leslie Uggams
• Bóng rổ tại Thế vận hội Mùa hè 2024 – Giải đấu Nam
• Việc làm bán thời gian
• Thanh Anh
• Phong trào cải cách hạn ngạch Bangladesh 2024
• Raimo Goyarrola
• General Dynamics Ajax
• Chăm sóc da
• Queer
• Cúp Nhà vua Tây Ban Nha 2024–25
• Sale Ngahkwe
• Tannet xứ Pagan
• Pyinbya
• Chặng đua MotoGP Anh 2024
• Lệ đá (phim 1971)

Đề cử

Lại Ngứa Chân

• ... theo báo Tuổi Trẻ, tính đến tháng 2 năm 2024, Lại Ngứa Chân là người Việt đầu tiên đặt chân đến 178 quốc gia trên thế giới?

@Hoang Dat: bài đang bị nghi vấn độ nổi bật nên không thể duyệt ứng cử này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:33, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Vụ tấn công Dinh Tổng thống La Habana 1957

• ...tổng thống Cuba Fulgencio Batista từng bị ám sát hụt trong 1 vụ tấn công vào Tổng hành dinh?

dời từ tuần trước, bài này khá hay, bỏ lỡ rất đáng tiếc. Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:11, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi đã chỉ ra nhiều điều cần cải thiện ở bài này trong tuần 33. Nếu không được sửa đổi thì tôi sẽ phản đối chọn ý này đăng BCB. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:26, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Gukesh D

... rằng kỳ thủ cờ vua Ấn Độ Gukesh D là người trẻ thứ ba trong lịch sử đạt mốc Elo 2700 khi mới 16 tuổi?

V͜͡A͜͡N͜͡T͜͡O͜͡ 02:44, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Chưa thấy bạn dẫn nguồn cho ý này. Nguồn ChessBase có thông tin giống như của bạn, nhưng nguồn chess.com lại viết rằng Gukesh là người thứ tư ("In July 2022, he achieved a live rating of 2700, becoming the fourth-youngest player to ever do so."). Cherry Cotton Candy (thảo luận) 03:18, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Vantorirt: hiện tại bài Gukesh D chưa được viết ở wiki này, do đó nhờ bạn liên kết nội dung trong ý ứng cử này với 1 bài viết nào đáp ứng Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn, nếu không thì thì ứng cử này không thể duyệt được. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:30, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải bài này đã từng viết nhưng lại bị bqv xóa đó – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 18:40, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bài chọn

Scybalium fungiforme

• ...hoa của loài Scybalium fungiforme cần phải được lột bỏ lá bắc ra bởi opossum trước khi có thể được thụ phấn?

  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:33, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Lê Lan

• ... nhạc sĩ Lê Lan - người được truy tặng Giải thưởng Nhà nước năm 2012 - đã từng bị kỷ luật vì vi phạm bản quyền âm nhạc? TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 05:31, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Tuquyet2457: nhờ bác xem lại nguồn 5 (và kiểm tra thêm nhiều nguồn khác) có dẫn đúng thông tin trong bài chưa nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:38, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

OK. – TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 04:46, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải: Dẫn đúng mà. Các nguồn 5, 6, 7 đều nói đến nội dung này. – TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 05:30, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Tuquyet2457 Hình như có vài người nổi tiếng cũng lấy danh Lê Lan , bạn có thêm lưu ý gì ko? – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 08:24, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng: Mình không hiểu ý bạn hỏi, nhưng Lê Lan đạt Giải thưởng Nhà nước thì chỉ có một. – TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:54, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Tuquyet2457 ý nói khi đặt tên bài viết là Lê Lan mà không viết lưu ý gì thêm sẽ dễ gây trùng.

Khi search Lê Lan ra cho kết quả ông Lê Văn Lan nhiều hơn – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 10:23, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng: Không cần thiết! Mình viết trong wiki mà wiki chấp nhận (không trùng với tên ai cả) là OK rồi. Còn ngoài wiki thì không cần phải quan tâm. – TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 14:03, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này và bài viết đã được chỉnh sửa theo góp ý. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:56, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Học viện Cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh

• ...Học viện Cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh là trường Chính trị cấp tỉnh đầu tiên và duy nhất tại Việt Nam được đào tạo sinh viên bậc đại học?
• ...Học viện Cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh là trường Chính trị đầu tiên và duy nhất miền Nam Việt Nam đạt chuẩn mức độ 1 theo thang đánh giá trường Chính trị?

  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:27, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...Học viện Cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh được hợp nhất từ 4 trường khác nhau?

Cái trên hay hơn mà không có nguồn (tại nó hiển nhiên). Cái dưới có nguồn mà không hay. ...D (thảo luận) 10:56, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TCN199Z: Vãi chưởng đúng trường mình định theo học luôn 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 09:00, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Hongkytran: mình thấy trường cũng được, cũng to đẹp ok á. ...D (thảo luận) 00:59, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TCN199Z Hai ý đầu tiên, trong nguồn số 4, tôi không thấy nguồn đề cập đến vấn đề "đầu tiên" và "duy nhất".  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:51, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TCN199Z Mình xin lỗi nha, tới giờ mình mới chú ý phần bình luận của bạn bên dưới ý đề cử. Cái "tại nó hiển nhiên" bạn có thể ghi chú thêm sau đoạn đó dưới dạng note và bổ sung thêm các chú thích cho thông tin đó vào bài được chứ?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:11, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Khangdora2809:Ok bạn, ý 1 mình sẽ thêm chú thích, ý 2 mình sẽ thêm nguồn bổ sung vào bài. Thanks bạn. ...D (thảo luận) 00:59, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tôi duyệt ý số 2 vì có nguồn, còn ghi chú ở ý 1 chỉ là kết luận của tác giả viết bài mà chưa có nguồn nên không duyệt được mặc dù tôi cũng thấy ý 1 hay hơn ý 2. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:27, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải Không phải làm khó bạn nhưng có vẻ như bạn thường bỏ qua về dạng trình bày sạch đẹp đối với các bài viết, điển hình như việc để các tên miền vào trường Website, ngày xuất bản, ngày truy cập. Bạn có thể yêu cầu thành viên đề cử làm việc này chứ không nhất thiết bạn phải làm. Đa phần thì các thành viên trong không gian này cũng đã làm vấn đề đó nhưng một số thành viên mới (như lúc tôi mới vào cũng thường bị DHN nhắc nhở về vấn đề này khi đề cử BCB) có thể không để ý đến vấn đề này nên hy vọng lúc kiểm duyệt bạn có thể nhắc nhở họ. Bài này thì mình đã chỉnh sửa rồi.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 20:06, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Khangdora2809: cám ơn bạn đã nhắc nhở, tôi sẽ lưu ý việc kiểm tra nội dung các trường trong bản mẫu chú thích và các vấn đề khác trong trình bày bài viết. Trương Minh Khải (thảo luận) 01:45, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tư tưởng Nguyễn Phú Trọng

• ...mặc dù Đảng Cộng Sản Việt Nam không công bố chính thức khái niệm nhưng Tư tưởng Nguyễn Phú Trọng đã được phổ biến ở nhiều tổ chức đảng các cấp tại Việt Nam?

cảm thấy thông tin này có vấn đề:

thứ 1: bác Trọng vốn có ảnh hưởng rất lớn nên tư tưởng của bác được phổ biến cũng không có gì lạ?

thứ 2: khái niệm này chưa được công bố chính thức sẽ dễ bị đặt dấu hỏi về độ nổi bật?

Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 17:40, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng: tôi có một số ý kiến giải thích 2 ý của bạn nêu trên:

(1) sau chủ tịch Hồ Chí Minh cũng có nhiều nhà lãnh đạo khác có ảnh hưởng rất lớn (như TBT Lê Duẩn) nhưng chỉ tới bác Trọng mới được đặt tên cho một tư tưởng, tôi thấy đây là ý thú vị.

(2) tôi hiểu cụm từ "không công bố chính thức khái niệm" trong câu ứng cử tức là chưa được định nghĩa trong văn kiện và giáo trình chính trị ở VN thôi vì để định nghĩa tư tưởng cũng lâu lắm, như tư tưởng Hồ Chí Minh được định nghĩa chính thức lần đầu trong Đại hội VII (1991) của Đảng CSVN, tức là 22 năm sau khi Bác Hồ mất (năm 1969) [1]. Do đó tư tưởng Nguyễn Phú Trọng bây giờ cũng chưa được định nghĩa là hợp lý, nhưng cụm từ "tư tưởng Nguyễn Phú Trọng" đã được báo chí chính thống và nhiều nhà lý luận chính trị khác sử dụng rồi (như nguồn trong bài đã dẫn ra), như vậy đã đủ nổi bật.

Từ 2 ý trên thì cá nhân tôi thấy ứng cử này đủ thú vị, mời các thành viên khác cho ý kiến thêm. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:51, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nếu đến cuối tuần này (18/8/2024) mà không có ý kiến phản đối nào khác thì tôi sẽ chọn ý này đăng BCB, cám ơn các thành viên đã xem. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:31, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra. Chuyển từ tuần 33 sang tuần 34. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:26, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Eurodance

• ...giới nhạc quẩy techno – tiền thân của Eurodance – được xem là nhân tố góp phần tái định hình liên kết xã hội giữa Đông và Tây Đức trong thời kỳ thống nhất đất nước?

 Jimmy Blues ^♪ 03:11, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Mintu Martin: anh đọc nguồn 11 thì không thấy nhắc đến từ "nhân tố chính" và nguồn 12 thì không truy cập online được, nhờ em dẫn 1 nguồn khác phù hợp hơn nhé hoặc 1 đề cử khác đã được dẫn nguồn dễ truy cập. Trương Minh Khải (thảo luận) 07:10, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải: Anh ơi em xin sửa "nhân tố chính" thành "nhân tố góp phần" nhé (em đã sửa trong bài rồi).  Jimmy Blues ^♪ 08:00, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 17:04, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cancer Research UK

• ...Cancer Research UK là tổ chức nghiên cứu ung thư độc lập lớn nhất thế giới?

nguồn 12 . Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:09, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: bài này còn nhiều lỗi gõ (dư phím cách trước dấu chấm, dư phím cách trước chú thích nguồn, một số câu thiếu dấu chấm cuối câu...) và một số lỗi dẫn dẫn link: Viện Francis Crick được dẫn link ngoài trực tiếp vào bài, thông thường link này ở mục liên kết ngoài hoặc để màu đỏ. Bài còn dài nên tôi chưa xem hết, sẽ bổ sung nhận xét thêm. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:03, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải: đã sửa vài lỗi; thật ra đối với lỗi nhỏ bạn cũng có thể tự sửa được chứ ? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 16:34, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tất nhiên là tôi có thể tự sửa, nhưng khi nào có thời gian thôi bạn. Cho nên để duyệt nhanh hơn thì tôi thường tag tác giả hoặc người đề cử sửa bài phụ. Cơ mà tôi thấy đoạn trên tôi mới nhận xét thôi chứ chưa nhờ bạn sửa giúp như ở mục Quảng cáo mỹ phẩm, cám ơn bạn đã nhiệt tình làm giúp. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:12, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:12, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Lệ đá (phim 1971)

• ...sản xuất năm 1971, Lệ đá được xem là phim kinh dị đầu tiên của điện ảnh Việt Nam?

@Ngọc trai vàng: đoạn này trong bài bị lặp từ, nhờ bạn sửa lại: "5 năm sau, hồn ma của Trang nhập vào xác một người đàn ông tên Huỳnh vừa bị vợ bắn chết. Trong thân xác mới, cô đi tìm Kỳ để tìm lại tình cũ. Oan hồn của cô đã nhập vào thân xác một người đàn ông tên Huỳnh vừa bị vợ bắn vào đầu." Trương Minh Khải (thảo luận) 15:39, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải đã sửa đoạn đó – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 15:58, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:05, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Quảng cáo mỹ phẩm

• ...nhiều quảng cáo mỹ phẩm định hình thái độ khách hàng bằng cách khuyến khích phụ nữ cảm thấy không hài lòng với ngoại hình của mình?

nguồn 8 . Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:10, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cám ơn bạn đã góp ý về nguồn 8. Tôi cũng đã thấy nguồn 8 rồi nhưng ý tôi là câu được dẫn nguồn 16 (câu: "Trên thực tế, một thí nghiệm đã phát hiện ra ... một số hình thức quảng cáo mỹ phẩm...") cũng sai ở chỗ nguồn 16 không nhắc đến quảng cáo mỹ phẩm. Do đó cần chỉnh sửa bài cho phù hợp với nội dung nguồn trước khi ý này được chọn đăng BCB. @Phương Huy: @Ngọc trai vàng: tôi xin tag tác giả và người ủng hộ bài vào giúp sửa bài để ý này nhanh được duyệt. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:26, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

đoạn này ở bản gốc cũng đã viết sai;

trong nghiên cứu này nói về mấy trải nghiệm sau khi làm dịch vụ tại các thẩm mỹ viện, chứ không phải về quảng cáo mỹ phẩm.

nhưng mà cái này cũng phải thông cảm, tác giả dịch theo bản en mà. Hơn nữa, thẩm mỹ viện cũng có quảng cáo nên dễ dịch nhầm.

– Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 15:41, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi cũng thấy bản en sai nên tôi đã hiểu vì sao dịch sai, nhưng tôi thấy đây là 1 lỗi nhỏ thôi vì chỉ sửa 1 câu, nhờ bạn sửa giúp cho xong rồi tag tôi vào duyệt lại là được, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:03, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:49, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Poozeum

• ... bảo tàng Poozeum đang lưu trữ một mẫu vật phân khủng long hóa thạch có thể có nguồn gốc từ một con Khủng long bạo chúa?

@PhyEnvironment: tôi thấy phân hóa thạch được cho là của khủng long bạo chúa vẫn chưa thú vị lắm, vì phân hóa thạch này đang trong quá trình dự đoán là của khủng long bạo chúa thôi. Tôi thấy ý "phân hóa thạch từ động vật ăn thịt lớn nhất thế giới" thì thú vị hơn, nên đề cử ý này. Mời bạn cho ý kiến thêm. Trương Minh Khải (thảo luận) 07:01, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Ý đề cử này cảm hứng từ bài đã ứng cử BCB bên wiki En, bạn PhyEnvironment có lẽ đang bận. Phong Đăng (thảo luận) 14:17, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tôi đề xuất ý mới:

• ...bảo tàng Poozeum đang lưu trữ một mẫu vật phân hóa thạch từ động vật ăn thịt lớn nhất thế giới? Trương Minh Khải (thảo luận) 16:49, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: nhờ bạn check giúp ý này vì tôi tự đề xuất mà tự duyệt luôn thì không ổn lắm. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:49, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra Nguồn này + giúp sửa một số lỗi trong bản dịch. Tuy nhiên, đề xuất của tôi chỉnh lại câu đề cử "bảo tàng Poozeum đang lưu trữ một mẫu vật phân hóa thạch lớn nhất thế giới từ động vật ăn thịt" vì bản dịch trước đó của tv đề cử chưa rõ nghĩa. Phong Đăng (thảo luận) 04:44, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tán thành với câu đề cử mới được đề xuất:

• ...bảo tàng Poozeum đang lưu trữ một mẫu vật phân hóa thạch lớn nhất thế giới từ động vật ăn thịt? Trương Minh Khải (thảo luận) 16:30, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Sonata cho dương cầm số 2 (Chopin)

• ... Chương III trong bản Sonata cho dương cầm số 2 của Chopin là một hành khúc tang lễ, và nó được viết trước tất cả các chương khác trong tác phẩm?

  "nền văn học nhạc cổ điển" là gì vậy? ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 13:56, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  Mình dịch câu đấy hơi thô nên đã chỉnh lại thành "bản sonata hay nhất dành cho Dương cầm" – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 02:43, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

 Ý kiến @Minh Duc le wiki: tôi có 1 thắc mắc là từ "Dương cầm" có phải đang nói đến đàn dương cầm? Nếu từ này nghĩa là đàn dương cầm, một danh từ chung thì tại sao bạn lại viết hoa từ "Dương" trong tên bài và trong nội dung bài nhỉ? Trương Minh Khải (thảo luận) 14:56, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Từ "dương cầm" trong tiêu đề mình viết hoa dựa trên những bài trước đó như Sonata cho Dương cầm số 14 (Beethoven), và mình đã sửa lại toàn bộ những từ bị viết hoa trong bài ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 18:28, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Minh Duc le wiki: tôi còn có 1 đề xuất là bạn nên đổi tên các bài viết để đúng chính tả hơn. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 07:01, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Minh Duc le wiki: cám ơn bạn đã sửa bài theo góp ý. Tôi mới xem lại bài thì cũng có thắc mắc tương tự với từ "Sonata" (từ này có lúc viết hoa có lúc không) và tên các nốt nhạc như "cung Si giáng", một số từ như "phần Trio", "nhịp độ Lento" và nhiều từ khác trong bài có phải danh từ chung không và có buộc phải viết hoa giữa câu không. Tôi không rành nhạc lý nên nhờ bạn giải thích giúp và sửa luôn trong bài nếu cần nhé. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 17:30, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Không sao. Về nguyên tắc viết hoa thì mình sẽ viết hoa Sonata nếu nó ám chỉ đến tác phẩm của Chopin, và mình sẽ viết thường nếu nói về hình thức sonata hay là các bản sonata nói chung (đơn giản là nếu có từ "bản" trước sonata và không có số hay khóa nhạc đằng sau thì sẽ viết thường). Về trio thì mình đã sửa thành viết thường, do đây là danh từ chung và bên Wiki EN cũng làm như vậy. Ban đầu mình định viết hoa để tránh bị nhầm thành từ thuần Việt, nhưng đổi lại để cho đúng tiêu chuẩn. Nhịp độ Lento được viết hoa vì nhịp độ này được dùng để đặt tên một chương hoặc một đoạn trong chương (tuơng tự Grave, Doppio movimento, Pìu Lento và Presto). Bạn có thể xem tổng phổ để thấy rằng các từ trong đấy được viết hoa. "Cung Si giáng" không phải là nốt nhạc, mà là điệu tính (key), dùng để làm tiền đề cho các tác phẩm cổ điển. Tên các nốt thì sẽ viết hoa.

Xem thêm quy tắc viết hoa tại đây. Mình đang cải thiện bài viết để một ngày ứng cử BVT nên mình rất ghi nhận đóng góp của bạn. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 19:47, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra chấp nhận các dẫn chứng. @Minh Duc le wiki: tôi cũng cho rằng bài này rất chất lượng nên khi nào ứng cử BVT nhờ bạn nhắn 1 tin đến trang thảo luận của tôi để tôi bỏ phiếu nhé. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:30, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn đã động viên và góp ý. Đây cũng là một trong những bản sonata yêu thích của mình, nên việc bài này trở thành BVT sẽ là nguồn cảm hứng cho các bài viết khác về sau này. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 00:16, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cầu Mapo

• ...năm 2013, đài truyền hình KBS đã quay lại cảnh một nhà nam quyền nhảy từ cầu Mapo xuống sông Hán nhằm để kêu gọi trả nợ?
• ...mặc dù đã lắp những tấm panel ngăn chặn việc tự sát xảy ra vào năm 2012, nhưng số lượng vụ tự sát trên cầu Mapo đã tăng gấp 12 lần chỉ sau hai năm lắp đặt?

@Akira2112 Trong bài còn có một số đoạn cần bổ sung nguồn như "Tổng kinh phí của việc nâng cấp, mở rộng cầu Mapo hơn 221 tỷ won" và "Từ năm 2008, để cải thiện môi trường cho người đi bộ, cầu bị giảm từ 10 làn xe xuống còn 8 làn xe". Không biết bạn có thể bổ sung chứ? So với enWiki có vẻ bạn không phải dựa trên bài viết này, nên nếu có thể thì bạn bổ sung đầy đủ cho các thành viên dễ kiểm tra.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 04:19, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

mới thêm xong rồi bạn coi lại nhé, nhưng cái dưới chỉ thấy có đúng 1 nguồn. @Khangdora2809 – AKIRA^💬 04:47, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tôi thấy ý 1 dài nhưng chưa tập trung vào thông tin chính là nhảy cầu, còn ý 2 có nguồn tiếng Hàn nên tôi không check được. Do đó tôi đề xuất 2 ý mới như sau:

• ...năm 2013, một nhà nam quyền đã nhảy từ cầu Mapo xuống sông Hán để kêu gọi quyên góp tiền trả nợ cho tổ chức của ông?

  Đã kiểm tra từ nguồn. –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 01:03, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...cầu Mapo được biết đến với số lượng vụ tự tử nhiều nhất xảy ra trong khu vực?

@Akira2112: nhờ bạn cho ý kiến thêm (nếu có). @Khangdora2809: nhờ bạn duyệt giúp 2 ý này vì tôi không nên tự duyệt ý mà tôi đề xuất. Cám ơn 2 bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 17:09, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Vườn tràm

• ...do biến động giá cả thị trường, có lúc chênh lệch tới 20 lần, nông dân nhiều nơi ở Tây Nam Bộ buộc phải đốn vườn tràm chuyển sang trồng hoa màu?

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:41, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...trong 25.000 ha trồng tràm ở Long An vào năm 2019, có 70% diện tích là vườn tràm của nông dân?

Ivan Pavlovych Puluj

• ...mặc dù Ivan Pavlovych Puluj là người đầu tiên phát hiện ra tia X, nhưng ông lại báo cáo trễ hơn nhà khoa học khác nên không được ghi nhận công lao?

dời từ tuần trước. Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:13, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi đã thấy bạn góp ý ở tuần 33. Tôi có thể cho qua việc thiếu chú thích ở một số đoạn như bạn góp ý nhưng toàn bộ đề mục Ủng hộ văn hóa Ukraina hoàn toàn không nguồn thì không thể cho qua được. Nếu không được sửa đổi thì tôi sẽ phản đối chọn ý này đăng BCB. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:26, ngày 18 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải: đã thêm 2 nguồn vào đoạn cuối, bây giờ đã chọn đc chưa? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 19:18, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi đọc nguồn 10 thì không thấy nhắc đến nội dung "Hiệp hội các nhà nghiên cứu Roentgen thế giới được thành lập vào năm 2018 tại thành phố Lviv để vinh danh Ivan Puluj", nhờ bạn xem lại nguồn này. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:07, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

lúc đầu mình không đọc kỹ nên mới chèn nhầm chú thích. Đoạn này tìm lại không nguồn nào nhắc đến nên mình đã xóa rồi. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 09:49, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này và đã sửa đổi theo góp ý. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:43, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Perle (tàu ngầm Pháp) (1935)

• ...tàu ngầm Perle của Pháp bị quân Đồng Minh đánh chìm do nhìn nhầm nó là tàu ngầm U-boat của Đức Quốc Xã?

Phong Đăng (thảo luận) 05:30, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: tôi đọc nguồn này mà không thấy nhắc tới "máy bay ném bom Fairey Swordfish" hay "nhìn nhầm là tàu ngầm U-boat của Đức". Nhờ bạn kiểm tra lại nguồn, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:49, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Trương Minh Khải Có thể xem qua nguồn này. U-boat trong giai đoạn này ám chỉ các tàu ngầm của Đức. Phong Đăng (thảo luận) 03:33, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: tôi tán thành với dẫn chứng mới, nhờ bạn thay nguồn cũ không phù hợp bằng nguồn mới nhé. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:41, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Trương Minh Khải YXong Cảm ơn bạn đã hỗ trợ. Phong Đăng (thảo luận) 07:17, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra chấp nhận các sửa đổi. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:43, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Ngô Phương Lan (sinh năm 1963)

• ...tiến sĩ Ngô Phương Lan, chị vợ của Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm, là tác giả của cuốn sách đầu tiên do Mạng lưới khuyến khích điện ảnh châu Á (NETPAC) xuất bản?

@Ngọc trai vàng: nhiều chú thích nguồn của bài này cần được biên tập lại, đặc biệt là viết hoa, tên tác giả... nhờ bạn chỉnh sửa thêm nhé, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:07, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải: đã sửa hết tất cả. Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 15:25, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:10, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Meme Ted Cruz–Zodiac Killer

• ...một meme Internet có tính chất hài hước và vô lý cho rằng Ted Cruz, một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, chính là Zodiac Killer, một sát nhân hàng loạt chưa rõ danh tính, dù ông chào đời sau khi các vụ án mạng xảy ra?

Tôi đề xuất 1 câu rút gọn từ câu ứng cử:

• ...một meme Internet hài hước và vô lý cho rằng thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Ted Cruz chính là Zodiac Killer, một sát nhân hàng loạt chưa rõ danh tính, dù ông chào đời sau khi các vụ án mạng xảy ra?

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:10, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

nếu đã kiểm rồi thì cứ đưa xuống mục bài chọn.

Còn chờ gì nữa ? – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 17:24, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi có 2 ý muốn phản hồi cho bạn:

(1) ý này được đề cử vào vào thứ 5 và được duyệt cùng ngày là rất nhanh, tôi để thêm 1 ngày để các thành viên khác có thời gian xem qua và cho ý kiến thêm nếu cần, các ý đề cử có nguồn tiếng Anh tôi cũng làm thế nếu được duyệt trong cùng ngày.

(2) dù sao cũng đã được duyệt và chưa tới cuối tuần, bạn gấp gáp làm gì? Trương Minh Khải (thảo luận) 16:48, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Lưu ý

Đề nghị các thành viên khi đề cử BCB nhớ ký tên vào cuối câu để các thành viên duyệt bài dễ tag đúng tên, trân trọng cám ơn sự đóng góp của quý thành viên. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:03, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

Cho mình có chút góp ý.

Dường như bạn chỉ kiểm được nguồn từ 2 thứ tiếng là Anh, Việt. Duyệt mục này phải kiểm đa dạng chứ.

Trước đến giờ, bqv DHN và user Hồ Đức Hải có khả năng vận dụng tốt nguồn dẫn từ cả 5 ngôn ngữ : Anh (en), Pháp (fr), Việt (vi), Trung (zh), Nhật (ja).

Đấy. – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 07:58, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

úi giời ui, ăn đâu ko thấy thường hoạt động, quay lại bước vào đây đi khen một tên đăng bài kém chất lượng nội dung lẫn thiếu chú thích, may là tôi phát hiện chứ ko cái lô BCB đó được đăng thì quả thật xấu hổ cho wikipedia. sao nè. bạn vào đây chờ dịp tự khen mình để dọn đường cho tài khoản nọ quay lại hoạt động phải ko. cũng nhờ ba thành phần như bạn cái mục BCB này tui phát ghét tui bỏ luôn ấy. thích thì quay lại chớ mà tự khen mèo dài đuôi (xin lỗi nha, bạn Tỏa có nói góp ý thẳng thắn, 10 phần thì tui cũng nén 3 phần gạch tàu) bớt làm màu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 01:23, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

tui tưởng bỏ bài chuối tá quạ rồi chứ, ơ...hóa ra bạn vẫn sửa chứ đâu có bỏ bài bạn nhỉ. chẳng qua ko thích dùng tài khoản kia mà chỉ thích dùng tài khoản này. cha chả - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 01:39, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nói gì thế, tài khoản tôi mở ra từ tận năm 2015 và vẫn hoạt động thường xuyên mà.

Thỉnh thoảng có chút sửa đổi trùng bài. – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 03:38, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

có gì đâu mà bạn phải giật mình. lâu lâu vô tự khen chứ. sao Khangdora ko khen, Mintu ko khen, Biheo ko khen,...tự khen bản thân thì tốt hơn chứ. mình làm màu xíu hổng có sao hết bạn ơi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 03:45, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Trước đến giờ, bqv DHN và user TUIBAJAVE có khả năng vận dụng tốt nguồn dẫn từ cả 235 ngôn ngữ : Anh (en), Pháp (fr), Việt (vi), Trung (zh), Nhật (ja), Campuchia, Lào, Đông Timor, Hàn, Thái, Indo, Ấn độ, Pakistan, Nga, UKraine, Hungari, Ba Lan, Banglades, Ai Cập, Triều Tiên, Nam Phi, Brazil, Mehico, Cuba, Canada, Tây Ban Nha, Nùng, Mường, Dao, Khơ Mú, Lô Lô, Miến Điện,....v.v. và hơn 200 ngôn ngữ khác

Đấy. – 1000 bài Bạn có biết? (thảo luận) 04:17, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

có nhầm lẫn chăng, thật ra mình - TUIBAJAVE, chỉ có khả năng vận dụng tốt nguồn dẫn từ cả 5 ngôn ngữ : Anh (en), Pháp (fr), Việt (vi), Trung (zh), Nhật (ja). chứ ko có nhiều như vậy đâu. À là mình chém gió thôi chứ TUIBAJAVE đâu phải là quỷ đâu mà biết 5 thứ tiếng, mà cũng đâu phải là con quỷ đâu mà tui tự tui đi khen chính tui bằng 1 tài khoản khác của tui thế này. tui đâu phải con quỷ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:21, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nam mô A di đà Phật - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:27, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng Khả năng của một người chỉ có giới hạn thôi. Nếu bạn muốn có thêm người duyệt bài am hiểu cả những ngôn ngữ khác nữa thì nên kêu gọi họ vào đây duyệt bài, tôi cũng muốn chống mắt lên xem bao nhiêu người chịu vào rồi xem họ trụ được bao lâu. Công việc này rất chán nên chả ai thích cả, có người chịu thay DHN ôm mục này 1 tháng là tốt rồi. Còn nếu bạn có khả năng kiểm được nguồn các ngôn ngữ khác thì bạn cứ xung phong làm.  Băng Tỏa  21:55, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng: tôi có 2 ý muốn phản hồi cho bạn:

(1) Sang tháng 9 là anh DHN quay lại chủ trì BCB rồi, bạn không cần lo. Tôi cũng có nhờ bạn Hồ Đức Hải duyệt bài phụ ở tuần 32 nhưng không thấy hồi âm. Nói chung nhiều người cùng duyệt vẫn tốt hơn 1-2 người, nếu bạn nhờ vả được thành viên này hoặc ai khác am hiểu ngôn ngữ hoặc chính bạn hỗ trợ duyệt bài thì tốt quá.

(2) Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn không yêu cầu người duyệt bài biết nhiều thứ tiếng đến thế, tôi chỉ biết tiếng Anh và tiếng Việt nên nếu gặp nguồn ngôn ngữ khác, tôi chỉ có cách tag các thành viên am hiểu hơn vào hỗ trợ thôi, hoặc đề nghị tác giả tìm nguồn tiếng Anh hoặc tiếng Việt phù hợp. Họ giúp được thì tôi duyệt, còn họ không giúp được thì đành bỏ qua ứng cử đó.

Lần này tôi sẽ hỗ trợ lâu dài ở vị trí duyệt bài BCB, nên nếu các thành viên khác có góp ý cho tôi xin cứ nói thêm, tôi sẽ cầu thị lắng nghe, cám ơn các bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 01:45, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Hỏi

Băng Tỏa, Trương Minh Khải bài này vừa xong: Vườn tràm - bài này thiếu tầm nhìn toàn cầu. các bạn cứ xem nếu dùng được thì dùng ko thì thôi. mình ko có ép. cam kết chất lượng của nó. thấy ý BCB nào hay thì xài nhé (độ nổi bật) - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:32, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: tôi thấy bài viết tốt, trích dẫn đầy đủ, nhưng góp ý thêm là nguồn 20 là tiểu sử của nhà giáo dục Lê Trí Viễn không phù hợp để trích nguồn cho thông tin về thực vật học (cây tràm chịu phèn), tôi đề xuất dùng nguồn này. Về tầm nhìn toàn cầu đúng là chưa đạt yêu cầu, nhưng tôi nghĩ có thể chỉnh sửa bằng cách ghi thêm thông tin về vùng phân bố hoặc các nơi canh tác tràm lớn trên thế giới, hoặc thu nhập kinh tế từ cây tràm trên thế giới v..vv. Tạm thời như thế sẽ ổn hơn. Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn chưa nói đến tầm nhìn toàn cầu, tôi nghĩ đây là 1 bài hay về tràm ở VN, có thể chọn ý đăng BCB. Trương Minh Khải (thảo luận) 09:48, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Băng Tỏa Trương Minh Khải mình cũng ráng tìm thêm rồi. ko tìm thấy gì. mà hình như cây tràm phạm vi của nó chỉ lòng vòng Đông Nam Á và châu Úc, nó ko có phạm vi rộng, do đó có thể rất khó có tính toàn cầu. mà ở Úc nó chỉ là cây gỗ rừng tự nhiên chứ ko phải thuộc diện vườn tràm trồng lấy gỗ như VN. nhiều chi nhánh khác của tràm cũng xuất hiện ở vài nước mà bị dán nhãn loài xâm lấn. Thật sự tính toàn cầu rất khó cho cây tràm về phạm vi và về việc nó được sử dụng như một kiểu rừng sản xuất; quá hẹp để bàn chuyện toàn cầu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:12, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

bạn kiếm đâu ra nguồn hay thế. ok. mình sẽ hoàn thành sớm và báo lại sau nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 09:53, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

đã thêm nguồn của bạn đưa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:38, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: tôi tìm bài báo khoa học ở google scholar, bạn gõ từ khóa giống như khi dùng google.com nhưng kết quả trả về là các bài báo nghiên cứu khoa học. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:41, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đổi tên bài lại thành Vườn tràm tại Việt Nam là giải quyết được vấn đề. –  Băng Tỏa  11:14, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

hổng đáng lắm. vì tràm thì mọc khắp nơi, nước nào cũng có, mà nó là rừng tự nhiên. còn nguồn nói VN với Indo là trồng tràm nhiều nhất (nhưng cũng nguồn đó nói, VN với Indo nhập nhiều nhất tinh dầu tràm - nếu ko trồng lấy tinh dầu thì mấy nước kia lấy tinh dầu tràm đâu mà bán. thật mâu thuẫn) - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:30, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Cái này nó thuộc về phân phối kinh tế. Ví dụ, không phải nông trại nào cũng có đủ điều kiện để có máy sản xuất tinh dầu, như vậy họ chỉ có thể bán thô, chứ không có làm thành phẩm. Do vậy, VN có thể nhập tinh dầu từ các trang trại có điều kiện tại Indo, và ngược lại. Dang (thảo luận) 15:38, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Plantaest ko biết bạn có thể góp ý ko? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:16, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ hiện trạng bài là ổn trong phạm vi BCB. Có thể còn thiếu một số thông tin về canh tác tràm ở Indonesia, nhưng không đáng kể so với các thông tin quan trọng. Dang (thảo luận) 15:32, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)