Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2025/Tuần 1

(Đổi hướng từ Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 53)
Bình luận mới nhất: 1 tháng trước bởi Băng Tỏa trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Lưu ý

sửa

Đề nghị các thành viên khi đề cử BCB nhớ ký tên vào cuối câu để các thành viên duyệt bài dễ tag đúng tên, trân trọng cám ơn sự đóng góp của quý thành viên. Trương Minh Khải (thảo luận) 08:46, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Gợi ý

sửa
  Không thấy ý gì đặc sắc, toàn bài nhiều đoạn thiếu nguồn.  Jimmy Blues  02:16, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
  Không thấy ý gì đặc sắc.  Jimmy Blues  02:16, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
  Bài dịch quá ngắn, có mỗi phần mở bài, trong khi bài bên en có một lượng lớn thông tin chưa dịch.  Jimmy Blues  02:16, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đề cử

sửa
Đã kiểm chứng nguồn The Independent. Nhờ bạn @Dotruonggiahy12: thêm các tham số ngày truy cập ("|access-date=...") vào toàn bộ các nguồn trong bài.  Jimmy Blues  02:48, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài chọn

sửa
  Đã kiểm chứng nguồn CAND.  Jimmy Blues  02:19, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...trong quý 4 năm 2023, hãng ô tô BYD Auto của Trung Quốc đã trở thành nhà sản xuất xe điện dùng pin bán chạy nhất thế giới, vượt qua Tesla?
  Đã kiểm chứng nguồn US News. Nhưng bạn @Bdanh: cần đầu tư mở rộng bài nhiều hơn nữa, vì có lượng lớn thông tin trong bài bên en chưa được dịch.  Jimmy Blues  03:18, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...báo cáo trong nước về cường độ khi đổ bộ Việt Nam của bão Yagi là cấp 12–14, nhưng trong một báo cáo gửi Hội thảo của Ủy ban Bão Châu Á–Thái Bình Dương, ngành khí tượng Việt Nam cho biết bão đổ bộ nước này ở cấp 14–15?

Bài được bổ sung và phát triển liên tục trong thời gian dài, trong tuần gần nhất bổ sung thêm khoảng 50% dung lượng (60-70k bytes) và nhiều mục nội dung. Thông tin đề cử nằm trong phần nội dung mở rộng mới nhất. 116.97.9.124 (thảo luận) 10:23, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Bài chưa được mở rộng đáng kể (gấp đôi dung lượng cũ) trong tuần, mới chỉ được thêm khoảng 1,5 dung lượng. –  Jimmy Blues  02:01, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đến thời điểm hiện tại thì bài đã được mở rộng đủ gấp đôi dung lượng cũ, nên mình đề xuất mở lại đề cử cho bài này. – Wolf20482 (thảo luận) 16:09, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mintu Martin, Trương Minh Khải: bài đã được mở rộng đạt yêu cầu. Ý này tôi đánh giá là hay nhất trong bài, vì vấn đề là ngành khí tượng Việt Nam đánh giá thấp cường độ đổ bộ của bão Yagi so với các cơ quan khí tượng uy tín trong khu vực; báo cáo trong nước cho nhân dân một kiểu nhưng báo ra quốc tế thì số liệu khác (sau khi thông tin cập nhật lần đầu trên hai phiên bản Wikipedia, thì họ mới vội cho sửa và gửi lại (ghi chú c), có lẽ để "trấn an dư luận" vì hiện nay Việt Nam đang thực hiện tinh gọn bộ máy, tinh giản biên chế). Sức phá hoại của Yagi tại các nước, trong đó có Việt Nam, là rất lớn (lớn nhất trong lịch sử). Nếu quý thành viên còn lấn cấn, thì tôi đề cử thêm ý khác:

2001:EE0:49B8:E820:2874:8CCF:F421:C785 (thảo luận) 16:35, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

OK, bài đã được mở rộng đầy đủ dung lượng. Nhưng tôi thấy ý này có vẻ ổn nên đề cử, đã kiểm chứng qua nguồn báo Dân Trí trong bài:
  • ...ở thời điểm đổ bộ vào Quảng Ninh, bão Yagi đã gây gió giật trên cấp 17 - lần đầu tiên được ghi nhận trong lịch sử khí tượng Việt Nam?
  Nguồn Dân Trí.
–  Jimmy Blues  13:43, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ có thể đính chính lại ý trên thành "...ở thời điểm đổ bộ vào Quảng Ninh, bão Yagi đã gây gió giật TRÊN cấp 17 - lần đầu tiên được ghi nhận trong lịch sử khí tượng Việt Nam?", vì
– Wolf20482 (thảo luận) 16:42, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Lâu lắm rồi mới thấy dự án Khí tượng có bài chất lượng như này, lại còn về 1 cơn bão lịch sử như Yagi. Nói về đề cử, nếu đối chiếu theo Quyết định 18 năm 2021 của Chính phủ Việt Nam và bài Bão Wendy (1968) vào tuần trước, thì cấp gió 17 không phải là chưa từng xảy ra ở Việt Nam (57 m/s của bão Wendy năm 1968 là giật cấp 17 rồi). Chưa kể, sức gió 62 m/s tại Bãi Cháy (bài đã dẫn) là sức gió trên cấp 17 (mà trên cấp 17 thì đúng là chưa từng xảy ra thật, trong đoạn đánh giá có nói và có nguồn dẫn minh chứng, số 391 hay 392 ấy). Tôi vừa chuyển ý này xuống dưới (mục Đánh giá và những vấn đề trong xác định cường độ bão) để mọi người hình dung. Nên tôi đề xuất dùng ý 1 hoặc 2, ưu tiên ý 1 vì đúng là khí tượng Việt Nam đánh giá thấp cơn bão này khi đổ bộ so với một số cơ quan khí tượng lớn khác trong khu vực; bài viết cũng đã có nguồn dẫn chứng báo cáo kèm theo. Ý thứ 2 thì có nguồn đàng hoàng, nhưng không rõ có gì đặc biệt (ở tầm quốc tế) nếu so với một số thành phố ở các quốc gia khác như Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản vốn chịu nhiều thiệt hại kinh tế do bão hơn (còn nếu chỉ ở phạm vi Việt Nam thì đây lại là điều đặc biệt). – MessiM10 16:40, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Wolf20482: diễn đạt lại theo hướng như bạn này cũng được. –MessiM10 17:03, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
 Y Đã sửa lại ý theo góp ý của hai bạn. –  Jimmy Blues  08:21, ngày 2 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
 . Duyệt ý 2, nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:03, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

- Jimmy Blues  07:02, ngày 29 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Trương Minh Khải Em phụ duyệt giúp anh mấy bài rồi, anh giúp em duyệt bài này nha! ^^ –  Jimmy Blues  02:22, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Biheo2812 Nhờ bạn giúp duyệt bài này với! –  Jimmy Blues  04:02, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Đã hiệu đính  Băng Tỏa  21:46, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2025/Tuần 1”.