Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 32

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Gợi ý

• Antony Starr
• Biểu tình Phật giáo tại Huế 1993

Đề cử

Túm lông

• ...nhờ có túm lông trên lá có thể bắt côn trùng, lá cây Đậu cô ve từng được dùng để bẫy rệp giường ở Đông Âu?
• ...ong len châu Âu biết dùng túm lông của chi Stachys và Betonica lót vào tổ để bảo vệ loài ong này khỏi vật ăn thịt hoặc ký sinh?
• ...ong len châu Âu biết lấy lông của các chi Stachys và Betonica lót vào tổ để phòng vệ trước các động vật ăn thịt và ký sinh?

Đã kiểm tra nguồn này. Từ "chúng" trong câu "đặc biệt là các chi Stachys và Betonica vào tổ của chúng bằng cách cạo chúng ra khỏi mô thực vật" bị lặp hai lần, bạn có thể sửa lại đôi chút để rõ nghĩa hơn, theo ý tôi. Thanhdmh (thảo luận) 05:30, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Y đã chỉnh sửa. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:44, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...sâu bướm Heliconius charithonia có khả năng cắn đứt túm lông của cây Lạc tiên Passiflora lobata vốn có chức năng tự vệ với côn trùng? Trương Minh Khải (thảo luận) 07:29, ngày 1 tháng 8 năm 2024 (UTC)
• ...sâu bướm Heliconius charithonia có khả năng cắn đứt lông trên hoa cây Lạc tiên Passiflora lobata vốn có chức năng tự vệ với côn trùng?

@Hồ Đức Hải: nhờ bạn cho ý kiến về nội dung ứng cử này với. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:17, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải: Nhờ xem xét bổ sung thêm chú thích nguồn cho bài. Bài đang gắn biển thì không lên Trang Chính được. Tôi cũng đã thử viết lại đề cử cho độc giả dễ hiểu. Bạn xem có ổn không?  Băng Tỏa  08:29, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa: tôi sẽ chỉnh sửa bài trong tuần này và câu đề cử của bạn cũng ok, ngắn gọn hơn câu cũ. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:23, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa: tuần này tôi hơi bận nên không có thời gian sửa bài này, thôi cho thất cử vậy. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:27, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Kira Georgievna Muratova

• ...bà Kira Georgievna Muratova là đạo diễn của phim duy nhất bị cấm chiếu trong thời kỳ perestroika của Liên Xô? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:00, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: bài này đã tạo vào ngày 12/7/2024, quá 14 ngày trước ngày đề cử nên không duyệt được bạn nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:08, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải bài này nằm trong mục "gợi ý" của tuần 30.

do qua tuần trước không để ý nên bỏ lỡ rất uổng tiếc.

dù sao chỉ hơn mốc 14 có vài ngày, xem như phá lệ lần này.

trước đây DHN cũng nhiều lần phá lệ, nếu gặp bài hay đấy .

– Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 16:56, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi không có nhiều quyền quyết định ở BCB như anh DHN, nên nếu bạn có dẫn chứng nào cho việc anh DHN phá lệ thì tôi sẽ suy nghĩ lại. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:33, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

Dẫn chứng ngoại lệ ở đây, Pisco sour, từ lúc mở rộng đến lúc lên BCB hơn 1 tháng nhưng vẫn được.

Tất nhiên, câu đề cử phải thật đặc biệt thú vị và bài viết có dung lượng lớn, dài, dịch lâu... nên mới có thể phá lệ.

Hãy phá lệ với bài này , đề tài về Liên Xô rất thú vị mà bỏ lỡ rất uổng phí đó. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 12:46, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: link Pisco sour bạn nêu dẫn tới bài viết wiki chứ không dẫn tới thảo luận BCB mà anh DHN phá lệ chọn lựa, đây không thể là dẫn chứng phá lệ được. Nhờ bạn nêu dẫn chứng phù hợp hơn. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:04, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải bạn không nhấn vào xem lịch sử trang hả?

Trang thảo luận có ghi ngày lên sóng – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 06:03, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi có 4 ý kiến:

(1) Bạn lưu ý sau này nếu được yêu cầu dẫn chứng thì bạn cần dẫn link trực tiếp và mô tả vị trí bằng chứng của bạn, chứ không phải phải bạn dẫn link đến bài viết rồi hỏi tôi sao không xem lịch sử trang và trang thảo luận. Người duyệt bài chỉ xem trực tiếp link dẫn của bạn chứ làm sao có thể kiểm tra hết các trang liên kết với trang bạn nêu ra được.

(2) Tôi đã xem lịch sử trang và trang thảo luận, bài Pisco sour này được đăng lên BCB ngày 01/11/2020 nhưng không biết được ngày ứng cử, mà Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn yêu cầu viết mới hoặc mở rộng gấp đôi dung lượng trong vòng 14 ngày qua, tính từ ngày viết đến ngày ứng cử, tức là quy định không xét đến ngày đăng lên BCB.

(3) Tôi cũng đã dò ra ngày đề cử của bài này là Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 43, trong này tác giả đề cử là Dương Vinh Hoàng đã cho biết bài này được tạo trong tuần chứa ngày 18/01/2020, tức là từ 12 - 18/1/2020 hoàn toàn đúng với quy định BCB. Lịch sử trang này cho thấy ngày tạo ra rất xa ngày ứng cử là do BQV Alphama đã trộn lịch sử để ghi công cho Dương Vinh Hoàng. Đề cử được dời sang Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 44 nên đăng BCB ngày 1/11/2020. Như vậy anh DHN không phá lệ trong trường hợp này.

(4) Như dẫn chứng của tôi kể trên thì dẫn chứng của bạn bị vô hiệu, nếu bạn không nêu được dẫn chứng khác phù hợp thì tôi vẫn không duyệt ý này. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:27, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Taras Mykolaiovych Stepanenko

• ...cầu thủ Taras Mykolaiovych Stepanenko đã lên tiếng phản đối văn hóa xăm hình trong giới cầu thủ và lấy tín ngưỡng Cơ đốc giáo làm lý do cho hành động này?

các cầu thủ thích xăm mình là chuyện thường gặp, nhưng có người phản đối dựa theo tôn giáo là chuyện rất hiếm ? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:11, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi thấy ý đề cử này chưa đủ thú vị, vì phản đối một vấn đề gì đó theo quan điểm cá nhân là chuyện bình thường. Tôi cho rằng khi nào cầu thủ này phản đối và tạo ảnh hưởng lớn trong giới cầu thủ/người hâm mộ v..v... thì mới có thể gọi là thú vị được. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:41, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

do xăm mình là sở thích chung của giới cầu thủ mà.

cộng thêm lý do tôn giáo nên có chút lạ! – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 10:38, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: như tôi đã cho ý kiến ở trên thì phản đối một vấn đề gì đó theo quan điểm cá nhân là chuyện bình thường, thực ra với lý do tôn giáo cũng phải có thêm suy nghĩ cá nhân chứ đâu phải ai theo Cơ đốc giáo cũng lên tiếng phản đối xăm mình. Nên nếu không có lý do thuyết phục hơn thì tôi vẫn không thấy thú vị để duyệt được. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:17, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Biểu tình Phật giáo tại Huế 1993

• ...biểu tình Phật giáo tại Huế 1993 được xem là biểu tình có quy mô lớn nhất kể từ ngày Việt Nam thống nhất?

@Ngọc trai vàng: bài này được tạo mới từ tháng 6/2024, cũng không mở rộng gấp đôi dung lượng trong 14 ngày trước ngày đề cử nên không duyệt được bạn nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:41, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

mình có đề cử bài này đâu? Cũng không phải tác giả!

nhưng mà mình phát hiện bài này có trong mục "gợi ý" bên trên kìa – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 10:40, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Lịch sử trang này ghi tóm lược sửa đổi ở mục này là bạn Ngọc trai vàng nên tôi tag tên, không ngờ là nhầm. @Dương Vinh Hoàng: bạn xem nhận xét phía trên nhé.

Thôi bài này đành lỡ hẹn với BCB vậy, khi nào tác giả viết xong thì đem qua BVT ứng cử luôn.  Băng Tỏa  09:06, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

The Mothman Prophecies (phim)

• ...bộ phim kinh dị Lời tiên tri Người bướm được chuyên trang Rotten Tomatoes đánh giá là "đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời"?

mình khá yêu thích đề tài điện ảnh, âm nhạc... Mọi người xem xét bài này nhé Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 13:16, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi không tán thành với lý do bạn đưa ra cho đề cử này, vì tôi thấy có 1 bộ phim "đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời" thì cũng khá nhiều kể cả nghĩa tích cực hay tiêu cực, mà cá nhân tôi hiểu câu nhận xét đó theo nghĩa không tích cực, ý muốn nói nội dung phim chưa làm đến nơi đến chốn, không có kết thúc rõ ràng mà điều này hay gặp ở phim kinh dị Mỹ lắm, có lẽ là để có thể làm thêm phần tiếp theo chăng? Vậy thì chưa đủ thú vị để được duyệt BCB. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:09, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

lý do đưa ra đề cử là sao???

mình đọc bài cảm thấy thông tin đặc biệt thì đề cử,

chả lẽ đề cử ở đây cũng cần lý do hợp lý ??? – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 17:06, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: bạn thông cảm tôi có chút nhầm lẫn khi viết nhận xét tại duyệt nhiều bài một lúc quá, đúng ra tôi nên viết là tôi thấy ý đề cử này không thú vị vì lý do như trên. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:33, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

Đề cử này tuy không đặc biệt lắm.

Nhưng đâu phải ai cũng rành về cách làm phim của điện ảnh Mỹ.

Đề cử này cũng dễ thu hút sự tò mò của nhiều người đọc.

Nếu tuần này còn chỗ trống thì cứ xem xét . – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 05:50, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng Mình không đề cập đến độ thú vị của ý đề cử nhưng câu cuối của bạn mình không tán thành nhé, "Nếu tuần này còn chỗ trống thì cứ xem xét". Nói như vậy khi ý đề cử BCB càng ít, mặc dù kém chất lượng hay không hấp dẫn thì vẫn phải xem xét sao? Không có ý này thì có thể lấy các ý cũ bù vào. BCB không chạy theo số lượng để đủ KPI.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:39, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Rồi đâu ra mà bạn gọi tên phim là "Lời tiên tri Người bướm" trong ý đề cử vậy? Đây không phải tên chính thức cho bộ phim tại Việt Nam.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:41, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Khangdora2809 để tên liên kết để thu hút người đọc.

Còn tên bài chính vẫn giữ nguyên mà. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 12:49, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Yakushosama "Người ngoài hành tinh thốt ra những lời tiên tri rất hiếm trong văn học về UFO", câu này bạn dịch sao có vẻ khó hiểu vậy? :"<  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:51, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Khangdora2809: Đoạn này cứ để từ từ mình sửa lại sau nhé ~ Lưu Mỹ Vân (thảo luận) 12:10, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Vụ tấn công Dinh Tổng thống La Habana 1957

• ...tổng thống Cuba Fulgencio Batista từng bị ám sát hụt trong 1 vụ tấn công vào Tổng hành dinh?

[Cầu cứu] Cả nhà ơi, có ai rảnh không rà dịch thuật của bài này với.  Băng Tỏa  22:18, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa: đề xuất chuyển ứng cử này sang tuần 33 để duyệt cho xong mấy ứng cử cũ của tuần 32. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:04, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã chuyển sang ứng cử tuần 33. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:49, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải mình đã đọc hết bài viết này.

Lời văn khá trôi chảy, không bi vấp chữ.

Nên chọn trong tuần, sang tuần sau khá mất thời gian – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:11, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa @Ngọc trai vàng @Trương Minh Khải tôi đã sửa khá nhiều lỗi về dịch thuật trong bài.

bây giờ bài đã ổn định. – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 17:19, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng: mục Thảm sát Humboldt 7 trong bài chưa được trích bất kỳ nguồn nào, nhờ bạn bổ sung giúp nhé, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:05, ngày 11 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải có thêm 2 nguồn. – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 08:17, ngày 11 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nhờ duyệt bài

@Thanhdmh: Cảm ơn bạn đã đem bài ra ứng cử. Mong bạn giúp duyệt một bài khác, tháng này anh Dụng đi vắng nên nhân lực eo hẹp, sức người có hạn, thật sự rất cần bạn giúp đỡ.  Băng Tỏa  11:54, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa @Trương Minh Khải

cho mình hỏi chút: vì sao mục "gợi ý" của tuần này chỉ có 2 bài?

theo đúng ra trong 1 tuần có khá nhiều bài viết mới tạo trang mà?

ai phụ trách mục "gợi ý" vậy?

– Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 18:54, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng Trời ơi dự án tự nguyện mà bạn. Ai rảnh thì làm thôi. Đến lúc hết rảnh, không làm được nữa nên nó ít, bạn muốn thì cứ nhảy vào làm.  Băng Tỏa  21:53, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa nhưng làm sao để biết được trong tuần có trang nào tạo mới và dung lượng đủ cao.

Mình đâu có công cụ nào để quét.

Chẳng phải tuần rồi có rất nhiều gợi ý sao? – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 05:58, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng Bạn vào Đặc biệt:Newpages tìm nhé.  Băng Tỏa  13:34, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Hồ Đức Hải: xin nhờ bạn Hải có rảnh thì phụ mọi người duyệt bài tuần này và các tuần tiếp theo nữa nhé, rất cám ơn sự giúp đỡ của bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:20, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

cứ thử bốc bài đăng mà thiếu chú thích, dính [cần dẫn nguồn] đi rồi biết. tôi đố đó - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:18, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

bốc bài đăng, tôi thấy bài nào ko xong thì xóa ngay lập tức. nói trước luôn. một chút thiếu sót, dò ko kỹ hay thiếu chút đỉnh chú thích ko sao, ko vấn đề gì. nhưng trắng mặt đăng cái bài kém chất lượng lồ lộ như đập vào mặt người khác thì tôi xóa ngay. chớ mà làm loạn mục BCB này - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:28, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

mấy đoạn này ko dành cho bạn Trương Minh Khải, mà dành cho ai tự hiểu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:32, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bài chọn

Verka Serduchka

• ...tạp chí The Guardian đánh giá "Dancing Lasha Tumbai" của Verka Serduchka là "bài hát hay nhất không vô địch Eurovision"?

  Đã kiểm tra nguồn The Guardian. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:33, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

bài này khá hay, đúng ra tuần trước đã chọn, nhưng bị hoãn, nên chuyển sang tuần này Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 07:09, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Ý này đã được duyệt ở cuối tuần 31 Trương Minh Khải (thảo luận) 13:37, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nokturnal Mortum

• ...mặc dù đã tuyên bố cắt đứt liên hệ với trào lưu black metal Quốc Xã, ban nhạc Nokturnal Mortum vẫn có mặt để biểu diễn ở các show Tân Quốc Xã diễn ra sau đó?

  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:32, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cá ngân long

• ...cá ngân long còn được gọi là "khỉ nước"?

  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Phạm Chuyên

• ...Trong thời gian làm điệp viên hai mang cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Phạm Chuyên vẫn được cơ quan tình báo của Việt Nam Cộng hòa tin tưởng và trao cho 12 huân chương các loại?

  Đã kiểm tra báo Công an nhân dân. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...Phạm Chuyên là điệp viên đầu tiên được CIA đào tạo tại Việt Nam và hoạt động tại miền Bắc Việt Nam?

  Đã kiểm tra báo An ninh thế giới. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cần chú thích

• ...thẻ "[cần dẫn nguồn]" trên Wikipedia đã trở thành một meme Internet và xuất hiện trong nhiều cuộc diễu hành?

  Đã kiểm tra kết hợp nguồn 1 và nguồn 2. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:48, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...Wikipedia có ít nhất 414.000 bài viết bị gắn thẻ "[cần chú thích]"?

Apollo 7

• ...một phần do xung đột với những người điều khiển sứ mệnh, không ai trong số phi hành đoàn Apollo 7 bay vào vũ trụ một lần nào nữa?

  @Ctdbsclvn: nguồn [79] được dẫn trong bài ghi chú thích là trang 1077-1078, nhưng sách này trên Amazon được giới thiệu chỉ có 448 trang, và link googlebook của sách này tôi cũng chưa dò được thông tin này. Nhờ bạn dẫn nguồn lại hoặc chỉ ra trang bao nhiêu trong sách có thông tin này (mà tôi có thể check được) giúp nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...Apollo 7 là sứ mệnh đầu tiên thực hiện phát sóng truyền hình trực tiếp từ một tàu vũ trụ có người lái của Hoa Kỳ?

  Đã kiểm tra nhờ bạn Ctdbsclvn bổ sung nguồn này vào bài viết để dễ tham khảo hơn nhé, nguồn sách đang trích dẫn không thể đọc online được. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  @Trương Minh Khải mình thấy không cần do nguồn số 28 kế bên cũng đã có nhắc về thông tin này. Còn về nguồn 79 mình sẽ thay thế bằng nguồn khác – Nắng Chiều 15:44, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  Ctdbsclvn vậy nhờ bạn đặt nguồn [28] vào cuối câu đề cử trong bài viết nhé, quy định BCB yêu cầu trích dẫn kiểm chứng được đặt ở cuối câu có nội dung đề cử. Trương Minh Khải (thảo luận) 16:32, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  @Trương Minh Khải YXong. Về nguồn sách 79, mình đã hỏi tác giả gốc thì được trả lời là đó là bản eBook nên số trang sẽ khác bản giấy. Bản mẫu chú thích sách bên vi lại không hiện edition eBook như tiếng Anh. Bạn có thể bỏ qua ý đó cũng được – Nắng Chiều 17:51, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  Tôi đã hiểu vấn đề, cám ơn bạn đã nhiệt tình chỉnh sửa bài. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:33, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Phạm Thị Trà My

• ... Nghệ sĩ nhân dân Phạm Thị Trà My là Tiến sĩ Âm nhạc học đàn Tranh đầu tiên của Việt Nam?

  Đã kiểm tra báo Phụ nữ Thủ đô. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cá rễ cau dài

• ...ở Ấn Độ, cá rễ cau dài được cho là có giá trị y học đối với bệnh nhân co giật?
• ...là loài bản địa của vùng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cá rễ cau dài đã trở thành loài xâm lấn đáng báo động ở Địa Trung Hải và bờ biển Đại Tây Dương thuộc Brasil?

  Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:08, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Mộngmee

• ...trước khi Mộngmee phát hành, nhiều người, bao gồm cả nghệ sĩ Việt Nam, đã thực hiện trào lưu kêu gọi ca sĩ Amee quay trở lại vì cô đã không ra mắt sản phẩm âm nhạc riêng quá lâu?
• ...đĩa mở rộng Mộngmee của ca sĩ Amee. có cách đọc tên là "mộng mị", ý chỉ "những điều huyền ảo, siêu thực tựa như giấc chiêm bao".?

mình đề cử thêm ý này Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:13, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: cá nhân tôi cảm thấy 2 ý này đều không thú vị vì các lý do sau:

(1) việc 1 ca sĩ không ra mắt sản phẩm âm nhạc riêng quá lâu và được fan cũng như đồng nghiệp nghệ sĩ kêu gọi ra sản phẩm mới là bình thường.

(2) từ Mộngmee (mà tôi hiểu là mộng mê) hay mộng mị viết cũng na ná nhau và nghĩa của từ này được đề cử là "những điều huyền ảo, siêu thực tựa như giấc chiêm bao" cũng là một nghĩa hợp lý, không có gì lạ lắm.

Mời bạn Ngọc trai vàng và các thành viên duyệt bài khác cho ý kiến thêm. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Ý thứ 2 tên bài hát chơi chữ như bài "See tình" – Biheo2812 (thảo luận) 05:05, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...tên đĩa mở rộng Mộngmee của ca sĩ Amee vừa có nghĩa là "mộng mị" vừa có nghĩa là "giấc mộng của Amee"?
• ...tên đĩa mở rộng Mộngmee của ca sĩ Amee vừa có nghĩa là "mộng mị" vừa có nghĩa là "giấc mộng của Amee" lại vừa liên kết với album trước dreAMEE?

  Tôi thấy vầy ổn hơn. Ai muốn dùng thì nhét nguồn này vào bài. Hiện tượng chơi chữ trong sản phẩm âm nhạc không hiếm nhưng cũng thú vị.  Băng Tỏa  11:36, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  Y Đã bổ sung vào bài. – Squirrel ^(talk) 12:26, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:17, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Vera Vasilyevna Kholodnaya

• ...đến giữa năm 1918, diễn viên Vera Vasilyevna Kholodnaya, ngôi sao phim câm đầu tiên của Đế quốc Nga, trở thành một hiện tượng thực sự của điện ảnh Nga?

vào thời xa xưa, trở thành một hiện tượng điện ảnh là chuyện rất hiếm gặp? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:06, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi đã dò nguồn này nhưng không thấy thông tin đề cử, nhờ bạn chỉ ra câu nguyên văn trong nguồn nhắc đến thông tin đề cử giúp nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:08, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải

nguồn số 4 có nhắc đến trực tiếp,

còn nguồn số 8 viết theo kiểu văn tự sự , phải vừa đọc vừa nghiền ngẫm mới hiểu hết – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 10:36, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi tán thành nguồn số 4 mới thay cho nguồn cũ, nhưng nguồn số 8 là sách dài hơn 300 trang mà không rõ thông tin dẫn nguồn nằm ở trang nào, nhờ bạn bổ sung số trang cho nguồn sách này nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:20, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải nguồn sách này vốn không đánh số trang mà.

Vẫn có sách nguyên thủy vốn không đánh số trang. Vào link đọc quyển sách sẽ biết rõ.

. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 05:35, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...nữ diễn viên Vera Vasilyevna Kholodnaya là ngôi sao phim câm đầu tiên của Đế quốc Nga?

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:23, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• ...tuy có gia tài hơn 50 bộ phim nhưng số bộ phim còn sót lại của nữ diễn viên phim câm Vera Vasilyevna Kholodnaya chỉ còn 8 bộ?

Tôi ghi thêm vài câu có tiềm năng, bạn nào kiểm chứng được câu nào thì cho lên sóng câu đó luôn chứ tôi không truy cập được nguồn.  Băng Tỏa  08:54, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bùi Văn Tự

• ...theo báo Nhân Dân, Bùi Văn Tự là người đầu tiên tại Việt Nam sáng tạo ra nghệ thuật điêu khắc ánh sáng?

  Đã kiểm tra nguồn này. Để phòng hờ các trường hợp, "nghệ thuật điêu khác ánh sáng" có tồn tại ở quốc gia khác trước đó thì ý đề cử này là phù hợp. –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:58, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  người VN sáng tạo? đúng hay không. nếu ko phải thì tránh dùng từ "sáng tạo" - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:41, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  @TUIBAJAVE Tôi có đọc qua báo Nhân Dân thì đúng thật là họ sử dụng cụm từ "sáng tạo" ra nghệ thuật này. Tuy nhiên, tôi cũng phân vân về việc "nghệ thuật điêu khắc ánh sáng" có tồn tại hay xuất hiện ở quốc gia nào nữa hay chỉ mới có ở Việt Nam. Mời @117.3.209.179, @Cau2BacLieu, hai người có đóng góp liên quan đến nghệ thuật này cho thêm ý kiến.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:55, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bài này ngó sơ thấy Ok đó, ủa mà bạn Khangdora2809 check nguồn chưa? nếu bạn check rồi mình khỏi check, chỉ đọc bài thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:29, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Tôi chỉ kiểm tra ngẫu nhiên một số nguồn và nguồn liên quan đến ý đề cử thôi, chứ không kiểm tra toàn bộ.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:36, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thảm sát ở biên giới Tây Ninh 1977

• ...trong dịp Tết Trung thu năm 1977, Khmer Đỏ đã tấn công Việt Nam gây ra cái chết cho hơn 1.000 người?
• ...sau vụ Khmer Đỏ thảm sát ở Tây Ninh trong dịp Tết Trung thu 1977, số người sống sót tại khu vực Tân Thành chỉ còn lại 3 người?

  @Khangdora2809: Nguồn số 10 báo Pháp luật ghi là dân số ấp Tân Thành chỉ còn 3 người chứ không phải cả Tân Lập chỉ còn 3 người.  Băng Tỏa  12:45, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  @Băng Tỏa Đã sửa đổi.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 13:44, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  ...năm 1977, sau một đêm Khmer Đỏ tràn vào thảm sát, dân số của ấp Tân Thành ở tỉnh Tây Ninh chỉ còn 3 người?  Băng Tỏa  22:01, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

đúng là "ghê gớm" đáng phẫn nộ. nhưng mà hình như bài chưa đủ nổi bật - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:37, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Hmmm, trong đêm 24, rạng sáng 25 tổng cộng 800 người dân đã bị Khmer Đỏ giết chết càng quét qua Tân Biên, Châu Thành và Bến Cầu thuộc tỉnh Tây Ninh, bao gồm việc sát hại 11 giáo viên của một trường tiểu học. Lý do tôi lựa chọn lấy vụ sát hại này làm tiêu đề bài viết do họ được dựng bia lại. So với thảm sát Ba Chúc kéo dài đến khoảng nửa tháng với hơn 3.000 người (trung bình 200 mạng người bị sát hại một ngày) thì vụ việc này sẽ mang tính chất ngắn nhưng man rợ hơn khi chỉ trong một đêm, tấn công bất ngờ của Khmer Đỏ khiến 800 người dân phải chết. Hay độ nổi bật ở đây có lẽ bạn đang nói về việc lựa chọn tiêu đề là "11 giáo viên" với việc "thảm sát 800 con người" này?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:53, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

ý là nếu cái vụ nó là một phần của cái gì đó lớn hơn thì nên mô tả về cái lớn hơn. tách riêng để nhấn mạnh tội ác như nét đặc biệt thì ko cần thiết, cái chuyện Ponpot giết hàng ngàn, hàng vạn người Vn vô cùng tàn khốc với nhiều phim hay sách tôi đọc qua cái nào cũng khủng khiếp cả. sự việc chỉ nên có bài riêng khi nó rơi vào khung thời gian nào đó quá rời rạc để thấy rằng nó đơn lẻ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 20:08, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Có thể thay "man rợ" thành từ khác. Từ "man rợ" mang sắc thái thiếu trung lập. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:10, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa Mình không hiểu tại sao bạn xem việc 4 nguồn lại đồng nghĩa là không nổi bật. Trước đó trên Wikipedia cũng tồn tại nhiều bài viết vẫn nổi bật trong khi số nguồn vẫn hạn chế đấy thôi. Mời @TUIBAJAVE cùng Băng Tỏa xem lại bài viết sau khi được sửa đổi, bổ sung.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 16:33, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Ok mình sẽ xem và trả lời sau bạn nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:39, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Nguyenmy2302 Oke nha. Mình đã thay đổi lại ý đề cử.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:01, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Sao chỉ có 4 nguồn vậy? Rốt cuộc bài có đủ nổi bật hay không? Bài mà đủ nổi bật thường sẽ có nhiều nguồn viết về đề tài đó.  Băng Tỏa  11:41, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)
 Ý kiến mình thấy ý BCB đó ko có gì đặc biệt, vì đó là hành động và hậu quả phổ biến. nhưng có ý này: "sau vụ Khmer Đỏ thảm sát ở Tây Ninh trong dịp Tết Trung thu 1977, số người sống sót tại khu vực Tân Lập chỉ còn lại 3 người?" ko biết bạn thấy sao? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 01:15, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

_trong mở bài ghi "lực lượng Khmer Đỏ do Pol Pot cầm đầu đã chỉ huy tấn công": là sao? ông Pol Pot là lãnh đạo cao cấp nhất, ko lẽ trận này đích thân ổng dẫn quân đánh trận hả bạn, đúng ko vậy ?

_nội dung "11 giáo viên bị sát hại bao gồm 9 cô giáo và 2 thầy giáo" lặp lại 2 lần ở vị trí gần nhau

_trong nguồn là "cáp dùn, băng dùn" mà, chứ đâu phải "cáp duồn, băng duồn"

đã xem bài - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 02:21, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Ý đầu tiên, mình định viết theo nghĩa là ổng đứng đầu lực lượng Khmer Đỏ chứ không phải trực tiếp tham chiến tại chiến trường. Mình đã sửa đổi lại để ý này để trở nên hiểu đúng. Ý 2 đã chỉnh sửa. Ý 3 theo mình tìm hiểu thì nó xuất phát từ cụm từ "yuon" -> được hiểu là ám chỉ người Việt theo nghĩa tiêu cực (xuất phát biến thể từ cụm "yuavana" được hiểu là "man di") mình thấy tra thì sử dụng phổ biến từ "duồn" hơn và phát âm chuẩn hơn từ cụm "yuon".
Về ý đề cử trên mình thấy là hợp lý nên sẽ bổ sung thêm.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:18, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Khangdora2809 bạn có thể viết thế nào cũng được rồi đặt chú thích miễn sao cái ý muốn nói tới ko sai lệch với chú thích. nhưng mà những gì trong ngoặc kép, hay thuật ngữ, khái niệm, ... phải giữ nguyên. chứ người ta dò chú thích mà ko ra cái từ bạn viết thì đó sẽ bị quy là mạo nguồn. có 1 cách là bạn viết giải thích trong mục ghi chú a, b, c, d; như vậy sẽ được chấp nhận - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:59, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Oke, mình đã chỉnh sửa và rút kinh nghiệm cho các bài viết sau.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:16, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

OK men - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:19, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Băng Tỏa mình đã kiểm tra rồi, bạn hãy giúp xem lại và duyệt bài dùm nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:59, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Go_A

• ...tên của ban nhạc folktronica Ukraina Go_A tượng trưng cho sự "trở về cội nguồn"?

Mình vô tình tìm được bài này Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 19:01, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: nhờ bạn dời ứng cử sang tuần 33 nhé, để tôi duyệt hết những ứng cử cũ đã. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:04, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải tuần này có vẻ các đề cử phía trên sắp thất cử hết rồi.

dù sao tuần 32 vẫn còn lần 4 mà!

– Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:30, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: cả 4 nguồn của đề cử này đều là tiếng Ukraina nên tôi không đủ khả năng check, nhờ bạn bổ sung nguồn tiếng Anh/tiếng Việt hoặc nhờ 1 thành viên khác biết tiếng Ukraina check giúp ý này. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:02, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải [1] Một nguồn tiếng Anh nghiên cứu về âm nhạc Ukraina hiện đại đến từ Đại học Kansas. Bạn có thể xem qua thử.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 15:26, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Nhờ bạn Khangdora2809 bổ sung nguồn này vào bài viết giúp nhé, cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:42, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải hiện tại trên trình duyệt web đều có tích hợp chức năng dịch thuật cả trang web mà.

Bạn không biết sử dụng sao? – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:10, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: vậy ý bạn là khả năng dịch máy của trình duyệt web đủ tốt để một người không biết gì về một ngôn ngữ khác (như tôi không biết gì về tiếng Ukraina) có thể dùng để kiểm tra chất lượng một bài viết dùng đưa lên trang chính của Wiki? Trương Minh Khải (thảo luận) 04:53, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải dù dịch chưa phải hoàn hảo nhưng nội dung chính vẫn dịch đúng.

VD: câu đề cử này cả 4 nguồn đều dịch trùng khớp một nội dung. Lại còn là báo chí chính thống.

Đó là chưa kể, hiện nay có rất nhiều app A.I ngôn ngữ đều dịch rất mượt. – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 06:19, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: tôi lưu ý bạn rằng quan điểm dựa hoàn toàn vào dịch máy và không hề biết gì về ngôn ngữ cần dịch là rất đáng quan ngại, điều này cũng đã được thảo luận cộng đồng tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài. Dịch máy không hoàn toàn "đúng" như bạn đã nói phía trên, không liên quan đến nguồn là báo chí chính thống hay không. Cho nên bạn cứ đề cử, nhưng tôi cũng đề nghị bạn không nên ý kiến về quan điểm duyệt bài của người khác nếu họ chưa làm sai quy định. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:42, ngày 11 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Antony Starr

• ...nam diễn viên Antony Starr từng bị kết án 12 tháng tù treo ở Tây Ban Nha sau một cuộc xô xát trong quán bar và bị phạt với số tiền là 5.464,97 USD?

  @Bdanh: tôi đọc nguồn trích dẫn trong bài thì thấy viết là Starr bị kết án 12 tháng tù treo với số tiền phạt 5.464,97 USD. Như vậy nguồn đề cập một số tiền khác và cũng không thấy nguồn nói đến việc đóng tiền để tại ngoại, mà số tiền này phải đóng do bị phạt kèm án tù treo. Nhờ bạn xem lại nội dung này nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  @Trương Minh Khải mình đã sửa lại nội dung cho đúng với trong nguồn dẫn rồi.

  Bài tạm ổn nên vẫn có thể chọn được đó – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 12:55, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

  Ý này có gì thú vị?  Băng Tỏa  22:03, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Băng Tỏa: tôi nghĩ thú vị vì 1 diễn viên nổi tiếng đúng ra phải giữ hình ảnh của bản thân thì lại đi xô xát trong bar và bị phạt tù. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:04, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đã kiểm tra nguồn này. Nếu thư ký Băng Tỏa không phản đối thì ngày mai là cuối tuần rồi tôi sẽ đem xuống mục Bài chọn nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:52, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bạn cứ chọn đi. –  Băng Tỏa  13:50, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải bài này khá ổn , đủ nguồn , cũng xứng được chọn.

diễn viên phạm tội tuy không hiếm nhưng vẫn khá nổi bật, thu hút – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 04:08, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: có lẽ bạn chưa đọc kỹ lắm các bình luận của tôi và bạn Băng Tỏa, và sau khi bạn đọc lại thì tôi xin giải thích cho bạn 3 ý:

(1) Tôi đã tán thành việc chọn ý ứng cử này, cho nên tôi mới check nguồn và đề xuất đưa xuống mục Bài chọn.

(2) Tuy nhiên, thư ký mục BCB bạn Băng Tỏa có ý kiến về tính thú vị của ứng cử, do đó trước khi được chọn thì tôi cần hỏi lại ý Băng Tỏa.

(3) Bạn là người chỉnh sửa bài này, nên bạn không nên tự đánh giá bài vì không khách quan, còn những người duyệt bài khác cũng thừa biết nên làm thế nào để chọn ứng cử, cám ơn bạn đã góp ý. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:53, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Trương Minh Khải hình như có gì sai ở đây.

Mình chỉ đọc bài chứ có phải tác giả viết chính đâu?

Tuy có chỉnh sửa nhưng chỉ 1 câu nhỏ trong bài!

– Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 06:25, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Ngọc trai vàng: nói chung là bạn đã giúp chỉnh sửa 1 bài nào đó theo góp ý tức là bạn đã có phần ủng hộ đề cư đó được chọn, do đó bạn không nên tự khen thêm lần nữa vì người khác đọc vào sẽ thấy có thiên vị, hãy để các thành viên khác phụ trách phần duyệt đề cử đó. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:42, ngày 11 tháng 8 năm 2024 (UTC)

• Oh tôi khá bất ngờ khi bài được chọn vì lâu lắm rồi mới trở lại BCB, cảm ơn bạn @Ngọc trai vàng: bdanh 12:27, ngày 11 tháng 8 năm 2024 (UTC)