Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2023/Tuần 16
Gợi ý
sửa- Trương Vĩnh Lễ
- Bài này có một ý hấp dẫn và theo mình thì khá thú vị khi ông này là "Chủ tịch Quốc hội đầu tiên cũng như duy nhất của Việt Nam Cộng hòa". Nếu có ai cũng cảm thấy có hứng thú thì cứ bổ sung thông tin cho đủ 5k byte để đề cử nhé. (Mình cũng muốn mở rộng nhưng ngu nguồn báo chí quá nên xin nhường lại bạn khác). – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 13:58, ngày 11 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 tôi cũng không rành về nguồn chính trị, nhưng thấy bên wiki TQ có nhiều nguồn hơn thì phải, bạn xem có gì đặc biệt không? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:13, ngày 11 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Nguyễn Lân Thắng
- Hôn nhân của người Do Thái trong Holocaust
- BCB tại en.wiki -Teyvatism (thảo luận) 22:24, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Teyvatism Bạn chuyển đến tuần 17 nhé. NHD (thảo luận) 22:42, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Đề cử
sửa- ...chính quyền Israel lúc đầu khai nhận đã gây ra cái chết của Muhammad al-Durrah nhưng sau đó lại rút lại trách nhiệm?
- Đã kiểm tra NHD (thảo luận) 07:21, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...nhiều người cho rằng cái chết của Muhammad al-Durrah là do người Palestine dàn dựng để biến cậu bé thành một tử đạo chống lại Israel?
@RHD-45: Nhờ bạn thêm tên tác giả cho các nguồn báo chí. Wayback Machine chỉ là nơi lưu trữ, không phải là nguồn. NHD (thảo luận) 20:38, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Đã sửa, nếu còn nguồn nào chưa đổi thì báo giúp mình – RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 15:12, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Bạn cập nhật chú thích 59 & 60 nhé, hiện nay nó ghi nguồn là web.archive.org. NHD (thảo luận) 06:52, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Đã xong RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 14:14, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Có một số nguồn không đầy đủ thông tin hay không chấp nhận được (user-generated content). 61, 62, 64 đều là một, và 63 cũng đều dùng Vimeo (tương tự YouTube). NHD (thảo luận) 21:15, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Nguồn Vimeo là bởi vì nó là chương trình/phim tài liệu gốc được đăng lên tivi bởi France 2 và được ông Phillipe Karsenty (người có liên quan) đăng tải lên và phát lại, và nó là phim tài liệu có uy tín đàng hoàng mà. Còn nhiều cái là một là đang nói đến những mốc thời gian khác nhau trong video đó. Hình như cả bản en và arwiki đều sử dụng nguồn đó và vẫn FA cơ mà. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 02:31, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Ai cũng có thể tự nhận mình là Phillipe Karsenty trên vimeo. Tài khoản này chưa được Vimeo chứng thực nên không thể sử dụng. NHD (thảo luận) 02:44, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Vậy bây giờ tôi nên làm gì với nguồn này, vì phim tài liệu này khá quan trọng cho nhiều thông tin trong bài. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 03:02, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Bạn thay bằng nguồn khác thôi, hay tìm thông tin nó được phát trên đài nào vào thời điểm nào. Nguồn thì cần phải kiểm chứng được chứ, còn mấy đoạn đăng lên vimeo chỉ là để bổ sung thôi. Mấy thông tin này nếu quan trọng thì chắc sẽ có nhiều nguồn khác nhắc đến. NHD (thảo luận) 03:17, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Haizzzz, nhưng mà bài này vẫn được lên BCB chứ? RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 03:22, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 nếu nó dùng những nguồn không chấp nhận được thì vẫn chưa đủ tiêu chuẩn. NHD (thảo luận) 03:30, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Haizzzz, nhưng mà bài này vẫn được lên BCB chứ? RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 03:22, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Bạn thay bằng nguồn khác thôi, hay tìm thông tin nó được phát trên đài nào vào thời điểm nào. Nguồn thì cần phải kiểm chứng được chứ, còn mấy đoạn đăng lên vimeo chỉ là để bổ sung thôi. Mấy thông tin này nếu quan trọng thì chắc sẽ có nhiều nguồn khác nhắc đến. NHD (thảo luận) 03:17, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Vậy bây giờ tôi nên làm gì với nguồn này, vì phim tài liệu này khá quan trọng cho nhiều thông tin trong bài. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 03:02, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Ai cũng có thể tự nhận mình là Phillipe Karsenty trên vimeo. Tài khoản này chưa được Vimeo chứng thực nên không thể sử dụng. NHD (thảo luận) 02:44, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Nguồn Vimeo là bởi vì nó là chương trình/phim tài liệu gốc được đăng lên tivi bởi France 2 và được ông Phillipe Karsenty (người có liên quan) đăng tải lên và phát lại, và nó là phim tài liệu có uy tín đàng hoàng mà. Còn nhiều cái là một là đang nói đến những mốc thời gian khác nhau trong video đó. Hình như cả bản en và arwiki đều sử dụng nguồn đó và vẫn FA cơ mà. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 02:31, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Có một số nguồn không đầy đủ thông tin hay không chấp nhận được (user-generated content). 61, 62, 64 đều là một, và 63 cũng đều dùng Vimeo (tương tự YouTube). NHD (thảo luận) 21:15, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Đã xong RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 14:14, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @RHD-45 Bạn cập nhật chú thích 59 & 60 nhé, hiện nay nó ghi nguồn là web.archive.org. NHD (thảo luận) 06:52, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ... Olga Korbut là người đầu tiên và duy nhất thực hiện động tác nhào lộn trên xà lệch mang tên cô tại một kỳ thi Thế vận hội?
- Không thấy nguồn nó về việc động tác này được đặt tên theo Korbut. NHD (thảo luận) 20:57, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ... động tác nhào lộn trên xà lệch Dead Loop đã bị cấm sử dụng trong thi đấu ngay sau khi Olga Korbut thể hiện thành công tại kỳ Thế vận hội 1972?
- @Lvphuong: Tôi nghi ngờ thông tin này; các nguồn nhắc đến việc bị "cấm" toàn là báo chí lá cải, và cũng không nói rõ là cấm lúc nào. NHD (thảo luận) 20:56, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
@Lvphuong: Tôi thấy việc tách riêng ra mục nói về Dead Loop là vô lý và viết theo mấy nguồn lá cải. Sao không bỏ vào mục "di sản"? NHD (thảo luận) 21:00, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN nói thật cô Olga Korbut là thần tượng của tôi khi còn nhỏ. Tôi gặp lại thông tin của cô chính là do "làn sóng" lan truyền clip về màn trình diễn của cô trên mạng năm 2022. Chính nó làm tôi quyết định bổ sung thông tin về màn trình diễn này và Dead Loop vào trang của cô trên wiki đầu tiên, khi đấy thấy trang của cô sơ sài quá tôi mới dịch bổ sung cho đủ. Tên tuổi của cô gắn liền với động tác này, tư liệu về nó không hề thiếu, vài wiki ngôn ngữ khác còn tách động tác này thành bài riêng, tôi không muốn thế vì nếu tách thành bài riêng thì khá ngắn nên ghép luôn vào bài. Về nguồn mạnh cho nó cũng không hề ít nhưng nhiều nguồn ở tiếng Nga, với phong trào bài Nga hiện tại, nhiều nguồn khó truy cập nên tôi không muốn trích dẫn mà tìm nhanh vài nguồn tiếng Anh nhưng chỉ cần bạn bỏ vài phút tìm kiếm thì nguồn không hề ít. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
- Tôi giữ nguyên quan điểm bài viết, nếu cần là bổ sung nguồn, bạn có thể tin hoặc không (đây là sự kiện thể thao rất lớn của thế giới, không phải thứ mấy trang lá cải có thể bịa ra câu view). Tôi dịch lại bài của cô là vì cô là 1 thần tượng thể thao thế giới, tôi tách Dead Loop ra mục riêng vì nó là sự kiện làm nên tên tuổi của cô và cũng là sự kiện gây sốc toàn cầu 1 thời. Có được lên Bạn có biết hay không thì không quan trọng, nếu bạn thấy không đáng thì bỏ qua Spinx (thảo luận) 23:50, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Lvphuong Hầu hết các liên kết bạn đưa ra đều là mấy tờ báo lá cải nói về cái viral video đó. Tôi tìm hiểu theo nguồn sách thì thấy có hai động tác được gọi là "Korbut flip". Một cái thì được nhiều người làm theo (như Phạm Dược năm 2003), còn một cái bị cấm. Hầu hết các nguồn không nói rõ là bị cấm vào lúc nào, nhưng tôi đoán là không phải "ngay sau khi" bà biểu diễn tại Thế vấn hội 1972. Văn phong của mục này tôi đã chỉnh lại để viết theo văn phong bách khoa thay vì lối viết theo kiểu báo chí. NHD (thảo luận) 00:12, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN đây là sự kiện rất nổi bật nhưng đã xảy ra cách đây hơn 50, việc khó tìm tư liệu cho online cho nó vào thời điểm đấy là đương nhiên, đa phần là bài mới ở thời điểm sau 50 năm. Bạn cũng biết là Ủy ban Olympics kg thể đưa tên 1 động tác vào danh sách cấm (mà lúc cấm nó cũng chưa có tên). Việc cấm 1 động tác trong 1 số môn thể thao như thể dục dụng cụ được đưa ra bằng cách điểu chỉnh "Code of point" (mã điểm) của động tác và đưa kỹ thuật cơ bản vào danh sách cấm. Sau Olympic 1972, Ủy ban quyết định đưa Code of point trong động tác của Korbut (cụ thể việc là đứng trên xà) vào danh sách cấm [Reuters] đồng thời nới khoảng cách các thanh xà với lập luận để môn này năng động hơn nhưng không có các động tác nguy hiểm cho vận động viên quá tương tự như động tác của Korbut thực hiện ở bộ môn này nữa Banned gymnastics skills. Chắc chắn kỳ Olympics tiếp theo động tác này đã không thể thực hiện được nữa như trong bài tôi đề cập. Sẽ có sách lịch sử thể thao nói đến việc này nhưng nếu yêu cầu nguồn online được bạn cho là "không lá cải" ngay để chứng minh là 1972 thì tôi chưa thể tìm ra (với tôi nguồn nydailynews hay yahoonews là đủ tin cậy, tờ Sự Thật của Nga kp.ru cũng là báo chính thống rồi). Tôi nói là Thế vận hội thôi, còn mọi người tự tập lại động tác này thì vẫn có, nhiều vận động viên hiện đại đã đang và vẫn cố tái hiện lại động tác này và có quay video lại dù cực nguy hiểm. Spinx (thảo luận) 02:20, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Lvphuong Hầu hết các liên kết bạn đưa ra đều là mấy tờ báo lá cải nói về cái viral video đó. Tôi tìm hiểu theo nguồn sách thì thấy có hai động tác được gọi là "Korbut flip". Một cái thì được nhiều người làm theo (như Phạm Dược năm 2003), còn một cái bị cấm. Hầu hết các nguồn không nói rõ là bị cấm vào lúc nào, nhưng tôi đoán là không phải "ngay sau khi" bà biểu diễn tại Thế vấn hội 1972. Văn phong của mục này tôi đã chỉnh lại để viết theo văn phong bách khoa thay vì lối viết theo kiểu báo chí. NHD (thảo luận) 00:12, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Bài chọn
sửa- ...thủ tục luận tội thống đốc Tây Kalimantan Aspar Aswin đã bị hoãn lại sau khi một cuộc bạo loạn sắc tộc diễn ra?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:17, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...ngoài sự nghiệp chính trị Muhammad Rapsel Ali còn thành lập một đội đua xe mô tô?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:06, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...bộ phim thời sự màu Bác Hồ của chúng em do Nghệ sĩ ưu tú Ma Cường đạo diễn là bộ phim cuối cùng ghi lại hình ảnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh khi ông còn sống?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:00, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...chỉ trong kỳ Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 2, đạo diễn, nhà quay phim Ma Cường đã có 5 bộ phim tài liệu nhận giải thưởng trong đó có 2 Bông sen vàng và 3 Bông sen bạc?
- @Mintu Martin: Thông tin nổi bật trích từ trong bài thì phải đưa ra dòng chính chứ để vào bản mẫu ghi chú sao mà người đọc nhận ra được? Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Tôi đã đẩy phần nội dung ra ngoài. – Jimmy Blues ♪ 01:16, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đã kiểm tra, thêm nguồn và thêm nội dung cho bài. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 19:49, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...hai diễn viên Trương Quốc Lập (vai Càn Long) và Đặng Tiệp (vai vợ Lưu Dung) trong phim Tể tướng Lưu Gù là vợ chồng ngoài đời thật?
Bài hơi sơ sài nhỉ? Nếu mở rộng được phần sản xuất và mục di sản thêm chút đỉnh nữa thì rất OK. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Cái này thì hơi nằm ngoài khả năng của tôi. Tôi đã vét cạn nguồn tiếng Việt cho bài trên gg (mà toàn nói về tiểu sử diễn viên, chứ tên phim chỉ gọi là nhắc thoáng qua). Ngoài ra tôi chỉ kiếm được vài nguồn tiếng Hoa để cho đề mục không bị thiếu nguồn nên chỉ kiếm được chừng này thôi (do vốn tiếng Hoa hạn chế nên gg dịch theo từ khoá). Với một bộ phim có cả chục tuổi đời từ khi internet còn hiếm và người ta còn đọc báo giấy nhiều, có thể nói sau khi viết xong và đọc lại bài tôi cũng tự nhủ đây hẳn là kì tích thì mình mới mở rộng được như thế này. :) – Jimmy Blues ♪ 01:21, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn @NhacNy2412 đã hỗ trợ tôi mở rộng bài góp phần đáp ứng yêu cầu của bạn My. Mà liệu bạn có thể giúp nguồn cho thông tin "Bài hát đã giành...30 năm cải cách mở cửa" không? Vì tôi thấy ý này cũng khá thú vị. – Jimmy Blues ♪ 14:37, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Mintu Martin Bạn thấy câu nào tôi cũng quăng nguồn vào trừ mỗi câu này là bạn cũng hiểu rồi 🥲 Theo cách tìm thông thường thì tôi không tìm ra nguồn, để từ nay đến mai tôi mò tiếp xem có không. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:46, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đã thêm nguồn cho giải thưởng. Tóm tắt thì giải này cũng khá gây chú ý, được tổ chức vào năm 2008, quy tụ toàn những bộ phim truyền hình quốc dân trong suốt 30 năm cải cách mở cửa của Trung Quốc. Gom mấy trăm ca khúc từ mấy trăm bộ phim trong suốt 30 năm, cuối cùng chọn ra 30 ca khúc. Tính ra cũng xem như nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 17:47, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Mintu Martin Bạn thấy câu nào tôi cũng quăng nguồn vào trừ mỗi câu này là bạn cũng hiểu rồi 🥲 Theo cách tìm thông thường thì tôi không tìm ra nguồn, để từ nay đến mai tôi mò tiếp xem có không. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:46, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn @NhacNy2412 đã hỗ trợ tôi mở rộng bài góp phần đáp ứng yêu cầu của bạn My. Mà liệu bạn có thể giúp nguồn cho thông tin "Bài hát đã giành...30 năm cải cách mở cửa" không? Vì tôi thấy ý này cũng khá thú vị. – Jimmy Blues ♪ 14:37, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...khác với hình tượng nhân vật trong Tể tướng Lưu Gù, Lưu Dung trong lịch sử không chỉ có vóc dáng hoàn toàn bình thường mà còn chưa từng đảm nhiệm chức vụ tể tướng?
- Chỉ sửa lại câu chữ chút. Cơ bản ý thú vị của bài này là mặc dù phim này rất nổi, rất quốc dân, đưa hình tượng Lưu Dung vào đại chúng, nhưng ngoại trừ họ "Lưu" ra thì tể tướng hay gù gì cũng sai sự thật hết. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 19:58, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 21:44, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Chỉ sửa lại câu chữ chút. Cơ bản ý thú vị của bài này là mặc dù phim này rất nổi, rất quốc dân, đưa hình tượng Lưu Dung vào đại chúng, nhưng ngoại trừ họ "Lưu" ra thì tể tướng hay gù gì cũng sai sự thật hết. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 19:58, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...người Ý chỉ chấp nhận nước cờ bắt Tốt qua đường trong cờ vua vào cuối thế kỷ 19, muộn hơn phần còn lại của châu Âu gần ba thế kỷ?
- @Pistachio Tomoka: Con số "gần ba thế kỷ" không thấy trong bài. NHD (thảo luận) 23:33, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...mãi đến cuối thế kỷ 19 thì nước đi cờ vua bắt Tốt qua đường mới được thống nhất chấp nhận?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:40, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...bắt Tốt qua đường là nước ăn quân duy nhất trong cờ vua mà việc bắt quân không đưa quân thực hiện hành động bắt tới vị trí quân bị bắt?
@Pistachio Tomoka: Sao viết hoa chữ "Tốt" vậy bạn? NHD (thảo luận) 19:09, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN khi tôi sửa bài viết tôi cũng đã thấy tên bài là “Bắt Tốt qua đường”, với lại tôi thấy tên các quân cờ trong ngữ cảnh giống kiểu của bài viết thường được viết hoa để làm rõ nên mới viết hoa lên như vậy, tôi cũng có thể sửa được thôi không sao đâu. The Phunguese Han (Thảo luận) 23:21, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...Garry Kasparov cho rằng Deep Blue chỉ "thông minh ngang cái đồng hồ báo thức"?
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Không thú vị lắm nếu người đọc không biết Kasparov là ai và Deep Blue là gì. NHD (thảo luận) 21:32, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đã sửa như ở dưới. Danh tl 23:58, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...cựu đương kim vô địch cờ vua thế giới Garry Kasparov cho rằng Deep Blue, chương trình đã đánh bại ông vào năm 1997, chỉ "thông minh ngang cái đồng hồ báo thức"?
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Không thú vị lắm nếu người đọc không biết Kasparov là ai và Deep Blue là gì. NHD (thảo luận) 21:32, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...Deep Blue là máy tính đầu tiên thắng một ván cờ vua khi đấu với một đương kim vô địch thế giới trong giới hạn thời gian tiêu chuẩn?
- ...Deep Blue là máy tính chơi cờ vua đầu tiên đánh bại một đương kim vô địch thế giới trong một trận đấu tiêu chuẩn?
Bản mẫu hộp thông tin chưa có, nhưng nội dung cơ bản đã hoàn thiện. Tôi không tìm được ý nào hay hơn. Danh tl 15:12, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Nhờ bạn sửa lỗi chú thích #33. NHD (thảo luận) 21:59, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN:
about.com
bị liệt kê vào danh sách đen. Đã thay bằng nguồnforbes.com
. Danh tl 05:04, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN:
- ...một bài hát được sản xuất cho một TVC nhưng đã trở nên nổi tiếng và lọt vào các bảng xếp hạng âm nhạc khác nhau?
- ...bài hát "ưng quá chừng" của AMEE đã trở nên nổi tiếng và lọt vào nhiều bảng xếp hạng âm nhạc ban đầu chỉ được sáng tác cho một đoạn phim quảng cáo?
- @Nguyenmy2302: Không thấy nguồn nhắc đến "đoạn phim quảng cáo". NHD (thảo luận) 21:58, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Mình có kẹp thêm nguồn tvc ở sau nguồn trên, xin nhờ bạn check giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:24, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Nguồn đó chỉ là video chứ đâu bổ sung cho thông tin "ban đầu chỉ được sáng tác cho một đoạn phim quảng cáo"? NHD (thảo luận) 04:38, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đề xuất chỉnh
tên bàitên hiển thị thành Ưng quá chừng (viết hoa chữ "Ư") theo Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài.42.119.174.197 (thảo luận) 02:31, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)- @Nguyenmy2302 Bạn chú ý tên bài kìa – Jimmy Blues ♪ 11:41, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Tên bài ở đúng chỗ (viết hoa chữ đầu), chỉ là tên được hiển thị là khác thôi. NHD (thảo luận) 21:47, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Tên bài về mặt kĩ thuật hầu như lúc nào cũng viết hoa chữ đầu do Wikipedia:Tên bài (giới hạn kỹ thuật), cái Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài nói tới là tên được hiển thị á anh.1.54.25.227 (thảo luận) 02:25, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Mình dùng bản mẫu displaytitle thôi, tên bài được đặt từ đầu có viết hoa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:16, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Ý là tên bài được đặt từ đầu dù có muốn không có viết hoa cũng không được do Wikipedia:Tên bài (giới hạn kỹ thuật) (bạn có thể thử ví dụ click vào tên bài sau "ưn" --> hệ thống tự đổi thành "Ưn"), cái Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài nói tới là tên được hiển thị á bạn.1.54.25.227 (thảo luận) 04:59, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đã chỉnh request cho đỡ confused "Đề xuất chỉnh
tên bàitên hiển thị"...1.54.25.227 (thảo luận) 05:09, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)- Ủa nó có ảnh hưởng gì đâu nhỉ? VD bài EBay, cũng dùng bản mẫu displaytitle để viết thường chữ e mà? Bạn nói rõ hơn đi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:32, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- eBay, pH, ... là các ngoại lệ (e- là tiền tố: electronic-), còn "ư" trong "ưng quá chừng" là stylized kiểu marketing, trên wiki hay quy về style tiêu chuẩn (tương tự các bài sử dụng tên MONO --> Mono (ca sĩ), CLANNAD --> Clannad... (nếu MONO hay CLANNAD viết tắt của cụm từ gì đó thì vẫn được giữ nguyên, nhưng do đây là stylized kiểu marketing nên được quay về style chuẩn, viết hoa chữ đầu thôi)).1.54.25.227 (thảo luận) 02:16, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Tôi cũng nghĩ trong câu viết bình thường thì cũng nên viết theo chính tả tiếng Việt. Còn nếu bài hát được viết cách điệu kiểu vậy để tiếp thị thì có thể nhắc đến ở đầu bài. Không rõ các nguồn có viết theo cách điệu vậy không? NHD (thảo luận) 07:28, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Mình đã sửa lại, xin nhờ bạn và bạn IP xem giúp xem có ổn chưa? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:10, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Ủa nó có ảnh hưởng gì đâu nhỉ? VD bài EBay, cũng dùng bản mẫu displaytitle để viết thường chữ e mà? Bạn nói rõ hơn đi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:32, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Mình dùng bản mẫu displaytitle thôi, tên bài được đặt từ đầu có viết hoa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:16, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Tên bài về mặt kĩ thuật hầu như lúc nào cũng viết hoa chữ đầu do Wikipedia:Tên bài (giới hạn kỹ thuật), cái Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài nói tới là tên được hiển thị á anh.1.54.25.227 (thảo luận) 02:25, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Tên bài ở đúng chỗ (viết hoa chữ đầu), chỉ là tên được hiển thị là khác thôi. NHD (thảo luận) 21:47, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Bạn chú ý tên bài kìa – Jimmy Blues ♪ 11:41, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...với thời lượng chỉ 1 phút 20 giây, bài hát "Ưng quá chừng" của ca sĩ Amee đã lọt vào nhiều bảng xếp hạng âm nhạc khác nhau tại Việt Nam và trở nên nổi tiếng trên TikTok?
- @DHN: Mình đã loại thông tin trên và sửa lại diễn đạt, xin nhờ bạn kiểm chứng ý này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 07:32, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN: Mình đã loại thông tin trên và sửa lại diễn đạt, xin nhờ bạn kiểm chứng ý này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...opera xuất hiện tại Việt Nam đầu thế kỷ 20, nhưng đa phần khán giả người Việt chưa xem vở opera nào?
- @GDAE: Đa phần là bao nhiêu % nhỉ? Ở Mỹ chỉ khoảng 3% xem opera trực tiếp và 18% xem trên truyền thông và chắc các con số này cũng tương tự ở mấy nước khác. NHD (thảo luận) 18:28, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN nguồn không đưa ra con số cụ thể. Vậy ý này có lẽ không ổn lắm. Nhưng nhìn trên thực tế thì cũng không sai. Ai học nhạc và biết nhạc thì mới biết "opera" là gì. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:08, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...hầu như không nghệ sĩ nào tại Việt Nam kiếm sống được bằng việc hát opera?
- ...khán giả chính của opera tại Việt Nam là người nước ngoài?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 16:08, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Còn bài Danh sách vở opera Việt Nam nữa mà chưa biết đề cử gì. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:08, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Tôi thấy có ý này cũng khá hay cho bài này:"...opera Việt Nam ra đời từ năm 1965 song cho đến nay mới có 11 vở diễn?" – Jimmy Blues ♪ 15:32, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Ý này tóm gọn được cả hai bài luôn @GDAE – Jimmy Blues ♪ 15:35, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Mintu Martin vì nhạc kịch cổ điển xuất phát từ châu Âu, mà nhìn chung là 11 vở có lẽ là con số không phải ít so với một nước châu Á ưa chuộng âm nhạc thị trường và âm nhạc dân gian hơn cả. Hơn nữa 11 chỉ là con số tôi liệt kê được, nhưng chính xác thì cũng chỉ đến khoảng 90% thôi. Có một số vở không phải là opera nhưng vẫn được gọi là opera. (Như "Thạch Sach" của Đức Minh. Trên thực tế nó chỉ là ca kịch). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:37, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Dù sao tôi thấy ý này cũng khá thú vị, chí ít là gây tò mò với những người ít quan tâm/tìm hiểu về opera như tôi, bạn nên cân nhắc chọn. Chứ không tôi cũng chẳng biết bài danh sách opera kia có chọn được ý nào khác nữa? – Jimmy Blues ♪ 15:41, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Mintu Martin thực ra nếu đã được duyệt bài thì tôi không ngại ý nào cả, chỉ ngại tiền bối DHN không thấy thú vị hoặc không ổn. Còn nếu ý mà bạn đề cử được xét duyệt thì cũng tốt thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:44, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Dù sao tôi thấy ý này cũng khá thú vị, chí ít là gây tò mò với những người ít quan tâm/tìm hiểu về opera như tôi, bạn nên cân nhắc chọn. Chứ không tôi cũng chẳng biết bài danh sách opera kia có chọn được ý nào khác nữa? – Jimmy Blues ♪ 15:41, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)
@GDAE: Bài viết xong chưa bạn? NHD (thảo luận) 20:39, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN nhìn chung là đã xong rồi, không biết tiền bối còn góp ý gì không thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:02, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Bạn viết nghiêng tên các tác phẩm chưa? NHD (thảo luận) 02:11, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN tôi đã in nghiêng tên các tác phẩm của những nhà soạn nhạc lớn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:01, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Nếu viết nghiêng rồi thì không cần dùng ngoặc kép. Mà nếu là tác phẩm đồ sộ như opera thì cần gì phải phân biệt nhà soạn nhạc lớn nhỏ? Còn phần "đặc tính" tôi thấy hiện đang miêu tả thể loại này tại miền Bắc thời đất nước chia cắt thôi, còn không rõ miền Nam thì có như vậy không? NHD (thảo luận) 07:39, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN đây không phải là phần phân chia miền bắc nam mà chỉ là nói chung. Như tiền bối thấy hầu hết các nhạc sĩ sáng tác opera tại VN thời đó là người miền Bắc. Có ông Hoàng Việt người miền Nam sáng tác vở bông sen thì cũng đã được nêu trong đó là "Ngoại trừ vở "Bông sen" của Hoàng Việt được xây dựng theo lối xuyên suốt không chia thành màn và có quy mô nhỏ hơn tất cả". Đơn giản là vì có lẽ không có thông tin cho thấy các nhạc sĩ thời VNCH đã từng sáng tác opera. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:03, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Nếu viết nghiêng rồi thì không cần dùng ngoặc kép. Mà nếu là tác phẩm đồ sộ như opera thì cần gì phải phân biệt nhà soạn nhạc lớn nhỏ? Còn phần "đặc tính" tôi thấy hiện đang miêu tả thể loại này tại miền Bắc thời đất nước chia cắt thôi, còn không rõ miền Nam thì có như vậy không? NHD (thảo luận) 07:39, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN tôi đã in nghiêng tên các tác phẩm của những nhà soạn nhạc lớn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:01, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Bạn viết nghiêng tên các tác phẩm chưa? NHD (thảo luận) 02:11, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...một bức tranh đã bị treo ngược suốt nhiều thập kỷ nhưng không bị phát hiện?
@Nguyenmy2302: Mục ghi chú chưa được Việt hóa. NHD (thảo luận) 21:16, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Đã xong. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 "the error was obvious" (rõ ràng) sao bạn dịch lại thành "mơ hồ"? Còn "hanging by a thread" là một thành ngữ có nghĩa là cái gì đó đang có nguy cơ, không nên dịch nghĩa đen. NHD (thảo luận) 08:28, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Mình đã sửa lại. Cụm từ đầu ban đầu mình dịch thành rõ ràng, nhưng sau không hiểu sao check lại nguồn thấy có đoạn bà giám tuyển nói không chắc lắm nên nhanh nhảu viết lại theo nguồn, bạn nhắc mình mới xem lại lần nữa và phát hiện ra bản thân đọc lộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:52, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 16:03, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Mình đã sửa lại. Cụm từ đầu ban đầu mình dịch thành rõ ràng, nhưng sau không hiểu sao check lại nguồn thấy có đoạn bà giám tuyển nói không chắc lắm nên nhanh nhảu viết lại theo nguồn, bạn nhắc mình mới xem lại lần nữa và phát hiện ra bản thân đọc lộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:52, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Nguyenmy2302 "the error was obvious" (rõ ràng) sao bạn dịch lại thành "mơ hồ"? Còn "hanging by a thread" là một thành ngữ có nghĩa là cái gì đó đang có nguy cơ, không nên dịch nghĩa đen. NHD (thảo luận) 08:28, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...cả hai giải Bông Sen vàng cho phim truyện điện ảnh tại Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 8 đều nhận nhiều ý kiến trái chiều từ dư luận?
- @NhacNy2412: Không rõ "ý kiến trái chiều" là vì phim thắng giải hay do họ ghét phim? NHD (thảo luận) 21:29, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN Là vì kết quả của liên hoan phim đi ngược lại hoàn toàn với kết quả khảo sát khán giả trước khi LHP kết thúc. Tôi không chắc dùng từ gì cho nó hợp lý ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:57, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412: Bạn thấy ý này thế nào?
- ...khán giả tại Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 8 đã tỏ ra bất bình khi phim truyện được yêu thích nhất chỉ nhận được giải Bông sen bạc thay vì Bông sen vàng?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:54, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...khán giả tại Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 8 đã tỏ ra bất bình khi phim truyện được yêu thích nhất chỉ nhận được giải Bông sen bạc thay vì Bông sen vàng?
- @NhacNy2412: Bạn thấy ý này thế nào?
- @DHN Là vì kết quả của liên hoan phim đi ngược lại hoàn toàn với kết quả khảo sát khán giả trước khi LHP kết thúc. Tôi không chắc dùng từ gì cho nó hợp lý ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:57, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412: Không rõ "ý kiến trái chiều" là vì phim thắng giải hay do họ ghét phim? NHD (thảo luận) 21:29, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...trong một cuộc khảo sát, cả hai bộ phim truyện nhận giải Bông Sen vàng tại Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 8 đều bị khán giả đánh giá từ hạng 8 trở xuống?
- @DHN Ý mới có vẻ ổn hơn rồi. Chủ yếu là thấy được sự sóng gió trong kết quả của LHP thôi. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:48, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...Trương Vĩnh Lễ là Chủ tịch Quốc hội đầu tiên cũng như duy nhất của Việt Nam Cộng hòa?
- @Yakushosama: Cảm ơn bạn đã mở rộng bài viết nhé, xin được phép đề cử và ghi công bạn cho BCB này khi được duyệt nhé. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 17:37, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Yakushosama và Khangdora2809: Nguồn số 1 và 3 là một, nên gộp lại. Nguồn cũng không nói là "đầu tiên" hay "duy nhất". NHD (thảo luận) 22:04, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Giờ khó tìm nguồn quá nên em đưa tạm dẫn chứng theo câu chữ dạng ghi chú, anh xem thử giúp em. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 14:50, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 Nguồn chỉ nói ông từng làm chủ tịch quốc hội đệ nhất cộng hòa. Không thể loại trừ có người khác làm chủ tịch quốc hội - cũng không thấy nguồn nào đưa ra loại trừ thông tin này. NHD (thảo luận) 21:20, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 Theo nguồn này thì Trần Văn Lắm là chủ tịch quốc hội đầu tiên. NHD (thảo luận) 04:18, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 Nguồn chỉ nói ông từng làm chủ tịch quốc hội đệ nhất cộng hòa. Không thể loại trừ có người khác làm chủ tịch quốc hội - cũng không thấy nguồn nào đưa ra loại trừ thông tin này. NHD (thảo luận) 21:20, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Giờ khó tìm nguồn quá nên em đưa tạm dẫn chứng theo câu chữ dạng ghi chú, anh xem thử giúp em. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 14:50, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Yakushosama và Khangdora2809: Nguồn số 1 và 3 là một, nên gộp lại. Nguồn cũng không nói là "đầu tiên" hay "duy nhất". NHD (thảo luận) 22:04, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Yakushosama: Cảm ơn bạn đã mở rộng bài viết nhé, xin được phép đề cử và ghi công bạn cho BCB này khi được duyệt nhé. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 17:37, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
@Khangdora2809 và Yakushosama: Theo nguồn này thì Trương Vĩnh Lễ là chắt của Trương Vĩnh Ký. Nếu đưa vào bài thì tôi nghĩ cũng tương đối thú vị. NHD (thảo luận) 04:20, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...cựu Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Cộng hòa Trương Vĩnh Lễ là chắt của học giả Trương Vĩnh Ký?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:14, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)
@DHN: Đã bổ sung. Anh xem thử ý này. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:21, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...phân loại kim quất khá phức tạp và gây tranh cãi?
- nguồn 8
- nguồn 3
- @Hồ Đức Hải: Tôi thấy nguồn nó là hai hoặc 6 loài mà? NHD (thảo luận) 07:23, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @DHN::Chính vì thế mới gọi là tranh cãi, anh bấm nguồn 5 và cả nguồn anh tìm bên dưới lại cho rằng chỉ có 1 loài duy nhất.
- Thêm nữa, nguồn cách đây 100 năm mà anh nói lại xếp vào chi riêng biệt, khác với chi citrus.
- Nói chung giới nghiên cứu tranh cãi dữ lắm – Hồ Đức Hải (thảo luận) 11:55, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Hồ Đức Hải Tuy nhiên đoạn nói là "đơn nhất" thì không thấy chú thích nguồn gốc trong bài. NHD (thảo luận) 21:18, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- hiện tại tìm mãi cũng không ra được nguồn uy tín nào xác nhận đoạn đơn nhất đó cả, tạm thời cắt luôn đoạn phân nhóm cho tiện. – Hồ Đức Hải (thảo luận) 07:27, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Hồ Đức Hải Tuy nhiên đoạn nói là "đơn nhất" thì không thấy chú thích nguồn gốc trong bài. NHD (thảo luận) 21:18, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- Nói chung giới nghiên cứu tranh cãi dữ lắm – Hồ Đức Hải (thảo luận) 11:55, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...kim quất từng được phân loài thành chi Fortunella không thuộc Chi Cam chanh?
- @Hồ Đức Hải: Tôi thấy nguồn nó là hai hoặc 6 loài mà? NHD (thảo luận) 07:23, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...kim quất là thực vật nguyên thủy nhất còn sống thuộc nhóm cam quýt?
- nguồn đây, trang 167
- @Hồ Đức Hải: Nguồn này xuất bản hơn 100 năm rồi, không rõ khoa học có các phát hiện nào mới trong 100 năm qua không. Hình như bạn đang đánh đồng Chi Cam chanh và quả có múi, trong khi Wikipedia hiện nay không đánh đồng hai khái niệm này. NHD (thảo luận) 23:21, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- nguồn đây, trang 167
- Vậy thật ra từ citrus nên dịch thế nào cho đúng??
- nếu tt thứ hai bỏ qua, thì tt thứ nhất cũng khá hay, vẫn chọn đc chứ .
- .. – Hồ Đức Hải (thảo luận) 00:44, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Hồ Đức Hải "Hardy" là sức chịu khắc nghiệt của loài, sao bạn dịch thành "cứng"? NHD (thảo luận) 07:19, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
@Hồ Đức Hải: Tôi thấy nguồn này có nói kim quất là loài nhỏ nhất trong Chi Cam chanh và là loài duy nhất thường ăn luôn cả vỏ. Tôi nghĩ nếu đưa các thông tin này và nguồn vào bài thì có thể sử dụng các ý đó được. NHD (thảo luận) 07:30, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ...kim quất là thực vật cho quả có múi nhỏ nhất và là quả duy nhất thường ăn được cả vỏ?
- ở đây từ citrus mình không nên dịch là chi cam chanh, vì đến nay giới nghiên cứu chưa thống nhất được kim quất thuộc chi "citrus" hay "fortunella". Thân ái Hồ Đức Hải (thảo luận) 07:59, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- @Hồ Đức Hải Nguồn ghi rõ là "citrus" mà, nên không thể tự ý sửa được. Ta có thể thêm "được cho là" để nói ý có tranh cãi. NHD (thảo luận) 22:55, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)
- ở đây từ citrus mình không nên dịch là chi cam chanh, vì đến nay giới nghiên cứu chưa thống nhất được kim quất thuộc chi "citrus" hay "fortunella". Thân ái Hồ Đức Hải (thảo luận) 07:59, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)