Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt

Làm sạch trang này

Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết Bài viết tốt Tiêu chuẩn Đề cử (7) Rút sao (2) Thảo luận Thống kê

Tuần tới: Propylhexedrin      

Quy trình đề cử

• Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết tốt và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
• Đặt {{UCVBVT}} (viết tắt của Ứng cử viên bài viết tốt) vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
• Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
  1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu thấy bài viết đã từng được đề cử, hãy lưu lại nội dung cũ đó bằng cách di chuyển chúng tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
  2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên, "tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử.
  3. Để đảm bảo chất lượng bài viết tốt, mỗi thành viên không được đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch).
• Nhằm thu hút mọi người tham gia và cho ý kiến, bạn có thể đến trang thảo luận của các thành viên và gửi thư mời bằng đoạn mã {{thế:Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt|tên bài được đề cử}} hoặc {{thế:TMTGBQBVT|tên bài được đề cử}} hoặc {{thế:ctcb}} (viết tắt của Chúng tôi cần bạn, thư mời chung cho mọi biểu quyết thuộc không gian nội dung chất lượng).

Quy trình nhận xét

Các hình thức nhận xét

	Mã	Ý nghĩa
Đồng ý	{{OK}}	Đồng ý
Chưa đồng ý	{{OK?}}	Bài viết còn vấn đề
Ý kiến	{{YK}}	Bình luận, ý kiến

Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.

• Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
  • Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.
  • Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 100 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu). Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
• Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
• Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện làm bài viết tốt, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã  *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
• Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn bài viết tốt, hãy viết mã  *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <del>...</del>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
• Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
• Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.

Kết luận

• Một bài để được gắn sao Bài viết tốt thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:

1. Có ít nhất 3 phiếu "Đồng ý" hợp lệ.
2. Giải quyết hết những điểm "Chưa đồng ý" (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã hủy các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Vô hiệu lá phiếu).
3. Thời gian ứng cử đúng 30 ngày mới được gắn sao bài viết tốt. (Riêng đối với bài đã đạt đủ phiếu thuận, nếu phát sinh phiếu chống trong vòng 3 ngày trước khi hết hạn biểu quyết thì người đề cử hoặc người viết chính được yêu cầu gia hạn thêm 7 ngày tính từ khi biểu quyết kết thúc. Không được bỏ phiếu trong thời gian gia hạn và chỉ được gia hạn một lần.)

• Sau 30 ngày, nếu vẫn còn phiếu "Chưa đồng ý" (hoặc sau thời gian gia hạn) mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì coi như ứng cử thất bại.
• Các "Ý kiến" không có giá trị trong việc kết luận.
• Thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.

• Nếu biểu quyết đề cử diễn ra thành công, tức các thành viên đều cho rằng bài viết đủ điều kiện để trở thành BVT, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
  3. Thêm bản mẫu {{Sao bài viết tốt}} vào bài viết. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Sao bài viết tốt để biết cách điền các tham số.
  4. Xóa bản mẫu {{UCVBVT}} và thêm {{Bài viết tốt}} vào trang thảo luận của bài.
  5. Cập nhật thông tin tại danh sách bài viết tốt, cổng thông tin nội dung tốt và danh sách bài viết tốt chưa lên Trang Chính.
  6. Trên khoản mục Wikidata của bài, gắn biểu tượng "bài viết tốt" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt, như vậy thì biểu tượng bài viết tốt sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác.
  7. Thông báo cho thành viên tham gia viết bài bằng cách chèn bản mẫu {{thế:WPBVT|Tên bài}} vào trang thảo luận của họ.

• Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện để trở thành bài viết tốt, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
  3. Xóa bản mẫu {{UCVBVT}} và thêm bản mẫu {{UCVBVTTB}} vào trang thảo luận của bài.

Chú thích

Gợi ý

1. Chương trình giáo dục phổ thông 2018 (bài tự viết hoàn chỉnh, đầy đủ)
2. 69 (số)
3. Thích Minh Tuệ
4. Vụ tai nạn tàu E1 tại Lăng Cô 2005
5. Bao lồi (GA en)
6. Điện (GA en)
7. Lướt danh sách bài GA bên enwiki, chọn dịch bài theo sở thích hoặc cảm thấy hứng thú
8. Dịch các bài GA bên Wikipedia tiếng Anh vừa được phong sao gần đây

Sửa các liên kết hỏng trong bài trước khi đề cử

• Lưu trữ liên kết với InternetArchiveBot
• Kiểm tra liên kết với Feverfew

Mở biểu quyết

Đề cử hiện hành

Remember the Name

• Nhận xét: "Remember the Name" là một bài hát năm 2005 của Fort Minor aka Mike Shinoda (giọng rap của ban nhạc rock Linkin Park), thuộc thể loại alternative hip hop và heavy metal. Ca khúc được mệnh danh là thánh ca work out, nhiều lần sử dụng làm nhạc quảng cáo và highlight giải thể thao ở Mỹ. Tôi biên tập bài viết này bằng 10% dịch từ enwiki, 20% kỹ năng tìm nguồn, 15% quyết tâm kiên trì, 5% rà nội dung, 50% tự viết đáng kể :v
• Người nhận xét: Squirrel ^(talk) 04:32, ngày 3 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Cho mình hỏi là sao bài này lại thuộc thể loại heavy metal nhỉ? Thấy bên en cũng chỉ ghi là alternative hip hop, còn nguồn trong bài bên vi cũng không thấy ghi?  Jimmy Blues ^♪ 08:44, ngày 4 tháng 7 năm 2024 (UTC)

   @Mintu Martin: Nguồn thể loại thì tôi lấy từ trang Musicnotes.com này [1], bạn bấm View Full Product Details và Arrangement Details sẽ thấy. Enwiki thật ra chẳng có gì để soi đâu vì bên đó thuộc dạng sơ khai, chỗ nào cũng thiếu nguồn cả :v – Squirrel ^(talk) 09:26, ngày 4 tháng 7 năm 2024 (UTC)

   YXong –  Jimmy Blues ^♪ 09:28, ngày 4 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Diễu binh Chiến thắng Điện Biên Phủ 2024

• Nhận xét: Đây là một sự kiện chính trị tuyên truyền của Ban Tuyên giáo Trung ương nhân dịp kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ. Đây là một trong những sự kiện kỷ niệm gây ra sự chú ý to lớn nhất trong lịch sử kỷ niệm về Chiến thắng này tại Điện Biên. Đặc biệt hơn, sự kiện cũng thu hút sự tham gia của nhiều lãnh đạo trên thế giới đặc biệt là sự góp mặt của một Bộ trưởng Pháp. Truyền thông quốc tế cũng đã đề cập rất nhiều lần về sự kiện như The Nikken, Associated Press, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, Đài phát thanh quốc tế Pháp, Reuters... chứ không chỉ riêng báo chí Việt Nam. Xin cảm ơn Hongkytran đã ngỏ ý về việc mở rộng và nâng cấp bài viết.
• Người nhận xét:  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:55, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý mạnh Thêm một bài viết chất lượng cao nữa của bạn Khangdora2809. Tự dưng tôi lại mọc thêm một cánh tay nữa rồi. Đây là một trong những buổi diễu binh, diễu hành có quy mô lớn trong lịch sử Việt Nam với 12 ngàn người tham dự (cùng với buổi lễ diễu binh, diễu hành mừng Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội). Dịp kỷ niệm 70 năm ngày Chiến thắng Điện Biên Phủ cũng là sự kiện có ý nghĩa lịch sử quan trọng trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Quả là một thành công to lớn trong quá trình chuẩn bị cho sự kiện quan trọng này. Chúc mừng bạn Khangdora với thành công cho bài viết này. UEFA Euro 2024 và Copa America 2024 13:06, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến @Khangdora2809: Mình dự định xin phép sử dụng một bức ảnh trong bài báo này. Không biệt bạn có ok không! Hongkytran (thảo luận) 05:32, ngày 27 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @Hongkytran Nếu được thì tuyệt vời quá, mình cảm ơn bạn trước nha!  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:42, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Evdokia Grigorievna Reshetnik

• Nhận xét: Evdokia Reshetnik là nhà động vật học và sinh thái học người Ukraina. Mình đã dịch cẩn thận và dịch các chú thích đầy đủ, tuy vậy vẫn không thể tránh khỏi sai sót. Bài viết thuộc khuôn khổ Cuộc thi Wikipedia lần thứ I do Đại sứ quán Ukraina tại Hà Nội tổ chức và tài trợ, mục đích tìm hiểu kiến thức về người tài đất Ukraina. Phiên bản tiếng Anh tương ứng cũng là Bài viết tốt từ năm 2022. Xin nhận được những lời góp ý để bài viết thêm hoàn thiện và chất lượng hơn và nói không với dịch máy không sửa cẩn thận.
• Người nhận xét: Somatostatin (thảo luận) 10:20, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Như đã thống nhất trên viwiki, tên người Slav Đông phải có đầy đủ 3 yếu tố: tên họ, tên bố, và tên riêng. Billcipher123 (thảo luận) 15:51, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Giờ mình mới biết, cảm ơn bạn đã nhắc – Somatostatin (thảo luận) 16:21, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Ủa, hồi năm 35, làm quái gì có nước Ukraina độc lập mà bạn bảo họ dời thủ đô về Kyiv???? Bên cạnh đó, bạn làm ơn giữ nguyên văn từ Reichskommissariat Ukraine hộ mình (phương án dịch Reichskommissariat là "dân ủy đế quốc" của bạn cực kỳ khôi hài). Billcipher123 (thảo luận) 16:02, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @Billcipher123 Về thông tin đầu thì có vẻ bạn ấy chỉ chép thông tin từ nguồn thôi [2] – I ^{So bad} 16:22, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Mình cũng check lại thông tin trong bài Kharkiv, họ viết "Kharkov được lập làm thủ đô nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina. Kharkov giữ địa vị này đến năm 1934 thì chính quyền cộng sản thiên đô về Kiev. Dù vậy, Kharkov giữ nguyên vị trí chính trị, kinh tế và văn hóa hàng đầu của vùng đông bắc Ukraina." Mình đã lấy nội dung này để sửa lại câu trên. – Somatostatin (thảo luận) 16:34, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @Somatostatin Sao dài dòng vậy bạn? Chỉ cần thay chữ "thủ đô" thành "thủ phủ" thôi mà :)) CHXHCNXV Ukraina là một phần của Liên Xô vào năm 35 nên không thể dùng từ "thủ đô" bởi vì Moskva khi ấy mới là thủ đô Billcipher123 (thảo luận) 17:05, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Đã sửa lại thành "chính quyền cộng sản" và giữ nguyên văn từ Reichskommissariat Ukraine. Đồng thời, theo quy định về tên người Slav Đông, mình đã di chuyển các bài viết khác trong cuộc thi sao cho đúng định dạng được quy định. – Somatostatin (thảo luận) 16:28, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @Somatostatin Bạn sửa làm nó rắc rối thêm rồi :))) Tựu trung bạn chỉ cần thay chữ "thủ đô" thành "thủ phủ" thôi. Billcipher123 (thảo luận) 17:10, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  ồ, hóa ra vậy :))) xin lỗi bạn, thỉnh thoảng bị overthinking @_@ – Somatostatin (thảo luận) 17:53, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Tôi sửa dùm bạn thành: "Năm 1935, thủ phủ của Ukraina được di dời từ Kharkiv về Kyiv" Y Cụm "chính quyền cộng sản" nó cứ kiểu gì ấy, kiểu như nhấn nhá ý thức hệ một cách thừa thãi và không cần thiết. Billcipher123 (thảo luận) 18:04, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến  ::@Somatostatin: Mong bạn dịch nốt caption ảnh trong phần Infobox nha! Hongkytran (thảo luận) 04:59, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Y Đã thêm bản dịch – Somatostatin (thảo luận) 05:10, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến  ::@Somatostatin: Câu "Cha của bà Grigory Yefimovich Reshetnik là một phú nông qua đời trước khi bị chính quyền Liên Xô xét vào chương trình diệt phú nông" bạn diễn đạt lại nha, lủng củng quá! Hongkytran (thảo luận) 08:11, ngày 27 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Mình đã viết lại chỗ đó để không còn lủng củng. Cụ thể là thay từ "phú nông" đầu tiên bằng giải nghĩa của nó để tránh lặp từ + không đổi ý nghĩa. – Somatostatin (thảo luận) 03:59, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Địa đạo Phú Thọ Hòa

• Nhận xét: Đây là công trình quân sự dưới lòng đất xuất hiện đầu tiên trên toàn vùng Đông Nam Bộ của Việt Nam, là di tích cấp quốc gia duy nhất của quận Tân Phú, Tp.HCM tính cho đến nay. Từ địa đạo này người dân đã rút kinh nghiệm để đào địa đạo Củ Chi tốt hơn nhằm phục vụ cho Chiến tranh Việt Nam. Mong mọi người dành chút thời gian chia sẻ ý kiến để bài viết được hoàn thiện hơn ạ. CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:45, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)
• Người nhận xét: CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:45, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Dường như không còn vấn đề gì nữa. Bài viết tốt. Billcipher123 (thảo luận) 19:36, ngày 30 tháng 6 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Bài viết tốt. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 15:20, ngày 3 tháng 7 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý Đảm bảo các tiêu chí của bài viết tốt. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 09:11, ngày 5 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Ý này sai một cách rõ ràng. Tôi không tìm được cuốn sách dùng để trích dẫn, nên không rõ ý này là thế nào. Nhưng rõ ràng, ý này không đúng.:

  Tháng 4 năm 1966, chính quyền Pháp tại Phú Thọ Hòa đã dùng xe ủi đất phá hủy vài đoạn địa đạo, lấy đi một số vật liệu lót đáy hầm.

0x44616E68 (thảo luận) 14:43, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Ý này cũng sai hoàn toàn. Việt Minh giải tán năm 1951, chính phủ miền Bắc chỉ có sau năm 1954, vậy mà lại có ý:

trong đó có chủ nhiệm thôn bộ Việt Minh Trần Văn Kiên, ông bị Pháp bắn chết tại chỗ nhằm uy hiếp tinh thần những ai ủng hộ chính phủ miền Bắc trong xã

0x44616E68 (thảo luận) 14:49, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)

trước đó mình đã liên kết Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vào chính phủ miền Bắc, đây là nhà nước thành lập vào năm 1945, không rõ ngôn từ sử dụng sai như thế nào bạn nà? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:50, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Năm 1951, hoàn toàn không có cái gọi là chính phủ miền Bắc, chính phủ này, có thể gọi là chính phủ kháng chiến, nhưng không thể gọi là chính phủ miền Bắc, vì chính phủ này không hề kiểm soát được một thành phố hay thị xã nào đáng kể ở miền Bắc, ngoài ra chính phủ này còn kiểm soát một vùng nông thôn rộng lớn ở miền Nam. Sau năm 1954, chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có thể gọi là chính phủ miền Bắc, vì chính phủ này kiểm soát miền Bắc và không có gì khác ngoài miền Bắc. Vùng giải phóng ở miền Nam được kiểm soát bởi chính phủ Cộng hòa Miền Nam Việt Nam, khác hoàn toàn với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. – 0x44616E68 (thảo luận) 07:19, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Thông tin này được đề cập đến tại Báo Nhân Dân, Cục Du lịch Quốc gia Việt Nam, Tạp chí Tuyên Giáo Trung ương cùng với Bộ Văn Hóa Thể Thao Du Lịch, phiền bạn nêu rõ giúp mình sai tại chi tiết nào nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:47, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)

- Tháng 4 năm 1966, chính quyền Pháp tại Phú Thọ Hòa không cần đọc nguồn cũng biết thông tin này sai vì năm 1966, Pháp không còn quyền lực gì ở Việt Nam. Nguồn báo Nhân dân viết:

Trong thời kỳ chống Mỹ, cứu nước, tháng 4-1966, bọn tề làng Phú Thọ Hòa dùng xe ủi đất càn vào địa đạo, phá hủy vài đoạn địa đạo, lấy đi một số vật liệu lót đáy hầm. Hai tháng sau, địch trở lại bao vây khu vực và đã bị du kích ta bất ngờ bung hầm đánh phủ đầu, phá vòng vây, về cứ an toàn

0x44616E68 (thảo luận) 07:21, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)

nút trả lời bên dưới mình ko bấm vào được, nên xin phép phản hồi tại đây bạn nhé:

1/ Mình chỉnh lại chính quyền Pháp thành chính quyền thân Mỹ, ko dùng tề làng được vì đây là từ ko trung lập.

2/ Trần Văn Kiên ông ấy mất vào năm 1948, Chiến tranh Đông Dương bắt đầu từ 1946 - 1954, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tồn tại từ 1945–1976, trong bài VNDCCH có đề cập ý "Với Tổng tuyển cử năm 1946, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chính thức trở thành nhà nước có chủ quyền trên toàn bộ lãnh thổ Việt Nam". Hừm, mình chỉnh lại câu từ thành nhà nước kháng chiến dẫn link qua bài VNDCCH, bạn thấy sao nà?

Hoặc nếu có đề xuất chỉnh sửa nào khác, bạn cứ góp ý. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 07:44, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)

1. Tôi cho rằng chính quyền thân Mỹ là ý kiến cá nhân, tôi cảm thấy nên dùng chính quyền Việt Nam Cộng hòa.
2. Tôi cảm thấy nhà nước kháng chiến không phù hợp, từ điển Hồ Ngọc Đức giảng: nhà nước là Tổ chức chính trị của xã hội, cơ quan chuyên chính nắm quyền thống trị, lực lượng này tuy tuyên bố về quyền lực trên danh nghĩa với toàn cõi Việt Nam nhưng không phải lực lượng nắm quyền, tôi cho rằng nên sử dụng chính phủ kháng chiến hoặc lực lượng kháng chiến. Mình có xem qua trang, bạn đã chỉnh sửa theo cách tệ hơn, chỉ sửa thành nhà nước, cách sửa này chỉ có thể hiểu là: chính quyền (đang nắm thực quyền) đang trấn áp những người ủng hộ nhà nước (đang nắm thực quyền)
3. Với những lỗi sai kể trên, chỉ trong vòng 5 phút đọc lướt, tôi cho rằng có khả năng bài viết này vẫn còn thông tin không chính xác.

0x44616E68 (thảo luận) 09:29, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đã sửa lại, chà bạn có lượng kiến thức về lịch sử và quân sự tốt quá, vậy phiền bạn xem lại giúp mình còn thông tin nào chưa chính xác với ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:02, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Xin lỗi, chắc là bạn nhầm mình với ai, kiến thức quân sự của mình rất hạn hẹp, không thể giúp bạn được 0x44616E68 (thảo luận) 14:16, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Y vấn đề góp ý của bạn mình đã chỉnh xong rồi, cảm ơn bạn nhiều nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 23:37, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)

lần đầu trong đời nghe cụm từ nhà nước kháng chiến. 'Nhà nước' thật ra chỉ là từ khác của 'Quốc gia', nhưng sắc thái của nó thiên về chỉ chủ thể chính trị chứ không thiên về chỉ chủ thể lãnh thổ. 'Chính phủ' thì là thực thể chính trị cụ thể của nhà nước nhưng có trường hợp hẹp về ý nghĩa: chính phủ có thể là một nhóm chính trị nhà nước có thời hạn, có phạm vi lãnh thổ nhất định chứ không toàn bộ, hoặc một nhóm chính trị nhà nước ko hoàn bị, ko đầy đủ. Phe Cách mạng ngày xưa có lúc chiếm gần 60% lãnh thổ miền Nam, tuy nhiên cách họ tổ chức đời sống chính trị không đầy đủ, do đó chính phủ kháng chiến hoặc lực lượng kháng chiến là hợp lý - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:46, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Y dạ thưa, mình chỉnh lại từ ngày 23 tháng 6 rồi, xin cảm ơn bạn đã cung cấp thêm thông tin nà. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:53, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

bạn bớt sến. tất cả mọi người đều bình đẳng. ko cần dạ thưa với ai hết. người duy nhất muốn người khác dạ thưa đã bị bay màu khỏi wiki rồi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:55, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

à à vâng, xin cảm ơn bạn trời ơi nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:00, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến @CalCoWSpiBudSu: Theo nguồn 91 thì "Điểm đến đầu tiên của tour du lịch 'Tân Phú - đi là nhớ' là địa đạo Phú Thọ Hòa". Trong bài bạn lại viết nó thành "địa đạo chính là nơi dừng chân khởi điểm trong tour du lịch đầu tiên của quận Tân Phú". Theo tôi, hai ý này là hoàn toàn khác nhau.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 14:59, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

  dạ trong bài có câu "tour du lịch đầu tiên của quận Tân Phú" và "Điểm đến đầu tiên của tour du lịch "Tân Phú - đi là nhớ" là địa đạo Phú Thọ Hòa", mình gộp lại thành câu trên tránh lặp từ. Hoặc sửa lại thành "địa đạo chính là nơi dừng chân khởi điểm trong tour du lịch đầu tiên của quận Tân Phú bên cạnh các địa điểm tham quan khác như chùa Pháp Vân và Bảo tàng sâm Ngọc Linh." Bạn Khang thấy sao nà? ngoài ra tên của vị bí thư trong bài là Nguyễn Văn Tiểng (dấu hỏi), link viết bị sai tên ý, trong báo phụ nữ có đăng 1 bức hình chụp chân dung ông ấy đề tên là Tiểng, báo SGGP cũng thế – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:33, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

  @CalCoWSpiBudSu Mình thấy ý của bạn cũng không khác lắm. Tại vấn đề ở đây theo mình việc sử dụng "địa đạo chính là nơi dừng chân khởi điểm trong tour du lịch đầu tiên của quận Tân Phú" sẽ khiến nhiều người hiểu nó là "tour du lịch đầu tiên của quận Tân Phú là địa đạo Phú Thọ Hòa" thay vì "tour du lịch 'Tân Phú - đi là nhớ' có điểm đến đầu tiên là địa đạo Phú Thọ Hòa". Còn việc Bí thư trong bài oke nha. Bạn cứ sửa đổi lại thành "Tiểng".  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:47, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)

  Y mình đã chỉnh lại rồi, còn câu từ nào chưa chính xác nữa không bạn Khang ha? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:33, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)

1.  Ý kiến @CalCoWSpiBudSu: Bạn có sống ở TPHCM không nhỉ? Nếu có thì mong bạn đến chỗ tham quan và chụp vài tấm ảnh minh họa cho di tích này ở phần Infobox! Hongkytran (thảo luận) 15:44, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

   Thật ra mình cũng muốn lắm nhưng đây là công trình công cộng nên bên Wikimedia không còn cho đăng lên commons kể từ đầu năm 2023, mình có suy nghĩ đến việc tạo 1 bản vẽ dựa trên ảnh thật nhưng nó lại là tác phẩm phái sinh từ 1 cái bị cấm nên cũng không ổn. May mắn là có 1 thành viên đã chụp hình cái cổng cũ vào năm 2021 nhưng xập xệ quá không thể đưa lên inforbox được - khóc. Còn 1 cách là cắt hình trên Youtube rồi đăng lên Commons sử dụng giấy phép CC, nhưng đây cũng là công trình công cộng, liệu vấn đề này được phép hôn? Bạn Đạt có ý kiến gì hôn nà? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:06, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu: Không có vấn đề gì hết nha! Bây giờ có khá nhiều ảnh được cắt từ những video công cộng trên YouTube mà! Hongkytran (thảo luận) 04:21, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)

không được Đạt ơi, giờ mà cắt tải lên là bị xóa liền ấy, nó không cho dùng với mục đích thương mại, mà trên Commons thì được phép nên đã cấm rồi. Xem chi tiết thảo luận tại đây và đây. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 07:28, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Trận Tốt Động – Chúc Động

• Nhận xét: Bài viết về một kiệt tác quân sự mà tôi đánh giá cao nhất trong lịch sử quân sự Việt Nam thời kỳ trước năm 45, khi mà nghĩa quân Lam Sơn với quân số vỏn vẹn 5.000–10.000 người tiêu diệt gần như hoàn toàn một đội quân đông gấp nhiều lần của cường quốc số 1 thế giới thời điểm đó. Đáng tiếc là nếu xét về độ phủ sóng thì nó ít được biết đến hơn các trận Bạch Đằng, Như Nguyệt, hay thậm chí là Chi Lăng Xương Giang. Mong chờ những ý kiến đóng góp đa dạng từ tất cả các bạn.
• Người nhận xét: Leeaan (thảo luận) 05:36, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý: Bài tự viết chất lượng. Billcipher123 (thảo luận) 02:04, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Bài viết không còn vấn đề gì nữa! Mong bạn Leeaan tiếp tục đóng góp thêm nhiều bài chất lượng hơn nữa Hongkytran (thảo luận) 13:14, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết tốt Biheo2812 (thảo luận) 06:37, ngày 30 tháng 6 năm 2024 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết rất tuyệt vời, mong bạn Leeaan hãy giúp gây dựng lại mảng sử Việt chất lượng vốn đã bị bỏ hoang suốt nhiều năm nay.  Jimmy Blues ^♪ 08:46, ngày 4 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến @Leeaan: Trận Tốt Động – Chúc Động, hay trận Ninh Kiều, là nguồn gốc của việc đặt tên cho bến Ninh Kiều, một bến nước rất nổi tiếng và lâu đời tại thành phố Cần Thơ, cũng như quận Ninh Kiều là quận lõi của thành phố này. Có thể còn những địa điểm, sự kiện hoặc con đường khác được tạo ra hoặc đặt tên theo nhằm vinh danh trận chiến, bạn cần tìm hiểu và bổ sung thêm nội dung này nhé. --NXL (thảo luận) 03:44, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @NXL1997 Cảm ơn bạn, tôi đã bổ sung thêm mục tưởng niệm dựa trên những thông tin tìm được, song không rõ là còn bỏ sót địa danh nào nữa không – Leeaan (thảo luận) 02:36, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến @Leeaan: Mong bạn bổ sung thêm ảnh vào phần Infobox để minh họa ạ! Hongkytran (thảo luận) 11:11, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Hongkytran Cụ thể là ảnh nào bạn? Mình thấy đủ rồi mà nhỉ – I ^{So bad} 16:18, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   YXong Tôi đã đẩy ảnh từ phần diễn biến lên bảng info. –  Jimmy Blues ^♪ 15:39, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Hongkytran@Mintu Martin Tôi nghĩ không cần thiết lắm vì phần Infobox thường chỉ để tranh vẽ hoặc ảnh chụp về trận đánh. Các bài FA bên Wiki tiếng Anh về các trận đánh cổ đại chỉ để hình trong Infobox nếu nó là tranh vẽ, ví dụ en:Battle of Lake Trasimene thì có còn en:Battle of Zama thì không. Việt Nam phong kiến không có nền hội họa hoàn chỉnh như các nước Đồng Văn khác nên tranh vẽ về các đề tài lịch sử gần như là không có, một điều khá là đáng tiếc. – Leeaan (thảo luận) 01:07, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)

3.  Ý kiến @Leeaan: Bạn nên archive lại phần nguồn trực tuyến + chú thích sfn 48 của bạn có vẻ chưa trỏ đúng mục tiêu. Billcipher123 (thảo luận) 08:56, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Billcipher123 Chỉ archive được bằng tay hay còn có công cụ nào archive hàng loạt cho tiện không bạn? – Leeaan (thảo luận) 02:41, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Leeaan Giới thiệu cho bạn [3] – I ^{So bad} 02:43, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Tôi click vào phân tích nhưng k hiểu sao nó hiện "Liên kết đã phân tích: 7 Liên kết được lưu trữ thành công: 0" chứ k thấy chạy j cả. – Leeaan (thảo luận) 02:58, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Leeaan Vì các link của bạn không cần archive – I ^{So bad} 03:01, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   Ok bạn, tôi đã tự add link archive – Leeaan (thảo luận) 02:42, ngày 27 tháng 6 năm 2024 (UTC)

4.  Ý kiến @Leeaan: Ngoài lề một tí không biết tên gọi của Đại Việt trong khoảng thời gian nhà Minh cai trị (1407–1427) là gì vậy nhỉ? Mình không biết thiệc 😄 Hongkytran (thảo luận) 15:46, ngày 3 tháng 7 năm 2024 (UTC)

   @Hongkytran Là tỉnh Giao Chỉ. Tên đầy đủ là "Giao Chỉ thừa tuyên bố chính sứ ti" – Leeaan (thảo luận) 16:03, ngày 3 tháng 7 năm 2024 (UTC)

"Safe & Sound" (bài hát của Taylor Swift)

• Nhận xét: "Safe & Sound" là bài hát của Taylor Swift trong phim Đấu trường sinh tử. Ở nước phương Tây thì có vẻ như "flop" do là nhạc phim và cạnh tranh nhiều, nhưng ở Việt Nam vào năm 2012 thì bài hát này lại rất có tiếng.
• Ghi công: Đây là bài được tôi dịch hoàn toàn từ phiên bản GA gần đây của enwiki, và chưa có ý định mở rộng bổ sung thêm. Do đó, tôi đề cử bài ở khu vực này.
• Người nhận xét: Squirrel ^(talk) 01:35, ngày 11 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Không còn vấn đề gì nữa! Xứng đáng BVT Hongkytran (thảo luận) 09:32, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến @SecretSquirrel1432: Câu "Năm 2020, Mike Wass đến từ website Idolator ca tụng bài hát ở phần phối khí "thưa thớt", "giọng ca đầy hơi thở" của Swift và "lời ca hăm he đóng vai trò làm bằng chứng cho thấy tính linh hoạt trong sáng tác ca khúc của cô ấy" (đề mục Đánh giá chuyên môn và thành tựu) – Mong bạn viết hoa từ Idolator. Hongkytran (thảo luận) 16:01, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Hongkytran: Vậy phải viết là IDOLATOR đúng không? – Squirrel ^(talk) 16:20, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432: Mình nhầm:)))) In nghiêng mới đúng nha bạn! Sorry bạn nhé 😅😅 Hongkytran (thảo luận) 16:23, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@Hongkytran: Tôi rà qua nhiều bài ứng cử FA bên enwiki, thấy người ta thống nhất không in nghiêng Idolator nên tôi sửa. – Squirrel ^(talk) 16:25, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Tôi viết theo tiêu chuẩn FA cả đấy, nên bạn đừng tưởng mấy này tôi không biết :v – Squirrel ^(talk) 16:26, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đốm xanh mờ

• Nhận xét: Một bức ảnh nổi tiếng về Trái Đất được chụp bởi tàu thăm dò Voyager 1 từ khoảng cách 6 tỷ km. Bài được mình dịch lại gần như toàn bộ từ bên en, với đề mục Nhận xét và Kỷ niệm do bác Mongrangvebet đóng góp từ trước. Một số chỗ thiếu nguồn cũng đã được bổ sung và chỉnh sửa. Rất mong nhận được ý kiến đánh giá của cộng đồng để bài viết thêm hoàn thiện!
• Người nhận xét: Hồng Vũ Đế (thảo luận) 13:55, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Mọi thứ xảy ra trên đời đều chỉ nằm trong một hạt bụi lơ lửng giữa vệt nắng. Bài dịch tốt, chú thích cẩn thận. Cảm ơn bạn Ctdbsclvn đã cho tôi cơ hội được đọc lại câu nói của Carl Sagan mà từ bé tôi đã rất thần tượng và từ đó theo đuổi mảng khoa học tự nhiên trong quá trình học tập. — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 14:51, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   cảm ơn những đóng góp của bạn cho bài viết – Hồng Vũ Đế (thảo luận) 15:02, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

2.  Đồng ý Bài viết tốt Biheo2812 (thảo luận) 05:15, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết tốt. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 06:19, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết chất lượng cao, tôi rất tán thành.  Jimmy Blues ^♪ 15:17, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài viết này, cùng với bài Cosmos: A Spacetime Odyssey do Neil deGrasse Tyson làm dẫn chương trình, là một trong những sửa đổi đầu tiên của tôi trên Wiki, và cũng là nguồn cảm hứng để tôi gắn bó với Wikipedia đến tận bây giờ. Xin chân thành cảm ơn Ctdbsclvn đã dày công biên dịch và nâng cao bài viết. Hy vọng nhiều bài về thiên văn học tiếp được hoàn thiện về chất lượng để thỏa nỗi lòng yêu, tìm tòi và muốn khám phá Trái Đất và bầu trời của tôi (mặc dù học dốt Vật Lý) — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 14:53, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Mongrangvebet Rất hân hạnh. Hy vọng có thể làm cho nhiều bài viết về thiên văn học đạt được chất lượng tốt hơn, chứ hiện nay mấy bài như vậy dịch máy quá nhiều, hoặc không thì thông tin rất sơ sài hay thiếu nguồn. – Hồng Vũ Đế (thảo luận) 04:36, ngày 11 tháng 6 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến "Một đề xuất khác kêu gọi chụp ảnh Trái Đất khi hành tinh này quay quanh Mặt Trời đã bị từ chối." bản gốc là "A proposal to continue to photograph Earth as it orbited the Sun was rejected." Không rõ "it" ở đây là Trái Đất, hay là Voyager 1? — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 09:04, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Mongrangvebet "it" ở đây chỉ Trái Đất vì nó đứng ngay sau "Earth" trong câu trên. Ngoài ra, Voyager 1 không quay quanh Mặt Trời, nhiệm vụ của nó là thoát ra khỏi Hệ Mặt Trời. – Hồng Vũ Đế (thảo luận) 12:29, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Mongrangvebet về bản dịch của Family Portrait, vì đây là tên tác phẩm nên theo văn phong tiếng Việt, tôi nghĩ nên để Chân dung gia đình (viết thường) thay vì là Chân dung Gia đình. – Hồng Vũ Đế (thảo luận) 12:47, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   OK, cảm ơn bạn đã giải thích – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 14:34, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

3.  Ý kiến Bạn có thể tham khảo thêm văn bản dịch đoạn nhận xét của Carl Sagan trong trang Unafraid of the Dark. Nếu thấy hay hơn, sát nghĩa hơn thì bạn có thể bổ sung thêm một chút nhé. — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 14:30, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Mongrangvebet tôi thấy bản dịch đoạn nhận xét của Carl Sagan ở bài Đốm xanh mờ rất giống với bản dịch này trên Spiderum (spiderum chấm com/bai-dang/Pale-Blue-Dot-Carl-Sagan-zzbs, xin lỗi bạn, do website này đã bị chặn nên không thể dán link). Không biết hai bản dịch có liên quan gì với nhau không do bài của Spiderum được đăng sớm hơn đóng góp của bạn 2 năm – Hồng Vũ Đế (thảo luận) 15:37, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   Hồi năm 2023, tôi thấy có một đoạn dịch trên mạng hay quá nên đã copy paste bản dịch của họ. Lúc rà bài cho bạn, tôi có copy vài keyword để tìm kiếm Google xem đã copy từ đâu, tuy nhiên không xác định được nguồn, với cả tôi cũng không nhớ. Vậy là ở Spiderum. Phiền bạn sửa lại một chút nội dung để tránh bị dính lứu đến bản quyền (có thể tham khảo văn bản dịch ở bài Unafraid of the Dark ở trên). Xin cảm ơn. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:43, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   Một bản dịch khác: https://www.youtube.com/watch?v=De_VP2fnMYI – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:49, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Mongrangvebet Tôi đã dịch lại đoạn đó, nhưng không dám xài nhiều ý trong bài Unafraid mà bạn gửi do có một blogger đã đăng bản dịch đó trước. Bạn kiểm tra xem ổn chưa – Hồng Vũ Đế (thảo luận) 20:54, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   Y OK rồi bạn nhé. Dịch hay. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 03:42, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đề cử đã qua

• Thành công
• Không thành công

Xem thêm

• Danh sách bài viết bị giáng sao chọn lọc
• Ứng cử viên bài viết chọn lọc