Demon Witch

Hoan nghênh

Xin chào Demon Witch!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.880 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Demon Witch. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả, và phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật".			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 

Demon Witch (thảo luận) 21:37, ngày 28 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Ghi chép

C et al

C, Kirill, Zigzag, Sansane et... Demon Witch (thảo luận) 11:59, ngày 23 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Tẩy trống trang

Với thành viên mới thì không được phép, nhưng chèn nội dung của ta vào và cắt dần từng đoạn nội dung cũ cho đến hết thì OK, thật là máy móc. Demon Witch (thảo luận) 12:06, ngày 23 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Sửa

• Algeria --> Algérie
• Athens --> Athena N
• Azores --> Açores
• Brazil --> Brasil
• Burma --> Miến Điện / Myanma (tuỳ theo ngữ cảnh)
• Cambodia --> Campuchia
• Cologne --> Köln
• Crimea --> Krym
• England --> Anh
• Genoa --> Genova
• Grudia --> Gruzia
• Kypros --> Síp N
• Ma Rốc --> Maroc N
• Morocco --> Maroc
• Moscow --> Moskva
• Myanmar --> Myanma
• Philippine --> Philippines
• Prague --> Praha
• Rome --> Roma
• Russia --> Nga
• Teheran --> Tehran
• Tunisie --> Tunisia
• Turin --> Torino
• Ukraine --> Ukraina
• Vienna, Wien --> Viên

Re: Hoan nghênh

Bạn cứ tự nhiên. Vui chút thôi mà! --92.50.103.1 (thảo luận) 21:42, ngày 28 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Không sao, chuyện nhỏ, khó khăn chi. Bạn không phiền lòng là được. Thật lòng hoan nghênh bạn! --92.50.103.1 (thảo luận) 21:46, ngày 28 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Chữ

Xưa chưa có chữ Quốc Ngừ (ngữ)/ Làm sao sớm biết ai cừ hơn ai.--Trungda (thảo luận) 03:44, ngày 29 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Vpbq

Nói như bạn cũng như không. Bên nước ngoài cũng rất nhiều nhà văn có văn được đang tại trang đó, nếu là vpbq thật, thì cũng phải ít nhất có người lên tiếng phản đối hay gì đó, trên bào ở hải ngoại chẳng hạn. Thí dụ như nhiều nhà văn, nhạc sĩ cũng lên tiếng trên báo VN là họ bị ăn cắp bản quyền... Nếu hàng nghìn người bị ăn cắp như bạn nói, sao không có một ai lên tiếng ? Đăng lại một bản văn, một tin tức, chưa chắc là không có phép hay vpbq. Nếu thế, thì phải xóa rất nhiều link báo chí ở đây đăng lại tin từ bào khác (theo luật là 1 sự vi phạm bản quyền trắng trợn và dễ kiện nhất). Nhưng những báo hay đăng tin lại, như lao động, vnexpress, chưa nghe ai nói họ "ăn cắp" hay tố cáo vpbq. Ít nhất bạn phải đưa ra một bằng chứng nào đó, chứ chuyện "vu oan" hay "tôi nghĩ thế", "nghe người ta nói thế" thì không nên. --92.50.103.1 (thảo luận) 23:42, ngày 6 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Ít nhất bạn phải đưa ra được thông tin 1 hay 2 nhà văn nào đó nói là họ bị trang này ăn cắp. Nếu hàng nghìn người bị ăn cắp như bạn nói, dù không kiện nhưng sao cũng không có một ai lên tiếng trên bất cứ phương tiện thông tin uy tín nào trong và ngoài nước ? Đừng suy diễn rồi "làm luật".--92.50.103.1 (thảo luận) 23:54, ngày 6 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Nói tóm lại, bạn có 1 bằng chứng nào, 1 sự lên tiếng nào và có nguồn uy tín cho sự "suy diễn" hay "nghe nói" của bạn không ? Tôi chỉ cần 1, không cần 50% như bạn nói. --92.50.103.1 (thảo luận) 23:54, ngày 6 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Ngay cả chuyện vnthuquan cũng cần tranh luận lại. Ở Wikipedia không chấp nhận suy diễn, dù là nghe có lý như thế nào, với lại vu oan người ta ăn cắp mà không có bằng chứng thì có thể bị kiện đấy. Nhưng vụ tranh luận mà bạn đưa xưa quá (từ năm 2009=, lúc đó tôi không để ý. Và bây giờ mình không nói về vnthuquan, mà nói về trang vantuyen. --92.50.103.1 (thảo luận) 00:00, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

1, còn nữa không ? Thật ra chuyện ủy thác bản quyền rất khó tính, như mới đây vụ ru tình với nhạc của Trịnh Công Sơn, người nắm bản quyền và người ủy thác dẫm chân lên nhau [1]--92.50.103.1 (thảo luận) 00:10, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Điều đó chưa nói lên được điều gì. Không nêu đích danh vantuyen và Y Ban nói "1 trang nào mà còn không nhớ tên". Nhà văn Nguyễn Đông Thức cũng thế, không rõ ràng Chỉ có nguồn đầu tiên của bạn về Võ Thị Xuân Hà là có thể chấp nhận được. Và như vậy tất cả những link của Bộ văn hóa Thông tin tại Wikipedia đều phải xóa hết ? Bạn lo luôn chuyện đó nhé. --92.50.103.1 (thảo luận) 00:25, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Riêng về trường hợp Hà Mai Anh, con của ông ta tại Mỹ có cho phép 1 hay 2 NXB in lại các tác phẩm từ năm 2005. --92.50.103.1 (thảo luận) 00:30, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Chuyện bản quyền ở VN thì rất khó khăn, chồng chéo. Ngay vừa rồi mấy vụ tranh cãi bản quyền nhạc Trịnh Công Sơn cũng không giải quyết được. Nhưng dù không kiện, nhưng trong hàng ngàn tác giả như bạn nói, cũng phải có vài người lên tiếng chứ. Mà thôi, chấp nhận dẫn chứng của bạn, dù chỉ có 1 và không liến quan trực tiếp đến HMA --92.50.103.1 (thảo luận) 00:36, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề nhạc là đang vi phạm nhiều nhất. Nhiều trang web dùng nhạc hay video để câu khách và làm giàu. Như trang NCT và nhiều trang khác, mà sao NCT ở ngay trong nước, có địa chỉ văn phòng hẳn hoi mà không ai kiện nhỉ ?. --92.50.103.1 (thảo luận) 00:56, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Hán hoá

Sao bạn biết đó không phải là người gốc Hoa? Và thành viên Wiki được tự do về tư tưởng, dẫu ai đó có "muốn" Hán hóa, Hàn hóa, Mỹ hóa.... thật thì bạn cũng không cần phải làm như vậy. CNBH (thảo luận) 22:51, ngày 13 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Anh này có thể là người Hoa, thành viên này cũng sang viết bài bên Wiki Trung. CNBH (thảo luận) 23:29, ngày 13 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Tôi muốn nhắc bạn để lần sau không hành động như vậy thôi. Phòng lần sau có khi bạn lại dùng mấy từ như "phản động", "bán nước", "thân cộng"... thì phiền, người ta nghe thấy lại chạy mất thì wiki ta càng vắng vẻ. CNBH (thảo luận) 23:39, ngày 13 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Hai nick lập trong thời gian gần nhau, lại chỉ viết cùng một bài và còn biết đặt interwiki sang phiên bản kia?CNBH (thảo luận) 03:03, ngày 14 tháng 3 năm 2012 (UTC)

3 RR

Chủ nghĩa dân tộc muôn năm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:39, ngày 19 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Dạo này các BQV khá nhẹ tay, hình như chưa xử vụ 3R lần nào thì phải. CNBH (thảo luận) 15:52, ngày 19 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi

Xin lỗi bạn lúc nảy tôi hơi nóng tính. Nó xuất phát sau khi mình đọc hết thảo luận của mấy người bên zh thì cảm thấy tức vô cùng. Bạn có thể đọc nội dung đó theo đường dẫn của tranminh vừa đưa ra (chắc bạn biết cách đọc?). Có vẻ họ chú ý nhiều đến vi.wiki hơn các thứ tiếng khác.--Cheers! (thảo luận) 15:00, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Chi Lợn

Cảm ơn bạn đã quan tâm. Tình hình là bạn có thể tìm xem có nguồn tin cậy nào nói rằng chi Lợn cũng được gọi là "chi Heo" hay không ? Đúng là "lợn" cũng được gọi là "heo" nhưng vụ "chi xx" này cần phải xem lại. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận)

Còn có nhiều thứ khác tôi chưa xem nữa, nói chi là cái đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:08, ngày 3 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Thời gian chụp ảnh

Rất xin lỗi bạn là đợt rồi tôi ko vào Wiki nên trả lời bạn hơi muộn. Tôi vừa gọi điện cho cụ Nguyễn Huệ Chi hỏi cụ về ảnh của GS. Nguyễn Từ Chi, cụ nói rằng ko nhớ chính xác được ảnh này chụp năm nào, chỉ áng chừng vài năm trước khi GS Nguyễn Từ Chi mất, tức tầm 1990-1992. Ảnh được PGS. Nguyễn Du Chi chụp, trong buổi hội ngộ mấy anh em. Việt Hà (thảo luận) 14:18, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Thức khuya

Anh thức khuya quá, có định xem ơ rô pa lích không?--27.69.94.7 (thảo luận) 16:54, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn anh đã có lời / Chỉ cham pờ lích đáng ngồi để xem. Demon Witch (thảo luận) 08:03, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chào bạn cùng thức khuya dậy sớm!--Doãn Hiệu (thảo luận) 23:08, ngày 27 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vợ lẽ hay vợ bé?

Tôi đang băn khoăn giữa hai khái niệm vợ lẽ và vợ bé. Khái niệm đầu của bài thì ta có thể hiểu là vợ bé (một danh phận không chính thức, không nằm trong quan hệ hôn nhân), nhưng nội dung của bài thì lại cho thấy đó là bài vợ lẽ, vợ thứ hay thê thiếp, nàng hầu....--Huy Phương (thảo luận) 13:29, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Anh thử trao đổi trực tiếp với Lưu Ly xem sao? Demon Witch (thảo luận) 13:31, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Có nhiều khái niệm (tiếng Việt) có thể dùng, theo tôi, dựa vào khái niệm đã được Luật Hôn nhân và gia đình nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa để gọi là "vợ lẽ". (Điều 3: Cấm tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, cản trở hôn nhân tự do, yêu sách của cải trong việc cưới hỏi, đánh đập hoặc ngược đãi vợ. Cấm lấy vợ lẽ.)

Các bạn giúp tôi phần ngoại ngữ, tôi sẽ tìm hiểu vấn đề này trong ngôn ngữ Việt, của người Việt để tạo nên một bài viết.

Hic, dự đoán: trang thảo luận sẽ sôi động.

Lưu Ly (thảo luận) 02:29, ngày 21 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Re:Xin cờ robot

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Cheers!.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--Cheers! (thảo luận) 01:19, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Re:hỏi thăm

Trước hết cảm ơn lời chúc của bạn nhé! Dĩ nhiên mình sẽ vui dữ lắm khi về tới VN! Còn hơn một tháng nữa mới về nhưng mà bây giờ đã nôn na nôn náo rồi nè, chờ mòn mỏi lâu quá rồi! Hic bây giờ thấy thời gian trôi qua chậm quá! Ừ thì tụi mình cũng thường xuyên bất đồng quan điểm với nhau đấy chứ, mỗi người theo quan điểm khác nhau đó là chuyện bình thường của đời mà. Mình thì thường hay bị gọi là dễ dài tuy cũng bỏ phiếu xóa một số bài đáng kể, còn bạn và một số khác thì bị liệt vào nhóm quan phủ! Ít nhất là bạn còn ít cực đoạn hơn một số... Ờ mà chuyện gì ra chuyện đó. Lúc nào thảo luận thì thảo luận còn ngoài những vấn đề khác ra thì vẫn vui vẻ hợp tác với nhau bình thường chứ chả có gì hết:D! Hy vọng không tới mức vì cãi vạ nhiều quá rồi đâm ghét nhau thì không được tốt đẹp lắm... Bạn hiện đang sống ở VN à? Ờ còn chuyện về mình thì mình không những có thẻ xanh mà có quốc tịch Mỹ luôn rồi! Nói chung đây là chuyện riêng gia đình mình nên mình không tiện nói ra ở chỗ công cộng như thế này.Trongphu (thảo luận) 23:06, ngày 27 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chuyện ra Hà Nội thì khỏi phải nói rồi! Dĩ mình mình sẽ đi là cái chắc! Bố, mẹ mình tính cho mình đi xuyên Việt chơi! Quả thật hồi xưa còn sống ở Việt Nam vậy chứ mà sao bao giờ được đến Hà Nội hoặc Huế! Cao lắm là đến Đà Nẵng thôi. Thời đó nghĩ còn bé nên chưa cần thiết (với lại hồi xưa thích ở nhà chơi game thôi, tối ngày ngồi chơi game vậy đó, đúng là ngày xưa ngu và phí phạm thời gian thiệt!) và cộng với cũng vì lí do nào đó gia đình mình không dịp đi miền Bắc! Lần này về nhất trí phải đi một lần cho biết!Trongphu (thảo luận) 23:32, ngày 27 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Re:Tạo bài

Tôi cóp lại từ en cho lẹ, đang mạch tạo bài ào ào nên không có thời gian chỉnh lại. Tạo xong rồi tính. (sơ khai và rất sơ khai cũng như nhau cả, không có vấn đề gì)--Huy Phương (thảo luận) 09:34, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tặng bạn

		Ngôi sao vinh danh
		Xin thân tặng bạn Demon Witch một Ngôi sao vinh danh cho những đóng góp tích cực của bạn cho Wikipedia tiếng Việt. Chưa đầy 3 tháng mà bạn đã có hơn 3.500 lần sửa đổi (trong đó hầu hết trên không gian chính), cùng với nhiều bài đã tạo mới. Thật đáng khâm phục. Chúc bạn vui, có sức khỏe để còn nhiều đóng góp hơn nữa.--Huy Phương (thảo luận) 15:40, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Re: Tài khoản bot

Tài khoản bot bị giới hạn số lần sửa đổi mà nhiều trang cần sửa quá, không kềm lòng được;)pq (thảo luận) 16:10, ngày 30 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Re: Dịch máy

IP này là chuyên gia dịch máy. Kể cả mấy bài link đỏ ở trang chính. 113.168.183.236 (thảo luận) 09:04, ngày 3 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hello

Bạn đổi tên các địa danh cho hợp lí hơn, có vẻ bạn để ý nhiều đến chính tả các danh từ riêng nhỉ?? Cũng hay, cũng phải có 1 tiêu chuẩn chung Ngoquangduong (thảo luận) 07:08, ngày 9 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi đồng chí

Tôi có theo dõi quá trình công tác của đồng chí.Bài anh viết,toàn lảm nhảm,vạch lá tìm sâu.Tôi up rất nhiều ảnh có bản quyền. Thử xem ai treo nick tôi. Còn hơn loại viết bài không có ảnh. Chỉ thấy sửa là nhiều,viết đc bao nhiêu Hoangkid (thảo luận) 22:00, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Nơi ở

Mình đang sống ở VN bạn à ^^. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 19:36, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Về bài Danh_sách_khẩu_hiệu_các_quốc_gia

Xin hỏi sao bạn lại xóa đi 1 số quốc gia + thay đổi vị trí rất lung tung ??? Dammio (thảo luận) 13:46, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Nhầm bạn đợi mình hoàn thiện rồi dịch cho thuần Việt. Dammio (thảo luận) 13:59, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Zhou Mi

Tôi muốn bàn luận một chút về bài viết này với bạn. Như trước đó cũng đã có một bạn nói với tôi về việc để tên là Zhou Mi hay Châu Mịch thì tôi đã nói rằng: người này tuy là người Trung Quốc nhưng lại hoạt động trong một nhóm nhạc của Hàn Quốc, nên khi viết bài về họ thì báo chí Việt Nam vẫn để nguyên tên là Zhou Mi (hay Zhoumi) chứ không dịch ra là "Châu Mịch" bao giờ. Việc để tên bài viết là Châu Mịch sẽ gây nên sự khó hiểu, nhiều người sẽ không biết là ai, kể cả trong cộng đồng fan.

Bạn có thể đổi lại được không? Cảm ơn nhiều!

hpph (thảo luận) 13:07, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Thát lát hay thác lác

Một vài loài động vật có thể có nhiều hơn một tên gọi. Tuy nhiên, trong các tài liệu có sử dụng tới danh pháp khoa học (như thông tư 01/2011/TT-BNNPTNT ngày 5/1/2011 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp) thì phần lớn sử dụng tên gọi thát lát. Meotrangden (thảo luận) 10:45, ngày 22 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Đào vàng

Bạn có chuyện gì cứ thảo luận thẳng ở dưới cùng! Bạn thảo luận ở tuốt ở trên thì nếu có người nào đó nhắn tin cho mình sau bạn thì mình chắc sẽ không thấy được thảo luận của bạn! Nói "đào vàng", nghĩa đen của nó là đi "đào" vàng! Còn nghĩa bóng của nó là con gái trẻ lấy chồng giàu (và già nữa càng tốt) để chồng chết sớm rồi để lại hết gia tài, tiền của! Chứ làm gì có con gái nào mà đi xuống mỏ mà đào vàng? HAA! Ở VN mình chỉ nghĩ chữ "gái đào vàng" thôi. Trongphu (thảo luận) 01:35, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Góp vui tý nhé: Ôi! Trongphu ơi! Ở gần chỗ mình có Trường Đại học Mỏ-Địa chất đấy. Không chỉ con gái mà cả con trai cũng trở thành chuyên gia địa chất cả. Đào mỏ hơi bị giỏi. Nghề này dâu có kể nam hay nữ:D. --Двина-C75MT 16:22, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)--

HEEE bác Minh Tâm cũng vui tính nhỉ? Nghề đào vàng đó thì không sợ nhưng chỉ sợ đào vàng theo kiểu "không xuống hầm đào mà có vàng kia" mới sợ!Trongphu (thảo luận) 01:09, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

HAA cậu Demon Witch này công nhận có mắt quan sát gớm thật! Đoán trúng bốc những điều về thành viên thich thi sock! Cao thủ cao thủ:D! Mình khâm phục đó! Ờ nhưng mà nói tới quốc gia sử dụng tiếng Anh thì còn có Canada, Úc, New Zealand, các nước Châu Phi khác...:D HEE!Trongphu (thảo luận) 01:09, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Sặc ôi nhân vật VIP quá, chắc mình phải qua Philippine mới mong vớ được nhiều VI với IP hơn cậu quá! HEEE:D! Ờ mà cậu đã bao giờ đi họp mặt đâu mà... HAA! Còn vụ súc tích thì tất nhiên chứng tỏ thêm trình độ ngu dốt của mình như mình đã nói nhiều lần:D! Mình chưa bao giờ nhận là giỏi cả!Trongphu (thảo luận) 23:49, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Ờ mà lần sau nhắn tin cho mình! Nhắn thẳng ở dưới cùng nhé! Nếu nhắn ở trên thì nếu ai đó nhắn tin sau bạn thì mình sẽ không biết bạn nhắn cho mình! Còn cái vụ Phi gì gì đó là sao? Chả hiểu ý đùa của bạn là gì?Trongphu (thảo luận) 00:02, ngày 30 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Nhưng chuyện là ví dụ có nhiều người nhắn cho mình đi nữa nhưng mình đâu có biết! Mình không thường xuyên kiểm tra lịch sử trang! Cho nên bạn nhắn ở trên là mình "có khả năng" mình không thấy mà cũng chả biết bạn nhắn! Chuyện này lâu lâu mình cũng gặp phải! Có thành viên nhắn cho mình nhưng mấy tháng sau mình mới vô tình phát hiện được, đúng là pótay.com! Tốt nhất cứ nhắn thẳng ở dưới cho dễ xem xét! Ờ Còn vụ Philippine thì chữ Philippine nghe na ná giống như VIP! Chứ Úc, New Zealand, Châu Phi... Chả nghe giống chữ VIP bằng Philippine HEEE!Trongphu (thảo luận) 00:13, ngày 30 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ngủ

Lúc tối ngồi với bạn bè làm ly cafe hơi đặc, chắc tôi cũng gần stop rồi. ASM (thảo luận) 17:41, ngày 30 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Lây bệnh

HEEE bị lây tính cười nhảm của mình rồi hả HAA? Hay quá! Nạn nhân "may mắn" đầu tiên khàkhà! Hy vọng mình có thể lây được nó cho "tất cả những thành viên trên Wikipedia luôn"! Để trên đây lúc nào cũng rộn tiếng cười HAA:D! Bạn giúp mình lây nhiễn căn bệnh may mắn này nhé!Trongphu (thảo luận) 01:15, ngày 1 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Sửa đổi bài viết

Bạn ấy xóa số liệu có nguồn và thay bằng một số liệu không nguồn gốc nào đó, có thể xem là phá hoại, tôi nghĩ mình không vi phạm 3 lần hồi sửa. CNBH (thảo luận) 07:56, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Re: Trongphu

là sao? Chả hiểu gì hết? Hình ảnh đó giống mình như thế nào HEE?:D!Trongphu (thảo luận) 22:20, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mình có để bụng đì đâu nào HAA? Cười ngon lành mà bạn lo gì? Nhưng chỉ đơn giản là mình chả hiểu cái ngô khoai gì hết ráo nên mới hỏi bạn HEE!Trongphu (thảo luận) 22:23, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

FB thì ai ở Mỹ cũng có hết! Công cụ khá hữu ích để cua gái HEE! Ờ mà nói giỡn thôi chứ mình không dùng nó để cua gái nhưng mấy đứa bạn mình thì có HAA! Ờ mà vụ Wikipedia:Thảo luận#Đại biểu quốc hội này chắc bạn sẽ quan tâm! Hãy thảo luận vì sự phát triển chung của Wikipedia OK? Dù biết mình và cậu bất đồng quan điểm trong vụ đó. Hy vọng không thành chiến trường đỏ:D!Trongphu (thảo luận) 22:29, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

HEEE 12 tiếng nữa là mình lên máy bay về VN! Sau 12 tiếng nữa thì mình sẽ mất tích khoảng 40 tiếng vì bay mất 30 tiếng mới về tới VN rồi ăn ngủ nghỉ thêm 10 tiếng nữa thì mới có chí óc minh mẫn để tham gia Wikipedia. HEEE coi vậy cũng hên:D! 52 tiếng sau khi vụ đó bắt đầu thì chắc chắn sự việc cũng tiến triển được đáng kể. Chứ không phải vì phải đi máy bay thì chắc thế nào cũng bay vô thảo luận mệt nghỉ. Chắc mình bị nghiện "thảo luận" thật rồi. Mấy ngày nữa về VN, tìm cái gì vui vui làm để cai nghiện mới được hic:D! Ờ mà bạn ở tỉnh thành nào ở VN thế?Trongphu (thảo luận) 22:40, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mai mốt cậu có muốn tham gia họp mặt không? Trongphu (thảo luận) 22:47, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thì mình nói nhậu thì nhậu vậy thôi chứ thực ra là một buổi ăn no nê à chứ không phải cái kiểu nhậu không tốt đâu mà lo. Ờ mà nói chung bạn sống các tỉnh thành gần TP Hồ Chí Minh phải không? Mình mai mốt sẽ tổ chức cuộc họp ở TP Hồ Chí Minh, mong bạn đến dự! Còn vấn đề tiền bạc thì khỏi lo đi bạn ơi. Đã mời thì tại sao phải bắt khách trả tiền:D? HEE!Trongphu (thảo luận) 23:00, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Hà Thanh Toàn

Bài này hiện giờ đã được Dammio cải thiện đáng kể và chất lượng lẫn số lượng nguồn đã rất đạt tiêu chuẩn rồi bạn ơi! Bạn đao phủ quá thì Wikipedia này tận mạng thiệt rồi:D! Nói thật bạn thì bài này còn ngon và sẽ thu hút nhiều độc giả hơn hàng trăm ngàn bài "sơ khai" khác trên Wikipedia mà chả ai thèm xóa. Hy vọng bạn suy nghĩ lại về sự phát triển thịnh vượng của Wikipedia nói riêng và dân tộc Việt Nam nói chung. Thân!Trongphu (thảo luận) 07:21, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Theo mình thì bài này chất lượng lẫn độ nổi bật đều đủ hết. Xin hỏi có bao nhiều ông có nhiều dự án nhưng ông này? Nguồn mình thấy cũng quá trời. Nhiều hơn rất nhiều bài trên Wikipedia. Mình thấy xóa bài này đi mà không xóa những bài khác nhìn chả ra gì thì thật không công bằng cho người đã bỏ công ra viết bài này. Mình chỉ nói tới đây thôi vì cãi nhau cũng vô ích vì mỗi người có một ý nghĩa riêng!Trongphu (thảo luận) 08:33, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Họp mặt TP HCM

Xin mời bạn có gì tham gia, rất mong bạn sẽ đến được! Vô Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#24/6/2012 để biết thêm thông tin chi tiết:D!Trongphu (thảo luận) 09:20, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Mời

8h30 sáng chủ nhật tuần này nếu "cố nhân" rảnh xin mời cà phê hồ Con rùa.Genghiskhan (thảo luận) 09:58, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Kinh đô Đề Mon chổi kéo lê/Tao Đàn Trần Mục trên bờ đê/Xưa này phù thủy khoái cẩu nhục/Trần gian chẳng màng món cà phê.113.161.220.120 (thảo luận) 10:09, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cách tải hình

Chao Ban. cam on ban da sua dum minh trang Lương hoàng Kim. nay nho ban chi giao: minh muon add hinh nhan vat vao nhung khong biet cach, ban da lỡ giúp thì mong giúp luôn cho trót. nhơ bạn chỉ minh cách sử trang này cho hoàn chỉnh và add hinh nhan vat vao cam on ban rat nhieu — thảo luận quên ký tên này là của Huyhoangnguyenpeter (thảo luận • đóng góp).

Cảm ơn

anh demon witch nhảy vào giúp mình hoàn thành bài này à. đa tạ nhé — thảo luận quên ký tên này là của Tuananhccm (thảo luận • đóng góp).

Kẹt xe

Công nhận ở Mỹ ít kẹt xe, đặc biệt là chỗ mình ở. Mà bên đó chạy theo luật lắm chứ không phải chạy búa lua xua như ở VN. Đường ai người đó chạy chứ không có vụ chen lấn. Bây giờ mình băng qua đường cũng thấy hơi sờ sợ (sợ bị tông). Phải để vài ngày hoặc vài tuần mới quen lại cái kiểu này. Đúng là những cảnh này chỉ VN mới có!Trongphu (thảo luận) 14:53, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Phần lớn ở phương Tây đều ít kẹt xe, ở Việt Nam do một phần về ý thức tham gia GT của nhiều người kém và cộng với quá nhiều xe máy chen ngang chen dọc gây ùn tắc, có lần ở VN mình bị một xe máy tông vào. Còn như chỗ mình ở, mình phóng xe 120 km/h vẫn còn chưa đã-- Napoléon Bonaparte (thảo luận) 15:10, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mời bạn Demon Witch cho ý kiến ủng hộ bài Trận Austerlitz thành bài viết chọn lọc tại trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Austerlitz, cảm ơn rất nhiều!
—-- Napoléon Bonaparte (thảo luận) 12:49, ngày 16 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cần góp ý cho Wikibooks

Hiện tại có rất nhiều đề xuất phát triển Wikibooks tiếng Việt tại trang thảo luận dự án. Những đề xuất này cần nhiều hơn sự đồng thuận từ cộng đồng, tuy nhiên hiện Wikibooks tiếng Việt có quá ít thành viên để cùng thảo luận tìm ra giải pháp tốt nhất cho các vấn đề này. Mong bạn có thể dành chút thời gian đọc qua những đề xuất ở Wikibooks và ủng hộ nếu không còn vấn đề gì ở bạn. Cảm ơn rất nhiều. --minhhuy ^(talk) 00:49, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thảo luận của trang họp mặt

Bỏ vào trong trang thảo luận, nó không liên kết với bên ngoài, ai sẽ quan tâm đến những lời bình luận trong kia do họ chẳng biết đang nói về cái gì (không lẽ bật 2 cửa sổ song song sao?), bạn phải nghĩ về vấn đề này giùm mình. Với lại nó đâu có chiếm diện tích hay dung lượng gì nhiều đâu, cũng như nó không làm xấu trang, mình nghĩ không có gì quá đáng khi để nó ngoài đó cả.--115.73.55.124 (thảo luận) 14:11, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

P/S: Nếu bất đồng với mình, mong bạn có thể kiếm ai đó góp ý. Nếu cộng đồng muốn vậy thì mình nghe vậy.--115.73.55.124 (thảo luận) 14:12, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

OK, để vậy cũng được. Demon Witch (thảo luận) 14:25, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn.--115.73.55.124 (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Age of Empires II: The Age of Kings.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Xin chào

Chào bạn, tên thành viên của bạn làm mình tò mò liệu có phải bạn thích chơi DotA không? DangTungDuong (thảo luận) 23:20, ngày 3 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Yoon Si Yoon

Thấy bạn có ý kiến trong phần BQXB Yoon Si Yoon này trước kia nên mời bạn xem bài lại, mình đã bổ sung một số nguồn Hàn có thể. Có gì bạn bỏ phiếu giúp nếu thấy được.Trongphu (thảo luận) 05:35, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Một lần nữa bài đã được bổ sung từ nguồn Nhật và nguồn tiếng Anh và cả nguồn tiếng Việt. Có cả nguồn của một số các giải thưởng luôn. Hy vọng hài lòng với tiêu chuẩn gắt gao của bạn:D... Lần này chắc là hết nguồn để bổ sung rồi, nếu như mình giỏi tiếng Hàn thì họa may nhưng đó là tất cả những gì mình có thể tìm được. Pótay rồi. Lùm xùm mãi mới tìm được nhiêu đó. Bài hiện giờ cũng có tới gần 20 cái nguồn chứ ít gì, vượt quá tiêu chuẩn rồi. Có gì bạn xem xét lại dùm để ủng hộ nhé.Trongphu (thảo luận) 07:57, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

E hèm, cậu cũng khó tính không kém trong phần ngữ pháp nhỉ. haa.Trongphu (thảo luận) 00:47, ngày 13 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Về hai tuần trước rồi! VN dù gì cũng là quê hương, nơi chôn rau cắt rốn của mình nên nó lúc nào cũng tươi đẹp trong mắt mình. Ấn tượng xấu thì có đấy. Với một nước tiên tiến như Hoa Kỳ. Đời sống ở Hoa Kỳ khác một trời một vực so với Việt Nam. Một khi đã sống ở Hoa Kỳ rồi thì về Việt Nam sống luôn hơi khó. Về thăm chơi thì được. Cụ thể ấn tượng xấu như thế nào thì không tiện nói ra đây.Trongphu (thảo luận) 21:43, ngày 17 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Mời tham gia thảo luận tại Dự án bóng đá

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đặt tên bài các câu lạc bộ bóng đá‎.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Đang có thảo luận về cách đặt tên bài viết cho các câu lạc bộ bóng đá, mời anh tham gia. --Dung005 (thảo luận) 16:51, ngày 23 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Viên Tân Điều

Theo bạn, nguồn từ Báo Điện Tử Đảng Cộng Sản Việt Nam nói chi tiết về chủ thể bài liệu có minh chứng độ nổi bật cho chủ thể bài hay không vậy? Nếu bạn không chấp nhận thì mong giải thích để mình có thể biết thêm quan điểm của các bạn nhé! TemplateExpert (thảo luận) 05:19, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Lấy ý kiến đưa nguồn Công giáo ra thảo luận Công khai

Có nên đưa danh sách nguồn công giáo ra thảo luận công khai (Thảo luận Thành viên:Alphama), bạn cho ý kiến với. TemplateExpert (thảo luận) 16:40, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Tường Văn

Tôi chủ yếu nghe nhạc đỏ, nhạc anime và chút ít nhạc vàng, nhạc trẻ VN hiện giờ tôi rất ít nghe. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 23:54, ngày 2 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Thay link

Demon Witch vừa thay cho mình cái link nào ấy nhỉ. Mình không nhận ra. --Двина-C75MT 11:33, ngày 20 tháng 10 năm 2012 (UTC)--

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Serhiy Nazarovych Bubka vào Tuần 45/2024 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Mời tham gia thảo luận

Hiện giờ đang có thảo luận tại trang Tin nhắn cho bảo quản viên về việc mở khóa cho tất cả các bài viết bị các bảo quản viên khóa vô thời hạn. Mời bạn tham gia đóng góp ý kiến.Romelone (thảo luận) 15:15, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Chào

Mình không thể hứa gì được, từ cả năm qua, cứ tham gia vào Wikipedia thì bị dính vào đủ thứ chuyện linh tinh làm không xuể. Kế hoạch trên Wikipedia của riêng mình từ cả năm nay vẫn chả làm ăn gì được. Bây giờ còn bận hơn ngày xưa nữa khi còn phải lo chuyện ngoài đời. Nhưng có thể Noel tới có giờ thì mình dịch, khoảng 2 tuần nữa là mình được nghĩ lễ Noel.Trongphu (thảo luận) 23:06, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Chào, bài XaLuan đã được mình sửa đáng kể, hy vọng bạn suy nghĩ lại dùm. Bạn chỉ dựa vào rank alexa mà phán XaLuan không đủ nổi bật thì oan cho bài đó quá. Nhiều web có hạng còn tệ hơn XaLuan mà còn có bài nữa đấy chứ. Nó có nhiều yếu tố lắm, ranking alexa chỉ là một phần thôi. Rất mong bạn suy nghĩ lại. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:17, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Cái gì sai mới sửa (phải thuyết phục mình), mình thấy mình thảo luận đầy đủ chi tiết chứ không hề "dài dòng". Thôi không bàn cãi về dài dòng nữa, chỉ tốn thì giờ chứ chả đi tới đâu.Trongphu (thảo luận) 01:00, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Mà sáng do Mặt Trời chiếu vào thì đã sao? Nhiều người cũng ăn bám người khác hoặc cái gì nổi tiếng khác cũng nổi tiếng lên đấy thôi. Đề nghị bạn nhìn lại vấn đề. Vấn đề ở đây là có sáng đủ hay không? Chứ không phải là sáng bằng cách nào? Sáng bằng cách nào là cách làm của riêng họ. Ở đây không bàn tới mặt tốt, xấu.Trongphu (thảo luận) 01:02, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Demon Witch. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Mình rất buồn khi do việc tranh cãi giữa mình và bạn ở bài XaLuan mà bạn bỏ Wikipedia mà đi. Nếu bạn muốn đi thì quả thật không ai cản được, đó là quyết định của mỗi người. Mình muốn nói là tranh cãi giữa các thành viên trên Wikipedia cũng là bình thường thôi. Giống như mình hồi xưa đến giờ cũng gặp biết bao nhiêu là trận tranh cãi nẩy lửa, nhiều khi mình bị thua thậm tệ luôn. Đâu phải lúc nào sự việc của như mong muốn, bạn thấy Wikipedia hiện giờ không tốt thì cũng không nên bỏ nó chứ, phải cố gắng giúp nó. Mình đây cũng có rất nhiều điểm mình không hài lòng với Wikipedia nhưng thôi kệ, mình giúp được gì thì giúp. Hồi đó có lần bỏ Wikipedia cả 6 tháng rồi mới quay lại. Hy vọng sau một thời gian hồi tâm bạn sẽ trở lại Wikipedia. Chuyện gì qua rồi thì để nó qua luôn đi, giữa mình và bạn có gì thì xin bỏ qua, cứ cho mình xin lỗi đi. Mình cảm thấy làm Wikipedia mất mát một thành viên tích cực như bạn thì thật là buồn. (Nhớ trước hồi hè năm 2012 và trước đó thì mình và bạn còn đang thảo luận vui vẻ lắm mà, hy vọng được lại như xưa! Thân!)Trongphu (thảo luận) 04:55, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:46, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:42, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:31, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:13, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:50, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 01:02, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:51, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:43, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:42, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:49, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:07, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:08, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)