Thảo luận Thành viên:Băng Tỏa/Lưu 2024a

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước bởi Plantaest trong đề tài Biên dịch

Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn bài viết của năm 2023

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NgocAnMaster

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Pminh141

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2024

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tin nhắn mời than gia Cúp Wiki tiếng Việt

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này, vì BTC Cúp Wiki tiếng Việt xác nhận rằng bạn đủ tiêu chuẩn để tham gia cuộc thi này. Để tham gia và hỗ trợ cho cuộc thi này, phiền bạn:

1. Đăng ký (Ghi danh) tại trang ghi danh của cuộc thi.
2. Hỗ trợ Ban tổ chức liệt kê các bài viết và tham gia của bạn theo hướng dẫn tại Trang hướng dẫn.

Rất cảm ơn sự quan tâm của bạn.

Chúc bạn một ngày tốt lành, MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:57, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ DaiHungGiacPhu (15:56, ngày 23 tháng 2 năm 2024)

Bạn có thể giúp tôi sửa tiêu đề của bài được không, tôi sửa tiêu đề bài là "Bạch Cừ, Ninh Khang" nhưng khi tìm kiếm trên google nó vẫn ra tên thành viên của tôi DaiHungGiacPhu --DaiHungGiacPhu (thảo luận) 15:56, ngày 23 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hỏi thông tin

Dạ chào chị Băng, chị cho em hỏi với giấy phép PD-1996 trên commons thuộc phạm vi công cộng tại Mỹ, mục 3 có yêu cầu tác phẩm thuộc phạm vi công cộng ở nước sở tại vào ngày URAA (ngày 1 tháng 1 năm 1996 đối với hầu hết các quốc gia) - câu này nghĩa là sao ạ? Ví dụ một bức ảnh thuộc phạm vi công cộng (PVCC) ở VN trên 50 năm vào ngày hôm nay thì có được gắn giấy phép PVCC tại Mỹ ko? Ngày URAA ở đây là tính trước hay sau mốc đó? Em cảm ơn. – DiamondsRuby (thảo luận) 12:17, ngày 1 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

@DiamondsRuby: Ngày URAA đối với Việt Nam là ngày 23 tháng 12 năm 1998 theo Tuyên cáo 7161 của Tổng thống Bill Clinton. Có nghĩa là 1 bức ảnh phải thuộc phạm vi công cộng ở Việt Nam vào ngày 23 tháng 12 năm 1998 thì mới thuộc phạm vi công cộng ở Mỹ, tức là bức ảnh đó phải được công bố lần đầu tiên ở Việt Nam trước ngày 1 tháng 1 năm 1948. Tranminh360 (thảo luận) 16:06, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ em xin cảm ơn ạ. – DiamondsRuby (thảo luận) 10:00, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tập tin:Phamngocthao (image).jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Phamngocthao (image).jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 17:21, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/LĐK

Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời


Welcome back

Lâu không thấy bạn! Học hành vẫn tốt chứ? Học xong tiến sĩ chưa vậy? Bạn trốn kỹ thế haha, lâu lâu về Wikipedia tổ chức cuộc thi logo Tết đi rồi hẳn lặn tiếp. Thiếu đi bạn và LX thì dự án này cứ thấy thiếu thiếu sao á. LX thì tôi hy vọng 10 năm nữa thì come back đường đường chính chính. Hiện tại thì hình như đang đóng góp bằng acc clone (xin không bật mí). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:57, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hello Phú, mấy câu kia riêng tư quá nên xin phép không trả lời :) Ngoài đời nhiều thú vui quá nên dù nghỉ WP lâu tôi vẫn thấy đời mình vui =)) Chẳng qua hôm trước anh Dụng kêu về nên về thử một chuyến xem sao :) –  Băng Tỏa  13:16, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn rep không tag nên tới giờ tôi mới đọc được tin nhắn này haha. Ok, vậy thì tốt rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Đơn giản là tôi (lần 3)

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài

Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vui trung thu

Vui trung thu
Wiki còn hữu dụng
Thưa rồi ít thấy băng
Nay dịch nguội bớt rồi
Bàng bạc tựa ánh trăng
Lcsnes (thảo luận) 17:08, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên:Lcsnes Thơ hay, tặng bạn 1+ like. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:33, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Làm sao để dịch xuất sắc?

Tôi có chôm bài luận văn của bạn để link vô đây vì tôi thấy bài luận văn của bạn rất có ích trong việc hướng dẫn tv khác cách dịch tốt. Hy vọng bạn không thấy phiền. Thanks nhiều! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:45, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@SicMundusCreatusEst Có gì đâu :) Viết trên đây là xác định cấp phép tự do mà. Khi nào rảnh tôi sẽ viết thêm, chẳng hạn như tổng hợp các ngộ nhận trong dịch thuật hoặc tổng hợp các ví dụ dịch tốt để cộng đồng có cái đọc tham khảo.  Băng Tỏa  13:18, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn ok là tốt rồi. Cấp phép tự do là một chuyện, nhưng đôi khi vẫn có tv khó chịu khi người khác đem link của họ ra làm ví dụ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:35, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Zalo

Bạn ơi! Facebook Messenger bị lỗi quá không rep được không! Hổng biết bạn có thể cho mình xin Zalo được không 🫡🫡 Hongkytran (thảo luận) 13:10, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thiên thần

tưởng thiên thần Victoria ai dè là thiên thần Kitty - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:34, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Đầu óc bạn đen tối thế nhỉ kaka? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:02, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phim mới

chuẩn bị có phim kịch múa mới nè Băng, nhìn đã mắt ghê https://www.facebook.com/anhtrangdepcuareiko/videos/1863433474138162/ – Leeaan (thảo luận) 00:29, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Leeaan Khuya lắm rồi. Ngủ đi, phải ngủ da mới đẹp.  Băng Tỏa  00:35, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ok, gute Nacht =)) --Leeaan (thảo luận) 00:39, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Leeaan Đẹp quá. Dựng mấy tiết mục này kỳ công lắm. Cơ mà cùng phong cách múa với Thần Vận nhỉ =))  Băng Tỏa  12:31, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa Giống kiểu ca sĩ Việt Nam hải ngoại với trong nước. 🐧🐧 – Leeaan (thảo luận) 18:04, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa Băng ơi, có siêu phẩm xuyên không mới nè https://www.facebook.com/yeah1music/videos/1418876198780715/ Nhưng mà lời thoại nghe ô dề vl 🥶 – Leeaan (thảo luận) 11:38, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Leeaan Các lỗi cố hữu của phim truyện VN là kịch bản lỏng lẻo, nghiên cứu đề tài không kỹ và thoại sượng mà :)  Băng Tỏa  21:01, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mình thấy đang có một phần tín hiệu lạc quan cho điện ảnh mình trong những năm gần đây. Ừ thì đúng như bạn nói, tất nhiên chúng ta vẫn phải nâng cấp nội dung, lời thoại để nó chân thực nhất có thể. Điển hình là năm sau Địa đạo khởi chiếu, nên là tác phẩm này sẽ được chú ý và có những đánh giá khách quan hơn. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 03:10, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Nâng cấp bộ hướng dẫn "Hình ảnh của ngày"

Chào bạn,

Cộng đồng đang có thảo luận Nâng cấp bộ hướng dẫn "Hình ảnh của ngày".

Mời bạn tham gia và chúc một ngày tốt lành!

P. ĐĂNG (thảo luận) 05:19, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyễn Phương Hằng

Hồi trước bài này dùng bức hình c:File:20181013 Nguyễn Phương Hằng at Talkshow.png, nhưng bằng cách nào đó bức hình này bị ghi đè vào ngày 20/9 này và mất luôn lịch sử, lần đầu tiên tôi thấy. @TUIBAJAVE: Nhờ xác nhận là hồi trước bức hình nó khác đúng không, xem lại bản mẫu này: Bản mẫu:Thành viên yêu thích phu nhân Phương Hằng? Không biết nguyên nhân như thế nào, nhờ Băng kiểm tra và tải lại nếu được. Tôi nghĩ có thể do bên admin Commons xóa hình cũ chăng, và thành viên Thich an che mới ghi đè (tài khoản này chỉ mới tạo hôm nay), có lẽ cũng cần report luôn. Dang (thảo luận) 09:58, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng rồi, hôm qua còn ngắm lại tấm hình cũ. nay đã khác, chả hiểu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:17, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Dang Ê case này ăn khớp với nhau đến lạ lùng. Xem nhật trình: hình bị treo biển no permission ngày 12, hôm nay Krd xoá thì y chóc thành viên này vào up tấm mới tên y chang nên xảy ra "hiện tượng" ghi đè. Thế thì giả thuyết của tôi đúng rồi. Để lát đem tấm cũ ra xin khôi phục. Krd không hiểu dạo này bị gì, toàn xoá hàng loạt mà không check lại.  Băng Tỏa  11:16, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên "Thich an che" đang thêm khá nhiều biển "No permission" cho các tập tin một cách tùy tiện, đã vậy còn tải lên một bức hình không rõ nguồn gốc. Động cơ phá hoại quá rõ ràng, phiền bạn report khứa này. Dang (thảo luận) 12:26, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Theo dõi nhật trình của Krd, có thể thấy tình trạng xóa hàng loạt tập tin liên quan đến giới giải trí Việt Nam chỉ với một lý do là "No permission since 12 September 2024". Theo tôi suy đoán, khả năng đã có một hay nhiều tài khoản tương tự "Thich an che" đi gắn biển "No permission" hàng loạt vào ngày 12/9, và ông Krd chả kiểm tra gì mà xóa hết luôn!? Như vậy, đây là một vụ phá hoại trót lọt có chủ đích, cần phải report và kêu gọi họ kiểm định. Hiện tại, rất nhiều bài viết bên vi mình đang bị mất hình như Đông Nhi, Trang Pháp, Tóc Tiên (ca sĩ), Chi Pu, Việt Hương, Touliver, Suni Hạ Linh, Quốc Thiên, Phùng Khánh Linh, Noo Phước Thịnh, Nhật Cường, FAPTV, Nhã Phương (diễn viên), Lý Nhã Kỳ, Hòa Minzy... Một hệ quả là tài khoản phá hoại này có thể tải một tập tin mới ghi đè lên các tập tin bị xóa nhằm phát tán các hình ảnh châm biếm. Dang (thảo luận) 12:33, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
ổng kiểm tra ảnh kiểu gì nhỉ. cha nội này chắc muốn bay ghế - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:45, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không biết là hội nhóm nào nhưng rành cách vận hành của Commons đấy chứ không phải người mới đâu. Muốn xoá vì vpbq thì cần kẹp nguồn, còn đem ra DR thì BQV giải quyết rất lâu, lại còn phải có lý do chính đáng nên treo biển No permission là hình bay màu nhanh nhất. Không nên loại trừ khả năng là người quen trút giận như vụ phá hoại logo WPTV hồi đó. –  Băng Tỏa  12:56, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
có nên học theo xử mấy lá cờ giả hông ta. thấy có lý à nhe - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:58, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Để tôi nhắn admin bên đó. Đây là một vụ có động cơ rõ ràng. Bằng chứng đã đủ, triển. Dang (thảo luận) 13:04, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không biết Băng có thể tìm ra được ai đã gán nhãn "No permission" cho mấy hình mà Krd xóa không? Hiện tại, "Thich an che" là nick mới, không phải nick gắn nhãn cách đây 1 tuần. Dang (thảo luận) 13:06, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chịu, phải xem lịch sử của hình thì mới biết được. Tôi sẽ đem hình ra khu khôi phục. –  Băng Tỏa  13:17, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Theo dõi vụ này. Dang (thảo luận) 12:33, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Dang Vụ này phải qua Commons để giải quyết chứ không giải quyết ở đây được. Tôi không rành mảng hình ảnh nên để BT giải quyết là tốt nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:17, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bên Commons, họ cấm nhóm rối và giải quyết xong vụ này rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:20, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Hiện đã ổn. Dang (thảo luận) 05:38, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nhờ Băng giải thích vì sao người này lại thay đổi ngày 12/9 thành 13/9 của biển No permission? Hình như là bình thường thì admin xóa theo đợt à? Dang (thảo luận) 13:16, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã đem hình ra đề nghị khôi phục: c:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Images_of_Vietnamese_celebrities.  Băng Tỏa  13:49, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Dù vậy, tôi thấy danh sách nó thiếu khá nhiều file, tôi đã nói ở một mục thông báo đến các admin bên đó: c:Commons:Administrators' noticeboard#Unusual Deletion of Images of Vietnamese Artists. Dang (thảo luận) 14:23, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ừ nhưng tổng số nhiều kinh khủng khiếp nên tôi chưa paste hết. Vẫn còn một lô đang copy paste vào Word. Mới xin khôi phục có nhiêu đó thôi mà chưa chi đã bị từ chối rồi :( –  Băng Tỏa  14:38, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cũng không cần thiết đâu, nếu điều tra thì sẽ biết ai thêm bản mẫu No permission đợt cách vài ngày. Restore lại các file mà người đó phá là được. Hợp lý không? Dang (thảo luận) 14:46, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mọi thứ ở trong nhật trình xóa hết rồi, làm sao biết được là ai làm? –  Băng Tỏa  14:49, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có một nhật trình như thế này: Đặc_biệt:Đóng_góp_bị_xóa/Plantaest. Không rõ tên tiếng Anh là gì để dò bên Commons. Nếu có log này, chúng ta sẽ biết tài khoản X đã gắn thẻ những hình nào. Dang (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Rối khác của hội này đây: c:Special:Contributions/Funny_Man_1999 –  Băng Tỏa  15:05, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mới thấy. Không biết mấy ông đó có khôi phục không đây, chắc do ông Krd xóa nên mấy ông kia không dám đụng. Đợi ông Krd thức dậy rồi tính tiếp. Dang (thảo luận) 15:07, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nick mới spam kiểu này thì dùng bộ lọc chặn phát một. Để xem thử chỗ nào để đề xuất bộ lọc cho mấy ổng. Dang (thảo luận) 15:08, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Plantaest Có phải cái này không? (c:Special:DeletedContributions) Pminh141 [ Thảo luận ] 15:47, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rối nữa đây: c:Special:Contributions/Vô_Danh_69. Bọn này khôn lắm í, lập rất nhiều acc cùng một lúc. Lỡ acc này bị cấm thì vẫn còn acc khác.  Băng Tỏa  15:14, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Giúp báo cáo tạm ông Yann. Còn để chặn tuyệt đối thì chỉ có cách thuyết phục bên đó thêm filter, lúc đó có tạo n cái acc cũng chả thêm lung tung được. Dang (thảo luận) 15:15, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không cần lùi đâu, báo cho mấy ổng lùi hàng loạt là được, như ở đây: c:Commons:Administrators' noticeboard/User problems#User:Funny Man 1999. Dang (thảo luận) 15:24, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thanks. Hội phá hoại này phá từ hồi tháng 4 rồi, xem c:Special:Contributions/Nguyễn Thanh Vân dana, c:Special:Contributions/Nguyễn Minh Đào 1996. –  Băng Tỏa  15:37, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cái Nguyễn Thanh Vân dana chưa bị chặn, báo cáo giùm luôn nhé. Đang viết cái filter. Dang (thảo luận) 15:50, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tui nghi cái kẻ này là Không hề giả trân. thói quen hồi năm 2023 trả đũa tui cũng bằng lấy hình ảnh ra để "trảm". rành common quá mà, ko vào viwiki được nên trả thù đời đây mà. Cá Nục - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:26, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Dang Đề xuất liên quan đến kỹ thuật thì vào đây: c:Commons:Village pump/Technical.  Băng Tỏa  15:47, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cùng lắm tải ảnh dùng riêng wiki mình thôi, khỏi tải lên Common. có sao đâu nào? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:05, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nay chơi tới nái rồi. Đang đề xuất filter và lôi mấy acc cũ để gây áp lực cho bên họ xử lý. Dang (thảo luận) 16:15, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Dang Ê bên fr có con bot này hữu ích lắm. Nó rà được tất cả những hình đang sử dụng ở fr xem có hình nào đang bị đề nghị / treo biển xóa ở Commons không, nếu có thì nó tổng hợp thành bảng fr:Discussion_utilisateur:NaggoBot/CommonsDR cho dễ quản lý.  Băng Tỏa  16:15, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hmm, chắc liên hệ NgocAnMaster hay Lê Song Vĩ, chứ giờ bot biếc ít đụng nên quên sạch. Dang (thảo luận) 16:17, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hèn chi là dạo này mà tôi thấy đúng là hình hay bị xóa. Mong là xử lý dứt điểm, bên filter đang có 2 người kỳ cựu của Commons support rồi, chắc sẽ được thêm sớm. Dang (thảo luận) 16:26, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nhờ Hide on Rosé xem qua thử con bot này xem liệu có khả năng nhập về được không? –  Băng Tỏa  11:43, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tôi ủng hộ mạnh việc nhập con bot này về. Nó sẽ giúp tôi và các TTV Commons mà chỉ chủ yếu quan tâm đến file có liên quan tới viwiki dễ kiểm soát hơn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR)
12:12, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hồi tháng 4 hội này cũng phá hoại, nhưng gắn biển permission bình thường (xem sửa đổi này), 1 ngày sau có sysop revert lại nên không sao. Biển permission cho 7 ngày để bổ sung rồi mới xóa. Giờ rối nghĩ ra được thủ đoạn mới là mạo ngày tháng trên biển permission: hôm nay là ngày 20 tháng 9 thì ghi ngày 12 tháng 9. Sysop nào mà không check lịch sử là hình bay màu ngay luôn trong ngày. Quá xảo quyệt! Nhờ MGA73 phát hiện ra chứ thật ra ban đầu cũng chẳng ai để ý. Ai mà nghĩ được đến thủ đoạn tàn độc thế này cơ chứ :) Được khen có thấy sung sướng không các bạn rối?  Băng Tỏa  19:43, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

check rồi mà ko lòi ra thêm được ai thì đúng là kẻ này có kinh nghiệm rồi, vừa có kinh nghiệm Common vừa có kinh nghiệm chống úp sọt - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:47, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cũng không quan trọng lắm. Chủ yếu lần này làm to để bên họ chú ý là được. Phá hoại vặt như này cũng dễ xử lý mà. Dang (thảo luận) 06:51, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
tên này có vẻ ko ưa nghệ sĩ, thấy là biết thuộc phe nào rồi, nhưng chả hiểu mắc gì châm biếm cô Hằng, đúng làm màu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:54, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi cũng không rõ lắm, chỉ thấy giống vụ phá hoại logo WPTV hồi trước bên Commons. Nếu tôi không vào bài bà Hằng chắc cũng không để ý bất thường này. Dang (thảo luận) 06:56, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có khi định up hình châm biếm hết tất cả các nghệ sĩ ấy chứ. Kể ra cũng rảnh vì gắn đống biển permission này mỏi tay phết, mà chắc chắn là gắn thủ công từng file một chứ k phải gắn bằng công cụ. –  Băng Tỏa  12:25, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rối Lucyspears đây mà. Hành vi am hiểu Wikipedia như thế này thì chắc chắn không phải là ma mới. Mai mốt cứ báo ra Commons hay Meta là rối của Lucyspears thì họ sẽ cấm nhanh gọn lẹ trong vòng 1 nốt nhạc (tránh mất thời gian thuyết phục). Rối hoạt động lâu năm ở đây đều dính tràm hết rồi. Nhú đầu lên là bị lộ diện ngay, không có cửa giấu được cái đuôi chuột đâu kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:50, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest: Số lượng BQV bên Commons cũng đông, nhưng không phải ai cũng có kỹ tính/nhiều thời gian để xử lý công việc ở Commons. Backlog của Commons nó luôn là một cái gì đấy to lớn, khó kiểm soát, và tôi thừa nhận rằng tôi ở cả bên Commons lẫn viwiki vẫn có lúc bấm xoá/thao tác vội mà không check lại. Cũng thông cảm cho họ thôi. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR)
11:27, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Mà vụ này như đánh úp bất ngờ, gắn biển lúc 4 giờ gì đó là 6 giờ Krd xóa bay luôn, 2 tiếng thì ai mà kịp trở tay, vài trăm hình bay màu trong tích tắc. Tôi nghĩ chúng ta cần nghĩ đối sách chứ vụ này mà tái diễn tôi không đi dọn đâu, quá mệt mỏi. –  Băng Tỏa  11:32, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thứ cần thay đổi vẫn là cách làm việc của BQV. Còn hệ thống ảnh nó chỉ được theo dõi khi bị phá hoại nặng, lúc đấy mới có nhiều ng để ý. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR)
11:35, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa, @Hide on Rosé: Hai bạn có thể cho phiếu support của filter ở đây: c:Commons talk:Abuse filter#Add a filter to block the addition of the "No permission" template for new accounts. Điều này sẽ giúp hạn chế vấn đề. @Mickey Đại Phát, Cherry Cotton Candy, Nvdtn19, và Nguyentrongphu: Tag thêm các bạn có quan tâm vấn đề, nếu được, hãy vote. Dang (thảo luận) 11:36, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

thoibao.de

Trang thoibao.de này hiện tại có vẻ là một báo lá cải, và đang được dùng ở vài chỗ. Xem thêm một thảo luận về chủ trang này ở Reddit. Băng đánh giá thế nào và có nên cho vào Wikipedia:Danh sách nguồn đáng tin cậy? Dang (thảo luận) 13:06, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Dang Mấy mảng kinh tế, xã hội toàn dẫn lại bài viết từ RFA với BBC → thoibao.de chỉ là nguồn thông tin trung gian. Mảng chính trị thấy các bài viết có xu hướng nghị luận nhằm chứng minh quan điểm, lập trường của người lập ra tờ báo. Báo cánh tả dĩ nhiên không cần phải trung lập nhưng phải đưa tin dựa trên căn cứ hay sự thật. Các bài trên đây chả biết bao nhiêu là thực bao nhiêu là hư. Theo tôi thì không nên dùng làm nguồn trên WP, nên gỡ hết. Xin DHN cho thêm ý kiến.  Băng Tỏa  13:34, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nếu không ổn thật thì có thể cho vào blacklist. Dang (thảo luận) 13:39, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa@Plantaest Bài viết dạng xã luận thì tránh dùng làm nguồn cho thông tin bất kể là từ tờ báo nào. Nếu đây là tờ báo có tòa soạn và có chủ bút rõ ràng, từng được các nguồn khác công nhận là báo chí, tôi nghĩ vẫn dùng được trừ khi có gì xảy ra làm thay đổi bản chất của nó. NHD (thảo luận) 15:59, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Deutschlandfunk gọi đây là tạp chí tiếng Việt, taz gọi là exile media, DW gọi là online publication, tạp chí trực tuyến. Xem clip thì thường chỉ thấy ông Khoa đứng trước máy quay nhưng theo bài này thì có tới vài nhà báo làm việc cho trang này, và có cả cộng tác viên ở VN. –  Băng Tỏa  16:42, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ông Khoa có vẻ là tổng biên tập, còn người ghi danh ở các bài báo là cộng tác viên. Tuy nhiên, tôi có đọc mấy bài trang này thì thấy rất là "ảo", kiểu như tự xào nấu từ hư không, không có bằng chứng xác nhận các dữ kiện. Dang (thảo luận) 11:39, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mấy bài đó DHN gọi là "xã luận" đó, có điều số này chiếm đa số các bài trong mục Chính trị. Đưa tin thật thì ít mà xã luận thì nhiều. Mà cũng không tạo hẳn thành một mục Op-ed riêng như nhiều báo khác cho mình dễ nhận biết.  Băng Tỏa  13:26, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Các khía cạnh về Commons

Tôi không rõ cơ chế hoạt động và đánh giá của Commons. Tuy nhiên, tôi nghĩ tôi có thể làm gì đó về mặt kỹ thuật để hỗ trợ các thành viên bên đó. Theo tôi, chiến lược kỹ thuật này có thể giúp 2 cộng đồng Commons và viwiki có phần gắn kết để hỗ trợ nhau khi xảy ra trục trặc, rõ ràng là hệ thống bên họ ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta. Hiện bên họ đã có nhiều thành viên kỳ cựu ủng hộ filter mà tôi đề nghị, đây là sự kiện có ý nghĩa. Tôi nghĩ chắc giờ bên họ cũng đang có những công cụ tốt thôi, nhưng nếu có ý tưởng gì mới có thể hỗ trợ trong quá trình đánh giá, kiểm duyệt về mặt kỹ thuật thì tôi có thể giúp một tay. Mời bạn cho ý tưởng. @Hide on Rosé: Mời góp ý. Dang (thảo luận) 09:07, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Dang Chỉ thuần túy về Commons thôi hả? Chẳng hạn như viết thêm bộ lọc sai phạm? Không liên quan đến viwiki?  Băng Tỏa  11:46, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Liên quan cũng ok, vì nếu sử dụng được ở viwiki thì các wiki khác cũng có thể "hưởng sái". Dang (thảo luận) 11:55, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nếu để giúp bảo quản kho hình của viwiki bên Commons thì chúng ta cần

  1. Thuật toán rà trang TĐGĐ của bên đó, Ctrl+F lọc ra các hình có edit summary Cross-wiki upload from vi.wikipedia.org, tổng hợp lại theo tháng thành backlog. Khi nào các TTV có thời gian thì vào đó tuần tra hình cho tiện.
  2. Thuật toán rà các hình Commons đang được sử dụng trong các bài viết ở viwiki và cập nhật khi thấy có người thêm các bản mẫu đề nghị xóa:
    Template:Nsd
    Template:Nld
    Template:Nopd
    Template:Npd
    Template:Dw-nsd
    Template:Copyvio
    Template:Delete

Thực ra thường thì các đề nghị xóa đều hợp lý và xác đáng, phá hoại chỉ lâu lâu mới xảy ra một lần. Nhưng có thuật toán tổng hợp lại vẫn tiện quản lý hơn. Hoặc bạn hợp tác với Danh: bạn viết thuật toán, còn Danh viết bot?  Băng Tỏa  12:30, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Oke, chỉ cần vậy thôi. Việc triển khai nó thì là một khía cạnh khác, khó nói trước. Dang (thảo luận) 20:52, ngày 23 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Vụ VRT ở Meta, tôi nghĩ chắc là nói về các lệnh cấm của Phú. Mấy câu joke. Xem ra TUIBAJAVE nói cũng đúng. Dang (thảo luận) 00:18, ngày 26 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Dang Vụ VRT ở meta là vụ nào nhỉ?  Băng Tỏa  18:21, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Sửa đổi mới nhất của bạn ở Meta. Dang (thảo luận) 18:23, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ồ thanks. Bây giờ tôi mới đọc được câu trả lời. Chắc bạn nói đúng. Chẳng qua tôi lo hộp thư VRT không có ai trực thôi. Hồi xưa MH với Alphama trực rất thường xuyên. Mongrangvebet thì không chịu ôm cờ VRT. –  Băng Tỏa  18:33, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hỏi

"genitive particle" là gì Băng nhỉ, mình search trên mạng không thấy. Mình đang dịch bài I Ching, mục Usage có từ này. – Leeaan (thảo luận) 21:46, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

之 có vẻ giống of trong tiếng Anh. Of là giới từ, trong ngữ cảnh này thì là giới từ chỉ sở hữu cách.  Băng Tỏa  22:03, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ok danke – Leeaan (thảo luận) 22:09, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Xem hài trước khi ngủ đi bạn. Cãi nhau với bọn ngáo này mệt cả người. – Leeaan (thảo luận) 23:15, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chấp bọn này làm gì :)) Để thời gian đó nghiên cứu viết bài sướng hơn :)) Còn nhiều bài cần bạn viết lắm =)) hình bản đồ lịch sử cần bạn Việt hoá =)) Rảnh thì xem phim giải trí, mình xem Bác sĩ Cha thấy hài, nhộn, còn tuyến tình cảm ngôn tình thì mình tua =)) –  Băng Tỏa  23:34, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn nhớ tên Laska666 trời đánh thánh đâm hồi xưa phá nát mấy bài lịch sử VN bên en không? Tình hình mấy bài đó ra sao rồi nhỉ? Bạn có biết không?  Băng Tỏa  23:39, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tên đấy hình như bị trảm rồi thì phải. Lão đấy người Chăm hay sao đấy, viết bài thì nếu đọc lướt qua thì cũng ổn, nhưng thực chất là copy pasting từ nguồn, rồi hay thêm thắt thông tin thể hiện chủ nghĩa dân tộc Chăm nữa. Có một thuật ngữ khá vui chỉ đám bọn tóp tóp trên kia là "Bách Việt thượng đẳng", lúc nào cũng gáy là Tàu khựa ăn cắp văn hóa, lúc mình hỏi vặn là nguồn đâu, tài liệu nào, ai nói, thì toàn dẫn video mấy kênh tâm linh trên YouTube mới hay, rồi chơi hội đồng chửi mình là Tiểu phấn hồng. – Leeaan (thảo luận) 23:53, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hội đó chắc suốt ngày xem linh tinh trên YouTube với đọc blog (kiểu mấy blog của C) nên bị tẩy não rồi. Nói đâu xa, edit WP mà có người còn ảo tưởng mấy trang như nghiencuulichsu.org là tạp chí khoa học: thảo luận. Bạn vào đọc hài cho vui =)) –  Băng Tỏa  00:20, ngày 26 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa Chủ page nghiencuulichsu.org là lão Đàm Hà Khánh, lạ gì đâu, chuyên gia đi lấy bài trên Facebook về đăng chứ nghiên cứu gì lão đấy. – Leeaan (thảo luận) 06:08, ngày 26 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

!

Đừng đánh dấu tuần tra tôi, tôi có cảm giác bị soi mói. – Nhân Dân 13:49, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy bạn thử đi xin cờ autopatrol xem sao. Chứ sửa đổi tích cực thì đánh dấu là đúng rồi. Tôi làm gì sai? Tôi đánh dấu cho nhiều người chứ không riêng gì bạn vì đây là công việc. –  Băng Tỏa  13:52, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
P. – Nhân Dân 13:55, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thắc mắc

Wiki mình có chỗ nào kiểu như FAQ hay Help Center gì không? Kiểu như tập hợp các câu hỏi kèm trả lời sẵn? Như thế này: https://help.mantine.dev/ (lấy ví dụ phần mềm tôi hay dùng do chưa nghĩ ra ví dụ nào nữa). Dang (thảo luận) 14:04, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Câu hỏi thường gặp. Cách nâng cấp lý tưởng nhất là nhờ Lệ Xuân vẽ infographic nhưng lý tưởng thì thường dĩ nhiên không thể thành sự thật. –  Băng Tỏa  15:45, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Xem: Thành viên:Plantaest/VIWP.AI. Nó là dự án Intrinsic. Kiểu như một chatbot. Cần có nhiều dữ liệu, rồi dữ liệu sẽ được vector hóa và nạp vào LLM. Xem sơ bộ thì en:Wikipedia:FAQ nhiều hơn, LLM có thể dịch được, nhưng văn cảnh có thể không tốt bằng có sẵn, hoặc là không đúng với tình trạng cộng đồng. Dang (thảo luận) 16:07, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
RAG đang được mấy công ty dùng khá nhiều, để AI giúp hỗ trợ trả lời thông tin nội bộ. Xem thêm: https://www.intel.vn/content/www/vn/vi/learn/what-is-rag.html. Dang (thảo luận) 16:08, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có thể bỏ được hiện tượng bốc phét, bịa thông tin không? Liệu có thể dạy nó: nếu rà dữ liệu mà không thấy thì phải trả lời là không biết? –  Băng Tỏa  16:12, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hên xui, tôi chưa đụng cái này, đang định vừa học vừa làm, dù trước cũng có làm vài model linh tinh, nhưng LLM thì chưa. Nếu triển khai thì chắc phải có một lực lượng "đánh nhãn", "gom dữ liệu", để xem sao. Dang (thảo luận) 16:13, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
RAG sẽ giảm được hiện tượng bịa, và có thể truy xuất dữ liệu theo thời gian thực, đọc thử bài của Intel nhé. Dang (thảo luận) 16:17, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Gợi ý, nếu muốn vẽ minh họa thì có thể dùng phần mềm Napkin AI, dù tôi cũng chưa thử. Dang (thảo luận) 16:30, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rep: Cổng thông tin văn học

Chào Băng Tỏa, trước đây đúng là tôi có ý định đại tu lại trang cổng thông tin văn học. Nhưng đúng như bạn nói, các mô-đun và template ở trang đó đúng là quá sức của tôi. Và bây giờ tôi đang bận một số dự án khác và thời gian viết bài trên wiki cũng bị eo hẹp hơn nhiều. Thế nên tôi xin phép rút lui khỏi việc xây dựng trang CTTVH. Rất mong bạn thông cảm! –  Jimmy Blues  03:54, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Biên dịch

Bài viết của bạn chi tiết hơn phiên bản hướng dẫn biên dịch của các trang hướng dẫn hiện tại. Nếu có thể, hãy chia sẻ nội dung đó trong nội dung của Wikipedia:Cẩm nang biên soạn/Dịch thuật – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:33, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mongrangvebet Viết CNBS phải dựa trên sách báo, tài liệu chính thống bạn ơi. Không là mệt lắm. Ở Wiki này làm gì cũng phải cân nhắc kĩ, sợ vẽ đường cho hươu chạy :v Tôi mà làm thì mốt cũng sẽ có người tự viết linh tinh vào CNBS với lý do "bắt chước Băng Tỏa" :v Đến lúc đó lại phải chạy theo dọn hậu quả :v  Băng Tỏa  15:45, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
User:Mongrangvebet Tag bác sĩ vào đọc cho vui. Mấy cái cẩm nang hay bài luận về Wikipedia (ví dụ, Wikipedia:Wikipedia không phải là nơi thắng thua) thì bên Wikipedia có đầy. Đa số không cần dựa vào sách báo gì cả. Dựa vào kinh nghiệm Wikipedia lâu năm + đồng thuận là đủ (nếu cần). Ai viết linh tinh với lý do "bắt chước Băng Tỏa" thì tôi cấm thẳng tay chứ ở đó mà troll. Thời nay, Wikipedia không còn là đất diễn cho mấy trò troll, diễn tuồng hay phá bĩnh nữa rồi. Từ ngày tôi mạnh tay thì Wikipedia đã có trật tự, tôn nghiêm. Nhà nhà có time tranh nhau đi hái sao (BVCL/BVT). Nhiều năm trước, trang TNBQV và "thảo luận chung" bị rối biến thành như cái chợ trời, không khác gì mấy bà bán cá chửi nhau ầm ĩ mỗi ngày. Nói ngắn gọn là BT thấy cái gì hay và bổ ích thì cứ việc thêm vào. Tôi bảo đảm sẽ không có chuyện viết linh tinh rồi viện cớ này nọ. Nếu có thì sẽ bị chế tài ngay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:12, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đọc cuốn Dịch Thuật và Tự Do của Hồ Đắc Túc, có nhiều điều thú vị. Dang (thảo luận) 19:58, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Quay lại trang của thành viên “Băng Tỏa/Lưu 2024a”.