Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại.
JavaScript may break on your wiki: Fix it before that happens
Greetings,
As you may know, the Wikimedia teach team has started to upgrade
MediaWiki on some wikis. MediaWiki is the software that runs all
Wikimedia wikis.
The most visible change for Wikimedia users will be the deployment of
ResourceLoader.
ResourceLoader optimizes the use of JavaScript in MediaWiki, speeding up
its delivery by compressing it sometimes, and cutting down on the amount
of unused JavaScript that gets delivered to the browser in the first
place.
The installation of ResourceLoader may cause compatibility issues with
existing JavaScript code.
Trevor Parscal and Roan Kattouw, the main developers of ResourceLoader,
will be available on IRC on Monday, February 14th, at 18:00 (UTC), to answer questions and help fix issues related to ResourceLoader.
If you maintain JavaScript code on your home wiki, please attend.
Don't wait until your wiki's JavaScript là mộtll broken.
Please spread this information as widely as possible; it's critical to
reach as many local JavaScript maintainers as possible.
JavaScript có thể sẽ bị hỏng trong wiki của bạn: Sửa chữa trước khi xảy ra lỗi
Thân chào,
Như các bạn đã biết, đội ngũ kỹ thuật viên Wikimedia đã tiến hành nâng cấp MediaWiki trên nhiều wiki (bao gồm cả Wikipedia tiếng Việt) vào hôm nay, 16/2/2011. MediaWiki là phần mềm kích hoạt Wikipedia, và tất cả các dự án của Wikimedia Foundation.
Sự thay đổi dễ thấy nhất cho người sử dụng Wikipedia là triển khai ResourceLoader.
ResourceLoader sẽ tối ưu hóa JavaScript trong MediaWiki, tăng tốc đọc các mã JavaScript bằng cách nén nó vài lần, và giảm bớt số lượng mã không sử dụng (được tự động chuyển vào trình duyệt của bạn khi đăng nhập lần đầu).
Quá trình cài đặt của ResourceLoader có thể dẫn đến một số vấn đề tương thích với các mã JavaScript đã tồn tại trước đó. Nếu bạn có ý định giữ mã JavaScript trên wiki của bạn, xin hãy đọc tài liệu trong trang ResourceLoader ở website chính thức của MediaWiki để đảm bảo mã Java của bạn có thể tiếp tục hoạt động với ResourceLoader. Đội kỹ thuật sẽ cố gắng hết sức để giúp quá trình nâng cấp thật suôn sẻ, nhưng một số vấn đề có thể phát sinh. Hãy giúp chúng tôi giải quyết chúng bằng cách phản hồi lỗi (chi tiết xem bên dưới).
Lời khuyên: Đừng chờ cho đến khi tất cả mã trong wiki của bạn đều bị hỏng mới thông báo, một số hướng dẫn khi lỗi phát sinh:
Liên hệ với các Đại sứ Wikitech (#wikimedia-tech) trên kênh Freenode.
Nếu bạn biết cách dùng IRC, sử dụng liên kết trực tiếp: #wikimedia-tech
Nếu bạn gặp vấn đề sau khi nâng cấp, xin hãy báo cho nhóm hỗ trợ kỹ thuật cộng đồng (gồm các mã hóa viên và kỹ thuật viên) ở bug tracker.
Nếu bạn hoàn toàn không hiểu cách truy cập các phòng ban trên, hãy viết ngay lập tức tại trang này, mục này. Một thành viên có kinh nghiệm sẽ chuyển chúng lên tuyến trên.
Tôi thường dùng Firefox và https:// để vào wiki. Tuy nhiên sau khi nâng cấp lên thì sau khi load gần xong trang thì lại tự động reload, hiện ra trang trắng và load rất chậm. Trang http:// thì không bị lỗi này. Lỗi chỉ xuất hiện ở Firefox. Safari không bị lỗi này. Thái Nhi (thảo luận) 04:08, ngày 26 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi dùng trình duyệt Internet Explorer trên winXP, nhưng gần đây thường bị lỗi không đăng nhập được hoặc đăng nhập chập trờn, lúc được lúc tự nhiên mất đăng nhập, khiến không thể dùng được các chức năng nâng cao dành cho tài khoản tự xác nhận. Chế độ tự động gõ tiếng Việt mặc định trong tùy chọn cũng mất luôn, phải thiết lập thủ công bằng phím f9. Không biết những vướng mắc kể trên của tôi là do việc được các bạn đề cập trong thông báo này hay không (hay là do lỗi đường truyền mạng của tôi)? (hiện tôi cũng không thể đăng nhập được.) Thành viên:Ngokhong (Doãn Hiệu)--125.235.97.157 (thảo luận) 12:44, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC) Bây giờ lại được!--Doãn Hiệu (thảo luận) 13:03, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Hình như trình duyệt của bạn không nhớ được các cookie dùng để nhớ tài khoản đăng nhập cũng như các tùy chọn bộ gõ của bạn. Trong cửa sổ tùy chọn của IE, Wikipedia có phải nằm trong Restricted Internet Zone (vùng Internet hạn chế) hoặc có mức an toàn của Internet Zone cao hơn Medium (vừa) không? Những cấu hình này thường làm IE quên hay không chấp nhận các cookie. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:23, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Các bạn xem giúp lỗi sau của tôi:Tập tin:LoiDangNhap.jpglỗi đăng nhập và lỗi công cụ gõ tiếng Việt.
Hình bên là hình chụp sau khi tôi đăng nhập với tài khản thành viên:Doãn Hiệu, có tùy chọn: hiện ra 3000 sửa đổi gần đây, nhưng sau khi đã đăng nhập xong, vào lại trang Đặc biệt:Thay đổi gần đây, thì lại mất đăng nhập nhưng tùy chọn cá nhân trên vẫn còn. Ngoài ra hiện nay tôi cũng bị mất luôn thanh công cụ soạn thảo, trong khi sửa đổi.--Doãn Hiệu
Lỗi load trang trong Chrome
Hiện Wikipedia tiếng Việt đã được nâng cấp, hệ thống có thể trở nên chậm đi khi load trang. Cảnh báo các thành viên dùng Chrome nên tạm ngưng sửa đổi, vì khi load xong sẽ hiện ra một trang trắng, không thể quay lui. Các kỹ thuật viên đang làm việc và cố gắng khắc phục lỗi, xin chờ. Hãy làm theo các hướng dẫn trên nếu phát hiện lỗi và phải chờ quá lâu. Cảm ơn. --ClanKeytalk-butions12:17, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Người dùng này gặp vấn đề nào trong Chrome: trang trắng hoặc không thể đăng nhập? Nếu bị trang trắng, thì những người phát triển phần mềm đã cảnh báo rằng các script đang gọi hàm document.write() có thể gây lỗi. Tôi chưa gặp trang trắng trong Chrome hay Firefox, nhưng các script của chúng ta rõ ràng vẫn còn gọi document.write() để nhúng script bên ngoài. Không may là nếu thay hàm đó bằng importScript(), các website bên ngoài dựa trên MediaWiki:ImportAVIM.js sẽ bị hỏng. (Hay có lẽ MediaWiki 1.17 đã sửa vấn đề này?) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:29, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Chính xác là lỗi này vẫn còn xuất hiện thường khi dùng Chrome, thành viên trên bị lỗi trang trắng. Trước đây nó là như vầy: Sau khi load trang edit, thay vì load hẳn cho đến khi hiện ra thành sửa đổi, trình duyệt lại tạm dừng để rồi load lần 2, nhưng lần 2 lại hiển thị trang trắng. Không biết có cách nào khắc phục hẳn không, hay là báo cho bug tracker? --ClanKeytalk-butions09:30, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Bugzilla là bug tracker dành cho những lỗi của MediaWiki, nhưng lỗi này có lẽ vì các script và công cụ đa năng của chúng ta. Tôi đã thay mỗi lần gọi document.write(), trừ một vài trường hợp có liên quan đến hộp thoại tạo bảng trong trình soạn cũ, cũng như việc nhập AVIM vào các trang bên ngoài Wikipedia. Xin thử lần nữa. Đáng tiếc là tôi vẫn chưa gặp lỗi này được trong Chrome 10. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:14, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Anh thử dùng Chrome ổn định trong windows xem. Em vừa check một số máy dùng Chrome, bây giờ lúc được lúc không: Khi được thì nó vẫn không thể hiện các nút sửa đổi được nữa, và khung menu không thể hiện ẩn nữa --ClanKeytalk-butions10:50, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Mình sang bên en thì không có lỗi ở công cụ chuyển hướng pop up, nhưng ở tiếng Việt vẫn còn lỗi này. Nó không hiện lên phông nền màu vàng nhạt khiến cho chữ trong bảng pop up bị trùng với chữ ở trong bài viết rất khó đọc. Cỡ chữ ở trong bảng lại hiện lên khá lớn so với bình thường. Kể cả làm sạch bộ nhớ đệm hay khởi động lại máy vẫn còn tình trạng như vậy. Mình dùng IE8 trong Win7. Nếu dùng Opera thì lại bình thường. —Earth and MoonTalk07:37, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Phông nền vàng nhạt bên en hình như được nâng cấp lên trước cả khi thay 1.17, hiện giờ chữ vẫn nằm trong khung trắng, nhưng có viền bao bọc ở bên ngoài. Xin hỏi bạn dùng Popups ở Công cụ đa năng trong Tùy chọn hay là chép import trong các trang cấu hình cá nhân (js và css)? --ClanKeytalk-butions09:35, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Các bạn cứ thử vào một bản mẫu bất kì, chẳng hạn {{Hoa Kỳ}}, rồi refresh trang và quan sát vài lần thì sẽ thấy. Lỗi này hình như enwiki cũng bị, nhưng bên chúng ta load chậm hơn rất nhiều. Đang yên lành, giờ tôi cứ thấy Wikipedia như bị sao ấy. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 09:48, ngày 26 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đáng tiếc, có lẽ đây là một side effect của tính năng ResourceLoader mới được đưa vào MediaWiki 1.17. Các script phải chờ đợi trang tải xong mới có thể thay đổi trang. Vấn đề này dễ thấy hơn tại các trang hơi dài như Hoa Kỳ. Có nhiều cách workaround ResourceLoader nhưng cho đến nay mỗi cách này gây lỗi trên một trình duyệt nào đó. Xin chờ tình trạng script ổn định hơn trước khi thử giải quyết vấn đề này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:40, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Nhóm phát triển MediaWiki đã thay đổi <gallery> để sử dụng các thẻ danh sách với kiểu "inline-block" thay vì các thẻ bảng. Tôi có thể mang lại đường khung ngoài nhưng nó sẽ kéo rộng gallery cả trang:
Chú thích 1
Chú thích 2
Như vậy nó sẽ chui vào dưới các bảng và hình nổi bên phải. Các bạn nghĩ sao?
Để tự động đứt dòng bên dưới, có thể thêm quy tắc ul.gallery:after {clear: both;}. Cú pháp này không hoạt động trong IE 7 trở xuống vì các phiên bản đó không hỗ trợ :before và :after. Cách này sẽ thêm nhiều khoảng cách ở dưới gallery nếu có chẳng hạn một bảng thông tin dài ở bên phải. Tôi đoán là sẽ có nhiều bài rất sơ khai bị ảnh hưởng như vậy. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:00, ngày 21 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi đang dùng google chrome và dùng chức năng pop up và cũng không thể gõ được tiếng Việt dù đã chọn chức năng gõ telex. Tôi phải dùng vietkey. Khi tôi dùng firefox thì đôi lúc lại gõ được tiếng Việt, nhưng không phải mọi lúc. Tẩy bộ nhớ cũng không giúp ích được--Goodluck (thảo luận) 04:51, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Mỗi lần nâng cấp là y như rằng một số trang ko gõ được tiếng Việt và bên phía trái option "Gõ tiếng Việt" ko chịu hiện ra dùm. Thì xài Vietkey hay Unikey và các sw tiếng Việt thôi. Để một thời gian sau thì tự dưng tất cả đều gõ được tiếng Việt, nhưng cần thời gian, lần nào tớ cũngg để ý thấy thế. Hình như nó chưa cập nhật hết các trang Wiki tiếng Việt hay sao ấy . À tớ dùng Firefox 3.6.13. Tmp (thảo luận) 07:46, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Cái đó đồng ý, lần đầu tớ thấy là nâng cấp lên 1.16, bay mất cả cái banner đầu mẫu, lần hai là khi chuyển sang skin vectơ (không gõ tiếng Việt được, không load trang edit được), và lần ba là thế này đây :) --ClanKeytalk-butions08:41, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Từ khi nâng cấp đến nay máy của tôi không gõ được tiếng Việt, mấy công cụ sửa đổi phía trên rất tiện như: (Ký tên, chú thích, chữ nghiêng, chữ đậm ...) đều mất nên rất không tiện cho việc sửa đổi. --Duyphuong (thảo luận) 05:30, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Dang viet bai ngon lanh, tu nhien thanh ra the nay. Toi dung chrome, khi sua doi thi bi mat thanh cong cu. Khong thay cho ki ten nua.
Nhận diện vị trí địa lý
Ở trên có nhiều người báo về các trang tải chậm. Tôi nghĩ rằng chức năng ResourceLoader trong MediaWiki 1.17 có thể là một phần, nhưng một phần khác là dịch vụ "geoiplookup" mà Wikimedia đã sử dụng vài tháng nay. Nếu bật lên thanh trạng thái của trình duyệt, các bạn có thể nhận thấy rằng mọi trang gửi yêu cầu cho máy chủ geoiplookup.wikimedia.org. Đây là một dịch vụ nhận diện vị trí địa lý đơn giản, cho các script trong trang biết quốc gia và vị trí xấp xỉ tương ứng với địa chỉ IP của bạn. Tôi nghĩ rằng dịch vụ này có thể chậm lại việc tải trang tùy theo vị trí của bạn.
Cuộc thảo luận này chỉ dẫn một cách có vẻ nâng cao để chặn máy chủ này. Theo cuộc thảo luận này, hình như cũng có thể dùng AdBlock Plus để chặn máy chủ này. Theo luồng tin này, thông tin vị trí chỉ được sử dụng để hiển thị thông tin quyên góp đúng theo các nước trong cuộc vận động gây quỹ hàng năm. Wikimedia không lưu giữ thông tin này với tên tuổi. Đây là thông tin công khai có thể lấy được dùng nhiều công cụ miễn phí trên Web. Xem thêm en:Wikipedia:Geonotice.
Hiện tại các bài về bướm ngày và bướm đêm đang được nhập bằng tay. Các bài sau khi nhập về chưa được dịch sẽ nằm trong thể loại tạm là Hộp màu không hợp lệ, sau khi dịch xong thì bài sẽ tự động dời ra khỏi thể loại này.
Sau khi có ý kiến đồng thuận của cộng đồng, thì sẽ đề nghị meta. Cảm ơn!
Đối với dự án khổng lồ thế này thì có lẽ khoảng 10-15 phiếu. Bạn thử xin mở bug để họ cho phép hành chính viên được quyền thêm hay loại nhóm importer, dĩ nhiên là phải đồng thuận ở đây nữa, nhưng về sau sẽ nhanh hơn --ClanKeytalk-butions03:40, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Xin đặt link trang Việt Nam Wiki tới các trang liên quan ở wikipedia Tiếng Việt.
Tôi mới lập 1 trang thuộc en:wikia tên là Việt Nam Wiki với mục đích là lưu giữ các bài có liên quan đến chủ đề Việt Nam mà không có chỗ đứng tại đây, và đã thêm nó vào phần gợi ý của trang bqx bài để mọi người có thể đọc lại nội dung nếu cần. Các bạn cho ý kiến!--Mannschaft(thảo luận)16:34, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
200 ngàn toàn bài sơ khai, cái đó mới không vui. Còn vụ bài cũ bài mới thì như vậy còn tốt đấy, càng nhiều người tìm ra khuyết điểm để phản đối thì bài mới có chất lượng cao, cũ mới không quan trọng --ClanKeytalk-butions05:38, ngày 15 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Giống như món bò (wiki) bít-tết ấy. Có cà chua, xúc-xích, xà-lách, còn ở trên là khoai tây chiên à? mà muỗng, nĩa khi dọn ra ăn thì không để trên cái đĩa, nếu để trong đó coi như người ta đã ăn xong. --Tranletuhan (thảo luận) 00:10, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Chỉ là một ý tưởng vui thể hiện trong chốc lát khi thấy mọi người nao nức tạo bài quá thôi mà. Không có ý đồ gì sâu xa cả. Cũng không ngờ bạn Huy lại up lên đây. Muỗng nĩa cũng vô tình áp lên thôi, để ý kĩ sẽ thấy cái nĩa còn sai phối cảnh nữa. :> ~ Violetbonmua(talk2me) ~ 10:56, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Vậy bỏ layer nền đi là xong (nó thuộc dạng bán trong suốt đấy). Cái này mình để mọi người xem cho có không khí chờ đợi sự kiện lớn. Còn cái treo lên giao diện chắc có chuyên gia lo rồi. Mình chỉ được đào tạo cơ bản thiết kế, riêng chuyên ngành thì đó là chuyện của 1 khoa khác rồi.:) ~ Violetbonmua(talk2me) ~ 00:55, ngày 20 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Theo mình nghĩ thì thảo luận Trang Chính là trang bị Spam nhiều nhất, liệu chúng ta có thể bán khoá (thậm chí là khoá hoàn toàn) trang thảo luận này không? Nếu một người nào đó thật sự có nhu cầu thảo luận để nhân cấp Trang Chính, chúng ta có thể dẫn họ đến một trang đại loại như Wikipedia:Thảo luận/Về Trang Chính chẳng hạn.--Lêtl(+)12:03, ngày 21 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Một số phiên bản ngôn ngữ Wikipedia đã kích hoạt tính năng này cho nhiều mục đích, thí dụ để cảnh báo mọi người sửa đổi Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam, hoặc để cho biết về sự vắng mặt của mình ngay tại trang sửa đổi thảo luận của mình. Ngoài ra, Wikipedia tiếng Anh cũng cho phép thêm một thông báo cá nhân khi nào người khác gửi thư điện tử cho họ dùng trang Đặc biệt:Gửi thư.
Tôi chỉ kích hoạt tính năng thông báo sửa đổi cho các không gian tên Chủ đề và Thảo luận Chủ đề để xem thử. Nếu cộng đồng đồng thuận, tôi sẽ kích hoạt tính năng ở tất cả mọi không gian tên. Xin các bạn đưa ý kiến.
Sau khi tôi kích hoạt tính năng đầy đủ thì một quản lý viên có thể mở thông báo tại bất cứ trang nào; để tránh phá hoại, những thành viên khác chỉ được yêu cầu nó. Tôi đã yêu cầu thông báo một lần tại Wikipedia tiếng Anh. Theo quá trình bên đó, một thành viên sẽ đề nghị thông báo tại trang thảo luận của thông báo và gắn bảng {{Sửa trang khóa}}. Một quản lý viên sẽ chép nào vào trang bản mẫu. Nếu cộng đồng muốn quảng bá tính năng này, tôi có thể thêm một liên kết "Tạo thông báo sửa đổi" mặc định, nhưng Wikipedia tiếng Anh không làm như vậy vì nó thu hút phá hoại. Ngoài ra, người ta sẽ từ từ biết đến tính năng sau khi thấy thông báo sửa đổi tại những trang cần nó nhiều nhất. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:29, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi nhớ là mình đã làm được cái này từ rất lâu sau khi đọc được thông báo về việc sử dụng tại trang thành viên của Jimbo Wales, giống thế này. Giờ thì không nhớ nổi là tôi đã phải sửa vào đâu. Minh có thể chỉ một hướng dẫn sử dụng được không? Tân (thảo luận) 08:24, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Không liên quan lắm nhưng nói thêm cái này: Nếu có editnotice thì ta có thể gắn {{pp-create}} vào các tựa trang bị khóa được không? Trước giờ tôi vẫn phân vân không hiểu bản mẫu đó dùng vào mục đích gì khi không thể treo vào đâu được cả. --ClanKeytalk-butions15:27, ngày 24 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
YXong Tôi đã kích hoạt tính năng này tại các không gian tên. Để gắn một thông báo sửa đổi vào trang thảo luận của bạn, chỉ việc tạo thông báo tại Đặc biệt:Thảo luận tôi/Editnotice (có thể dùng {{Thông báo sửa đổi}}). Trong các không gian tên khác, hãy nhập tên trang vào cuối hộp sau, bấm nút Tạo, gắn bảng {{Sửa trang khóa}}, và lưu trang:
Đã có nhiều ý kiến về vị trí của mục Tin tức, cụ thể mục tin tức và "Bạn có biết" sẽ đổi chỗ cho nhau. Hiện tại mục Tin tức được cập nhật khá thường xuyên. Tôi xin chính thức xin ý kiến của cộng đồng về vấn đề này, hy vọng BQV sẽ chú ý.pq (thảo luận) 13:19, ngày 30 tháng 3 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đề cử hơi sớm, mới có 40 tin, thành viên dưới 3 người, e bị gây khó dễ. Nhưng thôi, Ủng hộ. Đã đưa lên Sitenotice trước vì có lẽ phải chờ khá lâu để được đồng thuận, nếu có ai phản đối tôi sẽ gỡ xuống --ClanKeytalk-butions23:47, ngày 9 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Bài viết thì có thể khắc phục, nhưng số thành viên đủ thì quả là ít thật. Các bạn mỗi người sang đó đóng góp ít.
P/s: Hiện trang đã có 2 phiếu chống, 1 thành viên đã được xác định là ở Ess, còn 1 thành viên kia tôi cũng nghĩ là người bên dự án này thôi. Cũng không rõ lý do tại sao họ lại chống nữa .--Mannschaft(thảo luận)05:33, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Nếu có ai chống thì cũng chẳng có gì, wikipedia là nơi trung lập, cho nên tôi không thích những kiểu chèo kéo như thế này, 1 cộng đồng khác với 1 nhóm người. Nếu họ cảm thấy ok, thì vote yes, không ok thì vote no, không thể 'mớm cung' hay 'mớm suy nghĩ' cho họ được majjhimā paṭipadāDiskussion05:55, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Bạn AlleinStein phân tích trật vấn đề. Nơi trung lập áp dụng cho bài viết, chuyện nội bộ WMF chẳng liên quan gì. Có ai chèo kéo, 'mớm cung' hay 'mớm suy nghĩ' gì chưa?. Phần ẩn hiện đầu trang đã ghi rõ "mời góp ý", chứ có bảo "mời ủng hộ" đâu bạn? Hơn nữa nó chỉ nhằm kêu gọi người ta chú ý, nếu không tôi bảo đảm rằng đến hôm nay cũng chỉ có 3 phiếu, vì đề cử đó bắt đầu từ năm ngoái --ClanKeytalk-butions06:05, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Trở lại vấn đề trong trang thảo luận bản mẫu ngày xưa, đúng là bạn quá nhạy cảm. Thật sự: cộng đồng chúng ta mạnh thì ai chống cũng không được, vậy thành ra là tôi chéo kéo người khác bỏ phiếu thuận ;) --ClanKeytalk-butions06:09, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Giời ạ, 'wiki tiếng Việt chứ không phải wiki của người Việt' (câu của DHN), nội bộ là nội bộ ntn? Cái chữ 'bỏ phiếu ủng hộ' của mannschaft chình ình trên kia chứ có mất đi đâu. Tôi thiết nghĩ khi có 1 dự án thì cái mình cần không phải là hô hào ủng hộ mà cái mình cần là đánh giá thực lực của mình, có kham nổi thì mới làm, chứ không phải ủng hộ cho đã rồi bỏ đó. Trong tiềm thức của các bạn còn quá nhiều sự 'tự hào' cá nhân. Vài ý kiến nhỏ của tôi, chỉ có vậy thôi majjhimā paṭipadāDiskussion06:26, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Thì sao nhỉ? Mannschaft nhờ mọi người ủng hộ, ai ủng hộ thì ủng hộ, ai phản đối thì phản đối. Bạn có cần khắt khe đến nỗi đem chuyện này đi so sánh với thái độ trung lập!? Ai cũng có thể tự thân vận động mọi người giúp mình làm cái gì đó, chuyện đồng ý hay không là quyền của họ. Tôi chẳng khi nào thể hiện tinh thần "wiki tiếng Việt chỉ dành cho người Việt", thậm chí một thành viên khác của một dự án khác đã ủng hộ dự án chúng ta. Chúng tôi thấy cần ủng hộ vì chúng tôi muốn ủng hộ, muốn xây dựng Wikinews, và bạn cũng thế. Sao lại so bì "hô hào" này nọ? Nói người khác "đánh giá thực lực của mình, có kham nổi thì mới làm" - chuyện nghiêm trọng đến thế? Những người bỏ phiếu nghe thế buồn đấy, nhất là nơi bỏ phiếu là trên đất người ta chứ không ở đây --ClanKeytalk-butions06:32, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Cái ý kiến đầu tiên của tôi, tôi chẳng có ý khắc khe gì cả, tại bạn xé nó ra cho to mà thôi (có lẽ bạn không thích tôi) Bạn đảo 1 vòng lại quay lại cái ý đầu của tôi, 'chuyện đồng ý hay không là quyền của họ', chỉ khác là bạn không kèm thêm cái câu trung lập. Tôi nhắc cái chữ 'trung lập' để mọi người không bị chữ 'ủng hộ' làm sai quyết định của mình. Chỉ vậy thôi à. Chắc bạn quen cái kiểu vote cho vui, vote cho có, vote cho đủ, vote vì thấy ai cũng vote mình cũng vote theo, vote theo số đông, vote vì tâm lý bầy đàn... cho nên thấy không quan trọng. Tôi chẳng có khái niệm đất người đất ta, đất ta hay người cũng chỉ là dưới các quy định của wiki mà thôi, mình có lý lẽ thì mắc chi mình phải phân biệt ở đâu? Chắc bạn nhiễm quá nặng cái thói làng xã rồi. Ở chỗ toàn người quen muốn nói gì thì nói vì có bè có phái sợ quái gì thằng nào, sang chỗ toàn người lạ lại không dám nói, không lẽ sợ nó tát vỡ mồm à? Tôi chẳng thể hiểu được majjhimā paṭipadāDiskussion06:54, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Lợi tự phán buộc người khác của bạn không có lấy một kí lô trọng lượng. Quy định nào ở wiki gò bó tôi cái chuyện này. Tôi không phải tay mơ lần một lần hai làm việc tại meta và các WMF Project khác, tôi đã phải tranh luận rất nhiều lần với các thành viên khác để chứng minh một quan điểm. Tôi từng xây dựng Wikinews, nên xin đừng nói "vote cho vui, vote cho có, vote cho đủ, vote vì thấy ai cũng vote mình cũng vote theo, vote theo số đông, vote vì tâm lý bầy đàn..." (một từ vi phạm thái độ văn minh!. --ClanKeytalk-butions07:00, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi không nghĩ cái câu "bỏ phiếu ủng hộ" ở trên nó lại gây ra sự phiền toái ở đây - có lẽ tôi đã sai rồi nhỉ AlleinStein, vì wikipedia không cho phép vận động phiếu bầu theo 1 quan điểm nào mà. Tôi sang đây là kêu gọi cả 2 - yêu cầu luôn cả 2 thứ : đóng góp vào dự án đó và ủng hộ cho nó được mở cửa, chứ được 1 cái thì cũng chả ăn nhằm gì. Vậy bạn AlleinStein đã đồng ý mở cửa thì cũng nên sang kia đóng góp chút đỉnh cho đỡ áy náy với phiếu bầu của mình nhé.--Mannschaft(thảo luận)06:39, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng chẳng phải thiên vị gì, chỉ thấy không thiện cảm với thái độ khi nhận xét về cách bỏ phiếu của AlleinStein. Cho rõ ràng: Wiki không có quy định nào "không cho phép vận động phiếu bầu theo 1 quan điểm nào", nhất là khi đây lại là chuyện của Wikimedia Foundation, cái chính yếu là tự ý thức được thôi --ClanKeytalk-butions06:43, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Thật ra là có cái quy định đó, bên phiên bản tiếng Anh có bài en:Wikipedia:Canvassing, chúng ta chưa dịch nhưng thôi cũng coi chấp nhận nó. Nhưng việc "trung lập" ở đây - việc kêu gọi ủng hộ phiếu bầu của tôi, tạm thời tôi không ý kiến gì nữa vì lại làm mất thời gian của nhiều người.--Mannschaft(thảo luận)06:50, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Vâng, ít ra tôi nghĩ hành động của tôi hay lời vận động của bạn cũng không đến mức trầm trọng (thậm chí chả có gì) như WP:CANVAS. Nếu không tôi phải nhận xét là Wikipedia là một nhà tù chứ không phải nơi phát triển tri thức! --ClanKeytalk-butions07:00, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi không biết tôi đã hiểu hết những lý lẽ của bạn hay chưa, nhưng nếu bạn vẫn cho rằng cần làm theo luật của bạn thì chính bạn mới không hiểu lý lẽ!
Thôi xin các bác, ai cũng có thâm niên Wiki, tự dưng cãi nhau ba cái chuyện tầm phào này làm chi :D. Quan điểm của ai cũng đúng, dù gì đây là nơi thảo luận phát triển phía trong hậu trường, đừng mất lòng nhau không đáng (thường thấy hay cãi nhau khi viết bài thôi mà). --222.254.255.150 (thảo luận) 07:06, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đầu tháng 8 năm nay đại hội Wikimedia toàn cầu - Wikimania 2011 sẽ được tổ chức ở Haifa, Israel. Hiện giờ họ đang kêu gọi nộp các bài thuyết trình/giới thiệu/thảo luận xoay quanh Wiki (xem cụ thể hơn tại đây). Nếu không có gì thay đổi thì tôi sẽ tham gia đại hội năm nay, vì vậy rất mong mọi người đóng góp những câu hỏi liên quan đến Wikipedia tiếng Việt hoặc một bài giới thiệu nào đấy mà mọi người nghĩ cộng đồng Wikipedia tiếng Việt chúng ta có thể đóng góp cho Wikimania lần này. Xin cảm ơn mọi người. GV (thảo luận) 04:21, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đúng vậy, nếu công việc của tôi không có gì thay đổi thì tháng 8 tôi sẽ đi Israel, vì vậy đây là cơ hội tốt để mình trao đổi kinh nghiệm trực tiếp với các wikipedian khác trên thế giới, rất mong mọi người cho ý kiến. GV (thảo luận) 06:59, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Bài giới thiệu chắc nên nói về những kinh nghiệm mà chúng ta thu được sau khi trải qua những khó khăn mà chũng ta gặp phải trên chặng đường phát triển của mình. Có thể tham khảo slide của các Wikimania lần trước http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_2010_presentation_slides (Ví dụ Wikimania 2010 có bài của Wiki tiếng Nga khá thú vị). Chúng ta vì nhiều lý do khách quan, đã phát triển tới hơn 200.000 ngàn bài viết, nhưng chưa có một tổ chức Wikimedia tại địa phương để hỗ trợ công việc tại cộng đồng, nhưng không vì thế mà các thành viên không có tổ chức các buổi gặp mặt offline. Chúng ta giải quyết những vấn đề gây tranh chấp lớn thế nào, về nguồn dẫn ra sao, khi chúng ta chưa có Hội đồng trọng tài (ArbCom), xem các Wiki khác họ đóng góp ý kiến cho chúng ta thế nào khi họ cũng đến ngưỡng phát triển này. Họ xây dựng hệ thống luật của họ như thế nào hay cái gì cũng bê nguyên từ bên tiếng Anh sang như chúng ta vì khá khó khăn và hiếm khi tổ chức được một cái tranh luận và biểu quyết xin đồng thuận. Theo tôi nên xây dựng buổi giới thiệu cũng là dịp ta trao đổi kinh nghiệm với các Wiki bạn khác, các ý kiến thu về được sẽ có nhiều điều để ta học hỏi. Hy vọng lần đầu tiên Wikipedia tiếng Việt sẽ được giới thiệu trước toàn cộng đồng :D Dung005 (thảo luận) 07:11, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Nếu là giới thiệu thì chúng ta có thể nói đặc điểm lớn nhất ở các trang chấp tại WP tiếng Việt là vấn đề chính trị, rồi từ đây nó lại lan ra các bài có liên quan như lịch sử, tôn giáo, ..., ví như vụ Xếp thể loại chiến tranh VN vào nội chiến VN hay không cũng đã gây bút chiến và tranh cãi nãy lửa. Nếu anh Dung005 đi đc trong kỳ Mania này thì anh Dung005 có thể hỏi xin kinh nghiệm của các cộng đồng WP khác.--Lêtl(+)09:15, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Vậy trước hết ta cần xác định title và main content của cái presentation để submit lên Wikimania trước cuối tháng này. Chi tiết cụ thể mình có thể nói sau, còn mấy tháng cơ mà :). Mọi người nghĩ sao về cái title "Vietnamese Wikipedia: Experiences and current issues"? GV (thảo luận) 09:42, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Tôi có một vài ý tưởng, nếu Grenouille vert dự đại hội Wikimedia, thử mang tới để mọi người cùng thảo luận.
Chúng ta nên xây dựng một kho cơ sở dữ liệu cơ bản, giống như Commons với các hình ảnh hiện nay. Ví dụ nếu chúng ta có dữ liệu dân số Paris, trong các bài viết ở tất cả các Wiki, chỉ cần nhúng {{Dân số Paris}} sẽ cho kết quả là số liệu mới nhất được thống kê chính thức cùng thời điểm thống kê. Khi có cuộc thống kê dân số mới, kho dữ liệu cơ bản sẽ được cập nhật và tất cả các bài viết về Paris ở mọi ngôn ngữ cũng sẽ được cập nhật theo.
Điều thứ hai này khó hơn, nhưng tôi nghĩ trong tương lai sẽ có lúc làm được. Đó là Wikimedia liên kết với một cơ quan, trang web... nào đó chuyên về dự báo thời tiết. Một thông tin dự báo thời tiết sẽ hiện ngay trong các bài địa lý. Điều này sẽ giúp ích cho những người đi du lịch. Họ vào Wikipedia để tìm thông tin địa lý về thành phố họ sắp đến và cũng nhận được luôn cả thông tin dự báo thời tiết có ích cho chuyến đi.
Mời mọi người cùng thảo luận về tính khả thi của các ý tưởng này trước khi nó được đem tới đại hội Wikimedia. Rất hy vọng Grenouille vert sẽ sắp xếp được thời gian và công việc để tham dự đại hội này.--Paris (thảo luận) 11:28, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Công tác tuần tra ở Wiki này này càng đi xuống. Điển hình như bài Đại học Thái Nguyên đã có những sửa đổi lớn cách đây cả tháng, đăng nguyên bài báo thế này mà chẳng ai đoái hoài. Còn sửa đổi nhỏ phá hoại thì nhiều vô kể. Ngày xưa bài còn ít nhưng số người hoạt động nhiều. Ngày nay, Wiki tiếng Việt được các Wiki khác nhìn vào ghi nhận 23 BQV, nhưng thử hỏi mấy ai còn hoạt động? Thành viên thì đua nhau về vườn ở ẩn. Phải chăng trang web cộng đồng này đã đi quá nặng về mặt số lượng mà dần lơi là chất lượng? Vì ai cũng bận nên "mình không làm thì cũng có người khác làm"??? 27.74.109.74 (thảo luận) 13:15, ngày 30 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Bầu cử Hội đồng Quản trị Wikimedia năm 2011
Cuộc bầu cử Hội đồng Quản trị năm 2011 sẽ diễn ra từ ngày 29 tháng 5 đến 12 tháng 6 năm 2011. Các thành viên của cộng đồng Wikimedia sẽ có cơ hội để bầu ra ba ứng cử viên cho nhiệm kỳ hai năm, mãn nhiệm vào năm 2013. Hội đồng Quản trị là cơ quan quản lý cao nhất của Wikimedia Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận theo điều khoản 501(c)(3) đã đăng ký tại Hoa Kỳ. Wikimedia Foundation điều hành nhiều dự án khác nhau như Wikipedia và Commons.
Cuộc bầu cử này được tổ chức một cách an toàn trên các máy chủ của SPI. Các phiếu bầu được bảo đảm bí mật, và không một ai - từ Ủy ban Bầu cử, Hội đồng Quản trị, hay bất kì người nào khác không có mối liên hệ với SPI - được quyền xem xét chúng. Chỉ có một số ít người được lựa chọn là có thể xem để tính toán và kiểm phiếu (ban bầu cử). Những người bỏ phiếu sẽ đưa ra mức độ ưu tiên của mình bằng cách đánh số thứ tự ứng cử viên. Các phiếu này sẽ được kiểm bằng phương pháp Schulze để sắp thứ hạng cho ứng cử viên dựa trên số lượng người bỏ phiếu ủng hộ ứng cử viên đó hơn các ứng cử viên khác.
Ủy ban Bầu cử sẽ công bố kết quả vào (hoặc) trước ngày 15 tháng 6. Kết quả chi tiết cũng sẽ được cung cấp. Tất cả thời gian được ghi trên trang này là 00:00 (nửa đêm) UTC.
This is the first multilingual Wikipedia collaboration. All Wikipedians can take part, in any Wikipedia language. The challenge runs from 1 May until 3 September 2011. Sign up now!
" Wikipedia is particularly pleased to see that Derby Museums are encouraging the creation of articles in languages other than English." (Jimmy Wales, 14 January 2011)
Đã sửa Xin tẩy trống bộ nhớ đệm và thử lại. Tôi đã sửa MediaWiki:ImportAVIM.js để nhận ra các trang an toàn của Wikimedia. Nếu vẫn gặp lỗi, tôi sẽ thử xóa phần nhập MediaWiki:Common.js/secure.js (script đó làm cho các trang tại secure.wikimedia.org an toàn hơn). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:25, ngày 26 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Đang thực hiện... Đây là một thay đổi trong MediaWiki 1.17. Xem r77411 (Lỗi 3.276). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:10, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Chú thích 1
Hoàn thành Đã đệ trình lên meta, chấp thuận -- ClanKeytalk-butions 09:59, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Đồng ý.pq (thảo luận) 13:50, ngày 26 tháng 1 năm 2011 (UTC)
.gif){kind=logo}
Xong Tôi đã định rõ biểu trưng tạm trong MediaWiki:Common.css. Các bạn có thể cần phải làm sạch vùng nhớ đệm để xem biểu trưng này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:00, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Ủng hộ. Đã đưa lên Sitenotice trước vì có lẽ phải chờ khá lâu để được đồng thuận, nếu có ai phản đối tôi sẽ gỡ xuống -- ClanKeytalk-butions 23:47, ngày 9 tháng 4 năm 2011 (UTC)
.--Mannschaft (thảo luận) 05:33, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)