Lưu 1 Lưu 2 Lưu 3

Bổ sung Quy trình Đề cử

Một thao tác vẫn được thực hiện sau khi bài viết được bình chọn là thông báo ghi công cho thành viên có đóng góp lớn cho bài (Bằng cách thêm {{BCL}} vào trang thảo luận thành viên); tôi nghĩ cần đưa vào Quy trình Nhận xét (tương tự như trong Quy trình phần Bạn có biết).Josephk (thảo luận) 14:34, ngày 31 tháng 10 năm 2012 (UTC)Trả lời

Quy định còn nhiều bất cập

Thành viên muốn rút đề cử do mình đưa vào, được không? Không thấy ghi. Bài sau 2 tuần đóng đề cử được chưa (dù kết quả như thế nào)? Chỉ thấy có 3 phiếu thuận thì OK, còn muốn đóng BQ là không theo bất kỳ lý do thì sao?

Tóm lại, 10 năm nay quy định vẫn còn khe hở.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 14:34, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi rất đồng ý với bác khâu nay, chúng ta quá yếu, có lẽ là nhiều mặt đấyMorning 09:50, ngày 22 tháng 11 năm 2015 (UTC)./.

Bài viết chọn lọc

Lại bài "Thánh Giuse" nữa :)thảo luận quên ký tên này là của Bhuyquang1 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 19:17, ngày 29 tháng 7 năm 2015.

Bài nào kha khá về chủ đề VN là ok, cứ đưa lên, thấy suốt năm chỉ quanh quẩn bài bão Celli, Lưu Bị, vớ vẩn lắm.

14.168.122.222 (thảo luận) 03:40, ngày 13 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

uh, thì bao nhiêu năm nay vẫn những bài như vậy mà. Có gì mới đâu, phần lớn là những bài dịch từ ngoại ngữ khác sang tiếng Việt. Không biết đến bao giờ mới thay đổi được tư duy như vậy! Morning 09:55, ngày 22 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Đề cử

Kết quả là cho đến thời điểm này chưa thấy ai đề cử tiếp. Dù sao thì ở Wikipedia tiếng Việt này, nếu thiếu BQV thì nó trở thành cái chợ, giống như thiếu anh cảnh sát.--Prof. Cheers! (thảo luận) 11:08, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án chung tay viết/sửa bài chọn lọc?

Dạo này vắng đề cử rồi, chủ yếu là do một người không thể sửa nổi 1 bài vs. nhiều ý kiến   Chưa đồng ý hoặc bài viết k thuộc lĩnh vực họ quan tâm. Vậy tại sao tất cả không cùng chỉnh sửa 1 bài để thành BVCL :D 115.78.193.169 (thảo luận) 05:14, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Bài viết không thuộc lĩnh vực họ quan tâm thì họ biết gì mà sửa, chỉ có thể ý kiến mà thôi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:10, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đề xuất lấy ý kiến trước đề cử BVCL, tiền đề cử BVCL

@Mintu Martin:, @DreamSeeeeker:, @Đông Minh:, @Nguyentrongphu:, @Én bạc:, @Nguyenhai314:, Nacdanh... ai nữa thì add giùm nhé!

Tôi nghĩ nên có thêm lựa chọn là các bài viết trước khi đề cử BVCL có thể đưa ra biểu quyết, nhưng dưới dạng lấy ý kiến của cộng đồng. Nếu bạn viết bài, tự tin về chất lượng bài viết thì có thể đề cử BVCL ngay, nếu chưa tự tin thì có thể đề xuất dưới dạng cần góp ý, thời hạn tùy ý theo người đề xuất, và có thể đóng khi nào nếu thấy đủ ý kiến cần thiết. Sau đó, khi bài đã có những góp ý và người viết dựa theo ý kiến này thì đề cử chính thức BVCL. Việc này tránh tranh cãi và hiểu lầm đáng tiếc khi một bài chưa đủ chất lượng, nhưng lại được đưa ra đề cử. Các bạn cứ nêu ý kiến đồng ý hay phản đối ngay ở đây, làm nhanh cho gọn. Hơn nữa, nó giúp bài viết đề cử thật sự chất lượng và có sự thỏa mãn các bên về chất lượng, thậm chí còn đảm bảo xác suất thành công đề cử cao hơn hẳn.  A l p h a m a   Talk  02:16, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
  1.   Đồng ý Tôi đồng ý với đề xuất này, có thêm "một mục tiền đề cử cũng ổn", và cũng không mất gì cả.  A l p h a m a   Talk  02:22, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
    Chức năng ping bị lỗi sống nhăn rồi. Trang này lần cuối có người thăm là 4 năm trước. Dời ra bàn thảo luận may ra còn có người thấy nhé. ~ Violet (talk) ~ 17:10, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
  2.   Đồng ý Ý kiến rất hay. Tôi nghĩ nên có dạng bình duyệt (peer-review) chỉn chu từ các thành viên có kinh nghiệm trước khi đưa ra ứng cử. Điều này một số dự án (như Giám mục công giáo, Anime...) đang thực hiện rất tốt. Tuy nhiên vấn đề cần thắc mắc là thời gian "tiền đề cử" sẽ kéo dài bao lâu, có thời hạn rõ ràng không, ai sẽ đứng ra đảm nhận công việc này, mời bằng tay hay tự nguyện...?  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 01:39, ngày 31 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
  3.   Ý kiến @Alphama: Không biết "biểu quyết" này đã kết thúc chưa, có thể thông qua luôn được chưa. Đây không phải là không gian bàn thảo thích hợp thì phải, có vẻ hơi vắng lặng tiêu điều :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:15, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
  4.   Ý kiến , kỳ lạ, TAG tên mình lâu rồi mà mình không hay biết gì cả.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 14:55, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
  5.   Ý kiến Không biết tôi được tag tên từ khi nào nhưng đến lúc này mới biết là có đề xuất này, tôi cũng nghĩ là nên có thêm một peer review theo tiêu chuẩn BVCL. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 18:23, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
  6.   Ý kiến Nếu đã đồng thuận thì nên chuyển không gian đang xét về Wikipedia:Bình duyệt. Không gian này nên được đưa vào hường dẫn Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc.--Nacdanh (thảo luận) 04:28, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Nếu không ai ý kiến gì thêm thì cứ tạm thời đồng thuận trước vậy đi. Vì mở 1 BQ BVCL đề cử để ý kiến cũng không mất mát gì.  A l p h a m a  Talk 04:15, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tôi mở lại thảo luận ở đây.  A l p h a m a  Talk 05:00, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài viết chọn lọc

Đề nghị việc bầu chọn Bài viết chọn lọc cần kĩ hơn, cần phải đọc nó cho kĩ, rồi mới bầu, không phải cứ qua loa xong chuyện, làm việc cần cẩn thận, kĩ lưỡng, có tâm hơn. Bài này chẳng hạn, Trận Waterloo, rất nhiều sai sót. Bài viết không cần nhiều, ko có cũng được, nhưng đã chọn lọc thì phải chuẩn mực.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:49, ngày 29 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã chuyển sang đây cho đúng không gian.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:57, ngày 29 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Xoviet nghetinh123: Ủa, lúc trước bạn nói là thà dịch máy còn hơn không cơ mà? Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:42, ngày 29 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 20 tháng 6 năm 2022

2405:4803:C61D:1700:68DB:B56E:D888:B054 (thảo luận) 09:00, ngày 20 tháng 6 năm 2022 (UTC)Trả lời

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 25 tháng 6 năm 2022

112.197.81.232 (thảo luận) 15:33, ngày 25 tháng 6 năm 2022 (UTC)Trả lời

  Từ chối Không nội dung. ...Hữu sinh hữu diệt (thảo luận) 21:45, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 28 tháng 7 năm 2022

112.197.81.224 (thảo luận) 16:04, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

  Đã quá cũ - BLACKPINKIn your area 12:14, ngày 29 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Bài viết chọn lọc/Lưu 3”.