Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Lưu 5
Thầy
sửaTôi cũng vừa nhận ra điều đó và định lùi lại edit của mình... Martin L. KingI have a dream 15:39, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks: Giờ, nếu tôi nói sẽ yêu cầu kiểm định, bạn có đồng ý không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:42, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Điều đó là tất nhiên, có thể sẽ tóm được vài tài khoản nữa. Mỗi lần gặp Mora trên Wiki thì vô hình trung tôi lại cảm thấy khá khó chịu, dù nó bộc lộ không rõ lắm Martin L. KingI have a dream 15:45, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời ý kiến
sửaMời bạn NguoiDungKhongDinhDanh cho ý kiến đánh giá khách quan và công tâm tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò góp phần xây dựng wikipedia. Trân trọng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:04, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hỏi
sửaLàm thế nào để xóa các ảnh bên Commons do bản thân tải lên nhưng không muốn dùng nữa, cũng không có trang nào nhúng? P.T.Đ (thảo luận) 02:41, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Hình như tự gắn biển xóa nhanh tự đề xuất. Không trang nào nhúng thì khá đơn giản – Thingofme (thảo luận) 03:26, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Thingofme: Xin bí kíp. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Thêm
{{thế:My bad upload}}
hoặc{{speedydelete|G7}}
lên đầu trang. Người Dùng Không Định Danh? 13:04, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Ok thanks. Để thử nghiệm xem có magic không. P.T.Đ (thảo luận) 13:10, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Thêm
- @Thingofme: Xin bí kíp. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ bạn tiếp tục khóa bài này. Kronii (thảo luận) 02:37, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Từ chối Tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân. Danh tl 02:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ tải ảnh
sửaXin chào bạn. Bạn có thể tải ảnh này [1] lên giúp mình để mình dùng cho bài viết Avast Antivirus không? Chứ ảnh cũ của bài viết hơi mờ. Giấy phép chắc tương tự ảnh cũ. Mà nếu bạn hứng thú, bạn cũng có thể cải thiện bài viết đó. Chúc một ngày tốt lành. 171.246.6.21 (thảo luận) 05:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không. Bạn có thể tự tải lên Commons với giấy phép {{PD-ineligible}} bằng cách mở một tài khoản. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:44, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ảnh SVG đó cũng được! :D 171.246.6.21 (thảo luận) 06:38, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời tay
sửaBạn đi mời tay đại ít nhất 10 thành viên nào đi. Kẹp 2 vụ vô 1 thư mời luôn (vụ Avia + vụ Thảo luận Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang). Sắp tới, tôi cũng phải đi mời tay vụ BQ đồng thuận nên lần này không tiện giúp. Theo kinh nghiệm của tôi, 1 thành viên mời càng nhiều thì tỉ lệ ăn bơ càng cao. Lần này, tôi mời tay thì lần sau tôi sẽ bị ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:21, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thế này nhé, anh mời giúp tôi lần này (tôi không tự làm được; có xung đột lợi ích) rồi lần sau tôi sẽ gửi thay anh. Tôi không làm tay nên không sợ mỏi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:24, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Là sao? Lần sau, bạn tính mời bạn bot à? Mời tay có hiệu quả hơn mời bằng bot đấy. Mời bằng bot dễ bị ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:31, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi có đồ chơi khác. Ngoài ra, bot đi mời thì tốt nhất là ký tên chủ. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Kỳ này mời cho có lệ thôi. Không mời thì BQ sẽ không hợp quy. BQ BTN Avia đủ phiếu rồi nhưng vẫn phải mời. BQ đồng thuận, tôi sẽ tự mời tay sau vì tôi có cách riêng để dụ mọi người tham gia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi có đồ chơi khác. Ngoài ra, bot đi mời thì tốt nhất là ký tên chủ. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Là sao? Lần sau, bạn tính mời bạn bot à? Mời tay có hiệu quả hơn mời bằng bot đấy. Mời bằng bot dễ bị ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:31, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bằng MediaWiki message delivery xong nó hiển thị ra cái này "Tin nhắn của bạn cho 305 trang đã được xếp hàng đợi. Nhắn tin khác hoặc xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn." Tôi thấy sai sai. Không biết chỉnh thông điệp trong dấu "" ở đâu? Tôi nghĩ tôi phải chỉnh lại vì thông điệp hiện tại hơi vô lý. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:58, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Chính xác là anh muốn sửa gì? Danh tl 07:02, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Chỉ tôi chỗ sửa đi rồi sẽ thấy haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Không chơi gian nhé. 50-50. Danh tl 07:08, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đâu? Chỗ sửa đâu? 50-50 vụ gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:14, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Anh nói cho tôi biết anh muốn sửa gì, tôi sẽ cho anh biết chỗ (hoặc không nếu anh đòi xoá trắng hay tương tự). Danh tl 07:16, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- "Tin nhắn của bạn cho 305 trang đã được gửi. Nhắn tin khác ở đây." Xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn link tới đặc biệt:thống kê là hơi nhảm nhí (chả liên quan gì hết). Trêu người vậy. Có chỗ sửa mà làm giá như con gái vậy kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:23, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Trang mã nguồn không có liên kết nào cả. Danh tl 07:29, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Trang mã nguồn đâu? Giấu hoài vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:31, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đây, nhưng anh có muốn sửa thì cũng vậy thôi – nó không có liên kết nào cả. Danh tl 07:33, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Lạ thật, dòng "Nhắn tin khác hoặc xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn" này thì lại không thấy. Rõ ràng tôi đã thấy nó sau khi gửi. Tôi nghi là nó nằm ở trang khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:37, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đúng là nó nằm ở trang khác. Đây, nhưng nó liên kết đến Special:MassMessage. Danh tl 07:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi đã sửa ở trang nguồn rồi nên nó sẽ tự cập nhật sau vài ngày. Đừng tạo tay; khó quản lý. Danh tl 07:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- "Nhắn tin khác" link tới Special:MassMessage. Đoạn sau liên kết tới thống kê như tôi nói. Ủa, là sao? Bạn đâu có sửa được ở trang nguồn? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:43, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi sửa ở một wiki lõi có chức năng cung cấp bản dịch cho MediaWiki. Giờ thì phiền anh nhìn xuống cuối trang và đọc nội dung ở đó. Danh tl 07:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn sửa thành thông điệp gì rồi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:51, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi sửa ở một wiki lõi có chức năng cung cấp bản dịch cho MediaWiki. Giờ thì phiền anh nhìn xuống cuối trang và đọc nội dung ở đó. Danh tl 07:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- "Nhắn tin khác" link tới Special:MassMessage. Đoạn sau liên kết tới thống kê như tôi nói. Ủa, là sao? Bạn đâu có sửa được ở trang nguồn? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:43, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi đã sửa ở trang nguồn rồi nên nó sẽ tự cập nhật sau vài ngày. Đừng tạo tay; khó quản lý. Danh tl 07:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đúng là nó nằm ở trang khác. Đây, nhưng nó liên kết đến Special:MassMessage. Danh tl 07:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Lạ thật, dòng "Nhắn tin khác hoặc xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn" này thì lại không thấy. Rõ ràng tôi đã thấy nó sau khi gửi. Tôi nghi là nó nằm ở trang khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:37, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đây, nhưng anh có muốn sửa thì cũng vậy thôi – nó không có liên kết nào cả. Danh tl 07:33, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Trang mã nguồn đâu? Giấu hoài vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:31, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Trang mã nguồn không có liên kết nào cả. Danh tl 07:29, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- "Tin nhắn của bạn cho 305 trang đã được gửi. Nhắn tin khác ở đây." Xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn link tới đặc biệt:thống kê là hơi nhảm nhí (chả liên quan gì hết). Trêu người vậy. Có chỗ sửa mà làm giá như con gái vậy kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:23, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Anh nói cho tôi biết anh muốn sửa gì, tôi sẽ cho anh biết chỗ (hoặc không nếu anh đòi xoá trắng hay tương tự). Danh tl 07:16, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đâu? Chỗ sửa đâu? 50-50 vụ gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:14, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Không chơi gian nhé. 50-50. Danh tl 07:08, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Chỉ tôi chỗ sửa đi rồi sẽ thấy haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời tham gia
sửaMời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Có cần đưa công ty bảo hiểm này ra biểu quyết không? 171.225.248.80 (thảo luận) 07:10, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không biết. Bạn có thể hỏi người khác. Danh tl 07:36, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Dạo này trên trang Thay đổi gần đây, tôi thấy tên của thành viên mới này khá là nhiều. Đáng chú ý là phần lớn lịch sử đóng góp của thành viên này là dịch máy hàng loạt với sự trợ giúp của công cụ Content Translation. Những bài do thành viên này tạo đều là những bài ngẫu nhiên từ Wikipedia tiếng Anh (như côn trùng, tên quận huyện) và hầu hết đều dưới 10 chữ, dịch xong bỏ đó, một kiểu dịch bài rất là giống Tuanminh01. Nhờ bạn xóa hộ mình những bài dịch máy không đủ điều kiện của thành viên này và nhắc nhở bạn ấy giùm mình. Cảm ơn Cô gái Tuyết (thảo luận) 07:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cô gái Tuyết Thành viên nào dịch máy clk hàng loạt thì bạn có thể cảnh báo 2-3 lần. Lưu ý: cảnh báo 2-3 lần xong rồi hẳn tố cáo. Sau đó, báo lên TNBQV hoặc nhắn trực tiếp tôi. Tôi sẽ cấm. Nếu thành viên dịch máy clk với số lượng cực lớn thì cảnh báo 1 lần thôi cũng đủ ăn cấm rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:56, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Cô gái Tuyết: Tôi không thể nhắc nhở hay cảnh báo gì nếu những bài đó đạt chất lượng sơ khai. Ngoài ra, lần vừa rồi tôi đã nhắm mắt cho qua; mong bạn hiểu ý mà biết cách sống tốt. Danh tl 07:57, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đổi tên bài
sửaPhiền bạn đổi tên bài các công ty này vì yêu cầu di chuyển trang bị bán khóa vô hạn:
Lý do: Tên đầy đủ của chủ thể. 171.225.248.80 (thảo luận) 02:31, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không giải quyết các yêu cầu cá nhân, trang thảo luận không bị khoá, và quy định từ trước đến nay là tên bài không nên có loại hình doanh nghiệp. Danh tl 02:38, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Khiếp
sửa8 tháng tham gia wiki mà có gần 200.000 sửa đổi khắp các dự án. Kinh hãi bạn thật! 14.161.159.133 (thảo luận) 18:44, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đa số là bán tự động. Tôi không thấy có gì đáng tự hào. Người Dùng Không Định Danh? 18:46, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- 50.000 sửa đổi ở wiki tiếng Việt mà còn có hơn 50.000 lần tuần tra nữa. 1 lần tuần tra còn mệt hơn 1 lần sửa vì tập trung soi xét sửa đổi rất mệt. Bạn giống Lò năng lượng hạt nhân quá! 2001:EE0:56B7:1360:B565:953C:D039:B40C (thảo luận) 18:51, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Chỉ 22.000 trong số đó là bấm tay, dò tay. Còn lại thì tôi dùng công cụ để tự động đánh dấu. Người Dùng Không Định Danh? 18:53, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn dịch bài ông tướng Pháp tiếp đi, ông này mà gặp Đại tướng VNG thì tan tác ! 14.161.159.133 (thảo luận) 18:58, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ông de Lattre có thắng tướng Giáp nhiều trận quan trọng, chẳng qua mắc ung thư nên mất sớm. Nếu de Lattre đủ sức khoẻ, có lẽ tình hình đã khác. Yêu nước là tốt nhưng đừng ảo tưởng. NguoiDung
KhongDinhDanh 19:02, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ông de Lattre có thắng tướng Giáp nhiều trận quan trọng, chẳng qua mắc ung thư nên mất sớm. Nếu de Lattre đủ sức khoẻ, có lẽ tình hình đã khác. Yêu nước là tốt nhưng đừng ảo tưởng. NguoiDung
- Bạn dịch bài ông tướng Pháp tiếp đi, ông này mà gặp Đại tướng VNG thì tan tác ! 14.161.159.133 (thảo luận) 18:58, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Chỉ 22.000 trong số đó là bấm tay, dò tay. Còn lại thì tôi dùng công cụ để tự động đánh dấu. Người Dùng Không Định Danh? 18:53, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- 50.000 sửa đổi ở wiki tiếng Việt mà còn có hơn 50.000 lần tuần tra nữa. 1 lần tuần tra còn mệt hơn 1 lần sửa vì tập trung soi xét sửa đổi rất mệt. Bạn giống Lò năng lượng hạt nhân quá! 2001:EE0:56B7:1360:B565:953C:D039:B40C (thảo luận) 18:51, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Giúp tôi
sửatại sao "File:Mỹ Tâm tại Liveshow "Cho một tình yêu".jpg" lại không tự do vậy? Tôi đã lấy nó từ Creative Commons. Giúp tôi với! Haidanghnvn (thảo luận) 17:09, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Haidanghnvn: Ảnh được phân phối dưới giấy phép CC BY-NC-SA 2.0 (không cho phép sử dụng thương mại); Commons chỉ chấp nhận ảnh hoàn toàn tự do. Danh tl 17:12, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hê
sửabạn có triệu chứng của Perfectionism rồi đấy - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 05:24, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Xoviet
sửaCứ thấy IP của tên này ở thảo luận chung thì cứ lùi sửa thẳng tay dùm tôi nhé. Cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:58, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Nguyenhai314: Hồ Chí Minh và Hoàng Cơ Minh đã qua đời từ lâu, còn Mâu Thủy thì tôi không để ý lắm. Hình như bài này chỉ thu hút một con rối, nên nếu có được khoá thì tôi cũng không khoá. Dưa Leo còn sống, lại là đối tượng chỉ bị một phe phá hoại, không như hai người kia. Danh tl 12:13, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
__NOEDITSECTION____NOTOC__
{| id="mw-blocked-text" style="border:2px solid #000; width:100%; margin:0 auto 20px auto;"
|
<div style="width:100%; margin:1em; text-align:center;">
<div style="font-size:200%; color:#ff0000;">'''Tài khoản này đã bị cấm.'''</div>
<div style="font-size:125%; margin:20px;">''Bạn '''vẫn có thể đọc''', nhưng không thể sửa đổi, tạo bài hoặc thực hiện các tác vụ tương tự.''</div>
</div>
<div style="margin:auto; width:70%;">
<div style="text-align:justify;">
Tài khoản, [[địa chỉ IP]], hoặc dải IP $7 đã bị $1 '''[[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|cấm]]''' sửa đổi vì lý do sau:<br clear="all">
<div style="margin:1em; padding:5px; border:3px #666 double;">$2</div>
Địa chỉ IP của bạn là '''$3''' và thời gian hết hạn cấm là '''$6 (UTC)'''.
Thông thường, dù bị cấm, bạn vẫn có thể sửa đổi [[Special:MyTalk|trang thảo luận của mình]] và [[Special:Email|sử dụng thư điện tử]] để liên lạc với những thành viên khác.
</div>
</div>
|}
{| style="margin:6px auto; width:100%; border:2px solid #AAA; text-align:center; font-size:110%;"
|
Các liên kết hữu ích khác: [[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|Quy định cấm thành viên]] • [[Wikipedia:Tên người dùng|Quy định về tên thành viên]] • Yêu cầu gỡ cấm: [[Wikipedia:Chống lại quyết định cấm|Quy định]] • [[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm#Tôi phải làm gì bây giờ?|hướng dẫn]]
{| style="border:red solid 1px; background: #FEE;" width="95%" align="center"
| style="text-align:center" | <span style="color:#CC0000;">'''Nếu thông báo cấm không rõ ràng hoặc không liên quan đến bạn, vui lòng làm theo hướng dẫn có trong trang <span class="nowrap">[[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm]]</span>.'''
|}
|}
@P.T.Đ: Nhờ anh sửa giúp thông báo cấm. Người Dùng Không Định Danh? 13:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- NguoiDungKhongDinhDanh Tôi xin chia sẻ một số vấn đề về giao diện trên cần chú ý khi thiết kế ở đây:
- Cái tiêu đề bạn để cỡ đến 200%, thế này là quá to. Tiêu đề có thể to nhưng nên ở mức có thể dễ thấy được và không chiếm diện tích lớn, trường hợp này để 150% là ổn nhất, nếu thấy to quá nên để 140%.
- Cái mã anh xài là bản cũ nên câu chữ không ổn lắm, như "Bạn vẫn có thể đọc, nhưng không thể sửa đổi, tạo bài hoặc thực hiện các tác vụ tương tự." Tôi khuyến nghị nên sử dụng bản được cung cấp sẫn tại Thành viên:Kateru Zakuro/Cập nhật Giao diện Wiki chung/Thông báo chung 3 đã được chỉnh sửa để phù hợp cho Wikipedia và các dự án khác có thể dùng, em sẽ để mã bên dưới cho mọi người tham khảo.
Anh P.T.Đ có thể lấy mã trên cập nhật, mã này tốt hơn nhiều.Kateru Zakuro (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Kateru Zakuro: Mã tốt hơn, còn câu cú thì vẫn vậy. Bảo quản viên cũng là thành viên, "thời gian cấm" (
timestamp
của lệnh cấm, không phải bản thân lệnh cấm) không thể "hết hạn", và vui lòng bỏ hết đống "_" đó đi. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:54, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)- @P.T.Đ: Phiền anh thêm tên tôi vào {{Tình trạng khóa}}. Tôi phân phối nội dung dưới hai giấy phép CC BY-SA 3.0 và GFDL, đâu phải CC 0. Danh tl 17:07, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đã ghi công trong Thảo luận Bản mẫu:Tình trạng khóa, còn mấy lịch sử gốc nằm tản mác quá nên tôi nghĩ không cần màu mè. P.T.Đ (thảo luận) 17:11, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Phiền anh thêm tên tôi vào {{Tình trạng khóa}}. Tôi phân phối nội dung dưới hai giấy phép CC BY-SA 3.0 và GFDL, đâu phải CC 0. Danh tl 17:07, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tôi có nên xin lỗi không?
sửaVừa rồi NhacNy2412 có đề xuất về việc áp dụng bản mẫu {{TSNDS không nguồn}} như một bản mẫu yêu cầu xóa tại Wikipedia:Thảo_luận#Tiểu_sử_người_đang_sống_không_nguồn. Tôi thấy đề xuất này không phù hợp nên đã phản đối, không biết có lẽ phản đối hơi gắt hay không mà sau đó Nguyenmy2302 tuyên bố nghỉ vì chịu hết nổi rồi. Tôi cảm thấy có lỗi quá, có nên gửi lời xin lỗi và xóa thảo luận này không?--Kateru Zakuro (thảo luận) 13:45, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Kateru Zakuro: Nếu bạn cảm thấy có lỗi thì có thể đi xin lỗi, nếu không thì cũng không sao. Ở trong vụ này bạn chỉ là giọt nước tràn ly, cọng rơm sau cuối. Nguyenmy căng thẳng đơn thuần là vì đã có tranh cãi từ trước, cần đi nghỉ trước khi chịu cấm túc như tôi. Việc căng thẳng thì duỗi từ từ, chuyện không vui rồi cũng giải quyết, bạn đã có ý kiến thì cứ giữ ý kiến của mình, không cần xoá làm gì cả. Ngoài ra, bên enwiki không áp dụng luật xoá theo chất lượng kém và tiểu sử người đang sống không nguồn như chúng ta vì họ có thừa nhân lực để chú ý đến những bài cần chú ý (tức là có bản mẫu), nêu nếu được phát biểu thì tôi sẽ ủng hộ xoá bớt nội dung các bài đó. Người Dùng Không Định Danh? 13:57, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Kateru Zakuro Vấn đề ở đây là ngay từ đầu quý ĐPV kia cố tình lấy cớ "tiền lệ trước đó" để mở một thảo luận mà ai cũng biết là đi ngược lại với đồng thuận chung của cộng đồng, và không khác gì đang muốn biểu thị ý đồ gì tới ai đó, cố tình biến việc nhỏ thành to, nên ở đây không phải lỗi của bạn, vì bạn chỉ đơn thuần là cho ý kiến, và mình vẫn rất mến bạn nhé, thân ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Kateru Zakuro: Ngoài lề một chút, phiền bạn hạn chế in đậm câu từ. Mắt tôi kém thật nhưng may chưa đến nỗi mù. Tiện thể, nhờ bạn xoá phiên bản tất cả sửa đổi của 117.7.228.125 (cài MassRevDel). NguoiDung
KhongDinhDanh 14:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Dù rất tiếc khi phải cấm bạn, nhưng cơ bản thì tôi không có xung đột gì với bạn. Tôi rất mong chờ bạn lên được BQV để tôi có thể được nghỉ, tạm biệt cái xứ sở hư ảo này. Tuy vậy, tôi thấy cần kết thúc việc lạm dụng công cụ. Hãy nhớ lại khoảng thời gian mà bạn đã bắt đầu hành trình này như thế nào, lúc đó mọi thứ có đóng như cách bạn đã làm thông qua các lệnh khóa, và suy nghĩ về bản chất của dự án này, cũng như bản chất của việc chúng ta đang ở đây để làm cái gì. Và nếu bạn cảm thấy việc cấm là không hợp lý thì có thể đề nghị hủy cấm với lý do hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Không, thực ra từ lâu tôi đã biết là thế nào thì mình cũng đến lúc cần bị cấm (đoạn thảo luận đó nằm ở một trang con trong đám phía trên). Tôi không phản đối việc bị cấm; vài ba ngày không là gì cả, sớm hay muộn thì cũng sẽ đến lúc tôi quay lại với công việc ở đây. Từ giờ đến lúc đó thì mọi người chịu khó ăn ping chút vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:00, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nói thật là nhiều khi tôi thấy bạn không được bình thường, chỉ là cảm nhận cá nhân, như có người từng nói bạn "hút cần". Tôi sợ rằng nếu bạn tiếp tục các hành vi như gần đây thì khả năng cao lại trở thành một quản trị viên độc tài. Lúc đó thì tôi cũng không còn ở đây để mà quản lý nữa. Thay vì làm việc tiếp, nên dành thì giờ để đi ngủ đúng giờ, đừng sống múi giờ khác nữa. P.T.Đ (thảo luận) 15:12, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy mình dưới mức "tầm thường", hơn là "bình thường". Sức khoẻ của tôi cũng không quan trọng lắm, ít nhất là bây giờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:15, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Người có năng lực như bạn thì không tầm thường, tôi không biết bạn mấy tuổi, bằng cấp gì, đã đi làm hay chưa, nhưng bạn có năng lực và có thể giải quyết tốt các vấn đề trong chuyên môn của mình vì tinh thần ham học hỏi, xem ra là giỏi hơn nhiều những người tôi từng gặp bên ngoài. Điều không bình thường là sự cầu toàn không cần thiết của bạn, bạn có vẻ quá lo lắng cho cái dự án hư ảo này, và có phần ám ảnh bởi nhiều việc không cần thiết, hoặc sợ hãi gì đó. Có lẽ bạn nên hạn chế lên mạng một thời gian, tôi định kỳ cũng phải đi dạo, sống quanh 4 bức tường thời gian dài rất ngột ngạt và khó chịu. P.T.Đ (thảo luận) 15:28, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi đã "sống" trên mạng một thời gian tương đối dài, đủ để tiêu tốn hàng ngàn giờ vào những việc ở đây, kia và đâu đó. Nhờ học tâm lý, tôi biết rất rõ, không có gì là ảo hay thực: tất cả đều là những câu chuyện, còn chúng ta thì kể chuyện. Chuyện nói ảo thì là ảo, thực thì là thực. Vì không thể trực tiếp nắm được câu chuyện của người khác, tôi tự dạy mình cách quan sát và suy đoán những đặc điểm ở người khác, dù không mấy khi kiểm chứng; đúng thì đoán tiếp, sai thì đoán lại, gặp điều tốt thì học, điều xấu bỏ qua. Lâu dần, việc này thành thói quen.
- Một ví dụ là, như đã từng nói, tôi phải quan sát mọi người một tháng rồi mới mở tài khoản. Không chỉ đọc thảo luận, tôi còn cố nhớ mọi người có thói quen gì, thích gì, ghét gì, sở trường, sở đoản, chuyên môn, học vấn, độ tuổi, giới tính... rồi đến môi trường và từ đó suy ra tâm lý. Việc này tiếp diễn hàng ngày, từ 12/4 đến nay; tức là, tôi còn đọc đủ các trang nháp, trang cá nhân, xem từng sửa đổi, chỉ để đoán. Với tôi mà nói, rối, đặc biệt là rối chính trị, giống game. Có lẽ điều tôi luôn sợ là việc mình sẽ quên gì đó và vô tình khiến người khác khó chịu.
- Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:57, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đúng là có vấn đề. "Con người wiki" khác con người thật ngoài đời lắm, đừng mất thời gian quan tâm mấy con người trên này. P.T.Đ (thảo luận) 15:31, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Môi trường kiến tạo hành vi. Không có nhân cách khác, chỉ có môi trường khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:34, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đúng là có vấn đề. "Con người wiki" khác con người thật ngoài đời lắm, đừng mất thời gian quan tâm mấy con người trên này. P.T.Đ (thảo luận) 15:31, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Người có năng lực như bạn thì không tầm thường, tôi không biết bạn mấy tuổi, bằng cấp gì, đã đi làm hay chưa, nhưng bạn có năng lực và có thể giải quyết tốt các vấn đề trong chuyên môn của mình vì tinh thần ham học hỏi, xem ra là giỏi hơn nhiều những người tôi từng gặp bên ngoài. Điều không bình thường là sự cầu toàn không cần thiết của bạn, bạn có vẻ quá lo lắng cho cái dự án hư ảo này, và có phần ám ảnh bởi nhiều việc không cần thiết, hoặc sợ hãi gì đó. Có lẽ bạn nên hạn chế lên mạng một thời gian, tôi định kỳ cũng phải đi dạo, sống quanh 4 bức tường thời gian dài rất ngột ngạt và khó chịu. P.T.Đ (thảo luận) 15:28, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy mình dưới mức "tầm thường", hơn là "bình thường". Sức khoẻ của tôi cũng không quan trọng lắm, ít nhất là bây giờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:15, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nói thật là nhiều khi tôi thấy bạn không được bình thường, chỉ là cảm nhận cá nhân, như có người từng nói bạn "hút cần". Tôi sợ rằng nếu bạn tiếp tục các hành vi như gần đây thì khả năng cao lại trở thành một quản trị viên độc tài. Lúc đó thì tôi cũng không còn ở đây để mà quản lý nữa. Thay vì làm việc tiếp, nên dành thì giờ để đi ngủ đúng giờ, đừng sống múi giờ khác nữa. P.T.Đ (thảo luận) 15:12, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Không, thực ra từ lâu tôi đã biết là thế nào thì mình cũng đến lúc cần bị cấm (đoạn thảo luận đó nằm ở một trang con trong đám phía trên). Tôi không phản đối việc bị cấm; vài ba ngày không là gì cả, sớm hay muộn thì cũng sẽ đến lúc tôi quay lại với công việc ở đây. Từ giờ đến lúc đó thì mọi người chịu khó ăn ping chút vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:00, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Đây là MiG. Nhờ anh lùi lại toàn bộ sửa đổi của dải này, tiện thể kiểm tra nhanh các bài liên quan đến chính trị, quân sự, LGBT, súng đạn, khủng long, nếu phát hiện tài khoản nào đáng ngờ thì cấm trực tiếp hoặc yêu cầu kiểm định (khả năng cao là không ra gì). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:37, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Thêm một dải nữa: 14.191.8.63/20. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:43, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đã thực hiện phần lớn đề nghị, ✠ Tân-Vương 16:51, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Anh chưa kiểm tra Chiến dịch Nguyễn Huệ và Chiến dịch Bắc Tây Nguyên (Cucthanh cũng sửa bài này). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:53, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đang check Chiến dịch Bắc Tây Nguyên, bài viết quá kém, chắc phải đập đi xây lại như bài Khổng Tử, không tin không kiểm chứng, thiếu trung lập, "địch-ta" khắp chỗ... ✠ Tân-Vương 17:07, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đã thực hiện phần lớn đề nghị, ✠ Tân-Vương 16:51, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@DHN: Tôi định liên kết đến đây. Danh tl 02:10, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Phiền anh thêm giúp Dertfgsd vào yêu cầu kiểm định Maidalat, tiện tay cấm luôn cũng được. Người Dùng Không Định Danh? 03:10, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Lãnh chúa Gâu Gâu: Lùi giúp tôi hai bài này, cảm ơn trước. Người Dùng Không Định Danh? 03:27, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cả Supercalifragilisticexpialidocious nữa nhé. Người Dùng Không Định Danh? 03:28, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đa tạ, tôi không cảm ơn được nên cào phím thôi vậy. Người Dùng Không Định Danh? 03:33, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Nhờ bạn lùi lại sửa đổi thay ảnh ở bài Nhà Trần. Người Dùng Không Định Danh? 03:33, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Anh có thể chốt nhanh. Một tiếp viên đã thu hồi quyền rồi. Danh tl 12:25, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Giúp
sửaBạn ơii làm sao biết được số lần tạo trang của mình trên Wikipedia vậy. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 14:25, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
insource:/gclid/
sửa
Nội dung mở rộng
|
---|
@NhacNy2412: Bạn đã thử dùng JWB chưa nhỉ? Nhờ bạn thay
@NhacNy2412: Bài Tứ dân cần được lùi lại bản 66259722. Tôi nghĩ là từ giờ bạn có thể chạy tự động bằng tài khoản chính. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:03, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Giờ thì làm tương tự với tài khoản bot. Logic code khá dễ hiểu, nghịch chút là xong. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
|
@Mintu Martin: Xin lỗi, nhưng tôi đang bị cấm, không thể giúp bạn. Bạn có thể hỏi thử @NhacNy2412:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đồ ăn
sửa@Baoothersks: Nếu bạn muốn phát ngẫu nhiên (kèm lời chúc ngẫu nhiên) thì tôi giúp được. Gửi chỉ mất một phút. Người Dùng Không Định Danh? 23:56, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cảm ơn, mọi sự trông cậy vào bạn. Btw, hình như bạn bị cấm nhỉ? Có chuyện gì thế? Martin L. KingI have a dream 00:02, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Baoothersks: Vụ cấm đoán không quan trọng lắm; tôi vẫn hoạt động đều, chỉ là việc ở đây chưa thể tự làm được. Bỏ qua nhé, giờ thêm dòng này vào common.js:
mw.loader.load('//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/massedit.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Sau đó, đến Special:BlankPage/MassEdit và dùng thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:10, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Nguyenmy2302: Phiền bạn xoá giúp tôi đoạn "Sự kiện này đã gây nên tranh luận lớn trên các diễn đàn chính trị...". Hai nguồn đều là nguồn sơ cấp, dẫn để kiểm chứng đoạn "Điều 17 Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam", không thể có nội dung "gây nên tranh luận lớn trên các diễn đàn chính trị" được. Danh tl 12:23, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Được chưa nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:16, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Có vẻ được rồi, cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định Danh? 13:28, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy có công cụ này chuyên lọc các sửa đổi sửa miêu tả ngắn trên Wikidata, phù hợp cho những người hay tuần tra liên wiki như bạn. Hiện tại bạn có thể không hoạt động ở đây nhưng hoạt động trên các dự án khác, nếu có thời gian thì có thể nghiên cứu. Flyplanevn27 (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rất hợp với tôi. Cảm ơn bạn. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:46, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Nhờ bạn xem giúp 67599574 và đống này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:55, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Thành viên liên tục đổi tên bỏ qua thảo luận nhưng không có BQV nào chịu cấm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:54, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Phiền bạn di chuyển ngược lại và nhắc nhở lần cuối vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:56, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Chúng ta có quy định nào bắt buộc bảo quản viên giao diện phải đồng thời là bảo quản viên không nhỉ? Tôi không thấy có thảo luận liên quan nào trong kho lưu WP:TL và WP:AN. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:59, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Hiện tại thì không có quy định, nhưng tiền lệ thì đã có. Các người có quyền BQV nhờ HCV cấp cho quyền BQVGD (có các thảo luận về việc xin này). Nếu muốn trở thành BQVGD mà không muốn là BQV thì phải tổ chức một cuộc biểu quyết (giống một số trường hợp ở Commons). P.T.Đ (thảo luận) 04:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Anh bảo sắp tới sẽ từ chổi, nhưng giữ kìm, vậy có lẽ cũng phải qua biểu quyết? NguoiDung
KhongDinhDanh 04:59, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Nếu DHN tạo ra tiền lệ cho phép cựu BQV tiếp tục giữ quyền BQVGD thì tôi sẽ có quyền này thôi. Điều đó tùy thuộc vào DHN (nếu tôi có thể thuyết phục). P.T.Đ (thảo luận) 05:18, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Hồi đó Mxn cấp quyền bảo quản viên giao diện chỉ dựa hoàn toàn vào tiêu chí "có ít nhất 1 sửa đổi ở các trang giao diện trong 1 năm" thôi. Quy định do Băng Tỏa và Violet dịch cũng không có đoạn đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:21, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mxn cũng chỉ cấp cho các BQV, nếu bạn nghĩ rằng không phải vậy thì có thể hỏi anh ta, tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 05:25, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Mxn chỉ cấp cho bảo quản viên vì điều phối viên thì không sửa được trang giao diện. Nếu họ sửa được thì tôi tin là Mxn sẽ cấp, nhưng chỉ nếu thôi. Vì không có "nếu" nên chưa có tiền lệ. Tôi sẽ thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:28, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không có vấn đề gì, chuyện này tùy thuộc vào HCV. P.T.Đ (thảo luận) 05:30, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Mxn chỉ cấp cho bảo quản viên vì điều phối viên thì không sửa được trang giao diện. Nếu họ sửa được thì tôi tin là Mxn sẽ cấp, nhưng chỉ nếu thôi. Vì không có "nếu" nên chưa có tiền lệ. Tôi sẽ thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:28, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mxn cũng chỉ cấp cho các BQV, nếu bạn nghĩ rằng không phải vậy thì có thể hỏi anh ta, tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 05:25, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Hồi đó Mxn cấp quyền bảo quản viên giao diện chỉ dựa hoàn toàn vào tiêu chí "có ít nhất 1 sửa đổi ở các trang giao diện trong 1 năm" thôi. Quy định do Băng Tỏa và Violet dịch cũng không có đoạn đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:21, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nếu DHN tạo ra tiền lệ cho phép cựu BQV tiếp tục giữ quyền BQVGD thì tôi sẽ có quyền này thôi. Điều đó tùy thuộc vào DHN (nếu tôi có thể thuyết phục). P.T.Đ (thảo luận) 05:18, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Anh bảo sắp tới sẽ từ chổi, nhưng giữ kìm, vậy có lẽ cũng phải qua biểu quyết? NguoiDung
- Theo tôi suy nghĩ, "bảo quản viên giao diện" trước hết nên là "bảo quản viên" để có một thái độ, một cách hành xử tương đối ổn và hiểu, nắm được tầm quan trọng của sửa đổi khi sử dụng nó, trong sự cho phép và phạm vi đã định của cộng đồng. Do đó, tôi không thể ủng hộ đề xuất một bảo quản viên giao diện trước hết không là BQV, do từ ban đầu, nhằm tránh những mối nguy hiểm tiềm ẩn nên mới sinh ra quyền này, vì quyền này mà không phải tất cả các BQV đều được sửa giao diện như xưa (trích lời Mxn: Thay đổi này nhằm mục đích tránh vụ tài khoản BQV bị xâm nhập để thi hành mã nguồn có ác tính trên các máy của người đọc wiki: ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm. Còn về "cựu BQV tương lai" P.T.Đ, tôi không có ý kiến, vì BQV này đã quyết định giữ cờ đến cuối năm 2022, nên...để lúc đó tính! ✠ Tân-Vương 06:48, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Tức là anh không tin tôi, hay những người khác, bảo mật tốt tài khoản? Tôi đã bật xác thực hai nhân tố từ rất lâu, lâu đến nỗi tôi gần như quên luôn mật khẩu của mình. Bảo quản viên, thực ra, vẫn sửa được tuyệt đại đa số các trang trong không gian tên MediaWiki, chỉ không sửa được các trang .js/.css không phải của họ (của chung hoặc của người khác). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi chưa tin vào khả năng linh hoạt, khéo léo trong việc lắng nghe và hỗ trợ theo ý kiến cộng đồng của các thành viên chưa từng thử sức ở mức BQV. Trọng tâm câu trả lời của tôi không phải bảo mật, mà là ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm, tức là ít người có khả năng can thiệp thì ít nguy hại ✠ Tân-Vương 17:15, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Hình như cách hiểu của tôi và của anh khác nhau. Tôi hiểu câu đó là ít lo bị người lạ xâm nhập tài khoản. Danh tl 02:05, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi chưa tin vào khả năng linh hoạt, khéo léo trong việc lắng nghe và hỗ trợ theo ý kiến cộng đồng của các thành viên chưa từng thử sức ở mức BQV. Trọng tâm câu trả lời của tôi không phải bảo mật, mà là ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm, tức là ít người có khả năng can thiệp thì ít nguy hại ✠ Tân-Vương 17:15, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Tức là anh không tin tôi, hay những người khác, bảo mật tốt tài khoản? Tôi đã bật xác thực hai nhân tố từ rất lâu, lâu đến nỗi tôi gần như quên luôn mật khẩu của mình. Bảo quản viên, thực ra, vẫn sửa được tuyệt đại đa số các trang trong không gian tên MediaWiki, chỉ không sửa được các trang .js/.css không phải của họ (của chung hoặc của người khác). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Theo tôi suy nghĩ, "bảo quản viên giao diện" trước hết nên là "bảo quản viên" để có một thái độ, một cách hành xử tương đối ổn và hiểu, nắm được tầm quan trọng của sửa đổi khi sử dụng nó, trong sự cho phép và phạm vi đã định của cộng đồng. Do đó, tôi không thể ủng hộ đề xuất một bảo quản viên giao diện trước hết không là BQV, do từ ban đầu, nhằm tránh những mối nguy hiểm tiềm ẩn nên mới sinh ra quyền này, vì quyền này mà không phải tất cả các BQV đều được sửa giao diện như xưa (trích lời Mxn: Thay đổi này nhằm mục đích tránh vụ tài khoản BQV bị xâm nhập để thi hành mã nguồn có ác tính trên các máy của người đọc wiki: ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm. Còn về "cựu BQV tương lai" P.T.Đ, tôi không có ý kiến, vì BQV này đã quyết định giữ cờ đến cuối năm 2022, nên...để lúc đó tính! ✠ Tân-Vương 06:48, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Không muốn chen ngang câu hỏi của bạn, nhưng nếu nói theo cách cực đoan theo hướng bạn nghĩ, thì cá nhân tôi khó mà tin tưởng việc trao quyền này cho các thành viên không phải BQV (trừ trường hợp cựu BQV từ nhiệm vì nhiều lý do khách quan và chủ quan khác, không phải bị BTN). Cá nhân tôi thấy bạn đang muốn ôm được quyền này? Tôi nghĩ bạn, hiện tại với cờ ĐPV không lâu, thì dừng ở mức độ KTVBM là được rồi (đặc biệt là sau sự việc vừa rồi). BQVGD hiện nay đều là những BQV được cộng đồng tin tưởng (thông qua việc BQ chọn BQV) và có trình độ nhất định về mặt kỹ thuật. Mặc dù hiện nay khả năng can thiệp của BQV cũng chỉ kém hơn BQVGV về mặt kỹ thuật một ít, nhưng hầu hết các BQV không am hiểu sẽ từ chối động vào những vấn đề kỹ thuật. Nói chung thì việc mở tiền lệ cho một người chưa từng là BQV nắm giữ BQVGD là không nên xuất hiện ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:07, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Cũng đáng thử mà. Tôi không thích một số thông điệp giao diện rất rất cũ do Mxn dịch, và khi yêu cầu thì P.T.Đ, bảo quản viên giao diện duy nhất còn hoạt động thường xuyên, không mấy khi trả lời. Bằng chứng nằm ở Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa. Nếu tôi nhớ không nhầm thì hình như Tuanminh cũng không biết lập trình, và thậm chí còn không bật 2FA. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:27, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi còn không biết cái thể loại này. Mấy chuyện này cũng chả gấp lắm, đảm bảo trong tháng 1 là tôi hoàn thành. Ok chưa? Nếu có ít nhất 5 người phàn nàn trở lên thì tôi mới cân nhắc làm nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Cách đây gần một tháng anh nói "trong tuần". Lần tôi nhờ anh sửa MediaWiki:Signature thì anh không trả lời luôn. Tôi không phàn nàn, nhưng ít nhất anh cũng nên có to-do list hay gì đó tương tự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không có todo list trên này, vì không phải là người chuyên nghiệp. Thường là tôi canh một 1-3 hôm thật rảnh rồi làm 1 lần, không có làm lắc nhắc. P.T.Đ (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Cách đây gần một tháng anh nói "trong tuần". Lần tôi nhờ anh sửa MediaWiki:Signature thì anh không trả lời luôn. Tôi không phàn nàn, nhưng ít nhất anh cũng nên có to-do list hay gì đó tương tự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi còn không biết cái thể loại này. Mấy chuyện này cũng chả gấp lắm, đảm bảo trong tháng 1 là tôi hoàn thành. Ok chưa? Nếu có ít nhất 5 người phàn nàn trở lên thì tôi mới cân nhắc làm nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Cũng đáng thử mà. Tôi không thích một số thông điệp giao diện rất rất cũ do Mxn dịch, và khi yêu cầu thì P.T.Đ, bảo quản viên giao diện duy nhất còn hoạt động thường xuyên, không mấy khi trả lời. Bằng chứng nằm ở Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa. Nếu tôi nhớ không nhầm thì hình như Tuanminh cũng không biết lập trình, và thậm chí còn không bật 2FA. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:27, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Không muốn chen ngang câu hỏi của bạn, nhưng nếu nói theo cách cực đoan theo hướng bạn nghĩ, thì cá nhân tôi khó mà tin tưởng việc trao quyền này cho các thành viên không phải BQV (trừ trường hợp cựu BQV từ nhiệm vì nhiều lý do khách quan và chủ quan khác, không phải bị BTN). Cá nhân tôi thấy bạn đang muốn ôm được quyền này? Tôi nghĩ bạn, hiện tại với cờ ĐPV không lâu, thì dừng ở mức độ KTVBM là được rồi (đặc biệt là sau sự việc vừa rồi). BQVGD hiện nay đều là những BQV được cộng đồng tin tưởng (thông qua việc BQ chọn BQV) và có trình độ nhất định về mặt kỹ thuật. Mặc dù hiện nay khả năng can thiệp của BQV cũng chỉ kém hơn BQVGV về mặt kỹ thuật một ít, nhưng hầu hết các BQV không am hiểu sẽ từ chối động vào những vấn đề kỹ thuật. Nói chung thì việc mở tiền lệ cho một người chưa từng là BQV nắm giữ BQVGD là không nên xuất hiện ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:07, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến Ủng hộ tiền lệ BQVGD bắt buộc phải có quyền BQV hoặc là cựu BQV. Và, HCV có toàn quyền quyết định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:44, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhờ anh cấm giúp Wikinhakhoa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thường sẽ không bao giờ cấm nếu như chưa có cảnh báo ít nhất 2 lần. Rối là ngoại lệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vậy thì thôi. Sớm hay muộn tài khoản này cũng sẽ bị khoá. Từ giờ đến lúc đó tôi sẽ lùi sửa spam. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn nên cảnh báo luôn để tiết kiệm thời gian của mọi người (bao gồm của bạn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:55, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vô tác dụng. Bị cảnh báo thì họ sẽ sang wiki khác, hoặc rồi sẽ lại lén lút thêm liên kết vào. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:57, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Sang Wiki khác thì họ trở thành vấn đề của Wiki khác. Nếu tiếp tục lén lút thêm liên kết vào thì sẽ ăn cấm. Tạo acc mới thì checkuser là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- DHN sẽ từ chối với lý do chỉ cần cấm là được. Tôi không cho rằng cháy nhà hàng xóm là việc chúng ta có thể bỏ qua mà nằm ngủ. Danh tl 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- DHN từ chối thì cấm, hết chuyện. Ez. Còn hàng xóm này nọ thì nói thẳng ra tôi không care. Họ vẫn có cách sinh tồn của họ mà không cần chúng ta xí mũi vô. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- DHN sẽ từ chối với lý do chỉ cần cấm là được. Tôi không cho rằng cháy nhà hàng xóm là việc chúng ta có thể bỏ qua mà nằm ngủ. Danh tl 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Sang Wiki khác thì họ trở thành vấn đề của Wiki khác. Nếu tiếp tục lén lút thêm liên kết vào thì sẽ ăn cấm. Tạo acc mới thì checkuser là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vô tác dụng. Bị cảnh báo thì họ sẽ sang wiki khác, hoặc rồi sẽ lại lén lút thêm liên kết vào. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:57, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn nên cảnh báo luôn để tiết kiệm thời gian của mọi người (bao gồm của bạn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:55, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vậy thì thôi. Sớm hay muộn tài khoản này cũng sẽ bị khoá. Từ giờ đến lúc đó tôi sẽ lùi sửa spam. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thường sẽ không bao giờ cấm nếu như chưa có cảnh báo ít nhất 2 lần. Rối là ngoại lệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhờ anh cấm giúp Wikinhakhoa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Phiền bạn có thể tạm mở khóa bài Thủ Đức để tôi biên tập lại bài này một chút được không bạn? Tôi nhận thấy khá nhiều người hiện nay đang hiểu lầm về loại đô thị của thành phố này, nên muốn thêm một số nguồn vào để cho nó rõ ràng. Tôi chỉ cần 10 phút thôi, sau đó bạn có thể khóa trở lại cho đủ 1 tuần. Cảm ơn bạn. — thảo luận quên ký tên này là của 69.181.94.31 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 07:06, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC).
- Đã mở khoá Danh tl 07:11, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Xong rồi, bạn khóa trở lại cho đủ 1 tuần để tránh đám rối phiền nhiễu kia quay lại spam ký tự viết tắt vào. Cảm ơn bạn lần nữa. 69.181.94.31 (thảo luận) 07:19, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bài Nguyễn Công Duẩn
sửaMong muốn hỗ trợ bài viết từ bạn, cảm ơn nhiều ạ Thedan3005 (thảo luận) 08:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi chỉ xoá bớt được nội dung không nguồn thôi, bạn có chắc là muốn tôi giúp không? Danh tl 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mong được giúp đỡ để hoàn thiện ạ, và xin gỡ tab xóa nhanh ạ, xin cảm ơn ạ! – Thedan3005 (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bài không bị gắn biển {{Xóa nhanh}}, chỉ có {{Chất lượng kém}}. Tôi đã xoá đa số nội dung trang để bài về lại chất lượng sơ khai. @Biheo2812:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:18, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mong được giúp đỡ để hoàn thiện ạ, và xin gỡ tab xóa nhanh ạ, xin cảm ơn ạ! – Thedan3005 (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hiện nay trong thể loại có hơn 140 bài viết, và đều do bạn tự động gắn biển toàn bộ từ hơn 10 ngày trước. Nếu có thời gian, hi vọng bạn sẽ dành ra để kiểm tra lại chất lượng các bài bị gắn và dọn dẹp thể loại, thông báo đến bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Đã xoá 66/141 bài. Danh tl 12:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tràn khủng khiếp quá bạn ơi, cái này không dùng bot được hả? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:24, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bot sao xoá được trang? Danh tl 12:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ồ mình cũng không biết lắm cơ mà nếu xóa nhiều như này (hơn 130 trang cả thảo luận lẫn trang chính) thì theo mình nên xóa 10 bài hay 5 bài 1, mình rén lắm chỉ dám xóa thủ công 10 bài 1 lần mà bạn xóa phát 66 trang luôn O_O – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Các sửa đổi hầu hết là tự động (bot) hoặc bán tự động (CT và AWB hay tương tự); số còn lại là sửa đổi không đáng kể như thêm ảnh, sửa chính tả/dấu gạch, phân loại... Dịch không suy nghĩ thì xoá không suy nghĩ. Danh tl 12:36, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ồ mình cũng không biết lắm cơ mà nếu xóa nhiều như này (hơn 130 trang cả thảo luận lẫn trang chính) thì theo mình nên xóa 10 bài hay 5 bài 1, mình rén lắm chỉ dám xóa thủ công 10 bài 1 lần mà bạn xóa phát 66 trang luôn O_O – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bot sao xoá được trang? Danh tl 12:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mình đã kiểm tra và xử lý xong đống bài này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:39, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tháng 12/2021: Thư mời...
sửaXin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Bình Dân (An Giang).
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Sài Gòn.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Tâm Phúc.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Hòa Bình.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Thận Hà Nội.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Tâm thần Hà Nội.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa y học cổ truyền Hà Nội.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đại học Y Thái Bình.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Pasteur Hà Nội.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc dọn dẹp và phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các biểu quyết này.
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!. .--Pk.over (thảo luận) 13:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thành viên này mới tạo một tài khoản khác là Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) sau khi tự thấy mình bị "dính phốt" biểu quyết chọn điều phối viên. Tuy nhiên tôi khá quan ngại về cách thành viên này xài những tài khoản của mình. Vừa rồi Trịnh Trần Thuận Thành mới bị tôi nhắc về cách trình bày, biên tập bài thì đã ngay lập tức chuyển sang dùng lại tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) để sửa đổi ngay chính hai bài Cà Mau và Bạc Liêu, đồng thời còn đăng cả một đoạn thơ có vẻ đang công kích tại Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. Cách làm này có vẻ là đang lạm dụng nhiều tài khoản, giống như đang né tránh chứ không được phù hợp với tiêu chí của một tài khoản thay thế hợp lệ tại Wikipedia:Tài khoản con rối#Tài khoản thay thế hợp lệ cho lắm. Tôi nghĩ chúng ta nên có biện pháp xử lý, chứ tôi theo dõi thành viên này đã lâu, cứ mỗi lần cảm thấy mình bị dính phốt gì đó là ngay hôm sau nhảy sang sửa đổi bằng tài khoản khác, lần này là tạo cả tài khoản mới. Như vậy theo tôi không ổn chút nào. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn cứ tích cóp bằng chứng rồi đưa cho bạn Danh hoặc ai đó có kinh nghiệm để mở kiểm định, vì có vẻ như việc sử dụng tài khoản phụ để tránh bị xét nét và "tay trắng tay đen" là những hành vi không được phép theo Wikipedia:Tài khoản con rối (trừ phi có thừa nhận từ trước). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:38, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mời bạn IP mở yêu cầu kiểm định và đưa ra càng nhiều bằng chứng càng tốt. Nếu checkuser ra, tôi sẽ cấm. Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. Dùng nhiều tài khoản để sửa đổi tranh chấp trong 1 bài = tạo đồng thuận ảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:00, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tài khoản | Thời điểm tạo | Sửa đổi cuối cùng trên toàn hệ thống |
---|---|---|
Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) | 06:23, ngày 20 tháng 8 năm 2018 | 13:07, ngày 22 tháng 1 năm 2019 |
HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) | 01:04, ngày 3 tháng 9 năm 2018 | 16:28, ngày 3 tháng 2 năm 2019 |
Thiên Nam Huỳnh (thảo luận · đóng góp) | 15:12, ngày 22 tháng 3 năm 2019 | 03:24, ngày 5 tháng 10 năm 2019 |
Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) | 06:05, ngày 5 tháng 10 năm 2019 | 03:06, ngày 28 tháng 5 năm 2020 |
Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) | 13:37, ngày 8 tháng 11 năm 2019 | 02:36, ngày 1 tháng 12 năm 2021 |
Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) | 08:29, ngày 25 tháng 2 năm 2021 | 15:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 |
Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) | 07:08, ngày 1 tháng 12 năm 2021 | 14:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 |
Như vậy, các tài khoản này có những khoảng thời gian được sử dụng cùng một lúc như sau:
- Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) và HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) (3/9/2018 đến 22/1/2019): Đây là hai tài khoản "cổ xưa" nhất của thành viên này mà tôi tìm được. Trong giai đoạn đầu cả 2 tài khoản đều chuyên sửa đổi thử nghiệm, tuy nhiên về sau không thấy làm vậy nữa, nhưng lại có tranh chấp sửa đổi với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) ở hai bài Bạc Liêu và Vĩnh Lợi, xem ở đây và đây.
- Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) (từ 8/11/2019 đến 28/5/2020): Trước khi tài khoản Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam được tạo thì Huỳnh Duy Thiên Nam là tài khoản chính, tuy nhiên sau thời điểm này thì trở thành tài khoản phụ với mật độ sửa đổi không còn dày đặc như trước và đặc biệt trong những lần xuất hiện này trong có thời gian hai tài khoản này tranh chấp sửa đổi vẫn với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) tại các bài về hành chính Bạc Liêu, ví dự như đây.
- Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) (từ 25/2/2021 đến 1/12/2021): Tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy tạo không rõ lý do gì, nhưng mà một tháng trở lại đây thì tài khoản này chuyên dùng để upload hình ảnh bên commons, rồi thêm những hình ảnh đó bên viwiki. Cũng xin nói thêm là thành viên này từng có thời gian vi phạm bản quyền nghiêm trọng khi upload hình lấy từ trên mạng xuống và để "own work", có một đợt đã bị bqv DHN làm khá gắt (xem Thảo luận Thành viên:Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam/ Nháp 2#Vi phạm bản quyền.
- Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) và Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) (gần đây, tranh chấp bài viết như tôi đã nêu ở trên)
Sửa đổi của những tài khoản này theo tôi đánh giá là bao gồm cả sửa đổi mang tính xây dựng và không mang tính xây dựng. Sửa đổi đóng góp cũng nhiều mà sửa đổi thiếu tính xây dựng cũng không ít, và nó nằm lẫn lộn, hòa quyện trong cả nghìn sửa đổi kia. Một ví dụ là sau 3 năm tham gia wiki, tôi vẫn bắt gặp thành viên này có nhiều sửa đổi thử nghiệm, điển hình gần đây nhất là lạm dụng tham số url-lưu-trữ của bản mẫu Chú thích web và đặt liên kết một bài viết đến chính nó (bài Cà Mau) như tôi có nhắc nhở tại Thảo luận Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. 69.181.94.31 (thảo luận) 20:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Tôi chưa rõ là hành vi này vi phạm cụ thể điều nào trong WP:SOCK. Nếu không chỉ rõ được, DHN sẽ từ chối. Danh tl 02:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nếu không phải 3RR, thì cần phải tìm được ít nhất hai sửa đổi có liên quan trong một cuộc bút chiến. Người Dùng Không Định Danh? 03:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đây là bảng tương tác. Tôi chưa tìm ra gì cả. Người Dùng Không Định Danh? 03:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy có dấu hiệu sử dụng nhiều tài khoản để tránh bị xét nét, đặc biệt là trường hợp sửa đổi tốt xấu xen lẫn như IP đã dẫn ở trên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi không nghĩ DHN sẽ kiểm định khi bằng chứng chỉ là việc đặt liên kết đến một bài trong chính nó và dùng tham số bản mẫu sai cách. Bạn có thể thử. Người Dùng Không Định Danh? 03:25, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi không rảnh để lượng lại sửa đổi của các tài khoản này, nhưng như đã nói trong BQCDPV thì tôi ấn tượng với Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam bởi một lượng không nhỏ sửa đổi có vấn đề bị tôi bắt gặp tình gờ lúc tuần tra (tần suất tuần tra dạo gần đây của tôi đã giảm rất nhiều) ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:28, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi không nghĩ DHN sẽ kiểm định khi bằng chứng chỉ là việc đặt liên kết đến một bài trong chính nó và dùng tham số bản mẫu sai cách. Bạn có thể thử. Người Dùng Không Định Danh? 03:25, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy có dấu hiệu sử dụng nhiều tài khoản để tránh bị xét nét, đặc biệt là trường hợp sửa đổi tốt xấu xen lẫn như IP đã dẫn ở trên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đây là bảng tương tác. Tôi chưa tìm ra gì cả. Người Dùng Không Định Danh? 03:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nếu không phải 3RR, thì cần phải tìm được ít nhất hai sửa đổi có liên quan trong một cuộc bút chiến. Người Dùng Không Định Danh? 03:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Vậy tóm lại là mọi người đang nhờ tôi mở kiểm định với các bằng chứng nói trên, dù có thể tự làm được? Cũng tốt thôi, không mất gì cả. Đây. Người Dùng Không Định Danh? 03:31, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh, NhacNy2412, và Nguyentrongphu: Đó mới chính là điều khiến tôi đau đầu. Nếu đối chiếu với các quy định của WP:SOCK thì các hành vi của thành viên này chưa đạt đến mức độ vi phạm bất cứ quy định nào cả. Tôi không nghĩ thành viên cố ngụy tạo danh tính thành một người khác mỗi lần tạo tài khoản mới, vì thứ nhất tên thành viên hao hao giống nhau, thứ hai cách thức sửa đổi y chang không khác miếng nào. Một đứa học sinh tiểu học nhìn vào cũng nhận thấy đó là một người. Tuy nhiên tôi để ý một điều là thành viên này tỏ ra rất khó chịu khi trang thảo luận của mình nhận các tin nhắn nhắc nhở. Có một đợt tôi nhớ không lầm thì Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) còn tự xóa hết toàn bộ tin nhắn do Thanhdien8421 nhắc nhở về cách biên tập bài, và thời điểm các tài khoản mới xuất hiện sẽ trùng hợp với lúc tài khoản cũ bị nhắc nhiều về cách sửa đổi. Đến đây thì ban đầu tôi cũng nghĩ mục đích việc tạo tài khoản mới là tránh bị xét nét, nhưng lại tiếp tục đau đầu vì nếu để tránh bị xét nét chẳng ai tạo tài khoản tên hao hao giống mà lại đi nhảy ngay vào sửa đúng cái bài mới bị nhắc nhở. Hành vi này theo tôi nghĩ mô tả thích hợp nhất là dùng tài khoản khác để tránh phiền (nhận quá nhiều tin nhắn nhắc nhở) quá mà tụt mood sửa đổi, không muốn mình đang sửa đổi mà lại nhận cùng lúc đến 5 tin nhắn nhắc nhở, đại loại vậy. Tóm lại kiểu của người này là chỉ thích không gian cho riêng mình ta, sửa theo ý ta và đừng ai làm phiền. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thành viên này đóng góp rất tích cực, tôi chưa từng phủ nhận điều đó. Tuy nhiên các đóng góp của thành viên này lại có sạn. Sạn trong một hai bài thì tôi không nói, nhưng số lượng bài thành viên này sửa lớn vô cùng, mà sạn trong ngần ấy bài thì thật khủng khiếp. Trước đến nay lần nào tuần tra sửa đổi của thành viên này tôi cũng bắt gặp sạn, và cũng vì biết thành viên này không thích ai nhắn vào trang thảo luận để nhắc nhở nên tôi cũng rất kiềm chế cố gắng càng nhắn ít càng tốt. Tuy nhiên nhiều lần (lần này là một trong số đó) vì cái sạn vượt quá giới hạn có thể chấp nhận được nên tôi buộc phải nhắc. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đúng như NguoiDungKhongDinhDanh nói, hành vi của người này sẽ không đủ mức độ để DHN có thể đồng ý checkuser. Tuy nhiên vì thời gian đã quá dài (3 năm) rồi, không xử lý không được nên tôi đưa ra đây là để mọi người bàn nhau xem nên có biện pháp gì đối với thành viên này, vì theo như tôi biết wiki chưa có tiền lệ nào về một trường hợp như vậy, nên để có thể đưa ra một biện pháp xử lý cũng sẽ đau đầu vô cùng. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Chưa vi phạm quy định thì chịu rồi. Chả có biện pháp gì cả do tính chất mở của Wikipedia. Tính chất mở này đã khiến nó thành công hơn 20 năm qua. Cách tốt nhất bây giờ là bạn phải tiếp tục theo dõi nhóm này. Mai mốt nếu cậu ta có vấp chân thì tính tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Một ngày cậu ta sửa có thể lên đến vài trăm sửa đối, bạn bảo tôi theo dõi là theo dõi thế nào? Tôi đu theo cậu ta 2 ngày chắc cũng sang chấn tâm lý mất. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy phải cảnh báo liên tục để cấm trước khi cậu ta kịp nhảy acc. Cảnh báo 2-3 lần rồi tố lên BQV để cấm nếu tái phạm. Sửa đổi nhiều như vậy thì bao nhiêu % là sửa đổi có hại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: không biết phải giải thích thế nào nhưng mà để tôi nói thế này thôi. Bao nhiêu % có hại là con số hên xui, vì kiểu sửa đổi của cậu ta là dùng một bài làm mẫu, biên tập tới biên tập lui trước, rồi sau đó cóp ra chục bài có liên quan (các xã của cùng một huyện hay một tỉnh chẳng hạn). Hên thì cái bài mẫu kia cậu ta làm tốt, không có sạn, thì tất cả các bản photocopy khác đều không có sạn (0%), còn xui thì bài mẫu có sạn, là cả đợt xuất bản đều hỏng hết (100%). 69.181.94.31 (thảo luận) 04:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy phải cảnh báo liên tục để cấm trước khi cậu ta kịp nhảy acc. Cảnh báo 2-3 lần rồi tố lên BQV để cấm nếu tái phạm. Sửa đổi nhiều như vậy thì bao nhiêu % là sửa đổi có hại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thực ra là có; xem WP:DISRUPT: "Từ chối hay không để tâm đến ý kiến của cộng đồng." NguoiDung
KhongDinhDanh 04:03, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)- 1 tk phải bị ăn cấm đã. Hiện tại, chưa có acc nào vi phạm đủ để ăn cấm. Tuy nhiên, rõ ràng đây là "tránh bị xét nét". DHN tiêu chuẩn checkuser cao hơn bên en chứ gặp bên en là tiêu lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:09, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Thật ra như tôi có nói ở trên, DHN cũng có "đụng độ" qua với thành viên này vì có một đợt thành viên này tải cả chục tấm ảnh lưu từ trên mạng xuống vi phạm bản quyền. Đó là một cơ hội khá tốt để cho người này ăn một quả cấm, tuy nhiên đợt đó DHN đã bao dung rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:15, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vụ này thì tôi chưa biết thế nào nhưng nhờ anh cấm Vantrata khỏi trang Wikipedia:Đổi tên người dùng. Bằng chứng đây và đây. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:17, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Nếu tái phạm thì báo ra TNBQV cấm thẳng luôn chứ cấm mỗi trang đó ăn thua gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi báo rồi, việc còn lại là ở anh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:12, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nếu tái phạm thì báo ra TNBQV cấm thẳng luôn chứ cấm mỗi trang đó ăn thua gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- 1 tk phải bị ăn cấm đã. Hiện tại, chưa có acc nào vi phạm đủ để ăn cấm. Tuy nhiên, rõ ràng đây là "tránh bị xét nét". DHN tiêu chuẩn checkuser cao hơn bên en chứ gặp bên en là tiêu lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:09, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Một ngày cậu ta sửa có thể lên đến vài trăm sửa đối, bạn bảo tôi theo dõi là theo dõi thế nào? Tôi đu theo cậu ta 2 ngày chắc cũng sang chấn tâm lý mất. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến : @Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Cơ mà nãy giờ hai người có vẻ không để ý đến một chi tiết. "Đoạn thơ" mà Huỳnh Hoàng Nhật Duy đăng ở trang thành viên của mình, có được tính là công kích, vi phạm văn minh chưa nhỉ? 69.181.94.31 (thảo luận) 04:38, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Tôi đọc rồi, nhưng nó không nêu tên ai cả, không thể quy kết là công kích. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:40, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Tôi nhớ không nhầm thì câu "chúng ta không thể chống lại những thằng ngu bởi chúng quá đông" là của ông nào đó, hơn nữa đây không phải là thơ mà chỉ là tập hợp rổ châm ngôn chứ không phải của thành viên nghĩ ra. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Còn nếu tôi nhớ không nhầm thì bạn không có nguồn nào chứng minh Einstein nói thế cả. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:47, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Còn nếu tôi nhớ không nhầm thì bạn không có nguồn nào chứng minh Einstein nói thế cả. NguoiDung
- Tôi nhớ không nhầm thì câu "chúng ta không thể chống lại những thằng ngu bởi chúng quá đông" là của ông nào đó, hơn nữa đây không phải là thơ mà chỉ là tập hợp rổ châm ngôn chứ không phải của thành viên nghĩ ra. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Tôi đọc rồi, nhưng nó không nêu tên ai cả, không thể quy kết là công kích. NguoiDung
- Ừm cũng phải. Thôi thì bây giờ tính thế này đi. Giống như Phú nói, cho hắn một tối hậu thư rõ ràng và mạch lạc về việc sử dụng nhiều tài khoản. Lần tới hắn có tạo lại tài khoản mới, nếu sửa đổi tốt thì thôi, còn nếu vẫn tiếp tục sửa đổi đầy sạn (tức là thêm một chu trình của vòng lặp luẩn quẩn này) thì tính tiếp, tuy nhiên lúc đó có cái tối hậu thư rồi, sẽ dễ xử hơn. Kiểu như hắn rất dị ứng mỗi khi có quá nhiều người dòm ngó, nên đợt này bị một cú như này sẽ lặng đi một thời gian đấy. Nhờ bạn Nguyentrongphu "biên soạn" giúp cái tối hậu thư, bao gồm hết những ý cần thiết để sau này có xử thì còn có cái để vin vào là đã cảnh cáo rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:50, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không vi phạm quy định thì không thể xử được. Cách của bạn vô ích. Cách của tôi ở trên hợp lý hơn. Cách của bạn chỉ khiến cậu ta rút lui một thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cách của anh khác gì stalk đâu. Rất tốn thời gian; ai sẽ làm? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:18, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Căn bản chúng ta cũng stalk rối mà. DHN không chịu checkuser không đồng nghĩa họ không vi phạm "tránh bị xét nét". Ai làm thì ai biết? Đây là dự án tự nguyện, ai thích thì làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cách của anh khác gì stalk đâu. Rất tốn thời gian; ai sẽ làm? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:18, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không vi phạm quy định thì không thể xử được. Cách của bạn vô ích. Cách của tôi ở trên hợp lý hơn. Cách của bạn chỉ khiến cậu ta rút lui một thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ừm cũng phải. Thôi thì bây giờ tính thế này đi. Giống như Phú nói, cho hắn một tối hậu thư rõ ràng và mạch lạc về việc sử dụng nhiều tài khoản. Lần tới hắn có tạo lại tài khoản mới, nếu sửa đổi tốt thì thôi, còn nếu vẫn tiếp tục sửa đổi đầy sạn (tức là thêm một chu trình của vòng lặp luẩn quẩn này) thì tính tiếp, tuy nhiên lúc đó có cái tối hậu thư rồi, sẽ dễ xử hơn. Kiểu như hắn rất dị ứng mỗi khi có quá nhiều người dòm ngó, nên đợt này bị một cú như này sẽ lặng đi một thời gian đấy. Nhờ bạn Nguyentrongphu "biên soạn" giúp cái tối hậu thư, bao gồm hết những ý cần thiết để sau này có xử thì còn có cái để vin vào là đã cảnh cáo rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:50, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ngạc nhiên!
sửaLâu lắm mới thấy bạn quay trở lại khu vực thay đổi gần đây. Rất năng suất ;) Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:05, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Tôi vẫn tuần tra, nhưng ở nhiều wiki khác nữa, không chỉ ở đây. Người Dùng Không Định Danh? 08:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy chắc nói ở phạm vi viwiki thôi, gà mù mấy ngôn ngữ khác lắm. Khi nào rảnh bạn viết bài ứng cử chất lượng cao tiếp đi, ở đây hóng tới ngày bạn đạt được các mục tiêu đặt ra trước đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi đang dịch bài de Lattre nhưng nhìn hai đoạn còn lại thấy hơi nản. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Khiếp, bài dài thế, dịch vậy nếu là mình chắc mất cả năm. Mà chưa bao giờ được chiêm ngưỡng một bài viết tự viết của bạn nhỉ? Nếu có cho mình xem ké có thêm kinh nghiệm, thấy bạn chỉ giỏi dịch nhưng tự viết mình chưa biết đến đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không giỏi tổng hợp thông tin, dù văn phong thì không đến nỗi không đọc nổi. Người Dùng Không Định Danh? 08:22, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ừm không tin lắm, mấy cuộc kiểm định do bạn yêu cầu mình thấy khâm phục luôn, kiểu bạn tra ra từng ngóc ngách hoạt động của các tài khoản rối ý, mà tổng hợp thông tin lại không giỏi là như nào? Nhưng mà dịch bài vẫn hơi bị "được của ló" nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi dịch bình thường thôi. Việc đi tìm sửa đổi cũng đều có phương thức cả, mà phương thức dễ nhất là vét cạn. Người Dùng Không Định Danh? 08:34, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ừm không tin lắm, mấy cuộc kiểm định do bạn yêu cầu mình thấy khâm phục luôn, kiểu bạn tra ra từng ngóc ngách hoạt động của các tài khoản rối ý, mà tổng hợp thông tin lại không giỏi là như nào? Nhưng mà dịch bài vẫn hơi bị "được của ló" nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không giỏi tổng hợp thông tin, dù văn phong thì không đến nỗi không đọc nổi. Người Dùng Không Định Danh? 08:22, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Khiếp, bài dài thế, dịch vậy nếu là mình chắc mất cả năm. Mà chưa bao giờ được chiêm ngưỡng một bài viết tự viết của bạn nhỉ? Nếu có cho mình xem ké có thêm kinh nghiệm, thấy bạn chỉ giỏi dịch nhưng tự viết mình chưa biết đến đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi đang dịch bài de Lattre nhưng nhìn hai đoạn còn lại thấy hơi nản. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy chắc nói ở phạm vi viwiki thôi, gà mù mấy ngôn ngữ khác lắm. Khi nào rảnh bạn viết bài ứng cử chất lượng cao tiếp đi, ở đây hóng tới ngày bạn đạt được các mục tiêu đặt ra trước đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thú thật, tôi thấy viết bài + tuần tra chống phá hoại + tìm diệt rối = là thế mạnh của bạn. Mấy chuyện kỹ thuật bạn làm cũng tốt thôi, nhưng chúng sẽ lấy đi thời gian làm mấy việc khác của bạn. Một ngày chỉ có 24 giờ (chưa tính giờ ăn, vệ sinh và ngủ nghỉ). Tôi nghĩ ai cũng có thế mạnh riêng. Mỗi người nên tập trung vô thế mạnh của mình để tối ưu hóa thời gian lẫn năng lực của bản thân. Lâu lâu làm mấy mảng khác vài nhát cho đỡ nhàm chán là đủ. Tôi kỳ vọng rất nhiều vào bạn. Hy vọng bạn sẽ phạm ít sai lầm hơn trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:56, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đề nghị xóa nhanh Test Twinkle
sửaNếu đây là bài viết đầu tiên bạn tạo, bạn có thể muốn đọc hướng dẫn viết bài viết đầu tiên của bạn.
Bạn có thể muốn xem xét việc sử dụng Thuật sĩ bài viết nhầm giúp bạn tạo các bài viết.
Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Test Twinkle, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa. Vui lòng đọc hướng dẫn về spam để biết thêm thông tin.
Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:15, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thắc mắc đặt bản mẫu
sửaChào bạn! cho minh hỏi chút bài viết [Báo Đại Biểu Nhân Dân] mình soạn với thông tin hoàn toàn chính xác, có dẫn nguồn và chú thích rõ ràng, tin cậy. Không mang tính chất quảng cáo. Viết bài theo format bài viết Thông tin báo chí mà bạn lại đặt bản mẫu cho là bài chất lượng kém vì lý do: Bài có quá nhiều thông tin không xác thực, văn phong không bách khoa. Bạn vui lòng dẫn chứng cho mình biết thông tin nào không xác thực, và văn phòng không bách khoa là như thế nào? Mong bạn phản hồi sớm, cảm ơn bạn! SAMCao 02:59, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Lúc tôi gắn biển thì bài gần như chép nguyên văn nội dung từ chính tờ báo, không có một câu nào là viết cho ra viết. Nội dung như vậy không có tính bách khoa vì Wikipedia không phải nhà kho và "không phải để tuyên truyền, phổ biến đường lối". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:59, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
GenZ...
sửaBạn đã báo cáo IP đã tạo các bài này lên TNCBQV chưa? Martin L. KingI have a dream 08:38, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Phí thời gian. Người Dùng Không Định Danh? 08:41, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ chạy bot thay url
sửaLàm phiền bạn. Trong các bài hành chính hiện nay có dẫn nguồn một url là http://www.gso.gov.vn/phuong-phap-thong-ke/danh-muc/don-vi-hanh-chinh/ . Tuy nhiên trang web này đã chuyển sang url mới là https://danhmuchanhchinh.gso.gov.vn/ . Bạn có thể nào cho chạy bot thay hết sang url mới được không? Cảm ơn bạn nhiều. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:16, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Kết quả tìm kiếm cho thấy tôi cần thay khoảng 4760 trang. Dễ thôi. Người Dùng Không Định Danh? 18:20, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ok cảm ơn bạn. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:23, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu xóa biểu mẫu chất lượng kém
sửaChào bạn! Trang vừa mới được lập. Chưa hoàn thiện hết, việc thêm nguồn thì cũng sớm muộn gì cũng được thêm. Tôi nghĩ thay vì bạn dùng kiểu mẫu "chất lượng kém" thì hãy dùng biểu mẫu sơ khai, bởi vì trang mới lập và chưa được hoàn tất nhiều. Hãy xóa cái biểu mẫu đó đi giúp mình ạ. Wikipedia có giải thích là hạn chế lạm dụng biểu mẫu này, nếu như tình trạng của bài viết chỉ là cải tiến nhỏ. Việc thêm nguồn, chú thích đã hoàn tất đối với những thông tin cần xác minh, chính vì thế, theo tôi bạn hãy xóa cái biểu mẫu này để không làm ảnh hưởng đến trang vừa được tạo. SAMCao 03:24, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Caovanthuyen001: Bạn nhớ nói với bạn ấy là xóa bản mẫu clk ở trang nào, NguoiDungKhongDinhDanh làm việc ở nhiều mảnh, nhiều bài lắm. – äömi ♥world 03:28, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03 mình cảm ơn ạ! SAMCao 03:33, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Xóa bản mẫu clk ở bài Đại Biểu Nhân Dân (báo) giúp mình. Xin cảm ơn ạ! SAMCao 03:31, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rất tiếc, nhưng tôi không có thói dễ dãi với bài không có một chút nội dung bách khoa nào. Danh tl 07:12, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Merry Christmas!!!
sửaWikipe-tan đi giao quà đâyyyy 🎁 | |
Hô hô hô, Giáng Sinh này xem ra có rất nhiều thành viên tích cực nhỉ. Wikipe-tan đây sẽ trao gửi thông điệp chúc Noel an lành đến cho tất cả mọi người. Chỉ còn vài ngày nữa là qua năm mới, thật vui khi có những người vẫn vui vẻ tham gia và có nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia tiếng Việt. Hi vọng mọi người tiếp tục tạo nên nhiều kỉ niệm đẹp khác vào năm tiếp theo và xây dựng cho bách khoa toàn thư này thêm hoàn thiện. Merry Christmas and Happy New Year!
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas7}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện. |
Chúc bạn NguoiDungKhongDinhDanh một Giáng Sinh an lành !!💕 (nếu bạn không muốn nhận thư chúc mừng trong tương lai, bạn có thể qua Thành viên:CrossEF/Nạn nhân bị spam và in đậm tên của mình). Ông Già Noel (●◇●)Tặng quà?? 02:35, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03: Cảm ơn bạn đã quan tâm. Tôi không có ý gì đâu nhưng cách phối màu thật sự rất tệ. Màu của chữ hoàn toàn bị chìm vào màu nền, bộ màu tối của cả hai lại không hợp với bộ màu tươi của tập tin. Ngoài ra, tôi cũng không thích sử dụng tiếng Anh lẫn với tiếng Việt nếu bản thân tiếng Việt đã có từ thay thế. Danh tl 12:00, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn góp ý. Mình cũng thấy lấn cấn vụ màu sắc nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp. Nếu như chữ màu vàng thì sẽ đẹp hơn nhỉ... – äömi ♥world 12:42, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03: Xem thử nghiệm, và ngày mai, cả ở múi giờ UTC và UTC+7, mới là Giáng Sinh. Danh tl 12:47, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn góp ý. Mình cũng thấy lấn cấn vụ màu sắc nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp. Nếu như chữ màu vàng thì sẽ đẹp hơn nhỉ... – äömi ♥world 12:42, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03 Thay cái hình đần độn đi bạn. – La Hán đẩy xe bò (thảo luận) 12:49, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn và @Băng Tỏa: ra xóa ảnh bài này qua Common. 2402:800:621F:A28F:342F:221D:5AE4:6A54 (thảo luận) 15:29, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @2402:800:621F:A28F:342F:221D:5AE4:6A54: Từ chối Ảnh thuộc phạm vi công cộng vì {{PD-ineligible}}, và việc Commons giữ nó hay không không liên quan gì đến bài viết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:33, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Chống phá hoại | |
Trước đây, tôi có 1 số nghi vấn nhất định với bạn. Tuy nhiên, bạn đã chứng minh là bạn đang làm rất tốt cho dự án ở đây, cứ thế phát huy. Chúc bạn sức khỏe, giữ vững tinh thần để tìm thấy niềm vui lâu dài ở đây. A l p h a m a Thảo luận 02:19, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC) |
- Cảm ơn anh, tôi vẫn còn nhiều việc để làm lắm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:21, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vãi, nghi ngờ mấy tháng tới tận bây giờ luôn đó hả, đời Alphama mà tin gì ai, vãi. Thích thì phục vụ wiki ko cần ai thừa nhận bạn NguoiDungKhongDinhDanh nhé. mô Phật - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 09:24, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bộ lọc chặn sai
sửaHiện nay khi lùi sửa tại bài Lời nói thô tục thì bộ lọc tự động chặn sửa đổi của tôi mặc dù tôi không thêm bất kì từ nào không phù hợp cả. Nhờ bạn báo lên cho WP:AN, tôi hiện không còn đăng nhập được nữa nên không sửa trang đó được (bán khóa). 123.21.235.13 (thảo luận) 02:35, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không xem được nhật trình bộ lọc nên không biết nội dung sửa đổi, nhưng có lẽ bạn đã thêm gì đó vào một dòng đã có sẵn từ nằm trong danh sách chặn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:58, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thư mời...
sửaXin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
- Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (tòa nhà và cấu trúc cao nhất tại Việt Nam theo đơn vị hành chính).
- Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!.--Pk.over (thảo luận) 09:09, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hỏi
sửaNguoiDungKhongDinhDanh Mình ko hiểu về open proxy, có phải người biết sử dụng nó để hoạt động trên wiki là 1 kẻ lão luyện tin học ko, và vì vậy 1 thành viên có dính tới nó tuyệt nhiên ko thể tin tưởng được, đúng ko? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:53, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Không và không đúng. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:55, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- kiệm lời quá nhỉ - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 12:29, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: như thế open proxy là những phần mềm thay đổi địa chỉ IP liên tục (cho nhiều lý do nào đó). Vì thay đổi địa chỉ IP liên tục như thế khiến cho người ta khó nhận dạng tài khoản của mình có phải là phá hoại/chung IP không, nên thường chúng đều bị cấm sửa đổi Wikipedia. – Thingofme (thảo luận) 09:46, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Thingofme Úi giời, reset modem là được rồi cần gì phần mềm - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 10:20, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: như thế open proxy là những phần mềm thay đổi địa chỉ IP liên tục (cho nhiều lý do nào đó). Vì thay đổi địa chỉ IP liên tục như thế khiến cho người ta khó nhận dạng tài khoản của mình có phải là phá hoại/chung IP không, nên thường chúng đều bị cấm sửa đổi Wikipedia. – Thingofme (thảo luận) 09:46, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- kiệm lời quá nhỉ - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 12:29, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đáng tiếc
sửaBạn cam chịu dưới trướng kẻ khác mình cũng ko còn gì để nói - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 10:12, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không nên làm ồn chỉ vì vài lời nói. Dưới ai, trên ai, trong lòng tự biết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:14, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Duyệt hình
sửaBạn qua duyệt hộ tôi cái hình Lưu Diệc Phi này với =)) Tôi hỏi rồi những hình như hình tôi đăng thì được phép sử dụng với mục đích thương mại, nếu hình nào có cái chữ S bị gạch chéo thì mới bị cấm sử dụng với mục đích thương mại thôi.Disansee (thảo luận) 11:17, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Disansee: Ký hiệu biểu thị cho Non Commercial, biểu thị Attribution, cho No Derivatives, và là ShareAlike. Bất cứ ảnh nào có giấy phép CC chứa và thì không tải lên Commons được, còn lại thì ổn. Xem bảng tóm tắt ở đây. Nói chung, ảnh này đã ổn, nhưng nếu bạn muốn đảm bảo hơn thì nên dùng archive.org lưu trữ lại, rồi thêm bản mẫu chờ duyệt vào để đề phòng sau này bên phát hành đổi giấy phép. CC không thu hồi được nên một khi đã có bằng chứng họ từng phát hành, ảnh sẽ không bị xoá. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:37, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra, vì ảnh sử dụng trong bài cần có tính bách khoa, nên bạn cũng cần chú ý đến kiểu ảnh. Hạn chế dùng ảnh mẫu như thế này vì nó không minh hoạ được gì nhiều, trừ khi chỉ dùng để cắt lấy chân dung. Nên ưu tiên những ảnh tự nhiên như ảnh hậu trường hay khi dự sự kiện vì chúng thể hiện được nghề nghiệp của chủ thể nhiều hơn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ghi chú: Cũng cần nhớ là Commons không hạn chế lượng ảnh bạn tải lên, nên tìm được bao nhiêu thì tải lên hết bấy nhiêu, càng nhiều càng tốt. Ảnh có tính giáo dục sẽ qua cửa hết, có mặt người nổi tiếng thì gần như chắc chắn miễn tử, chỉ cần chứng minh được tình trạng bản quyền. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:43, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Klq nhưng cho tôi hỏi cái lỗi Thẻ
<ref>
không hợp lệ: tên “:22” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác.. sửa kiểu gì nhỉ? Nguồn 22, 26 bài này đều dính lỗi mà tôi không biết sửa @@ – Disansee (thảo luận) 11:02, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Klq nhưng cho tôi hỏi cái lỗi Thẻ
- Ghi chú: Cũng cần nhớ là Commons không hạn chế lượng ảnh bạn tải lên, nên tìm được bao nhiêu thì tải lên hết bấy nhiêu, càng nhiều càng tốt. Ảnh có tính giáo dục sẽ qua cửa hết, có mặt người nổi tiếng thì gần như chắc chắn miễn tử, chỉ cần chứng minh được tình trạng bản quyền. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:43, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra, vì ảnh sử dụng trong bài cần có tính bách khoa, nên bạn cũng cần chú ý đến kiểu ảnh. Hạn chế dùng ảnh mẫu như thế này vì nó không minh hoạ được gì nhiều, trừ khi chỉ dùng để cắt lấy chân dung. Nên ưu tiên những ảnh tự nhiên như ảnh hậu trường hay khi dự sự kiện vì chúng thể hiện được nghề nghiệp của chủ thể nhiều hơn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Disansee:
<ref name="abc">{{Chú thích web|url=https://example.com|tựa đề=Foo bar|tác giả=Ví dụ|access-date=2022-01-08}}</ref>
là cú pháp đặt tên cho một chú thích nào đó (không nhất thiết phải là {{Chú thích web}}, có thể dùng bản mẫu khác hoặc văn bản thuần, cơ chế không thay đổi), để khi cần sử dụng lại chú thích ấy, bạn chỉ cần dùng<ref name="abc"/>
thay cho cả đoạn mã dài (chú ý dấu /). Lỗi bạn nói xuất hiện khi bạn dùng cùng một tên nào đó cho hai chú thích khác nhau trở lên; cách sửa lỗi là gỡ nội dung ở toàn bộ các chú thích, chỉ để lại một, và thay bằng cú pháp<ref name="abc"/>
nếu chúng gần như trùng nhau, hoặc thay tên nếu chúng khác hẳn nhau. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:12, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
BCB
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Jean de Lattre de Tassigny mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 15 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 83 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thể theo nguyện vọng của bạn, một thông báo BCB kết thúc năm cũ. Chúc mừng bạn với 15 bài BCB trong năm vừa qua. – Lục Đan Man (thảo luận) 16:28, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn khôi phục lại trang giúp
sửaBạn khôi phục lại trang bạn đã xoá nhé, cảm ơn bạn, RomeHiLab (thảo luận) 01:26, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @RomeHiLab: Trang bạn yêu cầu phục hồi không có nội dung gì ngoài quảng cáo. Wikipedia không chấp nhận quảng cáo dưới mọi hình thức. Nếu bạn muốn đóng góp một cách tự nguyện, vui lòng xem Trợ giúp:Sửa đổi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:30, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sao bạn nóng nảy vậy,
sửaTrang này không phải của mình, của người khác, mình không chỉ chỉnh sửa đôi chút bạn cần đường dẫn mình trích dẫn cho bạn, sao lại đi xoá trang của tác giả , nếu sai thì mình rút Kinh nghiệm, còn đằng này bạn lại xoá trang của tác giả đi, viết bài viết tốn nhiều thời gian dài của tác giả , trang của @ceo.ub2buniversityvietnam nha bạn, bạn khôi phục lại trang này cho bạn ấy nhé, mình sẽ rút kinh nghiệm và không viết vậy nữa có được không bạn,vì mình không biết chứ không phải cố tình đâu bạn, bạn đừng quá nóng tính, mà làm hỏng sự nghiệp của bạn về sau, đây là lời chân thành mình nói, bạn thông cảm cho mình lần này nha bạn, RomeHiLab (thảo luận) 03:56, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @RomeHiLab: Tôi không nóng, và cũng sẽ không phục hồi. Lý do đã nêu trên. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:00, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Chúc mừng năm mới
sửaChúc mừng năm mới. Mời bạn ẩn 1 phiên bản quảng cáo của trang này. – Tiếng vĩ cầm🎻 13:35, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Từ chối Tôi bị lục vấn đủ rồi. Người Dùng Không Định Danh? 18:05, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Vấn đề bản mẫu đặt sai tên
sửaHiện tại mình muốn viết bản tiếng Việt cho trang en:Template:Nebula nhưng tên tiếng Việt của trang này là "Bản mẫu:Tinh vân" đã được trang khác sử dụng vi:Bản mẫu:Tinh vân mà trang vi:Bản mẫu:Tinh vân đang dùng sai tên phải là "Bản mẫu:Thông tin tinh vân" mới đúng (en:Template:Infobox nebula). Xin hỏi bạn là có thể giải quyết vấn đề này như thế nào? — IkidKaido (thảo luận) 00:52, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Sửa liên kết ở tất cả các bài nhúng, di chuyển bản mẫu cũ đến tên đúng, xoá trang đổi hướng rồi tạo bản mẫu mới ở tên đó. Tôi sẽ sửa liên kết và di chuyển/xoá giúp bạn. Chờ một chút. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:54, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Đã thực hiện Bạn có thể tạo Bản mẫu:Tinh vân mới được rồi. Không còn trang nào nhúng nữa; nếu bạn thấy có thì là do máy chủ chưa cập nhật. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:02, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Vâng cảm ơn bạn – IkidKaido (thảo luận) 01:06, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Đã thực hiện Bạn có thể tạo Bản mẫu:Tinh vân mới được rồi. Không còn trang nào nhúng nữa; nếu bạn thấy có thì là do máy chủ chưa cập nhật. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:02, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sao bạn lùi lại của mình vậy. Thịnh9545 (thảo luận) 04:40, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Thịnh9545: Ảnh bạn thêm vào là nội dung không tự do, không thể sử dụng bừa bãi. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:42, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Vậy là mấy ảnh trong bài đó không được thêm vào hả bạn Thịnh9545 (thảo luận) 04:46, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Hầu hết là không. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:47, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Mở khóa trang thông tin doanh nghiệp
sửaChào bạn, hiện tại mình vừa bị bạn khóa trang KMS Solutions do chỉnh sửa quá nhiều lần (mình nghĩ thế, vì đang bị bạn mark là spam). Thực tế thì mình chỉ đang cố chỉnh sửa lại thông tin cho chính xác thôi ạ. Bạn có thể mở khóa cho mình không ?
Cảm ơn bạn Phonghuynh.0410 (thảo luận) 03:46, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Phonghuynh.0410: Công ty này đã có bài rồi. Không thể tồn tại đồng thời hai bài về cùng một chủ thể. Người Dùng Không Định Danh? 03:50, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Có thể bạn đang nhầm lẫn giữa KMS Technology và KMS solutions ạ. Đây là 2 doanh nghiệp có pháp nhân khác nhau và sản phẩm hoạt động cũng khác nhau ạ. Và mình đang chỉnh sửa và liên kết 2 trang này lại để người xem không nhầm lẫn nữa.
- Phonghuynh.0410 (thảo luận) 03:55, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Phonghuynh.0410: Nó là một "công ty thành viên" của KMS Technology và tôi thấy nó không đủ nổi bật để có bài. Bạn có thể yêu cầu đánh giá lại bằng cách viết một báo cáo ở WP:TNCBQV. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Phonghuynh.0410: Nó là một "công ty thành viên" của KMS Technology và tôi thấy nó không đủ nổi bật để có bài. Bạn có thể yêu cầu đánh giá lại bằng cách viết một báo cáo ở WP:TNCBQV. NguoiDung
Một chuyện gì đó
sửaBảng thân trang chủ VTV cũng mất tin sau nhiều năm, hoặc chỉ đưa tin trên tivi thuần túy/trên website thì không, nên mấy cái blacklist thì mãng phim wiki bay màu hoặc phải lấy tin thuần ngôn ngũ địa phương hết.
Như tựa nên khó :3 (ko nhất thiết/ thuần túy là link bằng là tiếng Anh) – ThanhPeters (thảo luận) 09:51, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @ThanhPeters: Xin lỗi, nhưng tôi e là tôi không hiểu bạn nói gì. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:54, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)- Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp đã thảo luận xong nhưng tui e làm vậy mãng phim bay màu ko ít :3 vì không có nguồn đủ chính thống vì ngay cả VTV.VN chỉ quăng cho cái lịch trình trong ngày ko có tiết lộ lịch chiếu trên website chỉ quăng tin lên tivi :) – ThanhPeters (thảo luận) 10:00, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Thông tin dùng nguồn rác cũng như không nguồn; nếu cảm thấy có vấn đề, vui lòng mở thảo luận mới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:04, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp đã thảo luận xong nhưng tui e làm vậy mãng phim bay màu ko ít :3 vì không có nguồn đủ chính thống vì ngay cả VTV.VN chỉ quăng cho cái lịch trình trong ngày ko có tiết lộ lịch chiếu trên website chỉ quăng tin lên tivi :) – ThanhPeters (thảo luận) 10:00, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tôi chỉ muốn dịch tiếng Anh sang tiếng Việt
sửaTrong bài "dị tật thừa ngón", sao bạn lại lùi lại sửa đổi của tôi 2402:800:6294:4A2B:19B2:5BE8:B3E1:F28C (thảo luận) 14:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tôi sẽ biên tập lại toàn bộ bài này và tôi đã thêm được 1 nguồn. Mời bạn xem! Còn đang biên tập dở. 171.225.248.209 (thảo luận) 15:05, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Không, cảm ơn. Tôi không biết cô này là ai và ngoài bản mẫu {{prodblp}} đã gắn ra thì tôi không quan tâm đến bất cứ nội dung nào của bài. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:07, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia
sửaMời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia! | |
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! |
Rối truyền hình
sửaTôi nghi Levancuong111 là rối của Tlth200: lách lệnh cấm. Nhờ bạn yêu cầu kiểm định giúp. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Đợi chút, tôi dịch ảnh svg cho Mintu (Thảo luận:Thực vật học). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:26, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Khôi phục phiên bản cũ
sửaChào bạn, có vẻ như việc bạn khôi phục phiên bản cũ của tập tin này là không hợp lí bởi vì đây là một bìa truyện thay vì là một áp phích phim, nếu có thể thì nhờ bạn phục hồi phiên bản của tôi. Cảm ơn! ありがとう (thảo luận) 09:35, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Kim Khánh Hoàng: Xem Special:Permalink/67885728#Áp phích phim anime: "Bìa manga cũng tương tự như các poster anime & anime movie." NguoiDung
KhongDinhDanh 09:38, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Hỏi
sửaCho tôi hỏi, trên wiki mình có chỗ nào tổng kết danh sách mọi đồng thuận/thảo luận đã tiến hành không nhỉ? Nếu không có tôi nghĩ là nên làm, rồi treo luôn ở thanh thông báo trên đầu trang ấy, vì các thành viên mới có lẽ họ sẽ không biết được tồn tại những đồng thuận gì. Bản thân tôi nhiều khi cũng có những đồng thuận từ xa xưa mà tôi không biết... – Tiểu Phương 話そう! 09:09, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Bluetpp: Cách đây vài tháng tôi định làm vậy nhưng cuối cùng đành chịu. Một trang có thể dùng tạm được là WP:BQ, nhưng không có các thảo luận trên trang WP:TL và nội bộ WikiProject. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:19, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Cuốn Chuyển Pháp Luân
sửaBạn ơi bạn có thể đọc bài giảng đầu tiên của cuốn sách , rất nhiều đoạn trích trên kia nằm trong đó và những ý nghĩ toàn thể không phải như vậy việc trích 1 đoạn sách dễ gây hiểu nhầm chỉ khi đọc toàn cả chương mới có sự liên kết liền mạch. 113.177.234.204 (thảo luận) 10:45, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi đã lược bỏ phần lớn nội dung, bao gồm các đoạn gây tranh cãi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:48, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Cảm ơn bạn
sửaTrân thành cảm ơn ạ , lúc mình thấy trên wiki , sao lại cực đoan như này , vì cuốn sách đã thay đổi mình rất nhiều mình bỏ hút thuốc uông rược , nói tục và nhiều tật xấu khác ,lên lúc đó chỉ nghĩ đến sửa sao cho hợp ý mình , khiến bạn phải vất vả xin lỗi ạ . 113.177.234.204 (thảo luận) 10:55, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Không có gì, đây là việc tôi vẫn làm hàng ngày thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:56, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Nhờ
sửaNhờ bạn xem mấy cái ảnh của tôi đang bị yêu cầu xóa bên Commons. Đặc biệt là 2 ảnh tôi cap từ video của chương trình Lời từ sự trên chính kênh của chương trình. Nếu tôi nhớ không lầm thì những ảnh thế này được phép sử dụng với giấy phép YouTube CC-BY, nhưng không rành lắm. Nhờ bạn xem giúp ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:34, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Cả ba video gốc của các ảnh (1, 2, 3) đều không có giấy phép CC; nếu khi tải ảnh bạn có thấy thì giờ hẳn là họ đã gỡ rồi. Vì chưa có người duyệt hình nào xem qua nên tôi e là không làm gì được. Một mẹo nhỏ: Lưu lại video đó vào thời điểm có giấy phép CC rồi thêm vào bản mẫu {{Information}}. Vì giấy phép CC không thể thu hồi được nên chỉ cần có URL lưu trữ làm bằng chứng là đủ. Tóm lại, bạn chịu khó tìm ảnh khác vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Trao tặng giải thưởng Bán Sao Bán Địa Cầu 2022
sửaTập tin:Bansaobandiacau2022.png | Huân chương Bán Sao Bán Địa Cầu |
Ngôi sao này được trao cho những người có đóng góp vô cùng thiết thực và đề cao lợi ích của Wikipedia Vothihoangduyen (thảo luận). 05:44, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) |
Nhờ sửa
sửatrong bảng +/- (tăng/giảm) Tổng tuyển cử México 2018 có hiển thị màu đỏ và màu xanh lá bên en, nhưng bên vi không hiển thị, mình tìm hoài không thấy Elliott Damned (thảo luận) 09:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Có lẽ vấn đề nằm ở đâu đó trong bảng định kiểu của bản mẫu (trang con .css). Tôi không biết CSS nên không giúp được. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:34, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Có phải cái này Bản mẫu:Infobox legislative election/styles.css không Elliott Damned (thảo luận) 10:12, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Dù là có hay không thì tôi cũng xin phép không trả lời thêm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tại sao bài này lại hiện [[Thể loại:Bài chất lượng kém|]] ở đầu trang nhỉ, không biết còn bài nào bị lỗi này nữa không. NguyễnQuangHải19💬 12:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa (khác và khác). Danh tl 12:24, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tức là .NET Foundation không thuộc thể loại bài clk hả? Duoduou (thảo luận) 06:23, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi không gắn biển. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:25, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Xóa link spam
sửaSao bạn không dùng bot, dùng tài khoản chính tràn TDGD ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:32, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Bot chỉ dùng để làm những việc ít tranh cãi, dễ xử lý. Regex bắt liên kết rất rối và rất dễ sai nên phải giảm tốc độ (1 sửa đổi/2 giây), dùng tài khoản chính phòng trường hợp có kiện cáo, nếu có sai thì sửa luôn được, không phải đổi tài khoản. Danh tl 07:37, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Hỏi ngoài lề một chút
sửaXin chào bạn. Xin hỏi một vài câu ngoài lề:
- Bạn có sử dụng USB (còn dùng được) để lưu trữ dữ liệu không?
- Bạn có dùng điều khiển TV (hoặc điều khiển set-top-box (đầu thu)) có nút ⏺ REC không?
Lý do hỏi những câu này: Nếu bạn trả lời những câu hỏi trên sẽ nhận được email về lý do tôi hỏi hai câu hỏi trên.
Xin cảm ơn. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 06:54, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ccv2020: Không và không. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:22, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Tôi đi tìm người khác vậy. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 11:28, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:On-China-Cover.jpeg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 07:19, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Hỏi
sửaChào bạn! Bạn có biết bản mẫu thư mời rút sao BVT không? Hongkytran (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Hongkytran: Hình như không có bản mẫu nào như vậy cả. Bạn có thể dùng {{ctcb}}, nhưng nếu tự tạo được thì tốt hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:25, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sẵn tiện nếu được thì bạn có thể tham gia góp ý cho biểu quyết rút sao BVT bài David Villa! Hongkytran (thảo luận) 00:29, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Wikidata
sửaBài Tịnh thất Bồng Lai bên Wikidata hiện tại bị sửa một cách rất tục tĩu (xem: [2]). Đề nghị bạn xem thử, vì tôi ít khi truy cập wikidata nên khi vào đã lùi sửa 2 lần, sau đó thì lại để lời nhắn một cách rất tục. Xin lỗi vì tôi đã làm phiền ạ. – AKIRA💬 09:17, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Akira2112: Đây là C. Tôi đã báo cáo. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:28, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Một chiếc bánh chưng cho bạn!
sửaMình xin lỗi bạn khi đã nhắc tên bạn nha! Chúc bạn và gia đình có cái tết vui vẻ nha!~ mến Chiristmas Pattersonthảo luận với mình 04:23, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC) |
- Bạn không cần xin lỗi, và cảm ơn bạn. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:26, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Có chút nhầm á,
sửaBạn mở trang giúp với ạ, tại mình thấy bài cập nhật sau bị xoá nên mình đăng lại á, Bạn mở giúp mình với, @Nguoidungkhongdinhdanh, Nhân tiện mình cũng hiểu đôi chút rồi á, Bạn mở lại giúp với , sẽ không mắc lỗi này nữa á bạn, Cảm ơn bạn nhé, Nguyễn Văn Ly. Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 13:36, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Advisory.NguyenVanLy: Wikipedia không phải kho lưu trữ CV. Đây là cảnh báo cuối. Người Dùng Không Định Danh? 13:38, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Albert.Mikhailovic
sửaBạn có thể xử lý thành viên này giúp mình được không (Ở trên Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên đó). Tôi bị Blacklist rồi (thảo luận) 14:06, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi không cấm được, nhưng đã xoá trang. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:10, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)- @NguoiDungKhongDinhDanh Ok, cảm ơn bạn. Tôi bị Blacklist rồi (thảo luận) 14:11, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Ok bạn...
sửaOk bạn, chắc chắn á, bạn mở lại trang giúp mình sẽ bỏ bớt phần cv có trong đó a, cho trang hoàn chỉnh hơn á, Cảm ơn bạn nhiều nha, Mình cũng sẵn lòng muốn tham khảo ý kiến của bạn làm thế nào cho bài viết bổi bật hơn để đến khi các bạn duyệt bài ngay,mà không vi phạm các bản quyền bạn nhỉ, vì mình đọc thấy hình ảnh , rồi link , rồi sản phẩm của nó trong khi các bài viết thông tin đã có hết á, Mặc dù đã viết nhiều lần á, cũng đã có sự hỗ trợ từ các cố vấn của bạn, nhưng mình vẫn chưa thông suốt được việc dẫn link , như hồi chiều khi mình dẫn link vào bài viết mới á, các bạn cho là link sản phẩm của công ty , nhưng sản phẩm mình viết đã được biết rộng rãi rồi mà há , mà sao vẫn không phù hợp nhỉ, rất suy tư nhiều á bạn , Mình nghĩ chắc bạn cũng ngang tuổi mình kêu là bạn nhen,nếu được mình add zalo như cố vấn Luân MA á được không á bạn, Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 14:39, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi từ chối phục hồi. Vui lòng không dùng Wikipedia để quảng cáo. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:41, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Vậy ý của bạn là phải viết một bài nào đó mà phải gắn liền với các hiện tượng hoặc lịch sử hoặc không liên quan xã hội thì được phải không? Còn các cái khác như, kinh tế, sản phẩm, phương pháp là không được phải không á, Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 14:59, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Một cách ngắn gọn: Nếu bạn viết bài theo đúng quy định, bài viết của bạn sẽ được giữ và ngược lại. "Đúng quy định" ở đây có bao gồm cả nghĩa bạn không được phép viết bài về bản thân hay bất cứ ai bạn có liên hệ mật thiết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:04, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Bạn có thể xóa trang này rồi chuyển vào đề mục được không? Tôi dự định sẽ có đề mục mới nhưng đã tạo trang rồi! 171.225.248.137 (thảo luận) 00:14, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
syntaxhighlight
sửaXin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, có lẽ khi chạy bot, bạn đã nhầm chút về chính tả, trong khi đúng ra là syntaxhighlight thì bạn đã nhầm thành syntaxhightlight, gây lỗi. Báo đến bạn để bạn kịp thời sửa lại. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 12:12, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Đã lùi sửa Thông cảm, tôi sửa nhiều nên nhầm lẫn chút. Danh tl 12:23, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Nhờ bạn xem xét bán khóa vô thời hạn bài viết Twice (nhóm nhạc). Bài này bị IP phá hoại dai dẳng! Hongkytran (thảo luận) 05:15, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Từ chối Tôi không giải quyết các yêu cầu cá nhân. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:20, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia ý kiến
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Anna Sorokin" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bạn tham gia cho ý kiến tại bài ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:31, ngày 31 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tết 2022
sửaChúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Tại sao bấm xóa nhanh trên Twinkle ko gửi tin nhắn
sửaMình xóa nhanh một trang, có bấm nút ghi thông báo cho người tạo trang nhưng lại không gửi tin nhắn. Làm thế nào để chữa lỗi đó vậy? – Thingofme (thảo luận) 13:42, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Mời ý kiến
sửaChào bạn NguoiDungKhongDinhDanh
Một công việc đã được hoàn thành, một giấc mơ có từ năm 2015 của Lion tiger leopard. Mình đã hoàn thành cùng với sự hỗ trợ của bạn Kim cương xanh. Rất mong bạn dành chút thời gian tạt ngang qua cho ý kiến
- "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:00, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ tí
sửaĐiện thoại của tôi lại bị sida không thể copy để đăng được nên Bản mẫu:Mục tham khảo nguồn sơ cấp cứ trống trơ trống trọi, nhờ bạn thêm từ bên en giúp. Boros (thảo luận) 14:02, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @CrossEF: Đã thực hiện NguoiDung
KhongDinhDanh 14:07, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Cảm ơn bạn, nhân tiện cho tôi hỏi muốn dịch Wikipedia:Twinkle/Preferences để phải đến đâu? Boros (thảo luận) 14:10, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @CrossEF: Đây, nhưng bạn cần có quyền bảo quản viên giao diện trước đã. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:12, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @CrossEF: Đây, nhưng bạn cần có quyền bảo quản viên giao diện trước đã. NguoiDung
Nhờ xóa trang và giải đáp thắc mắc
sửaMình có hai việc cần nhờ bạn đó là:
- Nhớ bạn xóa hộ mình trang vi:Bản mẫu:Mưa sao băng vì mình đang cần tên trang đó để viết bài en:Template:Meteor showers và vì đã có trang khác có chức năng tương tự nhưng xịn hơn là vi:Bản mẫu:Infobox meteor shower.
- Do mình đang viết cập nhật cho các bài liên quan tới tiểu hành tinh (cụ thể là từ vi:101 Helena đến vi:200 Dynamene) nên mình thấy có người thêm hàng loạt nhãn vào những bài viết đó (ví dụ như vi:200 Dynamene đã bị thêm nhãn "Cần biên tập" và "Thiếu nguồn gốc"), cho mình hỏi là khi mình đã cập nhật xong những bài viết đó thì mình có được quyền xóa nhãn đó hay ko? hay cứ để nguyên vậy sẽ có người gỡ? – Ikid Kaido 10:10, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Đã xoá Tôi nghĩ, và tin, là bạn đã đủ kinh nghiệm để biết khi nào có thể tự gỡ biển, nên hãy táo bạo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:18, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: OK, mình cảm ơn – Ikid Kaido 10:25, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thể loại
sửaTạt ngang qua cho mình hỏi tí, có cách nào để đổi thể loại và các trang trong thể loại đó hàng loạt mà không cần phải chạy cơm không? Mình đang tắc ở thể loại Phim và người giành giải Cánh diều vàng vì đang muốn chuyển nó sang tên đúng hơn là "Phim và người giành giải Cánh diều", nhưng nếu đổi phải thay thủ công tên các bài có chứa thể loại, mà có đến tận 80 trang, khá mệt, hi vọng bạn có thể hỗ trợ giải đáp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:29, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn có thể dùng Cat-a-lot hoặc JWB. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:32, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình cài cái mã Cat-a-lot vào trang common.js rồi mà vẫn không hiện tiện ích là sao nhỉ? Xin nhờ bạn coi giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:12, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn đã thử làm mới trang/trình duyệt chưa? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:17, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình ấn Ctrl + F5 vài lần rồi và vẫn không thấy cái nút "Cat-a-lot" xuất hiện ở cuối góc bên phải trang như trong video hướng dẫn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nếu tôi nhớ không nhầm thì Cat-a-lot chỉ xuất hiện ở không gian tên thể loại. Bạn thử quay lại thể loại xem. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- À rồi, nó hiện rồi, cơ mà bạn có thể chỉ cách để chuyển thể loại được không? Mình khá bỡ ngỡ với công cụ mới này, hơn nữa hướng dẫn tiếng Việt không có đầy đủ (toàn tiếng Anh) nên mình sợ làm sót một cái là mấy chục, trăm tác vụ bị làm sai, hi vọng bạn chỉ giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:43, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nhấp vào thẻ Cat-a-lot, chọn trang, nhập tên thể loại vào ô ở đầu thẻ, ↵ Enter, rồi nhấp nút ở bên cạnh thể loại đích. Lần đầu thì nên thử với vài trang, có gì còn lùi, nhưng nhìn chung, hãy táo bạo; sai thì sửa thôi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:51, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- À rồi, nó hiện rồi, cơ mà bạn có thể chỉ cách để chuyển thể loại được không? Mình khá bỡ ngỡ với công cụ mới này, hơn nữa hướng dẫn tiếng Việt không có đầy đủ (toàn tiếng Anh) nên mình sợ làm sót một cái là mấy chục, trăm tác vụ bị làm sai, hi vọng bạn chỉ giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:43, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nếu tôi nhớ không nhầm thì Cat-a-lot chỉ xuất hiện ở không gian tên thể loại. Bạn thử quay lại thể loại xem. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình ấn Ctrl + F5 vài lần rồi và vẫn không thấy cái nút "Cat-a-lot" xuất hiện ở cuối góc bên phải trang như trong video hướng dẫn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn đã thử làm mới trang/trình duyệt chưa? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:17, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình cài cái mã Cat-a-lot vào trang common.js rồi mà vẫn không hiện tiện ích là sao nhỉ? Xin nhờ bạn coi giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:12, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Rối
sửaHôm nay trúng mánh, bạn bắt được con tôm hùm này (Minhhoahong). Thumb up. Mấy tk kia chỉ là tép. Tôi đã đem con tôm hùm ra nướng làm thịt ăn mừng rồi haha. Chúc bạn sẽ bắt thêm được nhiều con tôm hùm! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:45, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi thì thích bắt tép hơn. Để phá hoại ngay trước mắt mà nhìn không ra thì rõ là tôi còn kém. Danh tl 12:39, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thật ra tôm hùm nguy hiểm và khó bắt hơn. Tôi cũng đã nghi ngờ tên Minhhoahong từ lâu là rối của ai đó vì hắn có tiền sử mạo nguồn ở bài bóng đá VN. Tuy nhiên, tới giờ mới có bằng chứng đủ mạnh để đem đi nướng. Minhhoahong gần đây đã lộ ra bộ mặt thật và nhảy vô mấy bài nhạy cảm để sửa đổi lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:46, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- ...và dọn dẹp mất thời gian hơn. Bắt càng ít càng tốt. Danh tl 22:55, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi thích đi trảm rối. Chắc kiếp trước tôi là đao phủ haha. Kiếp này làm khắc tinh của rối. Rối gặp tôi, một là chạy hai là chết (cho chọn). Tôi thích bắt càng nhiều càng tốt, đặc biệt là bắt tôm hùm như Ngomanh, Tonggiang, Minhhoahong. Wikipedia Vi quá nhẹ tay với rối hơn chục năm qua nên chúng mới lờn và lì như thế này. Chứ mạnh tay như en thì chúng bỏ cuộc lâu rồi. Hơn 10 năm rồi chưa admin nào làm rối phải khóc. Tôi mới mạnh tay vài tháng thì rối đã khóc tiếng Miên kaka. Bên en có nhiều tên lì đòn, giỏi kỹ thuật và nguy hiểm hơn nhiều nhưng vẫn phải chào thua admin bên en. Người xưa có câu thuốc đắng dã tật, quả đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:11, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa thấy đắng. Chừng nào DHN còn nhẹ tay thì còn chưa xong việc. Người Dùng Không Định Danh? 23:15, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi không nghĩ DHN sẽ thay đổi tính cách của mình. DHN mà check ngầm kiểu bên en thì rối chắc khóc tiếng sao Hỏa luôn. Không sao, tôi vẫn còn vũ khí nhận dạng vịt. Khi cần thiết sẽ áp dụng dù có check ra hay không (không quan trọng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:36, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa thấy đắng. Chừng nào DHN còn nhẹ tay thì còn chưa xong việc. Người Dùng Không Định Danh? 23:15, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi thích đi trảm rối. Chắc kiếp trước tôi là đao phủ haha. Kiếp này làm khắc tinh của rối. Rối gặp tôi, một là chạy hai là chết (cho chọn). Tôi thích bắt càng nhiều càng tốt, đặc biệt là bắt tôm hùm như Ngomanh, Tonggiang, Minhhoahong. Wikipedia Vi quá nhẹ tay với rối hơn chục năm qua nên chúng mới lờn và lì như thế này. Chứ mạnh tay như en thì chúng bỏ cuộc lâu rồi. Hơn 10 năm rồi chưa admin nào làm rối phải khóc. Tôi mới mạnh tay vài tháng thì rối đã khóc tiếng Miên kaka. Bên en có nhiều tên lì đòn, giỏi kỹ thuật và nguy hiểm hơn nhiều nhưng vẫn phải chào thua admin bên en. Người xưa có câu thuốc đắng dã tật, quả đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:11, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- ...và dọn dẹp mất thời gian hơn. Bắt càng ít càng tốt. Danh tl 22:55, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thật ra tôm hùm nguy hiểm và khó bắt hơn. Tôi cũng đã nghi ngờ tên Minhhoahong từ lâu là rối của ai đó vì hắn có tiền sử mạo nguồn ở bài bóng đá VN. Tuy nhiên, tới giờ mới có bằng chứng đủ mạnh để đem đi nướng. Minhhoahong gần đây đã lộ ra bộ mặt thật và nhảy vô mấy bài nhạy cảm để sửa đổi lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:46, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
mình thấy bạn khóa, nên mình không thể sửa khiến trong bài Brixen bị lỗi Elliott Damned (thảo luận) 13:22, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Module này được nhúng ở gần 164000 trang và tôi không nghĩ là bạn có thể sửa được. Vui lòng yêu cầu một kỹ thuật viên bản mẫu khác sửa giúp, hoặc yêu cầu cấp quyền. Người Dùng Không Định Danh? 13:25, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
sửa được rồi, nó không nằm ở mô đun này, mà là ở mô đun khác. Elliott Damned (thảo luận) 14:16, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Tôi chạy catalot để dời đống này sang thể loại mới bị lỗi. Phiền bạn chạy thử xem có được không? Không rõ là lỗi gì nữa. – Băng Tỏa 19:52, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Băng Tỏa: Cat-a-lot không lỗi đâu. Thể loại được nhúng vào bản mẫu qua trang con tài liệu, nên Băng chịu khó sửa tay vậy. NguoiDung
KhongDinhDanh 19:56, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Khóa 2 bài Huế và Thừa Thiên Huế
sửa2 bài này hiện nay cứ bị IP bút chiến thêm tên Hán Tự vào. Nhờ bạn khóa lại một thời gian. Mặc dù các văn bản tiếng Trung đều dùng "Thuận Hóa" để gọi địa danh "Huế", nhưng việc Huế và Thuận Hóa có thể thay thế cho nhau trong mọi trường hợp hay không còn rất mơ hồ, thậm chí là tranh cãi. Phiền bạn khóa lại và cảnh cáo IP giúp. Cảm ơn bạn. 129.210.115.229 (thảo luận) 19:15, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Phá hoại còn ít, chưa khoá được. Tôi sẽ theo dõi. NguoiDung
KhongDinhDanh 19:18, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ di chuyển trang
sửaPhiền bạn đổi Phan Xi Păng --> Fansipan giúp tôi nhé. Ban đầu có thành viên yêu cầu trong Wikipedia:YCDCT nhưng Băng Tỏa đã từ chối vì chưa có thảo luận. Tôi đã thay mặt thành viên thông báo trong Thảo luận:Phan Xi Păng và sau hơn 7 ngày không thấy ai có ý kiến, nên tôi nghĩ có thể thực hiện tác di chuyển được rồi. Cảm ơn bạn. – 129.210.115.225 (thảo luận) 23:53, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã di chuyển Lần sau, vui lòng dùng trang WP:YCDT hoặc trang thảo luận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:00, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Trang WP:YCDCT hiện bị khóa nên tôi không dùng được, lần sau tôi sẽ tag tên trong trang thảo luận ngay tại yêu cầu chỗ đó vậy. 129.210.115.225 (thảo luận) 00:09, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Cách thử nghiệm Bản mẫu?
sửaCho mình hỏi có cách để có thể viết và chạy thử nghiệm bản mẫu trước khi viết nó thành bản mẫu chính thức ko?? – Ikid Kaido 03:46, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Xem Đặc biệt:Bung bản mẫu. Tuy nhiên, trang này không cho phép lưu nên tôi khuyến khích bạn dùng Bản mẫu:X1, trang con /sandbox hoặc trang con thành viên. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:38, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh Nghi là rối của Syn1990, liên tục thêm nội dung tầm nhìn hẹp vào bài Hoa hậu Quốc tế, mong bạn để ý giúp. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 09:25, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
IP phá hoại hình ảnh núi Việt Nam
sửaIP 2402:800:621f:32dd:b475:c07:d5b1:b0c9 lại tiếp tục phá hoại bài Dãy núi Ba Vì. Tôi nhận thấy IP này và IP phá bài Fansipan cũng như Ngũ Chỉ Sơn (núi Việt Nam) (và có thể còn nhiều núi khác) là cùng 1 dải mà ra. Phiền bạn báo cáo ra TNCBQV để cấm. 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 11:15, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Theo như bộ lọc này thì IP này cũng đã phá hoại kha khá nhiều bài khác với cách thức tương tự. Tôi nghĩ chúng ta cần phải xử lý rồi. 2601:642:4C00:179C:9912:1B9C:B4AC:7FCB (thảo luận) 22:29, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @2601:642:4C00:179C:9912:1B9C:B4AC:7FCB: Chân thành mà nói, tôi không nghĩ có ai chịu giải quyết. Bộ lọc là phương thức tốt nhất để xử lý những thứ thế này, nhưng tôi không/chưa làm gì được, còn P.T.Đ gần đây có vẻ bận. Báo cho họ cũng như không, cấm một hai ngày thì có tác dụng gì chứ? Danh tl 22:44, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Dải IP này vẫn đang tiếp tục phá hoại 2 bài Dãy núi Ba Vì và Dãy núi Chư Yang Sin. Nhờ bqv @Nguyentrongphu: xử lý. 129.210.115.230 (thảo luận) 04:00, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Hỏi
sửaSao trang thành viên của anh lại hiện NguoiDungKhongDinhDanh mà không phải Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh hay z ,O.O, có cách nào để làm như z k? xịn qué 心如正水 12:09, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Disansee: Bạn có thể ẩn bất kỳ đoạn (một hay nhiều chữ cái) nào trong tiêu đề trang bằng cách giảm cỡ chữ xuống 0 và dùng màu chữ trong suốt. Ví dụ:
<span style="font-size: 0; color: transparent;">Foo</span>bar
cho raFoobar
. Cách này không thể khiến đoạn đó bị mất hẳn: hãy thử chọn đoạn "cho raFoobar
" rồi dán vào trình soạn thảo; bạn sẽ thấy cả Foo và bar. Danh tl 12:38, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Hmmm, có vẻ khó hiểu :v t sửa thành ntn (không biết đúng không) mà k đc
{{DISPLAYTITLE:'''<i><span style="font-family:Aldhabi;font-size:0"><span style="color:transparent;</span><span style="color:#f7ce76;">{{PAGENAME}}</span></span></i>'''}}
- – 心如正水 12:57, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Disansee: Vì cú pháp sai; đây là cách đúng:
<span style="font-family:Aldhabi"><span style="font-size:0;color:transparent;">Thành viên:</span><span style="color:#f7ce76;">Disansee</span></span>
- cho ra
- Thành viên:Disansee
- Người Dùng Không Định Danh? 13:04, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Disansee: Vì cú pháp sai; đây là cách đúng:
- Hmmm, có vẻ khó hiểu :v t sửa thành ntn (không biết đúng không) mà k đc
Nhờ xóa giúp
sửaXóa giúp cái này nhé. Thank you. P.T.Đ (thảo luận) 18:53, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã yêu cầu xoá NguoiDungKhongDinhDanh Name me 21:23, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thư mời
sửaXin chào! nếu bạn có nhiều thời gian vậy thì hãy tham gia Hội những người phụ dịch bài enwiki để giúp đỡ lần nhau cho việc dịch các bài viết từ Wikipedia tiếng Anh sang bài viết Wikipedia tiếng Việt, cách thức tham gia rất đơn giản bạn chỉ cần điền chữ ký của mình vào mục "Thành viên". Thân mến Minh Ming ! 11:16, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nói
sửaChào bạn, Mình đang bị trầm cảm nặng và đang muốn tự sát. Mình nghe bạn Nguyenquanghai19 nhờ bạn tư vấn về tâm lý Chiristmas Patterson 11:56, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi không có nghĩa vụ tư vấn cho một đứa trẻ nghĩ tự hại là ngầu. Danh tl 22:48, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mình không đc cấp quyền tuần tra. Thế vậy mình có đc tuần tra vậy không bạn? Chiristmas Patterson 01:07, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ báo cáo IP
sửaPhiền bạn báo cáo IP 123.23.162.23 ra TNCBQV giúp tôi do IP này liên tục phá hoại sửa thông tin sai sự thật (thị xã Tân Châu tỉnh An Giang chưa được Quốc hội thông qua việc chuyển thành thành phố, vậy mà IP này đi sửa vô tội vạ khắp nhiều trang). Tôi đã cảnh cáo nhưng xem ra không ăn thua. Cảm ơn bạn. 73.223.251.49 (thảo luận) 10:30, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ sửa
sửaBài FC Barcelona bị 1 IP gắn {{sao bài viết tốt}} mà chưa qua bình chọn, nhờ bạn gỡ bản mẫu {{sao bài viết tốt}} ra khỏi bài giúp mình với nhé. Nhờ bạn gỡ hộ bài Thành Long ở Wikipedia:Bài viết tốt/Danh sách, đã được bq rút sao. Cảm ơn bạn nhiều ạ. – 27.66.37.156 (thảo luận) 07:51, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã thực hiện Danh tl 07:56, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Xoá trang sai
sửaTại sao lại xoá trang mình vậy , đang viết mà bn QuocNguyen08 (thảo luận) 15:01, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mọi chủ đề đều phải đáp ứng (các) tiêu chí tối thiểu để có bài trên Wikipedia. Máy chủ Minecraft đó, theo cách nói ở đây, không đủ nổi bật. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Bài này bị IP phá hoại dai dẳng suốt 1 năm nay, bao gồm nâng khống số liệu dân số từ 290 nghìn người lên 690 nghìn người, cũng như sửa khống số đvhc từ 16 phường, 5 xã lên thành 23 phường, 5 xã. Lần đầu tiên ghi nhận tình trạng này ít nhất là từ một năm trước rồi. Tuy nhiên, do đây chỉ đơn giản là phá sửa số nên thường bị bỏ qua không được tuần tra. Phiền bạn khóa cứng bài này lại một thời gian. 129.210.115.230 (thảo luận) 03:14, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Xin lỗi, hình như tôi không để ý tin nhắn này. Tạm thời tôi đã theo dõi, sẽ khoá nếu tiếp tục có phá hoại. Danh tl 02:58, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Bạn thêm luôn trang Thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (Việt Nam) giúp tôi nhé, bị spam quá rồi. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:04, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nếu là thêm vào bộ lọc thì bạn chịu khó chờ đến 12 tháng 5 nhé. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:07, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Không bạn, ý tôi là thêm vào danh sách theo dõi ấy. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã bán khoá 1 tháng và đã theo dõi. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:12, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã bán khoá 1 tháng và đã theo dõi. NguoiDung
- Không bạn, ý tôi là thêm vào danh sách theo dõi ấy. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Vì bạn có tham gia cuộc thảo luận trên, nay lại có cuộc thảo luận tăng 3 về vấn đề này. Đây sẽ là lần cuối cùng. Rất mong bạn bỏ chút thời gian (5 phút) để tham gia ở Wikipedia:Thảo luận#Về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:04, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thiếu rồi bạn, khi đóng biểu quyết, có 3 kết quả là giữ, xoá và không đủ phiếu nữa cơ. NguyễnQuangHải19💬 06:18, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Đã thêm vào NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:42, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Cái này nó tẩy trống trang luôn sao? NguyễnQuangHải19💬 06:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Không, trên lý thuyết thì nó chỉ gỡ bản mẫu thôi. Tôi sẽ sửa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Đã sửa Danh tl 07:55, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Khi biểu quyết giữ bài thì nó không xóa bản mẫu đnb nhỉ, bạn sửa nốt được không? NguyễnQuangHải19💬 14:37, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Có thể, nhưng rất tiếc là không phải bây giờ. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Nó bị copy lại cả bài này bạn ơii. NguyễnQuangHải19💬 07:54, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Vì bản mẫu bản trước đó không có đủ 4 dòng. Tôi bỏ luôn mấy dòng nội dung ẩn đó rồi, đỡ tốn công tính toán. Người Dùng Không Định Danh? 08:02, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nó bị copy lại cả bài này bạn ơii. NguyễnQuangHải19💬 07:54, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Có thể, nhưng rất tiếc là không phải bây giờ. NguoiDung
- Khi biểu quyết giữ bài thì nó không xóa bản mẫu đnb nhỉ, bạn sửa nốt được không? NguyễnQuangHải19💬 14:37, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Đã sửa Danh tl 07:55, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Không, trên lý thuyết thì nó chỉ gỡ bản mẫu thôi. Tôi sẽ sửa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Cái này nó tẩy trống trang luôn sao? NguyễnQuangHải19💬 06:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Đồng bằng sông Cửu Long
sửasửa đổi: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%93ng_b%E1%BA%B1ng_s%C3%B4ng_C%E1%BB%ADu_Long&type=revision&diff=68184508&oldid=68184320 mình nghĩ có thể chấp nhận, đoạn đầu lối hành văn có hơi hướng báo du lịch không phù hợp wiki (hình như đã từng gọt bớt có lẽ do tiếc nên để lại), đoạn thứ hai hành văn ko ổn, nó chắp dính chung du kích với quân Mỹ trong việc cùng triển khai phương tiện và triển khai chiến thuật hải quân nước nâu và cơ bản thì bài chưa có mục Lịch sử, nên thôi kệ, 1 đoạn lạc loài xóa ko sao - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:49, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Tôi không có ý kiến, nếu bạn muốn tiếp tục xử lý thì càng mạnh tay càng tốt. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:51, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Mình đã để nó trong tầm ngắm lên BCB rồi nhưng gần đây lười quá, do đi giao hàng đi đi về về mệt quá rồi lại làm biếng, khi nào chất lượng lên BCB xong thì bạn có thể dễ dàng “bọc kín” bài này. Thân mến - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đúng ý tôi. Cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:07, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình đã để nó trong tầm ngắm lên BCB rồi nhưng gần đây lười quá, do đi giao hàng đi đi về về mệt quá rồi lại làm biếng, khi nào chất lượng lên BCB xong thì bạn có thể dễ dàng “bọc kín” bài này. Thân mến - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ
sửaMình có 4 tấm hình bên Common nhờ bạn chỉnh lại tên File của nó, phần January đổi thành February cho đúng thời gian
- "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 06:48, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Phiền bạn giúp lần nữa nha, 4 ảnh, thời gian Tháng 2 lại nhầm lẫn ghi Tháng 1 nữa rồi https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph%C3%BA_Phong_bridge,_Ph%C3%BA_Phong_commune,_Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph%C3%BA_Phong_market,_Ph%C3%BA_Phong_commune,_Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hai_T%C3%A2n_bridge,_Tam_B%C3%ACnh_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hai_T%C3%A2n_market,_Tam_B%C3%ACnh_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022,_photo_2.jpg
- "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 16:32, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Hỏi ý kiến
sửaHiện nay, lực lượng BQV đang rất mỏng. Vì thế, tôi đang có ý định đề cử bạn lên BQV, bạn có đồng ý với ý kiến của mình không? – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:28, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Bạn cần đọc hết WP:BQV trước đã. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:31, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mình đã đọc nó chắc phải tầm trăm lần rồi (Kể từ khi mình mời tham gia Wiki) :) – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Vậy thì bạn cần đọc thêm một trăm lần nữa, vì có vẻ bạn chưa hiểu gì cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:52, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mình đã đọc nó chắc phải tầm trăm lần rồi (Kể từ khi mình mời tham gia Wiki) :) – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ
sửa@NguoiDungKhongDinhDanh Hiện nay có nhiều bài viết bị gắn biển xóa nhanh đã mấy ngày mà chưa thấy ai xóa. Nhờ bạn xóa giúp. I am I (thảo luận) 15:02, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nhân tiện, mình đã đặt báo thức vào ngày 12/4 rồi đấy. Đừng từ chối đấy nhé :) – I am I (thảo luận) 15:09, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)
2022/02/25
sửaTại sao bài đăng của tôi bị xoá? Làm thế nào để bài viết không bị xoá. Dương Trương Anh Dũng bài nguồn gốc người Việt nam của tôi bị xoá đấy tôi không hiểu. Xin trả lời cho tôi biết Cám ơn. Dương Trương Anh Dũng (thảo luận) 00:29, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Khi 2 bản mẫu giống nhau
sửaMình vừa phát hiện có 2 bản mẫu gần giống nhờ bạn chỉ cách giải quyết:
Mình tính sửa vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính thành trang đổi hướng đến vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai tiểu hành tinh không biết làm như vậy có ảnh hướng đến các trang đang sử dụng vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính ko? – Ikid Kaido 15:19, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Miễn là bạn cẩn thận, tôi không nghĩ sẽ có vấn đề gì. Bản mẫu thứ hai chỉ có khoảng 660 trang nhúng, ít hơn nhiều so với bản mẫu đầu (16200+); có sai thì sửa thôi. Nếu bạn muốn trộn nội dung, tôi sẽ mở khoá giúp bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:29, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy phiền bạn mở khóa dùm mình. – Ikid Kaido 15:40, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã hạ mức khoá Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:59, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Mình đã sửa xong, bạn có thể khóa lại, mình cảm ơn – Ikid Kaido 16:04, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã hạ mức khoá Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:59, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy phiền bạn mở khóa dùm mình. – Ikid Kaido 15:40, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thư mời
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đặng Nhật Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Bài tự viết đầu tiên về người còn sống của tôi đề cử lấy sao, hy vọng bạn lượn qua cho chút ý kiến ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:36, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ đổi hướng
sửaNhờ bạn xử lý 2 yêu cầu của mình tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang, gồm cái Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Kho bạc Nhà nước Việt Nam đấy. Cảm ơn bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:10, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Symptoms 0912AD: Tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân, đặc biệt là khi yêu cầu không có thảo luận gì rõ ràng và tôi không có hiểu biết gì liên quan đến yêu cầu đó. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Nguyên bản | |
Cảm ơn bạn Danh rất nhiều vì đã hỗ trợ tôi chu đáo trong thời gian qua. Nếu như có thể hỗ trợ bạn xây dựng bài viết nào (VD như bài Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân đợt trước) thì bạn cứ nhắn tôi nhé, tôi sẽ giúp hết khả năng. Jimmy Blues ♪ 10:42, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC) |
- Cảm ơn bạn, nhưng nói chân thành là tôi không nhớ mình có "
hỗ trợ
" gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:44, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Bộ lọc
sửaKhông biết các bộ lọc mà bạn phát triển đã đến đâu rồi. Mới hôm nay đám IP phá hình núi đã quay lại rồi, mà tôi cũng đang tò mò không biết bộ lọc của bạn sẽ phát hiện thế nào với sửa đổi kiểu này, vì tôi nghĩ nếu chỉ dựa vào tên tập tin thì không đủ để giăng bẫy được tụi này. – 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 03:56, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Bạn có nhầm người không? Tôi đã đụng được vào bộ lọc đâu? Người Dùng Không Định Danh? 03:59, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Oh vậy bạn không phải là người phát triển bộ lọc sao? Tự dưng lần trước bạn có nhắc đến trên đây tại Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh#Quy Nhơn, còn nói cụ thể là vào ngày 12 tháng 5 làm tôi hiểu lầm bạn cũng tham gia phát triển nó. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:02, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không, hoặc ít nhất là chưa. 12 tháng 4 này tôi sẽ đủ 1 tuổi, 12 tháng 5 là biểu quyết xong. Tôi nghĩ không có bộ lọc nào chặn được hết cả, vì tỷ lệ sai sẽ khá cao, nhưng theo dõi thì dễ hơn nhiều. Bằng cách theo dõi, dần dần điều kiện sẽ chặt hơn và cuối cùng sẽ đến "các biện pháp khác". NguoiDung
KhongDinhDanh 04:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Vậy là lại phải chờ đến lúc có "các biện pháp khác" rồi. Khổ nỗi những phá hoại kiểu này thì dù tuần tra viên có nhiều hơn trước cũng khó mà bắt được hết, vì đơn giản là sẽ không ai ngờ đến để mà để ý kỹ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:14, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thông cảm, chống phá hoại đòi hỏi trí tuệ và thời gian nhiều hơn phá hoại mà. Không có cách nào khác, kiên nhẫn một chút vậy. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:17, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Nhân tiện vậy bạn thêm luôn bài Hoài Nhơn cùng cả cái thể loại này Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Hoài Nhơn vào danh sách theo dõi giúp tôi nhé. Đây cũng là một đám phá hoại khác ở khu vực này, đều có liên quan đến tên thành viên Nguyenhx1 (thảo luận · đóng góp), Nguyenxh1 (thảo luận · đóng góp)... đã kéo dài hơn 2 năm nay. Mới đây đã sáng tạo ra 1 "phường" mới là Ngô Mây, Hoài Nhơn, phiền bạn xóa nó luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:20, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tên IP này 123.19.217.117 tôi đã nói bằng giọng năn nỉ luôn mà hắn vẫn không dừng, bạn có thể dành chút thời gian báo ra WP:TNCBQV được không? 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:25, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nhân tiện vậy bạn thêm luôn bài Hoài Nhơn cùng cả cái thể loại này Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Hoài Nhơn vào danh sách theo dõi giúp tôi nhé. Đây cũng là một đám phá hoại khác ở khu vực này, đều có liên quan đến tên thành viên Nguyenhx1 (thảo luận · đóng góp), Nguyenxh1 (thảo luận · đóng góp)... đã kéo dài hơn 2 năm nay. Mới đây đã sáng tạo ra 1 "phường" mới là Ngô Mây, Hoài Nhơn, phiền bạn xóa nó luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:20, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thông cảm, chống phá hoại đòi hỏi trí tuệ và thời gian nhiều hơn phá hoại mà. Không có cách nào khác, kiên nhẫn một chút vậy. NguoiDung
- Vậy là lại phải chờ đến lúc có "các biện pháp khác" rồi. Khổ nỗi những phá hoại kiểu này thì dù tuần tra viên có nhiều hơn trước cũng khó mà bắt được hết, vì đơn giản là sẽ không ai ngờ đến để mà để ý kỹ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:14, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không, hoặc ít nhất là chưa. 12 tháng 4 này tôi sẽ đủ 1 tuổi, 12 tháng 5 là biểu quyết xong. Tôi nghĩ không có bộ lọc nào chặn được hết cả, vì tỷ lệ sai sẽ khá cao, nhưng theo dõi thì dễ hơn nhiều. Bằng cách theo dõi, dần dần điều kiện sẽ chặt hơn và cuối cùng sẽ đến "các biện pháp khác". NguoiDung
Lần trước tôi đã nói rồi, cấm IP không để làm gì cả. Dải /23 thậm chí không thấy dấu hiệu nào, chứng tỏ dù cấm bao lâu, vài giờ sau cũng coi như không cấm. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:35, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Như enWP còn có thể siết IP, chứ ở đây thì thua. Theo anh Phú thì dự án càng lớn mạnh thì phá hoại cũng càng nhiều, chuyện bình thường nên cũng chả muốn nghĩ nhiều làm chi nữa cho nặng đầu. Mà tôi thấy khá buồn cười là không biết Google nghĩ gì lại đi cho dữ liệu tra cứu liên kết mật thiết với wikidata (nơi có độ tin cậy hên xui). Có 1 lần tôi bắt gặp thành viên phá hoại sửa tên, rồi cái tên đó khi search Google 1-2 hôm sau cũng ra luôn mới đáng sợ chứ. Rồi còn có cả một vòng lặp luẩn quẩn, 1 chủ thể vốn không nổi bật -> đưa vào wiki mà không ai để ý -> vào dữ liệu Google -> có nguồn (ít và không mạnh lắm) viết về nó -> được phát hiện trên wiki nhưng thời gian tồn tại đã lâu -> biểu quyết xóa ai cũng hiểu lầm là nó nổi bật thật -> ở yên đó luôn. Thế là 1 chủ thể được "nổi bật" nhờ wiki, nghe lạ nhỉ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:10, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- ...chưa kể đến vấn đề tồi tệ nhất là biểu quyết giữ có thể sai nhưng khăng khăng không chịu thảo luận lại vì "thiếu nhân lực". Dự án này không bao giờ "lớn mạnh" được chừng nào bảo quản viên còn không biết cấm. Tuanminh cấm gắt nhất (cũng chill nhất) nhưng lại vướng chuyện, Minh Huy cũng mạnh tay mà hình như bận việc quá. Ít ra thì giờ Hugo với Haku quay lại, tôi đỡ phải lo mấy vụ thể loại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:16, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cơ bản là vì ở đây để đóng biểu quyết là đếm số phiếu, còn phiếu viết tào lao lý do gì cũng được chả sao. Thối là thối chỗ đó, chứ cứ xem đây sẽ thấy: "Consensus is not based on a tally of votes, but on reasonable, logical, policy-based arguments." Có mỗi cái này thôi cũng không áp dụng sang được bên dự án này, thật nực cười. Giờ mà đem ra đề xuất rồi cũng sẽ lại "thiếu nhân lực", "rất mất thời gian"... 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:27, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Khi cái dự án này thành nhà trẻ, tức là bây giờ đây, thì ai thu hút được số đông sẽ thắng. Lý do phản đối tôi thấy nhiều nhất hình như là "
Ai cũng tự cho mình là đúng
". Ở tổ chức ít người, tính cạnh tranh thấp, mặt bằng chung trình độ lãnh đạo (bảo quản viên) sẽ giảm, đặc biệt là ở khả năng quyết định. Ngoài ra, vì ít tiếp xúc với các dự án khác ngoài enwiki, điều hay có thể học được cũng không nhiều. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:35, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC) - Tôi không nghĩ là mình "sính ngoại", "tự nhục", nhưng so với các dự án khác, cơ chế luật lệ ở Wikipedia tiếng Việt này không có giá trị gì, một phần vì cộng đồng đâu có thảo luận ra mấy thứ đó. Chỉ quy chế biểu quyết là chặt chẽ nhất, vì mấy biểu quyết sinh ra cái cơ chế đó tốn cả tháng mỗi lần chứ ít gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:40, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Dùng từ "nhà trẻ" là quá chuẩn luôn. Trong khi các dự án khác, các đối tượng phá hoại là rối chính trị... thì ở đây mấy cái kiểu phá như trên đây 80% là của mấy đứa nhãi con nghỉ dịch ở nhà rảnh quá không có gì làm rồi lên đây nghịch cho vui. Rồi cũng từ đó mới có vì dự án "trẻ em nhiều" nên cũng không nỡ mạnh tay. Thật sự quá chán! 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vụ "không nỡ mạnh tay" có từ lâu rồi, 2017 đem ra bàn lại, đến giờ vẫn vậy, khác là không còn và không có người thay Tuanminh thôi. Dự án này chỉ vài ngàn người mà đinh nào lồi lên cũng bị đập xuống, Văn Ba phải giỏi đến chừng nào mới trở thành lãnh đạo của cả chục triệu người và kẻ thù của hàng trăm triệu người khác? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:03, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Giá mà "trẻ em" thời 202X cũng ngoan như ThiênĐế với Mèo Ú hồi 2015... NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Dùng từ "nhà trẻ" là quá chuẩn luôn. Trong khi các dự án khác, các đối tượng phá hoại là rối chính trị... thì ở đây mấy cái kiểu phá như trên đây 80% là của mấy đứa nhãi con nghỉ dịch ở nhà rảnh quá không có gì làm rồi lên đây nghịch cho vui. Rồi cũng từ đó mới có vì dự án "trẻ em nhiều" nên cũng không nỡ mạnh tay. Thật sự quá chán! 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Khi cái dự án này thành nhà trẻ, tức là bây giờ đây, thì ai thu hút được số đông sẽ thắng. Lý do phản đối tôi thấy nhiều nhất hình như là "
- Cơ bản là vì ở đây để đóng biểu quyết là đếm số phiếu, còn phiếu viết tào lao lý do gì cũng được chả sao. Thối là thối chỗ đó, chứ cứ xem đây sẽ thấy: "Consensus is not based on a tally of votes, but on reasonable, logical, policy-based arguments." Có mỗi cái này thôi cũng không áp dụng sang được bên dự án này, thật nực cười. Giờ mà đem ra đề xuất rồi cũng sẽ lại "thiếu nhân lực", "rất mất thời gian"... 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:27, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- ...chưa kể đến vấn đề tồi tệ nhất là biểu quyết giữ có thể sai nhưng khăng khăng không chịu thảo luận lại vì "thiếu nhân lực". Dự án này không bao giờ "lớn mạnh" được chừng nào bảo quản viên còn không biết cấm. Tuanminh cấm gắt nhất (cũng chill nhất) nhưng lại vướng chuyện, Minh Huy cũng mạnh tay mà hình như bận việc quá. Ít ra thì giờ Hugo với Haku quay lại, tôi đỡ phải lo mấy vụ thể loại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:16, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn nhắc đến Tuanminh01 thì tôi mới lật lại thắc mắc cũ là cả 2 tài khoản Nguyenxh1 và Nguyenhx1 đều hoạt động vào thời điểm Tuanminh vẫn còn, và Tuanminh cũng thấy được tuy nhiên chỉ có Nguyenxh1 là bị cấm với án cao nhất 24h là hết rồi, mà đáng nói là thời điểm bị cấm (2018) cũng chả phải là khoảng thời gian "cao điểm phá hoại" của thành viên này. Cả 2 tài khoản này đều phá hoại cao điểm vào 2019, mà lúc đó cả 2 đều không lĩnh án cấm nào cả. Như vậy có theo cảm tính quá không, chẳng lẽ hôm đó Tuanminh thấy vui nên ân xá, còn hôm nào quạu, khó chịu thì mới mạnh tay?? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 19:29, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tuanminh cũng là con người mà, đôi khi nhận định sai cũng là bình thường. Ngoài ra, đúng như bạn nói, tâm trạng có thể ảnh hưởng và còn ảnh hưởng nhiều đến khả năng ra quyết định. "
Giận quá mất khôn
". Danh tl 19:37, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Đành vậy, ít ra vẫn còn đỡ hơn bây giờ, còn giờ đây cả cái dự án này thành nhà trẻ hết rồi, các bqv mạnh tay cũng chả thiết tha hoạt động nhiều nữa. Chỉ còn lại những con người giỏi phán là hay như anh Phú nhà ta, kiểu gì cũng nói được mà tới lúc làm thì không biết được bao nhiêu. Bởi nhiều khi tôi nghĩ rằng mai mốt những công việc tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn, viết thành các bài rồi quản lý các thứ, mai mốt cho AI làm hết cho rồi. Cái máy làm sẽ chẳng bao giờ mệt, độ chính xác cũng cao, chả cần phải quan tâm việc bị phá hoại (trừ phi bị hack). Sau này AI rồi sẽ phát triển tới trình độ cao cỡ đó thôi, tới lúc đó tôi nghĩ cả dự án này dẹp tiệm được rồi. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:31, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Chưa cần đến AI viết bài, tôi chỉ mong có một con như ClueBot NG của enwiki, SeroBOT của eswiki, ChenzwBot của simplewiki, hay cặp PSS 9/JSS 9 của bgwiki. Mấy con này đều có số má cả nhưng tôi đặc biệt thích PSS 9 vì nó có bộ cơ chế cấm, khoá, xoá, lùi sửa, lọc ORES người dùng tự động; mỗi lần lùi phá hoại ở các wiki tiếng Bulgaria tôi chỉ cần chờ vài phút là đã thấy nó ra cấm rồi, không mất công báo cáo. Chỉ cần có bot lo mấy vụ phá hoại thì ngoài viết bài ra người còn phải lo gì nữa đâu. Danh tl 00:45, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nói vậy chắc bạn đã có ý tưởng phát triển 1 con bot rồi sao? Đây có phải là thứ mà bạn đang chờ đến khi đủ 1 tuổi? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:51, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa đủ trình. Nếu viết được thì tôi cũng muốn lắm, nhưng cú pháp Python với PHP hơi khó ưa, không đẹp như jQuery/CSS tôi đang học nên nhìn vài lần tôi hơi nản. Python với PHP dùng để viết các chương trình tự động thực sự (như SongVĩ.Bot hay TheFriendlyRobot), còn JavaScript chỉ dùng cho bán tự động/tối ưu giao diện người dùng dạng Twinkle hay JWB. Danh tl 00:57, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem ra cũng khó nhỉ. Khổ nỗi những người giỏi, dư sức viết mấy cái này thì lại chả mặn mà với viwiki, vì cơ bản là chỗ này như cái chợ, nhà trẻ. Không phải nói quở hay gì, nhưng mà với "đà phát triển" của viwiki hiện nay tôi e rằng cái ngày mà nó sẽ bị AI chiếm hết sẽ đến trước khi có ai đó kịp viết con bot mà bạn nói. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:07, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Còn tôi thì cho là không đời nào có AI dính dáng gì với chỗ này nếu nó không bị ép đến đây. Quay lại với thực tế trước mắt, đường sắp đi còn dài quá dài, quy định cần cải tổ cũng nhiều không đếm hết. Hôm nay (UTC) là 8 tháng 3, 1 tháng nữa đến sinh nhật, 2 tháng nhận cờ, 3 tháng dọn dẹp/cập nhật mớ gadget tồn kho, 4 tháng tính đến chuyện bên Meta, từ tháng 7 đến tháng 4 năm sau dồn sức vào quy định, rảnh tay thì làm mấy thứ khác. Vậy là hết hai năm. Danh tl 01:18, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Một dự án AI thì tôi không nghĩ là "dư sức". Có làm mới biết nó khó như thế nào (tôi đã từng làm và cũng chỉ ở mức tạm chấp nhận được), tỷ lệ sai sót thường lớn khiến không thể triển khai thực tế. Bền vững hơn là tối ưu quy trình và công cụ, cũng như duy trì nhân lực ổn định. Bot ứng dụng AI có thể làm được, nếu tôi rảnh (và đi học thêm vài thứ) hay ai đó rảnh, nhưng để nó tốt thực sự thì cần có sự hợp tác chuyên môn nghiêm túc. Chợ hay nhà trẻ thì không quan trọng, một chỗ toàn mấy ông già thì cũng chán thôi. P.T.Đ (thảo luận) 03:33, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem ra cũng khó nhỉ. Khổ nỗi những người giỏi, dư sức viết mấy cái này thì lại chả mặn mà với viwiki, vì cơ bản là chỗ này như cái chợ, nhà trẻ. Không phải nói quở hay gì, nhưng mà với "đà phát triển" của viwiki hiện nay tôi e rằng cái ngày mà nó sẽ bị AI chiếm hết sẽ đến trước khi có ai đó kịp viết con bot mà bạn nói. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:07, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa đủ trình. Nếu viết được thì tôi cũng muốn lắm, nhưng cú pháp Python với PHP hơi khó ưa, không đẹp như jQuery/CSS tôi đang học nên nhìn vài lần tôi hơi nản. Python với PHP dùng để viết các chương trình tự động thực sự (như SongVĩ.Bot hay TheFriendlyRobot), còn JavaScript chỉ dùng cho bán tự động/tối ưu giao diện người dùng dạng Twinkle hay JWB. Danh tl 00:57, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nói vậy chắc bạn đã có ý tưởng phát triển 1 con bot rồi sao? Đây có phải là thứ mà bạn đang chờ đến khi đủ 1 tuổi? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:51, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Chưa cần đến AI viết bài, tôi chỉ mong có một con như ClueBot NG của enwiki, SeroBOT của eswiki, ChenzwBot của simplewiki, hay cặp PSS 9/JSS 9 của bgwiki. Mấy con này đều có số má cả nhưng tôi đặc biệt thích PSS 9 vì nó có bộ cơ chế cấm, khoá, xoá, lùi sửa, lọc ORES người dùng tự động; mỗi lần lùi phá hoại ở các wiki tiếng Bulgaria tôi chỉ cần chờ vài phút là đã thấy nó ra cấm rồi, không mất công báo cáo. Chỉ cần có bot lo mấy vụ phá hoại thì ngoài viết bài ra người còn phải lo gì nữa đâu. Danh tl 00:45, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đành vậy, ít ra vẫn còn đỡ hơn bây giờ, còn giờ đây cả cái dự án này thành nhà trẻ hết rồi, các bqv mạnh tay cũng chả thiết tha hoạt động nhiều nữa. Chỉ còn lại những con người giỏi phán là hay như anh Phú nhà ta, kiểu gì cũng nói được mà tới lúc làm thì không biết được bao nhiêu. Bởi nhiều khi tôi nghĩ rằng mai mốt những công việc tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn, viết thành các bài rồi quản lý các thứ, mai mốt cho AI làm hết cho rồi. Cái máy làm sẽ chẳng bao giờ mệt, độ chính xác cũng cao, chả cần phải quan tâm việc bị phá hoại (trừ phi bị hack). Sau này AI rồi sẽ phát triển tới trình độ cao cỡ đó thôi, tới lúc đó tôi nghĩ cả dự án này dẹp tiệm được rồi. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:31, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Cải tổ quy định ở đây là cả một quy trình dài đằng đẳng, đặc biệt với những suy nghĩ như "thiếu nhân lực", "không phù hợp với dự án vì quy mô còn nhỏ", "thiếu thực tế"... thì có lẽ phải rất kiên trì. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:43, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- So với những việc như thế thì phòng kiểm định còn tệ hơn. Đừng lo, với tôi thì Wikimedia như game; không phải đầu tư gì vào thì game không thú vị, game không thú vị thì không đáng chơi. Danh tl 01:49, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)