Đôrêmon

Applebot hoan nghênh

Xin chào Đôrêmon!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.198 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Đôrêmon. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

  Genghiskhan--17:34, ngày 8 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Minh Tâm-T41-BCA phàn nàn

Cảm ơn Doremon đã tu văn. Vì tôi sợ bài dài hơn tiêu chuẩn nên toàn viết tắt. Sam-2MT. — thảo luận quên ký tên này là của Minh Tâm-T41-BCA (thảo luận • đóng góp). 04:46, ngày 9 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Có phải Đorêmon định viết trang mới về Shilka không?. Vì trên vi.Wiki không có nên tôi phải lấy nhờ ở en.Wiki. Nếu không viết thì để tôi chú thích cho rõ. nếu bạn viết được thì xin cảm ơn trước. vi.Wiki thiếu khá nhiều tư liệu. Tin cho tôi tại trang thảo luận của tôi.

Tôi không vô danh như bạn nghĩ đâu, địa chỉ của tôi đây:Minh Tâm-T41-BCA. Sam-2MT là chứ ký của tôi đã đăng ký với vi.Wiki.

Bạn sửa tên bài mà không trao đổi với tôi trong khi tôi đang viết chưa xong, không lẽ tôi cứ treo hoài cái bảng

hoài để mọi người biết. Vinhtantran đã trao đổi với tôi về cái tên này rồi. Sao bạn đơn phương làm vậy???Minh Tâm-T41-BCA

Bạn Đôrêmon ơi! Nhầm lẫn lớn rồi! Bài Trận Kontum chỉ nói về những diễn biến kể từ khi QĐNDVN tấn công Kon Tum mà không nói gì đến toàn bộ Chiến dịch Bắc Tây Nguyên. Cũng như vậy, QĐNDVN ở Chiến dịch Bắc Tây Nguyên không thể không có sự phối hợp với chiến trường Bắc Bình Định để sư đoàn 22 QLVNCH ở Bình Định không thể tăng viện cho Kon Tum.

Mặt khác, các sử gia của Việt Nam Cộng Hoà luôn chỉ chọn viết về những trận mà: hoặc họ thắng, hoặc họ giữ được đất mà không viết về các mục tiêu tổng hợp chính trị - ngoại giao - quân sự. Do đó, các bài viết của họ chưa được toàn diện và khách quan. Tự bạn có thể giải thích được tại sao như vậy. Vì tôn trọng quyền riêng tư, tôi không động đến bài của họ mà coi đó là một tài liệu để tham khảo vì tài liệu của bên nào cũng có tính chủ quan của riêng bên đó. Nghiên cứu cái chủ quan của cả hai bên mới rút ra đuợc cái khách quan. Không tin ư? Bạn có thể so sánh lại bài Trận Kontum với bài Chiến dịch Bắc Tây Nguyên 1972 mà xem. Hai bài đó cùng tồn tại khá lâu vì bài Chiến dịch Bắc Tây Nguyên 1972 có mức độ bao trùm lớn hơn bài Trận Kon Tum nhưng tác giả của Chiến dịch Bắc Tây Nguyên 1972 (đuơng nhiên không phải là tôi) có buộc người viết bài Trận Kontum phải từ bỏ ý kiến của mình đâu.

Còn nếu muốn thể hiện mình trên vi.Wiki thì tốt nhất là không xông vào những lĩnh vực mà mình chưa thật sự am hiểu. Tôi cũng không thể có ý kiến gì về các vấn đề toán, lý, hoá, sinh mà chỉ biết học hỏi họ thôi.

Thân! Minh Tâm-T41-BCA

Dieu2005 nhắc

Bạn đã viết một số bài về kỹ thuật quân sự rất có giá trị tiềm năng. Tôi chỉ xin phép góp ý với bạn:

• Bạn nên dịch hết thông tin bên trong info box ra tiếng Việt
• Những bài viết mới chỉ mở đầu, chưa có thông tin chi tiết (như bài M41, M48...) bạn nên thêm tiêu bản {{sơ khai}} để người đọc hiểu.

Chúc vui vẻ.Dieu2005 (thảo luận) 06:09, ngày 10 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Doanmanhtung.sc nhờ

Nhờ bạn cho hộ mình lá cờ của các quốc gia vào bảng thứ 1 của bài Danh sách quốc gia theo GDP năm 2008,để mình thử tìm xem có bảng nào khác nữa không để cho vào bài.Thân.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 10:58, ngày 11 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Nếu có gặp liên kết đỏ thì sửa hộ tôi nhé,sai lớn rồi.Lần sau xin chừa.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 12:12, ngày 17 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Danh sách quốc gia theo tốc độ tăng trưởng GDP, 1990-2007,đồng ý cho bạn đổi tên nhưng theo tôi nghĩ là nên thêm cả bình quân nữa thì sẽ đúng hơn Danh sách quốc gia theo tốc độ tăng trưởng bình quân GDP, 1990-2007.Bài này viết cho cột cuối cùng trong bảng mà.Đồng ý chứ?--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 10:52, ngày 19 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Bạn thân mến,không có mô hình nào là mô hình :Mô hình Hicks-Hansen cả ,chỉ có Mô hình IS-LM thôi.Trong có hai mô hình được phát triển được phát triển từ nó là mô hình Mô hình Mundell-Fleming (Mô hình IS-LM dành cho nền kinh tế mở) và mô hình Mô hình IS-LM dành cho nền kinh tế đóng.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 12:18, ngày 20 tháng 6 năm 2009 (UTC)

PS:Tớ không phiền nếu bạn đóng ghóp vào bài,có gì thì cùng thảo luận,tớ là người thoải mái.Chúc vui vẻ.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 12:29, ngày 20 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Có thể phải trộn bài phân tích is-lm với phân tích is-lm trong nền kinh tế đóng,theo tôi là tên Mô hình IS-LM là phổ biến hơn và trong các wiki khác họ cũng dùng như vậy mà.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 17:54, ngày 20 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Hỏi : Hoa Thủy tiên hay Hoa Thủy Tiên cái nào mới là tên đúng nhỉ?(nói về loài hoa Thủy Tiên).Bạn có biết không?tìm cho mình dẫn chứng với.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 07:35, ngày 21 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Có thời gian thì vào sửa bài Lợi nhuận trên tài sản nhé, có người nhờ tôi, nhưng tôi không biết về phần này.Tôi biết bạn là người rất am hiểu về kinh tế.--DMT (thảo luận) 16:01, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Grenouille vert dọa

Phong cách đi lang thang gắn biển ở wikipedia này chỉ có một người, tôi đề nghị Đôrêmon để yên cho người khác viết bài và chỉ can thiệp khi họ đã tháo bảng. Hãy tỏ ra là người lịch sự, đừng để các BQV lại phải mất thời gian ra tay nữa! GV (thảo luận) 10:27, ngày 13 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Trungda

BÀi đó về đại thể nội dung không có vấn đề gì lớn, chỉ cần được wiki hóa và nêu nguồn dẫn. Hiện tôi đã đề nghị Tho de bổ sung cho bài.--Trungda (thảo luận) 10:22, ngày 14 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Phim buồn: Bài này tiếng Việt quá nổi tiếng. Bạn có thể viết tiếp về phần lời Việt của nó được chứ?--Trungda (thảo luận) 16:51, ngày 19 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi đọc bài mới biết hoá ra lý do ra đời bài hát là thật ("phim buồn làm em khóc"), nhưng chính ông nhạc sĩ lại sáng tạo ra 1 câu chuyện tình tay 3 mà tạo thành lời 1 cô gái cũng nói câu này, nhưng là lời nói dối ("phim buồn làm con khóc") với bà mẹ để che đậy nỗi buồn thật là mất người yêu.

Mấu chốt câu chuyện trong bài hát ở điểm này, nên mấy bác dịch lời Việt dường như sợ người nghe không hiểu, phải "diễn nghĩa" đoạn điệp khúc, thành ra lời Việt đoạn này khá xa so với nguyên bản (quá nhiều chữ, như là dùng thơ lục bát dịch thơ ngũ ngôn. Ý kiến cá nhân: Lời Việt dịch tài tình, riêng đoạn điệp khúc ko đạt :D). Đôrêmon có để ý nghe ca từ đoạn này "I just said sad... movies make me cry" chữ sad kéo dài đủ thấy thái độ ngập ngừng, lúng túng của người trả lời.

Nội dung bài hát (cô gái đi xem phim và phát hiện người yêu phản bội) dường như còn thiếu trong bài. Tôi đang vướng mấy bài sử quá, Đôrêmon viết tiếp được không?--Trungda (thảo luận) 08:56, ngày 20 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Minh-Ngu: Tôi đã chú thêm. Đôrêmon xem còn vấn đề gì bổ sung nhé.--Trungda (thảo luận) 18:25, ngày 20 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Phương pháp NC LS: Tôi nhớ ra bài đó rồi. Tôi từng nhắn tác giả cải thiện chất lượng. Từ đó đến nay bẵng đi đã rất lâu, giờ quay lại vẫn không thấy khác gì và tôi đã đặt biển.--Trungda (thảo luận) 03:31, ngày 21 tháng 6 năm 2009 (UTC)

BẢo quản: Giúp tôi lùi các sửa đổi phá hoại với.--Trungda (thảo luận) 17:51, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản: Đôrêmon thử xem, còn thiếu giai đoạn đánh Hà Nội 1873 nữa chưa thấy nêu trong tiêu bản.--Trungda (thảo luận) 11:54, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Cứ theo thời gian thì cho vào lần 2 đi, tức là giai đoạn 1883-86 sẽ là lần 3. Nếu ko muốn tách thành lần 3 thì cũng đưa vào lần 2, tính từ 1873 (vì lần đánh HN thứ 2 là 1882, khá cận kề). Tôi không thuộc "nằm lòng" tất cả những cuộc chiến nhỏ (Lạng Sơn, Sơn Tây...) của thời Pháp đánh này :( nên chưa rõ cho thêm gì vào với trận 1873 trong lần 2.--Trungda (thảo luận) 12:03, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Thánh gì, đấy là bệnh nghề nghiệp... dư thôi :D.--Trungda (thảo luận) 12:24, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi đã xem tiêu bản đó. Theo tôi, nên lấy Cần Vương làm mốc, chia ra những cuộc chiến trước đó (Trương Định, Nguyễn Trung Trực, Nguyễn Hữu Huân...) làm nhóm 1 (khuông 1); Cần Vương nhóm 2 (tương đương là khuông thứ 2) và các phong trào của các Đảng phái (sang thế kỷ 20) là nhóm 3 (khuông 3); còn lại là nhóm các phong trào khác, ko quy được vào đâu để dòng cuối cùng.

Hai là tôi nhất trí với Đào Nguyên, nên bổ sung dần, hiện tại có thể chưa hết. Nếu Đôrêmon tìm tiếp cận được cuốn LS VN giai đoạn 1858-1945 chắc có thể tìm ra đủ số.--Trungda (thảo luận) 01:27, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Giai đoạn đó đúng là tên Đại Nam.--Trungda (thảo luận) 01:28, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản Pháp đánh Đại Nam tôi thấy tạm ổn rồi. Còn tiêu bản các phong trào chống Pháp, đúng là chỉ có thể đưa những gì tiêu biểu, không thể vơ vét hết những gì quá vụn vặt.--Trungda (thảo luận) 06:56, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi xem tiêu bản này do Đôrêmon mới sửa và nảy ra 1 ý mới để bổ sung vào, nhưng hiện phân vân ko rõ có nên đưa vào ko: các hoà ước giữa Pháp và nhà Nguyễn trong quá trình xâm chiếm?--Trungda (thảo luận) 17:13, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

bài đó dường như lấy ở đâu đó và chưa viết hết, văn phong cần wiki hóa. Nói chung là gần như phải viết lại. Tôi tạm treo biển wikify, nhưng ko có tài liệu về phong trào này nên chưa cải thiện được gì ngoài việc xóa mấy đoạn đi sâu vào ông bạn Nhật của ông Phan. Đôrêmon có cải thiện được bài ko?--Trungda (thảo luận) 02:48, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi nhận được lời thỉnh cầu này nhưng thấy không làm nổi vì không có tài liệu nói đầy đủ về nhân vật. Bạn có thể hỗ trợ được không?--Trungda (thảo luận) 04:20, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Ti2008 hỏi

Hình như bạn biết tiếng Nga, vậy bạn có biết tên gốc của vị vua trên ko ?Ti2008 (thảo luận) 15:08, ngày 14 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Nhờ bạn dịch thành cái tên ko dấu gạch cũng ko fải chữ Nga (như kiểu Pyotr).Ti2008 (thảo luận) 15:15, ngày 14 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Vậy Pyotr là chuyển kí tự kiểu bạn vừa nói, còn Peter là chuyển kí tư kiểu gì vậy ?Ti2008 (thảo luận) 15:23, ngày 14 tháng 6 năm 2009 (UTC)

IP

Bác hồi này chơi cả tiếng a rập nữa à, 118.71.80.232 (thảo luận) 15:34, ngày 14 tháng 6 năm 2009 (UTC)

DHN trả lời

Thường thì tôi không xóa lịch sử phá hoại. Tôi chỉ xóa khi cần thiết để giấu chúng khỏi trang thay đổi gần đây thôi. NHD (thảo luận) 11:24, ngày 16 tháng 6 năm 2009 (UTC)

BTW, "Mechanic Cat" thường có nghĩa là "Mèo sửa chữa", còn muốn nói là "Mèo máy" thì bạn nên viết "Mechanical Cat". "Mechanic Cat" cũng có thể được hiểu là "Mèo máy", nhưng người ta rất hiếm dùng nghĩa đó. NHD (thảo luận) 11:58, ngày 16 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Vinhtantran nhắc

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:IrfanView screenshot.png, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 05:17, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Trungda thỉnh cầu

Đôrêmon đang khai thác chủ đề bóng đá Liên Xô, vậy hãy thuận tay làm tiếp các cầu thủ, HLV một thời vang bóng và một số đội bóng nữa nhé (phiên âm tiếng Nga của tôi có thể chưa chuẩn đâu): Spartak Moskva, Dynamo Kiev, Romansev, Constantin Beskov, Sergei Rodionov, Feodor Trerenkov, Vassili Kulkov, Alexandre Mostavoi... Rất cảm ơn Đôrêmon.--Trungda (thảo luận) 04:00, ngày 6 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn Trungda thế nào toàn dẫn ra cầu thủ ít tên tuổi như Rodionov, Trerenkov, Kulkov... khó viết quá :)) Công nhân áo hồng (thảo luận) 04:22, ngày 6 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Re:Đang được viết

Hi, bắt đầu có thời gian rồi, sẽ hoàn thiện các bài đang được viết theo yêu cầu của bác trong tuần tới, 58.187.80.1 (thảo luận) 13:44, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Hoà ước Thiên Tân 1885

Em ko rõ bác ạ, như theo trong tài liệu em tham khảo thì ghi ông này vừa là Thủ tướng nội các kiêm Bộ trưởng ngoại giao lúc phê chuẩn thi hành (25/11/1886), Dongsonvh (thảo luận) 18:31, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nhờ bác tạo mấy cái tiêu bản về lịch sử các nước ĐNA như cái tiêu bản của thằng Indo để em viết cái, em ko quen cách tạo mã. Dongsonvh (thảo luận) 15:36, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bác làm giúp từng nước như của thằng Indo, trước mặt bác cứ lấy theo bộ khung bên en làm giúp em, sau đó em dựa vào các tài liệu em có để chỉnh sửa sau, Dongsonvh (thảo luận) 15:55, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

DNA có gần đủ rồi, bác làm nốt tiêu bản cho thằng Mã Lai giúp em nhé, nhân tiện bác pót lên commons mấy tấm hình của văn hoá Sa Huỳnh hôm trước bác chụp ấy để em dùng minh hoạ Dongsonvh (thảo luận) 10:36, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thư Dự án Mạn họa

Thư mời tham gia dự án Mạn họa:
	Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Mạn họa của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Manga, Manhwa, Manhua,... Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

--minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 15:41, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản:Lịch sử Thái Lan

Đôrêmon thử xem trong các thời kỳ gồm các vua Rama I, II... có nên ghi thẳng từng dòng là "Rama I", "Rama II" hơn gọi đó là những "thời kỳ nhỏ" Rama I... hay không?--Trungda (thảo luận) 15:56, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Kiểu bỏ dấu

Ngoại trừ một thời gian rất ngắn tôi dùng phần mềm ABC và Vietkey 4.09 cách đây hàng chục năm, còn nói chung tôi luôn dùng cách bỏ dấu kiểu cũ, tức "hòa" thay vì "hoà", "thụy" thay vì "thuỵ". Không phải bởi vì tôi ko biết đến những tranh cãi bất tận liên quan đến chuyện kiểu nào đúng kiểu nào sai từ cả các nhà ngôn ngữ mũ cao áo dài đến giới bình dân vỉa hè, nhưng bởi bản thân là người được đào tạo theo lối cũ, nên trở thành "thủ cựu".

Viết ra giấy thì biết ngay nên dùng kiểu nào hơn.Việt Hà (thảo luận) 17:11, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thế thì mời bác Việt Hà vào cho một lời ở cái biểu quyết đó. conbo _{trả lời} 17:14, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Biểu quyết về tên

Mời bạn ghé trang Thảo luận:Cuộc hành quân Ten-Go để tham gia biểu quyết.--Prof MK (thảo luận) 13:53, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)

hạt bụi

• Có một người

- Nhiều khi thấy đáng ghét kinh khủng .....nhưng xa nhau một tí là bản thân lại cảm thấy khùng khùng điên điên

• Có một người

- Luôn chọc làm mình tức nhiều khi đến phát dồ .....rất giận nhưng lại rất mau lành...

• Có một người

- Lúc nào cũng muốn đánh cho một trận cho bõ tức .....nhưng lại không lỡ ra tay Biểu tượng cảm xúc upset Biểu tượng cảm xúc upset

• Có một người vừa GHÉT lại vừa YÊU

>c Lục văn tâm (thảo luận) 05:33, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:03, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:05, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:48, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:29, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 06:03, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 17:05, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:12, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:15, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:27, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
• Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
• Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
• Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)