Thảo luận Thành viên:Tttrung/4

Bình luận mới nhất: 7 năm trước bởi Ngochue456 trong đề tài Hỏi

Gặp mặt

sửa

Anh Trung thân mến! Tối mai anh em Wikipedian có dịp gặp nhau đối tửu. Nếu không quá bận rộn rất mong Trung đến với mọi người. Địa điểm: Trần Mục, Nhật Tân. Việt Hà (thảo luận) 14:02, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ôi bây giờ mới đọc được tin nhắn này, hẹn dịp khác vậy. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 06:38, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

P2P Wikipedia

sửa

Anh Trung có thể giải thích giúp em chủ đề P2P Wikipedia anh định thảo luận trong Wiki day là như thế nào không. Do dùng lúc này em không dùng máy cá nhân nên không tiện đăng nhập. Minbk

Hi Trung, bạn có thể gửi nội dung bài talk của bạn trước ngày 04/11 đến email của tôi được không? Một lần nữa cám ơn sự tham gia và ủng hộ của Trung. Thân, Vietbio (thảo luận) 09:48, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

OK, P2P Wikipedia là bài nói chuyện về một ý tưởng (chưa thành hiện thực; nhưng về mặt lý thuyết thì có thể) chia sẻ và đóng góp các bài viết Wikipedia qua mô hình P2P, tức là mỗi máy tính của mỗi thành viên đều có thể chứa dữ liệu Wikipedia, tự phục vụ, và phục vụ máy tính của thành viên khác, và được máy tính của thành viên khác phục vụ. Hệ thống này không chỉ giúp người dùng chia sẻ ý tưởng, kiến thức, mà còn chia sẻ băng thông, tài nguyên tính toán, khiến cho tốc độ hệ thống tăng lên (và do đó có thể cho phép chia sẻ thêm các nội dung tốn nhiều băng thông, như video bên cạnh text / hình ảnh). Việc đồng bộ hóa được các máy tính thực hiện thông qua trao đổi các gói thông tin. Về nguyên tắc chúng ta không cần máy chủ (và máy khách) nữa, tất cả các máy tính tham gia vào việc đọc và sửa Wikipedia đều là chủ và khách. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 04:27, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ảnh wiki day

sửa

Hôm đó tôi có chụp được một số ảnh Trung đang diễn thuyết về P2P, Trung có đồng ý để tôi up lên wiki không? Thành viên:Newone 10:06, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hi, tôi không giới hạn, nhưng tôi nghĩ các ảnh này có thể không có ích lắm cho vi.wikipedia. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:42, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thanks

sửa

Cảm ơn Tttrung đã cứu bài Vôn kế. Và một lời cảm ơn nữa, hơi muộn mằn, dành cho anh vì đã welcome tôi trong những ngày đầu tôi "loạng choạng" tiến vào Wikipedia. Việt Hà (thảo luận) 15:05, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hì, hồi đó tôi cũng không nghĩ là sẽ có người cảm ơn lại mình. Từ đây có thể suy ra một người mới đến nào đó mà bạn welcome rất có thể trở thành một thành viên tích cực sau này :) Tôi nghĩ đây là một trong những cách thu hút sự đóng góp cho Wikipedia (tốt không kém gì wikiday :) ) - Trần Thế Trung | (thảo luận) 15:11, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đúng vậy, tinh thần cởi mở, thiện chí và cả sự kiên nhẫn nữa, sẽ rất có thể trở thành xúc tác tạo nguồn thành viên tích cực cho Wikipedia, mà tố chất đó tôi cho rằng luôn cần ở một sysop. Việt Hà (thảo luận) 15:15, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vỗ tay

sửa

Tttrung một mình dịch bài "Máy Turing"! Tôi sẽ đọc nó sau khi xong và nếu không được sao chọn lọc thì cũng mong là được sao bài chất lượng cao. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:08, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lúc đầu tôi định dịch nhưng sau đó chuyển sang viết tóm tắt vì không đủ thời gian. Rất tiếc đã làm cho Mekong Bluesman "mừng hụt". Rất cám ơn Mekong Bluesman về dự định đóng góp cho bài này. Tôi sẽ vẫn đóng góp cho bài này nhưng với tốc độ chậm. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 02:49, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bài toán continum

sửa

Trường số thực, các tập hợplực lượng continum, các tập hợp có lực lượng đếm được? 222.252.8.34 (thảo luận) 10:22, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không rõ bạn định hỏi gì? Hy vọng bài giả thiết continum giúp giải đáp phần nào. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:52, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bàn tham khảo

sửa

Chào bạn Trung! mong bạn tham gia giải đáp các câu hỏi về vật lý Wikipedia:Bàn tham khảo#động cơ đốt trong, xin cảm ơn!--Bd (thảo luận) 15:48, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thỉnh cầu

sửa

Mời anh bổ sung nội dung bài Vật lý hiện đại, bài này chỉ có 1,2 câu, sắp bị xóa vì chất lượng kém. conbo trả lời 10:53, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đề nghị can thiệp

sửa

Đề nghị Bảo quản viên can thiệp topic Trần Thị Thùy Dung. Hiện thành viên Tmct đang lộng hành topic này, vi phạm các quy định về quyền sửa đổi của thành viên trong topic này. Hiện chúng tôi đã bất lực với thành viên này và không thể làm gì được. Đề nghị bảo quản viên can thiệp ngay giải quyết thỏa đáng!

Bảo quản viên và công việc bảo quản

sửa

Tôi có vài dòng nhắn tin cho bảo quản viên tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Bảo quản viên và công việc bảo quản. An Apple of Newton thảo luận 06:13, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình ảnh đường nối tâm

sửa

Chú Trung ơi, khi nào rãnh vẽ hình minh họa hộ thay cho cái hình của bài Đường nối tâm được không ạ, chứ cái hình cháu vẽ xấu quá, nha chú! Thick thi sock (thảo luận) 14:02, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hòa đồng bộ

sửa

Nhờ Tttrung xem giúp bài này. Tôi không biết về kỹ thuật, hiện đã xoá bỏ những dòng quảng cáo. Bạn thử xem có thể cải thiện được chất lượng không.--Trungda (thảo luận) 01:55, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Sử dụng trang con cho bài viết bách khoa

sửa

Đang có thảo luận về việc Sử dụng trang con cho bài viết bách khoa, mời bạn tham gia. -- (thảo luận) 00:59, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Căn cứ để thiết lập thẻ quyền

sửa

Anh có thể cho tôi biết anh tạo thẻ quyền {{Quân hàm quân đội}} dựa trên căn cứ nào không? Tân (thảo luận) 05:16, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

[1]. Tmct (thảo luận) 13:25, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư Mời

sửa

--Λατρεύω χημεία (thảo luận) 08:26, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chào chào chào!

sửa

Long time no see! :)) Chào anh Ttrung, lâu rồi chúng ta mới thấy anh trở lại, chắc ai đã bận lắm phải ko?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:25, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúc mừng anh trở lại! —Earth and MoonTalk 15:29, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời
Hi :) - Trần Thế Trung | (thảo luận) 15:52, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ vả

sửa

Xin chào Batman returns. Nhờ bạn viết bài Bổ đề gì đấy do giáo sư Ngô Bảo Châu chứng minh với. Rất nhiều người quan tâm nhưng không ai viết nổi, biết bạn siêu toán nên nhờ bạn giúp. Cảm ơn nhiều.113.169.151.159 (thảo luận) 17:13, ngày 10 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mình có thể nhờ các bạn của mình viết hộ. Bạn có thể đưa ra Wikipedia:Bài_thỉnh_cầu để nhận được sự giúp đỡ rộng hơn - Trần Thế Trung | (thảo luận) 17:21, ngày 10 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ thôi, không vả đâu

sửa

TTT giúp đỡ xây dựng hộ cái chủ đề toán học với được không? Newone (thảo luận) 04:46, ngày 16 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ anh thay thẻ quyền cho hình Tập tin:Maitreya dharmacakra mudra.jpg.Quangbao (thảo luận) 02:47, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin hỏi về một vài bài của vật lý học

sửa

Chào anh Trung, tôi thấy có tồn tại một số bài song song ví dụ như vật lý lượng tử và cơ học lượng tử. Đành rằng hai khái niệm này tương đối có thể coi khác nhau tuy nhiên trình bày trong mỗi trang đều mô tả cơ học lượng tử là chủ yếu. Trong đó tôi thấy trang vật lý lượng tử khá sơ sài và đôi khi thiếu chính xác, có phương án nào sửa đổi sao cho tương đối thống nhất hay không?

Mặt khác theo tôi có khá nhiều các thuật ngữ dịch không chuẩn xác, ít nhất là so với sách giáo khoa đã có trước đó. Sửa điều này sẽ liên quan đến các tên bài liên kết. Có cách nào sửa chúng hay không?

Tôi thấy các bài đều có xu hướng định tính hóa, phải chăng đó là xu hướng chung?

Chúc Thành (thảo luận) 07:35, ngày 28 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:RGBgal1a.jpg

sửa
 
Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:RGBgal1a.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:29, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Về việc xóa Nguyễn Văn Tá

sửa

Đề mục này bị xóa bởi lý do nhân vật này không có thật. Nội dung bài viết chôm chỉa từ bài Đỗ Bá Tỵ có sửa lại đôi chút để lòe. Bạn có thể đối chiếu để thấy rõ hơn. Thái Nhi (thảo luận) 11:32, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời

OK, lý do này rõ ràng hơn lý do "viết linh tinh"- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:34, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thanh vs Âm

sửa

Thực ra siêu âm hay siêu thanh gì cũng giống nhau thôi trong tiếng Việt, nhưng tiếng Anh từ ultrasound là danh từ chỉ đến âm thanh có tần số sóng âm cao hơn tần số ngưỡng nghe nếu dịch rõ sang tiếng Việt có thể gọi là "sóng siêu âm". Còn từ "supersonic" là tính từ chỉ tốc độ của vật so với âm tốc. Cho nên nếu dịch bình thường thì siêu âm hay siêu thanh gì cũng chung chung như nhau cả, nhưng tôi đề xuất, đã muốn rõ ràng thì nên gọi 1 cái là sóng siêu âm 1 cái là tốc độ truyền so với sóng âm. Supersonic đứng trước từ nào thì có nghĩa là cái vật đó di chuyển nhanh hơn tốc độ truyền sóng âm, vì dịch như thế chúng ta mới có thể dịch tiếp những khái niệm khác về tốc độ so với âm tốc ví dụ như: subsonic, transonic, hypersonic... Chứ nếu mặc định siêu âm là ultrasound còn siêu thanh là supersonic hoặc ngược lại, vừa dễ gây nhầm lẫn, vừa không khoa học và không rõ nghĩa. majjhimā paṭipadā Diskussion 13:02, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời

Hôm nay tôi đi siêu âm thấy gan thận vẫn bình thường. Đó là tiếng Việt - Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:10, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời
[2] và đây cũng là tiếng Việt :) Chỉ là góp ý để giúp bài viết rõ ràng thêm, không có ý muốn "tôi đúng anh sai" với bạn :) majjhimā paṭipadā Diskussion 13:13, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời
Ha ha, hit đầu tiên đến từ Wikipedia tiếng Việt. Nhiều website hay thích cop từ Wikipedia tiếng Việt lắm. Xem bài siêu thanh tôi có note lại, kèm reference, vầ cách dùng siêu âm rồi, yên tâm. Ngoài ra bạn cũng có ý định tra [3] chứ? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:27, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tôi có nói bạn sai đâu:) Nhưng tôi đảm bảo với bạn là có người dùng "máy bay siêu âm" và cũng được chứ không ai cấm hay nói nó sai cả, rõ ràng kết quả google cụm từ này gần gấp đôi cụm từ máy bay siêu thanh mà:) Cho nên đối với bài này, dùng cách nào cũng được cả, nhưng bạn muốn rạch ròi giữa thanh và âm thì tôi cho rằng đã muốn rạch thì cho nó lòi (lìa) ra hẳn luôn, chứ vẫn dùng siêu thanh thì cũng sẽ lẫn lộn với siêu âm mà thôi. 13:37, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Đó là nói xuôi trong trường hợp tốc độ siêu thanh/âm, nói ngược sóng siêu âm/thanh vẫn có thể dùng như nhau, ví dụ bạn còn nhớ vụ nhạc chuông tiếng muỗi kêu để cô giáo không nghe chứ, nhạc đó gọi là siêu âm hay siêu thanh gì cũng được, và đặc biệt nếu người ta gắn thêm từ "sóng" phía trước thì dùng thoải mái vô tư luôn. Cho nên cứ nhất quyết siêu âm là sóng còn siêu thanh là vận tốc thì tôi nghĩ tiếng Việt hiện dùng không đảm bảo được điều đó :D majjhimā paṭipadā Diskussion 13:46, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tốt nhất là ghi ra reference từ nguồn uy tín bạn ạ. Nếu tiếp tục dùng Google thì [4] cho thấy trong các cách dùng từ siêu âm, nghĩa âm có tần số cao phổ biến hơn cả. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:54, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời
Nguồn uy tín là trong tự điển của viện ngôn ngữ học thì "siêu thanh" có nghĩa 1: là máy bay nhanh hơn âm thanh, nghĩa 2: dùng như siêu âm :"> Thôi, bạn đã viết 2 bài đó tôi thấy cũng có thể làm chuẩn thống nhất cho wiki cũng được, người đọc vô tham khảo cũng khá rõ ràng. Cảm ơn bạn. majjhimā paṭipadā Diskussion 14:03, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tiếng nổ siêu thanh vào Tuần 32/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Dương Hiến Quyền

sửa

Mình có thể nhờ bạn, tìm kiếm thông tin về Dương Hiến Quyền được không?. người này được đặt tên đường tại Nha Trang mà mình không tìm ra bắt kỳ thông tin về người này. TuanUt (thảo luận) 02:20, ngày 8 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời

audio

sửa

Can you record the pronunciation of the word "cà rổt" in the audio please ? Fête (thảo luận) 22:00, ngày 4 tháng 9 năm 2012 (UTC)Trả lời

Đề nghị mở khóa bài chiến tranh Việt Nam

sửa

Chào bạn. Bài Chiến tranh Việt Nam bị bảo quản viên Cheers! khóa vô thời hạn với lý do bút chiến trong khi đó lịch sử của bài [5] cho thấy vào thời điểm Cheers! khóa bài không hề có bút chiến. Nghĩa là lý do để khóa bài không chính đáng, hoàn toàn bịa đặt. Vì vậy đề nghị bạn mở khóa cho bài này.Romelone (thảo luận) 08:12, ngày 27 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

Chào bạn. Bảo quản viên Cheers! khóa bài chiến tranh Việt Nam vô thời hạn với lý do bịa đặt là bút chiến. Trước khi khóa Cheers lùi đến một phiên bản cũ làm mất thông tin có nguồn. Đây là hành động vi phạm nghiêm trọng quy định về Khóa trang. Một lần nữa đề nghị bạn mở khóa bài Chiến tranh Việt Nam. Bạn là bảo quản viên nên không thể làm ngơ cho người khác làm bậy dù đó là ai.

Đây là thảo luận về vấn đề này ở trang tin nhắn cho bảo quản viên:

http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn

Romelone (thảo luận) 11:40, ngày 1 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Mở khóa cho các bài bị khóa vô hạn

sửa

Chào bạn. Cuộc thảo luận ở trang Tin nhắn cho bảo quản viên về việc khóa vô thời hạn bài viết đã kết thúc. Chẳng còn bảo quản viên hay thành viên nào đưa ra được lý lẽ xác đáng để ủng hộ việc khóa vô thời hạn bài viết. Chính vì thế mong bạn mở khóa tất cả các bài đang bị khóa vô thời hạn. Riêng bài chiến tranh Việt Nam có thể tiếp tục khóa thêm 1 tuần và gắn bảng Tính xác thực vào đoạn tranh luận theo gợi ý của Nguyễn Xuân Minh để các thành viên tiếp tục thảo luận về việc sửa đổi bài viết.Romelone (thảo luận) 15:53, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Sửa nội dung tại bài Chiến tranh Việt Nam

sửa

Chào bạn. Cuộc thảo luận ở bài Chiến tranh Việt Nam đã kết thúc. Không còn ai đưa ra được ý kiến xác đáng để phản đối việc sửa thông tin về Bầu cử Quốc hội khóa I trong bài cho trung lập hơn. Đề nghị bạn sửa đổi nội dung sau trong bài Chiến tranh Việt Nam :

Tuy nhiên, sự lo ngại này là không có căn cứ vì trong cuộc bầu cử Quốc hội Việt Nam khóa I năm 1946, trong các đảng phái đối lập với Việt Minh tưởng rằng những người trúng cử chỉ là Việt Minh cộng sản khi họ cho rằng chính quyền trong tay nên Việt Minh muốn ai trúng cũng được. Trên thực tế lại có nhiều nhân sĩ, trí thức, đại biểu có uy tín của các giai cấp, tầng lớp, tôn giáo, dân tộc đều trúng cử tại Quốc hội khóa I hầu hết chưa phải là Đảng viên cộng sản. Trong đó có cụ Ngô Tử Hạ, một nhân sĩ công giáo và là chủ của các xưởng in lớn.

Sửa thành:

Trước đó, trong cuộc bầu cử Quốc hội Việt Nam Khóa 1 các đảng phái đối lập với Việt Minh cho rằng "do có chính quyền trong tay nên Việt Minh muốn ai trúng cũng được"[1] nhưng có đến 43% tổng số đại biểu được bầu không thuộc bất cứ đảng phái nào[1]. Tuy nhiên có tài liệu cho rằng lá phiếu không bí mật[2] (Sắc lệnh 51 cho phép cử tri mù chữ được nhờ người viết hộ[3]) và theo ý kiến của nhà sử học đồng thời là Cựu Thủ tướng Đế quốc Việt Nam Trần Trọng Kim thì có nơi người dân bị cưỡng bách bầu cho Việt Minh[4].

[1] Mãi mãi ghi nhớ Quốc hội khoá I (17/05/2011)

[2] Nohlen, D, Grotz, F & Hartmann, C (2001) Elections in Asia: A data handbook, Volume II, p. 324 ISBN 0-19-924959-8

[3] CUỘC TỔNG TUYỂN CỬ ĐẦU TIÊN NĂM 1946 – MỘT MỐC SON LỊCH SỬ CỦA THỂ CHẾ DÂN CHỦ VIỆT NAM, TRƯƠNG ĐẮC LINH, TS. Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

[4] Một cơn gió bụi, Chương VI: Chính phủ Việt Nam và tình thế trong nước, Trần Trọng Kim

Romelone (thảo luận) 14:01, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Bão bụi Sao Hỏa.jpg

sửa
 
Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bão bụi Sao Hỏa.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 09:25, ngày 7 tháng 3 năm 2013 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:25, ngày 7 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hình này của NASA (public domain, do NASA là cơ quan chính phủ Mỹ), tôi edit lại để có chú thích tiếng Việt- Trần Thế Trung | (thảo luận) 02:44, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Biểu quyết chọn bảo quản viên

sửa

Đang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 01:27, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chủ đề Vật lý-Toán học

sửa

Trong Thảo luận Wikipedia:Danh sách bài cơ bản nên có/Danh sách còn nhiều bài vật lý, toán học sơ khai hoặc còn ít thông tin mà mình không rành mảng này, khi nào có thời gian nhờ bạn giúp với. Cảm ơn trước.--Cheers! (thảo luận) 17:43, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cụ thể là bạn cần giúp gì? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 17:49, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Nhờ bạn mở rộng các bài:
  1. Bức xạ điện từ (19.334 byte)
  2. Cơ học cổ điển (35.938 byte)
  3. Lực (99.170 byte)
  4. Tương tác điện từ (9.006 byte)
  5. Tương tác hấp dẫn (46.578 byte)
  6. Tương tác mạnh (22.054 byte)
  7. Tương tác yếu (33.990 byte)
  8. Plasma (50.047 byte)
  9. Thuyết tương đối hẹp (122.020 byte)

--Cheers! (thảo luận) 05:54, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

OK, từ từ mình sẽ update nhé - Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:02, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

ĐHĐ

sửa
Bài được dịch y xì bằng máy ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 03:35, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình rất trân trọng những bài mới, nhưng không phải lúc nào cũng có thời gian để chỉnh tất cả như những bài để lâu do VPBQ hay CLK hơn 7 ngày hoặc những bài dịch máy ... ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 03:45, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chào mừng

sửa

Chào mừng quay trở lại, wiki bây giờ cần nhhững thành viên kỳ cựu như các anh lắm. Dù không có nhiều thời gian tiếp xúc trên wiki nhưng tôi thấy ấm lòng khi tài khoản của các anh lại "cất tiếng" :) --14:40, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  Thảo luận 02:54, ngày 31 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lâu quá mới thấy bạn viết bài trở lại.  TemplateExpert  Talk - Help 16:35, ngày 18 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói phụ làm bài khoa học

sửa

huhu giá có nhiều người phụ mình làm bài khoa học như zapotec,toltec,olmec,pảcas,chimor,moche,mĩtec,totonac, những bài khoa học lịch sử nữa 08:06, ngày 17 tháng 8 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Mời tham gia biểu quyết

sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:42, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Global account

sửa

Hi Tttrung! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (thảo luận) 12:20, ngày 17 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

sửa

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt

sửa

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 02:13, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết

sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

sửa

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:38, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:38, ngày 19 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:37, ngày 19 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Xác thực dùng hai nhân tố

sửa

Chào bạn, nếu có thể, bạn nên kích hoạt chức năng xác thực dùng hai nhân tố (2FA) ngay lập tức để bảo vệ an ninh của wiki này. Quỹ Wikimedia mới bắt đầu thử nghiệm 2FA (mới đầu chỉ cho các bảo quản viên) sau khi một số tài khoản BQV tại Wikipedia tiếng Anh (bao gồm tài khoản của Jimmy Wales) bị hack tuần trước. Để sử dụng 2FA, bạn phải có một ứng dụng 2FA trên điện thoại thông minh hoặc máy tính khi nào muốn đăng nhập vào wiki. Xem tài liệu. Nếu hiện nay bạn chưa có thể sử dụng 2FA, ít nhất nên thay đổi mật khẩu (và không sử dụng lại mật khẩu của trang khác) để tránh vấn đề xâm nhập. Cám ơn sự chú ý của bạn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:11, ngày 19 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời


  Xin chào Tttrung, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Langtucodoc (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

sửa

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:34, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Đề nghị xóa nhanh Bản mẫu:Quận Việt Nam

sửa
 

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Bản mẫu:Quận Việt Nam, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

bản mẫu lỗi thời, đã thay thế xong

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Xuân (thảo luận) 08:56, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

sửa
  Ngôi sao Nguyên bản
Các đóng góp cùng các ý tưởng của bạn đã và sẽ góp phần tích cực lớn trong sự phát triển tốt đẹp của Bách khoa tự điển mở. DanGong (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tháng viết bài KHTN 2017

sửa

Chào anh Trung. Những bài anh đang viết thuộc chủ đề thiên văn học và chủ đề này là một phần của chủ đề tháng viết bài KHTN. Nếu anh đồng ý tôi xin phép ghi tên anh vào danh sách thành viên đăng ký của cuộc thi cho thêm phần đông vui. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:45, ngày 10 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Let me think about it .... :) - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:15, ngày 11 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

BCB

sửa
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Khí quyển Sao Mộc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 16:46, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Núi lửa trên Io mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 18:15, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

253 Mathilde

sửa

Bạn có thể nào giúp mình làm cho một số câu trong bài này dễ đọc hơn được không.Vì mình thấy có nhiều câu chưa mượt mà.―Justin (koavf)TCM 03:55, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn có thể nào sửa một vài lỗi giúp mình được không.Thân!―Justin (koavf)TCM 05:29, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
OK, khi nào mình có thời gian- Trần Thế Trung | (thảo luận) 05:34, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Nếu như vậy thì mình xin cảm ơn bạn trước.―Justin (koavf)TCM 06:21, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hỏi

sửa

Sẵn tiện bạn cho mình hỏi công cụ kiểm tra link hỏng ở chỗ nào vậy mình tìm không thấy.―Justin (koavf)TCM 05:56, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Vào trình duyệt, gõ địa chỉ 69.142.160.183/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=vi:[Tên bài] - thay [Tên bài] bằng tên của bài viết mà bạn muốn kiểm tra link lỗi. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 06:01, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Kepler-10c

sửa

Nhờ bạn dịch giúp mình bài này và sửa link hỏng.Xin cảm ơn.~ Tom.Reding (talkdgaf)  10:36, ngày 19 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

ok, thường cuối tuần mình mới tham gia được. Tên của bạn dường như khá ngẫu nhiên nhỉ , mỗi ngày 1 tên?- Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:46, ngày 20 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hỏi

sửa

Làm sao để đổi hướng trang vậy bạn?→Enock4seth (talk) 04:35, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Tttrung/4”.