RommelA
Chào mừng đến với Wikipedia |
Xin chào RommelA! Chào mừng bạn đến với Wikipedia! Cảm ơn những đóng góp của bạn. Nếu bạn cần sự giúp đỡ, hãy kiểm tra nơi có thể để đặt câu hỏi và thảo luận, yêu cầu tôi trên trang thảo luận của tôi, hoặc đặt |
|
|
|
|
|
|
|
--Tranminh360 (thảo luận) 03:27, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Thư mời
sửaTôi cũng là một người hâm mộ cuồng nhiệt thống chế Erwin Rommel nên rất vui khi thấy bạn tham gia sửa bài về ông. Vậy mạn phép mời bạn RommelA gia nhập Dự án Đệ nhị thế chiến nhé. Sự có mặt của bạn sẽ là vinh hạnh cho chúng tôi.--Prof MK (thảo luận) 05:45, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)
kính thưa anh, vì một số rào cản nên tôi viết rất chậm. Vì vậy, tôi không thể tham gia gì nhiều hơn là bài Rommel. Kính mong anh thông cảm.--RommelA (thảo luận) 06:36, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)
- Anh có thể tham gia với chỉ một bài cũng không sao. Có điều kiện, trong tương lai anh có thể tham gia đóng góp nhiều hơn.--Prof MK (thảo luận) 08:51, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)
- thưa, vì tôi quá bận với nhiều dự án. Nên không viết thường trong tiếng Việt được, tôi chỉ chủ yếu thămg trang để lấy thêm tư liệu, phục vụ ngôn ngữ khác.--RommelA (thảo luận) 14:58, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Thông báo cấm
sửa{{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}
. NHD (thảo luận) 16:52, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)
{{bỏ cấm|Tôi không rành lắm về cái luật này, mong vị này giải thích hộ là tôi chỉ mới revert lần thứ 2 là tôi đã dừng lại. Không hề tiếp tục tham gia vào bút chiến thì vì sao tội danh 3RR có thể thành lập được. Mong người có trách nhiệm xem xét và cho tôi một chút công bằng}}
Tôi tin rằng nếu một người A là/tự cho mình là người Nga thì nên dùng cách chuyển tự La Tinh của người Nga cho tên bài nói về người ấy, dù người ấy nói tiếng Nhật quen hơn tiếng Nga. Ngược lại nếu một người B là/tự cho mình là người Nhật thì nên dùng cách chuyển tự La Tinh và cách gọi "họ trước tên sau" của người Nhật - bất chấp việc người này có thể nói tiếng Nga quen hơn là tiếng Nhật. Ở đây quan trọng là dân tộc, đất nước người đó dùng cách đặt tên theo kiểu nào, dùng cách chuyển tự kiểu nào chứ không hẳn là người ấy quen dùng chuyển tự La Tinh kiểu nào. Dĩ nhiên nếu người ấy có tên tiếng Việt (phải nói rõ luôn là tiếng Việt bao gồm các từ Hán Việt - chắc bạn cũng biết rất rõ là từ Hán Việt là từ tiếng Việt chứ không phải từ tiếng Tầu) thông dụng thì ta ưu tiên dùng tên tiếng Việt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:32, ngày 3 tháng 10 năm 2010 (UTC)
- Ok, tôi sẽ lưu ý. Cám ơn nhiều.--Да или Нет (thảo luận) 07:02, ngày 14 tháng 10 năm 2010 (UTC)
- Mạn phép vô hiệu hóa bản mẫu bỏ cấm của bạn. Không có BQV trả lời cho đến lúc bạn đã hết hạn cấm -- ClanKeytalk-butions 10:32, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Thư mời tham gia dự án Du Lịch Trung Quốc: | |
---|---|
Hiện nay Wikipedia có Dự án Du lịch Trung Quốc, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về Du lịch Trung Quốc và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích du lịch tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Wikipedia:Dự án/Du lịch Trung Quốc sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.
Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên! | |
Bạn có ý kiến gì khác ở trong bài Lêkima không?Minhminh284 (thảo luận) 13:01, ngày 21 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Kim Jung-un
sửaVới tình hình mới, tiếp tục có biểu quyết về tên bài, Thảo luận:Kim Chŏng'ŭn#Bỏ phiếu về tên bài. CNBH (thảo luận) 16:17, ngày 26 tháng 12 năm 2011 (UTC)
Đỗ Nhuận
sửaTôi không phản đối việc bạn đổi từ Đỗ Nhuận (Hậu Lê) sang Đỗ Nhuận (quan), ít ra là tới thời điểm này, vì nó không sai, nhưng đổi không sao mà không đổi cũng không sao, chỉ là mất thêm một động tác. Cách phân biệt bằng nghề nghiệp như bạn viện dẫn Nguyễn Hữu Tiến (tướng) không phải là "cách chung" để dùng được trong mọi trường hợp mà chỉ là một trong những cách để đối phó với các mục từ rất thiên biến vạn hóa. Trong nhiều trường hợp khác, bạn sẽ không sao dùng cách này để phân biệt những người có cùng nghề nghiệp: như nhiều ông tướng cùng tên là Vương Tuấn, nhiều ông quan cùng tên là Vương Thông, khi đó phải dùng thời đại mà phân biệt. Vì vậy, khi xuất hiện một ông quan Đỗ Nhuận nào đó nữa (tự nhiên lại mọc ra), cái ngoặc "(quan)" mà bạn dùng sẽ không còn phù hợp.--Trungda (thảo luận) 08:06, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh
sửaNguyên văn của Lưu Ly:"Cô bé này nổi bật chỉ nhờ một sự kiện (mẹ cô bé tranh cãi...). Xem Người chỉ nổi bật tại một sự kiện. Tôi đề nghị xóa ". Căn cứ vào nội dung này thì đây là một lá phiếu biểu quyết chứ không phải là lời đề nghị đưa ra biểu quyết. Lê Thy (thảo luận) 03:33, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Và tôi chỉ đã đề nghị xóa bài Lê Nguyễn Quỳnh Anh chứ không đề nghị xóa những bài gì liên quan, ví dụ như Vụ Lê..., Sự kiện Lê...(vì cá nhân tôi không quan tâm đến sự kiện đó, với tôi nó không có gì là đặc biệt, nổi bật...)
- Tôi nhắc lại lý do đề nghị xóa Cô bé này nổi bật chỉ nhờ một sự kiện. Xem Người chỉ nổi bật tại một sự kiện. Do đó nếu bài viết về cô bé không nên tồn tại.
- Hãy tưởng vài năm nữa, khi mà mọi việc lắng đi, sự tổn thương của cô bé vẫn mãi còn vì những dòng chữ trên Wiki.
- Lưu Ly (thảo luận) 04:00, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Tôi không đưa ý kiến cá nhân vào lý do xóa, nên không vi phạm thái độ trung lập. Lưu Ly (thảo luận) 04:10, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi đâu có dự đoán hộ Lưu Ly. Tôi chỉ nhận định (hiểu) câu nói của Lưu Ly cũng như bạn đang nhận định (hiểu) nó thôi. Lê Thy (thảo luận) 18:56, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Việc mang bài ra biểu quyết sớm hay muộn không phải là "lề thói của wikipedia lúc mới ra đời", RommelA đừng nhầm. Nghe bạn nói như là việc mang sớm ra biểu quyết là xấu lắm đó. Mình khẳng định Lưu Ly làm chẳng có gì là không đúng.--117.6.64.175 (thảo luận) 03:05, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Vì bạn không có tài khoản, tôi trả lời ở đây. Việc mang bài ra biểu quyết sớm hay muộn là "lề thói của wikipedia lúc mới ra đời" tôi khẳng định là đúng, vì trước toàn làm vậy, treo bản đem ra biểu quyết còn bây giờ thường là khoảng 3 ngày. Việc này theo luật không có gì sai nhưng nó tạo cảm giác người đem ra chỉ muốn xóa bài cho thỏa ý kiến cá nhân chứ không tạo điều kiện cho người quan tâm sửa bài một chút nào.--RommelA (thảo luận) 03:21, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Chúng ta làm việc theo luật(quy định) chứ không làm việc theo cảm tính. Nếu bạn cảm thấy việc treo biển ngay là không hay, bạn có thể tìm sự đồng thuận để lập thành quy định. Lê Thy (thảo luận) 04:10, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Vì bạn không có tài khoản, tôi trả lời ở đây. Việc mang bài ra biểu quyết sớm hay muộn là "lề thói của wikipedia lúc mới ra đời" tôi khẳng định là đúng, vì trước toàn làm vậy, treo bản đem ra biểu quyết còn bây giờ thường là khoảng 3 ngày. Việc này theo luật không có gì sai nhưng nó tạo cảm giác người đem ra chỉ muốn xóa bài cho thỏa ý kiến cá nhân chứ không tạo điều kiện cho người quan tâm sửa bài một chút nào.--RommelA (thảo luận) 03:21, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi cũng không hiểu bạn đã dựa trên cơ sở nào để nói tôi dự đoán khi mà Lưu Ly đã dùng rất rõ cụm từ đề nghị xóa chứ không hề là đề nghị bỏ phiếu (biểu quyết). Vì vậy cái mà bạn quy kết cho tôi là dự đoán, sao tôi có thể chấp nhận được? Lê Thy (thảo luận) 04:00, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Thôi. Nếu bạn cho rằng đề nghị xóa khác với bỏ phiếu xóa và bằng với đề nghị bỏ phiếu thì tôi xin chào thua bạn. Lê Thy (thảo luận) 02:08, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)
- Khó cho tôi khi tôi đưa ra ý đề nghị xóa một bài và bây giờ có người đang chuyển sang bài khác. Lưu Ly (thảo luận) 02:22, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)
Dự án phát sinh thể loại bán tự động
sửaMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời tham gia biểu quyết
sửaMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời tham gia ý kiến
sửaChào bạn,
Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:24, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017
sửaChào bạn,
Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
- Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.
Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.
AlphamaBot4 (thảo luận) 14:32, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017
sửaTrân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
sửaHello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia Biểu quyết
sửaChào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
T à i T â m T ì n h Thảo luận 08:07, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
sửaChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018
sửaChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt
sửaChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết
sửaChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:12, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)