Thảo luận Thành viên:Jspeed1310/Lưu thảo luận 1

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:FIFA Manager 08 Coverart.png

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:FIFA Manager 08 Coverart.png. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 12:12, ngày 26 tháng 9 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. ClanKey^talk-butions 12:12, ngày 26 tháng 9 năm 2010 (UTC)

sửa nhạc

bài tiến quân ca trên wiki nghe không hay và hùng tráng lắm,nếu bây giờ minh thay bằng bản gần như thế này [1] thì có được không. Jspeed1310 (thảo luận) 16:46, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Hoan nghênh

Gửi bạn Cái này để tham khảo và có thể giúp bạn. Chúc may mắn.--Да или Нет (thảo luận) 18:37, ngày 26 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Gia Thế tiên sinh

thank!

Talkback

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.
Tin nhắn được ghi vào 06:20, ngày 2 tháng 12 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

ClanKey^talk-butions 06:20, ngày 2 tháng 12 năm 2010 (UTC)

NgocJ An

Cảm ơn!

Nhanthap đa ta

Đang buồn cảm thấy lâng cảm ơn nhiều nghe .Mong được thảo luận Nhanthap (thảo luận) 17:48, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Về cái lĩnh vực đọc nhiều là triết học , thiền cũng là triết ,tôn giáo cũng là triết .Đúc kết cho cuộc sống gặp : ai là cho liền đâu giờ có không biết chắc của ai ,kiếm lại mệt kinh.Chắc bài định viết còn lâu .Có sửa đổi :trong "Bài giảng trên núi" có nguồn nó tù tác phẩm Tâm linh thiền định của Master Lương Minh Đáng .lúc đang thảo :luận với bạn mới nhớ trước sửa đâu nhớ .Chắc gặp bạn là mình hên .Cảm ơn lần nữa .Phần mình sửa đổi bị hủy đổi

chào nhé mình ngủ đã

chúc bạn may mắn

Tôi đề nghị tham dự khá lâu (hình như trước cả bạn nữa) nhưng dạo trước bạn quá nên không giám đăng ký, giờ mọi việc ổn cả thì tham gia tý cho vui, tôi sẽ cố gắng tạo thêm một số bài (dự kiến là 11 cầu thủ theo sơ đồ của tôi)--天下无敌 (thảo luận) 11:36, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC) Hiện đã có 5 vị trí và 1 HLV rồi.

OK. Sẽ cố gắng, đang tìm cảm hứng (giờ phải chơi Playstation để xem "cảm tình" với đứa nào đã). Chúc vui.--天下无敌 (thảo luận) 11:44, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Re

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Farewell.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

— fr ^talk 16:55, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Re:nhờ vả chút

Theo đoạn dẫn nguồn trong bài quốc kì thì cờ Long Tinh là từ 1920 - 10 tháng 3, 1945 (chứ không phải 9 tháng 3). Và nguồn lichsuvn.info đúng là chép lại từ Wikipedia, bạn để ý sẽ thấy dòng up luôn mã file hình (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/2/2e/Colongtinh.gif). Thân -- ClanKey^talk-butions 03:49, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Có nguồn đúng từ 1980-1920, nhưng không nhắc gì đến "thời thành thái" -- ClanKey^talk-butions 03:56, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Vậy theo bạn nên dùng thẻ quyền gì? Bạn có thể tự mình thay nó miễn sao phù hợp--Goodluck (thảo luận) 07:09, ngày 15 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Sân vận động Cột cờ 1.jpg có tranh cãi

Lý do SDHL vô lý

Cảm ơn đã tải lên Hình:Sân vận động Cột cờ 1.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Abc00 (thảo luận) 13:54, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn. Mình cũng nghĩ 2 cụm này khác nhau nhưng nội dung bài viết giống nhau nên xóa 1 bài để chờ viết lại. Santorini.canoninM (thảo luận) 14:58, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn bạn. Thật ra thì bữa ấy tôi muốn xóa hẳn cái trang ấy đi mà không nỡ, để ẩn thì lỗi mã chồng mã nên xài đỡ nowiki. Nhưng bạn đã có ý giúp thì để thế vậy. Dù sao chuyện cũng qua. Đã bình tâm lại. Trốn mãi cũng chẳng hay. Tu mấy ngày nhớ wa' đi mất. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 15:15, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)

RE:

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Nghiaproqua.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Khóa bài!

Tôi nghĩ ta khóa bài Cristiano Ronaldo lại đi, cầu thủ này có mối quan tâm rất lớn từ mọi người nên các thành viên IP ghét ronaldo thường vào viết bậy viết bạ khó chịu wá.NghĩaPro ^(...)-(+) 04:52, ngày 30 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Wayne Rooney

Về đề cử chọn lọc bài Rooney thì hiện đang có 1 ý kiến phản đối khiến quá trình đề cử bị chậm lại. Hix MU mới thua Barca nên bây giờ cũng chả muốn bài này chọn lọc nữa T_T NghĩaPro ^(...)-(+) 15:25, ngày 2 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Mua độ

Có lẽ không chỉ clb mà bất kì tổ chức/cá nhân nào có hành vi như vậy đều có thể được gọi là mua độ. Hungda (thảo luận) 16:14, ngày 3 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Vấn đề nhạy cảm

Phần này viết về VN không được đúng lắm, mang tính bôi xấu, mình nhờ bạn sửa ngay vì thật nguy hiểm [2]CNBH (thảo luận) 17:20, ngày 10 tháng 6 năm 2011 (UTC)

nhầm

Cái này mình viết bị nhầm đó. Do mình quên cách đổi tên bài viết nên phải dùng cách đổi hướng. Ledinhphublxm (thảo luận) 16:00, ngày 9 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Về kết quả chi tiết của V-League và HNQG

Tôi mong bạn hãy sửa lại mọi định dạng bài viết về kết quả chi tiết của hai giải đấu trên như mẫu dưới đây cho đẹp hơn, chứ theo định dạng của bạn thì hơi xấu, chẳng hạn:

• Ở phần tỉ số, giữa số bàn thắng của hai đội thì đừng có dấu gạch nối "-" mà để dấu gạch ngang "–", và dấu gạch ngang đó phải cách với hai chữ số một khoảng trắng, ví dụ:
  • Đúng: 2 – 0;
  • Sai: 2-0 hay 2 - 0 hay 2–0 (riêng kiểu "2–0" thì chỉ nên áp dụng ở vòng loại của giải đấu, đừng áp dụng ở vòng chung kết).
• Phần tiêu bản bàn thắng thì đề bàn thắng, đừng đề goal để Việt hóa, ví dụ:
  • Đúng: {{bàn thắng|14}};
  • Sai: {{goal|14}};
• Giữa số phút của hai bàn thắng được ghi bởi cùng một cầu thủ thì đừng tách rời thành hai tiêu bản bản mẫu riêng mà gộp chung thành một, ví dụ:
  • Đúng: {{bàn thắng|25||36}} →  25', 36';
  • Sai: {{bàn thắng|25}}, {{bàn thắng|36}} →  25',  36'.

Các bài mẫu của tôi là:

• V-League 2011
• HNQG 2011 (đề mục: vòng 20 và 21)

Lưu ý: mấy cái dấu ";" và "." là để tôi báo hiệu hết ý thôi chứ không phải là mã nguồn của mấy cái tóm tắt trận đấu đâu nhá!

À, mà bạn hãy áp dụng điều đó cho cả mùa giải từ 2010 trở về trước nhé! Nhớ thông báo cho mọi thành viên khác nghe đấy!

Banhtrung1 (thảo luận) 13:35, ngày 12 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu qc

Bạn có thể dùng tạm {{Cb-qc1}} cái này, có thể lời lẽ nó nhẹ nhàng hơn những gì bạn muốn nói, nhưng điều này phù hợp với tiêu chí thân thiện ở Wikipedia (sẽ bổ sung phiên bản 2-3-4 sớm nhất). Hình vừa tạo bạn có thể chuyển sang Commons, thêm 1 cái nguồn hình gốc nữa thôi, tôi thích những người sử dụng phần mềm đồ hoạ, rất hữu ích. Chúc bạn vui. ~ Ultraviolet (talk2me) ~

Tôi còn trẻ lắm, ra đường toàn bị kêu bằng em. :D Sẽ cố bổ sung mớ thông báo nữa cho các bạn làm công tác bảo quản đỡ nhai đi nhai lại mấy câu mãi cũng chán mà cũng đỡ mất lòng, mắc công phá hoại nữa. Có luôn thông báo cảnh cáo lùi sửa trang thảo luận. Cứ gắn 1-2-3-4 sau đó đủ điều kiện báo cấm, thế là xong. Giúp được thế thôi, tôi ko còn tham gia bảo quản nhiều nữa. ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 17:07, ngày 27 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý

Mấy cái hình bạn vừa sửa vẫn thiếu Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý đó--113.168.75.138 (thảo luận) 05:57, ngày 28 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Hôm qua tôi hơi chủ quan, nhớ có chức năng di chuyển nhưng lâu không sử dụng nên quên mất, bây giờ sửa sai thế nào, bạn giúp tôi với.Vietbook (thảo luận) 01:04, ngày 26 tháng 9 năm 2011 (UTC)

VNCH

Nếu muốn nói về LHQ thì đoạn đó cần để trong phần ngoại-giao, không thuộc phần định-nghĩa tổng-quát về thực-thể đó. Ví như Khối Warszawa, một tổ-chức quốc-tế lớn, không công-nhận VNCH nhưng cũng không ghi phần đó vào phần mở đầu. Vả lại LHQ cũng không phủ-nhận quốc-gia đó thì mệnh-đề trên không có địa-vị gì để đặt ở đầu bài. Về phần VNDCCH và CHMNVN thì đó là quan-điểm của hai quốc-gia đó, viết trong bài về VNDCCH, CHMNVN, và chiến tranh Việt Nam. Duyệt-phố (thảo luận) 07:11, ngày 8 tháng 11 năm 2011 (UTC)

VNCH nộp đơn 1 lần do Mỹ đề-cử nên không có "các" lần nộp đơn được. Đại-Hội-đồng (General Assembly) bỏ phiếu 40 thuận, 8 chống. Chính Việc này chuyển lên Hội-đồng Bảo-an quyết-định, và trong đó chỉ có Liên-xô phủ-quyết. Liên-xô muốn cả Bắc-Việt gia-nhập nhưng Bắc-Việt phản-đối không muốn nên cuối cùng Liên-xô phủ-quyết đơn của VNCH. Jspeed xem trong Soviet-Vietnam Relations and the Role of China, 1949-64 của Mari Olsen thì rõ. Duyệt-phố (thảo luận) 07:55, ngày 8 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Xin mời tham gia dự án nhỏ về sửa thông tin Sân vận động Vinh

Xin chào! Chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn, về phần tìm thông tin của svđ Vinh. Thành viên:Hoanglienson123 Hoanglienson123 14:39, ngày 2 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Lê Minh Sơn

Thành viên Con Trâu Mộng To đang dùng ý kiến của bạn tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Lê Minh Sơn để nói bạn đồng thuận với hành động treo biển bài trên clk 7 ngày, nếu sau 7 ngày bài trên không được cải thiện chất lượng thì sẽ bị xóa. Mong bạn vào lại thảo luận để nêu rõ quan điểm của mình. Có khẳng định đồng ý với hành động trên hay không. Dung005 (thảo luận) 18:17, ngày 2 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Đổi tên bài

Tôi rất đồng tình với sáng kiến của bạn. Nhưng muốn đổi tên bài bạn còn phải hỏi ý kiến của nhiều người khác nữa. Đối với tôi thì Nguyễn Hữu Thắng (huấn luyện viên) có vẻ hợp lí hơn. Johnmorris (thảo luận) 07:51, ngày 23 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Tên bài

Có tên dài hơn nữa nè bạn. ~ Violet (talk) ~ 04:32, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Bạn xem luôn phần thảo luận có lúc bài mới tạo cho đủ bộ hài. ~ Violet (talk) ~ 05:06, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề đổi tên bài

Tôi thấy tên bạn dùng vẫn còn dài lắm, bạn có gợi ý tên nào ngắn hơn nữa không ? Nhân tiện bạn sửa bản mẫu hộ. Dammio (thảo luận) 11:21, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Mèo

Mình nghĩ nên ghi chữ "nhìn giề" cho thêm phần hài hước.--LVP (thảo luận) 04:42, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn! Thực ra mình đã biết dự án này từ lâu nhưng vì "nhác" (lên đây chủ yếu để đọc) nên không tham gia.--LVP (thảo luận) 10:37, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)

OK! hy vọng sẽ giúp được gì đó cho dự án.--LVP (thảo luận) 06:52, ngày 1 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Trả lời

Thứ nhất dùng bản mẫu để tất cả cấp nhật tập trung tại một nơi, không cập nhật copy đi copy lại tại nhiều nơi. Thứ hai, đây là hệ thống ta đã dùng được 6 năm nay tại Wikipedia tiếng Việt, từ World Cup 2006, Euro 2008, World Cup 2010 đều với muốn để một bài phụ tương đối độc lập so với bài chính (mỗi bài tại Wikipedia đều phải được trình bày như một bài độc lập thì mới có chỗ đứng riêng được). Nó vừa cho phép những ai ít thời gian lướt qua ngay lập tức những thông tin quan trọng nhất, vừa cho phép đến thẳng bài cần muốn bằng cách bấm vào mục kết quả như đa số các trang thể thao làm (livescore.com vân vân), nó là một mục lục bằng hình ảnh hiệu quả hơn nhiều. --Dung005 (thảo luận) 11:21, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Re: Cấp 3

Bạn có thể liên kết đến đề mục cấp 3 bằng cách liên kết Tên bài#Đề mục cấp 3. NHD (thảo luận) 08:01, ngày 26 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Nếu gặp

Bài nào của Alphama viết, bạn đừng nên đặt biển vội, thank ! Alphama (thảo luận) 14:35, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Xoá thì tiếc thật nhưng mấy giấy phép tự phát hành vào PVCC đó phải tự tác giả gắn mới có đúng nghĩa bạn à. :) ~ Violet (talk) ~ 15:18, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn, mấy cái đó tôi cũng thuộc lâu rồi. Hi. Nếu bạn muốn thì tạm dẹp bớt nguyên tắc qua 1 bên cho nhẹ vậy. ~ Violet (talk) ~ 15:34, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Thật là ý hay, chắc tôi sẽ mượn ý tưởng của bạn tạo riêng một bản mẫu hướng dẫn thế này. ~ Violet (talk) ~ 15:51, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Làm quá không hà. ~ Violet (talk) ~ 09:53, ngày 9 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bức tranh trị giá 100.000 USD này được Nguyễn Gia Trí vẽ vào cuối đời, chưa đủ thời hạn hết bản quyền nên tất cả hình phái sinh của nó đều không tự do. Nhưng nếu có bài về bức này hoặc có đoạn đặc tả về nó trong bài thì có thể sdhl từ hình trên mạng. ~ Violet (talk) ~ 10:21, ngày 9 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Re: Đổi tên bài

Cảm ơn đã nhắc tôi! Do tôi còn ấp a nên chưa biết. Nhưng công cụ di chuyển ở đâu xin cho tôi biết? :Trnhgduoc2222 (thảo luận) 05:03, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tập tin Vường Bắc Trung Nam

Vậy tức là không thể sử dụng hình chụp lại tác phẩm hay sao bạn? Vậy tại sao có những tác phẩm mỹ thuật nổi tiếng thế giới vẫn up hình lên wiki đc?—thảo luận quên ký tên này là của Eureka287 (thảo luận • đóng góp) 00:52, ngày 15 tháng 7, 2012 (UTC)

Cám ơn Jspeed1310 đã ủng hộ bài viết.--LVP (thảo luận) 05:19, ngày 19 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Mời tham gia thảo luận tại Dự án bóng đá

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đặt tên bài các câu lạc bộ bóng đá‎.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Đang có thảo luận tại Dự án bóng đá về cách đặt tên bài liên quan đến các câu lạc bộ bóng đá, mời bạn tham gia. --Dung005 (thảo luận) 08:14, ngày 23 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đây và đây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:56, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Tên đội bóng

Ta cứ để thêm một hai ngày cho nó đúng thủ tục. Còn tên các đội bóng nếu mọi người thống nhất như hiện tại ta sẽ để tên nguyên gốc va chữ viết tắt. Tất cả những bài Vuhoangsonhn sửa rồi sẽ đi sửa lại. Đồng thời sẽ thống nhất luôn thành quy chuẩn, sau tên viết tắt có dấu chấm hay không. Ví dụ F.C. Barcelona hay FC Barcelona, tiếng Việt chưa rõ ràng ở phần này nên tôi muốn mọi người cùng bản thảo thêm để đi tới thống nhất: Jspeed1310 thấy thế nào. --Dung005 (thảo luận) 10:09, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Uh, chưa kể FC trong mỗi tiếng khác nhau (FC = AC trong tiếng Ý) (Association Calcio) nên mới có cái việc Parma đổi tên mà coi như không đổi tên (hay hiểu theo nghĩa ngược lại cũng được), để vài ngày nữa nếu mọi ý kiến không thay đổi thì ta đem ra thảo luận thêm vấn đề có chấm hay không có chấm, sau đó đưa vào quy định chung luôn. --Dung005 (thảo luận) 11:05, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi Jspeed1310 nha!, đúng lúc đang quyết tâm rời xa máy tính để tập trung học + trình độ hạn chế nên mình không dám nhận mấy phần nghe "kinh kinh" như Euro đâu, bạn chịu khó vậy.--LVP (thảo luận) 06:00, ngày 2 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Không thành vấn đề!.--LVP (thảo luận) 10:23, ngày 2 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến ở thảo luận công khai. TemplateExpert (thảo luận)

Đã xong. Jspeed1310 lưu ý vấn đề này giúp mình. --Dung005 (thảo luận) 10:13, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)

JS định đổi thành FC... moscow chứ không phải moskva ạ ? :| Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:58, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

FC hay AC tôi không bàn, nhưng nói thật là nên đổi về Moskva chứ không phải Moscow. Tên tiếng Nga của đội bóng là Футбольный клуб «Спартак» Москва, rõ ràng đọc là Moskva. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:13, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Xem Thảo luận:FC Bayern München và Wikipedia:Tên bài#Danh sách các ngoại lệ. Tên các địa danh nên giữ tên viết theo ngôn ngữ gốc đúng với tinh thần của cuộc thảo luận của chúng ta (viết tắt tên theo ngôn ngữ gốc chứ không phải theo tiếng Anh trừ khi tên địa danh có quy định viết tiếng Việt chính thức). Vì vậy với tên các câu lạc bộ Nga có thể lấy ví dụ thế này: Футбольный клуб «Спартак» Москва viết theo bảng chữ cái Latinh là Futbol'nyj Klub Spartak Moskva ta viết tắt là F.K. Spartak Moskva, -> F.C. Spartak Moscow là tên đổi hướng. Futbol'nyj Klub Zenit Sankt-Peterburg -> F.K. Zenit Sankt-Peterburg, F.C. Zenit Saint-Peterburg là trang đổi hướng. Dung005 (thảo luận) 08:39, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Các CLB Hy Lạp còn khá phức tạp vì Panathinaikos và Olympiakos có rất nhiều câu lạc bộ, AO hay SFP là tên chung cho toàn tổ chức (các đội bóng rổ của họ cũng rất mạnh và thường xuyên vô địch châu Âu). Nên có thể lấy Panathinaikos A.O. (bóng đá) và Olympiakos C.F.P. (bóng đá) (hoặc S.F.P. tôi không rành để biết sigma tương đương với chữ nào trong bảng chữ cái la tinh làm tên chuẩn) bản wiki tiếng Hy Lạp cũng dùng cách này. Dung005 (thảo luận) 09:21, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Các CLB của Nga hãy xem bản wiki tiếng Ý nó có chuyển hết. Dung005 (thảo luận) 09:28, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Bóng đá ĐNÁ

Xem ra thực lực các đội Đông Nam Á thay đổi chóng cả mặt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:11, ngày 1 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tức là chúng ta vẫn ở trong "lòng chảo" của bóng đá thế giới :( Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:26, ngày 1 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Được thôi, nhưng tình hình là cứ a lô cho bảo quản viên, vì chuyện này chỉ có BQV mới có các công cụ đủ mạnh để xử lý. Jspeed cũng biết là thành viên C cố chấp như thế nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:32, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Nguyễn Minh Đức

Tôi liên kết đến bài viết tiếng Anh en:Nguyễn Minh Đức. Có một bức ảnh? In ictu oculi (thảo luận) 08:38, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Quy định mới

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 19:11, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Biểu quyết chọn bảo quản viên

Đang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 01:06, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Xin chào Jspeed1310/Lưu thảo luận 1!

Sau khi được các thành viên thông qua tại trang thảo luận của Wikipedia, mục Bài viết tốt đã chính thức được đưa vào hoạt động. Mục Bài viết tốt này là để khích lệ các thành viên Wikipedia tạo các bài chất lượng tốt mà không cần chọn lọc. Một bài viết tốt cần phải đáp ứng đủ các tiêu chuẩn cần thiết và phải qua các cuộc bình chọn bởi các thành viên Wikipedia để xem xét có nên gắn sao hay không.

Do mới đi vào hoạt động nên mục rất cần đến sự giúp đỡ của bạn, bạn có thể hỗ trợ chúng tôi bất cứ lúc nào!

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--A (thảo luận) 13:01, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết quyền thành viên mới!.Trongphu (thảo luận) 05:54, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:01, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia Biểu quyết chọn bảo quản viên! Huy-/^talk\-

Xin lỗi nhưng giai đoạn này có quá nhiều BQ tại nhiều nơi, theo một số ý kiến phản ánh trước đó, tôi xin phép tạm dừng đề cử của bạn lại. ~ Violet (talk) ~ 03:29, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Re: Bản mẫu

Bạn có thể dùng công cụ "Các liên kết đến đây" ở thanh trái. Nó sẽ liệt kê các trang có nhúng bản mẫu đó. NHD (thảo luận) 03:26, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Re:Danh sách logo

Xin chào, đã có quy định về việc này, bạn xem tại WP:KTD#9. Tân (thảo luận) 16:17, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Và trong thẻ quyền {{Biểu trưng}} có ghi "Việc sử dụng có hạn chế hình ảnh biểu trưng với độ phân giải thấp tại Wikipedia tiếng Việt, có máy chủ đặt tại Hoa Kỳ, điều hành bởi tổ chức phi lợi nhuận Wikimedia Foundation chỉ dùng để nhận diện và bình luận quan trọng được tin là phù hợp với điều khoản sử dụng hợp lý theo luật bản quyền Hoa Kỳ." Những hình kiểu như vậy ở các bài bạn đã chỉ ra, tôi cũng sẽ xóa. Tân (thảo luận) 16:21, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Yes, sir. Tân (thảo luận) 16:58, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Hình:Logo CLB Đồng Tâm Long An.png không tự do nhưng không được sử dụng

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Logo CLB Đồng Tâm Long An.png. Trang mô tả hình hiện đang xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây hình đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có khả năng được thay bằng một hình tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 23:18, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Một chú ý nhỏ nữa khi tải hình không tự do

Chào Jspeed1310, có một quy định về hình ảnh không tự do mà chắc bạn không để ý, đó là Quy định 3b về nội dung không tự do: "Quy mô sử dụng tối thiểu. Toàn bộ tác phẩm sẽ không được sử dụng nếu chỉ cần một phần của tấm ảnh là đã đủ. Sử dụng độ phân giải/tính trung thực/mức độ nén âm thanh thấp chứ không cao (đặc biệt là khi bản gốc có thể được dùng với mục đích cố tình vi phạm bản quyền)." Một số biểu trưng đã có sẵn có độ phân giải vừa phải, ví dụ Tập tin:DongNaiFC.PNG do Dung005 tải lên, đã đủ để thể hiện trên hộp thông tin (kích thước hơn 100 px mỗi chiều), bạn lại tải lên logo mới với nội dung y hệt, chỉ là có độ phân giải cao gấp 2, 3 lần là không cần thiết và khuyến khích vi phạm bản quyền. Bạn thường xuyên đóng góp những hình ảnh không tự do, nên bạn chú ý điểm này nhé. Cảm ơn bạn. Tân (thảo luận) 23:23, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

nhờ vả

Bạn kiểm tra lại dùm mình bài Giải vô địch bóng đá châu Âu 2012 (trận tranh vé vớt), về tên bài và interwiki nếu có, có khả năng nhập vào bài khác không?. Cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 07:32, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Jspeed giúp tớ xem bài Jürgen Klopp chỗ bảng thống kê các chữ viết tắt là gì nhé. Gì chứ bóng đá là tớ mù tịt :D Cảm ơn bạn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:41, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Nhảy gì đâu, huhu. Mấy bài của mấy bạn mở ra mà "bỏ thì thương vương thì tội" nên mới phải re-edit lại cho nó khỏi bị xóa thôi :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:59, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Toàn người mới cả mà, mình sửa lại nhiều khi họ thích chí họ viết nhiều hơn (hi vọng không phải sửa nhiều hơn thì chết luôn :D). Âm nhạc tớ cũng chỉ là hạng cưỡi ngựa xem hoa thôi, sơ sơ thì được chứ chuyên sâu quá thì tẩu hỏa nhập ma :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:18, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Xóa thì wiki cũng mất đi 1 article, cho nên nếu rảnh thì dịch vài dòng cho nó sơ khai rồi để đó chờ sung rụng, chứ bận thì chắc cũng kệ thiệt :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:42, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

BQ tiêu chuẩn ứng viên BQV

Trước tiên ta sẽ đóng thảo luận lại và hướng mọi người tham gia trang BQ chính thức. Còn về BQ, mình đề nghị mức 6.000 sửa đổi/1 năm (tức là tăng thêm 1.000 so với bạn) và 300 sửa đổi/3 tháng (tức giảm 200 sửa đổi/2 tháng dù cùng tỷ lệ). Khi BQ ta lập thành bảng tổng kết (như kinh nghiệm trước đây của Trongphu), trong đó tiêu chuẩn chính được để đầu tiên (tiêu chí 1), các tiêu chí còn lại để thành các cột tiêu chí 2, 3, 4... Sau đó, nhắn tin mời các thành viên từng tham gia thảo luận BQ chính thức. Thái Nhi (thảo luận) 05:33, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Mỗi đề xuất sẽ lập thành một cột. Các thành viên BQ sẽ nêu rõ mình đồng ý với tiêu chí nào, sau đó sẽ tổng hợp tiêu chí nào chiếm ưu thế (VD bảng BQV: số lần sửa đổi: tiêu chí 1: 5.000 sửa đổi, tc2: 6.000, tc 3: 10.000; thời gian tham gia: tc1: 1 năm, tc2: 3 tháng...). Thái Nhi (thảo luận) 06:17, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Cái đấy thì có thể bỏ đi được, vì thực sự chỉ thêm rườm rà. Thái Nhi (thảo luận) 06:37, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 05:08, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Bài Mạc Hồng Quân trình bày nguồn chán vậy bạn ơi, ở Wiki lâu vậy mà. =))  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 11:54, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Hỏi

à bạn mới! điều 3,4 phải hỏi bạn nè phá: những gì có rồi, làm hư mới gọi là phá chứ? chắc bạn mới vào nên không biết đầu đuôi, các bạn nêu trên có hiềm khích với mình bạn ơi có gì hôm khác nói chuyện với mình giờ ngủ => chào! Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:21, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Y Like :D. Tôi đã hết kiên nhẫn để lắng nghe và giải thích với thành viên kể trên Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 23:53, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Góp ý Bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn

Nhờ bạn vào góp ý giúp nhé. Mình đề xuất nhằm giảm bút chiến trên bài chính và giảm việc xem BQV như học giả thẩm định và quan tòa xử kiện. Thái Nhi (thảo luận) 06:18, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 09:58, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Do lúc đầu mình chưa biết Pnk=Phamnhatkhanh nên cho thời gian 7 ngày để Pnk có thời gian sửa, nhưng sau đó phát hiện 2 user là 1 nên xóa Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 06:21, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tại các bạn đâu có nêu là là mấy X, còn mình bất kì gia nhập vào đâu thì đầu tiên cứ làm bạn trước đã, sao đó tính sao. Giống như bác Minh Tâm thì đổi xưng hô là chú hoặc Bác, nhưng muốn là bạn cho thân thiết thì cứ là bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:20, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mình mới xem lại, hình như bạn chưa đảm nhiệm chức vụ gì; nếu có thì cũng vào danh sách của mình. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:51, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nếu bạn tuân thủ tốt, sắp tới có đợt bầu cử mà mình biết (chắc phải có ai mời); thì 2 thành viên này TuanUt và Thái Nhi mình sẽ gạch. Còn bạn nếu thấy tốt thì đưa bạn lên. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:56, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ồ, vậy thì bạn này phải gạch rất nhiều đấy. Thái Nhi (thảo luận) 08:01, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Câu bạn vừa mới nói với Thái Nhi kia có liên quan gì đến tôi không vậy? Nếu vậy thì bạn chưa được tính nhiệm thì đã mất rồi đấy.

Đó là ý nguyện riêng tư của tôi tại sao bạn lại nói tôi là "TROLL". Hễ mà nói đến chuyện gạch phiếu là các bạn tìm cách gán tội, nói xấu cho tôi, nội bao nhiêu đây thôi cũng đủ để gạch. Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:19, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tôi đâu có vi phạm gì trong đó đâu? [[3]] Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:29, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ý bạn là sao hả? không chừng bạn sắp mắc lỗi nữa rồi đó, để từ từ tôi tìm. Mà bạn vẫn còn thái độ mỉa mai ấy à, như vậy thì đừng có mong nhé Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:31, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đây này http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tránh_công_kích_cá_nhân

có thể vi phạm một vài điều trong đây http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quy_tắc_ứng_xử_trên_wikipedia Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:45, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Phú Khánh

Tôi thấy Trongphu và Phamnhatkhanh có đôi nét giống nhau đấy, he he. Earthshaker (thảo luận) 09:01, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mình chỉ muốn làm rõ ràng và công bằng thôi bạn ơi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:12, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ý bạn nói là cộc lốc mới hay chứ gì? Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:23, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thì bạn nói tôi viết như văn xuôi. Thôi vài chục phút nữa tôi mới nói với bạn tiếp được Phamnhatkhanh (thảo luận) 10:08, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn Trongphu kia tôi cũng đã có dịp tiếp xúc rồi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 11:39, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Gareth Bale trên báo

Bạn đọc bài này xem, có đoạn "trang bách khoa toàn thư Wikipedia cũng đã điền tên tiền vệ người xứ Wales vào danh sách mùa bóng 2013-2014 của Real Madrid". Thông tin này trong bài Gareth Bale đã bị xóa rồi--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 19:29, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Hỏi

Nhờ bạn xem thử bài này có đủ độ nổi bật không, bên en cũng có bài này, nhưng mình không rõ bài kiểu này có được chấp nhận ở Wiki tiếng việt không.--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 09:51, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)

InterWiki

Mục đích chính của InterWiki là để so khớp bản mẫu English update đến đâu để chạy theo còn kịp, đa số Wiki Việt toàn dịch bài từ En sang, khi đó cũng dính vài bản mẫu là ít (với bài chất lượng). Giả sử đến khi tôi bỏ Wiki thì ai đó tiếp tục còn biết đường bản mẫu các tiền bối lấy ở đâu và ở tình trạng nào mà biết còn update, tiếc là tôi vào Wiki quá muộn (do không có duyên) nên các tiền bối đi trước tạo bản mẫu tè le hột me hết cho nên mới có tình trạng 2,3 bản mẫu cùng nội dung như bây giờ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:18, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

InterWiki không chỉ so khớp đâu bạn mà còn là cái thể xếp loại, phân loại, ... rất nhiều thứ mà con bot tôi đang làm cho Wiki về mặt phân loại. Tuy biết là không có nhân lực, tôi vẫn thích ý kiến update bản mẫu cho chuẩn như Tiếng Anh 1 lần và mãi mãi (Wiki English đã phát triển hơn 10 năm với nhiều lượt thay đổi và đã ổn định về mặt bản mẫu) còn hơn tình trạng 2,3 bản mẫu như hiện nay.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:34, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Chạy bot, xóa đoạn thông tin dùng bản mẫu cũ, lấy dữ liệu bên english qua 1 tool convert các cụm từ trong hay các dấu [ [ và ] ] sau đó update vào bài. Tuy nhiên sẽ có 1 số cụm từ không dịch được hết.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:46, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Về kỹ thuật thì tôi nắm được quy trình nhưng dạo này không có rảnh như lúc trước nữa, bạn có thể thấy chỉ ngày cuối tuần tôi mới online được, vì vậy không hứa hẹn trước có thể là tháng sau.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:57, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mỗi mục ngày này năm xưa có tối đa là 6 mục mà bạn, sao lại phải xóa đi như vậy.--CNBH (thảo luận) 11:53, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

5 hay 6 còn phụ thuộc vào độ dài và tôi nghĩ nếu muốn thì bạn nên xóa những bài chưa có, tôi chỉ đánh dấu trước vì những sự kiện này tôi phải tự đổi lịch và tra cứu, sau đó tôi sẽ nhập thêm từ bên tiếng Anh sang. --CNBH (thảo luận) 12:00, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Nhưng không đánh dấu thì tôi sẽ quên sự kiện đó, mới có chưa đầy 1 ngày thôi mà bạn, tôi không có ý chờ người khác nhập 3-4 sự kiện còn lại đâu. --CNBH (thảo luận) 12:44, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vì tôi nghĩ sẽ hoàn thành trong ngày chủ nhật này nên không copy ra chỗ khác thôi. --CNBH (thảo luận) 13:13, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Về các bài bị dán nhãn {{chờ xóa}}

Tôi nghĩ những bài viết về các sự kiện (ví dụ như Wikipedia:Ngày này năm xưa/08/16) không nên dán ngay nhãn {{chờ xóa}}, mà nên dán nhãn {{Chất lượng kém}}. Hơn nữa, những bài như thế này được tạo sẵn chỉ có 1 sự kiện thôi, nhưng tới ngày được công bố trên Trang Chính thì nó sẽ có nhiều mục hơn, vả lại người viết vừa mới tạo lại bị dán nhãn {{chờ xóa}} thì không hay lắm. Mong bạn chú ý hơn! --Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 13:33, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

OK bạn. Tôi nghĩ bạn CNBH không có ý gì đâu, bạn này đã tham gia khá lâu rồi nên chắc cũng hiểu được "luật chơi" ở Wikipedia. Bạn có thể cảnh báo trong trang thảo luận của thành viên này là được. Tôi sẽ qua nói chuyện một xíu với bạn kia.--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 13:47, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Uhm. Mình biết mà... Mình chỉ muốn nhắc bạn kia luôn là nên đặt bản mẫu {{Đang viết}} để người khác còn biết thôi. Hihi... Cùng nhau cải thiện wikipedia nhé!--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 14:16, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Về mốc thời gian tôi chủ yếu xem bên zh, nếu thấy có nghi vấn thì mới tìm nguồn gốc để đổi lại lịch, việc lệch ngày chủ yếu là do âm-dương lịch, đôi khi người viết bài cũng có sự nhầm lẫn khiến tôi sai theo, tôi sẽ chú ý hơn. --CNBH (thảo luận) 11:19, ngày 9 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Ngày mất, sinh hay chết của vua chúa TQ phần nhiều có ngày âm lịch, bên en có thể ít người quan tâm về chủ đề nên không ghi vào thôi.--CNBH (thảo luận) 11:39, ngày 9 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Xin ý kiến

Mời Jspeed1310 cho ý kiến tại Trưng cầu ý kiến về việc dùng bắt buộc dùng bản mẫu Bài dịch. Xin cám ơn bạn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 18:30, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:Le-duc-tho.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Le-duc-tho.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Value (thảo luận) 22:27, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Biểu quyết xóa bài

Mong bạn cho ý kiến https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i/Nh%E1%BB%AFng_nh%C6%B0%E1%BB%A3c_%C4%91i%E1%BB%83m_ph%E1%BB%95_bi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%A7a_ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Vi%E1%BB%87t. Cảm ơn bạn HNN12 (thảo luận) 04:50, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Về bản mẫu bóng đá

Mình đã tạo Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá 1 lưu thông tin của Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá, còn Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá sẽ được nâng cấp mới, những bài cũ ảnh hưởng thì mình dùng Bot sửa 1 dòng Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá thành Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá 1, bạn thấy thế nào?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 13:54, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đây là giai đoạn 1 thôi, giai đoạn 2 bắt đầu Convert từ bài sử dụng bản mẫu cũ sáng bản mẫu mới. Phải làm bước 1 như thế này để tránh hàng loạt bài bị nát khi đang Convert vì chắc là nhiều thuật ngữ tiếng ANh chưa dịch kịp như nhãn hình, những thông tin khác ko có bài trong Wiki nên chỉ có link đỏ = tiếng Anh. .... 06:21, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Hiện có: Nhóm bài A, dùng bản mẫu B

Bước 1: Đổi nhóm bài A dùng bản mẫu B1 giống B

Bước 2: Nâng cấp bản mẫu B

Bước 3: Đổi nhóm bài A dùng bản mẫu B.

Hết. Bước 1, bước 2 làm nhanh, bước 3 thì từ từ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:49, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Trong nhóm bài A chia làm 2 loại: 1 loại A1 có InterWiki, 1 loại A2 không. Tôi chỉ có thể làm loại A1 đầu tiên, loại A2 có lẽ bằng tay hoặc nghiên cứu cách convert tham số Anh - Việt lâu hơn 1 tý.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:57, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

À thêm 1 cái nữa là infobox mới độ rộng tùy theo nội dung bên trong, để infoxbox nhỏ gọn thì có lẽ nhờ các bạn tự tay sửa nếu có thể, ví dụ: Đội tuyển bóng đá U-21 quốc gia Anh thành U21-Anh hay tôi dùng bot sau vậy.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 14:18, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 01:02, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mấy cái bài về bóng đá mình xong lâu lắc rồi, bạn coi trong dự án Bóng đá là biết kết quả.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 18:21, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Help translating from english

Hello and thanks for you offer to help. Here is the article I want to translate. I tried to translate all the link that I found in your wiki. Thành viên:Xaris333/Nea Salamis Famagusta FC. The English article is en:Nea Salamina Famagusta FC. Xaris333 (thảo luận) 20:44, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Thx!!! I only expected to tránlate two paragraphs but you did much more!! Your great... May I ask 2 more things:

1. Which template I must use put to Thành viên:Xaris333/Nea Salamis Famagusta FC, so an administrator will delete that suppage?
2. Can you tránlate this sentences below? I will put images in the article.
   1. Nea Salamis Famagusta FC at Cypriot Cup Final 1989-1990 at Tsirion Stadium. At the background the fans of the team.
   2. Nea Salamis Famagusta FC against Aberdeen F.C. for 1990–91 European Cup Winners' Cup at Tsirion Stadium in Limassol
   3. Nea Salamis Famagusta FC at 1965-1966
   4. Nea Salamis Famagusta FC against Arsenal F.C., in 1964, in GSE Stadium, Famagusta for a friendly game.

You can answer in my talk page in vi wiki. Xaris333 (thảo luận) 16:21, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Ông kia đổi hướng sai thì mình vào đổi thôi. Còn đặt nhãn xóa thôi mà.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 10:01, ngày 8 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Cái đội này lèng mèng chẳng có danh tiếng chi, đến vô địch quốc gia còn chưa được, mà cũng có bài dài ngoằng bên en.wiki. Mấy cổ động viên của Síp chịu khó viết thật. Earthshaker (thảo luận) 15:33, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Bản el là tiếng Hy Lạp bạn ạ. Người Síp có một bộ phận nói tiếng Hy Lạp nên bài bên đó chọn lọc là đúng thôi. Earthshaker (thảo luận) 16:12, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

BVT: Paul McCartney

Mình có đề cử bài Paul McCartney làm BVT, mong bạn cho ý kiến. DangTungDuong (thảo luận)

En Admin

Tốt nhất là đừng nên qua bên đó làm gì. Tụi nó láo lắm, ỷ đông hiếm yếu. Thảo luận trái chiều nó là nó kiếm cớ triệt tiêu ngay. Đang thảo luận ngon lành, nó phán cho tội "disruptive edit" hay tội xúc phạm người khác là thế là ăn cấm. Đâu phải riêng mình bị, nhiều thành viên tiếng Việt đã bị nếm mùi cấm bên Wikipedia tiếng Anh rồi đó chứ (đa số những thành viên này, bao gồm mình chưa bị cấm ở Wikipedia tiếng Việt bao giờ). Tụi nó theo chính sách diệt cỏ tận gốc, một khi bị cấm vĩnh viễn rồi thì không bao giờ trở lại được. Không như Wikipedia tiếng Việt, quay đầu là bờ. Mình thật ra cũng chả thèm sửa đổi bên đó làm gì nữa nhưng không muốn bị dán bản cấm trong tài khoản Trongphu bên tiếng Anh. Mình đã nhiều lần kêu nó mở cấm rồi và mình hứa sẽ không bao giờ sửa đổi ở Wikipedia tiếng Anh nữa. Nó bắt muốn được mở cấm phải đưa ra kế hoạch, dự án gì đó để phát triển Wikipedia tiếng Anh. Đúng là lũ chó, kiếm chuyện để cấm người ta suốt đời. Thôi kệ tụi nó, đụng vô làm gì cho tức máu. Lo phát triển nước nhà còn hơn.Trongphu (thảo luận) 21:54, ngày 26 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Banh với bóng

Thấy mấy bài nó dùng cụm từ "away to" để chỉ một trận đấu giữa 2 đội, không rõ cụm này có hàm ý vị trí tương quan (sân nhà) giữa 2 đội không bạn? Trước giờ ít dịch và cũng ít rành cái lãnh vực này nên không hiểu lắm ^^. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:32, ngày 9 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Ặc, banh với bóng không hứng thú lắm =)). Lâu lâu chọt vài bài tiểu sử để giữ lại thôi ^^. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 12:38, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Giờ này mới là giờ "hùng hục"..................................... wiki mà =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 18:13, ngày 13 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tuần tra viên

Tôi vừa cấp cho bạn quyền tuần tra viên và tuần tra viên tự động. Hy vọng bạn sẽ tiếp tục có những đóng góp lớn vì sự phát triển của Wikipedia. Năm mới chúc bạn cùng gia đình luôn vui và thành công trong cuộc sống. Thân. Tuấn Út ^{Thảo luận} 01:29, ngày 11 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Có thấy gì khác so với thường ngày không :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 18:04, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Xóa bài

Mong bạn hãy xem xét lại các phiên bản ngôn ngữ khác rồi hãy hành động, cám ơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:13, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Vậy bạn kêu tôi làm sao đây? Sao mà khó thế? Người khác chấp nhận được sao mình lại không? Mình viết lâu dài, cứ để đó sau hứng thì tiếp tục Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:20, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Cám ơn bạn. Bạn ở đâu? Mình ở miền nam, thực tế việc dịch bài bên en.wiki cũng khó lắm. Mình chỉ đưa vào những thông tin cần thiết, mình có thể hiểu và người khác cũng hiểu mà thôi. Thực tế bên en mình thấy không quá khắc khe như bên vi mình mình đâu. Việc tìm nguồn ngoài khó lắm. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:53, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tôi cũng đang rảnh nên cứ cho chú ấy tạo, khi nào bận rồi nhắc vẫn chưa muộn mà :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 16:29, ngày 16 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Bạn để ý đặt thể loại của bản mẫu vào trong thẻ <noinclude> nhé, không thì chúng sẽ "nhảy" vào bài viết.49.129.171.41 (thảo luận) 06:09, ngày 18 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tôi nghĩ nên làm tương tự như bên en, bạn vào bài Manchester City F.C. xem thử có được không.49.129.171.41 (thảo luận) 06:47, ngày 18 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tay

Bạn nói tay nào vậy? bôi cho người khác dọn. Các bạn nên theo dõi trang thay đổi gần đây để xem các ip phá hoại và tạo trang linh tinh. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:33, ngày 27 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Vậy bạn hãy nêu cụ thể bài nào là bôi cho người khác dọn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:42, ngày 27 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Ơ mình thấy đâu có vấn đề gì? Tại các bạn muốn xóa thôi, thực tế bài nào viết dài được thì tôi cũng viết mà, ví dụ Ars subtilior,... Cái kia là xưa rồi, nếu không có thì bạn cũng đâu cần phải khẩn trương vậy chứ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:55, ngày 27 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Thật ra thì tôi không biết tiếng Nga và dùng Google dịch là chính. Bạn thử hỏi Thái Nhi xem. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:04, ngày 19 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Xóa?

Tôi chưa hiểu? bài nào cần xóa, bạn cứ đặt biển xóa và nêu lý do cần xóa ở bài đó sẽ có BQV thực hiện thôi. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:09, ngày 26 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Re

Xin lỗi nhưng do mảng mà mục từ nói đến không phải mảng sở trường của tôi nên không thể có ý kiến gì có lẽ bạn nên hỏi cộng đồng xem có nên nhập bài không.Tnt1984 (thảo luận) 04:52, ngày 28 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Danh sách quốc gia

Theo mình thì việc thêm các thông tin về ngôn ngữ bản địa và tiếng Anh (tại sao lại chọn Tiếng Anh chứ không phải một ngôn ngữ gì khác), và việc thêm màu thể hiện các châu lục cũng giúp thể hiện nhiều thông tin hơn cho độc giả)123.17.249.249 (thảo luận) 15:04, ngày 1 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Dịch

Phân biệt nghĩa là mỗi người đưa ra một cái, không phải chung nhau, còn Ủy ban CHính pháp được các báo chí VN dùng bình thường [4] [5]--Cnbhkine (thảo luận) 06:15, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Khi dịch từ các bản tiếng Anh tôi thấy cũng thường xuyên xuất hiện từ separate trong trường hợp tương tự, ngoài ra thiếu gì các công văn, thông tư liên tịch.--Cnbhkine (thảo luận) 06:24, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

'Mỗi người đưa ra một' tôi thấy mang nghĩa chính phủ này bị chia rẽ, đang đấu tranh nội bộ.--Cnbhkine (thảo luận) 06:29, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Viết dấu , như vậy thì cũng mang ý nghĩa là hai người chung nhau. Tôi thấy trong bài viết cần hạn chế tối đa từ 'đã', vì gần như toàn bộ sự việc nào được viết ở đây cũng ở thì quá khứ hết.--Cnbhkine (thảo luận) 06:44, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Vũ Minh Tuấn

Bạn chuyên viết về đề tài bóng đá nên nhờ bạn coi dùm bài này nhé. Cảm ơn nhiều. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 15:29, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xin lỗi bạn

Ảnh này do chính mình chụp ngày 11/ 1/ 2014 trên Sân vận động Cẩm Phả trận Than Quảng Ninh gặp Sông Lam Nghệ An, sao các bạn không tin mình nhỉ? hay mình phải tải ảnh gốc???— thảo luận quên ký tên này là của Leminh1903 (thảo luận • đóng góp).

Ok mình sẽ tải ảnh gốc, chẳng qua là nó hơi nặng và màu chưa đẹp nên định chỉnh lại một chút. Không sao, mình sẽ tải ảnh gốc lên bây giờ và mong bạn không xóa nó. Chính xác 100% ảnh đó là do mình chụp. Trân trọng.— thảo luận quên ký tên này là của Leminh1903 (thảo luận • đóng góp).

Mình đã tải ảnh gốc, đó là ảnh mình chụp và chưa có website nào chính thức được sự công nhận dùng ảnh này của mình. Họ đã cố tình lấy ảnh đó nhưng do mình đóng dấu ở chân nên họ phải cắt chân cầu thủ ra, và mình chỉnh sửa độ phân giải nên ảnh nhỏ hơn ảnh này rất nhiều. Mong rằng ảnh này sẽ không bị xóa. Trân trọng.

Người tải ảnh đó tự nhận là lấy từ baike baidu trong miêu tả rồi nên không cần dẫn link nữa, lấy ở trang đó thì không hợp lệ. --CNBH (thảo luận) 13:26, ngày 6 tháng 3 năm 2014 (UTC)

abc

Tôi chỉ ngại người ta có tính cách này thật [6]. Vi đưa ra cái BQ cũng hay, có khi giải quyết luôn mâu thuẫn cho đỡ ấm ức.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 06:19, ngày 7 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Hỏi

Mặc dù tôi đã làm theo hướng dẫn về việc liên kết với một ngôn ngữ khác nhưng cùng một chủ đề nhưng vẫn không thành công. Nó không nằm ở chỗ đọc trong ngôn ngữ khác mà lại nằm dưới phần bản mẫu vậy? DoraMoon ngày 10 tháng 3 năm 2014.

re

Cảm ơn bạn đã hướng dẫn cho tôi. DoraMoon

Re: Cousteau anh

Mình không có thời gian (và không hứng thú) với ông này. Mình thấy IP viết linh tinh thì dịch lại một câu thôi. Bạn muốn đem lão ấy ra chém thì cứ tự nhiên :D Earthshaker (thảo luận) 11:42, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Trả lời: Bản mẫu:Vi phạm bản quyền 2 (nguồn)

Thế thì sao bạn không nhắn cho tôi, hoặc ít nhất nêu trong tóm lược sửa đổi? Tôi rút gọn nó là để cho đồng nhất về kiểu dáng với chùm bản mẫu xóa bài và các thông báo bảo quản khác. Prenn → Thảo luận 12:12, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Mình thấy trên wiki có bài viết Doraemon 3D short không hợp lí . Vì nội dung bài viết được chép nguyên si từ Danh sách tác phẩm Doraemon . Mình thấy nó khá dài dòng, rườm rà. Không biết bạn có thể chỉnh lại nó không ?Thành viên: DoraMoon (thảo luận) ngày 16 tháng 3, 2014.

Mình thấy bài Doraemon 3D short với bài Danh sách tác phẩm Doraemon đâu có liên quan gì tới nhau mà bạn nào lại đổi tên bài "Doraemon 3D short" thành "Danh sách tác phẩm Doraemon" DoraMoon (thảo luận) ngày 16 tháng 3, 2014.

Bản mẫu:Infobox Naruto character

Sao bạn lùi đổi hướng của mình? ‎— thảo luận quên ký tên này là của Squall282 (thảo luận • đóng góp).

Bài viết chọn lọc

Wiki ta: gần chín mươi vạn bài, bốn mươi vạn công dân

Hơn thập kỷ xây dựng, từ kẻ côi nhỏ nay lên trang anh hùng.

Bốn bể biết tiếng, nghìn phương tham khảo;

Đi đến đâu cũng nghe tiếng Wiki.

Thế nhưng gần đây cũng nhiều trục trặc.

Như bài chọn lọc rặc không ra nhiều:

Nguyên năm trước được dăm ba bảy;

Năm nay ba tháng, chỉ non có một một bài.

Trang đề cử vắng hơn Bà Đanh tự,

Nơi biểu quyết chỉ toàn tiếng ve kêu

Thiết tha kêu gọi thành viên tham dự

Góp sức nhiều, ắt hẳn lại thành công.

Xin góp sức

Tham gia chọn bài viết chọn lọc cho Wikipedia tiếng Việt

Người nhắn:--Conongchamchi (thảo luận) 14:50, ngày 16 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Làm gì quy định nào dịch từ A đến Z. Chỉ dịch ý nghĩa của nó để áp dụng. Bạn có thể chỉ cho tôi cái quy định nào dịch từ A đến Z cho tôi xem nào. Tôi đang dịch ý chính còn các ý phụ tôi vẫn đang tiếp dịch.--Namnguyenvn (thảo luận) 13:47, ngày 18 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Re

Xem lịch sử thì bắt đầu bài là trang đổi hướng... tôi hiện không sử dụng laptop nên không thuận tiện tìm hiểu thêm, để lúc khác vậy.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 03:55, ngày 20 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Bạn xem phần trả lời trong trang thảo luận của tôi.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 07:02, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

???

Ý bạn là sao! Mình chả hiểu!?--Windrain (thảo luận) 03:26, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Hi hi!!!

Giờ thì hiểu rồi, cảm ơn bạn đã dành thời gian nt giải thích cho mình! Mình thì chả thích cái cách ẩn danh bôi nhọa người khác hay bút chiến lung tung, mình không thích tham gia những cái trò đó! Tường rằng thế là thoát nhưng ai nhè đâu cũng bị chém túi bụi... chúc bạn một ngày còn lại vui vẻ!--Windrain (thảo luận) 03:35, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Có kẻ phá!!

Tên Quangminh9695 đang phá wiki đề nghị can thiệp!!113.187.17.184 (thảo luận) 13:32, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tái nghiện

Thứ 7, tôi được nghỉ nên vào Wiki nghịch xíu đó mà :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:43, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi không biết tôi có nghiện hay không nữa :D. Tuy nhiên do quỹ thời gian của tôi hiện giờ không cho phép tôi hoạt động nhiều tại Wiki này. Đành chịu vậy :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:51, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Có ai khuyên bạn bè của mình tái nghiện bao giờ :D. Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:57, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Thăm dò ý kiến

Mình thấy trên youtube có một bộ phim về Doraemon phiên bản người thật do một nhóm bạn trẻ làm đang gây sốt , không biết tôi có nên thêm thông tin này vào phần Doraemon tại Việt Nam hay không? DoraMoon (thảo luận) 7 giờ 10 phút (UTC) ngày 23 tháng 3, 2014.

Ừm. Cảm ơn bạn nhiều nha DoraMoon (thảo luận) 10:50 ngày 23 tháng 3, 2014 (UTC).

Vậy thay vì thời gian bạn đi đổi lại sửa đổi của tôi và thảo luận thì bạn giúp tôi đổi hướng bài viết dùm đi Diamonds ^{Talk - Contributions} 13:48, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Hồi âm

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Nataliethaile.
Tin nhắn được ghi vào 03:14, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Chào bạn, mình vừa vào Wiki, không biết hồi âm cho bạn theo cách này có đúng hay không. Bạn thông cảm nhé Mình có sửa chửa bài viết về VNG vào ngày 23/03 nhưng trong mục thảo luận có ghi là bạn đã lùi lại sửa đổi của mình. Không biết là do bài viết của mình không chính xác hay sao bạn nhỉ? Cám ơn bạn Nataliethaile (thảo luận) 03:14, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Re: Wikipedia:Sách

Theo tôi thì trang đó có thể giữ lại, vì sách này thuộc về cộng đồng như các bài viết của Wp nên mọi người đều có thể sửa đổi thêm, bớt các trang bài của nó. Tại enwp các quyển sách cũng do cộng đồng tự xây dựng và tôi không thấy quy định xóa cho riêng thể loại này. Prenn → Thảo luận 16:38, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tách là hợp lý!!!

Theo tôi tách là hợp lý! Tôi không tự dẫn nguồn mà lấy nguồn chính để tách! Nếu bảo cứ vào danh sách thế giới mà xem thì bạn đừng lập các trang con theo kiểu châu lục nữa... cứ viết hết vào trang thế giới đi! Tại các trang như: Châu Á, Kinh tế châu Á... cuối cùng có phần: Đọc thêm... toàn đỏ, chả có bài... dẫn ở đâu vào, lấy bài thế giới để vào à!?--Windrain (thảo luận) 17:56, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Chất lượng!

Tôi tạo vì tôi thấy cần cho người đọc! Đa phần các bảng thế giới chủ yếu xếp theo A-Z hay từ lớn đến nhỏ... bạn có thử hỏi nếu có một đọc giả, họ muốn tìm một danh sách về một cái gì đó về châu Á nhưng họ không biết được châu Á gồm những nước nào... họ phải làm sao, mở bài châu Á lên đối chiếu với bài dữ liệu thế giới rồi copy từng cái ráp vô... việc tách tạo bài con để cho người cần đến thuận tiện hơn khi tra cứu thôi!--Windrain (thảo luận) 18:00, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Lấy chính wiki để chú thích!

Cái này thì tôi không được rõ, nếu có quy định không được chú thích như thế thì tôi sẽ lọc lại nguồn từ trang chính để lấy chú thích! --Windrain (thảo luận) 18:02, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Có ích cho wiki

Nói thật với bạn! Việc tăng số lượng bài như bằng cách tách bảng thống kê thế giới, vừa cần thiết cho người đọc dể tra cứu, vừa bổ sung bài cho các bài con... đặc biệt là có thể tăng số lượng bài viết trên wiki lên! Cách này hay hơn nhiều so với việc dùng Bos tạo hàng 100 bài chỉ có vài dòng nhạt như nước hến!--Windrain (thảo luận) 18:07, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tổng kết

Nếu anh em đồng ý với quan điểm đó thì mình cũng làm theo, vì số đông và sự đồng thuận chung của cộng đồng wiki! Mình sẽ không tách các bảng thống kê nữa! Sẽ tạo lập luôn một bảng thế giới thay vì châu lục! Cảm ơn vì sự góp ý nhẹ nhàn, văn minh và thẳng thắng! Chúc ngủ ngon!--Windrain (thảo luận) 20:51, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Ok! Mình hiểu rùi! Cảm ơn nhiều! Chúc một ngày còn lại vui vẻ nhé!

Đồng ý

Ok, bạn hãy làm như thế! Làm phiền bạn rồi, cảm ơn! Một buổi tối tốt lành, hẹn gặp lại trong những cuộc đối thoại xậy dựng wiki trong thời gian tới... hy vọng mọi thứ đều có thể diễn ra một cách tốt đẹp!--Windrain (thảo luận) 12:13, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Nhờ Giúp Đỡ

bạn có thể lùi trang HTV3 phiên bản hiện tại về phiên bản 06:33, ngày 28 tháng 3 năm 2014 do mình sửa hay không? Do trang thông tin này do một vài thành viên vô danh sửa chứa thông tin không có thực (HTV3 chưa từng chiếu và chưa cho thông tin về việc chiếu Nobita và viện bảo tàng bảo bối, du hành biển phương Nam, ... Vậy mà thành viên ấy lại thêm vào Những bộ phim hoạt hình đã và đang phát sóng. Mình định sửa rồi nhưng ngoài thành viên đó còn một vài thành viên khác sửa nữa. Mình không biết lùi thế nào. DoraMoon 0:58 ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Đề cử

Dạo này mặc dù ít có tranh chấp nhưng số lượng phá hoại từ những thành viên thiếu ý thức tăng lên nhiều. Do công việc đầu năm dồn dập, nên số thời gian "trực" của các BQV giảm thấy rõ. Mình thấy bạn cũng tham gia hỗ trợ rất nhiều trong công tác bảo quản chống phá hoại và hướng dẫn thành viên mới, nên đề nghị bạn xem xét đề cử BQV nhé. Thái Nhi (thảo luận) 13:24, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Sao lại "dĩ hòa vi quý" nên không phù hợp? Với cả công tác BQV đâu buộc phải đứng về một bên nào? Vấn đề là mình thấy bạn phù hợp tham gia vào công tác chống phá hoại. Ngay như hiện tại, trong đội ngũ BQV, tùy theo cá tính, mỗi người sẽ hoạt động trong khu vực mà họ hiệu quả nhất. Bạn cứ cân nhắc xem sao. Thái Nhi (thảo luận) 16:47, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Alphama thì mới từ chối gần đây, còn bác Dieu thì ít tham gia mà công tác bảo quản thì đòi hỏi dành nhiều thời gian. Hơi tiếc là dạo này không thấy GCNN đâu cả. Thái Nhi (thảo luận) 16:58, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xin lỗi bạn, tôi biết Wiki thiếu người nhưng tôi không thể làm BQV, lý do rất đơn giản đa số thành viên "không có tâm" cứ vin vào cái cớ BQV để làm khó dễ, thậm chí nhục chí BQV, với tình trạng hiện tại tôi không sợ phải giữ phép tắc gò bó của 1 vị bảo quản viên mà vẫn có thể đưa ý kiến hay tranh cãi điều đó với những nhóm người cố tình troll ở Wiki. Nói thẳng ra, đây là chiến thuật gần như giúp tôi có trụ lại Wikipedia khá vững chắc. Bạn có thể coi như tôi là người gác đền vậy, hơn nữa hiện nay tôi có đủ các quyền để chống phá hoại và đã từ lâu hoạt động như 1 BQV dù không có các quyền khác như xóa, cấm, ... PS: Ở Wikipedia, có 1 lời nguyền về BQV chắc bạn biết, nhưng lời nguyền về "người gác đền" thì chắc bạn chưa biết. Tôi đã nghiên cứu từ lâu và tự tạm gọi "áp đặt" lời nguyền này. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 23:01, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mọi tranh chấp ở Wikipedia, tôi đa số đều có mặt để tranh cãi, hòa giải, giải quyết vấn đề, vì vậy không cần đến quyền BQV trong tay vẫn có thể giải quyết phần nhiều công việc.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 23:06, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Re:BQV

Cám ơn bạn đã có ý tốt. Tôi không thể đảm nhiệm vai trò như vậy, vì (1): thời gian tham gia không đều, đa số là viết và dịch off-line, lâu lâu vào update. (2): tôi tránh tranh luận để giữ sự thảnh thơi; kinh nghiệm cho thấy phải tranh biện, bảo vệ quan điểm... khiến mình mất hứng thú. (3): cách tôi đang viết/dịch bài, sửa chữa nhỏ và thỉnh thoảng tuần tra là cách tích cực nhất mà tôi đóng góp cho cộng đồng này rồi. Thế nhé! Dù sao vẫn rất cám ơn bạn đã quan tâm đến tôi. Dieu2005 (thảo luận) 05:54, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Charles Hói

Bạn vừa lùi sửa đổi đổi hướng tên bài Charles Hói và Charles le Chauve của mình. Làm ơn cho biết lý do tại sao vậy? Michel Djerzinski (thảo luận) 18:12, ngày 9 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Đúng là mình lười đi nhờ BQV đổi tên vì khi vào trang đó thấy nhiều yêu cầu từ lâu không được ngó ngàng giải quyết. Mình cũng không biết có chuyện mất lịch sử sửa đổi này. Cảm ơn bạn đã giải thích. Michel Djerzinski (thảo luận) 14:55, ngày 10 tháng 4 năm 2014 (UTC)

CLB Khánh Hòa

Mình thấy phiên hiệu của CLB Khánh Hòa không thay đổi, chỉ là bán đội hình thi đấu giải chuyên nghiệp (Team I) đi, nhưng vẫn giữ phiên hiệu cho đội hình giải hạng nhất (Team II). Vậy nên chăng hợp nhất 2 bài để thể hiện một phiên hiệu CLB cho có tính liên tục về lịch sử? Thái Nhi (thảo luận) 02:01, ngày 10 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Sao bạn lùi sửa hoài vậy, tôi đã nêu lý do ở tóm tắt sửa đổi rồi mà. 123.21.15.233 (thảo luận) 13:36, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Sao bạn cứ lùi sửa hoài vậy, bài viết về một lãnh tụ thì báo mạng không đủ tiêu chuẩn để dẫn nguồn, bạn tìm nguồn hàn lâm dùm đi. 123.21.15.233 (thảo luận) 13:42, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Đánh giá về 1 lãnh tụ thì phải dùng nguồn hàn lâm, báo chí chỉ có thể dẫn cho cái phần không quan trọng thôi. 123.21.15.233 (thảo luận) 13:45, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bạn ơi, vậy tấm hình đó muốn nó hợp lệ phải làm sao đây? Bạn giúp tui được hong ? Diamonds ^{Talk - Contributions} 12:46, ngày 27 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn

Nhưng đã ngủ trước khi nhận được bia :-D. Thái Nhi (thảo luận) 00:06, ngày 8 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Giúp

Cái câu "She organized an early screening of The Hunger Games: Catching Fire to benefit Saint Mary's Center, a special disabilities organization located in her hometown of Louisville, Kentucky, and raised more than $40,000 for the cause" là nghĩa như thế nào, bạn dịch dùm tui với Diamonds ^{Talk - Contributions} 12:20, ngày 12 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Quyền Moderator

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 11:47, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)

chụp hình

Làm sao để chụp màn hình như vậy.be be nhat thảo luận. 14:15, 5/6/2014 (UTC)

Re

Đã có người đã giúp bạn rồi, lần sau bạn nhắn tin vô trang của BQV để ai online thì giúp bạn.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 12:46, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Re

Bữa trước mình nói rồi mà, chủ yếu là phục vụ người đọc, còn chuyện ghi công ai mình chả quan tâm đâu :D Thay vì xóa tạo lại, thì dịch vài dòng để giữ cũng như thế mà thôi, nói chung là không phải xóa bài đó là được. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 02:21, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cho hỏi về bản quyền hình ảnh

Những hình ảnh mình đăng là từ phim Phineas and Ferb do Walt Disney sản xuất. Vậy thì mình ghi bản quyền như sau được không ? Mình thấy cái này do một số trang của những người khác viết trước mình ghi như vậy.

Giấy phép được cấp bởi

©2009 The Walt Disney Company

Atnastr (thảo luận) 04:44, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đề cử bài viết tốt

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Quy định nào để anh thay đổi thảo luận lời nói của người khác

Mời anh nêu ra điều và khoản cụ thể, đúng thì tôi sẽ để anh làm. Đừng có tự làm theo ý mình, cái cộng đồng này nó yếu vì ai cũng tự làm theo ý mình đấy.--115.73.33.227 (thảo luận) 05:46, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cái cách tôi nói là từ cách nói "Lạy mấy ông thôi cho con nhờ". Rất là bình thường ở Việt Nam, hầu như không có ý kể cả, dạy bảo, hay tự cho mình bề trên, bạn nên coi lại. Lúc nào cũng mang một bầu khách sáo khi nói, rất khó bàn vào sâu cho được.--115.73.33.227 (thảo luận) 05:49, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cụ là cách gọi tôn trọng người khác, nó là cách tôi rất thường dùng trên mạng. Chưa có ai bảo tôi không tôn trọng họ hết. Có ai bảo "cụ già" là bất kính hay nhắm vào tuổi tác không. Trừ khi tôi la lên "mấy thằng già", "mấy bố trẻ" bạn mới có quyền đó. Tôi sẽ nhờ Hoang Dat đang online coi lại cái vụ này. Bạn nhạy cảm quá độ.--115.73.33.227 (thảo luận) 05:53, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Vả lại, tôi đang hỏi bạn quy định nào cho phép bạn xóa thảo luận của người khác. Xin đưa ra quy định cho phép xóa thảo luận của người khác, chứ đừng đưa hướng dẫn về văn phong vốn dĩ không rõ ràng.--115.73.33.227 (thảo luận) 05:57, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tôi nói kiểu này ngoài được chục năm rồi đó bạn. Tùy vào hoàng cảnh nó ra sao, rõ ràng câu nói của tôi đúng chỗ và không hề công kích. Đừng có lên mặt dạy tôi tiếng Việt, vậy nhé. Với lại ngoài đường, với trên mạng nó khác nhau đấy.--115.73.33.227 (thảo luận) 05:59, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Xin đưa ra chỗ cộng đồng đã biểu quyết thông qua quy định này, tôi sẽ tuân theo ngay. Xin giải thích cụ thể "đục bỏ" có nghĩa là gì, xóa đi hay gạch ngang. Ngoài ra, tôi không đồng ý lời nói của tôi có gì kém văn minh, tôi muốn có người phân xử vì tôi cho bạn quá nhạy cảm và vô lý trong việc này.--115.73.33.227 (thảo luận) 06:06, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đó là ý kiến cá nhân của bạn. Chữ lạy tôi mang nghĩa bông đùa và làm cho câu dễ đọc chứ không tế cho ai. Bạn lập luận cứ y như đi xem bóng Đá ở Santiago Bernabéu cấm bận áo của Barca vậy. Tôi không đồng ý với sự thay đổi nội dung thảo luận của bạn, tôi sẽ mời BQV phân xử về việc này đúng quy tắc giải quyết mâu thuẫn.--115.73.33.227 (thảo luận) 06:09, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Này, đưa biểu quyết thông qua quy định đó cho tôi coi đi, rồi bảo tôi tuân theo. Đừng có lén lén lút lút xóa thảo luận của người khác như vậy, tôi có thể coi đó là hành vi tấn công cá nhân không?--115.73.33.227 (thảo luận) 06:12, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Nhắc lại, mọi quy định đều phải có đồng thuận thông qua mới có giá trị thi hành. Ngày xưa tôi đòi redirect trang sai chính tả về đúng chính tả, đem quy định đã có sẵn Wikipedia:Trang đổi hướng mấy anh cũng bảo vậy "có giỏi đem ra biểu quyết đi". Wikipedia tiếng Anh là hình mẫu nhưng không có giá trị bản mẫu của Wikipedia tiếng Việt. Và một lần nữa, bạn mời người khác vào cùng nói là "tôi thấy lời nói của tôi có ý công kích" tôi sẽ tuân theo. Tôi không đồng ý với nhận định cá thể của của bạn, ha?--115.73.33.227 (thảo luận) 06:18, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đục bỏ những lời lẽ khiếm nhã không bị xem là phá hoại. Cố ý giữ những lời lẽ đó mới là thành vi thiếu văn minh. Thái Nhi (thảo luận) 06:34, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Dù biết bạn bận nhiều việc, nhưng mình vẫn "tham lam" và mong muốn bạn tham gia nhóm này. Nếu bạn chấp nhận mình xin trân trọng đề cử và hết lòng ủng hộ bạn. Thân mến.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 05:50, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Cảm ơn bạn nhiều vì đã chỉ dẫn rất tận tình. Tuanminh01 (thảo luận) 15:23, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Thành viên:Lequochien2000

Thành viên này là ai mà sao có ân oán, thù nặng wiki tiếng việt như vậy?

Thay phiên

hình như 2 bạn này Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy và Thành viên:Thái Nhi thay phiên nhau thì phải? Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:41, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)