Thảo luận:Paris

Untitled

Paris tiếng Việt cũ là Ba Lê cách phát âm tiếng Anh của các cụ ngày xưa: "Peơruýtxơ" - theo GS Lê Đình Tư, bài in trên Tri thức trẻ số 199-200-201 tháng 2/2007),

không tìm thấy tài liệu nào như vậy?--Kd 02:11, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

"Peơruýtxơ" thì tôi chưa từng nghe, nhưng "Ba Lê" là đúng. Nó là phiên âm Hán, cũng như Hoa Thịnh Đốn, Nã Phá Luân--Sparrow 02:13, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

chưa bao giờ nghe thủ đô Pháp là Ba Lê, mà tôi chỉ nghe thấy múa nghệ thuật Ba Lê, tài liệu cũng vậy --Kd 02:29, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bạn có thể kiểm tra trên mạng. Tên này một thời được dùng khá phổ biến. Nhưng hiện nay, cũng như Hoa Thịnh Đốn, Nã Phá Luân, người ta không dùng từ Ba Lê nữa. Một số người trẻ có thể không biết từ này thật.--Sparrow 02:49, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Có câu thơ về Bác Hồ :

Có nhớ chăng hỡi gió rét thành Ba Lê,

Một viên gạch hồng bác chống lại cả mùa băng giá , . Casablanca1911 03:03, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đã đọc tên Ba Lê, không nhớ kĩ nhưng có lẽ là trong (về) văn học phương Tây. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:42, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Không phải trẻ mà không biết, vì không có tài liệu chính thức thì khó nói dâu là thật?người ta còn nói Paris là kinh đô Châu Âu, tuy vậy cũng không nên đưa vào.--Kd 07:48, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Ba Lê là phiên âm Hán Việt của cụm từ 巴黎 trong tiếng Trung. Hiện nay bên Wiki tiếng Trung vẫn dùng cụm từ này để viết về Paris, như vậy có thể thấy trước đây các cụ gọi như vậy là đúng. Vương Ngân Hà 08:09, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Không nên dùng Ba Lê

Theo tôi, hiện nay tên gọi Ba Lê không còn được sử dụng trong tiếng Việt để nói về thành phố Paris nữa. Hiện nay, từ này chỉ được dùng để chỉ một môn nghệ thuật múa mà thôi. Tower 02:59, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chính vì nó không còn được dùng nên nó có nghĩa là nó đã một thời được dùng. Bây giờ có một người trẻ tìm được một quyển sách cũ mà trong đó có nói về "thành phố Ba Lê" và người trẻ đó muốn dùng Wikipedia để hiểu là "Ba Lê" là thành phố nào thì cái tên đó lại bị Tower xóa đi. Như vậy Wikipedia có giúp ích nào cho người trẻ đó? Do đó, tôi mang "Ba Lê" trở lại vào trong bài. Mekong Bluesman 11:27, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chọn lọc

Nên diễn đạt lại câu Nhưng về nơi sinh, theo cuộc điều tra năm 1999, toàn bộ khu vực Paris có khoảng hơn 2 triệu người sinh ngoài lãnh thổ chính quốc Pháp, vì vậy con số Việt kiều khó có thể tới 300 ngàn người. trong phần người Việt tại Pari, để tránh phát biểu cá nhân.

Một số ảnh có dung lượng lớn nên hạn chế dùng, nên giảm số lượng ảnh nói chung. Trong bài có hơn 60 ảnh với dung lượng hơn 1,5MB, một số nơi internet chậm sẽ khó mở bài ra để đọc.

Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:40, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)

OK, nếu sợ bài nặng có thể cho mỗi ảnh nhỏ bớt 1/5. Còn có ý kiến kêu bài quá dài, tôi xin trả lời:

• Bài này nhiều bảng chứ thực ra không phải là quá dài.
• So với nhiều bài về nhân vật, bài về một thành phố như thế này là bình thường.
• Người đọc không cần đọc hết. Quan tâm gì đọc phần đó thôi. Ví dụ muốn tìm hiểu về văn hóa thì phần địa chất có thể bỏ qua.

--Paris (thảo luận) 11:34, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi sẽ không thảo luận về sự "quá dài" của bài này vì mỗi người có một lối nhìn khác nhau (tuy tôi nghĩ là bài này "quá dài") nhưng tôi đồng ý với Thaisk rằng bài này dùng quá nhiều hình ảnh và làm cho nó được tải lên rất chậm. Sự tải lên chậm này sẽ làm mất một số độc giả. Do đó, số hình ảnh cần phải giảm bớt, bài có thể cần chia ra thành các bài con, etc.

Thành viên Paris đề nghị là giảm nhỏ mỗi hình ảnh bớt 1/5 sẽ làm bài bớt "nặng" (do đó có thể tải lên nhanh hơn) là không đúng vì một tấm hình to 201K sẽ được tải lên đúng 201K đó trước khi sự phóng to hay thu nhỏ có thể xảy ra.

Mekong Bluesman (thảo luận) 16:50, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Bạn đã nhầm lẫn. Hãy thử chuột phải, tải một hình về xem. Nếu ảnh để cỡ bao nhiêu, nó sẽ tại về bấy nhiêu.--195.83.178.100 (thảo luận) 16:57, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Khi load về, tên các file ảnh đều ghi rõ cỡ ảnh, như 230px_plan...JPG. Cho các hình nhỏ đi bài sẽ nhẹ hơn.--195.83.178.100 (thảo luận) 17:08, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi không hiểu:

• Tôi viết "tấm hình to 201K sẽ được tải lên đúng 201K đó ..." và 195.83.178.100 viết "Nếu ảnh để cỡ bao nhiêu, nó sẽ tại về bấy nhiêu", như vậy thì cái ý của tôi và của 195.83.178.100 khác với nhau tại đâu?
• 195.83.178.100 viết "Cho các hình nhỏ đi bài sẽ nhẹ hơn"; cụm từ "cho các hình nhỏ đi" là có nghĩa thay vì dùng hình P1 mà dùng hình P2 có cùng chủ đề (hay cùng hình nhưng có độ phân giải thấp hơn, do đó dùng ít byte hơn) hay cụm từ "cho các hình nhỏ đi" có nghĩa là dùng chính hình P1 nhưng làm nó nhỏ lại khi viết mã cho bài (thí dụ, thay vì dùng mã [[Hình:P1.jpg|thumb|phải|300px...]] thì dùng mã [[Hình:P1.jpg|thumb|phải|100px...]]?

Mekong Bluesman (thảo luận) 19:51, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Theo tôi biết thì máy sẽ tải về hình mà mình nhìn thấy thôi. Như Thaisk nói, bài này nặng 1,5MB, mà nếu máy tải hình gốc thì một hình lớn đã hơn 2MB rồi. Mekong hãy thử click chuột trái vào một ảnh rồi save, nó chỉ save phiên bản bé. Vì vậy vẫn hình đó cho nhỏ bớt là bài bớt nặng.--Paris (thảo luận) 20:08, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi sẽ bỏ bớt tiếp hình và cho nhỏ các hình khác. Bài bên tiếng Pháp cũng dài tương đương, số ảnh cũng tương đương, và họ cũng phải cho nhỏ các hình. Chúng ta cũng theo như vậy.--Paris (thảo luận) 20:10, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đề nghị chiều rộng 230px cho hình nằm ngang nổi bên phải, và chiều rộng 160px cho hình nằm dọc nổi bên trái, nó sẽ thống nhất và đẹp mắt hơn. Còn về kích thước, việc thu nhỏ là việc của phần mềm MediaWiki nằm dưới, máy chủ cực mạnh, việc hiển thị mới là của trình duyệt, do đó trang có hình càng nhỏ tải càng nhanh, tôi xin khẳng định. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 20:22, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi đã bỏ tiếp 4 hình, trong đó một hình 360°. Các hình còn lại, bên phải 200px, bên trái 150px, trừ vài ảnh đặc biệt. Có lẽ là không bớt tiếp nữa. Chủ đề lớn, bài dài là bình thường. Bài Hoa Kỳ cũng vậy.--Paris (thảo luận) 21:08, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cám ơn Trần Vĩnh Trân và Paris đã giải thích.

Tôi không có thời giờ nghiên cứu sự khác biệt của mã bài này ngày hôm qua và mã bài này ngày hôm nay nhưng các sửa đổi xảy ra trong thời gian đó đã làm bài này được tải lên nhanh hơn. Đây là một điều tốt.

Mekong Bluesman (thảo luận) 15:47, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Lạm dụng tiêu bản "Bài chính"

Trong một vài thay đổi bài Paris, người viết đã quá lạm dụng tiêu bản Bài chính. Tiêu bản đó giúp người đọc đến các bài chi tiết cho từng phần chứ đâu phải để thay liên kết trong.--Paris (thảo luận) 17:02, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Không sao đâu vì có nhiều người muốn đi trực tiếp đến các bài đó mà không chịu đọc để thấy liên kết trong -- loại người lười đọc. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:35, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Bảo tàng những người nổi tiếng

Ở Paris có một viện bảo tàng trong đó có các tượng bằng sáp to như người thật của các người nổi tiếng trên thế giới như tổng thống Pháp, Nga, Mỹ, các cầu thủ Ronaldo, David Beckham... Có ai biết tên của bảo tàng đó là gì không? Newone 14:16, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đó là hệ thống bảo tàng en:Madame Tussauds, nhưng hệ thống bảo tàng này không có ở Pháp mặc dù người sáng lập nó là một người Pháp. Rungbachduong (thảo luận) 14:20, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nhưng, vợ tôi có sang Paris rồi, có chụp ảnh ở đó rồi, nhưng lại không nhớ tên bảo tàng. Đây là một ví dụ về bảo tàng đó: Hình:Bao tang nhung nguoi noi tieng 034.jpg Newone 14:31, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

À đó là fr:Musée Grévin. Đây là bảo tàng tư, nhỏ thôi. Rungbachduong (thảo luận) 14:37, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đề nghị

Trong tiểu mục "Gia đình" của bài viết này có câu:"Paris vẻ như, giống các thành phố thủ phủ khác, có nhiều sinh viên, thanh niên và người già hơn trung bình của cả nước Pháp". Tôi nghĩ từ "vẻ như, giống" dùng ở đây sẽ làm người đọc cảm thấy hơi khó hiểu. Chúng ta có thể sửa lại bằng cũng giống như hoặc một cụm từ nào khác sẽ hợp lý hơn.--loan (thảo luận) 12:58, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Đã sửa. RBD (thảo luận) 13:06, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Ngoài lề

Cho mình hỏi chút, mình định bổ sung thêm thông tin nhưng mỗi lần bấm sửa bài, sửa xong chưa kịp lưu là mất trang. Xin hỏi lỗi gì vậy? Shinigami1998 (thảo luận) 13:40, ngày 21 tháng 8 năm 2017 (UTC)Shinigami1998Shinigami1998 (thảo luận) 13:40, ngày 21 tháng 8 năm 2017 (UTC)