Thảo luận:Giới thiệu thuyết tương đối rộng

Tên bài

Tên bài : Nhập môn thuyết tương đối tổng quát nghe không bách khoa tí nào? Nếu sửa thành Lý thuyết tương đối tổng quát thì lại trùng với bài có đang có?. Lê Thy (thảo luận) 08:44, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tiếng Anh là Giới thiệu về thuyết tương đối rộng thì phải. Bongdentoiac (thảo luận) 08:50, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bài này như thế nào với bài Lý thuyết tương đối tổng quát đang có? Lê Thy (thảo luận) 12:22, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bài này trình bày những tư tưởng cơ bản, các kiểm chứng, ứng dụng trong vũ trụ học mà không sử dụng đến các kiến thức toán học giống như trong bài Lý thuyết tương đối tổng quátEarthandmoon (thảo luận) 13:43, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tác giả bài chưa trả lời câu hỏi của tôi, nếu thuyết tương đối rộng và (Lý) thuyết tương đối tổng quát là một thì buộc phải hợp nhất. Lê Thy (thảo luận) 05:20, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tôi không hiểu ý bạn. Chắc bạn phân vân giữa hai tên gọi của cùng một lý thuyết. Vì tôi thấy hai tên gọi này xuất hiện với tần suất như nhau trong các sách chuyên khảo Vật lý bằng tiếng Việt, nên tôi nghĩ nó cũng không gây nhầm lẫn lắm.Hic, lại vấn đề về tên gọi. Earthandmoon (thảo luận) 05:51, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tương đối hay lượng tử đều là những lý thuyết khó vì vậy chúng đòi hỏi một bài riêng dạng tổng quan để người đọc có thể nắm được sơ lược vấn đề, chẳng có lý do gì để ghép bài cả, Lê Thy đừng có cứng nhắc như vậy, để yên để bạn Earthandmoon đóng góp thì tốt hơn đấy. GV (thảo luận) 05:59, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bên Wiki tiếng Anh có hẳn hai bài viết chọn lọc về chủ đề này: en:Introduction to general relativity và en:General relativity. Nên không thể hợp nhất được. Chúc vui! Earthandmoon (thảo luận) 05:55, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Đâu có cứng nhắc, chính vì không rõ nên tôi mới hỏi, nếu không tôi đã treo bảng hợp nhất từ đầu Lê Thy (thảo luận) 06:26, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Wikipedia:Bạn có biết

Bài này có khá nhiều thứ có thể cho lên mục "Bạn có biết". Đề nghị cho ý kiến. 210.245.12.48 (thảo luận) 18:16, ngày 3 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Ủng hộ việc đưa lên mục bạn có biết, đây là một bài hay về kiến thức khoa học phổ thông. --Двина-C75MT 08:29, ngày 6 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Các thí nghiệm kiểm chứng

Hình vẽ của mục này: "Các quỹ đạo theo mô hinh của Newton (đỏ) so với mô hình của Einstein (xanh)..." có liên quan đến một phương trình của Kepler (còn gọi định luật Kepler) nhưng lại không thấy nêu ra ở đây (Phương trình cân bằng diện tích hình quạt do một chất điểm quay xung quanh một trong hai tâm của elip tạo ra liên quan đến sự thay đổi vận tốc dài của chất điểm). Phương trình này được dùng phổ biến để tính toán quỹ đạo đường đạn và quỹ đạo của các vệ tinh nhân tạo. --Двина-C75MT 08:29, ngày 6 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Cháu nghĩ có thể nhắc đến định luật này, sau đó tạo một bài viết mới về Các định luật Kepler về chuyển động của hành tinh. Do bài này viết chủ yếu về thuyết tương đối rộng, nên có link đến định luật Kepler sẽ hay hơn. Earthandmoon (thảo luận) 09:04, ngày 6 tháng 5 năm 2010 (UTC)