Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giới thiệu thuyết tương đối rộng

Giới thiệu thuyết tương đối rộng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Xin đề cử bài này với lí do chất lượng tốt và đã được chọn lọc bên phiên bản tiếng Anh.Trongphu (thảo luận) 19:48, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)

1.  Ý kiến Chú thích trong bài còn có chapter, page. Nhờ ai có thời gian chuyển hết lại thành Chương, Trang.--Prof MK (thảo luận) 02:03, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đã sửa xong phần chú thích về Chương, trang, phần. Earthandmoon (thảo luận) 03:30, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Khuyết điểm đã được khắc phục.--Prof MK (thảo luận) 06:31, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý thấy không ai nêu được ra khuyết điểm gì nữa thì mình xin xung phong bỏ phiếu trước với lí do như trên.Trongphu (thảo luận) 21:49, ngày 3 tháng 5 năm 2010 (UTC)

    Ý kiến Anh Trongphu vô duyên quá, tự đề cử rôì tự biểu quyết. Tuy nhiên, dù sao vẫn duyệt. 210.245.12.48 (thảo luận) 00:36, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

   IP không được biểu quyết. Bongdentoiac (thảo luận) 00:45, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

   Có gì mà vô duyên nhỉ? Trongphu đồng ý với bài đó nên đem ra đề cử, mà đồng ý thì bỏ phiếu đồng ý cho hợp lệ chứ sao --عبقور*=^talk-butions 05:34, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

   Ờ mà cũng chả hiểu vô duyên chỗ nào? Thấy tốt thì bỏ phiếu đồng ý chứ sao chẳng lẽ đi bỏ phiếu chống.(mà nếu có vô duyên thật cũng chả sao ^^)Trongphu (thảo luận) 22:49, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

   Tại sao lại coi là vô duyên nhỉ. Chẳng lẽ Trongphu mất "quyền công dân" trên wiki?! --Двина-C75MT 08:32, ngày 6 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

2.  Đồng ý Bài viết tốt, chất lượng. Hy vọng Earthandmoon sẽ viết thêm nhiều BVCL nữa.Porcupine (thảo luận) 13:39, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết mạch lạc, sáng sủa, dễ hiểu về một vấn đề khoa học phức tạp. Các dẫn chứng chính tương đối đầy đủ. --Двина-C75MT 08:32, ngày 6 tháng 5 năm 2010 (UTC)--
4.  Đồng ý Bài viết dài, có nhiều tài liệu tham khảo, các chú thích đã được Việt hoá. Theo tôi bài này có thể trở thành bài viết chọn lọc!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:26, ngày 7 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Ý kiến khác

Cám ơn TV TĐ&MT đã dịch & viết bài này! Không biết nên xếp bài này vào thể loại bài vật lý chọn lọc hay thiên văn chọn lọc đây? 64.255.164.62 (thảo luận) 17:21, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đúng là bài viết này liên quan đến cả hai lĩnh vực Vật lý học và Thiên văn học, liệu có thể xếp vào cả hai thể loại được không? Earthandmoon (thảo luận) 10:54, ngày 10 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!