Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Thanh Phượng
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Tỷ lệ Xóa/Giữ: 4/2 => Xóa. Thái Nhi (thảo luận) 14:49, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Kết quả: Tỷ lệ Xóa/Giữ: 4/2 => Xóa. Thái Nhi (thảo luận) 14:49, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Nguyễn Thanh Phượng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Nguyễn Thanh Phượng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bị biểu quyết xóa đến 2 lần [1] [2], chưa rõ dnb. A l p h a m a Talk - Bot - Page 15:18, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Xoá
Xóa Con thủ tướng thì chưa đủ nổi bật. Nói về tác động xã hội thì em này còn chưa bằng các thành viên tích cực của Wiki Việt. Sao đủ nổi bật !Motoro (thảo luận) 15:23, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bạn có đọc bài không ? Bà Phượng này đâu chỉ là con thủ tướng mà là CEO nhiều tập đoàn và công ty cổ phần lớn. Nếu mà bên tiếng Wiki Anh là quá dư độ nổi bật, nếu chỉ là Thành viên Ban quản trị 1 tập đoàn hay công ty cổ phần, chứ chưa cần là CEO. --37.24.150.156 (thảo luận) 15:28, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tập đoàn bây giờ nhiều lắm. Đâu phải cứ làm CEO là đủ nổi bật. Motoro (thảo luận) 15:31, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nói vậy thì hết ý kiến, chắc bạn không biết sự quan trọng và tầm ảnh hưởng của 1 tập đoàn đối với kinh tế và xã hội như thế nào ? vấn đề không phải số ít hay nhiều. Nhiều như 500 đại biểu quốc hội 1 nước và hơn 1 triệu DBQH trên thế giới, hay 1 tỷ xã phường thì tất cả 1 tỷ bài đó vẫn có bài trên Wiki như thường.--37.24.150.156 (thảo luận) 15:36, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tập đoàn bây giờ nhiều lắm. Đâu phải cứ làm CEO là đủ nổi bật. Motoro (thảo luận) 15:31, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bạn có đọc bài không ? Bà Phượng này đâu chỉ là con thủ tướng mà là CEO nhiều tập đoàn và công ty cổ phần lớn. Nếu mà bên tiếng Wiki Anh là quá dư độ nổi bật, nếu chỉ là Thành viên Ban quản trị 1 tập đoàn hay công ty cổ phần, chứ chưa cần là CEO. --37.24.150.156 (thảo luận) 15:28, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Xóa Tôi nghĩ cần bổ sung thông tin về công ty Bản Việt, Vietnam Holding, Holcim,... Cá nhân tôi mù mờ về tài chính, thấy nhân vật chẳng có gì đặc biệt. DangTungDuong (thảo luận) 20:57, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Đã mù mờ còn đi bỏ phiếu, ngộ vậy ? Nếu bạn không xem đá bóng, thì cũng chưa chắc đã biết Messi, Ronaldo hay câu lạc bộ Chelsea, MU quan trọng thế nào. Cũng cần phân biệt mục từ không đáp ứng Độ nổi bật (Và đang biểu quyết xóa) và bài đạt dnb nhưng chất lượng kém, cần bổ xung.--37.24.148.155 (thảo luận) 19:08, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nổi bật thế nào thì IP Đức bổ sung cho bài liền, toàn thấy móc máy chứ chẳng thấy đóng góp gì trơn. Wiki không cần tất cả các thành viên là chuyên gia tài chính để giữ hay xóa bài này đâu nhỉ? DangTungDuong (thảo luận) 19:19, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- DangTungDuong có vẻ nhạy cảm nhỉ. Tôi chẳng móc máy gì, nhưng có quyền thắc mắc về lý do bạn bỏ phiếu. Ví dụ như Bạn làm về dự án âm nhạc, bạn nghĩ sao nếu có Thành viên bỏ phiếu xóa bài Stuart Sutcliffe, Pete Best vì lý do "tôi mù mờ về âm nhạc, chẳng hiểu 2 nhân vật này làm được trò gì, ngoài việc hát ké với J Lennon một thời gian, và tôi cũng mù mờ không biết Beatles quan trọng thế nào với âm nhạc nhưng tôi chưa nghe tên Beatles lần nào?" Bạn có chấp nhận lập luận đó không ? --37.24.148.155 (thảo luận) 19:22, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nếu có ai đề nghị xóa Sutcliffe hay Best thì tôi sẽ vào bổ sung hoàn thiện chứ không ngồi móc máy người khác. Còn The Beatles là ai là vấn đề về văn hóa, gợi ý nếu IP rỗi thì viết bài về mấy công ty kể trên đi. DangTungDuong (thảo luận) 20:13, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tôi là IP, có đóng góp ít hay nhiều thì bạn cũng đâu chú ý. Nhưng mấy tuần này bận quá, chỉ có thể lâu lâu nhảy ra nhảy vào sửa đổi linh tinh trong các khoảng thời gian ngắn, cũng đóng góp nâng depth chút đỉnh, chứ sửa đổi dài hơi thì lực bất tòng tâm, không có thời gian dài liên tục để làm. Hy vọng có ai khác giúp vậy.--37.24.148.155 (thảo luận) 20:19, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nếu có ai đề nghị xóa Sutcliffe hay Best thì tôi sẽ vào bổ sung hoàn thiện chứ không ngồi móc máy người khác. Còn The Beatles là ai là vấn đề về văn hóa, gợi ý nếu IP rỗi thì viết bài về mấy công ty kể trên đi. DangTungDuong (thảo luận) 20:13, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- DangTungDuong có vẻ nhạy cảm nhỉ. Tôi chẳng móc máy gì, nhưng có quyền thắc mắc về lý do bạn bỏ phiếu. Ví dụ như Bạn làm về dự án âm nhạc, bạn nghĩ sao nếu có Thành viên bỏ phiếu xóa bài Stuart Sutcliffe, Pete Best vì lý do "tôi mù mờ về âm nhạc, chẳng hiểu 2 nhân vật này làm được trò gì, ngoài việc hát ké với J Lennon một thời gian, và tôi cũng mù mờ không biết Beatles quan trọng thế nào với âm nhạc nhưng tôi chưa nghe tên Beatles lần nào?" Bạn có chấp nhận lập luận đó không ? --37.24.148.155 (thảo luận) 19:22, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nổi bật thế nào thì IP Đức bổ sung cho bài liền, toàn thấy móc máy chứ chẳng thấy đóng góp gì trơn. Wiki không cần tất cả các thành viên là chuyên gia tài chính để giữ hay xóa bài này đâu nhỉ? DangTungDuong (thảo luận) 19:19, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Đã mù mờ còn đi bỏ phiếu, ngộ vậy ? Nếu bạn không xem đá bóng, thì cũng chưa chắc đã biết Messi, Ronaldo hay câu lạc bộ Chelsea, MU quan trọng thế nào. Cũng cần phân biệt mục từ không đáp ứng Độ nổi bật (Và đang biểu quyết xóa) và bài đạt dnb nhưng chất lượng kém, cần bổ xung.--37.24.148.155 (thảo luận) 19:08, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Xóa Bài này được đưa lên nhiều lần nhưng vẫn không chỉ ra được ảnh hưởng ngoài chuyện là con thủ tướng (và nhờ đó làm CEO của một số tập đoàn), cụ thể hơn chỉ là tiêu chí ăn theo. Còn độ nổi bật của bản thân thì không có (tác động đến xã hội - chính trị trên vai trò "con thủ tướng", tác động kinh tế trên vai trò "CEO của các tập đoàn lớn"). Các nguồn dẫn cũng chỉ để cập đến tiêu chí ăn theo "con thủ tướng" là chính. Thái Nhi (thảo luận) 02:23, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Xóa Bài này mô tả theo "chức danh" con gái thủ tướng ra thì không có gì đáng kể.--Gió Đông (thảo luận) 00:59, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Giữ
Giữ . Bà Phượng dư nổi bật vì: (1) CEO hai công ty lớn có khả năng tác động cực mạnh vào kinh tế Việt Nam (quỹ đầu tư Bản Việt và ngân hàng Bản Việt), (2) Con Thủ tướng (nội việc lên cả Economist, Time, CNN là dư đủ rồi), (3) một trong những người giàu nhất Việt NamForeign Policy.--Gandalf Tóc Trắng (thảo luận) 16:28, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)- Giữ . Như trên. La communista (thảo luận) 11:13, ngày 5 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Phiếu quá hạn. Thái Nhi (thảo luận) 14:49, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Ý kiến
Mấy ông doanh nhân khác còn lù lù ở trên wiki có thấy gỡ đâu. Vào thể loại doanh nhân Việt Nam thì biết. Bà này chắc con thủ tướng nên được các bạn không cần nhắc ra ai cũng biết chăm sóc kỹ càng hơn. Wiki bao năm vẫn thế nhỉ Hrt45 (thảo luận) 08:35, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Chị Phượng đang mắc đẻ (tin BBC) nên tự cho chìm xuồng, đi ẩn cư một thời gian. Một phần có lẽ sợ cơn bão "bầu Kiên" bị ảnh hưởng lây chăng? Hiện thời gia đình bà chỉ có 16,2 triệu cp của VietCapitalBank, coi như giàu có chưa đáng kể so với con cái các thủ tướng các nước toàn trị khác. Đã lưu trữ bài, khi nào cần thiết lại cho xuất hiện. DanGong (thảo luận) 13:18, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)
"Chị Phượng đang mắc đẻ". Không nhịn được cười. :DMotoro (thảo luận) 17:03, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Ý kiến Các bạn nên bỏ qua việc bà này là con gái của thủ tướng NTT mà nhìn những tiêu chí khác xem có nổi bật không? A l p h a m a Talk - Bot - Page 10:05, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!