Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Natri (lần 2)

Natri

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công Flippy (thảo luận) 05:27, ngày 18 tháng 10 năm 2024 (UTC)

• Nhận xét: Đây là bài viết đầu tiên mình đề cử làm bài viết tốt. Mặc dù lần đề cử đó không thành công, nhưng mình đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm quý báu để chỉnh sửa lại bài viết sao cho đạt chất lượng BVT. Những thay đổi trong bài viết được miêu tả dưới đây:

1. Tổng quan

• • Dịch những câu nói trong các báo cáo từ bên wiki tiếng Anh
  • Thay đổi phần mở đầu sao cho phù hợp với wiki tiếng Anh (bonus: phần mở đầu bên Wiki En cũng đã được rút ngắn lại)
  • Chú thích những thuật ngữ tiếng Anh

2. Vai trò sinh học

• • Cập nhật dữ liệu cho lượng muối ăn của người Việt theo số liệu gần đây nhất
  • Thêm một số thông tin từ wiki tiếng Anh, nhưng áp dụng "phần lớn lượng Natri ăn vào" cho người Việt (thay vì người Mỹ như bên En)
  • Sửa câu văn trong phần "Sinh lý học", giải thích vai trò của bơm Natri-Kali (bonus: mình cũng đã sửa câu này bên En)

3. An toàn

• • Thêm câu nói từ Cục Cứu hỏa Hoa Kỳ về nguy hiểm của Natri lỏng (về lý do vì sao mình lược đoạn trên trong quote so với wiki En thì bởi vì đoạn trên liên quan đến hỏa hoạn do natri rắn và có thể hợp nhất vào phần trên).

Đây là những thay đổi đáng chú ý. Mong mọi người xem xét và góp ý.

• Người nhận xét: ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 03:13, ngày 18 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài viết đạt yêu cầu với tiêu chuẩn Bài viết tốt. Rất ghi nhận nỗ lực của ChopinChemist. Chúc mừng bạn. — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 06:08, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Tư cách đề cử ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 13:42, ngày 15 tháng 10 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý Đã sửa các chỗ sai chính tả, và sai sót trong thuật ngữ sinh học, nông nghiệp. Dang (thảo luận) 14:23, ngày 15 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Chưa đồng ý

Ý kiến

1.  Ý kiến @ChopinChemist: Bài viết có một vài vấn đề nho nhỏ về nguồn tham khảo, mình đã hỗ trợ bạn fix rồi. Bạn xem thử xem sao nhé. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 01:19, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)

   Đã kiểm tra. Cảm ơn bạn nhé. Mong bạn tiếp tục xem xét và đánh giá. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 01:51, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến @ChopinChemist: Nguồn 58 và 64 bị lỗi (bấm vô không trỏ). Bạn thử kiểm tra lại nhé. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 10:23, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Cơ bản thì nguồn 58 và 64 phải giống nguồn 38, 48, 49,... ấy. Kiểu bấm vô nó phải trỏ tới thư mục hoặc đại loại vậy á. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 10:41, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Đã sửa. Sửa năm của nguồn Ullmann – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 13:18, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

@ChopinChemist: Cảm ơn bạn đã phản hồi. Dưới góc độ của mình (không giỏi hoá) thì bài đã ổn. Mong bạn tiếp tục theo dõi góp ý của các thành viên khác để tiếp tục hoàn thiện bạn nhé. Chúc bạn đề cử thành công. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 15:37, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

@山田杏奈ー僕ヤバ Theo mình thì bạn không nhất thiết phải giỏi hoá để có tư cách đánh giá BVT, mà bạn chỉ cần đọc và xem bạn có hiểu bài viết không và xem có học được điều gì hay không. Nếu bạn hiểu được 70-80% nội dung của bài và học được từ bài viết thì từng đó là đủ cho một bài viết tốt. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 20:36, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

@ChopinChemist: Mình đồng ý một phần với quan điểm này. Mình có đọc bài thì đúng là mình thấy các thông tin được trình bày khá tường tận tuy nhiên mình thì không có chuyên môn để kiểm tra xem các thuật ngữ được dịch trong bài dùng đã chính xác chưa, các ký hiệu có gì sai sót không,... Về mặt này thì mình không thể kiểm tra được. Do đó thì cũng mong bạn thông cảm. Mình sẽ tiếp tục theo dõi bài và các góp ý của các thành viên khác, đồng thời có thể bỏ phiếu vào một thời điểm phù hợp. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 04:31, ngày 2 tháng 10 năm 2024 (UTC)

1.  Ý kiến @ChopinChemist: Khuyến khích điền trường language= (ngôn ngữ) và translated tile= (dịch tiêu đề) cho từng nguồn không phải tiếng Việt. — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:36, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   @Mongrangvebet hình như chỉ BVCL mới yêu cầu vậy thôi hay sao nhỉ? – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 18:43, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   Cái đó chỉ khuyển khích thôi, không thêm cũng không sao. Với cả bạn thay một số từ "nó" --> các từ như "kim loại này", "natri" để câu từ thêm trau chuốt nhé – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:22, ngày 2 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   Với cả bạn đặt tất cả các công thức hóa học, ví dụ: Na, Na+; Na2CO3,... vào bản mẫu chem2 nha – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:39, ngày 2 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   Đã sửa Cảm ơn bạn nhé. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 13:26, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến Góp ý: Luyện gõ bàn phím để hạn chế mất dấu tiếng Việt. Dang (thảo luận) 14:29, ngày 15 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!