Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Béo phì
Mục lục
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Nắng Chiều 03:32, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đề cử thành công. Nắng Chiều 03:32, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Nhận xét: Bài viết này là nỗ lực rất lớn trong việc biên dịch của mình vì bài dài 205.000 bytes mà mình mất gần 1 tuần để dịch. Mình muốn bài này thành BVT để đưa nó lên Trang chính giúp ích cho xã hội. Vì:
- ...Tổ chức Y tế Thế giới, Mỹ, Canada, Nhật Bản, Bồ Đào Nha, Đức, Nghị viện châu Âu đã phân loại béo phì là một căn bệnh?
- ...một số khía cạnh của tính cách có liên quan đến béo phì: cô đơn, chứng loạn thần kinh, tính bốc đồng và nhạy cảm với phần thưởng?
- ...béo phì làm tăng nguy cơ phát triển chuyển biến các căn bệnh khác nhau như bệnh tim mạch, thoái hóa khớp, bệnh Alzheimer, trầm cảm và một số loại bệnh ung thư?
- ...năm 2014, Tòa án Công lý Châu Âu đã ra phán quyết rằng béo phì là một khuyết tật?
Mình biết khả năng mình chưa được tốt nên luôn sẵn lòng lắng nghe đóng góp ý kiến của mọi người để có thể hoàn thành chất lượng bài viết.
- Người nhận xét: - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:09, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Bài viết ổn. Rất ấn tượng vì mặc dù bạn người ngoài ngành nhưng bản dịch tôi thấy tương đối trau chuốt và sát nghĩa. Một số lỗi nhỏ và các thuật ngữ y khoa, tôi đã xem lại và sửa. Mấy phần "cần nguồn tốt hơn" tức là nguồn từ y văn cũ, in giấy và scan, hiện nay link đã chết và chỉ được mở bằng archive, không quá ảnh hưởng tới nội dung bài. Bài viết đạt các tiêu chí của 1 BVT. Chúc mừng bạn! Hẳn có động lực nào ghê gớm lắm thì bạn mới dày công dịch bài viết thú vị này :)) — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:47, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn bạn. cũng bình thường thôi, chứ ko có gì đặc biệt. nhưng lúc dịch bài mình cũng lo sợ, sợ thành ý của mình mà nhiều người ko hiểu do họ nhạy cảm. tại họ tự ti mặc cảm. mấy người mập hay vậy đó - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:36, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Bạn cần hạn chế, nhắc lại lệnh iban, không được tham chiếu đến người đối diện, dù là gián tiếp. Dang (thảo luận) 16:17, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- người đối diện là người nào? mình đề cử theo tâm nguyện bạn mình mình đã nói rõ trong phiên bản cũ của trang này mà. nó mất cách nay 1 năm rồi. rồi tự dưng ai mà nghe nói từ mập cái nhột lên lồng lộn vậy. mập đâu phải đặc quyền của ai, và iban không phải đạo luật bảo vệ đơn phương bất kỳ ai, nó là một quy định đảm bảo "bất tương xâm" hai thành viên - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:21, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Ok, cho qua. Nhưng lưu ý chung, câu từ trên của bạn cũng có thành ý quy kết tiêu cực đối với một nhóm xã hội, là điều không được khuyến khích ở đây. Dang (thảo luận) 16:24, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- mập, ốm, cao, lùn,...là những trạng thái của các thành viên ko ai rõ hay biết chắc. nó ko thể bị lợi dụng phục vụ cho bất kỳ mục đích: bị tấn công giả định, như thế là mơ hồ. đối với nhóm người này trong xã hội là một phạm vi lớn ở ngoài kia, ko phải bó hẹp bất kỳ ai ở đây. và ai tự cảm thấy đau thương thì là do họ. còn chuyện quan hệ cộng đồng ở đây, một người với sự trịch thượng với rất nhiều thành viên trong rất nhiều năm, rõ nét trong câu từ nhưng ko bao giờ sửa đổi. trực tiếp tiêu cực với cảm xúc của người khác thì điều này lại rất cụ thể. bạn có thể nghiên cứu về điều này để thấy đã có người sâu sắc như thế nào trong cái nghĩa "trịch thượng". mà thôi, ở đây ứng cử cũng nên tránh lạm bàn. nên để Wikipedia yên nhà yên cửa sẽ tốt hơn. OK bạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:35, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Chuyện này tôi hiểu, vì các sự vụ quá khứ đó tôi đều tham gia. Vấn đề là tôi đã nói ở hồi trước, các việc móc máy nên dừng lại để tập trung cho những việc quan trọng hơn. Nếu người đó tiếp tục gây tiêu cực cho cộng đồng, dù là bản thân không nhận thức được cách xử sự đó có phần không hòa đồng, thì đó là chuyện của cộng đồng sau này. Việc quan tâm những xích mích cũ là một việc out meta. Dang (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- nói nhiều, giải bày nhiều thì cũng ko còn ý nghĩa gì nữa. thôi như thế này, tôi ứng cử xong trang này (vì trang này lưu vết tranh cãi, do đó nó bị móc nối vấn đề) thì coi như chấm dứt. nhưng từ nay tôi sẽ chỉ viết thôi, ko muốn nói bất cứ điều gì nữa. viết bài và viết bài. thế thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:58, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Chuyện này tôi hiểu, vì các sự vụ quá khứ đó tôi đều tham gia. Vấn đề là tôi đã nói ở hồi trước, các việc móc máy nên dừng lại để tập trung cho những việc quan trọng hơn. Nếu người đó tiếp tục gây tiêu cực cho cộng đồng, dù là bản thân không nhận thức được cách xử sự đó có phần không hòa đồng, thì đó là chuyện của cộng đồng sau này. Việc quan tâm những xích mích cũ là một việc out meta. Dang (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- mập, ốm, cao, lùn,...là những trạng thái của các thành viên ko ai rõ hay biết chắc. nó ko thể bị lợi dụng phục vụ cho bất kỳ mục đích: bị tấn công giả định, như thế là mơ hồ. đối với nhóm người này trong xã hội là một phạm vi lớn ở ngoài kia, ko phải bó hẹp bất kỳ ai ở đây. và ai tự cảm thấy đau thương thì là do họ. còn chuyện quan hệ cộng đồng ở đây, một người với sự trịch thượng với rất nhiều thành viên trong rất nhiều năm, rõ nét trong câu từ nhưng ko bao giờ sửa đổi. trực tiếp tiêu cực với cảm xúc của người khác thì điều này lại rất cụ thể. bạn có thể nghiên cứu về điều này để thấy đã có người sâu sắc như thế nào trong cái nghĩa "trịch thượng". mà thôi, ở đây ứng cử cũng nên tránh lạm bàn. nên để Wikipedia yên nhà yên cửa sẽ tốt hơn. OK bạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:35, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Ok, cho qua. Nhưng lưu ý chung, câu từ trên của bạn cũng có thành ý quy kết tiêu cực đối với một nhóm xã hội, là điều không được khuyến khích ở đây. Dang (thảo luận) 16:24, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- người đối diện là người nào? mình đề cử theo tâm nguyện bạn mình mình đã nói rõ trong phiên bản cũ của trang này mà. nó mất cách nay 1 năm rồi. rồi tự dưng ai mà nghe nói từ mập cái nhột lên lồng lộn vậy. mập đâu phải đặc quyền của ai, và iban không phải đạo luật bảo vệ đơn phương bất kỳ ai, nó là một quy định đảm bảo "bất tương xâm" hai thành viên - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:21, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Bạn cần hạn chế, nhắc lại lệnh iban, không được tham chiếu đến người đối diện, dù là gián tiếp. Dang (thảo luận) 16:17, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn bạn. cũng bình thường thôi, chứ ko có gì đặc biệt. nhưng lúc dịch bài mình cũng lo sợ, sợ thành ý của mình mà nhiều người ko hiểu do họ nhạy cảm. tại họ tự ti mặc cảm. mấy người mập hay vậy đó - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:36, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý BVT. Có ích cho xã hội. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:11, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết chi tiết, đầy đủ, hành văn tốt. Mặc dù thiếu một đoạn nhưng do đây là phần chưa được chú thích nên chưa nhất thiết phải đưa vào (nếu thêm thì thậm chí có thể hại bài viết) ChopinTheChemistTrò chuyện 03:57, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt Flippy (thảo luận) 05:37, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết có ích cho xã hội. Mohammed (thảo luận) 14:26, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý
Ý kiến
- Ý kiến Xem thêm: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên# Sử dụng quyền interaction ban với TUIBAJAVE— dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:33, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Với tư cách người không liên quan tới câu chuyện trên, tôi sẽ cố gắng xem bài viết và có thể góp ý (hoặc sửa luôn bài) nếu còn khiếm khuyết. Về mặt y học, đây là bài viết rất quan trọng, thực sự cần có và cần được viết/dịch tốt vì béo phì là kẻ giết người thầm lặng. Hy vọng không phải vì câu chuyện xích mích giữa các thành viên làm ảnh hưởng đến thao tác bình duyệt, tôi không bênh hay cổ xúy phía nào cả. Việc gì ra việc nấy. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:55, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- mình đã dịch bài này với tốc độ chậm và kỹ, nên nếu có lỗi thì cũng có thể chỉ là lấn cấn vài điểm nào đó thôi. nên bạn cứ an tâm về chất lượng nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 02:14, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- User:Mongrangvebet Có bác sĩ kiểm tra kỹ bài này thì tốt quá. Lệnh iBan đã có tác dụng, nhưng bạn TUIBA có quyền đề cử bất cứ bài nào một cách nghiêm túc. Đây là bài có kiến thức vô cùng bổ ích cho xã hội và Wikipedia Vi. Có nhiều con mắt ngó qua ở khu vực BVT thì chất lượng bài mới được cải thiện thêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:58, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- bạn nói rất đúng, đây là bài viết bổ ích cho mọi người. nếu có người quan tâm và có thành ý sửa thôi thì coi như phá lệ ứng cử này tôi sẽ ko cản trở. mà nếu có nhu cầu kêu sửa thì cứ nói, TAG để tôi biết - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 02:26, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @Mintu Martin: Tôi nghĩ bạn nên tránh đề cử này. Đây là đề nghị của tôi. Lệnh iban không phù hợp với một cộng đồng nhỏ như Wikipedia tiếng Việt khi mọi người suốt ngày đụng mặt nhau. Nếu chỉ vì những chuyện nhỏ nhặt mà gây phức tạp hóa trong giao thiệp thì không nên. Tôi không phải là quản giáo để suốt ngày lo mấy chuyện này. Nếu TUIBAJAVE thấy hoạt động của bạn gây ảnh hưởng đến tinh thần của bạn ấy, lệnh iban sẽ được thay đổi. Dang (thảo luận) 08:40, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Plantaest nhờ bạn phân xử. Trang ứng cử này trước hết là về vấn đề béo phì (mập) do đó vốn dĩ nó khá nhạy cảm, cũng như tràn ngập ngôn từ liên quan chủ đề bài viết, vì vậy có thể xem là nhạy cảm. đồng thời, nó đã liên kết với tranh cãi cũ. khiến 2 yếu tố này dễ gây xung đột. nhưng có người sau lời khuyên này của bạn vẫn tiếp tục lảng vảng ở đây, rồi cảm nhận cảm giác khó chịu theo một cách tự nhận lấy, giả định bị tấn công, và dùng ngôn từ tấn công trả đũa. ko muốn giao tiếp nhưng lại yêu cầu tôi viết 1 bài viết như thể tự cho bản thân có quyền "gọi điện thoại 1 chiều". điều này ko phù hợp sau lời khuyên của bạn. iban là cơ chế đảm bảo an toàn cảm xúc cho 1 người 1 cách đơn phương, chứ ko phải cơ chế bảo trợ độc quyền cho người đó. mong bạn giúp đỡ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:19, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- rõ ràng thành viên đã xỏ mũi BQV về việc thiết lập cơ chế Iban nhầm bảo trợ cá nhân nhưng chiều ngược lại thì đơn phương quấy nhiễu người khác, và cố diễn giải mọi việc theo cách có lợi cho người đó, vẫn nhồi nhét những ngôn từ trả đũa trong lá phiếu OK. đây là hành động thâm hiểm - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:37, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- tôi cũng ko hi vọng chấm dứt việc 1 người lén lút lấp ló theo dõi tôi làm gì trên Wiki và tự giả định bất kỳ tổn thương nào. từ "mập" ko phải là độc quyền và ko phải cơ sở hợp lý để yêu cầu BQV bảo trợ. nhưng tôi vẫn mong sự cắt đứt một thái độ liên đới kỳ quặc để gây ra tình trạng xung đột cục bộ thường xuyên - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:29, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Plantaest nhờ bạn phân xử. Trang ứng cử này trước hết là về vấn đề béo phì (mập) do đó vốn dĩ nó khá nhạy cảm, cũng như tràn ngập ngôn từ liên quan chủ đề bài viết, vì vậy có thể xem là nhạy cảm. đồng thời, nó đã liên kết với tranh cãi cũ. khiến 2 yếu tố này dễ gây xung đột. nhưng có người sau lời khuyên này của bạn vẫn tiếp tục lảng vảng ở đây, rồi cảm nhận cảm giác khó chịu theo một cách tự nhận lấy, giả định bị tấn công, và dùng ngôn từ tấn công trả đũa. ko muốn giao tiếp nhưng lại yêu cầu tôi viết 1 bài viết như thể tự cho bản thân có quyền "gọi điện thoại 1 chiều". điều này ko phù hợp sau lời khuyên của bạn. iban là cơ chế đảm bảo an toàn cảm xúc cho 1 người 1 cách đơn phương, chứ ko phải cơ chế bảo trợ độc quyền cho người đó. mong bạn giúp đỡ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:19, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Với tư cách người không liên quan tới câu chuyện trên, tôi sẽ cố gắng xem bài viết và có thể góp ý (hoặc sửa luôn bài) nếu còn khiếm khuyết. Về mặt y học, đây là bài viết rất quan trọng, thực sự cần có và cần được viết/dịch tốt vì béo phì là kẻ giết người thầm lặng. Hy vọng không phải vì câu chuyện xích mích giữa các thành viên làm ảnh hưởng đến thao tác bình duyệt, tôi không bênh hay cổ xúy phía nào cả. Việc gì ra việc nấy. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:55, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Vì đây là bài rất phổ cập nên mình muốn thấy một số thông tin áp dụng cho người Việt Nam, chẳng hạn như tỉ lệ béo phì ở trẻ em Việt Nam (trong phần "Béo phì ở trẻ em") chẳng hạn. Mình có thể giúp bạn tìm nguồn nếu cần thiết. ChopinTheChemistTrò chuyện 02:54, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @ChopinChemist: Tôi nghĩ không cần thiết. Nếu cần thông tin kiểu vậy, hãy viết bài "Béo phì ở Việt Nam", thay vì chèn các thông tin vụn vặt cho một bài tổng quan. Bạn thêm thông tin tỷ lệ ở VN, nhưng tôi sẽ nói vì sao không là Trung Quốc, Mỹ, các nước lớn? Chắc bạn đã biết Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. Khi nào VN thực sự có những thông tin nổi bật, như một nghiên cứu mới so với các đồng nghiệp trên thế giới, hay những vấn đề đặc thù như từ nguyên, thì lúc này mới cần nguồn tiếng Việt. Dang (thảo luận) 07:04, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Cũng được. Thôi thì mình sẽ tập trung vào nguồn của bài viết vậy. – ChopinTheChemistTrò chuyện 16:49, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Thành viên:ChopinChemist Bạn nên tạo bài béo phí ở Việt Nam để bổ sung thông tin chi tiết về tình trạng này ở VN nếu như có nhu cầu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:49, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Cũng được. Thôi thì mình sẽ tập trung vào nguồn của bài viết vậy. – ChopinTheChemistTrò chuyện 16:49, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @ChopinChemist: Tôi nghĩ không cần thiết. Nếu cần thông tin kiểu vậy, hãy viết bài "Béo phì ở Việt Nam", thay vì chèn các thông tin vụn vặt cho một bài tổng quan. Bạn thêm thông tin tỷ lệ ở VN, nhưng tôi sẽ nói vì sao không là Trung Quốc, Mỹ, các nước lớn? Chắc bạn đã biết Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. Khi nào VN thực sự có những thông tin nổi bật, như một nghiên cứu mới so với các đồng nghiệp trên thế giới, hay những vấn đề đặc thù như từ nguyên, thì lúc này mới cần nguồn tiếng Việt. Dang (thảo luận) 07:04, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Có người vào đây thiếu thiện chí. Mời đi cho. bạn ko được hoan nghênh ở đây - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:12, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến @TUIBAJAVE: Mình thấy còn thiếu đề mục Other animals nữa! Bạn dịch nốt luôn nhé 😊😊😊 Hongkytran (thảo luận) 09:52, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @Hongkytran: mình bận công việc quá bạn ơi, mình sẽ sớm bổ sung. cảm ơn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:54, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @TUIBAJAVE: Một bạn IP đã update thay bạn rồi nha 😊😊Mà mình mới phát hiện thêm 1 số lỗi nhỏ thui, mong bạn fix sớm trong vài ngày cuối cùng của cuộc bầu cử này nhá:
- "Ở các nước đang phát triển, phụ nữ, nam giới và trẻ em thuộc tầng lớp xã hội cao có tỷ lệ béo phì cao hơn" (đề mục Các yếu tố xã hội quyết định) – Có cụm [cần nguồn tốt hơn]
- "Mặc dù ảnh hưởng di truyền rất quan trọng để hiểu về bệnh béo phì nhưng chúng không thể giải thích hoàn toàn sự gia tăng đáng kể thấy được ở các quốc gia hoặc trên toàn cầu" (đề mục Các yếu tố xã hội quyết định) – Cũng có cụm [cần nguồn tốt hơn] Hongkytran (thảo luận) 13:15, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
- @Hongkytran: mình đã thêm nguồn, nhưng mình nghĩ để cụm [cần nguồn tốt hơn] luôn cũng ko sao. chắc là cần những nghiên cứu toàn diện và chuyên sâu hơn các nghiên cứu ban đầu. có lẽ thời gian sẽ trả lời, nên cứ để cũng ko sao - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:24, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!