Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 41

Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Tran Trong Nhan trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ý

sửa

Việt Nam

sửa

Nhân

sửa

Vật

sửa

Ba Lan nhân

sửa

Đề cử

sửa
  • ...thành phố Cần Thơ nằm giữa đồng bằng sông Cửu Long cũng có biển?
    Hết cỡ, không thể viết thêm, đào bới khắp internet được nhiêu đó thôi - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 17:43, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
    Bài đang bị gắn biển nghi ngờ đnb. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:56, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
    muốn ra sao thì ra, viết xong rồi đó - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 11:24, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
    @Khả Vân Đại Hãn: Mấy thành phố không giáp biển có khu giải trí biển nhân tạo có gì đặc biệt? NHD (thảo luận) 20:40, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
    @DHN: Đặc biệt và thú vị:
    • _Cả vùng đồng bằng sông Cửu Long có nhiều bãi tắm mà đặc biệt là bãi tắm đẹp đó là các bãi biển ở Phú Quốc và Hà Tiên. Nhưng tất cả chúng tập trung hết ở hai địa phương này, hai nơi nằm gần nhau. Còn lại các tỉnh Cà Mau, Trà Vinh, Tiền Giang tuy cũng có bãi tắm biển nhưng rất ít khách. Nếu cả 1 vùng có nhiều bãi tắm và dàn trải đều đó là bình thường, nhưng cái trở nên đặc biệt là cái đơn độc nó nằm giữa sự ít ỏi của phần còn lại vốn ko có gì. Giống như anh ở 1 thành phố lớn của Cali thì anh có mọi thứ, nhưng vùng ven rộng lớn của thành phố toàn là vùng khô cằn mà có 1 quán rượu giữa sa mạc mênh mông nó là thú vị.
      _ý của BCB "thành phố Cần Thơ nằm giữa đồng bằng sông Cửu Long cũng có biển?" là 1 ý BCB thú vị cho người đọc.
      _Thú vị: "bãi biển" nước ngọt.
      _nó là 1 yếu tố đặc thù được tạo ra 1 cách có chủ ý cho ngành du lịch. Tính đặc thù giống như 1 sinh vật đặc hữu trong 1 khu rừng lớn.
      _nó có 40 triệu kết quả trên google search.
      _cả 1 vùng 18 triệu dân hiện chỉ có 2 bãi tắm nước ngọt thế này. Và so với các bãi nhân tạo khác nữa, kể cả khu bãi tắm nhân tạo nhà lồng thì nó là lớn nhất.

Bài cần được phân định dnb rồi mới hẵng lên BCB, chẳng hạn như bằng cách mở thảo luận tại bài luôn cho nhanh gọn, đỡ phải xếp hàng chờ ra biểu quyết.  Băng Tỏa  19:32, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN: Quả thực là trên website của Guinness họ chỉ ghi là "Most pieces in a jigsaw puzzle" với nội dung mô tả có đề cập "...Mindmap study method", nhưng trong bài báo Tuổi Trẻ này họ lại ghi thành “Tranh ghép bản đồ tư duy VN nhiều mảnh nhất thế giới”. Do viết lúc ban đầu nên tôi quên sửa lại theo nguồn của Guinness. Trongnhan (thảo luận) 05:33, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bài này tôi vừa mở rộng, chỉnh sửa bố cục và bổ sung thêm khá nhiều thông tin mới. Thông tin đề cử BCB trên mới được thêm vào bài trong đợt này. Trongnhan (thảo luận) 06:46, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bài viết sử dụng khá nhiều nguồn sơ cấp và nguồn yếu, nhiều đoạn cũng không nguồn nữa, hy vọng được chủ bài biên tập kĩ hơn. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:59, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE: Theo tôi biết, nguồn sơ cấp từ chính tổ chức đó vẫn được chấp nhận. Số thông tin tôi bổ sung cũng được lấy nguồn từ nhiều tờ báo uy tín ở Việt Nam. Ngoài ra, nội dung mà tôi đề cử BCB ở phía trên có rất nhiều nguồn uy tín (bạn có thể xem chi tiết về chúng trong mục Câu lạc bộ, đội, nhóm sinh viên). Trongnhan (thảo luận) 11:32, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
P/S: Bài đã được mở rộng hơn gấp đôi dung lượng từ ngày 1 đến ngày 7 tháng 10 (từ 30.000 bytes lên 70.000 bytes). Trongnhan (thảo luận) 13:14, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Tran Trong Nhan: Đối với các nguồn báo chí mời bạn thêm thông tin tác giả và ngày xuất bản. NHD (thảo luận) 00:28, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN:  Y Đã thực hiện. Trongnhan (thảo luận) 10:45, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Tran Trong Nhan Tôi thấy nhiều nguồn (không báo chí) chỉ là một cái link trần hay không có tựa, không ghi rõ tác giả hay nhà xuất bản, hoặc ngày truy cập (ví dụ số 8 và 20). Bạn có thể rà mấy nguồn này rồi bổ sung thông tin luôn được không? NHD (thảo luận) 06:08, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN: Tạm thay thế nguồn số 8, nguồn 20 đã xóa (nguồn chết, không cần thiết). Hiện tại tôi không có nhiều thời gian lắm, chỉ có thể làm được đến mức này thôi. Nếu anh thấy bài ổn thì có thể chọn. Trongnhan (thảo luận) 16:54, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
 
@Nguyenmy2302: Phần lớn nội dung bài được viết vào tuần 42. Bạn nên đề cử cho tuần đó đi. NHD (thảo luận) 22:09, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN: Mình đã chuyển qua tuần 42 rồi bạn
– Thịnh9545 (thảo luận) 03:00, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bài chọn

sửa
  • ...nội dung tiểu thuyết hư cấu Xa ngoài kia nơi loài tôm hát được cho là có nét tương đồng với một vụ giết người ở Zambia năm 1996 mà tác giả của nó có dính líu đến?
    @Nguyenhai314: Nhà văn dùng trải nghiệm cuộc đời để viết tiểu thuyết có gì đặc biệt không? NHD (thảo luận) 00:33, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
    @DHN: Thường thì chuyện nhà văn dùng trải nghiệm của mình viết tiểu thuyết thì quá bình thường, nhưng trải nghiệm của tác giả này có phần đặc biệt vì chính bản thân tác giả có liên quan trực tiếp đến vụ giết người ở Zambia thập niên 90, khi thủ phạm thực sự của vụ án vẫn là một dấu chấm hỏi đến tận ngày nay. Cuốn tiểu thuyết khi ra mắt đã tạo nên cơn sốt lớn, đặc biệt là khi những nội dung trong tác phẩm có nét tương đồng đặc biệt đến vụ án, khi thủ phạm thực sự trong tác phẩm cũng trở thành một dấu hỏi. Nhân vật Kya được xác định là thủ phạm thực sự giết Chase trong tiểu thuyết, và đã thoát tội. Tương tự, chồng tác giả Delia Owens cũng bị nghi ngờ là thủ phạm, nhưng cũng thoát khỏi điều tra. Sự tương đồng này của cuốn tiểu thuyết với cuộc đời tác giả đã tạo nên tranh cãi lớn trong văn đàn nước Mỹ. Xem [2], [3]. Việc cuốn tiểu thuyết trở nên nổi tiếng đã khiến chính quyền Zambia phải lên tiếng xác nhận là gia đình Owens vẫn bị buộc có mặt để thẩm vấn (still wanted for questioning) ([4]). Quý BQV cũng có thể xem thêm en:Delia Owens#Zambian murder accusation, ở đây có mô tả về vụ việc. Đây chính là sự "đặc biệt" mà ý đề cử muốn nhắc đến. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:08, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
      @Nguyenhai314: Trong bài và trong nguồn có ghi là có điểm tương đồng với quan điểm của tác giả (và chồng cũ) về người da đen và thời gian họ sống ở Zambia. Vụ giết người không phải là một nét tương đồng được nhắc đến trong nguồn. Subtitle của nguồn có ghi "A televised 1990s killing in Zambia has striking similarities to Delia Owens’s best-selling book turned movie" nhưng đọc nội dung không thấy nói nó tương đồng với chi tiết nào trong tiểu thuyết. NHD (thảo luận) 21:21, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
      Đọc lại thì thấy có nhắc đến chi tiết tương đồng giữa cái chết của Chase và cái chết trong vụ án ngoài đời. "Having her heroine stand accused of murder echoes the Owens’ Zambian experience and the subsequent ordeal of becoming the subject of a 18,000-word exposé in a prominent magazine." Trong bài cũng nên ghi rõ nét tương đồng này. NHD (thảo luận) 21:48, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
 
 

Ý hơi dài, mình nghĩ chỉ cần ghi có 10 thành phần cũng đủ thú vị rồi. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:23, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

tôi cũng thấy hơi dài nhưng cũng đã lược bớt mấy rau củ, chỉ ghi mấy thành thịt đậu tôm giò, là những cái đắt hơn rau. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:28, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE Mình thấy bỏ luôn phần thịt trứng cũng được, chỉ ghi như này cho ngắn gọn mà thu hút người đọc hơn:
– Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:30, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302 liệu 10 thành phần này có thể nhầm lẫn thành 10 loại rau củ quả hay đường mắm muối gia vị không? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:31, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE Cái này người đọc xem trong bài thì sẽ biết được, với lại mình nghĩ 10 nguyên liệu kể cả rau củ quả các thứ thì cũng phải hơn 3000 rồi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:54, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nhiều nguyên liệu như vậy mà bán 2.500 – 3.000đ sao có lời nhỉ? Một cái gỏi cuốn hiện có giá 4000 đến 5000đ cuốn rồi. – Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 07:09, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cùng chung thắc mắc với bạn, nhưng có khi đây chỉ là tiểu thương trong bài nói bán như vậy chứ còn trên thực tế có thể khác. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:11, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

  @AxitTDTbenzoic: Nhờ bạn dịch nốt mục nội dung của manga. NHD (thảo luận) 00:21, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN Đã xong!! – Đá Cho Vui, Thua Cũng Sướng 10:01, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@AxitTDTbenzoic Đoạn bạn dịch thiếu một đoạn "Returning home..." làm phần cuối bị mất mạch lạc. Nhờ bạn dịch nốt luôn. NHD (thảo luận) 04:56, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN Đã xong. Mình cắt thiếu đoạn đó từ nháp. – Đá Cho Vui, Thua Cũng Sướng 07:29, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:46, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Viết bằng ngôn ngữ của giới trẻ ngày nay: ...đài truyền hình nhà nước Ba Lan tìm cách chứng minh các bác sĩ tham gia cuộc tuyệt thực năm 2017 của Công đoàn bác sĩ Ba Lan, trong đó có Katarzyna Pikulska, sở hữu cuộc sống sang chảnh, ăn chơi xa xỉ không thua gì rich kid chính hiệu?  Băng Tỏa  15:50, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Somatostatin: Tôi có thắc mắc về cuộc tuyệt thực này. Bài ghi là ngày 2 tháng 10 bắt đầu, ngày 30 tháng 10 kết thúc nhưng thực chất trong suốt gần một tháng đó, Pikulska chỉ nhịn ăn có 9 ngày. Không biết 9 ngày đó là 9 ngày nào và bị gián đoạn như thế nào, vì những lý do gì. Không biết bạn có thể đọc nguồn để bổ sung thêm thông tin được không. Tôi nghĩ là độc giả cũng sẽ thắc mắc như tôi và có nhu cầu muốn biết.  Băng Tỏa  15:26, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Theo nguồn thì có khoảng 200 người tham gia cuộc tiệt thực trong khoảng thời gian dó. Họ không phải tham gia và kết thúc cùng lúc mà có thẻ thay phiên nhau. NHD (thảo luận) 23:52, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
 
  • ...dù thành danh với tư cách là họa sĩ giành nhiều giải thưởng quốc tế, Olga Boznańska (chân dung tự vẽ) vẫn phụ thuộc tài chính vào người cha của mình?
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2022/Tuần 41”.