Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu 6

Lưu 5

Lưu 6

Lưu 7

Cảm ơn đã nhắc nhở, mình đã bổ sung, cảm ơn Bác nhe--Liftold (thảo luận) 01:53, ngày 19 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Nhược điểm lớn nhất của Wikipedia là tính phức tạp. Wikipedia không hề đơn giản và dễ hiểu như các diễn đàn hay trang web đơn thuần. Ví dụ như thông báo khá dễ nhìn ngay Trang chính mà rất nhiều thành viên không để ý.

Ai cũng vậy thôi, ai cũng gặp khó khăn nhất định khi mới tham gia Wikipedia. Tuy nhiên, sự khác nhau giữa các thành viên chính là cách hành xử trên Wikipedia. Wikipedia là một xã hội thu nhỏ, có người này người nọ và chúng ta cần chấp nhận chung sống với điều này

Có lẽ nên để câu nói này làm tuyên ngôn chung, rất hay và ý nghĩa.--Liftold (thảo luận) 01:53, ngày 19 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Chỉ giúp

Giả sử, mình muốn tìm ảnh của Nguyễn Tuân, hay của ai đó trong Wiki Commous và Wiki ảnh Tiếng Việt, thì dùng cú pháp ra sao, hoặc gõ từ khóa như thế nào, vào đâu để tìm... Thân.Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 05:15, ngày 20 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Xin cám ơn Huynhnxb (thảo luận) 09:41, ngày 20 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bản quyền ảnh TTh Ngô-Đình-Diệm

Xin bạn chỉ giùm cho. Tôi dán hình này từ một trang trong bản tin "newsletter" của tòa Đại sứ VNCH tại Washington, DC. Chính thể đó không còn nữa thì bản quyền này thiết tưởng cũng không ai giữ. Nếu không đúng xin bạn cho biết. Duyệt-phố (thảo luận) 19:23, ngày 20 tháng 5 năm 2008 (UTC)

hi bạn

Tôi biết trang thảo luận chỉ có 1 số người quản trị viên Wiki hay vào thôi. Tôi không có ý gì cả ngoài việc muốn biết ông Ngô Đình Diệm đã nói câu nào. Hình như bạn đã hiểu lầm ý định của tôi. Quocviet1 (thảo luận) 14:55, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)

SAP Business One

Vinhtantran có thể nhìn qua và Wikify giúp bài này nếu rảnh rỗi không (thuộc về chuyên ngành kiến thức của Vinhtantran). Nếu xóa thì phí công người đã viết quá. FlaVia 15:17, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình logo thanhhocfc2

Hi. Cái hình này là logo biểu tượng của clb bóng đá Thanh hóa, do các thành viên của diễn đàn cổ động viên clb thanh hóa thiết kế, được phép sử dụng tự do rộng dãi trên mọi phương tiện. Em vội quá, mà dạo này ít truyền hình ảnh lên nên quên hết các thủ tục. Phiền anh chỉnh sửa giúp. Dạo này em bận lắm, đầu tháng 6 bảo vệ luận văn tôt nghiệp rùi, cũng đang phải chạy đôn chạy đáo tìm việc làm nữa. Hiiii, mà anh biết chỗ nào cần tuyển dụng việc làm không, mách cho em với.--Phiên chợ tình nhớ anh (thảo luận) 03:28, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng treo chờ xóa mà. Nhưng vì sơ xuất nên để tiêu bản dưới phía dưới. Chắc không sao vì bảo quan viên vẫn nhìn thấy và sẽ xóa đi. Xem thử Thể loại:Chờ xoá--Paris (thảo luận) 05:59, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

- "kỳ lạ, đã nhớ bỏ interwiki vào trang phụ rồi mà ai cứ bỏ vào thế này"

- VolkovBot.--Paris (thảo luận) 06:23, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bản quyền

Hôm nay con bot của Tân gặp tôi và nói về bản quyền của hình lễ hội đền Và tôi chụp lại từ một bức ảnh treo trong đền. Tân giúp tôi nếu có thể dùng thẻ quyền nào chấp nhận được thì tốt không thì xoá đi cho tôi vậy. Cảm ơn Tân. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 14:10, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình gác chuông thì đúng là tôi tự chụp và đã gắn thẻ quyền vào rồi. Cái hình kia nếu đã thế thì thôi đành xoá vậy, Tân giúp tôi nhé. Thân. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 14:15, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

hình đó chỉ copy bỏ vô trang thành viên cho đẹp thôi, nếu sai bạn cứ xóa đi khỏi chờ Xiaoao (thảo luận) 15:39, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Làm phiền

Chào Tân!, Tôi đoán bạn là một người trẻ tuổi, là người VN, sống ở VN. Tôi có quan điểm thiên về trong nước hơn (mặc dù biết đây là Wiki tiếng việt chứ không phải Wiki VN). Bạn là QL, Nếu thấy tôi có gì quá quá (Vd: bài Bùi Ý, Nguyễn Sinh Khiêm), mong bạn trao đổi với tôi theo chính kiến của riêng bạn, được không? cảm ơn.Handyhuy (thảo luận) 15:45, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Cam on ban da post bai cua ban

Minh rat nguong mo wiki va dang mong co co hoi tham gia,ban co the giup minh duoc chu Mã nguồn wiki hỗ trợ rất mạnh: extension,hooks tag,.... Hệ thống memcached đầy đủ

All verry good!

mong muốn trở thành thành viên vip trên vi.wikipedia.org Add: Lập thạch Vĩnh Phúc

-Thanh xuân - Hà nội

yahoo: hoangxuanthanhvn2006

web:kinhte24h.com webviet.info

Nghề nghiệp: Lập trình

thanks

Tiêu bản PD-Nga

Tôi vừa xem thấy đề tiêu bản này sắp bị xóa, vậy xin hỏi như vậy những hình gắn tiêu bản này có bị xóa không ? Và nếu hình bị xóa cùng với tiêu bản thì ta có thể sửa lại tiêu bản PD-Nga như bên en không để đỡ mất hình, vì rất nhiều hình có gắn tiêu bản PD-Nga, nếu xóa thì đúng là phí phạm. 118.71.67.23 (thảo luận) 14:17, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Tôi sẽ sửa tiêu bản lại như bên tiếng Anh để giúp thành viên tiếp tục sử dụng đúng luật các hình khác có nguồn gốc từ Nga-Xô cũng như sửa các hình hiện tại, nhưng có thể bạn chưa rõ thế này:

• Tiêu bản này chắc chắn sẽ dần bị xóa sổ tất cả Wiki vì nó đã lạc hậu và không còn hợp luật pháp nước Nga nữa
• Các hình gắn kèm với nó cần phải được rà soát lại và thay đổi tiêu bản, có lẽ chỉ xóa tiêu bản PD-Nga khi nào không còn hình nào sử dụng nó nữa (tương tự như {{PD-Soviet}} trước đây), vì đúng như bạn nói, tiếc lắm. Tuy nhiên việc này rất mất thời gian vì tại vi.wiki hầu như chỉ có mình tôi để ý đến vấn đề bản quyền, trước đây có Vương Ngân Hà và Apple nhưng vì lý do thời gian, chỉ có thể phụ giúp rất ít.

Cảm ơn bạn đã quan tâm, và nhắc tôi về vấn đề rất tốn thời gian và đang cố không nghĩ tiêu cực về nó. Tân (trả lời) 16:26, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình le te dan Nam Giao.JPG

Xin thứ lỗi! Vì:

1. 1.Hôm tạo ra hình tôi đang mắc việc gấp nên không để ý đến phần Nguồn gốc.
2. 2. Tôi chụp lại một trang sách củ mà không biết tác giả của nó đã mất khi nào, chỉ biết hình được chụp năm 1936.

Mong có thể bỏ qua.

Re:Dịch

Bạn có thể xem ở bài Hệ thống pháp luật trên thế giới và thấy rằng Nga nằm trong khu vực sử dụng Hệ thống Dân luật (Civil law legal system) để làm hệ thống luật pháp của mình (Khác với các nước Anh và Bắc Mỹ dùng Common law (Thông luật)). Ở đây Cilvil Code có thể dịch là bộ luật dân sự. Còn với các nước sử dụng Thông luật - Common law thì bộ luật dân sự là Civil law (không có legal system).

Book IV of the Civil Code of the Russian Federation bạn có thể dịch ra là Bộ luật dân sự Liên Bang Nga, Quyển IV. Thân.Hanzo2050 (thảo luận) 17:29, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Super copyvio

Nhờ Tân tìm cách report dùm hai user sau:

• en:User talk:Chuoibk. Người này truyền cực nhiều hình mà tôi tin là vi phạm bản quyền về Hà Nội nhưng toàn đặt giấy phép GFDL. Tôi chỉ tìm được hình duy nhất en:Image:Pho19.jpg là chắc chắn copyvio (có chữ ký của Bùi Xuân Phái hẳn hoi), còn các hình còn lại tôi chỉ nghi ngờ (vì góc chụp rất đẹp, thuộc nhiều thời điểm khác nhau) mà chưa tìm được bằng cớ rõ ràng. Nếu có thời gian thì nhờ Tân xem giúp chứ không thể để tình trạng bài về Hà Nội mà dày đặc hình copyvio thế được.
• en:User:Mr Vinx. Người này truyền ít nhất 2 hình thuộc dạng "giấy phép vòng quanh" (giấy phép từ wiki này chỉ sang wiki kia và ngược lại) là en:Image:Yulia Volkova 2.jpg và en:Image:Katina tatu.jpg. Ngoài ra người này còn truyền nhiều hình khác có chất lượng rất tốt (hiện một hình đang là hình đại diện của bài en:Hanoi) nhưng không hề có EXIF đi kèm (ngày chụp, loại camera), tôi nghi ngờ là ảnh copyvio. Đặc biệt en:Image:Hanoi view.png hình này được chụp ở một chỗ không dễ dàng gì ngồi được, đó là quán cà phê trên tầng 19 (hay 21 gì đó) của Sofitel Metropole Hanoi. Tân chỉ cần hỏi thử địa điểm chụp hình tôi nghĩ sẽ spot ra ngay người này có copyvio hay không. Nhờ Tân giúp hộ vì thực sự tôi không rành bên wiki en. Cảm ơn Tân.RBD (thảo luận) 00:00, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn Tân, tôi sẽ tiếp tục để ý hai trường hợp này, để chờ họ trả lời và lộ ra sơ hở vậy. RBD (thảo luận) 08:51, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Re:Bot

Tôi không biết giới hạn của bot phải là mấy phút một sửa đổi. Thấy bot đó không đến nỗi quá đáng, cỡ vài phút 1 lần mà [1]. Tmct (thảo luận) 11:39, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Không biết Tân đã cảnh cáo từ trước. Tmct (thảo luận) 11:43, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Phục hồi sửa đổi di chuyển

Vừa rồi lỡ tay di chuyển lòng vòng thảo luận tiêu bản thông tin diễn viên, Tân chỉnh sửa lại hộ với? Newone 11:51, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Nhờ giúp

Nhờ Tân xem giúp bài John Knox, phần chú thích bên en:wiki dùng en:Template:Harvnb nhưng tiêu bản này không hiển thị ở vi:.Xin cảm ơn. Ninh Chữ (thảo luận) 03:45, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn Tân nhiều. Đối với Tân là "chuyện nhỏ", nhưng đối với tôi là "điệp vụ bất khả thi". Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 04:01, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Người đề nghị biểu quyết Đàm Thanh Sơn đã rút ý kiến, chúng ta có thể đóng biểu quyết chứ? Mag 13:10, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bản quyền hình

Tôi nghĩ mình đã chọn giấy phép PD-VNGov là hợp lý cho Hình:Ban do TP Hue.jpg bởi vì đây là bản đồ hành chính TP Huế lấy từ trang http://www.huecity.gov.vn là trang của UBND TP Huế là một cơ quan nhà nước thuộc chính phủ. Một số hình bản đồ khác tồn tại ở dạng này như Hình:BaDinh.jpg, Hình:Bd hoankiem.jpg... cũng lấy từ trang của UBND TP Hà Nội đó thôi. Có gì sai sót xin được chỉ giáo.Mai Trung Dũng (thảo luận) 14:08, ngày 31 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Nếu ông Wang Tao này chưa chết thì để thẻ gì ? Xiaoao (thảo luận) 17:25, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC)

OBE

Theo cách hiểu của tôi, OBE không phải là một tước hiệu mà chỉ là một huy chương (phần thưởng), quy định kèm tên gọi chỉ chính thức với những người được tước KBE hay DBE trở lên (K=Hiệp sĩ), những người này sẽ được dùng chức danh Sir trước tên riêng (nữ là Dame), ví dụ Sir Alex Ferguson (được phong đặc cách dù mới chỉ là CBE) chứ không phải là Alex Ferguson (CBE), bây giờ mỗi lần trên truyền hình dù ở nước nào cũng đều thấy thống nhất cách gọi như vậy, còn việc thêm OBE, CBE vân vân sau tên chỉ là cách hành văn đặc trưng trong tiếng Anh, trong các tiếng khác tôi không thấy dùng như vậy, vì chỉ với người Anh mấy chữ OBE hay CBE mới có ý nghĩa và quan trọng, ảnh hưởng của nó chỉ trong thế giới thuần Anh(cũng giống như người Việt mình viết vào tiểu sử được huân chương Sao vàng, huân chương lao động hạng nhất nhì ba vân vân là quan trọng và cần thiết, dịch ra các tiếng khác những chi tiết đấy chưa chắc đã được viết lại, nhất là tại dòng đầu tiên) nếu tiếng Việt chưa có quy định chính thức ta cũng chưa nên dịch nguyên như vậy tránh gây khó hiểu cho người đọc. Order of the British Empire thực ra cũng tương tự như Bắc đẩu bội tinh của Pháp, tôi không thấy đi kèm tên riêng những người nhận Bắc đẩu bội tinh danh từ như ông XXX, Bắc đẩu bội tinh đệ ngũ đẳng (đệ nhị đẳng, đệ tam đẳng vân vân) ở câu đầu tiên giới thiệu về tiểu sử của mình, cho dù rất nhiều cầu thủ Pháp cũng đã nhận Bắc đẩu bội tinh (Ví dụ Zinedine Zidane, Jean Pierre Papin). Và ngay cả Pele, người được nhận hẳn KBE, tôi không nghĩ bây giờ trên chứng minh thư của Pele có ghi thêm mấy chữ KBE. Dung005 (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình

Không biết có phải hình thật hay không nhưng thấy mấy sách giáo khoa đều dùng hình này. Nhưng nếu có hình mới mà hình chụp rồi thì hay rồi, mà ta sử dụng giấy phép gì cho hình trên báo Nghệ An nhỉ, bà mất năm 1901 vậy chắc là giấy phép {{PD-US-1923-ngoài}} hay {{PD-old-50}}? Ở đây Mag dùng PD-old-50 nhé, có gì chỉnh lại dùm. Mag 01:37, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản:Tóm tắt chiến tranh

Dùng tiêu bản này như thế nào? 118.71.171.170 (thảo luận) 02:25, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cũng không biết cách xài, nhưng kinh nghiệm cho thấy cứ vào Đặc biệt:WhatLinksHere/Tiêu bản:Tóm tắt chiến tranh để xem có trang nào xài rồi, copy lại sửa là xong. Nếu mà các biên tập viên khi chép tiêu bản chịu khó viết trang hướng dẫn thì đâu đến nỗi. Tân (trả lời) 16:50, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Đề nghị

Ê cái gã bài Nhật kia! Còn chờ gì nữa mà không đưa Chủ đề:Nhật Bản ra trang chính hả?Tojo'Kami (thảo luận) 16:41, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bỏ thẻ bừa bãi làm nản lòng anh em

Một thành viên tích cực như bạn chắc sẽ không nên bỏ thẻ bừa bãi làm nản lòng anh em nhỉ.

Ngó lại mục từ Bán phá giá coi.

Tôi cũng chẳng có kiểu khịa ra rồi bỏ đi đâu mà sẽ có trách nhiệm với mục từ mình khởi tạo đấy;)

—bàn luận không ký tên vừa rồi là của Ngocnb (thảo luận • đóng góp)

Bài

Ai đó đã copy 100% bài đó qua rồi, trích gì đây:D Mag 12:59, ngày 2 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nhờ VTT chekc thử các trang này có phát hanh thông tin theo giấy phép tự do hay không. Site xây dựng trên cơ sở hệ thống NukeViet v2.0 - phát triển từ PHP-Nuke, lưu hành theo giấy phép của GNU/GPL.

• http://www.gdptanhoa.com
• http://giadinhphattu.vn

Để giải quyết vấn đề bản quyền của Lê Đình Thám Cảm ơn Mag 19:31, ngày 2 tháng 6 năm 2008 (UTC)

tiêu bản

Anh xem lại cái {{Pp-move}}. Nó hiển thị không tốt, vẫn còn thấy chữ...Lưu Ly (thảo luận) 00:44, ngày 4 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nhờ dịch

Tôi có câu tiếng Nhật này không biết Tân có thể dịch giúp hoặc nhờ người dịch giúp không, cảm ơn Tân trước nhé. RBD (thảo luận) 01:03, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn Tân nhiều, vẫn chưa tìm được đây là phim gì. Mà sao lại lấy ví dụ là Ozawa hả Tân, buồn cười chết luôn =)). RBD (thảo luận) 09:55, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Ozawa nghe quen quen, có phải là cái bác sáng lập ra các phương pháp ăn chay không nhỉ? Hay là cái bác chuyên đóng film yyy:)) 210.86.225.146 (thảo luận) 11:18, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hì, lúc nghĩ ra cái họ đó tự nhiên thấy thuận miệng viết vô, ai dè các bác toàn cao thủ không, tự nhiên giật mình nghĩ lại, thì đúng là...ô hô ai tai. Tân (trả lời) 14:27, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Ozawa này hình như là họ một diễn viên Nhật lai Canada nhỉ =)). Mag (thảo luận) 11:04, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hì, em nghĩ không có vấn đề gì đâu. Vì en:User:Blnguyen vẫn hay dùng en:User:YellowAssessmentMonkey để thảo luận nếu thấy cần thiết, anh này là trọng tài viên chắc không đi lên quy định nhỉ? Mag 11:40, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Ping ping. Yahoo me, please. Mag 15:03, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hỗ trợ kỹ thuật

Tôi sửa bài Chăm Pa, nhưng đến phần "Lâm Ấp" thì nhất định không ngăn được thành mục nhỏ. Soạn ====Lâm Ấp==== hiện ra "====Lâm Ấp====" (nằm trong "Thời tiền sử"), không thành mục đề gì cả. Tân chỉnh giúp với.--Trungda (thảo luận) 07:38, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình trùng lặp-phương hướng giải quyết

Mời cho ý kiến tại Thảo luận Hình:Yama.jpg. Newone 12:01, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Giúp tôi đưa hình lên wiki common với

Tôi mới kiếm được 1 mớ hình mấy bữa nay, bác Tân post lên Common giúp tôi nhé, và làm sao để post lên common vậy?Panzerschreck (thảo luận) 11:36, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trường hợp lần đầu tiên gặp

Steward đòi xóa vì spam, VTT coi thử, không biết xử lý ra sao ta?. Mag 13:33, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Xin giải quyết giùm Wikipedia:Thỉnh cầu di chuyển trang#Trường Trung học Phổ thông Chuyên Lê Hồng Phong (thành phố Hồ Chí Minh) lời giản thích cho yêu cầu vừa đúng vừa không đúng nên không dám ra tay. Mag 23:40, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Chat với Mag tí. Mag 12:53, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Chà vấn đề thuộc hàng nghiêm trọng đấy. Cần có ý kiến từ người có kinh nghiệm.:|Mag 12:59, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cám ơn

Thành thật cám ơn bạn về lời khen tặng. Tôi lớn tuổi, còn yếu kém rất nhiều về IT, nên chỉ ráng đóng góp những kiến thức thông thường mà mình đã tiếp thu được. Mong các bạn trẻ giúp thêm về mặt trình bày bài vở. Tính đến hôm nay, tôi đã sửa chữa bổ sung (từ 50% trở lên) hoặc viết được 104 bài trên Wikipedia (dưới tên Việt Chi hoặc dưới số IP 85.81.33.128) và hy vọng vẫn còn có thể đóng góp thêm nữa. Một lần nữa, thành thật cám ơn bạn.Việt Chi (thảo luận) 07:15, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC)

TUSC token 6a7b79661fc114491b19408d16b199f3

I am now proud owner of a TUSC account!

Nhờ giúp

Tôi có thể dán thẻ quyền nào để hình nhà văn Xuân Sách vừa mới mất tồn tại được không ? còn Hình:Kênh Vĩnh Tế xưa.jpg ở bài kênh Vĩnh Tế, được chụp cách nay 79 năm và tòa soạn báo in ảnh này cũng đã lụi tàn theo chế độ trước 1975. Vậy theo bạn, mình nên chọn thẻ quyền ra sao?.

Chào. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 17:43, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC) 20:27, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC)

• Tân ơi, mình đã làm theo hướng dẫn (hình ở bài Kênh Vĩnh Tế và ảnh Xuân Sách); nhưng mình thấy nó sao sao ấy, vì mình dở Wiki lắm. Bạn xem rồi chỉnh sửa lại, để mình rút kinh nghiệm lần sau nhé.

Thân02:25, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

• Tân ơi, hình Đông Xuyên mình đã thêm chi tiết nguồn. Hình kênh Vĩnh Tế, mình thật sự không nhớ tên báo (hồi đó, việc bản quyền không phải là chuyện đáng quan tâm, nên khi sưu tập mình không ghi tên báo. Thôi thì tùy bạn xóa hay giữ lại, dẫu sao bài cũng đã có hình mô tả kênh Vĩnh Tế rồi, chẳng qua mình muốn dán thêm ảnh cũ, cốt để người đọc hình dung về một cái gì đó đã tàn phai.). Hình Xuân Sách, mình đã được Nhà thơ Lê Thiếu Nhơn cho phép sử dụng (nội dung mail, mình đã dán kèm nơi trang thảo luận ở mục từ Xuân Sách, để bạn và ai đó có thể kiểm tra lại). Tình thân.

Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:05, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

• Tôi đã làm theo, nhưng thư không gửi được. Đây là thư cho phép, bạn dán giùm nhé rồi xóa đi.

• Đây là địa chỉ mail của mình, bạn gửi lại địa chỉ, để sau mình tự làm lấy nhé. Vì

mình vừa thử thêm mấy lần mà vẫn không được. Thân. thuydaonguyen@yahoo.com.

Đã 3 giờ chiều rồi, Nguyên chưa nhận được thư của Tân.

Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 01:51, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC) Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 02:50, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC) Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 07:59, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Về ghi chú của bạn

Bạn đã comment trong "Biểu quyết xoá bài TKMV". Bạn đã dùng từ "rối thịt", tôi nghĩ bạn đã vi phạm cách cư xử. Tôi là một "người mới", rất mới với Wikipedia, biết là sau 1 tuần (hình như thế) mới được biểu quyết, tuy nhiên tôi đã thử biểu quyết và rất ngạc nhiên tôi đã lưu được. Vậy nên chăng Wikipedia có thể chặn các thành viên chưa đủ thời gian đăng ký có thể tham gia biểu quyết? Tuy nhiên với việc không đủ tiêu chẩu (tìm bằng Google) [2] tôi cũng đồng ý với việc xóa bài. Núi đôi (thảo luận) 23:52, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Re:Diệt vong

Tôi nhớ ra nội dung thảo luận này rồi. Vậy tôi sẽ dùng "bắt đầu" và "kết thúc". Cách dùng này sẽ đúng với nhiều chủ thể.--Trungda (thảo luận) 02:09, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Re:Nguyen Toon

Nhân vật "Colonel Tomb" tôi thấy được các cựu chiến binh Hoa Kỳ tại Việt Nam nhắc đến, ngay cả trong một quyển sách. Tôi nghĩ bài đó hiện nay chỉ cần thêm nguồn, chứ không phải là một bài không đáng tồn tại - nó viết về một nhân vật hư cấu do óc tưởng tượng của các quân nhân Hoa Kỳ đặt ra. NHD (thảo luận) 06:39, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Thanks Trần Vĩnh Tân

Thanks Tân rất nhiều vì đã giúp tôi về vụ Commons, tôi làm được ròi haha!Panzerschreck (thảo luận) 06:42, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tôi có mấy cái hình của US Army nhưng kích thước to quá, bự quá, tới 5.816x4.320 px lận, tải nửa chừng là đứng máy luôn. Tân có cách nào giúp tôi cho nó thu nhỏ lại không? Còn cỡ chừng 1 ngàn mấy trăm px thôiPanzerschreck (thảo luận) 12:21, ngày 10 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bổ sung thông tin

Ông Võ Văn Kiệt có thời kỳ giữ chức Quyền Chủ tịch hội đồng bộ trưởng (Q. Thủ tướng) trong khoảng 8 tháng. Vì khi đó ông Phạm Hùng mất rất đột ngột khi đang đương chức Chủ tịch HĐBT, và ông Võ Văn Kiệt là phó thứ nhất (thường trực) vì vậy tạm thay cho đến khi họp QH, lúc đó họ lại bầu ông Phó thứ 2 là ông Đỗ Mười lên thay. Theo bạn thông tin này có cần đưa vào bài không?.Handyhuy (thảo luận) 14:35, ngày 12 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Xóa hay giữ?

Tân xem lại phiếu của em ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Người châu Âu gốc Việt là giữ hay xóa? An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:25, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trước chấm, sau chấm

Tôi dùng chú thích sau chấm cho những chú thích cả đoạn, ví dụ phần tiểu sử và hoạt động. RBD (thảo luận) 10:18, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Thực ra là tôi thấy cách chú thích đó cũng hợp lý nên làm theo thôi, chứ cũng chẳng biết cái nào là chuẩn. Về tên CLB, xin lỗi tôi chỉ đổi theo tên tại trang web chính thức mà không để ý đã có thảo luận trước đó. Nhưng tôi thấy chắc cần phải thảo luận thêm vì cái đề nghị của Apple cũng chưa có đồng thuận, vả lại bỏ FC trong tiếng Anh <=> bỏ AC trong tiếng Ý => A.C. Milan => Milan (câu lạc bộ bóng đá), lúc đấy lại thành sai mất rồi. RBD (thảo luận) 10:24, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bảng trong PP

Bạn chỉnh giúp tôi phần nói về tính chất trong bảng. Độ giãn dài, độ bền kéo không hiện ra. Vì liên quan đền tiêu bản Chembox properties nên tôi không làm được. Cảm ơn trước nhé. Minbk (thảo luận) 14:14, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trong tiêu bản không có các thông số đó. Việc sửa đổi tiêu bản chắc tôi chưa có kinh nhiệm và nó là tiêu chuẩn nên cũng không nên sửa phải không bạn.Minbk (thảo luận) 15:20, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tôi đã thay các tham số tiếng Việt thành tiếng Anh.

{{Chembox new
|   Name = '''Polypropylene'''
|   ImageFile = Polypropylen.svg
|   ImageSize = 100px
|   ImageName = Polypropylene
|   IUPACName = poly(1-methylethylene)
|   OtherNames = Polypropylene; Polypropene;<br />Polipropene 25 [USAN];Propene polymers;<br />Propylene polymers; 1-Propene homopolymer
| Section1 = {{Chembox Identifiers
|   CASNo = 9003-07-0
  }}
| Section2 = {{Chembox Properties
|   Formula = (C<sub>3</sub>H<sub>6</sub>)<sub>x</sub>
|   Density = PP vô định hình: 0.85 g/cm<sup>3</sup><br />
PP tinh thể: 0.95 g/cm<sup>3</sup>
|   Elongation = 250 - 700 %
|   Tensile strength = 30 - 40 N/mm<sup>2</sup>
|   Impact resistance = 3.28 - 5.9 kJ/m<sup>2</sup>
|   MeltingPt = ~ 165 °C}}
}}

Minbk (thảo luận) 14:07, ngày 14 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Thanks!!! Minbk

Tôi lùi về phiên bản trước của DNH, nhưng lại viết lùi lại... nên có thể gây hiểu sai đi.Leodalema (thảo luận) 05:36, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Re: Di chuyển trang

Vì bài này đã bị di chuyển nên bây giờ revert lại không được, đành phải làm như vậy. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 16:22, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC). OK, nhờ bạn giúp cho. Cám ơn bạn.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 16:38, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Gia đình phật tử

xin lỗi, mình không nhận được mail nào hết, mail của mình là squall8703@yahoo.com. Bạn coi lại giùm mình có gì thì nhắn cho mình, mấy hôm nay không nhận được thư nào hết

Re:Nguyễn Văn Lộc

Tôi google thôi. Thử Nguyễn Văn Lộc + Bộ trưởng bộ Nông nghiệp thì tìm thấy link đầu tiên có câu "Đồng chí Nguyễn Văn Lộc tham gia cách mạng từ rất trẻ. Gần 50 năm hoạt động cách mạng...". Vậy thì ông này không thể là cựu Thủ tướng VNCH được. Còn nếu có ông nào đã là Thủ tướng VNCH mà sau lại được huân chương Sao Vàng thì chắc phải nổi tiếng kinh khủng, trong khi cái tên "Nguyễn Văn Lộc" thì tôi không thấy nổi tiếng.

Tóm lại, tôi nghĩ nên thêm một dòng trong bài định hướng. Tmct (thảo luận) 08:06, ngày 17 tháng 6 năm 2008 (UTC)

QV-htsc

Vâng, em đã hiểu, em cứ tưởng như vậy. EM đâu có chép y chang, em bổ sung một lượng tương đối vào trong bài viết mà!--Napolion (thảo luận) 06:41, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)

??? Bạn đang nói về chuyện gì vậy? Tân (trả lời) 06:42, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)

À, Quang Vinh, ok. Tân (trả lời) 06:42, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Thảo luận chọn lọc

Tôi soạn vài dòng vào trang Thảo luận:Bài viết chọn lọc lưu thì bị mâu thuẫn mất. Tôi đang gõ lại vài dòng trong Word!Việt Hà (thảo luận) 06:57, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình trống đồng

Hình:DongSon.jpg hình như bị xóa tại Commons. Tôi không rõ vì sao và không thạo Commons, nếu có thể, nhờ Tân kiểm tra giúp xem? (Tôi mới tạm phục hồi bản ở vi) Tmct (thảo luận) 08:32, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn thông tin của Tân. Tớ sẽ đi bằng nhiều bước để người cho ảnh bớt sợ những lời hứa của họ mà mình sẽ yêu cầu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:18, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Che

Tôi không đồng ý bạn che đoạn thảo luận của tôi tại Thảo luận:Tôn Đức Thắng. Bạn nói là lý do chỉ trích cá nhân ? Xin cho biết chữ nào (trong đoạn bị che) là chỉ trích cá nhân ?. Đề nghị phục hồi! 89.61.240.126 (thảo luận) 19:21, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)

mà bạn không thấy Eset phát biểu linh tinh à ? Có cụ thể và dẫn chứng đâu, và có tập trung vào đề nghị cụ thể đâu mà vẫn không bị che ?. 89.61.240.126 (thảo luận) 19:28, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nên xem sách để biết tài liệu đó là gì, ông ta dùng dẫn chứng gì, trước khi nghi vấn hoặc phản bác 1 công trình nghiên cứu có link tham khảo. 89.61.240.126 (thảo luận) 19:37, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Vậy để tớ xóa hết, viết lại đoạn đấy nhé, hy vọng là kỳ này bạn không che nữa. 89.61.240.126 (thảo luận) 20:18, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình

Hình:D5453.jpg bị thằng đệ tử của Tân kêu réo bản quyền. Nó có 1 cái phiên bản y chang với chú thích "An incredibly ornate Chinese pirate flag from the late 19th century. " tại chú này...Panzerschreck (thảo luận) 03:25, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

http://www.piratesinfo.com/mysql/phorum/read.php?7,132942

Cái tôi gởi lên từ 1 trang mà mất tiêu ròi, ko kiếm lại được. Cái này là cái tương tự tôi mới kiếm ra bù dzô, không rõ cái cờ nào đúng chiều nữaPanzerschreck (thảo luận) 03:40, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình Order of the Phoenix logo.png

Anh làm ơn giải thích giúp em hình logo của Hội Phượng Hoàng còn thiếu thông tin gì ạ? Em xin cám ơn.Tran Quoc123 (thảo luận) 06:55, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

hic, hình với thông tin em cop lại từ en wikipedia. Cứ tưởng là ổn ai dè.T__T. Nếu giờ để source là en wiki thì có được ko ạ?Tran Quoc123 (thảo luận) 16:14, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản

Nãy giờ loay hoay với en:Template:Infobox American Political Party mà không xong. Nhờ Tân xem giúp có thể mở tiêu bản này cho vi:wiki bài Đảng Dân chủ Hoa Kỳ không? Xin cảm ơn. Ninh Chữ (thảo luận) 07:03, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Phiên âm

Tiếng Đức đúng là đọc như vậy. Tmct (thảo luận) 09:48, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bài cấp phường

Các bài về các đơn vị hành chính cấp phường, xã và thị trấn ở VN đều đủ tiêu chuẩn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:35, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

M134

Nhờ Tân kiểm tra dùm mấy các bản quyền trong bài M134 với. Coi có hình nào độc quyền không, mình nghĩ là chắc không có đâu--Napolion (thảo luận) 06:42, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tân ơi! cho mình hỏi cái về việc bản quyền. bản quyền là do người tạo ra hình ảnh đó đăt ra? Nếu như có một hình ảnh trên wiki thì đó phải là hình ảnh tự do? Vậy làm sao để kiểm tra tính tự do của nó? Chỉ dùm mình với, nếu rắc rối wa1 chắc là pah3i nhờ Tân làm luôn wa ha`!--Napolion (thảo luận) 12:01, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC) Thật sự cảm ơn Tân đã không ít thời gian để viết cho mình lve62 bản quyền, mình hiểu rõ rúi!2 Bạn đúng là một BQV năng động, tôt bụng...--Napolion (thảo luận) 13:05, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Lại hình

Mấy cái hình tớ mới post lên trong bài nhà Lê vốn chụp trong SGK cấp II ấy, thằng nhóc của cậu gây rắc rối quáPanzerschreck (thảo luận) 06:54, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cứuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Giúp tôi với, chẳng hiểu sao cái máy tôi đang dùng thì bất ngờ nó chạy lọan cả lên, chuột nhảy lung tung, chương trình mở ra lọan hết. Cuối cùng thanh Start bình thường nằm dưới cùng mà bi giờ bị kéo lên tới quá nửa cái màn hình rồi lại bị tống sang góc phải, che hết mấy nút Close trên máy và cả nút "sửa" trên wiki, tôi làm sao kéo nó về chỗ cũ bây giờ??? Gấp gấp gấp!!!Panzerschreck (thảo luận) 07:46, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Mấy cái biểu tượng My Computer, My Document... cũng bị biến mất khỏi Desktop, tôi phải làm sao bi giờ Tân ôi???Panzerschreck (thảo luận) 07:46, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn Tân nhiều về Tiêu bản:Infobox American Political Party. Như vậy là tốt rồi (tôi chỉ sửa vài chi tiết nhỏ mà thôi). Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 08:42, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Phân xử

Nhờ bác xem dùm bài trận Rạch Gầm-Xoài Mút về tài liệu NPQ có nên bỏ đi không vì nó thiếu tính chính xácNgười hùng cô đơn (thảo luận) 13:46, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Mình dựa vào nhiều nguồn khác nhau để tổng hợp nó lại, tuy nhiên chắc chắn sẽ thiếu, nhưng mình nghĩ nhiêu đó là quá dài, mình sợ cây tiêu bản sẽ chứa không nổi nếu như viết chi tiết nữa, mình nghĩ nhiêu đó cũng đủ vì đó chính là những điểm chính. [3]

Vậy thì cảm ơn tân, mình tự nguyện sẽ viết bài, còn tân sữa đổi và lo vụ hình nhé, bài viết tôi có nhiều nhưng hình ảnh ít có vì....tôi chưa có tiền mua máy ảnh. he he --Liftold (thảo luận) 02:34, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Đổi hướng sai quy tắc lần 2

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Dao_%C4%91%E1%BB%99ng_%C4%91i%E1%BB%81u_h%C3%B2a&diff=1299016&oldid=1295540. Bạn có cách nào để tránh các trường hợp như thế này không?--xvn (thảo luận) 05:23, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nhờ bạn luôn vậy, http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:ListUsers&limit=1&username=Vinhtantran.--xvn (thảo luận) 05:42, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Khóa

Khóa trang thành viên lại nhé. Phá lần thứ 3 trong tuần này rồi. Mag 09:28, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tân đọc qua thảo luận về CIA nhé. RBD (thảo luận) 09:57, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Quan trọng gì đâu. Ai nói gì cứ nói, nếu nói đúng thì tôi nghe, sai thì tôi cũng chẳng tức làm gì. Tmct (thảo luận) 19:29, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nhờ Tân lùi sửa đổi phá hoại dạng "mất vết luôn" cho bài Khu phố cổ Hà Nội. Một IP vừa thêm vào mấy đoạn bậy bạ mà nếu tôi lùi sửa đổi nó sẽ lưu lại trong lịch sử bài mất. RBD (thảo luận) 00:50, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

hình Commons

Tân xem lại hình chùa Long Sơn Nha Trang anh đã tải lên (hình:Nha Trang, Long Son pagoda.jpg) cũng trùng với hình em vừa tải đó, nên mark duplication để bỏ một hình đi. Lần sau nhớ check xem hình đã có chưa nhé. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 10:48, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Mấy lần anh dùng tool mà cũng bị trục trặc, làm thủ công luôn cho chắc ăn. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 12:10, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tân có thể sửa giúp biểu tượng trong các tiêu bản otheruses xuống thấp một chút không! Hiện nay nhìn hơn lệch lên trên. Hơi xấu! Xin cám ơn trước!--Paris (thảo luận) 19:11, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Ví dụ

Tôi thấy trong các tiêu bản tọa độ nên dùng hình này đẹp hơn! Và nhờ Tân sửa giúp {{Coor URL}} hay {{Coor uppermost}} để link nó hiện chữ giống mấy tiêu {{Coor title dm}} (Bản đồ, dữ kiện khác...). Cám ơn trước!--Paris (thảo luận) 13:41, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Mà cái hình Tân nói trong Thảo luận:Viện Viễn Đông Bác cổ có dùng được không vậy? Theo trang web đó thì hình này từ năm 1933.--Paris (thảo luận) 13:47, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cái hình đó cũng không quan trọng lắm! Mà hình như bản đồ tương tác này mới cho thêm? Hiện nay vẫn bị lỗi. Phóng lớn lần đến lần thứ hai là hỏng.--Paris (thảo luận) 13:54, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tác giả cụ thể thì chắc không thể tìm được. Nếu không chắc chắn thì đành đợi, có thể tuần sau sẽ có ảnh mới. Cám ơn nhiều!--Paris (thảo luận) 14:14, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Mail của vi.wiki để gửi giấy phép

Tân ơi cái mail của vi.wiki để gửi giấy phép liên quan đến bản quyền là cái nào ý nhỉ. Dung005 (thảo luận) 11:51, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Về Bài Quang Vinh

Ok men!

nhưng mà sao vo lý vậy, sao lại xóa, trước kia nó vẫn tồn tại mà!--Napolion (thảo luận) 09:21, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC) hihi! quá đúng. Mình sẽ bổ sung sớm phần dẫn chứng, nhưng cũng phải chờ lâu ah nha, mình đang có công việc bận rộn!--Napolion (thảo luận) 10:00, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nhờ

Silvi mới chuyển lên wiki mấy cái hình về công trình kiến trúc thành Nhà Hồ, tuy nhiên đã có sai sót, nhờ anh sửa giúp: Tập tin:Cổ đông thành Nhà Hồ.jpg hãy sử lại là cổng đông thành nhà Hồ, còn Tập tin:Cổng đông thành Nhà Hồ.jpglại là cổng phía Nam. Cảm ơn nhiều! --Phiên chợ tình nhớ anh (thảo luận) 14:37, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tiện thể anh xóa giúp cái [Hình:Thành_viên_Silviculture.jpg Chụp từ 2 năm trước, ko dùng làm gì cả. Tks!--Silviculture (thảo luận) 14:48, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hỏi

Nhờ chỉ cách hợp nhất bài Fawkes‎, Giám ngục Azkaban‎, Basilisk (Harry Potter)‎ vào bài Sinh vật huyền bí (Harry Potter)‎ cho đúng cách, giờ mới thấy các bài Fawkes‎, Giám ngục Azkaban‎, Basilisk (Harry Potter)‎ có trước rồi.--xvn (thảo luận) 15:22, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Đã xong. Cảm ơn đã chỉ.--xvn (thảo luận) 15:59, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trả lời về hình ảnh

Chào Tân, Tôi copy từ trang Wiki bên tiếng Anh. Ở từng hình đều có link sang bên đấy. Vì lần trước bạn đã nhắc nhở là tôi phải copy nguyên những gì ở đó sang, nên lần này tôi cũng làm y như vậy. Nhưng vì những gì phát biểu đó là của cái ông DoktorMax chứ không phải tôi và vì thấy có tên tôi là người tải hình lên nên tôi tự thêm chữ DoktorMax và đôi chỗ là tên người khác thì phải để mọi người biết. Tôi có copy link ở từng hình mà. Bạn có thể theo đó để kiểm tra bên Wiki tiếng Anh. Cảm ơn bạn nhiều, Freelance (thảo luận) 08:31, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Jigoku Shoujo

Anh Tân ơi,cái tiêu bản Thông tin Animanga của bài Jigoku Shoujo bị sao ấy.Anh coi lại giùm em.Xin cám ơn!Nguyễn Hoài Phương (thảo luận) 15:54, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Karinee hay kirinee

Bài viết về Tết té nước ở Lào có viết về loài chim này (xin lỗi - là thần điểu-nửa người, nửa chim) có giống với Thái Lan không, ai biết về sự tích loài chim này, cho tôi xin, thank--Liftold (thảo luận) 03:30, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

bỏ phiếu

dạ tại em mới vô nên đâu có biết, em chỉ đang làm quen với wiki thui mà. —thảo luận chưa ký tên này là của Rùa Đen Thui (thảo luận • đóng góp)

Hỏi thăm

Tân bận gì mà không thấy online mấy hôm nay vậy? Tôi không tin mấy lời trù ẻo nhưng thấy trùng hợp nên thắc mắc, vào alo cái cho bà con yên tâm nhé.

Vừa nhìn thấy tiêu bản khóa ở trang thành viên, té ra là vậy. Tôi không có ý kêu ca mệt mỏi việc lùi phá hoại, chỉ là định giảm bớt những trang có thể phá (nhưng quả là ngốc vì khóa trang đó thì vẫn còn trang này). Nếu hiểu lầm thì tôi xin lỗi nhé.

Tmct (thảo luận) 09:07, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

A, Tân già đã quay trở lại, hoan hô Tân già chữa điện nước. 117.3.131.8 (thảo luận) 11:19, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Có người hay viết vào bài chính

Bạn có biết Thành viên có số IP:213.41.234.246 đã viết trong bài chính Quan Âm những dòng thảo luận không cần thiết. Tôi đã phải lùi lại hai lần không biết có lần thứ ba không, tôi có viết thông tin trong phần thảo luận của bài nhưng thành viên này hình như không biết phần này thì phải. Bạn có thể xử lý dùm được không. Thân --DXLINH (thảo luận) 11:45, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Ok --DXLINH (thảo luận) 11:58, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hôm nay thành viên này lại viết them vào đó lần thứ ba, thì chung ta co thể khóa được chưa, tôi thấy ba lần rồi.--DXLINH (thảo luận) 14:43, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Di chuyển

Di chuyển giúp U (mẫu tự) sang U để tiêu bản {{Hệ thống chữ cái Latinh‎}} hiển thị tốt.--xvη 05:28, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Nếu là U thì chỉ cần thêm {{Hệ thống chữ cái Latinh‎}} nó sẽ hiện ra

Bảng chữ cái Latinh
Bảng chữ cái chữ Quốc ngữ
Aa	Ăă	Ââ	Bb	Cc	Dd	Đđ	Ee	Êê		Gg	Hh	Ii		Kk	Ll	Mm	Nn	Oo	Ôô	Ơơ	Pp	Qq	Rr	Ss	Tt	Uu	Ưư	Vv		Xx	Yy
Bảng chữ cái Latinh cơ bản của ISO
Aa			Bb	Cc	Dd		Ee		Ff	Gg	Hh	Ii	Jj	Kk	Ll	Mm	Nn	Oo			Pp	Qq	Rr	Ss	Tt	Uu		Vv	Ww	Xx	Yy	Zz
Chữ U với các dấu phụ
Úú	Ùù	Ŭŭ	Ûû	Ǔǔ	Ůů	Üü	Ǘǘ	Ǜǜ	Ǚǚ	Ǖǖ	Űű	Ũũ	Ṹṹ	Ųų	Ūū	Ṻṻ	Ủủ	Ȕȕ	Ȗȗ	Ưư	Ụụ	Ṳṳ	Ṷṷ	Ṵṵ	Ʉʉ	ᵾ	ᶙ
Ghép hai chữ cái
Ua	Uă	Uâ	Ub	Uc	Ud	Uđ	Ue	Uê	Uf	Ug	Uh	Ui	Uj	Uk	Ul	Um	Un	Uo	Uô	Uơ	Up	Uq	Ur	Us	Ut	Uu	Uư	Uv	Uw	Ux	Uy	Uz
UA	UĂ	UÂ	UB	UC	UD	UĐ	UE	UÊ	UF	UG	UH	UI	UJ	UK	UL	UM	UN	UO	UÔ	UƠ	UP	UQ	UR	US	UT	UU	UƯ	UV	UW	UX	UY	UZ
aU	ăU	âU	bU	cU	dU	đU	eU	êU	fU	gU	hU	iU	jU	kU	lU	mU	nU	oU	ôU	ơU	pU	qU	rU	sU	tU	uU	ưU	vU	wU	xU	yU	zU
AU	ĂU	ÂU	BU	CU	DU	ĐU	EU	ÊU	FU	GU	HU	IU	JU	KU	LU	MU	NU	OU	ÔU	ƠU	PU	QU	RU	SU	TU	UU	ƯU	VU	WU	XU	YU	ZU
Ghép chữ U với số hoặc số với chữ U
				U0	U1	U2	U3	U4	U5	U6	U7	U8	U9						0U	1U	2U	3U	4U	5U	6U	7U	8U	9U
Xem thêm
Biến thể Chữ số Cổ tự học Danh sách các chữ cái Dấu câu Dấu phụ ISO/IEC 646 Lịch sử Unicode

thay vì phải {{Hệ thống chữ cái Latinh‎|U}}, mà thôi bạn Nguyễn Thanh Quang đã chỉ giùm rồi. U hay U (mẫu tự) cũng được.--xvη 12:25, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản Animanga

Nhờ Tân xem lại giúp cái tiêu bản, ví dụ bài Đôrêmon dùng tiêu bản cũ giờ trông bung bét hết cả. Cảm ơn Tân. RBD (thảo luận) 17:14, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tôi vừa lên commons xem lại thấy ảnh của thành viên này bị xóa hết rồi thì phải? Người này lại mới truyền lên vài hình mới nhưng lần này không dám ghi GFDL nữa rồi. Chắc sớm muộn gì cũng bị xóa thôi. Tôi vẫn dị ứng từ vụ ảnh Hà Nội đến giờ! RBD (thảo luận) 01:36, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tiện coi giùm Mag tiêu bản {{Nhóm tiêu bản}} luôn, Mag vửa phải xóa ra khỏi Nhật Bản vì hiện không lên. Cảm ơn trước Mag 18:44, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Cám ơn

Tôi đã xóa chương trình Firefox, nên không còn trục trặc gì với Wikipedia khi sử dụng Internet Explorer (Windows XP) nữa. Cám ơn bạn.Việt Chi (thảo luận) 12:59, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Bản quyền

Tân ơi kiểm tra bản quyền trang web này dùm mình nha: http://www.pipersprecisionproducts.com/m134_6mm.htm Napolion (thảo luận) 16:58, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC) Bạn xem dùm mình những hình ảnh trong trang này có bản quyền tự do ko??

Cảm ơn bạn nhiều Tân ơi!Napolion (thảo luận) 07:11, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Thỉnh cầu

Em có hai việc:

• Em muốn thỉnh cầu mọi người tham gia nâng cấp bài Liên Hiệp Quốc thì có thể hỏi ở đâu ạ?
• Anh làm ơn sửa giúp em info box trong bài Woodrow Wilson, giờ nó đang to quá khổ.

Em cám ơn.Tran Quoc123 (thảo luận) 05:16, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Xin ý kiến

Bây giờ bài Các dịch vụ trực tuyến cung cấp bởi VinaGame đã thành bài phụ VinaGame/Các dịch vụ trực tuyến cung cấp bởi VinaGame. Nó có mặt theo tiêu chuẩn của bài VinaGame 9vi2 là một bài phụ /), VTT cho Mag hỏi là Mag có thể close cái biểu quyết hiện tại lại không, mấy ngày này cứ suy nghĩ riết điên cả đầu. Mag 11:40, ngày 9 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Thôi có gì nhờ a luôn, Mag chắc chừng 2 tuần tới 1 tháng nữa mới vô mạng được vì đang là mùa thi và đi làm tình nguyện:D, có xóa hay không cũng không quan trọng (dủ sao cũng rất tiếc vì đó là những thông tin có ích), cho Mag gửi lời cảm ơn trước. Mag 12:03, ngày 9 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình

Tôi nghĩ là bạn cũng nên ghi tiêu bản chờ xóa vào các hình ở Ho Bac.jpg, Nguyễn Văn Tý, Phan Huỳnh Điểu (không nguồn gốc), Trần Tiến, Mỹ Linh, Trọng Tấn, Vân Quang Long, Quang Dũng... chỉ là thí dụ, như những lý do mà bạn dùng cho các nhạc sĩ hải ngoại. nếu không, có thể tôi sẽ nghĩ 1 là bạn có vấn đề, 2 là bạn thiên vị. 89.59.182.21 (thảo luận) 06:39, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tớ nghĩ là bạn thiên vị, vì có vài hình bạn vừa đánh dấu chẳng nằm trong danh sách vừa thay đổi gần đây, nhưng bạn cố tình tìm chỉ trong danh sách nhạc sĩ hải ngoại. Nhưng tớ nghĩ vậy thôi, nhưng vẫn hy vọng là bạn giữ được thái độ trung lập. 89.59.182.21 (thảo luận) 06:45, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

bắt bẻ làm gì, có lợi cho ai ? Thấy sao thì nói vậy thôi. Nhưng như đã nói, còn hy vọng! 89.59.182.21 (thảo luận) 06:48, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy rốt cuộc thì giống như "mình tự hại mình" thôi. Riết rồi nhạc Việt không còn tấm hình nào, vì có những người như bạn. Nhưng nhạc nước ngoài thi rất nhiều hình được tải lên, minh họa đẹp mắt cho các ca sĩ, nhạc sĩ nước ngoài. Rãnh rỗi bạn vào đây xem thử, và làm việc, nếu không "siêng nửa mùa": Thể loại:Bìa băng đĩa. 89.59.182.21 (thảo luận) 18:34, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Nhắc việc cũ

x. Lâu rồi vẫn chưa xong.--xv^η=2*10 09:18, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Nhờ vả

Nhờ Tân xem và hiệu đính bài Boeing 747 với. Bài viết đã khá đầy đủ về nội dung, chú thích, hiệu đính xong có thể đưa lên sàn đấu. Cảm ơn.Genghiskhan (thảo luận) 01:19, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Re:MelancholieBot

Tôi nghĩ cấm con robot này sẽ làm chúng ta mất thêm một con bot có ích mà thôi. Có thể ta cảm thấy nó sửa đổi quá nhiều vì ở đây ít có sửa đổi. Nếu ta cho nó cờ bot thì ta sẽ không thấy sửa đổi của nó nữa. NHD (thảo luận) 05:57, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Bản quyền hình ảnh

Mời vào xem Thảo luận Hình:CD Sac Mau.jpg 118.71.170.88 (thảo luận) 09:09, ngày 13 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Đang thảo luận tại đấy. Tuy nhiên, không cần thiết xóa các hình trong bài, cần tạo điều kiện để các thành viên khác xem cách sử dụng hiện tại để thảo luận với nhau. Tôi tạm thời lùi lại sửa đổi đó. Tân (trả lời) 10:34, ngày 13 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hãy giúp tôi hoàn thiện đề mục về phần mềm Rhinoceros 3D

Xin chào bạn. Tôi đang cố gắng dịch và bổ sung các thông tin về phần mềm Rhinoceros. Hình ảnh tôi chèn vào là được lấy từ wiki tiếng anh. Vậy nếu bạn có thể hãy giúp tôi xác định nguồn gốc của hình vẽ đó. Tôi vẫn chưa hoàn toàn hiểu được cách sử dụng khá rắc rối của wiki, vậy thay vì chỉ ra hãy cùng tôi chỉnh sửa.Ở phần này không đơn giản là dịch, tôi có bổ sung thêm liên kết để có thể có hướng dẫn tiếng việt về phần mềm. Các thuật ngữ khác liên quan đến cơ khí tôi cũng đang làm. Nếu các bạn có nhã ý đóng góp cùng tôi hãy bắt tay vào sửa.

Sửa Chú thích bài Chăm Pa

Ciao! Hôm nay tôi mới đọc kỹ lại bài và phần thảo luận thì mới thấy bạn có nêu ý kiến về việc sửa chú thích bài Chăm Pa. Chính bản thân tôi là người đã bổ sung nhiều chú thích (chứ không phải tất cả) cho bài viết Chăm Pa này nên tôi có ý kiến như sau. Trước tiên, việc chú thích là của mỗi người và chỉ cần rõ ý chứ không phải là chỗ để khen chê (cái này tôi đọc trong phần tiêu chuẩn bài viết chọn lọc) nên những ý kiến của tôi chỉ là trả lời cho nghi vấn bạn nêu chứ không có ý gì khác. Trong nghi vấn bạn nêu đó một IP đã sửa tất cả Mộc bản Chính hòa thành bản NXB KHXH ?? gì gì đó. Theo tôi được biết Mộc bản Chính Hòa hiện đã không còn chỉ còn một bản in trên giấy từ mộc bản Chính Hòa có lưu trữ tận bên Pháp. NXB KHXH 1998 đã cho xuất bản bản dịch theo bản in từ Mộc bản Chính Hòa này và từ đó các bản xuất bản tiếp theo của các nhà xuất bản khác cũng gần như y nguyên với bản dịch trên. Bản dịch này có khác chút ít so với bản dịch cũ của Trần Văn Giáp dựa trên một bản in trên giấy khác là bản Quốc Sử Quán Tàng Bản của Nhà Nguyễn. Trong bản tiếng Việt dịch từ bản Chính Hòa này của NXB KHXH bên cạnh phần dịch còn có nhiều phần chú thích nhất là về địa lý lịch sử, đính chính lại các sự kiện vân vân và vân vân mà chắc chắn rằng trong Mộc bản Chính Hòa nguyên bản không có. Việc chú thích theo mộc bản chính hòa thường chú theo số quyển chứ việc chú theo số trang thì rõ là dựa trên tra cứu từ bản NXB KHXH 1998. Vậy theo tôi việc sửa như của một IP nào đó là chính xác và tiện để tra cứu hơn. Tiếc rằng tôi phản hồi lại với bạn hơi muộn. Nhưng tôi thấy chú thích như hiện nay cũng được. Nhưng nếu có thời gian làm lại như của bạn IP thì sẽ dễ để mọi người tra cứu hơn. Freelance (thảo luận) 08:45, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Bổ sung tí chút là có một trang trong bản tiếng Việt NXB KHXH 1998 không dịch từ bản Chính Hòa vì có một số trang bị đóng lộn nên thiếu trang nên phải dịch từ bản cũ là bản Quốc Sử Quán Tàng Bản. Tôi không nhớ số trang này nhưng nhớ chắc là có việc như vậy. Thân. Freelance (thảo luận) 08:48, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lại nhờ kiểm tra bản quy62n

[4] không bei16t hìnha 3nh tại đây có được sử dụng kh6ong, nhờ Tân xem hộ. Napolion (thảo luận) 13:14, ngày 17 tháng 7 năm 2008 (UTC) (cảm ơn)

Hỏi về mạng không dây

Chào bạn.

Chắc bạn thạo về tin học. Nếu được cho mình hỏi một chút về mạng không dây. Không liên quan tới Wiki nhưng hiện thời mình không biết hỏi ai. Cám ơn bạn trước!—thảo luận chưa ký tên này là của 123.21.25.237 (thảo luận • đóng góp)

Bạn chưa đặt câu hỏi nên tôi không chắc mình có trả lời được cho bạn hay không. Bạn cứ hỏi, tôi sẽ cố sức, nếu không được tôi sẽ nhờ người khác. Tân (trả lời) 18:50, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Cám ơn trước!

Máy tính của mình là Compaq Presario 2800, không sử dụng được mạng không dây luôn. Vì vậy mình phải dùng thêm một cạc ngoài. Lần trước, chỉ cần cắm cạc là Win tự hỏi rồi tự động cài đặt. Nhưng lần này khi cắm có nghe tiếng báo nhận, nhưng Win không hỏi gì. Vì vậy mình không biết phải làm thế nào. Mà cái Win mới cài lại này còn hình như bị lỗi. Không thể Stand by được. Vậy bạn có lời khuyên nào không?

Hiện giờ mình đang dùng mạng dây bình thường, nhưng nhiều lúc cần không dây.

À mà bạn lưu thảo luận đi cho bớt dài.--123.21.25.237 (thảo luận) 19:00, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Nghe tình trạng có vẻ như máy bạn thiếu driver cho các thiết bị này sau khi cài lại Windows. Nếu bạn có đĩa driver đi kèm với máy thì bạn nên cài nó vào, hoặc vào trang này để chọn đúng loại máy rồi download tất cả driver về cài. Chắc chắn nó sẽ sửa được chức năng Standby (chức năng chỉ có khi cài driver card màn hình cho đúng). Còn về card wireless của bạn, thường thì nó sẽ báo tại taskbar 1 dòng đại loại như "cài đặt không thành công, thiết bị sẽ không hoạt động đúng", bạn cài đĩa CD đi kèm với card wireless hoặc lại làm tương tự như trên, tìm trên card có ghi serie của card rồi lại google. Bạn làm thử xem có được không. Tân (trả lời) 19:05, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Rất có thể như vậy. Quả thực mình vẫn chưa vài driver nào của máy cả. Chỉ vừa cài Win thôi. Driver của Compaq mình vẫn lưu rồi. Để mình làm, có gì sẽ hỏi tiếp. Hy vọng bạn cũng thức khuya một chút:D! Cám ơn nhiều!--123.21.25.237 (thảo luận) 19:09, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Mình vừa vài driver màn hình. Đúng ta Standby đã hiện, nhưng còn cạc mạng vẫn không khác gì. Lần trước chỉ cần cắm cạc, máy tự hỏi rồi tự tìm (trên mạng). Mình cũng thử tìm driver cho cạc (cài đặt lấy, thành một chương trình chạy riêng chứ không như lần trước) mà chương trình đó cứ search mãi không thấy báo gì.

Vào Network Connections hiện nay chỉ có hiện đúng cái Local Area Connection. Lần trước thì có hiện cả biểu tượng của mạng không dây, click vào đó là được. Không biết có cách nào khác không?--123.21.25.237 (thảo luận) 19:26, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Như vậy chắc chắn nó chưa tìm được driver cho card wireless. Trên card mạng của bạn không ghi tên, nhãn hiệu của nó à? Tôi nhớ card wireless gắn ngoài sẽ ghi nhiều thứ lắm chứ. Ngoài ra, vì đây là loại gắn ngoài nên sợ các phần mềm nhận dạng phần cứng không detect được ra đâu. Bạn thử vào đây tải phần mềm này xuống chạy trial thử xem nó có nhận ra không, có thể mò bản crack của nó để chạy:). Tân (trả lời) 19:32, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Sẵn sàng

Chưa đên 1/8/2008 nhưng nhiều thành viên của WP đã rất sốt ruột. Tôi vừa lùi sửa đổi của user:Xe lu. Song dù sao, WP cũng cần chuẩn bị sẵn sàng cho sự thay đổi này. Nhờ Tân làm mới các bản đồ tỉnh, vùng, miền của Việt Nam. Thanks.--222.252.122.28 (thảo luận) 09:57, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)

HÌnh

Đây rồi, vụ Napolion mới truyền lên một loạt hình tôi làm không xong, nhờ Tân giúp tiếp.

Còn chân dung mấy cụ nhạc sĩ. Tôi cho là không cần phải chặt chẽ quá. Về vấn đề thông tin: người đọc rất muốn nhìn xem nhạc sĩ trông như thế nào vào thời ông ấy sáng tác, giá trị lịch sử là như thế còn gì. Về vấn đề pháp lý: tôi tin rằng các cụ ấy không kiện mấy cái ảnh đó, và nó chẳng có vẻ gì là vi phạm riêng tư cá nhân hay cạnh tranh với ai.

Nó khác với chuyện một bức ảnh chụp từ phim hay ảnh có bản quyền tác giả rõ ràng. Tmct (thảo luận) 13:20, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hì hì, còn sống hay đã đi thì các cụ ấy cũng không phản đối đưa ảnh thời hoàng kim lên Wikipedia đâu, ảnh chụp hiện tại thì còn có thể vi phạm riêng tư cá nhân. Tmct (thảo luận) 13:26, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lương Bích Hữu

Sao khi tôi nhấn vào phần sửa đổi của bài này thì lại ra phần sửa đổi của bài khác vậy? bạn có thể điều chỉnh lại giúp tôi không, thank!--Es3t (thảo luận) 07:05, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lưu 5

Lưu 6

Lưu 7