Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu 2

Lưu 1

Lưu 2

Lưu 3

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã góp ý kiến. Tôi mong bạn có thể cùng tôi tìm ra nhiều bài viết chọn lọc xuất sắc trên Wikipedia !

Tower 06:53, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re: Bài chọn lọc >< Bài trên trang chính

Việc chọn lọc bài không độc lập với việc nêu bài lên Trang Chính, tại vì bài phải được chọn lọc lúc khi (hay trước khi) được lên Trang Chính. Tuy nhiên, bảng {{Chọn lọc}} cũ lắm rồi và cần được viết lại; mục đích của nó là để cho biết rằng bài được chọn lọc và cũng được nêu lên Trang Chính từ ngày x đến ngày y. Nó là một cách để giải thích dấu sao ở đầu bài. Có lẽ bạn biết cách nói vậy đúng hơn; xin Tân sửa lại. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:09, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Quốc hội mới

Tôi tưởng danh sách chính phủ mới đã được chính thức? Nguyễn Hữu Dụng 14:53, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vâng, tôi đồng ý nếu chưa chính thức thì đừng cập nhật. Chỉ cập nhật sau khi các vị này nhậm chức. Nguyễn Hữu Dụng 01:54, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chữ Đ

Trong Unicode có nhiều chữ "Đ" khi viết hoa giống y hệt nhau. Xem en:D with stroke (disambiguation). Nguyễn Hữu Dụng 03:11, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chào Tân, trong Thụy Ðiển (1), kí tự Ð là kí tự thứ 208, còn Đ trong Thụy Điển (2) là kí tự thứ 63. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:54, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bánh ướt

Ăn thì dễ mà làm cũng không khó, xoàng xĩnh, rẻ tiền, bình dân. Cảm ơn lời khen, sẽ cố gắng.Bánh Ướt 07:09, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:Bot

Tôi chưa thấy có thư viện sẵn cho bot trên Wikipedia dùng Java. Tuy tôi rành Java hơn, tôi cũng đành dùng thư viện bằng Python [1] đã có sẵn những hàm để tạo bài, sửa nội dung bài, v.v. Chính con bot của tôi đã tạo ra 366 bài cho những ngày từ 1 tháng 1 đến 31 tháng 12. Tuy nhiên, tôi không có đủ thời gian để nghiên cứu và không có databank để điền thông tin vào. Việc tạo bài viết cho những năm bằng bot đã được thảo luận nhiều lần, nhưng kết luận là không nên tạo ra bài nếu chỉ tạo ra khung mà không có thông tin gì cả. Cho nên trước khi bạn tạo ra những bài đó bạn nên tìm kho dữ liệu nào đó có thông tin để tạo ra nội dung cho bài và đưa ra nội dung thử cho cộng đồng phê chuẩn (như Thảo luận Thành viên:DHN-bot#Các mục từ ngày tháng. Còn về việc hình ảnh tôi cũng đang nghiên cứu cho con PictureBot (cũng lấy mã nguồn bằng Python có sẵn), nhưng tôi không có đủ thời gian, nếu bạn giúp tay thì hay quá. Con PictureBot hiện nay gặp vấn đề xử lý tên bài bằng Unicode (chủ nhân cũ viết nó cho tiếng Anh), cho nên tôi phải mất không ít thời gian để convert nó. Trước kia tôi dùng Cygwin để viết, nhưng vì Cygwin không hỗ trợ Unicode tôi đã chuyển qua cái Dell laptop chạy Ubuntu mà tôi mới mua. Nguyễn Hữu Dụng 08:07, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chỉ cái link bằng framework Java. Hình như dự án này mới được tạo ra năm nay, cho nên tôi e chưa đầy đủ. Tôi sẽ tải xuống và xem cuối tuần này. Nguyễn Hữu Dụng 08:22, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Khóa

Hừm, tôi chưa biết luật nào bảo phải khóa thành viên do tạo nhầm 1 trang.;) Tmct 08:46, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Lịch sử Triều Tiên

Chào bạn. Tôi không biết gì về lịch sử Triều Tiên, chỉ tình cờ thấy bài đang dịch dở thì dịch nốt. Tôi có xem thảo luận về đưa bài làm bài chọn lọc, thấy ý kiến mọi người đều đúng cả nhưng sửa tiếp thì không thể. Mong có thành viên nào làm giúp vậy.Nguyễn Trường Thịnh 01:27, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re: Bài chọn lọc tuần này

Ủa, lúc tôi vào đây hôm nay thì DHN đã sao chép nội dung của Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2007/Tuần 31 vào Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2007/Tuần 32, với lời tóm lược là "không có bài mới được chọn". Vậy tôi tưởng là, do những thay đổi gần đây về quá trình chọn lọc bài, các quản lý viên không được chọn bài ngay đấy khi cần. %^\ Tôi chỉ đổi hướng Tuần 32 qua Tuần 31 để không có nội dung ở hai chỗ. OK, thì tôi sẽ chọn bài ngay bây giờ. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:45, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa xin anh Dụng giải thích cho rõ hơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:11, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đô vật hay đấu vật?

Theo tôi cái từ anh đang dùng ở tiêu bản vừa tạo (là gì đó tôi không nhớ) phải là chương trình đấu vật chứ không phải chương trình đô vật (các đô vật tham gia đấu vật), anh thấy thế nào? conbo 09:45, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hoá ra là vậy. Về lĩnh vực đấu vật thì tôi chả có kiến thức và hứng thú, nên thôi để người nào viết sẽ làm nốt, tôi chỉ sửa lại từ thôi. PS: Cái bài Conan đến giờ tôi vẫn chưa dịch thêm được, để khi nào làm xong 2 bài đang dịch tôi sẽ dịch thêm bài Conan. conbo 09:57, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Tôi đề cử bài Trạm vũ trụ Quốc tế làm bài viết chọn lọc, mong bạn xem và có ý kiến. Cảm ơn.Genghiskhan 19:49, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản

Thực ra là em tạo mấy tiêu bản này nhưng cũng ko chắc là đã có chưa nên có thể nhầm.Nhưng tên tiêubản thì em chưa biết nên tạo mà không thấy trùng tên nên em mới tạo.Còn bài về Montel vontavious Porter anh đừng xoá vội,em sẽ cố gắng dịch.Pepsi vt 00:12, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tel

Tân ơi nếu đang ở trên wiki thì nhắn tin cho mình số điện thoại của anh Trung được không. Dung005 11:51, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:Navigation box

Cảm ơn bạn rất nhiều. Mong bản xem và hiệu chỉnh những thiếu sót trong bài ISS. Nalzogul 00:35, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Công thức 1

Mời anh cập nhật tiếp đường đua Hungary đi, tôi mới cập nhật 1 lần (đường Pháp) thấy mất thời gian quá nên ngại:D. conbo 10:46, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

re: About Navbox collapsible in vi.wiki

Hi Vinhtantran, you will also need to copy the function hasClass over from the English Wikipedia. Cheers, R. Koot 13:59, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thống nhất chính tả

Vinhtantran cho ý kiến tại bàn thảo luận về kiến nghị sử dụng luật chính tả một cách thống nhất nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:46, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về bản quyền

Tôi từng tham gia bên thư quán, sau thì do họ có tư tưởng trung lập kiểu chống Cộng, đưa nhiều bài vở chống Cộng vào (chứ không trung lập như wiki) nên tôi bỏ và không quay lại đó nữa nên sẽ không vào đó yêu cầu gì đâu, mong anh thông cảm. conbo 10:12, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sắp tới nghe đâu có cả thực hiện bản quyền với ebook đấy, anh chờ xem thế nào nhé. conbo 10:28, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dịch

Tôi đã dịch đoạn văn thế kỷ 17, không biết lối hành văn của tôi có thể hiểu được không. Mời bạn sửa cho trôi chảy hơn. Nguyễn Hữu Dụng 19:46, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trang tạm

Tôi hiểu rồi. Cảm ơn Tân mách cho biết. Thân, Bình Giang 02:19, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC).

Dự án Bóng đá

OK. Bây giờ tất cả các thảo luận của phần bóng đá theo tôi mình vào trang thảo luận của Dự án như vậy sẽ hiệu quả hơn. Tân đăng ký viết các bài về vị trí thì vào trang của Dự án thông báo đi để các thành viên khác còn hỗ trợ. Thân. Dung005 04:38, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re: Sao vàng đất Việt

Vụ Link FA và Link GA coi như xong rồi, còn cái sao vàng đất Việt thì vẫn chưa coi, bây giờ anh chạy đi có việc đã. Nguyễn Thanh Quang 11:12, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề nghị ứng cử

Vinhtantran có chấp nhận lời đề nghị của tôi về việc đề cử Vinhtantran ra làm quản lý không? Mekong Bluesman 20:18, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Với khả năng, kinh nghiệm và quan điểm của bạn, tôi cũng nghĩ bạn xứng đáng và có trách nhiệm làm quản lí. Mong bạn chấp thuận đề nghị này tại trang Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý để có thể tiến hành biểu quyết. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:25, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chà, mấy hôm trước tôi cũng nghĩ đến việc này. Không ngờ có mấy bác đã làm trước rồi.... chắc là ý tưởng lớn gặp nhau. Cho tôi góp thêm một lời "dụ khị" nữa nhé;) Tmct 07:44, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Làm quen=

Thật tuyệt vì được gặp người cùng quê hương trên mảnh đất wiki rộng lớn này. Bài nghiên cứu đó là của cháu đấy ạ. Thật ra, nó là bài luận cuối tín chỉ về môn Lịch sử VN. Thấy trên wiki ít tài liệu về Khánh Hòa quá nên bỏ bài vào. Cảm ơn chú nhiều về những sửa đổi. ^^ Lê Công Vọng An 14:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC).

?

[2] đây là bảng gì hả anh Tân? NAD 07:15, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Cám ơn. Em thấy bảng này cập nhật không đúng lắm. Anh là sinh viên mới ra trường ở Sài Gòn à? NAD 07:47, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Lớp "đim" là gì? À cho em hỏi chút. Tại sao sau phần ngày/tháng/năm ở chỗ ký tên của em vẫn có ký tự "NAD". Mọi người có bị đâu? NAD 07:52, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Em xem rồi, phần "Chữ ký trong thảo luận" chỉ có "NAD" thôi. Em cũng không tik mục "Đừng..." NAD 08:08, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Thử lại này. NAD 08:39, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD => vẫn ko được, thôi mặc xác nó vậy. Nếu dùng 3 dấu ngã thì nó hiện ra "NADNAD" mới chán chứ. Cám ơn anh nhé. À anh ở quận nào vậy?

Em thử rồi. Anh vào đây mà xem này. Chữ ký trước là sau khi em lưu, sửa đổi lại để bỏ "NAD" thừa.

Đúng là bó tay rồi đấy. Thôi không sao. Ở trong SG có hay offline ko? NAD 09:18, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Genghiskhan cũng là sinh viên à? NAD 09:40, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Nguyễn Thanh Quang cũng là người Bắc mà, anh ấy chuyển vào SG sống à? Anh là em út chắc em fải là em út của em út. NAD 09:49, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Đề cử Iceland làm bài viết chọn lọc

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc chọn bài Iceland làm bài viết chọn lọc.

Tower 07:56, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sửa đổi của Mekong

"Nhìn sửa đổi của bác Mekong, không có từ nào khác ngoài chữ "dã man"". Hai chữ khác đi ngang qua đầu của tôi là "điên" và "thiếu ngủ". Mekong Bluesman 15:37, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhờ sửa Tiêu bản

Tân ơi Dũng vừa sửa một số tiêu bản để có thể dùng tiêu bản Tiêu bản:fb start và Tiêu bản:fb end để ghép tiêu bản như trong bài Đội tuyển bóng đá quốc gia Afghanistan. Nhưng gặp phải vấn đề nhỏ là có một khoảng trắng ở cuối mỗi phần mà không biết tại sao. Tân xem và sửa dùm mình được không. Thân Dũng

Nhờ giúp

Tôi có việc bận cuối tuần nay. Nhờ bạn giúp cập nhật trang Bài viết chọn lọc và "Bạn có biết" giùm. Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 19:30, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xin hỏi có ai biết cách xóa hình bị trùng không

mình vì không biết cách upload hình đã vô tình upload 2-3 hình giống nhau lên rồi— thảo luận quên ký tên này là của Minh3331984 (thảo luận • đóng góp).

Tiêu bản bóng đá bị lỗi

Anh vào xem Giải vô địch bóng đá Việt Nam 2007 có cái tiêu bản bị lỗi, anh có thể sửa được không? conbo 06:45, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tạo tiêu bản

Trên wiki có hướng dẫn tạo tiêu bản không? Tôi xem một vài tiêu bản thấy giống kiểu viết html nên muốn viết thử một cái, không biết có chỗ nào hướng dẫn không nhỉ? À tôi đã tìm ra Wikipedia:Tạo tiêu bản, anh không phải trả lời nữa, xin cảm ơn. conbo 06:58, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

inclusion

Tiêu bản inclusion thường dùng cho các bài dạng "chủ đề này quá kì cục/nhảm nhí/không xứng đáng", như bài vinpearl thì vấn đề là "chất lượng kém" hơn là "bài này không đáng đưa vào đây" (nghĩa là tiêu chuẩn).

Nói chung tôi thấy mọi người rất ít dùng cái tiêu bản này, tìm bên en.wiki cũng không thấy. Có lẽ nó đã bị bỏ đi rồi. Tmct 09:19, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Làm tiền

Cảm ơn bạn. Trình độ tiếng Việt của tôi còn yếu do ít sử dụng thường xuyên. Tôi muốn dịch cụm từ "derive an income" mà không biết nói thế nào. Nhưng với mấy cái luật mới ra ở Mỹ nhằm bảo vệ quyền tác giả chắc dùng chữ "làm tiền" cũng không sai;-). Nguyễn Hữu Dụng 03:02, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cám ơn và hỏi thêm

Rất cám ơn anh đã cho biết thêm thông tin. Cho phép Minerva hỏi thêm về trang web http://www.hogwartsfansite.co.uk/entrancehall.htm. Đó là trang web tự do hay có bản quyền ạ? Nếu có thì việc sử dụng nhưng có giấy phép hợp lệ vẫn coi l2 được phải không ? — thảo luận quên ký tên này là của Minerva victressbrynhild frija (thảo luận • đóng góp).

Gắn sao

Nguyễn Hữu Dụng đã xếp bài Berlin vào đề cử thành công. Anh Tân gắn sao chọn lọc đi. NAD 03:55, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Ý tưởng của anh cũng được đấy. Anh làm một tiêu bản đi (bài này đã từng được đề cử những vì... nên chưa được chọn). NAD 04:22, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Anh thấy hình này có được không?

OK.Tùy anh thôi. NAD 10:10, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Về bài tiền vệ

Bài này Tân có thể lấy thêm ví dụ về các tiền vệ tiêu biểu trong quá khứ không, như Maradona hay Platini đó, theo tôi như vậy sẽ sinh động hơn. conbo 07:00, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hai vị đó thì chơi ở tiền vệ trung tâm, để tôi có thời gian đọc lại xem chính xác vị trí nào, rồi bổ sung thêm sau, ngoài ra còn rất nhiều tiền vệ nổi bật khác.conbo 07:24, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:Hình trang chính

Cho tôi trả lời giùm Minh. Dĩ nhiên hình tự do là ưu tiên hơn hình không tự do. Tôi nghĩ không nên dùng hình không tự do trừ khi không thể dùng hình nào khác. Nguyễn Hữu Dụng 07:45, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Võ sư?

Thấy có thành viên (mà tôi đoán ko nhầm là Hồ Tường, vì nội dung văn phong văn hay nhắc đến tam nhật, tam nguyệt, và tứ tú, hoặc gắn với Tân Khánh Bà Trà) viết khá nhiều bài mới về các võ sư mới. Tôi nghĩ, có lẽ còn phải xem, ko chỉ vì quá sơ khai, mà tôi cho rằng phải có tiêu chuẩn gì cho các võ sư mới được đưa vào chứ, có phải ai cứ có cái chữ võ sư đội lên đầu là được đưa vào wiki đâu. Ở Việt Nam, chưa tính các nước khác, các võ sư cũng phải mấy vạn. Cứ tứ đẳng huyền đai, hoặc mang hồng đai của võ cổ truyền, hoặc mở mấy lớp dạy có thể cũng được coi là võ sư rồi. Cái này tôi có hỏi Mekong Bluesman chưa thấy bác ấy trả lời về cái tiêu chuẩn đưa vào. Bản thân tôi khi đã viết về võ sư bao giờ cũng cân nhắc rất kỹ, chọn những ông nổi tiếng, đáng viết ví dụ Oyama Masutatsu, Hà Châu, Ueshiba Morihei (hầu hết đều là người trưởng môn nhân các võ phái, hoặc tổ sư sáng lập võ phái) Khương Việt Hà 08:21, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa liên hệ Hồ Tường qua mail, chưa thấy ông ấy trả lời. Mà gõ thảo luận về tiêu chuẩn đưa vào thì lưu lại toàn bị lỗi. Khương Việt Hà 08:39, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Theo em thấy ông Hồ Tường có nick là Hồ Tường chứ bác Khương, quả thật tên nào mới viết tùm lum tà la thật, thế này phải có riêng một bài về Khương Việt Hà. conbo 09:16, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhờ xóa hình ảnh

Hàng loạt những hình ảnh mà anh đã tống kê lại giùm, ngoại trừ các hình OlympeMaxime1.jpg (ghi nguồn sai) và hình DA.jpg (thiếu giấy phép, số 18), hình AlbusDumbledore2.jpg (thiếu giấy phép, số 2), hình RubeusHagrid1.jpg (thiếu giấy phép, số 3), hình DracoMalfoy1.jpg (thiếu giấy phép, số 13) hình LuciusMalfoy.jpg (thiếu giấy phép, số 16) tổng cộng 6 hình là tôi đã có sửa chữa, đảm bảo về nguồn gốc và giấy phép hình chụp màn phim như tham khảo của anh đưa cho. Còn các hình còn lại là do lỗi của tôi trong quá trình ban đầu, phiền anh có thể xóa đi hay chỉ cho tôi cách xóa được không? Sau lần này, tôi đã có kinh nghiệm hơn trong việc truyền bài lên nên tôi sẽ cố gắng bắt đầu trở lại. Nếu anh không phiền... Xin cám ơn trước vì sự giúp đỡ nhiệt tình của anh đối với thành viên mới như tôi. Thành viên:Minerva victressbrynhild frija, ngày 17/8/07

Theo anh thì những hình ảnh trên Wiki tiếng Anh phải sử dụng trên Wiki tiếng Việt như thế nào cho hợp lệ, giống như hình ảnh của bài viết Severus Snape đã sử dụng?

Thánh Dóng

Đây là theo cách hợp nhất chữ Nôm và chữ Quốc ngữ. Bạn xem bên nomfoundation.org thì sẽ thấy dóng=gióng. Từ điển chữ Nôm của Trần Văn Kiệm cũng ghi vậy (bản điện tử có trên nom.netnam.vn). Tên chính thức của làng là "Phù Đổng" và tên vị thánh là "Phù Đổng Thiên vương". Chính "Đổng" là cái gạch nối với "Dóng". Tiếng Việt nếu viết theo chữ Nôm thì hai chữ viết như một. Trường hợp Đ=D ta còn thấy trong những cặp đĩa=dĩa, đẩy=dẩy, dầm-dề=đầm-đìa, cây đa=cây da... Những chữ này viết theo dạng chữ Nôm đều là một tuy rằng chữ Quốc Ngữ nay phân biệt đ/d. Tuy vậy ta cũng biết hai chữ này thời xưa phát âm rất giống nhau nên khi giáo sĩ Tây phương sáng chế chữ Quốc Ngữ họ đã dùng d và đ để ghi âm, chứng tỏ rằng đ và d là "song sinh". Xét vậy thì ông thánh làng "Phù Đổng" tên nên viết là "Dóng". "Đ" chỉ ăn khớp với "D" chứ không "Gi" được. Vài lời minh bạch.Duyệt-phố 16:27, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xin viết thêm: phụ cận Phù Đổng có "Phù Lão", "Phù Ninh". Hai làng này tên Nôm là "làng Láo", "làng Nành" nên ta cũng biết tên Nôm và tên chữ có quan hệ về ngữ âm hay ngữ nghĩa. Trường hợp tên Nôm (còn gọi là tên tục) của một địa phương khác xa tên chữ là những trường hợp ngoại lệ. Tôi đưa ra để bạn thấy Đổng<->Dóng, Ninh<->Nành, Lão<->Láo đều tương xứng. Duyệt-phố 21:16, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bot hoan nghênh thành viên mới

Hiện nay chúng ta đã có một con bot thực hiện việc hoan nghênh thành viên mới với chữ ký ngẫu nhiên. Tôi thấy anh cũng thường xuyên hoan nghênh thành viên mới nên tôi muốn đưa chữ ký của anh vào danh sách. Anh đồng ý để chữ ký của anh vào danh sách? An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:25, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hình cờ Argentina, Pháp

Anh xem xem hai cái hình cờ này (ví dụ ở Giải vô địch bóng đá thế giới 1958‎) sao tịt mít vậy? conbo 02:09, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bày tôi đi

Tôi thấy có sự khó khăn trong quá trình soạn thảo của tôi. Tôi đang soạn thảo mà lỡ bấm nhầm nút back thì tất cả những gì tôi đang làm mất hết. Anh có cách nào giúp cải thiện điều đó không? Ngài Hói 02:34, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi có sử dụng Firefox theo hướng dẫn của anh Trần Vĩnh Tân nhưng hôm trước tôi có viết bài về anh em nhà Dalton, đến khi viết xong thì nhận ra rằng mình chưa đăng nhập, khi đăng nhập rồi thì vẫn không cứu vãn được gì, rốt cuộc bài tôi viết được kí tên bằng địa chỉ IP của tôi. Theo tôi, tốt nhất nên chép ra Notepad hoặc Word hay Wordpad viết cho chắc ăn, khỏi sợ phiền toái. Ngài Hói 10:42, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Địa lý châu Á

Chưa. Em đã viết xong bài này đâu. Có khi để tuần sau đi. Em backup cho. Bài này em tham khảo trong một cuốn sách địa lý của Nhà xuất bản Giáo dục, chứ em lấy đâu ra sách từ những năm 60, 70 để mà tham khảo hả trời? NAD 04:23, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Em viết xong bài rồi. Còn phần "sự phát triển của lục địa" em bỏ không viết nữa. Anh xem còn lỗi nào nữa không. NAD 14:41, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Em viết bài này thì có nên bỏ phiếu không nhỉ?

Chờ 10 phiếu chắc là đến Tết Congo! Trừ mỗi bài tiếng Nhật thì chẳng có bài nào được nổi 10 phiếu cả. NAD 03:39, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Ramses II

Bài này trong phần box, dưới cái tên có câu "Ramesses the Great alternatively transcribed as Ramses and Rameses" nhưng em không thể tìm được cú pháp để sửa. Anh xem hộ em cái. NAD 04:38, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Ừ nhỉ, em có cận đâu sao mà không nhìn thấy nhỉ. Ngượng quá! Thank U. NAD 06:13, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Re: Hình trên trang chính

Chúng ta không có quy định nào bắt phải đưa hình nội dung tự do lên Trang Chính, nhưng chúng ta cố gắng làm vậy tại vì khó cho là "sử dụng hợp lý" nếu sử dụng tại một trang (Trang Chính) mà không dành cho chủ đề của hình đó. Điều này bắt đầu tại Wikipedia tiếng Anh. Ở đấy bây giờ đó là quy định: nếu không thể kiếm được một hình nội dung tự do, họ không đưa hình nào lên phần trang đó. Thường thường tôi chỉ đưa lên những hình sử dụng hợp lý khi cần logo để tượng trưng cho một tin tức. Dù sao, tôi nghĩ bạn có thể đưa nó lên, miễn là hình đó rõ/đẹp/v.v. Về phần "Bạn có biết" thì lúc nào có thể viết thêm một bài có hình miễn phí đẹp đẽ để đưa lên, nếu trường hợp chưa kiếm được một hình hợp lý. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:58, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

Tôi có thể xóa một số phần trong trang thảo luận của tôi mà không bi ảnh hưởng đến người khác? Có thể có gì bất lợi không? — thảo luận quên ký tên này là của Minerva victressbrynhild frija (thảo luận • đóng góp).

Về bộ soạn thảo

Cảm ơn Tân đã khuyên về bộ soạn thảo này, nhưng tôi dùng IE. Mà viết nhiều, "ăn đòn nhiều" về những quả: công việc biến mất toi, nên bây giờ nhắm mắt tôi cũng bấm trúng tổ hợp [Alt + p] để lưu tạm.

• Vấn đề hợp nhất các đề tài tiểu hành tinh và hành tinh nhỏ rất thú vị, vì nó bao trùm các vấn đề: Ngôn ngữ, lịch sử thiên văn và thiên văn học hiện đại. Các khái niệm hành tinh nhỏ (minor planet) và tiểu hành tinh (asteroid) ở các quốc gia đi đầu trong lĩnh vực này vẫn tồn tại riêng biệt và chưa thống nhất (không chỉ trên Wiki). Mong muốn sắp tới của tôi là làm giảm bớt số lượng các liên kết đỏ trong hai bài này, sau đó chúng ta sẽ dễ đánh giá hơn về nhu cầu hợp nhất và cách hợp nhất, nếu điều đó là cần thiết. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:30, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nên có một trang chính hoàn hảo hơn

Tôi thấy trang chính của chúng ta có vẻ buồn và ít hay. Mỗi lần vào trang wiki tiếng Việt tôi thấy trang chính chán quá, toàn chữ và ít được làm mới. Tôi nghĩ chúng ta nên có một bộ phận chuyên môn sửa đổi và làm mới trang chính để được hấp dẫn hơn. Ngài Hói 10:47, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trong trang chính của wiki tiếng Anh có phần "On this day...", phần này chuyên nói về ngày hôm nay trong lịch sử đã từng có sự kiện gì xảy ra, tôi thấy phần đó rất hay. Nếu trang chủ tiếng Việt của chúng ta cũng có thì tốt quá. Theo tôi để ý thì phần tin tức trên trang chủ tiếng Việt cập nhật rất chậm, có tin tồn tại cả tuần mà không ai cập nhật mới. Mong các thành viên có khả năng có thể giúp cập nhật phần bản tin. Ngài Hói 13:12, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Fair use

Thẻ quyền này chỉ áp dụng cho các hình truyền lên trước tháng 3/06 thôi mà. Phần lớn các hình em đều truyền sau khoảng thời gian này. Em không sử dụng được. Mệt về vấn đề bản quyền các hình chụp video ca nhạc/bìa album nhạc quá trời!!! NAD 05:04, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Em mới đưa ra mấy lý do sử dụng hợp lý cho các hình chụp video ca nhạc. Anh xem thử đi. NAD 09:07, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Các biểu tượng và huy hiệu Hướng đạo

Tôi đã thêm vào phần mô tả như bạn đề nghị. Lê Sơn Vũ 21:58, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sao bạc

Làm giúp anh một sao bạc giống sao đen để dùng cho bài chất lượng tốt nha em. Thanks. Nguyễn Thanh Quang 06:27, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cứ làm sẵn đi, khi nào quy trình bài FA ổn thì tiếp tục làm bài GA. Nguyễn Thanh Quang 06:39, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về hình ảnh

Sorry, tôi thực sự chưa quen với cách xóa bài. Còn tất cả hình tôi đều chỉ lấy từ wikipedia TA để chèn vào bào viết của tôi, chỉ khi tôi thấy hình ở wikipedia TA không hiện được tại wikipedia Tiếng Việt tôi mới tải lên, có lẽ tôi chưa thực sự quen với cách tải hình. Nếu trong 3 hình vừa rồi hình nào không phù hợp bạn có thể del, lần tới khi viết bài nếu ảnh tại wiki English không dùng được thì tôi cũng sẽ không dùng ảnh nữa. Thân !Parkjunwung 08:41, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sao gãy

Tôi thấy ngôi sao gãy cho những ứng viên FA bể sô trông rất ấn tượng, nhưng bây giờ không thấy nó đâu cả.Genghiskhan 01:59, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sơ khai âm nhạc

Thành viên yêu thik âm nhạc chỉ tính trên đầu ngón tay thôi anh ạ. À anh xem hộ em bài True Blue (bài hát) cái, tại sao mấy chữ cứ bị dính liền vào nhau thế? NAD 10:12, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Thẻ bản quyền hình ảnh Việt Nam

Theo quy định tại điều 15 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam thì:

Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả

1. Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin.
2. Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó.
3. Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu.

Nghị định số 100/2006/NĐ-CP (hướng dẫn thi hành Luật nói trên) quy định tại điều 21:

Đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả

1. Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin quy định tại khoản 1 Điều 15 của Luật Sở hữu trí tuệ là các thông tin báo chí ngắn hàng ngày, chỉ mang tính chất đưa tin không có tính sáng tạo.
2. Văn bản hành chính quy định tại khoản 2 Điều 15 của Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang nhân dân và các tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Như vậy nếu hình ảnh/thông tin được trích ra từ các văn bản của cơ quan nhà nước (Chính phủ, Bộ, Cục, UBND các cấp, VKS, Tòa án), tổ chức chính trị (Đảng, Đoàn), tổ chức chính trị-xã hội (Mặt trận Tổ quốc), tổ chức chính trị-xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội-nghề nghiệp, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang nhân dân và các tổ chức khác theo quy định của pháp luật. thì không thuộc đối tượng được bảo hộ hay nói cách khác chúng thuộc phạm vi công cộng tại Việt Nam. Vương Ngân Hà 12:28, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cái đó chỉ cần giải thích trong phần hướng dẫn sử dụng của các tiêu bản là đủ. Vương Ngân Hà 13:33, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Mời góp ý

Nhờ Vinhtantran bỏ chút thời gian đọc Thảo luận:Trận Xuân Lộc#Đoạn liên quan đến CBU cắt ra ngoài. và cho ý kiến về đề nghị cắt nội dung của tôi. Cảm ơn. Tmct 13:19, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:Truyền lên tập tin

Cái wizard của bên tiếng Anh và commons dùng một cái kludge cho phép một trang có nhiều phiên bản bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau. Họ tạo ra một số ngôn ngữ như "en-internet" hay "en-ownwork" để tạo ra. Việc này tôi nghĩ ta cần phải cập nhật file giao diện để "dịch" ra mấy "ngôn ngữ" này. Nguyễn Hữu Dụng 03:08, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi đã bắt đầu với trang Wikipedia:Upload. Bản dịch cho các phiên bản (trang) kia ta cần upload file giao diện và báo lỗi (anh Quang có kinh nghiệm về việc này). Nguyễn Hữu Dụng 03:22, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì hì, Tân đừng để ý đến những chuyện "tế nhị" như thế với tôi, đề khỏi phí thời gian mà Tân có thể làm nhiều việc có ích khác. Chỗ nào thấy ngon là tôi mò tới, không mời cũng tới:). Cách phân chia các trang Upload tôi có xem bên phiên bản tiếng Anh đầu năm nay, thấy rất tiện nhưng thực là không hiểu mấy trong Meta nên không động gì đến. Tôi sẽ theo dõi tiếp. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:15, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hình Empress Catherine I.jpg

Ơ kìa. Hình đấy to tướng ở đây mà anh không nhìn thấy à? NAD 15:54, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Hình Hanoilandmark.jpg

Xin lỗi bạn, tôi ghi nhầm link của bức ảnh này, nguồn của nó là ở dân trí, thế có coi là vi phạm bản quyền công cộng được không — thảo luận quên ký tên này là của Vinx (thảo luận • đóng góp).

Trang chính

Ơ cho em hỏi tí. Sang tuần mới lâu rồi mà trang chính vẫn chưa thay đổi gì ạ? NAD 03:19, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

À được rồi. Em đang ngồi ngoài hàng, ở nhà có bao h bị thế này đâu nhỉ? NAD 03:23, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Làm sao sửa

Tôi không biết sửa thế nào?Panzerschreck 04:54, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC) Vào từng hình rồi nhưng ko bix thay làm sao đây???Panzerschreck 05:09, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

TVT-bot

Dạo này không sao không thấy Tân cho chạy robot, mình thấy nó rất hữu ích đấy chứ. Doanvanvung 12:37, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

À, vừa vào trang này Wikipedia:Robot/Xin phép, thấy Tân xin cờ cho bot được mấy ngày rồi, nhưng sao nó ở trang khó thấy như thế thì ít có người biết để biểu quyết chấp thuận. Không biết các thành viên như thế nào thì đủ tiêu chuẩn để biểu quyết chấp thuận cho nó. Doanvanvung 12:52, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Ok, Vậy có lẽ tôi đủ tiêu chuẩn, tôi sẽ bỏ phiếu đồng ý, vì mong rằng nó nhanh chóng được hoạt động một cách hợp thức. Có rất nhiều bài về sự kiện của các năm cần nó dịch và viết, đỡ mất công sức của nhiều người và nếu nó dịch chưa hết tôi sẽ tham gia sửa cùng nó. Doanvanvung 13:04, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Tôi nghĩ không ít người quan tâm đến biểu quyết đâu, riêng tôi cũng mò tới đó 2 lần. Tuy nhiên vì không hiểu về lập trình nên chỉ dựa cột mà xem và theo dõi hoạt động của nó cụ thể tại các trang liên quan. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:47, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bổ sung một chút. Tôi thấy bot rất có ích và nó sẽ giải phóng được nhiều thời gian cho một số thành viên đang đảm nhiệm việc quản lí ảnh hiện nay, tuy nhiên sẽ nhiều người dồn đến Tân để nhờ giúp đỡ. Tương tự như bot chào mừng của Apple, tôi nghĩ Tân nên xin phép và đưa vào các cảnh báo đối với người đưa hình thiếu thông tin, cụ thể tên của các anh Apple, Tmct, Vương Ngân Hà, Vinhtantran (có thể tôi còn quên tên ai đó nữa). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:36, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài Fred Weasley (bài tân thời)

Anh Tân mến, tôi thấy trong cây thể loại cũ Nhân vật Harry Potter lại có một bài khác là Fred Weasley (bài tân thời). Tôi không hiểu lắm vì hình như tất cả các bài đều chuyển qua thể loại Những nhân vật trong bộ truyện Harry Potter và nội dung của bài Fred Weasley (bài tân thời) này có vẻ rất linh tinh chứ không cung cấp thông tin rõ ràng. Mong anh xem qua.— thảo luận quên ký tên này là của Minerva victressbrynhild frija (thảo luận • đóng góp).

Về Lê Võ Như Quỳnh

Google cho ra Kết quả 1 - 10 trong khoảng 690.000 cho le vo nhu quynh, wiki chỉ đòi 12.000Panzerschreck 07:59, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ủa, vậy hả? Thế thì tùy bạn thoi, quyết định sao là quyền của bạn Panzerschreck 08:05, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chừng nào ta? Tôi vote 1 phiếu giữ lại nhePanzerschreck 08:12, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tệ quá, mạng bị rớt mãi...chừng nào thì bạn báo cho tôi dùm nhé

Sẵn bạn coi dùm tôi cái trang này xài được ko? Nó có ghi TOUR 365 was the USARV returnee magazine. Every soldier was given a copy upon returning from Vietnam. It was supposed to help explain why we were fighting in Vietnam. Shown are excerpts from the 1968 issue and the cover of the Mid-Year 1969 issue. http://www.gingerb.com/vietnam_tour_365.htm Panzerschreck 09:59, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sorry bạn vì ko ghi rõ link-Nó nè

http://blog.360.yahoo.com/blog-m8_icoUlbqvo7fnmuSu_QA--?cq=1Panzerschreck 05:23, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hình:Mjwma06aonstage4.jpg

Hình đấy trước đây bài viết TA có sử dụng nhưng bây giờ nó bỏ đi rồi. Em lấy giấy phép là chương trình truyền hình mà, sao lại vi phạm bản quyền? Bây giờ lấy lý do sử dụng hợp lý như thế nào bây giờ? NAD 02:18, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

O.K. Em định dùng luôn rồi đấy chứ. Để em "nghiên cứu" lý do sử dụng hợp lý nhu thế nào. NAD 02:24, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Thắc mắc: Hình:SBD5 Yorktown.jpg

Hình này không có trong Common nên được tải về và upload với đầy đủ tiêu bản {{PD-USGov-Military-Army}} như trên trang gốc en.wikipedia mô tả. Sao con BOT của bạn lại bắt lỗi mình ? Dieu2005 03:39, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi gặp khó khăn trong việc đưa hình ảnh minh họa vào bài viết vì "chú thích nguồn gốc" và "vấn đề bản quyền", mong anh chỉ dẫn tận tình. Cám ơn! VUONG PHU 04:37, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)vuongphu

Cảm ơn chú

Cảm ơn chú đã nhắc, có gì xin chú chỉ dẫn thêm cho cháu vì cháu chưa rành lắm.203.162.3.147 05:06, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về một vài hình trong Ajax (lập trình)

Xin lỗi, nhưng tôi không biết phải đưa thông tin này lên ở đâu. Bản quyền thuộc về trang web Adaptive Path (http://www.adaptivepath.com/), và họ để cho mọi hình ảnh được đưa trên trang web của họ được quyền phát tán tự do.— thảo luận quên ký tên này là của Kimkha (thảo luận • đóng góp).

Thật không biết phải nói sao để cảm ơn bác đã giúp đỡ tôi trong việc giải thích và ghi chú bản quyền hình ảnh của Wiki Việt. Xin cảm ơn. VUONG PHU 12:05, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)vuongphu

Vâng! Cảm ơn anh Tân. Đây là địa chỉ: http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php Thật sự đây là một trong những bài luận trên trang này, và tôi cũng không nhớ rằng mình đã đọc ở đâu đó, nói rằng trang này cho phép sử dụng mọi thông tin trong các bài luận nhưng phải ghi rõ nguồn gốc. Tuy nhiên, vì tôi cũng không chắc lắm, nên chúng ta có thể để cho nó như là một hình ảnh chưa rõ bản quyền, trong khi chúng ta liên hệ với tác giả Jesse James Garrett về việc này. --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 16:13, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hình ảnh

Như trên tôi đã nói, chỉ có nội dung từ các văn bản hành chính của cơ quan nhà nước mới không được bảo hộ bản quyền. Luật cũng không có quy định rằng các tác phẩm của các tổ chức, cơ quan nhà nước thuộc phạm vi công cộng như luật bản quyền Hoa Kỳ. Do vậy rất khó để có thể cho rằng các hình ảnh lấy từ các trang web chính phủ, đảng thuộc phạm vi công cộng do chúng không là các văn bản hành chính. Vương Ngân Hà 12:25, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Whitney Houston

Anh nói gì lạ vậy. Các bài Madonna, Mariah Carey, Michael Jackson, Janet Jackson cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh dùng khá nhiều hình chụp video ca nhạc mà có vấn đề gì đâu? Thậm chí bài MC tiếng Anh còn được chọn lọc ấy chứ. NAD 04:18, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Vấn đề bản quyền các bức ảnh ca sĩ Vân Quang Long

Như anh đã trả lời thì những ảnh chụp ca sĩ Vân Quang Long tôi đã đưa lên là không phù hợp để sử dụng ở Wikipedia vì vi phạm bản quyền? Như vậy tôi sẽ chọn hình khác cho đến khi thích hợp về bản quyền phải không anh? VUONG PHU 07:46, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)vuongphu

Vấn đề bản quyền của các hình do thành viên Hungbkct đưa lên =

Tôi có điều thắc mắc và kiến nghị với anh như thế này! Anh nói các hình tôi lấy ở những trang có ghi bản quyền phía dưới là vi phạm bản quyền, tôi cho rằng nhận định đó là không chính xác so với luật sở hữu trí tuệ VN. Vì ở luật có nói văn bản hành chính của cơ quan nhà nước là thuộc phạm vi công cộng tại Việt Nam, tôi nhớ rằng tôi đã truyền lên khá nhiều hình về thành viên nội các chính phủ Việt Nam, các hình đó đều nằm trong văn bản hành chính của chính phủ nhằm thông báo, giới thiệu nội các do đó đấy là những hình không vi phạm bản quyền. Với lại luật có nói những trang tin thuần tuý nên những bài viết tin bình thường đưa tin cũng là mục công cộng, vậy tôi đồng ý rằng có 2 hình là Đào trọng Thi và Hoàng Tuỵ là tôi vi phạm, con các hình còn lại tôi vẫn chưa rõ và chưa công nhận nó vi phạm bản quyền. Nếu nói là vi các trang có ghi bản quyền ở dưới và tôi lấy từ đó là vi phạm thì theo tôi không chính xác. Mong anh thảo luận thêm vơi tôi, cảm ơn anh rất nhiều!Hungbkct 08:43, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Lời cảm ơn anh Tân của thành viên Hungbkct

Anh nói thật đúng! Tôi đang rất mông lung về vấn đề bản quyền của hình ảnh, quả thực thì tôi chỉ muốn cho bài viết thêm sinh động và cụ thể nên mới cố đưa hình ảnh minh hoạ lên. Nhưng cứ vi phạm bản quyền suốt cảm thấy áy náy quá! Mà còn thấy lo nữa, vì nhỡ bị treo tài khoản thì buồn lắm, bởi lẽ mình nhiệt tình mà lại bị phạt. Tôi là giảng viên của khoa Điện tử - Viễn thông trường Bách Khoa Hà Nội nên quả thực đọc luật tôi chưa hiểu lắm! Với lại thời gian này vào năm học rồi tôi cũng không rảnh để dành thời gian tìm tới những anh bạn là " thầy cãi " của tôi nên rất khó cho tôi trong việc hiểu về bản quyền hình ảnh. Vì vậy mà nếu được anh và anh Hà (hình mhư đây là tên con gái anh ấy) giúp đỡ thì tốt biết mấy, cảm ơn anh rất nhiều! Tôi hy vọng sẽ được thảo luận cùng các anh về vấn đề này để sáng tỏ những băn khoăn trong tôi.Hungbkct 10:45, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh đã mách nước, tôi sẽ cố gắng nghiên cứu và sử dụng hợp lý.Hungbkct 11:19, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về Murakami Haruki

Đây là một nhà văn nổi tiếng của Nhật Bản đương đại với những sáng tác đậm nét hậu hiện đại nhưng vẫn sâu thẳm âm hưởng của văn hóa Nhật Bản cổ truyền, tác giả của Rừng Na Uy và Biên niên ký chim vặn dây cót, ứng cử viên giải Nobel văn học. Hì, nhìn bài viết trên vi.wikipedia mà thấy...nản quá. Tôi ngại ghê lắm cái việc sửa bài người khác viết (nhưng cũng đã nhiều lần vì...tức khí đã xông vào tiếng là sửa mà quá bằng viết mới). Cảm ơn anh đã có lời đề nghị, nhưng tôi thành thật xin lỗi là tạm thời chưa viết tiếp bài đó được vì chưa đủ...hứng thú, để thư thả vài hôm đã!:-) Khương Việt Hà 12:10, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhận lời với anh, tôi đang viết dần về tác giả này nhưng chắc sẽ ko thể xong sớm vì tôi hơi bận. Tạm thời treo biển đang viết. Khương Việt Hà 04:26, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì, thế mới khổ chứ:-), nhưng cũng không sao cả, anh cứ dịch và bổ sung vào bài tiếp cũng được (mặc dù tôi thấy cứ bê nguyên từ tiếng Anh sang cũng quá tốt rồi vì bài đó rất đầy đủ). Tôi tạm ngưng để chờ anh bổ sung bài. Khương Việt Hà

Hoặc có giải pháp là anh tạm đưa nội dung hiện nay vào trang thảo luận sau đó post lên bài đã dịch. Cuối cùng, tôi sẽ kiểm tra lại trang tạm đó xem có đưa được cái gì vào bài ko. Khương Việt Hà 06:03, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

OK, cảm ơn anh. Bài Murakami Haruki như thế là quá ổn rùi, có lẽ tôi sẽ chỉ sửa ít ít và copy phần đã di dời từ trang thảo luận vào trang chính. Nhưng anh cứ sửa chữa tiếp đi, vì nếu bây giờ tôi làm việc đó sẽ bị sửa đổi mâu thuẫn. Tôi đang thử viết một bài về Thánh địa Cát Tiên và đang tìm tư liệu, có lẽ tối nay sẽ đưa lên wiki. Khương Việt Hà 07:04, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhờ xóa dùm tiêu bản

Nhờ bạn xóa dùm Tiêu bản:Thông tin tàu thủy mình post lên sai rồ. Mình nhầm nên chưa chạy được, đang thử nháp lại đây. Dieu2005 09:02, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dù sao cũng cám ơn những thông tin của bạn. Cuối tuần vui vẻ. Dieu2005 09:42, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Rốt cuộc thì mình cũng mày mò được một cái tiêu bản tàm tạm được: Tiêu bản:Thông tin tàu thủy để dùng tạm cho những bài dự định sẽ dịch là mảng các tàu chiến trong Thế Chiến II và sau đó. Mảng này còn lớn lắm mà hầu như chưa có mấy bài. Tuy nhiên so với cái tiêu bản chuẩn bên tiếng Anh en:Template:Infobox Ship thì mình mê lắm mà không có trình độ để biên dịch ra tiếng Việt. Các bạn thường nhờ ai làm để chuyển được mấy cái template này sang tiếng Việt? Dieu2005 13:32, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:mô tả hình

Trời ạ, phần thảo luận của em ai đời toàn là những bắt lỗi hình, mà phần lớn là của anh chứ. Chúc anh ngày Quốc khánh vui vẻ, có đi Vũng Tàu tắm biển ko? NAD 02:13, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Đang tranh thủ online wiki một tí. Em đi Cửa Lò bây giờ rồi. NAD 02:30, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Cá cảnh

Tôi có thể bổ sung các loại cá cảnh nhiệt đới vào Bách Khoa Toàn Thư được không anh? Tôi là người chơi cá cảnh và có khá nhiều tài liệu cũng như hình chụp về cá. Nếu được xin anh hướng dẫn cách tạo danh mục cũng như về việc ghi chú tải hình lên. Xin cám ơn! VUONG PHU 02:43, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)vuongphu

Đã trả lời. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:59, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình Hình:768 376428939 big.jpg

Tôi muốn sửa lại giấy phép của hình này sao không được vậy? Tôi là người truyền lên mà? Giúp tôi với, sửa lại thẻ quyền như mấy hình Tô Linh Giang truyền lên trong bài Chiến tranh Xô-Đức đó, sao lúc chọn thẻ quyền ko thấy cái nào giống vậy? Panzerschreck 14:51, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vấn đề Hình:DongVNCH.JPG

Xin hướng dẫn tôi chú thích.--Trình Thế Vân ^{thảo luận vào lúc} 08:22, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đã sửa, cám ơn bạn.--Trình Thế Vân ^{thảo luận vào lúc} 08:36, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời Vinhtantran có ý kiến về:Số hit trên google. Lê Thy 10:18, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài viết:Trận Trân Châu Cảng

Bạn xem qua bài viết này và so sánh với bản tiếng Anh. Tôi có vài nhận xét là (1) chưa chia thành đề mục nhỏ cho tiện theo dõi (2) không trích dẫn nguồn gốc (3) quan điểm còn chủ quan theo ý người viết và chưa trung lập, chưa kể đến vài đoạn thiếu chính xác như: "Đặc biệt trong trận đánh này, quân Nhật đã sử dụng một đội phi công cảm tử (là lực lượng chủ yếu trong trận này)", đoạn mô tả nhân viên tình báo Nhật Bản...

Không biết nên gán nhãn nào cho phù hợp. Bạn xem và gán nhãn luôn đi. Còn bận quá chứ nếu không thì lao vào sửa luôn rồi.Dieu2005 10:57, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề nghị

Anh Tân ơi em có ý kiến thế này: có nên đưa phần Wikipedia:Bài viết chọn lọc/Ứng cử viên lên trang chính (phần BVCL) không? Như thế thì sẽ có nhiều thành viên biết đến chuyện đề cử hơn. Chứ như bây giờ muốn vào thì hơi lằng nhằng. (Hết) NAD 14:41, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Ý kiến của bạn NAD là đưa phần BVCL đưa vào trang chính ở vào đoạn nào? Bạn có thể tạo một trang thử nghiệm với đề nghị của mình tại Thành viên:NAD 0108/Trang Chính. Nguyễn Hữu Dụng 03:48, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Có thể để một mục là "Ứng cử viên chọn lọc" cạnh 2 mục "Tháng này" và "Tất cả X bài chọn lọc". NAD 11:44, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Chắc chỉ cần đơn giản thế thôi anh ạ. Thanks. NAD 09:33, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Thì đang làm nè, khi nào đắc cử Thích Cẩu Nhục mời một chầu nhé.

Xem ý kiến của tôi tại Thảo luận Thành viên:NAD 0108/Main Page. Nguyễn Hữu Dụng 03:11, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Coi giúp

Bạn coi dùm tôi bản quyền trang này nhé http://www-cgsc.army.mil Panzerschreck 07:06, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thanks bạn thật nhiều nhé! Mà mấy người quản lý khác đâu hết rồi sao chỉ thấy còn mình bạn làm việc?Panzerschreck 05:36, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh

Cảm ơn anh đã bổ sunglý do sử dụng hợp lý cho hình GS - VS Nguyễn Văn Hiệu giúp tôi. Chiều nay, anh Hường mới cố vấn và giúp đỡ tôi sử dụng thẻ này, tôi bổ sung cho hình GS.Hoàng Tuỵ sang hình GS.Đào Trọng Thi thì bị xoá mất rồi, tới hình GS Hiệu tưởng cứ tưởng bị xoá mất rồi thì thấy anh đã bổ sung cho tôi, cảm ơn anh rất nhiều!Hungbkct 14:55, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Vấn đề tiếng Việt đối với namespace Special

Tham số uselang dùng để bật lên bản dịch MediaWiki khác; trong trường hợp này, bản dịch vi-ownwork được sử dụng, chứ không phải vi (bản dịch mặc định ở wiki này). Vì thế, MediaWiki tìm cho các thông báo giao diện ở nơi khác, chẳng hạn nó tìm cho dẫy "Truyền lên tập tin" tại MediaWiki:Upload/vi-ownwork thay vì tại MediaWiki:Upload. Vì nó không thay nội dung ở MediaWiki:Upload/vi-ownwork, MediaWiki dùng bản dịch tiếng Anh như... bản dịch mặc định mặc định. Xin xem Đặc biệt:Allmessages để tìm các thông báo có liên quan. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:56, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hải quân Hoàng gia Nhật Bản

Bài này dài thật. Không ngán những thuật ngữ quân sự nhưng nhiều vấn đề của lịch sử phức tạp. Ngoài chuyện tiếng Nhật còn có chuyện tìm ra tiếng Hán của những địa danh nhân vật Trung Hoa gắn liền suốt mấy trăm năm lịch sử... Mình nhận "dàn trang" bài này ra rồi dịch từ từ, nhưng phải nhờ riêng mấy anh em rành tiếng Nhật, tiếng Hoa kiểm tra thường xuyên mới dám nghe. Chắc phải mất đứt một tháng chứ không ít đâu. Dieu2005 14:37, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tên trang đó phải đặt là Hải quân Đế quốc Nhật Bản cho tương thích với các bài khác của Nhật Bản. Dieu2005 07:05, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Anh xóa cái bảng đi làm gì phí thế NAD 06:55, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trông một đống chữ rối cả mắt ah. Bây h bận lắm thời gian đâu mả dịk hả anh, với lại em còn mấy bài đang vít dở mà chưa viết nốt đk. NAD 07:05, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Re:Trang tải hình mới

Tôi thấy cái trang "Wikipedia:Upload" rất hay và đúng thời gian. Tôi đi nghỉ hè cùng gia đình và sẽ cần 1, 2 ngày nữa trước khi tiếp tục đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt. Mekong Bluesman 16:32, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Công thức 1 năm 2007

Bài này chưa được cập nhật trong 2 vòng rồi, anh có thể bổ sung cho đầy đủ được không? conbo

Mời anh cập nhật tiếp với diễn biến McLaren bị trừ điểm đồng đội. conbo 01:40, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

về hình Doãn Quốc Sỹ

Thực sự khi truyền ảnh này lên tôi cứ nghĩ rằng trang web này thuộc tổ chức wiki, nên wikipedia cũng có thẻ bản quyền tương tự như ở đó do vậy mà chưa đọc kỹ về nội dung của thẻ bản quyền này. Thành thật xin lỗi!--Ngokhong 11:00, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

bản quyền

hình được lấy từ một trang web. Đề nguồn bằng cách nào. Qweqwe 15:25, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Untiled

Cảm ơn đã nhắc nhở, nhưng thấy khi truyền hình lên thì có thẻ là "chụp trò chơi điện tử và màn hình video" (ko nhớ rõ lắm nhưng đại loại là thế). Có gì thì nhờ chú sửa nhé. Còn nếu may mắn thì cứ xoá hình ấy đi, rồi lấy hình trong đĩa của chú. Cháu hơi ham rẻ nên mua đĩa xem đen sì.

Thế chú được làm quản lý chưa ? Rất tiếc là cháu ko biết cách bỏ phiếu, nhưng chắc có nhiều người đồng ý thôi đúng không?? Vui vẻ. --Lamb2 08:06, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trao đổi

Tôi bắt chước tiêu bản của bạn để tạo ra tiêu bản "Mời bạn bỏ phiếu xóa bài" nhưng cú pháp của nó không đúng và khi vào "một phiếu từ bạn" thì nó không dẫn đến ngay mục bỏ phiếu của bài. Thành viên Vinhtantran sửa giúp giùm tôi, tôi sẽ bỏ một phiếu bầu bạn làm thành viên quản lý. Hiện bạn đã có nhiều phiếu rồi nhưng phiếu của tôi sẽ góp phần tạo thêm cho bạn một kỷ lục khó phá đối với các thành viên quản lý khác sau này.Catbui 08:48, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đang viết mà. Lê Thy 09:22, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đã bổ sung vị trí tiêu bản rồi đó. Lần này không bỏ phiếu để ủng hộ bạn làm quản lý được, tiếc thật đó. Nhưng ngay khi bạn đắc cử, vào ngày 14 tháng 9, tôi sẽ là một trong những người đầu tiên chúc mừng bạn được chứ? Catbui 09:26, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Catbui nên dùng mã {{Mời bạn bỏ phiếu xóa bài}}, trang thảo luận này sẽ không bị liệt kê vào các trang bị đề nghị xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 06:44, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

"..."

Em kém anh 9 tuổi, đẻ năm 93, xin lỗi vì chưa nhìn qua profile. Vào việc luôn nhé: em thấy cái ảnh ở bài Siri không cần xoá đâu, em thấy thế và em không có lí do để nói cho nó thuyết phục. Hình còn lại thì tuỳ vậy. Còn xem đĩa, đen thật, nhưng mấy cái ảnh làm nên blog thì quá tuyệt, vì màu sặc sỡ sẽ khó đọc chữ mà. Nha Trang đẹp lắm nhỉ, em ước đến bao lần rồi mà không được... --Lamb2 11:04, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Quản lý

Xin chúc mừng Thành viên:Vinhtantran đã đắc cử quản lý. Bạn đã được trao quyền quản lý. Mong bạn tiếp tục đóng góp nhiều hơn nữa với Wikipedia tiếng Việt. Nguyễn Hữu Dụng 02:42, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xin gửi một lời chúc mừng anh. (Cái link sửa ở mỗi thảo luận của anh bị lệch, anh xem lại đi). conbo 02:50, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

• 
  Congratulation

Lưu Ly 03:03, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Có mỗi cốc cà phê uống dở mà bê đi khắp nơi. =)) conbo 03:50, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

"Trang thành viên của tôi nó bị say cà phê rồi" - trích lời Vinhtantran. Tôi nghĩ nguyên nhân chính là do anh đấy:D conbo 03:57, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng bạn đã nhận được sự tin tưởng của cộng đồng.Catbui 00:26, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng Vinhtantran đắc cử, sẽ làm một chầu ăn mừng. Thích Cẩu Nhục

Hì hì, có thêm một chỗ nữa để dựa rồi. Chúc Tân sức dài, thời gian rộng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:32, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng (?) Vinhtantran trên đường đi đến... "viết bài ít nhưng sửa bài nhiều" (số lần sửa đổi sẽ tăng nhưng sẽ không có thời giờ cho những gì muốn viết -- tôi biết rất rõ vì cho đến thời điểm này Cổng tri thức Ngôn ngữ học mà tôi mong trong nhiều năm qua tôi vẫn không có thời giờ tạo nó!). Mekong Bluesman 17:12, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Test

Test thử. Giờ lại được rồi anh ạ, không hiểu lúc nãy cái link [sửa] trục trặc làm sao đó conbo 03:50, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Hình Bác Hồ vẽ

Theo bạn thì bây giờ những hình đó vẫn thuộc bản quyền của Bác Hồ và mọi tác phẩm của Bác Hồ cũng đang dưới bản quyền ? Và hình chụp như thế này en:Image:Ho-Chi-Minh-Poster.jpg cũng vi phạm quyền tác giả của người vẽ tranh ? Casablanca1911 12:35, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình tôi post lên

http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/willbanks/willbanks.asp#47 Cảm ơn vì bạn đã nhắc nhở Panzerschreck 08:45, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Hải quân hoàng gia Nhật

Anh không có từ điển dịch kiểu Anh-Việt mà chỉ có "Từ điển bách khoa quân sự VN" đơn thuần bằng tiếng Việt. Anh sẽ xem thử qua bài đó. Nguyễn Thanh Quang 10:02, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cà phê cà pháo

Quả thật biết anh cũng bận, hối thúc anh sửa bài đó tôi cũng thấy áy náy, nhưng thấy mỗi anh đang có mặt trong số mấy người hay viết về chủ đề đó nên tôi "mời" anh.

Chà chà lỗi quá, xin mời anh tách cà phê đen (chính hiệu Buôn Mê Thuột, không phải loại cà phê chảy tí tách của Lưu Ly). Còn bánh mì thì để tôi đi kiếm đã:D. conbo 01:49, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cà phê đen chính hiệu

Tiêu bản thiếu

Tiêu bản:Tóm tắt về huấn luyện viên bóng đá này bị thiếu phần từng thời gian làm cầu thủ khi hiển thị, anh xem lại xem sao. conbo 09:12, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi nói không rõ, cái tiêu bản đó là Tóm tắt về huấn luyện viên bóng đá từng làm cầu thủ. (Alex Ferguson tại sao lại lên được nhỉ, để tôi coi lại). conbo 09:34, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

silviculture

Thưa anh, tôi bỏ phiếu trắng cho việc bầu cử anh, không phải vì cái lý do mà anh nghĩ và nêu ra tại lá phiếu của tôi tại bàn bầu cử. Tôi bỏ phiếu trắng vì tôi còn phân vân chưa biết những đống góp của anh cho cộng đồng với thái độ như thế nào.

Vâng. Anh nói không sai, làm quản lý thì hơn những người khác về khả năng xóa bài. Đó không phải là quyền mà là trách nhiệm dựa trên sự tự giác của các quản lý viên.

Tôi không có ý này nọ với lá phiếu hợp lệ của bản thân tôi, nhưng tôi có quyền xem xét thái độ tích cự xây dựng của anh mà. Đấy cũng chỉ là ý kiến của riêng tôi. Còn anh trở thành quản lý viên hay không thì cũng không ảnh hưởng đến tôi, chỉ mong anh hãy cùng các quản lý khác làm tốt công việc tự nguyện xây dựng wikipedia.

Trân trọng!

(Xin lỗi vì đã không dùng tên thành viên của tôi khi tham gia thảo luận tại đây. Thời gian tôi thảo luận thì tên đăng nhập của tôi đã vô tình bị mất mật khẩu, tôi không thể đăng nhập được-)Silvi

Tình hình bầu bán thế nào rồi anh?

Anh Tân à! Dạo này tôi bận quá nên hôm nay mới lên wiki được. Anh vẫn khoẻ chứ! Tình hình bầu cử thế nào rồi anh? Anh có trúng không? Tôi không thấy ở trang chính thông báo gì cả! Hungbkct 10:07, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng anh

Chúc mừng anh đã trúng cử, chúc anh mạnh khoẻ để công tác tốt và giúp đỡ mọi người làm việc thuận lợi, thoải mái trên wiki của chúng ta! Dạo này tôi bận triền miên, sáng,chiều và cả tối đều lên lớp cả. Có lẽ bây giờ chỉ có thứ 7 và chủ nhật là có thể đóng góp bài viết cho wiki thôi! Vài tháng nữa tôi sẽ nhận hướng dẫn tốt nghiệp cho một vài sinh viên thì có lẽ sẽ phải chia tay wiki một thời gian. Anh trúng vào ban quan lí là tôi mừng rồi! Chúc mừng anh! Hungbkct 10:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC) Xin chúc mừng anh, anh VinhTanTran gia nhập vào đội quản lý của Wiki VN, mặc dù phiếu của tôi dành cho anh bị loại nhưng tôi vẫn tin tưởng vào sự trình độ và cách cư xử của anh, anh hãy chứng tỏ cho mọi người khả năng của anh ngay từ lúc này, và anh đừng quên rằng sau lưng anh là trọng trách rất lớn. Chúc anh Sức khỏe và thành công. Dương Hồng Nguyên 19:08, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản cờ lỗi

Cờ Ý

Cờ Đức

Cờ Ý

...

mấy cái này lại ậm ẹ, có lẽ wiki lại lỗi về tiêu bản cờ, hay máy tôi lỗi nhỉ, anh xem lại được không?

Hê hê, lâu lâu mới lại nghe thấy từ "khùng" của dân trong Nam, thế thì phải thay cái anh Wiki "khùng" thôi:)) conbo 10:33, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình Liên Xô hồi WW II

Mấy cái hình tôi post lên từ trang russ...gì gì đó vốn được chấp nhận trên common không chỉ 1 hình. Các hình từ trang này Tô linh Giang truyền lên cũng được coi là hợp lý

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:ZhukovAndBulganin.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Bagration_German_POW.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:SovietTankInPoznan.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:KachiusaInBerlin.jpg

Và còn 1 đống khác nữaYonai 06:47, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết

Mời Tân cho ý kiến về tính khả thi và hiệu quả của việc xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:16, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vấn đề cắm cờ

Tôi đã gặp vấn đề khi treo cờ bot: "Vinhtantran đã có cấp quản lý hay hành chính viên, nên không được cờ bot." Nguyễn Hữu Dụng 15:20, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cách sửa lại ảnh

Chào anh tôi là thành viên huulan hay Nguyễn Văn Hữu. Tôi rất tiếc không đọc và hiểu về wP trước khi viết. Thực lòng tôi rất khó hiểu hay không có thời gian trong việc đọc hướng dẫn.

Tôi rất mong anh chỉ cho các thêm thông tin vào ảnh hay sửa thông tin. E-mail của tôi: info@tungvan.vn

To do Temp

Có thể thảo luận vào phần other= hoặc tạo 1 mục mới để thảo luận rồi đưa vào.Nói chung cái bảng này như một cái bảng kế hoạch của mấy nhóm nbghie6n cứu vậy. Có ý tường gì cứ nêu lên ^Kick:MetoΜαγντφτερ 09:56, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

1. P/S:Bạn có một kho thảo luận dài khủng bố. Kéo xuống mỏi cả tay:)). Bạn không nghĩ là nên lưu trữ nó à ?

Cứ dài đến một mức nào là nên lưu trữ chứ không cần định kỳ, ở enwiki còn có những user-cuồng-wiki 1 ngày nhận 50 thảo luận nữa kìa. Mình nghĩ là tới 50 là lưu trữ là vừa. Nếu bạn không đồng ý với to do list 9 hay bất cứ ai cũng vậy). Bạn hãy gạch ngang nó đi (nhớ giải thích lý do ở phần khác là được). À bạn có thể giúp mình dịch cái hướng dẫn sử dụng tiêu bản ở tiêu bản tiếng Anh en:Template:To_do ra giúp được kô. Mình lười quá:P. Mà cái tiêu bản này này mới sợ nhiều người không biết dùng.

Talk me không ai thèm nói. Kick me coi bộ hay hơn he he:))

^Kick:MetoΜαγντφτερ 10:17, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vẽ cho mình 1 cái đi. Bên trang thảo luận của Lưu ly có mẫu đó:))

^Kick:MetoΜαγντφτερ 10:56, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vậy là Ưư tiên 1 là Top>mình lầm rồi. Cứ nghĩ là ưư tiên 9 mới Top. Cám ơn TVT nha:)) ^Kick:MetoΜαγντφτερ 17:35, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thuế khoán

Chào Trần Vĩnh Tân, "thuế khoán" là cách mà các sách, tài liệu của Việt nam đang dịch từ "Poll Tax" (hay Capitaion Tax, Tax per Capita) trong tiếng Anh. Tiếng Việt cũng còn được dịch là "thuế trọn gói". Thuế khoán là một "loại thuế" (type of tax) và khi được ban hành bởi các sắc luật thuế nó có nhiều tên gọi khác nhau (có thể ghi trong sắc luật hoặc do dân chúng dùng trong ngôn ngữ, văn bản một cách phổ biến). Thuế khoán (poll tax) của bà Thatcher khi được ban hành năm 1990 có tên gọi là "Community Charge", tương tự như vậy, khi Việt nam ta ngày trước ban hành thuế khoán thì gọi nó là "thuế thân", do đánh vào nam giới trưởng thành nên dân gọi là "thuế đinh". Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 02:34, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đúng vậy, bạn sửa đi. Xin cảm ơn. Nhân đây tôi vừa được biết bạn đã đắc cử quản lý của wiki, chúc mừng bạn. tieu_ngao_giang_ho1970

Re: Tiêu bản Thiên hà

Vinhtantran có thể đọc bài Thuật ngữ thiên văn học khi viết về đề tài thiên văn học. Mekong Bluesman 11:14, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi đã dịch tiếp Tiêu bản: Thiên hà, mặc dù còn ngắc ngứ ở phần ghi chú chưa biết dịch thế nào:D. Cám ơn bạn đã làm giúp.Taivm 10:51, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Post-offline

Chắc hôm quá đánh chén dzữ quá. Mà Apple không có vào SG, đợi Genghis về anh em trong này lại offline 1 trận lớn, đua đòi với miền Bắc và miền Trung. Nguyễn Thanh Quang 02:38, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản cho bài viết

Em muốn viết một bài về một kênh truyền hình nổi tiếng, em phải sử dụng tiêu bản nào cho bài về một kênh truyền hình? Em thấy ở Wikipedia Tiếng Anh có sử dụng tiêu bản Infobox Network, sao khi em thử tiêu bản này vào wikipedia tiếng Việt lại không được? Lê Đức Cường 03:41, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hoàn tất bài Hải quân Đế quốc

• Xem như đã dịch xong. Bạn mời bà con mình soi kỹ nhe.
• Mình sắp đưa lên bản dịch mới của B-52 ([[B-52 Superfortress]], giống bản tiếng Anh) và đề nghị đổi tên bài cũ thành B-52 trong chiến tranh Việt Nam. Sau đó nhờ Tân viết tham khảo hay đổi hướng, đọc thêm gì đó lên phần đầu của hai bài này nhe. Dieu2005 03:51, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nhầm, mình muốn nói: B-52 StratofortressDieu2005 04:07, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trả lời thảo luận

Xin trả lời tuần tự những câu hỏi của anh như sau: -Đúng là truyện này hồi xưa phát hành ở Việt Nam có tên là:"Nhất dương chỉ".Nhưng em không biết cái tên đó có được chính tác giả cho phép đặt tên là như vậy hay không?Rồi nếu được,thì truyện này cũng đã quá lâu rồi,gần như không còn tí tư liệu gì về nó (bằng Tiếng Việt) mà em biết (nếu có thì xin chỉ giùm em với).Về nội dung thì chính em đã nói ở phần Thảo luận:Yu Yu Hakusho rồi là em không có thời gian (vì giờ em còn phải đi học,học là công việc chính mà) nên em tải sẵn những hình đó lên để cho mọi người tùy chọn hình phù hợp,rồi "viết phụ" em.Sau đó có gì thì em sẽ chỉnh sửa.Nếu được,thì anh giúp em viết với en:Yu Yu Hakusho.

-Về Hình:Yusuke.jpg,em không tải được hình như ở Wikipedia Tiếng Anh về vì máy em có chương trình cấm,không vào để tải về được nên em dùng hình trên để thay thế (nếu được mong anh thay giùm).Còn về phần Mô tả sử dụng hợp lý thì em đọc rồi nhưng thật sự chẳng hiểu gì cả nên em viết theo những gì mình hiểu.Mong các anh/chị trong ban quản lí viết rõ hơn nữa (em đề xuất là nên cho một ví dụ đầy đủ về nó).Nếu không thể mong anh hướng dẫn.

-Còn câu hỏi cuối cùng thì đơn giản chỉ là em muốn viết cho giống bên Wikipedia Tiếng Anh thôi! Cám ơn sự giúp đỡ của anh! Thành viên:Nguyễn Hoài Phương ngày 22 tháng 9 năm 2007.

Cần giúp đỡ

Bài viết về con vịt của NAB còn quá nhiều khiếm khuyết phần hình ảnh cũng như tiêu bản, mong bác Tân giúp cho!!!NAB 04:11, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ứng cử Espoo

Mời các bác ủng hộ bài Espoo (hiện đang là ứng cử viên)NAB 04:51, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình Bác Hồ vẽ

Mấy cái hình đó bạn cứ xóa đi cũng được. Còn về vấn đề bản quyền hình đó tôi sẽ thảo luận với bạn sau khi có thời gian hơn. Casablanca1911 10:37, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giấy phép vô lí

[[3]] Con bot của bạn gắn tiêu bản giấy phép vô lí trong các trường hợp nào? Ví dụ như trường hợp trên, tôi tưởng là không thích hợp? Tmct 15:54, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Các hình nói là thuộc phạm vi công cộng của chính phủ Việt Nam thì phải giải thích như thế nào mới là đủ thông tin để không bị ghi: giấy phép vô lý? Tôi sợ rằng không có bức ảnh nào của Việt Nam lại được ghi rõ ràng ở đâu đó là "cái ảnh này thuộc sở hữu của chính phủ". Hơn nữa, nhiều ảnh trong số đó là ảnh ghi lại các sự kiện lịch sử, ví dụ mấy cái về dinh độc lập và đoàn sao đỏ, không thể có ảnh tự do tự chụp được, nếu không dùng được phạm vi công cộng thì cũng có thể sử dụng hợp lý. Vì mấy chuyện thiếu thông tin (trong khi khó mà có thể đủ thông tin) mà xóa ảnh thì phí lắm. Tmct 16:05, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lạc Long Quân（雒龍君）的後裔就是Câu Tiễn（句踐）

我是台灣人，我不會越南語，但是我要告訴你們越南人的事實，就是Lạc Long Quân（雒龍君）的後裔就是Câu Tiễn（句踐）！

建立越人之國！復興大越民族（Great Vietland）！

--Freeman 16:55, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề cử Italia

Mời bạn đóng góp ý kiền về việc chọn bài Italia làm bài viết chọn lọc !

Tower 22:41, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn bạn đã trả lời câu hỏi của tôi--loan 06:23, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình Vương Trung Hiếu

Tôi đã chép nội dung thư của tôi và ông Vương Trung Hiếu vào phần miêu tả hình rồi, bạn xem đã hợp lệ chưa? Đây là lần đầu tiên tôi tải hình nên chưa rõ lắm về điều luật của Wiki. Tôi email cho ông Vương Trung Hiếu là bắt chước cách Trần Vĩnh Tân lấy hình của Lý Lan đấy.Thân mến.Trần Huỳnh 04:36, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trần Vĩnh Trân nên biết là copy&paste không phải là cách có thể kiểm chứng được (vì tôi có thể copy&paste bất cứ cái gì và nói nó là nội dung của một cái email). Cách có thể kiểm chứng được là cách forward cái email đó đến một người quản lý (vì trong một email có đầy đủ thông tin để kiểm chứng: người gửi, người nhận, thời giờ, các điểm trên Internet nó đã đi qua... không ai có thể sửa chúng được). Mekong Bluesman 08:07, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trần Vĩnh Tân vui lòng cho biết địa chỉ email của bạn để tôi gởi thư, đọc cái Gmail dot com gì đó tôi chưa hiểu. Tôi sẽ nhanh chóng chuyển thư của Vương Trung Hiếu gởi cho tôi đến bạn. Ngoài ra, tôi sẽ bật hộp thư trong trang thành viên của tôiTrần Huỳnh 09:40, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi nhớ trước đây tôi có thấy hộp thư trong trang thành viên của tôi, nhưng sao bây giờ lại không tìm thấy. Trần Vĩnh Tân chịu khó gởi vài dòng vào địa chỉ email của tôi để tôi biết email của bạn. Email của tôi: Tranhuynh1961@yahoo.com.vn.Trần Huỳnh 09:47, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bà Bovary

Khổ quá, vì nó là hình bìa sách, tôi cho rằng nhìn vào là thấy đúng là bìa sách rồi (thế là đủ để thỏa mãn điều kiện cho tiêu bản bìa sách). Các thông tin nguồn gốc là Nhà xuất bản, năm xuất bản (có trong phần miêu tả), tôi tưởng thế là đủ để nắm được gáy nó rồi? tên sách + nhà xuất bản + năm xuất bản chưa đủ để xác định một ấn bản phẩm, rồi từ đó ra cái hình bìa sao? Tại sao ta phải cứng nhắc thếTmct 07:45, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC).

Cảm ơn bạn đã giúp sửa hình.

Nhưng nếu bảo là "như bây giờ mới đủ thông tin và đáng ra ai truyền lên cũng phải làm như vậy mới được" thì tôi không đồng ý đâu. Thực ra phần bạn sửa chỉ thêm chuyện trình bày cho rõ ràng chứ không có thêm thông tin nào.

Tôi hợp tác đấy, nhưng mà tôi không muốn người mới vào và người không thạo lắm bị hoảng vì những chuyện cứng nhắc không đáng có (chắc bạn vẫn còn nhớ cảm giác của người mới vào khi gặp những chuyện không quen ở wiki?). Người ở lâu không nói làm gì, nếu người mới vào thấy quá rối rắm phức tạp, họ bỏ luôn cho khỏe.

Nếu không có hướng dẫn về việc trình bày như vậy, một người dùng bình thường chỉ ghi được thông tin như tôi đã làm là cùng. Như vậy là khó khăn cho người truyền hình lên. Chúng ta nên tìm cách nào hướng dẫn ngay từ đầu thay vì gắn biển và lời dọa xóa trong vòng 1 tuần. Hoặc đơn giản hơn nữa là khi kiểm tra chỉ cần "nhìn thấy nó đúng là cái bìa sách" là đủ - đó là cách mà cả đến người cẩn thận như Apple vẫn làm.

Cụ thể, bìa sách nào thì cũng có kiểu sử dụng hợp lí như nhau, chỉ cần thấy rõ đó là bìa sách là đủ, không nên yêu cầu người truyền cung cấp các thông tin hình thức kiểu như "Nguồn scan bìa sách. Phần được sử dụng toàn bộ. Độ phân giải thấp? có. Khả năng thay thế? không". Vì nó rất hiển nhiên và đúng cho mọi thứ được gọi là bìa sách.

Tmct 09:31, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng thấy nó rắc rối quá, cho nên sau cái hình bìa truyện cho bài Linh Sơn, rút kinh nghiệm, nên với bài Cô gái chơi dương cầm và Đàn hương hình, có hình bìa sách tiếng Việt nhưng ngại chưa truyền lên;) Casablanca1911 10:01, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cũng không hẳn là nản lòng, mà muốn đợi xem thêm các thành viên khác có ý kiến gì không về tiêu bản sử dụng hợp lý này. Còn nếu Wiki quy định thì vẫn phải làm theo thôi. Có nhất thiết là hình bìa sách thiếu thông tin sử dụng hợp lý sẽ bị xóa không ? Việc này tôi nghĩ là chỉ cần khuyến khích thôi chứ nhỉ ? Casablanca1911 15:54, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC) Trong thông báo của bạn có câu "Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên" thì ai mà biết được thật sự bạn sẽ xóa hay không. Người ta tin chắc rằng hình sẽ bị xóa. Đây là suy nghĩ logic tự nhiên thôi. Nếu mà hình sẽ không bị xóa, thì bạn nên bỏ câu trên đi. Casablanca1911 06:02, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Help

Anh có thể sửa thẻ quyền hình cho em được không?? Chắc việc này làm cũng dễ thôi chứ ạ? Nữa anh này: Cái hình JoJo trong Common xấu quá. Anh thay đi nhé?! --Lamb2 07:51, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình JoJo cũng do em tự save qua Hero DVD mà! Mà thôi hình Common cũng được. Anh sửa hình Lamborghini luôn hộ em luôn nhé, mấy cái này em ko rành cho lắm, với lại em không có thời gian nhiều để online như hè nữa! Cảm ơn về lời chúc. May mắn.--Lamb2 08:26, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chào anh Vintantran v/v Cờ đàng

Cờ đảng CS lúc nào cũng là cờ búa liềm thật, nhưng thiết kế mỗi nước có khác nhau một chút.Ví dụ như Trung Quốc thì cán liềm là hình tròn, Liên Xô thì rất chi tiết.Sở dĩ m tải hình đó lên là vì muốn đúng như cờ búa liềm mà nước ta vẫn dùng.— thảo luận quên ký tên này là của Eureka287 (thảo luận • đóng góp).

Xác nhận email

Nhờ Vinhtantran xác nhận lại nội dung thông tin Email có đúng như Miêu tả hay không Lưu Ly 01:02, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cái mọi người đang cần là nội dung email có giống như miêu tả không. Nếu Vinhtantran chỉ xác nhận vậy, có người như tôi sẽ hiểu rằng Vinhtantran đã nhận một email forward mà chỉ có header. Lưu Ly 01:28, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa thêm chữ "nội dung", hy vọng nó sẽ rõ hơn. Thân mến. Lưu Ly 01:35, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xử lý giúp tiêu bản

Tân xem và xử lý hộ mình tiêu bản Thủ tướng Nhật Bản với. Mình thấy nó lặp lại "Ito" nhiều lần. Cảm ơn Tân.--Bình Giang 02:23, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Tân. Mình hiểu rồi. Lúc đầu cứ nghĩ là tiêu bản đó chỉ liệt kê những người từng làm thủ tướng mà không biết là nó xếp theo nhiệm kỳ. Thân, Bình Giang 03:30, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC).

Tính tại thời điểm này, Fukuda chưa làm thủ tướng đâu Tân ạ. Còn phải chờ hạ viện thông qua vào tháng 10 đã.--Bình Giang 03:36, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mình cập nhật thông tin kém quá. Mãi bây giờ mới biết hôm nay Nhật hoàng đã phong Fukuda Yasuo làm thủ tướng. Mình đã revert tiêu bản Nhật Bản về bản của Tân đã bổ sung.--Bình Giang 16:51, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình nhà thơ Vũ Cao

Trần Vĩnh Tân thân mến, tôi vừa làm như Tân đã nói, Tân xem giúp lại nhé, xin cảm ơn. tieu_ngao_giang_ho1970 03:53, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thiếu

Hehe, bot của bác thành viên:Vinhtantran vẫn còn chạy....thiếu hình Thanh Giong.jpg trong bài Nguyễn Tư Nghiêm. Mà cái ảnh đấy khi truyền lên tôi đã thắc mắc trong trang Thảo luận:Nguyễn Tư Nghiêm từ lâu rùi sao chả bác nào trả lời, nên rốt cuộc hôm nay thử đưa lên 2 ảnh khác xem sao, té ra đang có mấy bác lang thang trên mạng xem thay đổi gần đây, rơi ngay vào tầm ngắm, hihi! Khương Việt Hà 04:06, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài Hải quân Đế quốc Nhật Bản

Tôi vừa sửa một chút phần tham khảo và Việt hóa các thẻ ảnh, mời bạn vào kiểm tra lại. Tôi ủng hộ đề cử chọn lọc bài này. Rungbachduong 07:22, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bạch Mi quyền

Đã cập nhật tiêu bản Giấy phép PD old. Lê Long - Shaolin Kungfu 07:38, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

GFDL và GFDL-no-disclaimers

Tiêu bản ban đầu chỉ có {{GFDL}} và nó được áp dụng cho mọi loại hình ảnh muốn sử dụng tiêu bản thẻ quyền hình ảnh này, mãi sau này mới phát hiện ra là GFDL cũ đó có thể có vấn đề, do tác giả có thể giữ lại một số quyền hoặc không. Do vậy, tôi mới tạo ra hai tiêu bản {{GFDL-no-disclaimers}} và {{GFDL-with-disclaimers}} để tách bạch chúng và khuyến cáo không nên sử dụng tiêu bản GFDL nữa. Tiêu bản GFDL đó chưa thể xóa do một loạt hình đã dùng nó cần xác định lại xem đưa vào thể loại có (hoặc không) bảo lưu quyền tác giả là thích hợp hơn. Do vậy, không nên chuyển hướng {{GFDL-no-disclaimers}} về {{GFDL}} do thể loại GFDL sẽ được chỉnh lại (hoặc xóa đi) sau khi sửa xong toàn bộ thẻ quyền cho các ảnh đã truyền lên trước 6/7/2007. Vương Ngân Hà 11:30, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bên tiếng Anh có lẽ đã thực hiện xong việc chuyển đổi thẻ quyền cho các hình cũ, trong khi bên này hoàn toàn chưa ai đả động đến các hình cũ có sử dụng GFDL nên việc duy trì hai tiêu bản là cần thiết. Vương Ngân Hà 11:42, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Có thể thông báo cho tác giả xem họ muốn thẻ nào chứ không nên tự động đổi. Ngoài ra, một loạt hình lấy từ các Wiki khác đã chót dùng GFDL cần phải kiểm tra lại bên đó xem hiện tại họ dùng thẻ nào. Vương Ngân Hà 11:52, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ảnh vi phạm bản quyền?

Cái ảnh cầu Cần Thơ trong bài Thảm họa sập cầu Cần Thơ thấy rõ chữ Canthoonline ở góc, chắc là vi phạm bản quyền. Anh xem xét xem sao. conbo 17:18, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản Infobox network

Anh ơi, em đă thử cái tiêu bản Infobox TV Channel rồi, nhưng đúng như anh nói thì em không thấy hài lòng với nó một chút nào cả, còn thiếu nhiều thứ lắm. Em thấy trong Wikipedia tiếng Anh có sử dụng tiêu bản Infobox Network, anh tạo giúp em cái tiêu bản này với. Cảm ơn trước ! Lê Đức Cường 04:33, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình Google Maps

2! anh Tân, lâu lắm rồi ko thảo luận với anh. Em có câu hỏi về vấn đề bản quyền đây. Em dùng Google Earth để tạo hình Hình:Ha Noi Satellite.jpg. Em thấy có vài hình kiểu như thế này trên Wiki rồi. Anh xem hộ em giấy phép với nhé. Thank U. NAD 11:28, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chán nhỉ, giá như đượk dùng thì đó quả là hình ảnh minh họa phong phú. Hình như trướk đây trong bài bộ Quốk fòng VN có hình chụp trụ sở ở đường Nguyễn Tri Phương ngoài HN nhưng bây h em ko thấy nữa rồi. Have a nice weekend. NAD 17:27, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Tìm việc

Chào bác Tân, bác có việc gì dành cho NAB ko ?? NAB rất mong hợp tác làm việc với bácNAB 12:35, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề xuất ý kiến

NAB xin đề xuất với bác là lập phong trào vận động các thành viên của wikipedia.org bầu chọn vịnh Hạ Long là kỳ quan thế giới qua trang web www.natural7wonders.comNAB 14:31, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bản quyền hình ảnh

Cám ơn nhiều lắm. Hôm nào offline một cái mới được. Dieu2005 15:11, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)