Thảo luận Thành viên:Tuanminh01/Luu31

Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi AlphamaBot trong đề tài Cố vấn

Sao trang này spam không bị xóa

sửa

Bài này spam mà không bị xóa vậy ad https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:Truyen-ngon-tinh-truyen24.jpg

Cho tôi hỏi

sửa

Dòng chữ nhỏ dưới tên mỗi bài viết gọi là gì? Tôi có quyền sửa không và nếu được thì sửa như thế nào? Xin cảm ơn Nguyễn Đức Anh đẹp trai (thảo luận) 16:42, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Được, bạn có thể xem và thử sửa với bài Cách nhiệt tôi mới tạo. Tuanminh01 (thảo luận) 16:47, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

IP "sửa toàn bài"

sửa

Phiền bqv Tuanminh01 xem qua các sửa đổi của IP 1.54.203.231 (thảo luận · đóng góp). Do người này thay đổi gần như toàn bộ bài viết, mà tôi e rằng những sửa đổi này không phù hợp nên nhờ bqv xem giúp GiaoThongVN (thảo luận) 08:15, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@GiaoThongVN: Bạn C rất tài giỏi, nhưng bạn ấy thích viết bài theo ý riêng và giọng văn riêng của bạn ấy, không cho ai sửa, không được thì chửi bới. Nếu có ai đó tổng hợp trộn 2 bài với nhau thì sẽ thành bài viết có nội dung rất tốt. Tuanminh01 (thảo luận) 08:18, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Tuanminh01: Thế thì đành chịu vậy, khó nói lắm, ông bà bảo lắm tài lắm tật đố có sai :) GiaoThongVN (thảo luận) 08:28, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phêrô Nguyễn Văn Hùng

sửa

See ja:グエン・ヴァン・フン.

https://www.facebook.com/ChaHungVMWBOhttps://www.facebook.com/ChaHungVMWIO

--2001:B400:E4F2:6F47:DD70:3A3F:FB4B:699B (thảo luận) 18:04, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lá cờ của Triều Tiên bị thay đổi

sửa

Xin hỏi tại sao lá cờ của nước Triều Tiên bị thay đổi? Ramona Elegant (thảo luận) 17:25, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ đổi tên tập tin

sửa

Xin chào bạn, bạn có thể đối tên tập tin của tôi : Tập tin:Aluminium-monofluoride-3D-vdW.png thành Fluoridoaluminium-3D-vdW.png được không ?--Hoa112008 (thảo luận) 07:00, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Hoa112008Trả lời

@Hoa112008: Tập tin này ở trên Commons chứ không ở trên wikipedia tiếng Việt. Bạn phải lên Commons và nhờ các bqv ở đó nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:37, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lê Đình Kình 黎廷鯨

sửa

你這個越南共產黨的走狗管理員,黎廷鯨老伯也是抗法與抗美的人民軍英雄老兵,卻因為反對官商勾結的土地開發政策,而被殺殉道,由此可見越南社會主義共和國是一個無情無義的腐敗國家!--2001:B400:E2F0:51C8:A235:FA72:19A6:3BD4 (thảo luận) 15:18, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ quý BQV xóa đoạn tôi ẩn đi trong sửa đổi này. Đây là link spam nên tôi không thêm lại được. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:30, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

See zh:黎廷鯨.
Ha Ha Ha Ha Ha! Taiwanese Love He! --2001:B400:E2F4:3A8E:A4B9:1436:CC09:7013 (thảo luận) 19:10, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB

sửa
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Milka mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 17 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 02:46, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ

sửa

Nhờ bạn xóa giúp và ẩn các phiên bản trang Thành viên:Đông Minh.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:32, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Bảo Từ (Metto Pāla) (00:55, ngày 11 tháng 1 năm 2021)

sửa

Xin cố vấn Tôi muốn hỏi các thay đổi tên và email cho tài khoản wiki ạ? --Bảo Từ (Metto Pāla) (thảo luận) 00:55, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thay email thì bạn vào mục tùy chọn ở trên cùng bên phải, còn thay tên thì bạn phải xin phép tại Wikipedia:Đổi tên người dùng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:59, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Fanntn30nam (02:06, ngày 11 tháng 1 năm 2021)

sửa

HI --Fanntn30nam (thảo luận) 02:06, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

15:42, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thành viên sửa đổi nhiều nhất năm 2020

sửa
  Ngôi sao "Best Editor of The Year 2020" dành cho bạn
Chúc mừng bạn đã giành danh hiệu "Best Editor of The Year 2020" với 40.758 lần sửa đổi và 32.562 lần sửa đổi trên không gian chính, xuất sắc xếp ở vị trí quán quân số thành viên có nhiều sửa đổi nhất năm 2020. Xin vinh dự trao tặng bạn ngôi sao do tự tay tôi thiết kế để tỏ lòng kính trọng với những đóng góp không mệt mỏi của bạn trong suốt năm vừa qua. Hy vọng rằng trong năm tiếp theo, bạn sẽ tiếp tục giữ vững phong độ của mình, xứng đáng là thành viên "đi đầu trong dự án". Thân gửi! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:51, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Con Lươn

sửa

Cho tôi hỏi bạn Con Lươn này là rối của thành viên nào vậy. Xem qua sửa đổi thì thấy chỉ wikilink chứ không giống những con rối gần đây. Rối cũ chăng? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:00, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: Bạn rối này chuyên sửa các bài Hàn Quốc, bán đảo Triều Tiên, Triều Tiên, Quan hệ Liên Triều v.v.. Tuanminh01 (thảo luận) 15:01, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ý của quý BQV là con rối này? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:08, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi cho là vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 15:19, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về tài khoản Con Lươn

sửa

Xin chào, đó là tài khoản do tôi lập ra, tôi đã chủ quan, không biết việc "tạo nhiều tài khoản trên cùng 1 ip" sẽ có thể dẫn đến việc hiểu nhầm như trên, tôi xin được rút kinh nghiệm và đồng thời mong bảo quản viên mở khóa cho "Con Lươn". Leducbinh.tlu (thảo luận)

@Leducbinh.tlu: Lần sau bạn hãy gán bản mẫu Bản mẫu:Tài khoản thành viên thay thế vào trang thành viên của tài khoản phụ để các thành viên tiện đối chiếu, tránh gây hiểu nhầm. Cảm ơn bạn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:04, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn Nguyenhai314 nhiều nhé! Leducbinh.tlu (thảo luận)
Vụ việc nay đã sáng tỏ, thành viên, theo quan sát của tôi có nhiều sửa đổi có ích (thông qua wikilink và sửa các lỗi cú pháp), không giống nhóm tài khoản rối nêu trên. Vì vậy, phiền quý BQV Tuanminh01 gỡ cấm để thành viên tiếp tục hoạt động. Thân ái! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:11, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ sửa bản mẫu bị khóa

sửa

Phiền bqv sửa giúp tôi Thể loại:Bản mẫu Lịch sử Việt Nam thành Thể loại:Bản mẫu lịch sử Việt Nam trong Bản mẫu:Lịch sử Việt Nam. Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 11:08, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@GiaoThongVN: Đã thực hiện. Tuanminh01 (thảo luận) 12:19, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi

sửa

Xin chào! Tôi muốn xin ý kiến của bạn: Với tư cách là một cố vấn viên giúp đỡ người mới đến trên Wikipedia tiếng Việt, bạn có mong muốn có thêm công cụ gì để trợ giúp cho việc làm cố vấn không? Nếu có, xin hãy mô tả gợi ý của bạn nhé. Xin cảm ơn~ Tiểu Phương セロラ 12:41, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thành viên mạo nhận

sửa

Phamngoctien674 mạo nhận là BQV ở trang cá nhân, nhờ BQV Tuanminh xóa giúp để tránh gây nhầm lẫn. 116.108.137.208 (thảo luận) 15:39, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thành viên thử bản mẫu, không gây hại gì. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 15:40, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thành viên cũ thỉnh thoảng quay lại nghịch thôi mà ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:48, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
sửa

Xin chào. Nhờ Tuấn Minh sửa lại địa chỉ url là: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/WP20_ViWiki20_Logo.svg/140px-WP20_ViWiki20_Logo.svg.png để hiển thị đúng logo mà cộng đồng chọn và đúng kích thước file. Cảm ơn nhiều ! P.T.Đ (thảo luận) 21:35, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ngoài ra, thêm đoạn sau để hiển thị đẹp hơn, giống enwiki, hết thời hạn thì xóa sau:
.skin-vector #p-logo, .skin-monobook #p-logo {
    margin-top: 1em;
}
@P.T.Đ: Nếu bạn rành đoạn thêm vào, bạn có thể tự sửa Common.css như tôi đã làm. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 21:40, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
À, MediaWiki:Common.css thì mình không tiếp cận được. Sẽ xin quyền sau. Dù gì cũng đẹp rồi! P.T.Đ (thảo luận) 21:42, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ @Tuanminh01 Cho hỏi là có cần giảm kích thước hình gốc không vì dùng hình .png trông khá mờ và không được sắc nét cho lắm –  21:44, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Lệ Xuân: Kích cỡ chuẩn của logo là 140px, không đúng kích cỡ thì logo sẽ bị mờ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 21:48, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ: Đã thêm đoạn mã skinvector của bạn. Bạn thấy hiển thị tốt hơn ko? Tuanminh01 (thảo luận) 21:51, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Okie, đã tốt rồi đó bác. Mình có xin quyền BQVGD trong TNBQV, nhờ bác xem xét. P.T.Đ (thảo luận) 21:53, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ di chuyển trang (3)

sửa

Phiền bqv đổi giúp tôi bài Diên Trường, Diên An thành Diên Trường, do tên chính Diên Trường hiện tại là bài viết về một thôn, vốn không đủ nổi bật để có một bài viết riêng, cũng như "thôn Diên Trường" đó không có gì đặc biệt để được xem là nổi bật, nó cũng như bao thôn khác. Đồng thời nhờ bqv xem xét xóa giúp tôi bài Hoàng xá (cũng là bài viết về thôn, không nổi bật + tên sai chính tả). Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 01:32, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thành viên Trangiaphu2003 là một extended autoconfirm user nên khóa tạo bài 30/500 không tác dụng. Nên khóa mức BQV. Thân mến. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:22, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB

sửa
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Wikipedia mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 226 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 04:42, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xoá trang Rocket 1h

sửa

Rocket 1h là 1 sản phẩm rất nổi tiếng ở Việt Nam gần 20 năm trên thị trường không chỉ ở Việt Nam mà còn được cả thế giới đón nhận, cụ thể có FDA Hoa Kỳ chứng thực chất lượng sản phẩm.

Tôi thấy bài viết về sản phẩm này tại sao lại không được đăng tải trên Wikipedia trong khi sản phẩm Viagra trên thế giới lại được đăng tải? Xin giải thích rõ ràng. Xin cảm ơn!

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 13:44, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

16:09, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xóa loạt trang do thành viên The Earth Nguyen đổi tên tạo ra

sửa

Nhờ bqv Tuanminh01 xóa hết các trang có chữ "Trung Hoa" do thành viên này tạo ra. Những tên này chắc chắn là tên sai nên cần xử lý dứt khoát GiaoThongVN (thảo luận) 02:29, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhân tiện nhờ bqv xóa luôn 2 trang Bộ Nhà ở và Kiến thiết thành thị, nông thôn Trung HoaBộ Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 11:01, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

sửa

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:49, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ di chuyển trang (4)

sửa

Nhờ bqv xem qua Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang#Thừa Thiên - Huế --> Thừa Thiên Huế giúp tôi. Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 01:55, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhân tiện phiền bqv có thể cho chạy bot để thay hết liên kết từ "Thừa Thiên - Huế" thành "Thừa Thiên Huế" được không ạ? Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 18:51, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cách ghim nguồn

sửa

Xin anh Tuanminh01 chỉ cho tôi cách nào để thêm nguồn, tôi là người mới vào nên không biết, xin hãy chỉ dẫn thêm Hàn Quốc (thảo luận) 08:50, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn xem Trợ giúp:Cước chú. Cách nhanh nhất là bạn xem mã nguồn của các bài viết khác để xem các mã chú thích, sau đó bạn chỉ cần thay các giá trị tương ứng vào đúng chỗ. Tuanminh01 (thảo luận) 12:22, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ok đó, cảm ơn anh bạn Tuấn Minh rất nhiều, tôi sẽ đọc và học cách ghim nguồn Hàn Quốc (thảo luận)

Dục tốc

sửa

Thành viên mới tạo bài này, nhờ bqv kiểm tra giúp tôi. Đại lượng vật lý này là có thật và bên tiếng Anh gọi là "jerk", tuy nhiên tiếng Việt gọi là gì thì chưa rõ, tôi tra khá nhiều nguồn thì hầu như không thấy nguồn nào nói về đại lượng này trong tiếng Việt, nên những cái tên "dục tốc" hay "dật tốc" gì đó không rõ thành viên này lấy đâu ra. Do bqv cũng có kinh nghiệm về chủ đề này nên phiền bqv kiểm chứng giúp ạ GiaoThongVN (thảo luận) 04:33, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@GiaoThongVN: Vấn đề chỉ là tên bài, nội dung bài thì hợp lệ. Đến khi thống nhất tên bài thì chúng ta chỉ cần Ctrl-H dục tốc với tên mới là ok. Tôi đang tra xem tên chữ Hán ở zhwiki là từ gì, sau đó chúng ta đặt theo là ổn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:36, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Tuanminh01: Tôi có xem tên bài bên zhwiki rồi. Không lẽ chúng ta gọi là "gia gia tốc" chăng? GiaoThongVN (thảo luận) 04:42, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
@GiaoThongVN: Khái niệm này mới tinh trong tiếng Việt, chúng ta có thể đặt tên mới cho nó. "gia gia tốc" là một lựa chọn. Tuanminh01 (thảo luận) 04:46, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Tuanminh01: Theo tôi hiện giờ để tránh gây tranh cãi chúng ta cứ đặt tên bài là Jerk (đại lượng vật lý) vậy, rồi tên Việt hóa là gì từ từ tính sau GiaoThongVN (thảo luận) 04:49, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Dịch máy

sửa

Tôi thấy series về các Giải vô địch cờ vua thế giới bạn viết còn nhiều vết dịch máy. Tôi nghĩ bạn nên trau chuốt bài viết hơn, vì những bài đó thực sự không dài, thay vì chạy theo số lượng. Caruri (thảo luận) 22:35, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xóa dùm

sửa

Bạn xóa dùm Bản mẫu:Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu/style.css, chả dùng vào việc gì cả - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 01:28, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thành viên:Vokhuyetcongtu

sửa

Anh theo dõi tay này, xóa láo bài Lộc Hàm hai lần. Có thể phải cấm. Vĩnh Lạc Đế Nội các 15:47, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

18:30, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bổ sung ghi công

sửa

Quý BQV bổ sung giấy phép và nguồn cho Lệ Xuân vào file svg mới nhé, tôi chưa kịp đưa vào thì đã bị khóa rồi, hihi ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:14, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ khóa trang

sửa

Phiền bqv @Tuanminh01: khóa giúp tôi trang Công viên nước Đầm Sen. Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 08:47, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài Tân Châu (thị xã) đang bị spam liên tiếp, phiền bqv khóa lại giúp tôi ạ GiaoThongVN (thảo luận) 09:33, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bot

sửa

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình chạy bot Việt hóa những tham số ngày truy cập, ngày lưu trữ trong các chú thích web ở bài viết Justin Bieber! Mong bạn giúp đỡ! Hongkytran (thảo luận) 13:14, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Hongkytran: Đã chạy, nhưng bot của tôi không sửa được nhiều. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:06, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ok

sửa

Tôi nể tình bạn chống phá hoại tích cực nên đã nhắm mắt làm ngơ cho bạn dịch máy clk lẻ tẻ (dung lượng nhỏ). Bây giờ bạn đi lạm dụng quyền để bảo vệ dịch máy clk của chính bạn. Bạn đừng tưởng bạn có quân bài miễn tử nhé. Tôi sẽ soạn thảo mở lần bất tín nhiệm thứ 4, đợi tí. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:50, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Công nhận cái đó bạn làm giỏi nhất. Nhưng trên wikipedia việc cần thiết nhất là dịch bài và sửa bài, chứ không phải đấu đá nội bộ, vốn là một việc khá lãng phí thì giờ. Bài Tuchel tôi đã dịch gần xong, nếu xóa hết như bạn thì thật lãng phí. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:27, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài Kinh tế Việt Nam

sửa

Tôi cho rằng bài viết đang bị thành viên "Thuvan1980" cùng một vài tài khoản khác phá hoại, thêm vào những câu văn, thông tin không nguồn, số liệu mâu thuẫn hoặc nguồn không đủ tính khách quan, mang tính chất "tuyên truyền" (ví dụ: nước ta, nôm na, theo chủ nghĩa tư bản nên..., so sánh với các nước khác,...) không đúng với quy định văn phong Wiki. Mong các BQV xem qua. Leducbinh.tlu (thảo luận)

@Leducbinh.tlu: Tôi không rành về chủ đề kinh tế nên không dám lạm bàn, nhờ bạn đưa ra Tin nhắn cho bảo quản viên để các BQV khác giúp sức. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 17:09, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ xóa bài

sửa

Xin chào Tuanminh01. Mình là người đã tải Tập tin:Dragon Ball Super Key visual.jpg lên nhưng Wikipedia có tập tin tương tự nên mình mong bạn có thể giúp mình xóa tập tin này đi. Chân thành cảm ơn.Bonsaihoathuan2016 (thảo luận) 16:31, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xóa bài, cấm ngay và luôn tay này vì spam nhảm

sửa

Zocky ZKY (thảo luận · đóng góp) Vĩnh Lạc Đế Nội các 16:05, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

22:38, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xem xét web spam

sửa

Tôi vừa xóa loạt bài copy nguyên văn từ nhabenhonuoc(.)com, thành viên tạo loạt bài nãy cũng có dấu hiệu spam link này vào các bài về Hồ ở Hà Nội. Nhờ anh xem xét có nên đưa link này vào black-list không. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 15:26, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn, tôi đã cập nhật black list. Tuanminh01 (thảo luận) 15:48, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xin chào Tuanminh01

sửa

Trước kia trong con mắt của tôi Wikipedia là 1 địa chỉ tuyệt vời, nhưng dần tôi chuyển sang đọc Wiki tiếng Anh vì nhận ra cái kho dữ liệu tiếng Việt quá bé nhỏ và thiếu thông tin trầm trọng. Tôi chỉnh sửa thử 1 bài và ngay lập tức nhận được một phản hồi rất khó hiểu, chỉ tập trung vào những điều vụn vặt để chỉ trích tôi. Tôi thấy 1 vài bài biểu quyết xóa rất vô lý với những lý do điên rồ. Và bạn thì đang vướng vào chuyện gì đó rất lớn. Vậy xin được hỏi: Các thành viên trên Wiki VN có phải là những đứa trẻ, tối ngày chỉ biết biểu quyết và tranh luận? Nếu tôi tiếp tục làm việc này, liệu tôi có rơi vào tầm ngắm săm soi vì đã có nhiều lời đồn đoán về những thế lực đang kiểm duyệt nội dung trên Wiki? AnhNguyenTien616 (thảo luận) 13:53, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài Chọn ai đây

sửa

Tôi biết bạn là người xóa bài này vì lý do "chưa nổi bật" (xem nhật trình xóa). Vậy bạn có thể cho tôi mượn nội dung phiên bản cuối trước khi bạn xóa đi, cho vào Thành viên:NgocAnMaster/Nháp/Chọn ai đây được không? #MASTERENDLESS (Talk) 14:07, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bút chiến

sửa

Đang có bút chiến tại bài này, nhờ bạn xem xét giúp!

Câu hỏi từ Nhạc Nghị (09:27, ngày 5 tháng 2 năm 2021)

sửa

Tại sao bài viết mới của tôi đã hoàn tất, đã đăng nhưng khi vào google để tìm kiếm thì lại không tìm được? --Nhạc Nghị (thảo luận) 09:27, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn liên hệ Google Tìm kiếm để hỏi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:34, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Nhạc Nghị thân mến. Lý do bài viết của bạn không thể tìm kiếm được qua google là vì nó chỉ vừa mới được đăng tải. Thường thì một bài viết sau khi đăng tải vài ngày mới xuất hiện trên các kết quả tìm kiếm của google. Bạn chịu khó đợi vài ngày nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 10:26, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị mở khóa di chuyển và đổi lại tên bài viết về anime "The Day I Became a God" thành "Kami-sama ni natta hi"

sửa

Theo "Wikipedia:Cẩm nang biên soạn/Anime và Manga#Tên bài viết và định hướng" đã được soạn ra để các bài viết về anime và manga được viết trong Wikipedia tiếng Việt, tên bài viết cho bộ phim này phải được đặt tên gốc tiếng Nhật là "chuyển tự romaji theo Hệ phiên âm La-tinh Hepburn", vì phim chưa có bản bàn quyền và phát hành chính thức tại Việt Nam và chưa dịch tên chính thức sang tiếng Việt. Do sự thiếu ý thức của thành viên Bonsaihoathuan2016 khi cho rằng phải đổi sang tiếng Anh vì nó phổ biến, đã gây ra bút chiến và bạn đã khóa di chuyển cho bài viết. Nay để đảm bảo bài viết theo đúng Wikipedia:Cẩm nang biên soạn/Anime và Manga, tôi đề nghị bạn (là bảo quản viên đã khóa di chuyển) mở khóa lại chức năng di chuyển và đổi lại tên bài viết về "Kami-sama ni natta hi", để đảm bảo rằng bài viết tuân thủ như những gì đã được định hướng tại "Wikipedia:Cẩm nang biên soạn/Anime và Manga#Tên bài viết và định hướng" mà các bài viết về các tác phẩm manga và anime khác đã tuân theo. Trân trọng. --Cocacolakogas (thảo luận) 04:41, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mong khoá trang và lùi lại thông tin

sửa

Trang Dương Tử (diễn viên) đang bị phá hoại quá nhiều với rất nhiều thông tin độc hại, mong bảo quản viên có thể khoá trang vĩnh viễn và lùi lại thông tin như lúc 19/01 giúp Minh anh1106 (thảo luận) 01:50, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thể loại:Khởi đầu ở Ý theo năm

sửa

Tôi thấy trong thể loại này có vài trăm thể loại được tạo bằng bot của anh nhưng bị sai chính tả (Ý thành Ỷ). Hy vọng anh chạy bot để sửa lại lỗi này. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 15:35, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Oh cám ơn bạn đã chỉ dẫn, tôi sẽ phải tạo lại các bài này, do bot ko sửa tên bài được. Tuanminh01 (thảo luận) 15:52, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

17:41, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Oanh trung

sửa

Alo Vinhpham01000 (thảo luận) 07:33, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thông báo cấm

sửa

Tài khoản của bạn hiện đã bị tạm khóa trong vòng 43 ngày, với lý do và là hệ quả của việc dịch máy chất lượng kém không biên tập trong thời gian dài. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.  ✠ Tân-Vương  15:26, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đây có lẽ chỉ là cấm về mặt hình thức (cấm trên giấy tờ) thôi, vì hiện quyền của người cấm và bị cấm đều ngang nhau. Tức Tuấn Minh có thể tự bỏ cấm cho mình được. Hơn nữa, trong khi đương sự đang tham gia tại cuộc biểu quyết cũng cần phải tự biện hộ cho mình. Vậy thì phải làm thế nào để biện hộ, chẳng lẽ khi cần biện hộ thì tự bỏ cấm cho mình rồi vào biện hộ. Sau đó lại tự cấm mình sao. Theo tôi cấm khi đương sự đang tham gia tại biểu quyết của mình chẳng khác nào đưa bị can ra tòa mà không cho luật sư hay biện hộ, làm như vậy liệu có công bằng chăng? (So sánh hơi khập khiễng giống như tổng thống mỹ bị luận tội khi ông ấy không còn là tổng thống.)
Vì vậy tôi nghĩ @ThiênĐế98: nên bỏ cấm trong trường hợp này, chí ít cho đến khi cuộc bỏ phiếu kết thúc sau 12 ngày nữa. Như vậy mới đảm bảo công bằng cho một cuộc bỏ phiếu, điều này quan trọng hơn so với việc cấm một thành viên (có thể tự bỏ cấm cho mình) chỉ bằng hình thức. Việc cấm cũng như giam một người vậy, nhưng tòa án đôi khi cũng cho tại ngoại những người có thân nhân tốt. Nếu ThiênĐế98 cảm thấy khó xử thì tôi sẽ bỏ cấm cho Tuấn Minh, nếu sau 24h bạn không có phản biện tại đây. Việc cấm sẽ xem xét lại sau 12 ngày nữa, khi cuộc bỏ phiếu kết thúc. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 02:50, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi đồng ý trong thời gian Tuanminh01 đang bị đưa ra bất tín nhiệm thì anh ta vẫn có quyền "kháng cáo" như Hoàng Đạt đã nêu. Việc cấm Tuanminh01 có thể xử lý sau thời gian này.  A l p h a m a  Talk 03:17, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Hoang Dat: Quý BQV có thể xem ở đây, mục ý kiến số 22 của Tranminh360. Ngoài ra, tôi thấy phần biện hộ của quý BQV Tuanminh01 cũng không khác mấy so với phần biện hộ trước đó, cũng đi lòng vòng, so sánh giữa Wikipedia và Citizendium, dựa vào "tính mở" để biện hộ cho việc dịch máy hàng loạt. Vả lại, quý BQV này cũng đã ngừng việc biện hộ (buông xuôi) từ rất lâu trước khi bị cấm nên tôi nghĩ việc này không còn quan trọng nữa. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:24, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn Thành viên:Nguyenhai314 tôi quên mất việc quyền cấm và bỏ cấm của BQV với chính mình. Còn việc Tuấn Minh biện hộ thế nào hay thậm chí không biện hộ lại là một chuyện khác. Nhưng việc của chúng ta là phải bảo đảm cho các quyền của anh ấy được thể hiện còn việc anh ấy có sử dụng hoặc sử dụng hiệu quả quyền đó không là thuộc về anh ấy. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:54, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Đây là một ý kiến hay, do mạng Internet tại gia đã bị "sập", tôi chỉ xin phép được online qua 4G để viết đôi chút thông tin gửi đến các BQV đang ở đây, rất khó để phản hồi thêm chi tiết hoặc phản hồi sau bình luận này. Qua nhiều thời gian suy xét (sau thảo luận tại BTN Tuanminh) và đã trình trang Tin nhắn BQV trong vòng gần 48 giờ (tôi thực hiện thao tác cấm trước giao thừa, cố ý) để xin ý kiến, nhưng không có ý kiến phản đối, chỉ có các ý kiến về thời hạn cấm, tôi đã thực hiện tạm khóa tài khoản với một khoảng thời gian trung dung (1,5 tháng, tính theo từng ngày, kể cả với tháng 28 ngày). Thời gian trên chưa tính khoảng thời gian tôi đã tính toán về việc phản bác của đương sự trong việc bất tín nhiệm, tuy vậy, qua những gì thành viên này đã thể hiện tại trang bất tín nhiệm (không phản hồi, ngừng viết phần ý kiến phản biện bất tín nhiệm đã... ngót nghét 2 tuần), tôi cho rằng việc để mở và để ngỏ khả năng là không còn cần thiết, do đó, với sự thận trọng, đã quyết định thực hiện tác vụ (đã bàn thảo (trang BTN), đã xin ý kiến thêm (Tin nhắn BQV) và đã suy tính (kéo dài thời gian khá lâu trước quyết định)). Tôi thiết nghĩ việc tạm khóa trong thời gian này đã là phù hợp. Tuy vậy, nếu còn có ý kiến khác và nhiều thành viên ý kiến, tôi hy vọng sẽ đưa vấn đề này ra trang thảo luận chung, kèm với việc "đảo kết quả bất tín nhiệm lần III theo quy định" (xin xem chi tiết tại Thảo luận Thành viên:DHN), mà vì lý do "Tết", tôi đã cố ý tạm hoãn lại. Tuy vậy, việc hỏi ý này quá quan liêu, kéo dài và gây phức tạp tình hình không cần thiết, do đó tôi thiết nghĩ việc giữ mức tạm khóa và thời gian này là phù hợp. Vì anh Hoàng Đạt cho biết "tôi sẽ bỏ cấm cho Tuấn Minh, nếu sau 24h bạn không có phản biện", tôi buộc lòng phải dùng câu từ rõ ràng, nhấn mạnh rằng tôi phản đối việc thực hiện tác vụ trên và yêu cầu cần có đồng thuận cụ thể, nếu việc này là cần thiết, tuy vậy không ủng hộ việc kéo dài vụ việc này. Tôi đồng thuận gỡ việc tạm khóa tài khoản trong một khoảng thời gian nhất định, nếu chính đương sự cho ý kiến tại đây và nêu lên rằng mình "cần phản biện". Xin lưu ý việc xin gỡ cấm phải xuất phát từ chính thành viên bị cấm, không phải bất kỳ thành viên nào không liên quan đến vụ việc. Việc xin ý kiến 24 giờ tại đây tôi cũng cho là quá gấp so với thời gian kéo dài và xin ý kiến, ít là hơn 40 giờ tại trang tin nhắn BQV. ✠ Tân-Vương  17:12, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Chính vì Hoang Dat hoàn toàn không liên quan đến vụ việc nên quyết định đưa ra tôi cho rằng sẽ có tính trung lập cao nhất. Còn người kiên trì từ đầu tới cuối xúc tiến vụ BTN mới, lật kết quả BTN cũ, lấy ý kiến cấm, ra quyết định cấm, phản đối gỡ cấm dù chỉ là tạm thời để phản biện đúng tinh thần biểu quyết, cho hỏi trung lập để hết ở đâu? Từ khi nào việc cấm và gỡ cấm, vốn có thể do 1 BQV đơn phương quyết định lại biến ra quy trình rườm rà đến thế? Tôi tìm mãi vẫn chưa thấy có quy định nào liên quan. ~ Violet (talk) ~ 17:35, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thứ lỗi cho tôi nói thẳng ngắn gọn tại đây, mối thù hận mà ThiênĐế98 dành cho Tuanminh01 tới thời điểm này thật sự vượt ngoài sức tưởng tượng của tôi ở một dự án tự nguyện. ~ Violet (talk) ~ 19:51, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi hơi bị rắc rối với câu trả lời của bạn ThiênĐế98 nên phải đọc đi đọc lại nhiều lần. Bạn sẽ tạo một cảm giác "vừa đá bóng vừa thổi còi" và "hồi hộp mong sao thời gian của trận đấu mau kết thúc" cũng như "phải làm mọi cách để trận đấu phải được thi tiếp dù thực tế đối phương đang bị chấn thương hay bị tước quyền thi đấu". Tôi đã nói với bạn Nguyenhai314 ở trên, "chúng ta là phải bảo đảm cho các quyền của anh ấy được thể hiện còn việc anh ấy có sử dụng hoặc sử dụng hiệu quả quyền đó không là thuộc về anh ấy". Bạn thử nghĩ xem nếu sẽ có nhiều hệ lụy xảy ra như:

1. Khi cuộc bất tín nhiệm lần 4 kết thúc có thành viên dựa vào việc Tuấn Minh không được phản biện nên coi cuộc bất tín nhiệm này là không công bằng nên đòi hủy kết quả. Mà quả thực việc không cho bị cáo được nói lên tiếng nói của mình là vô cùng phi lý bất công. 2. Việc này cũng sẽ tạo tiền lệ vô cùng nguy hiểm cho các cuộc bất tín nhiệm hay việc cấm lần sau tại wikipedia nếu như 1 BQV nào đó làm cùng lúc 2 động thái vừa đưa thành viên ra biểu quyết và vừa cấm thành viên hoạt động. 3. Tại đây, tính cả tôi nữa đã có 3 BQV không đồng ý với việc cấm này. 4. Việc yêu cầu thành viên phải xác nhận "cần phản biện" cũng thật là vô lý và chưa hề có trong điều luật nào. Nó chỉ gây ức chế thêm cho người ta, kiểu như "tôi muốn buông xuôi mọi người muốn sao thì làm mọi người cấm tôi nói thì tôi chẳng cần". Vậy có dồn người khác vào con đường cùng không. 5. Căn cứ nào để coi việc "tạm khóa trong thời gian này đã là phù hợp" và qua việc "không phản hồi, ngừng viết phần ý kiến phản biện bất tín nhiệm đã... ngót nghét 2 tuần" tức là xác nhận "sau này sẽ không còn ý kiến nữa"? Tôi vẫn cho rằng các ý kiến giữ lại lệnh cấm này là không hợp lý. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 01:18, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tôi đã chuyển nội dung thảo luận vô trang TNBQV để nhiều người được biết hơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 01:30, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

17:56, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Nhạc Nghị (08:16, ngày 19 tháng 2 năm 2021)

sửa

Xin chào bạn! Chúc bạn nhiều niềm vui trong cuộc sống. Xin hỏi bạn, một người cụ thể có thể tìm ra danh tính thật của tôi thông qua các bài viết hoặc chỉnh sửa của tôi trên wikipedia? --Nhạc Nghị (thảo luận) 08:16, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nhạc Nghị: Lời khuyên hữu ích nhất cho bạn là đừng bao giờ tiết lộ bất cứ thông tin nhận dạng cá nhân nào (như tên thật, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, trường học) trên Wikipedia – hay bất kỳ nơi có thể xem công khai khác trên Internet – ngay cả với những người mà bạn quen biết hoặc nghĩ rằng mình biết ngoài đời thực. Dù một số trang web có cách hạn chế quyền truy cập vào hồ sơ thông tin cá nhân của bạn; nhưng phần lớn trang web khác, bao gồm Wikipedia, thì không. ――Nghiemtrongdai VN (talk) 14:32, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

00:17, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tài khoản Cuong19112004 tiếp tục lập tài khoản giả mạo để bịa đặt thông tin trên trang Danh sách tuyến xe buýt Hà Nội

sửa

Sau khi bị ban vĩnh viễn, tài khoản Cuong19112004 tiếp tục lập tài khoản Tgtgytgfrtgfr để tiếp tục sửa đổi những thông tin sai lệch về xe buýt Hà Nội, gây hiểu lầm cho những người vào đọc nhưng không có vốn hiểu biết quá nhiều về xe bus. Kính mong BQV có biện pháp xử lý kịp thời để tránh trường hợp bịa đặt liên tục này. Mixigaminh (thảo luận) 16:21, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Rút quyền BQV

sửa

Rất tiếc cuộc biểu quyết bất tín nhiệm đối với bạn đã kết thúc và cộng đồng đã có đồng thuận gỡ quyền này. Tôi đã tiến hành thủ tục tại Meta và cờ BQV và HCV của bạn đã bị gỡ bỏ. Quyền BVQGD của bạn cũng bị gỡ bỏ do bạn không kích hoạt 2FA. Mong bạn không nản chí với kết quả này và vẫn tiếp tục đóng góp tại Wikipedia tiếng Việt. Theo điều lệ hiện hành thì bạn có thể ra ứng cử BQV lại 3 tháng sau khi quyền đã bị gỡ bỏ. Thân. NHD (thảo luận) 02:25, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

@DHN: Theo nội dung bất tín nhiệm thì cộng đồng vẫn ủng hộ Tuanminh01 giữ quyền eliminator, nên phiền anh cấp quyền này cho người dùng (tiền lệ đã có với Hugopako). --minhhuy (thảo luận) 10:53, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Trần Nguyễn Minh Huy:  YXong NHD (thảo luận) 22:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mới

sửa

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.


19:08, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Giúp

sửa

Giúp mình với, tự nhiên bên Wiki tiếng Anh nó không cho mình Edits, nó nói mình copy nguồn khác hơn một chục lần, cái đáng nói là nó Block mình vô thời hạn luôn, anh giúp với được không Giangkiefer (thảo luận) 14:29, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đôi lời

sửa

Mấy ngày nay tôi không lên Wikipedia. Khi quay trở lại thì đã hay tin cuộc biểu quyết đã kết thúc. Có lẽ ở đâu đó ngoài kia, trong gần 1 tháng qua, quý BQV, xin lỗi, quý ĐPV đã tìm lại phần nào sự thanh thản nơi tâm hồn. Nhớ lại mấy tháng trước thôi, quý ĐPV, JohnsonLee01 và tôi còn kề vai sát cánh, chiến đấu với nhau chống lại phá hoại trên trang thay đổi gần đây. Tôi nhớ lắm những ngày thảo luận, trò chuyện với quý ĐPV, nhớ lần tranh cãi hết sức buồn cười về tên bài của một chủ đề tình dục... Những ngày chúng ta như hình với bóng ấy có lẽ đã xa lắm rồi. Quá khứ luôn đẹp và đáng để con người ta trân quý, và dù gì đi nữa giữa tôi và quý ĐPV cũng đã có những khoảng thời gian tươi đẹp bên nhau, với lòng cảm mến và kính trọng thực sự, không chút vụ lợi. Tôi sẽ không bao giờ quên những ngày tháng đó và hy vọng quý ĐPV cũng vậy. Hy vọng sau thời gian khó khăn này, quý ĐPV sẽ quay trở lại, làm mới mình và thay đổi tích cực hơn. Tôi tin rằng một ngày không xa, chúng ta lại sát cánh bên nhau, càn quét mọi sửa đổi phá hoại trên trang thay đổi gần đây, hợp đồng tác chiến với nhau như xưa. Chúc quý ĐPV nhiều niềm vui, hạnh phúc. Quay lại sớm nhé! Nguyenhai314 (thảo luận) 16:21, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọng

sửa
Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: 

Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

17:51, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

sửa

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:29, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Tuanminh01/Luu31”.