Tronglycan
Hoan nghênh
sửaXin chào Tronglycan! | |||||
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.086 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta. | |||||
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Tronglycan. | |||||
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: |
Bạn có thể mạnh dạn: | ||||
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. | |||||
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công! |
CNBH (thảo luận) 05:28, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)
- Yêu cầu bạn không xóa hoàn toàn các đoạn văn có nguồn uy tín. Nếu thấy chúng không trung lập, bạn có thể biên tập lại. Bạn cần chú ý là Wikipedia hoạt động theo quan điểm trung lập (mời tham khảo Wikipedia:Thái độ trung lập), và không được dẫn nguồn từ các diễn đàn, blog. CNBH (thảo luận) 05:41, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)
- Một lần nữa, yêu cầu bạn tuân theo quan điểm trung lập khi sửa đổi các bài viết. Bạn không được xóa các thông tin có nguồn uy tín. CNBH (thảo luận) 04:16, ngày 1 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Việt Tân
sửaTôi vừa lùi sửa đổi của bạn vì nguồn dẫn đưa vào không liên quan gì đến Việt Tân. Thêm nguồn kiểu vậy là "vặn nguồn".--Cheers! (thảo luận) 05:12, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi biết bạn Cheers đang là thành viên của Admin và tôi cảm ơn bạn đã giành thời gian quý báu của mình cho công việc chung. Tuy nhiên gần đây, tôi thấy bạn thiên vị nhiều. Cụ thể bạn có thể cho biết trong nguồn tôi đưa ra phần nào không liên quan đến Việt Tân? Thế nguồn từ tintuconline.com sau đây bạn xem có liên quan gì đến Việt Tân không mà vẫn ung dung để cho nó tồn tại? http://tintuconline.com.vn/vn/hoso/140654/
Tronglycan (thảo luận) 13:13, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Thông báo cấm
sửa{{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}
. --Cheers! (thảo luận) 06:11, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi bị cấm vô lý do.
13:14, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
"Việt Tân không phải là tổ chức khủng bố"
sửaTôi để ý thấy bạn tổng hợp các thông tin kia lại rồi đưa ra nhận định "Nếu là tổ chức khủng bố thì Việt Tân có thể làm những việc như đã nêu trên không?", sửa đổi của bạn bị xóa là hợp lý, bạn nên nhớ rằng wiki không phải là diễn đàn- nơi bạn được tự do diễn giải. Và vì trên wiki, chính trị là một chủ đề nhạy cảm nên dù "VT không phải là tổ chức khủng bố" có hiển nhiên đúng đi chăng nữa thì cũng phải được nhận định bởi một người, tổ chức có uy tín (dẫn nguồn chính xác, rõ ràng) chứ không phải là từ bạn.--LVP (thảo luận) 07:22, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Biên tập
sửaBạn đã sửa đổi tại bài Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng , các sửa đổi của bạn là không trung lập, copy y hệt từ nguồn, tuyên truyền quảng bá, sử dụng nguồn forum, tất cả chúng đã bị lùi sửa. Nhắc nhở bạn lần cuối, nếu tiếp tục những sửa đổi như thế tài khoản của bạn sẽ bị cấm sửa đổi lâu hơn theo quy định.--Cheers! (thảo luận) 05:05, ngày 20 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Bản quyền của hình ảnh
sửaTập tin:Lời Tâm Huyết của Luật Sư Lê Quốc Quân trước khi bị bắt.ogg
Tập tin:Việt Tân kêu gọi người Dân Việt Nam cùng đấu tranh chống hiểm họa Bắc Triều.ogv
Tập tin:Tờ Rơi Đối Đầu Bất Bạo Động.pdf
Tôi không tin là bạn là chủ sở hữu và người sáng tạo ra các tập tin này. Đề nghị chứng minh. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:42, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Bạn cần kiểu chứng minh như thế nào?Tronglycan (thảo luận) 17:52, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Đề nghị xem Wikipedia:Quyền về hình ảnh. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:14, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Đã xem rồi và đoạn audio tôi được RadioChânTrờiMới cho phép sử dụng, bạn Sholokhov muốn tôi cung cấp quyền sử dụng từ RadioChânTrờiMới không?Tronglycan (thảo luận) 17:54, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Tôi được Việt Tân cho phép sử dụng đoạn Video Việt Tân kêu gọi người Dân Việt Nam cùng đấu tranh chống hiểm họa Bắc Triều.ogv và Tờ Rơi Đối Đầu Bất Bạo Động.pdf. Bạn cần thông tin như thế nào để chứng minh tôi có quyền sử dụng tài liệu nói trên trong khuôn khổ của các bài viết trên Wiki liên quan đến Việt Tân?Tronglycan (thảo luận) 17:56, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Bạn không nên sử dụng những tài liệu đó trong bài vì wiki không phải là nơi để đăng thông tin tuyên truyền. Thái Nhi (thảo luận) 18:11, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Chào bạn Thái Nhi, video này liên quan đến bài viết vì 1 trong những người làm công tác này bị bắt vì chính quyền CHXHCN Việt Nam cho là nhằm lật đỗ chính quyền. Do đó, tôi đưa đoạn video lên mang tính chất bách khoa hơn là tuyên truyền vì cho người đọc nhiều thông tin để họ phán xét. Tronglycan (thảo luận) 19:56, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Việt Tân kêu gọi người Dân Việt Nam cùng đấu tranh chống hiểm họa Bắc Triều.ogv
sửaCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Việt Tân kêu gọi người Dân Việt Nam cùng đấu tranh chống hiểm họa Bắc Triều.ogv. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn về sự hợp tác của bạn. Cheers! (thảo luận) 23:25, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Thứ nhất bạn cần nêu rõ tập tin được phát hành theo giấy phép gì. Thứ 2, thông tin bạn nêu không đủ cơ sở để khẳng định rằng Vietan cho phép sử dụng file trên. Wiki không liên hệ với tổ chức trên để xin phép mà chính người tải lên phải gởi email xác thực đến wikipedia.--Cheers! (thảo luận) 23:29, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Cảm ơn bạn Cheers, tôi sẽ làm việc với Việt Tân để cung cấp đầy đủ thông tin về bản quyền. Tôi có thắc mắc lý do sao bạn Cheers và vài bạn nữa thích theo dõi trang Việt Tân nhỉ?
- Vì bài này được viết theo lối tuyên truyền, quảng bá, trong khi nhiều tv wikipedia lại rất "ghét" những cách viết bài như thế.--Cheers! (thảo luận) 02:53, ngày 16 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Tham khảo ý kiến
sửahttps://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Vi%E1%BB%87t_x%E1%BA%A5u_x%C3%AD. Bạn cho ý kiến trường hợp này được không? ThanksHNN12 (thảo luận) 12:44, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Tôi nghĩ bạn Cheers phía trên đã nói khá đầy đủ những gì bạn cần phải làm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:31, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Lần sau sửa thì chú ý chút đừng có làm hư hết chú thích trong bài, cảm ơn nhiều. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:14, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Tôi chỉ xóa các chú thích dùng kỹ thuật để đưa lên hàng đầu, chú thích phải tuân theo thứ tự từ trên xuống Tronglycan (thảo luận) 14:16, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Có quy định nào trong wikipedia nói cái đó ? Trái lại, việc tự ý xóa nguồn và xóa thông tin có nguồn có thể coi là phá hoại. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:24, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Bạn chú thích không đúng với nội dung thì tôi chỉ nhắc bạn để góp ý cho đúng Tronglycan (thảo luận) 14:38, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Chẳng có gì mà không đúng. Link có phần nội dung nói ông ta sinh năm 1971, dùng nó để chú thích cho đoạn văn nói về năm sinh của ông ta, hoàn toàn trúng, chẳng có gì sai. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:40, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Chú thích đó không phải là để khẳng định ngày sinh của Ls Lê Quốc Quân mà là nhận định của tác giả về việc làm của Ls Lê Quốc Quân. Rất mong bạn tôn trọng tính trung lập khi đóng góp trên Wiki Tronglycan (thảo luận) 14:43, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Tôi không cần biết chủ đề chính của link đó là gì, tôi chỉ cần biết link đó có thông tin ông ta sinh năm nào, đủ để minh chứng cho đoạn văn "sinh năm 1971" của bài viết. Hiểu rồi ạ ? Có quy định nào bắt link của phần ref phải có chủ đề chính là thế này thế kia hay không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:47, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Chúng ta cùng làm việc chung là cung cấp thông tin trung thực và khoa bảng liên quan đến nhân vật, do đó khi sử dụng chú thích thì phải hiểu rõ thông tin đó có giá trị để dẫn nguồn không? Tronglycan (thảo luận) 16:51, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Giá trị hay không thì căn cứ vào đây. Còn lạc đề hay không thì nó không phải là căn cứ đánh giá ref link (nhưng đánh giá link liên kết ngoài thì có). Ví dụ một cuốn sách lịch sử chắc chắn là chủ đề chính không nói về địa lý, nhưng tôi hoàn toàn có quyền dùng nó để dẫn chứng cho 1 số thông tin liên quan đến địa lý. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:56, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)