Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 1

…

Thảo luận Thành viên:Thái Nhi

Thảo luận Thành viên:Thái Nhi\Lưu 1

Thảo luận Thành viên:Thái Nhi\Lưu 2

Thảo luận Thành viên:Thái Nhi\Lưu 3

Nhờ trợ giúp

Chào Nhi, Mình là thành viên mới trên Wiki và mình có viết bài về [Lê Quốc Vinh] tuy nhiên lại bị xóa theo điều số BV4, điều này thực sự mình cũng chưa có nhiều kinh nghiệm và không biết có thể nhờ Nhi nói rõ xem lý do bị xóa là gì cũng như là có thể làm cách nào để cải thiện được không ? Vì tất cả những thông tin mình đưa lên là thực tế và khá neutral. Cám ơn Nhi và mong sớm được nhận hồi âm. Tienhiep311 (thảo luận) 16:40, ngày 4 tháng 10 năm 2014 (UTC)Tienhiep311

bài viết Giáo xứ Hải Nhuận

A ơi cho e hỏi bài viết của e sao mà lại bị xóa vậy ah. những thông tin từ bài viết e đã ghi rõ nguồn gốc rồi mà. Hơn nữa e cũng là thành viên của svbuichu đã xin ý kiến mới viết về giáo xứ mình. Tại năm sau giáo xứ e có 1 sự kiện lớn nên e viết bài này để giúp mọi người dễ dàng tìm kiếm địa chỉ hơn. Mong A xem xét lại bài viết của e Cảm ơn Anh nhiều.

Cảm ơn

Cảm ơn bạn nhiều về việc đã sửa các tên nhân vật Trung Quốc từ phiên âm tiếng Anh sang Hán Việt. Nguyễn Trường Thịnh 07:46, 3 tháng 8 2006 (UTC)

Phan Văn Giáo

Nhi có thông tin hoặc tài liệu gì về Phan Văn Giáo-thủ hiến Trung Kì sau đoạn 1945 không?Nếu có,mong bạn chia sẻ cho mình một chút với nhé.Cho fesp mình cám ơn bạn trước nhé!!! Thân, --redflowers 11:57, 29 tháng 8 2006 (UTC)

"Tuy là trí thức, nhưng nhân cách Phan Văn Giáo nổi tiếng "tệ lậu": nịnh bợ Bảo Đại và "35" thứ dữ. "Công đức" của bị đánh giá tương đương "ma cô". Như trường hợp bà Phi Ánh (trong phim là Thanh Yến), vốn là em gái của bà Phi Hoa, "bồ" của Phan Văn Giáo, được ông "dâng tặng" cho Bảo Đại."

Mình cũng có đọc đâu đó về chuyện đchí Thanh Yến và Phan văn Giáo,nhưng thấy các chứng mà người ta đưa ra cũng chả có gì là rõ ràng cả,thậm chí còn không trích dẫn nổi là chứng này dẫn theo nhời của ông nào bà nào nữa.Trong Ngọn nến hoàng cung thì nhân vật ông Giáo được xây dựng tương đối tốt về fẩm chất cá nhân,riêng chuyện ông này chống Cộng và cơ hội về chính trị thì thuộc về khía cạnh khác rồi,nhân vật THanh Yến cũng được xaay dựng khá tốt chứ không như những gì mình đã đọc và Nhi cũng đã nói "trước là nhân tình của Giáo,sau thì qua tay Bảo Đại".Không rõ là khi xây dựng nhân vật Phan văn Giáo và Thanh Yến như trong film,biên kịch đã dựa trên những tài liệu và hồ sơ như thế nào,liệu có đủ xác thực không?Vì có thắc mắc như vậy nên mình muốn tham khao ý kiến của U.Dẫu sao,Nhi cũng cho mình cám ơn nhiều nhé !!!

Chúc bạn 1 tuần làm việc vui vẻ và hiệu quả!

Thân,

--redflowers 18:16, 29 tháng 8 2006 (UTC)

Vậy là mình rõ ý kiến của U rồi.Có lẽ khi nào rảnh,mình sẽ lục lại it sách vở rồi tham khảo thêm ý kiến của U vậy.Cho mình cám ơn nhiều,đchí nhé.

Thân,

--redflowers 16:07, 30 tháng 8 2006 (UTC)

Re:quan Năm

Cảm ơn Thái Nhi. Bạn trả lời thật rõ ràng.--203.160.1.47 17:06, 1 tháng 12 2006 (UTC)

Giúp đỡ viết Chuyện tình Lan và Điệp

Nhờ bạn viết hộ bài này với, mình muốn có tài liệu để mọi người thế hệ sau tham khảo, nhưng cách viết chắc chưa đạt về văn phong cấu trúc, mình thấy bạn có chút thiện chí với bài này nên mong bạn hợp tác giúp đỡ, xin trân thành cảm ơn. trân trọng.--203.160.1.39 (thảo luận) 11:36, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Chào bác

Có chuyện nhờ bác tý, đó là mời bác tham gia vào bài viết Nguyễn Huệ. Bác đã có công trong những phiên bản đầu tiên và nội dung cũng khá nhiều. Trước đây bài viết này không có ai thắc mắc, nhưng nay lại phát sinh vấn đề khác bởi đã có nhiều hơn thông tin trong bài viết, do nhiều người đóng góp. Nếu bác có thời gian và hứng thú, hãy hiệu chỉnh lại bài giúp cộng đồng tý và nếu như Tết nhất bận rộn (nhưng vẫn tranh thủ được), xin bác tách hộ phần bác đã viết (bằng những câu chú thích) để phần viết thêm tách biệt (tránh tình trạng chỉ một chú thích nhưng cho cả đoạn hoặc bài). Xin cám ơn bác. Hỏi thêm bác tý, bác có quen Huy tiền cổ ở Huế không vậy? Lưu Ly (thảo luận) 15:55, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Nhờ bạn nhé

Nhi à, tình cờ mình biết là Nhi xài tiếng Trung rất tốt. Chưa dám hỏi cơ duyên nào đưa bạn tới cái thứ tiếng lẩu xẩu đó:D, nhưng mình muốn nhờ bạn dịch giùm nội dung bài viết về cụ Lý Thường Kiệt và bác Nguyễn Huệ bên trang Wiki sang tiếng Trung, không rõ bạn có chịu không? Hoặc bạn chỉ cần truyền đạt lại nội dung chính của bài đó thôi là được rồi.

Ắt là do cụ Lý đánh Ung Châu và giết tới gần 6 vạn dân Hoa, thế nên có "hân hạnh" được giới thiệu "tưng bừng" bên trang Wiki tiếng Trung.:D Bài về bác Quang Trung bản tiếng Hoa, mình có ngắm qua rồi, thấy toàn mốc thời gian trước năm 1789, như vậy thì chắc là chỉ có 1 phần nhỏ nội dung nói về chuyện bang giao giữa ông và Càn Long thôi. Không hiểu có phải mấy người viết bài chịu cái tiếng "trăm trận trăm thắng" của ông mà viết bài không? Mình coi qua danh sách những người viết thì thấy không có ai người Việt cả.

Mình tò mò quá mà không biết nhờ ai, bởi vậy mong bạn giúp cho nhé. Đây là link của 2 bài mình muốn nhờ vả:

• Lý Thường Kiệt, bản tiếng Trung
• Nguyễn Huệ, bản tiếng Trung

Nhi chỉ thi thoảng mới vô Wiki, e là tới khi nhận được reply của bạn thì đã sang năm mới rồi. Bởi thế, gửi tới bạn lời chúc mừng năm mới sớm. Chúc bạn công tác tốt, năm mới sức khỏe mới,gia đình viên mãn và lắm vợ nhiều con.:D

Thân,--redflowers (thảo luận) 10:38, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)

P/S: Nếu bạn không chịu giúp thì cũng không sao. Còn nếu chịu, thì sau khi dịch rồi,mong bạn online thường xuyên hơn 1 xíu. Vì tôi chỉ chúc năm mới trước thôi, chứ không cảm ơn trước đâu, bạn nhỉ:D

Nguyễn Cao Kỳ

Mời bạn tham gia sửa, xem lại bài, thêm dẫn chứng (Web) vì bài này bạn đã từng tham gia. cảm ơn bạn.--203.160.1.45 (thảo luận) 15:30, ngày 14 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Do Nhi đã nhiệt tình dịch giúp, nên mình cũng xin phép được nhận xét mấy nhời về bài viết về cụ Lý trên trang Wiki tiếng Tàu:

• Do bạn viết bài sử dụng dữ liệu từ Việt sử lược, nên mình đoán bạn đó là người Hoa chứ không phải người Việt. Cuốn Việt sử lược bị Công bộ thượng thư nhà Minh là Hoàng Phúc lấy về Tàu, sau đó dăm trăm năm thì 1 viên quan cùng quê Sơn Đông với Hoàng Phúc nộp cuốn này vô Tứ khố toàn thư của Càn Long. Ắt là bạn người Tàu ấy chỉ đọc Việt sử lược chứ không đọc Toàn thư nên mới hay trích từ quyển này thế.:D Nhưng không dám chắc phán đoán của mình có đúng không, vì thấy có cả trích dẫn từ sách của Trần Trọng Kim nữa.
• Dân Tàu bây giờ ít biết sử của chính họ, về chức tước cổ càng mù mịt. Không rõ họ có hiểu chức Chi hậu là chức giữ việc hầu hạ không nhỉ?:D
• Sử Tàu do phiên theo âm, nên toàn ghi cụ Lý là Lý Thượng Cát. Ngay đến cụ Phan Huy Chú khi viết về Lý Đạo Thành cũng nhầm Lý Thường Kiệt và Lý Thượng Cát là 2 người khác nhau về bình xấu về Lý Thượng Cát "Lý Đạo Thành bị gian thần Lý Thượng Cát vu nên bị đổi ra trấn ngoài". Nếu bạn viết bài này là người Tàu mà không bị nhầm như vậy thì kể cũng lạ.

Thân,redflowers (thảo luận) 01:52, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Kiểm tra Hán Tự

Nhờ anh Thái Nhi kiểm tra thử Lạc Long Quân trong chữ Hán có bao gồm hai chữ đằng sau không (chữ Hán: 雒龍君 hoặc 駱龍君 hoặc 貉龍君), bạn LHS vừa thêm vô em revert lại thì bạn ấy thêm vô tiếp và có để 1 câu có chữ Google (em đoán là chắc bạn ấy muốn nói google trước khi xóa). Em nhờ anh kiểm tra thử nếu có thì để luôn. Magnifier (♋•♍) 07:23, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Hình:Quangtrung.gif.

Hello! Could you mind to tell me the author and source of the portrait of Quang Trung(Hình:Quangtrung.gif)? Thank you very much. --clioherodotus, talk(zh:user:clioherodotus, zh:user talk:clioherodotus), 10 Jun 2008, 08:36(UTC)

Nhờ bác xem dùm bài trận Rạch Gầm-Xoài Mút về tài liệu NPQ có nên bỏ đi không vì nó thiếu tính chính xácNgười hùng cô đơn (thảo luận) 13:49, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nội chiến Hoa Kỳ

Cảm ơn bạn tra cứu và chỉnh lại danh từ các binh đoàn và cấp bậc tướng tá cho các bài trong thể loại này. Tôi ráng dịch nhưng lắm lúc không chính xác. Cao xuân Kiên 22:06, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Cung Văn hoá Lao động Thành phố Hồ Chí Minh

Cám ơn bạn đã bổ sung giúp bài này nhé, bây giờ nhìn nó khác hẳn rồi:) Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi ღ} 07:05, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

À mà bạn có thể chèn thêm mấy cái nguồn để làm chú thích ko, lỡ có người vào treo tiêu bản hay "thả fact" thì nguy:P Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi ღ} 11:18, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Re: Về các hệ thống quân hàm của Liên Xô

Bác Thái Nhi đúng. Trước đây, tôi dịch bài này từ bản en.Wiki nên nó ra thế này. Bây giờ thì lại phải theo nguyên tắc của bác: Nơi nào phát hành ra nó thì dịch theo bản ngôn ngữ của nước đó mới tránh sai sót đuợc. Tôi xem lịch sử trang tiềng Nga trên ru:Wiki thì thấy, nó do người Nga khởi thảo. Chắc là người Anh (hoặc Hoa Kỳ) phỏng dịch lại ra tiếng Anh (có thể là dịch theo phiên bản cũ) nên mới có cái vênh trong giai đoạn 1943-1955 và 1955- 1992 chứ không phải đến 1982. --Sam-2MT 06:01, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- Thảo luận

Về vụ vây bắt Trần Văn Bá

Thân chào bác Thái Nhi!

Tôi xem cách trả lời của Lê Thy cho bác về vụ ông Thiếu tá Công an Nguyễn Tấn Dũng chỉ huy vụ vây bắt Trần Văn Bá mà buồn cuời quá.

Xin bác bớt chút thời gian đối chiếu lại thông tin về thiếu tá Nguyễn Tấn Dũng chỉ huy cuộc vây bắt với tiểu sử ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam hiện nay. Tôi tra bên trang Nguyễn Tấn Dũng thấy tiểu sử ổng ghi: Thiếu tá trưởng ban chỉ huy quân sự tỉnh Kiên Giang. Tháng 10 năm 1981 phục viên và tham gia các công tác chính trị ở địa phương. Mãi đến năm 1994, ổng mới được thăng thứ trưởng Bộ Nội Vụ (nay là Công an). Vụ Lê Quốc Tuý - Mai Văn Hạnh là do bên Công an (Nội vụ cũ) làm chứ có phải bên Quân đội làm đâu? Khi vụ vây bắt xảy ra ở Cà Mau thì ông Nguyễn Tấn Dũng còn ở tận Kiên Giang, mà lúc đó cũng không phải là người Công an (ổng phục viên rồi mà)? Vậy ông thiếu tá đó có phải là ông Nguyễn Tấn Dũng này đâu!? Lại còn viết là sau vụ đó ổng được phong đại tá nữa chứ. Nghe kỳ quá ta! Theo tôi, thông tin về việc Thiếu tá Công an Nguyễn Tấn Dũng chỉ huy cuộc vây bắt này là suy diễn, thiếu căn cứ, không chính xác! Bác nghi ngờ là đúng đó. Vậy ta có thể sửa đoạn đó không?. Thân chào bác!.

Sam-2MT 06:41, ngày 13 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Về Chiến cục năm 1972 tại Việt Nam

Gớm, lâu lắm mới thấy bác xuất hiện. Bác Thái Nhi ơi! Tôi thấy ông Hoàng Phương được thăng Thiếu tướng từ tháng 11 năm 1972 đấy. Trong hồi ký "Bắn rơi máy bay B-52" (1974) ông Phùng Thế Tài bảo thế.

P/s À Bác này, tôi thấy họ xoá mấy cái hình quân hàm của Hồng quân Liên Xô (1935-1940) đi rồi. Tiếc quá. Tôi lục mãi trong kho Common mới lấy lại được mấy cái nhưng chỉ toàn cấp cao thôi, không có từ tiểu đoàn trở xuống. Bác xem có cách nào tải lại lên không. Mình chỉ khai báo với họ là sử dụng hợp lý, không có hình thay thế thôi.--Sam-2MT 07:18, ngày 30 tháng 6 năm 2009 (UTC)-- Thảo luận

Bác Thái Nhi à. Tôi suy ra rồi. Vì cúon hồi ký được viết và xuất bản tháng 12 năm 1974 nên cụ Tài đưa luôn cái quân hàm vừa mới được phong cho mình và ông Hoàng Phương vào. Cả ông Bằng Giang, Chính uỷ Quân khu I cũng vậy. Năm 1972, ông Bằng Giang còn là Thiếu tướng. Cảm ơn bác.

Còn việc này, nếu bác có rảnh, Tâm nhờ bác xem giúp và trao đổi để hiệu đính cho bài Chiến cục năm 1972 tại Việt Nam nhé, (bài này có một trang chính và 5 trang con) trang cuối cùng về mặt trận ngoại giao đang viết dở. Người gia nhập Wiki trước vẫn có kinh nghiệm hơn mà. Mong bác giúp đỡ.

Thế còn vụ mấy cái quân hàm Liên Xô 1935-1938 bị mất, bác có muốn lấy lại không ? --Sam-2MT 06:40, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- Thảo luận

Chiến dịch Tây Nguyên

Bác đúng là có dữ liệu chuẩn, các sách Việt Nam trước đây đều viết Hoàng Cơ Minh là Phó đô đốc. --Sam-2MT 16:07, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Re:Cảm ơn bác Nhi, tôi sẽ điều chỉnh trong bài. Nhờ bác tìm giúp ông sĩ quan cao cấp nào của Hải quân VNCH vào tháng 2 năm 1975 là tư lệnh vùng 2 Hải quân. Xin cảm ơn trước. Còn về nguồn của văn bản hiệp định Paris 1973 do tác giả Lưu Văn Lợi dẫn trên vuontaodan.net, tôi sẽ đối chiếu với bản in trong sách và các bản chụp tài liệu đánh máy khác. Một lần nữa, rất chân thành cảm ơn bác! --Sam-2MT 03:29, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Tôi đã hoàn thành trang Hiệp định Paris 1973 và các văn bản có liên quan ở vi.wikisource; (gồm cả bản dự thảo được thỏa thuận tháng 10 năm 1972, bản ký hai bên, bản ký bốn bên; 4 nghị định thư, trong đó có 3 nghị định thư ký cả hai bên và 4 bên, 1 nghị định thư ký hai bên; bản ghi nhớ các hiểu biết. Nguồn đã dẫn ở dưới, bao gồm cả tài liệu in và tài liệu chụp bản in ở mấy cái link, cả sách, báo. Trân trọng kính mời bác sang xem. Còn bản của Conbo tải lên trang của bác trong vuontaodan.net không phải là bản tiếng Việt mà Lưu Văn Lợi đã dẫn mà vẫn là bản dịch từ tiếng Anh, do Tmct (Ctmt) làm từ năm kia và đã đưa nó sang vi.wikisource. Vì dịch từ tiếng Anh nên bản này có mấy nhược diểm sau đây:

• Các "Chuơng" đuợc dịch là "Khoản". Trong khi bản tiếng Việt gốc là "Chương". Theo thông lệ quốc tế được áp dụng ở tất cả các nước có hệ thống luật pháp ba cấp, ba ngành và tham gia các điều luật quóc tế, cấu tạo bố cục của văn bản pháp luật gồm các cấp (từ tổng quát đến chi tiết) gồm: "Chương", "Mục" (nếu có), "Điều", "Khoản", "Điểm", "Ý" (nếu có).
• Vì bản tiếng Việt gốc, được làm cũng với bản tiếng Anh gốc là có giá trị pháp lý như nhau nên bản dịch lại từ tiếng Anh chỉ là bản tham khảo.
• Khi chuyển ngữ Anh-Việt, một số từ ngữ có thể bị dịch theo một số nghĩa khác nhau, dẫn đến hiểu biết khác nhau, giải thích khác nhau và thi hành khác nhau. Vì vậy, người ta phải làm và ký cùng lúc bằng ít nhất hai thứ tiếng trở lên (tùy theo số lượng và ngôn ngữ được sử dụng chính thức của các bên tham gia).

Qua tra cứu các tài liệu nguồn, hy vọng bác có thể sửa đổi lại một số điểm chưa chuẩn xác trong bản dịch trên vuontaodan.net cho phù hợp với bản gốc (hoặc ít nhất cũng gần gốc hơn). Chúc bác khoẻ! --Sam-2MT 03:50, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

OK! Rất hân hạnh. Nhưng mình chưa biết E mail của Nhi. Nếu ở VN, gọi (hoặc nhắn) cho mình theo số 0904128657. --Sam-2MT 04:16, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Mời tham gia Ngày này năm xưa

Mời anh tham gia viết về Ngày này năm xưa để đưa lên Trang chính giống như bên wiki Tiếng Anh. Liên hệ mxn để biết thêm chi tiết.--Prof MK (thảo luận) 00:16, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Chúc mừng năm mới

Nhân dịp năm mới 2010, chúc Thái luôn mạnh khoẻ, thành đạt trong cuộc sống, gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều thành công mới. Thân. --Двина-C75MT 11:28, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Xin tiếp tục đối phó với người này. Hiệp sĩ không đầu (thảo luận) 04:00, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Wiki cho phép chỉ trích quan điểm, nhưng ko cho phép người ta đấu tranh, đối phó hay giao chiến với lẫn nhau. Nếu Hiệp sĩ còn ghi thế, tôi sẽ gạch liền.--Meiji-tenno (Thảo luận - đóng góp) 10:38, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hoàng tử tị nạn

Bác có bổ sung 1 chi tiết hay về Lý Dương Côn đi tị nạn trong bài Đỗ Anh Vũ. Nhờ bác chú thích giúp nguồn của thông tin này. Cảm ơn bác.--Trungda (thảo luận) 08:14, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Em đã tim ra mấy nguồn dùng được. Cảm ơn bác đã gợi ra 1 chi tiết hay. Hiện tại Ti2008 có thắc mắc về văn bia, bác có thể cho thông tin rõ hơn về văn bia được không?--Trungda (thảo luận) 09:31, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)

À, tại lịch sử trang Đỗ Anh Vũ bác ạ. Dường như là để có khả năng kiểm chứng, nhưng em xem lại thấy bác đã đề cập tới làng Yên Lạc ở Hưng Yên rồi...--Trungda (thảo luận) 16:46, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Huy Chương

Thay mặt cộng đồng, em xin trân trọng trao tặng bác Huy chương Cống hiến không ngừng, để ghi công những đóng góp quý báu của bác trong suốt thời gian vừa qua. Kính chúc bác vui vẻ và có thêm nhiều đóng góp cho toàn Wikipedia, đặc biệt là ở những chủ đề mà bác yêu thích! Thân mến!--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 08:29, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hỏi

Chào bạn, tôi có câu hỏi này không biết bạn có thể trả lời giúp không. Bạn có biết danh tính những người trong bức ảnh này không? Đây là đại diện Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong Hội nghị 4 bên tại Căn cứ không quân Tân Sơn Nhất tháng 1-2 năm 1973, liệu vị thiếu tướng ngồi giữa có phải ông Nguyễn Đôn Tự không? GV (thảo luận) 08:41, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Hình này đây. NHD (thảo luận) 05:06, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn Dụng:), anh Thái Nhi có thể xem qua link do DHN cung cấp, hy vọng là anh nhận ra vì tôi còn một bức tương tự thế này mà trình độ có hạn nên chẳng biết ai với ai. GV (thảo luận) 18:06, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn anh Thái Nhi rất nhiều! Theo trang này thì tôi đã nhận ra được vị đại tá đeo kính là nhà ngoại giao Lưu Văn Lợi còn bên phải có lẽ là đại tá Hoàng Hoa, cũng không dám chắc 100% nên nhờ anh Thái Nhi xem giúp. GV (thảo luận) 03:30, ngày 19 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Thống tướng

Minh Tâm vừa có ý kiến về tên gọi của cấp hàm Thống tướng, tại đây. Bạn là người tạo ra trang Thống tướng, tôi muốn xin ý kiến của bạn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:00, ngày 3 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Hứng thú

Bạn đã phát triển bài Nỗ Nhĩ Cáp Xích lên nhiều lắm. Tôi sẽ phụ với bạn xử bài này. hiện tôi đang có ít nhất 4 tài liệu viết về ông này (của các tác giải TQ). 1 là thuật mưu quyền (sẽ dùng để viết về quá trình ông ta lên ngôi hãn) 2. Những nhân vật quân sự nổi tiếng thế giới (sẽ dùng để viết sâu vào trận Tát Nhĩ Hữ). 3 Trung hoa 5000 năm sẽ dùng để viết về trận chiến Ninh Viễn lần thứ nhất. 4 Bạo chúa trung hoa (đông a sáng) sẽ dành để viết về phần đánh giá (tác giả xếp ông này vào danh mục bạo chúa). Bạn vẫn cứ chủ động hoàn thiện trước đi nhé. Hi vọng Wiki Việt sẽ có thêm một bài "hoành tráng" về hoàng đế Trung Hoa nữa.

Bạn nghĩ sao nếu những thông tin trong bài này và bài Hoàng Thái cực kết hợp lại, ta sẽ có một bài cũng quy mô về Bát kỳ nhỉ (bài này chưa có trên Wiki).

Tuy vậy tôi chưa thể bắt tay ngay được vì phải tập trung cho bài Trận Đồng Quan (sẽ cố gắng xong sớm).

Ah. Bài Hoàng Thái Cực tôi đã dò lần cuối rồh (có tôi nghĩ là mình đã cố gắng làm hết trách nhiệm rồi) phần còn lại nhờ các bạn. Thân chào (Nhan Luong (thảo luận) 04:02, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC))

Bạn có biết

Updated DYK query

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nỗ Nhĩ Cáp Xích‎ mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.     Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!

.--DMT (thảo luận) 14:36, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Ps:Trang thảo luận của bạn nhiều rồi đó, nên lưu vào cho nó gọn, chúc cuối tuần vui vẻ.--DMT (thảo luận) 14:37, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Hoàng Thái Cực

Bác đang tham chiến chính ở bài này, nhờ bác quan tâm 2 vấn đề:

1. Những tình tiết từ tiểu thuyết Thanh cung 13 triều, nên tìm nguồn khác thay thế
2. Đoạn chuẩn bị của Viên Sùng Hoán, nói sâu vào nhân vật này, không cần thiết. Nên gộp đoạn này vào 1 đoạn khác liền kề với nội dung tóm lược, phần chi tiết dùng cho bài Viên Sùng Hoán hợp lý hơn.--Trungda (thảo luận) 08:47, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Mình đã tách Wavin' Flag làm bài riêng.pq (thảo luận) 00:10, ngày 25 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Bảng thành tích các ĐTQG trong bóng đá

Việc Bảng thành tích các ĐTQG trong bóng đá đang dần được quy chuẩn hóa, mong Thái Nhi lưu ý khi sửa không dùng lại cách viết Từ XXXX đến XXXX mà để nguyên các bảng đã dùng mã rowspan cũng như để nguyển độ rộng chuẩn của các bảng là 500px. Dung005 (thảo luận) 19:08, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Hiện các đội Nam Phi Pháp Uruguay México đã tạm thời được quy chuẩn hóa. Dung005 (thảo luận) 08:27, ngày 29 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Để các bảng bằng nhau, không khiến độc giả phải mất công suy nghĩ từ XXXX đến XXXX có bao nhiêu giải. Thái Nhi không nên lùi những sửa đổi dạng này http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%99i_tuy%E1%BB%83n_b%C3%B3ng_%C4%91%C3%A1_qu%E1%BB%91c_gia_Ph%C3%A1p&action=historysubmit&diff=3050220&oldid=3050218. Dung005 (thảo luận) 08:34, ngày 29 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Tukhachevsky

Cảm ơn bạn đọc và theo dõi bài viết Mikhail Nikolayevich Tukhachevsky. Tazadeperla (thảo luận) 04:18, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Nhờ dịch phiên âm Hán Việt

Kính gửi anh Thái Nhi,

Tôi đang viết lại bài Chiến dịch Mãn Châu (1945). Khổ với bài này là tôi không biết tiếng Hán, đọc tiếng Anh nhiều từ không biết phiên âm Hán như thế nào, mà tra bảng địa danh hành chính TQ thì một số tên đã bị đổi trong thời gian sau 1945. Nên trên bản đồ 1 số từ Việt hoá không được, rất phiền.

Nếu anh có thể, lọc ra phiên âm Hán giúp mấy từ địa danh như sau: WUCHAKOU, SOLUN, WANGUYENLIAO, KAITUNG, KAILU, LINTUNG, LINSHI, WUNOERH, YAKOSHIH, SUNWU, LINCHIANG, LOTZOKOU, LINKOU, TACHIENCHANG, PAMIENTUNG, HULIN, HUTOU...

Cách phiên âm kiểu như CHANGCHUN - TRƯỜNG XUÂN, MUTANCHIANG - MẪU ĐƠN GIANG, CHIAMUSSU - GIA MỘC TƯ...

Cảm ơn anh, Tazadeperla (thảo luận) 08:10, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Dịch

Nhờ bạn dịch giúp mình mấy chữ Hán này ra tiếng Anh:

• 明朝藩王列表
• 明朝藩王列表 (熙祖系)
• 明朝藩王列表 (蜀王系)
• 明朝郢王府
• 明成祖轄下藩王請參見漢王及趙王。
• 明朝藩王列表 (南明君主系)

Chân thành cảm ơn!--Bamboo.2002 (thảo luận) 04:50, ngày 8 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vậy xin nhờ bạn nhờ ai đó dịch hộ mình với. Cảm ơn!--Bamboo.2002 (thảo luận) 05:58, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Hi

em thấy anh hình như cũng quan tâm đến lịch sử hy lạp cổ đại thì phải--ledinhthang (thảo luận) 03:45, ngày 20 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Thế ạ, em luôn hoan nghiêng anh tham gia kiểm tả độ xác thực bài viết, hi, nếu anh đóng góp được nữa thì tốt quá, hi:D--ledinhthang (thảo luận) 04:00, ngày 20 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Luftflotte

Thái Nhi có tài liệu tiếng Việt chính thức nào dịch các từ Luftflotte, Kampfgeschwader và Jagdgeschwader là gì không? Nếu dịch Luftflotte là "hạm đội không quân" có được không? FateAverruncus (thảo luận) 13:17, ngày 23 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Lam Van Phat

Chao anh. Tieu su tuong LVP anh co tu dau? Em can biet ten cua sach va trang cho tai lieu tuoi tre va sau 1968 cua LVP, va chi tiet gia dinh cua LVP. Cam On YellowMonkey (thảo luận) 05:04, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Em can nguon goc tai vi muon su dung tai lieu cho bai LVP trong Wiki anh van YellowMonkey (thảo luận) 06:41, ngày 8 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Ảnh

Tình cờ khi tôi soạn bài Cột cờ Lũng Cú thấy một tấm ảnh lá cờ trên đỉnh cột do bạn đưa lên, không rõ bạn còn tấm ảnh toàn cảnh nào không để upload lên bài? Việt Hà (thảo luận) 02:17, ngày 13 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Trong lúc chúng ta chưa có ảnh nào khác thay thế thì có cái nào dùng được cứ đưa lên đã bạn ạ. Việt Hà (thảo luận) 14:49, ngày 13 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Cổng tri thức thiết giáp

Anh Thái Nhi này, em có nghe thành viên Ti2008 giới thiệu là anh rất quan tâm về vấn đề vũ khí cũng như quân sự...vậy em xin nhờ anh phối hợp tạo giùm cho WP một cái cổng tri thức về thiết giáp.Và nếu rảnh anh hãy viết thêm bài về thiết giáp đi...thiết giáp Đức Quốc Xã bên WP mình còn ít lắm.Em sẽ đưa bảng qua cho anh.

Mời bác Thái Nhi uống một cốc cà phê để tỉnh táo và chuẩn bị viết bài

--Chubengo (thảo luận) 23:58, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Anh thái nhi này, anh xem có thể bổ sung chú thích cho bài Junkers Ju 88 đc không??Em đang cố gắng sửa chữa và nâng cấp bài viết này. --Chubengo (thảo luận) 08:32, ngày 17 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Vậy nhờ anh xem xét và sửa đổi giúp các bài của em vậy!Chắc lại fải tự làm rồi! --Chubengo (thảo luận) 13:46, ngày 17 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Phạm Ngọc Lan

Tôi nhận được một thông tin do chính một phi công Ace vừa đi dự Đại hội Anh hùng vừa rồi kể là trước đây chỉ công nhận Trần Hanh là phi công đầu tiên bắn rơi vì quan điểm không quân đấu với không quân (F-8E là của Hải quân Mỹ), chỉ gần đây mới công nhận Phạm Ngọc Lan là người đầu tiên. Vì vậy, tuy báo công từ năm 1965, nhưng công chỉ được gọi là Anh hùng Không quân. Mãi đến năm 2010 mới được xét lại công lao và công nhận Anh hùng LLVT, cùng với phi công Phạm Phú Thái. Thái Nhi (thảo luận) 01:55, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Phạm Ngọc Lan được công nhận từ lâu rồi, nhưng ông này rất thần tượng HCM, trước kia khi gặp HCM ông ta đã nói với cụ HCM rằng không màng danh hiệu gì cả và từ đó ông ta đã yêu cầu mọi người (nhà báo,...) không được nhắc tới bất kể danh hiệu gì của PNL - như giữ lời hứa với HCM. Thế nhé, chúc bạn vui vẻ.--Да или Нет (thảo luận) 02:01, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Mời bạn thay thẻ quyền cho hình Tập tin:Vuthanhan.jpg, Tập tin:Phamdinhchuong.jpg, Tập tin:Leminhhuong.jpg, Tập tin:Maichitho.jpg.Quangbao (thảo luận) 03:47, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Nhờ anh!

• Anh Thái NHi này, bài Junkers Ju 88 em lỡ đăng ký làm bài chọn lọc và đã bị hai phiếu không thuận(vì thiếu chú thích), nếu anh rảnh...có thể thêm chú thích.
• Cái thứ hai, anh có thể gợi ý cách làm cổng tri thức thiết giáp không???Em đang tính làm mà không biết cách!

--Chubengo (thảo luận) 08:55, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Karateka

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Thái Nhi. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Future ahead.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 08:18, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)

en:Sino-Xenic

Theo bác Thái Nhi thì cái tên bài này có thể dịch sang tiếng Việt là gì ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:28, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn bác Thái Nhi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:50, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)

TOS-1

Phiền bác Thái Nhi dịch giúp những phần tiếng Nga trong bài. Xin cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:16, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Theo Thái Nhi thì tên gọi của vị trí của người số 4 (Замковый) trong hình này nên được dịch là thế nào ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:33, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Anh Thái Nhi xem giúp em hiệu đính bài Panther nhé, em đánh máy hơi nhanh và bàn phím nó bị hở nên có chút lỗi...!--Chú bé Ngộ (thảo luận) 08:16, ngày 25 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã cùng mình phát triển các bài về Tứ Đại Thiên Vương, cho mình một câu, kiến thức của bạn khá tốt về bài viết này, sao trước đây không viết nhỉ ?

Riêng bài Tứ Đại Thiên Vương còn quá sơ khai, phần tiếng Anh viết khá chi tiết, mong bạn hợp tác với mình viết lại bài này.

Mình sẽ còn viết về các nhân vật khác nữa trong thần tiên Trung Hoa - mong bạn chỉ giáo cho các bài viết tiếp theo.

Mời bạn tham gia với mình bài Nhị lang thần Dương Tiễn, Kim Tra, Mộc Tra

Thân

Liftold (thảo luận) 00:10, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)

• Anh TN ơi, cho em hỏi từ "infantry gun" dịch sang tiếng việt là gì ạ!
• Cảm ơn anh!

--Chubengo (thảo luận) 10:50, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Lý Thư Văn

Xin nhờ Thái Nhi nâng cấp giúp bài này từ các nguồn bằng tiếng Hoa, nếu không kẻo nó lại thành một "dép tổ ong" thứ hai. Cảm ơn Thái Nhi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:18, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Lê Thanh Thúy

Em đang viết mà, đợi viết xong mới wiki hóa chứ?Memberofc1 (thảo luận) 11:12, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)

• Bài Phan Thúc Trực lại bị Phan Hao sửa đổi nữa rồi. Thật là "bó tay" với anh này. Đã cho Bảo quản viên Trungda hay rồi.Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 09:55, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Nhờ

Anh có thể xem qua bài này giúp em được không, có gì thì nhờ anh sửa giúp em không rõ lăm về mấy cuộc Thập tự chinh này.--پادشاه تاریکی (thảo luận) 15:59, ngày 25 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Hi

Tôi vô tình thấy bạn đạt mốc 8888 sửa đổi trong ngày hôm nay (18/4). Theo quan niệm của người TQ thì 8 là con số may mắn. Chúc vui. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 09:29, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Bạn vào vote hộ anh "người Việt gốc Hoa" 1 phiếu cho nhanh. Chứ lùi mãi cũng chán rồi. Cứ để anh ta tung hoành với thành tích một thời gian đi. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~

Dự án Lịch sử

Thư mời tham gia dự án Lịch sử:

Dự án lịch sử trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người đam mê lịch sử đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về lịch sử. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài lịch sử bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Dự án rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu từ phía bạn tại trang thảo luận của dự án. Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

--British Empire (thảo luận) 17:17, ngày 26 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Re: Box thông tin

Hiện một số bài mình phải dùng bảng thông tin tự tạo để minh họa bài viết tốt hơn, do đó không sử dụng box thông tin chung. --Chau1988 (thảo luận) 13:37, ngày 2 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Do đó mình thấy việc bạn đổi lại box đó là không cần thiết. Cảm ơn bạn! --Chau1988 (thảo luận) 13:41, ngày 2 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Thật ra lúc đầu mình tính dùng mẫu chung, nhưng giống như lúc nãy cậu vừa sửa lại ấy. Mình thấy không hay và không sát với mục đích dùng để nói về các nhân vật này. Còn việc tạo bảng dùng chung thì mình chịu, do mình không rành lắm. --Chau1988 (thảo luận) 13:48, ngày 2 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Chết tớ, cậu đừng xóa mất cái tên tiếng Hoa gốc trong ngoặc vì tớ để đó làm dấu sau này viết bài tiếp đấy! Cảm ơn cậu!--Chau1988 (thảo luận) 14:14, ngày 2 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Ok, cảm ơn cậu nhiều.--Chau1988 (thảo luận) 14:19, ngày 2 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Binh đoàn??

Mời bạn - tác giả bài này - vào đây cho ý kiến.Averruncus (thảo luận) 16:01, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)

năm 1845 Tri Phương không làm tổng đốc Long-Tường

thông tin này mà bạn cố đưa vào bài Doãn Uẩn là không chính xác.--Doãn Hiệu (thảo luận) 15:41, ngày 15 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Cam on THAI NHI da~ giup do cho trang Thái Quang Hoàng

Cam on THAI NHI da~ giup do cho trang Thái Quang Hoàng! https://secure.wikimedia.org/wikipedia/vi/w/index.php?title=Th%C3%A1i_Quang_Ho%C3%A0ng&action=history Xin Anh Thai Nhi lien lac voi Thai Quang Toàn, Germany: tthaiq@web.de Xin cam on, Toàn

Thảo luận:Tưởng Dân Bảo

Thái Nhi kiểm tra dùm tôi bài viết này. Cảm ơn Thái Nhi trước. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:50, ngày 1 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn Thái Nhi lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:14, ngày 2 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Nguyễn Mạnh Quân

Tôi thấy là bài này nếu chỉnh sửa nhanh thì tốt vì đang có những ý kiến phản đối chất lượng bài, thậm chí còn gán thêm cái mác "POV" (xem phần biểu quyết xóa bài). Mà quả thật là bài này chất lượng cần phải cải thiện gấp. Tôi thì tôi thật sự dốt về tiểu sử các vị chỉ huy của QDNDVN nên không tự sửa được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:45, ngày 16 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Hoàng Hà (nhạc sĩ)

Thái Nhi có thể giúp tôi wiki hóa và nâng cấp thêm bài này ? Cảm ơn bạn lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:51, ngày 23 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Thế còn nhạc sĩ này ? Tôi thấy ông ấy là một nhạc sĩ thuộc dạng "lão làng" của Việt Nam, và vì vậy theo tôi đáng ra bài viết về ông cũng nên hoàng tráng 1 tí. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:52, ngày 23 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Lại nhờ Thái Nhi nâng cấp giúp cho bài này nữa. Thú thật tôi gặp khó khăn lớn khi tìm nguồn cho bài và buộc phải lấy thông tin từ một số nguồn "tạm bợ" như blog và diễn đàn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 19:29, ngày 26 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Thư mời Doremon, xin bạn trợ giúp

Chào bạn, Thái Nhi, tớ là Doremi, rất vui khi tìm thấy bạn là 1 thành viên Wikipedia có hiểu biết Doremon. Tớ xin mời bạn gia nhập Dorepedia, một bách khoa toàn thư chỉ viết về Doremon. Bạn có thể giúp cộng đồng mới này chứ. Hiện tại thì Dorepedia (Doremon Wiki) mới trở lại hoạt động sau 2 năm bị bỏ rơi. Bây giờ mới chỉ có ít thành viên trên ngón tay và nội dung còn rất sơ khai, có thể nói là không có gì cho đến lúc này. Tớ đang gọi trợ giúp nhiều bạn ở đây cùng tham gia. Ở wiki là 1 môi trường bách khoa toàn thư, có thể nói là khá tự do trong chủ đề Doremon, ở đó nhiều vấn đề được phân ra và viết rất sâu và kĩ chứ không khái quát chung kể cả từng vấn đề nhỏ nhặt nhất. Bạn tham gia và tớ cần sự biểu quyết thống nhất của mọi thành viên, thống nhất biểu quyết chung về các chính sách đặt tên, những trang dự án cộng đồng... Mong bạn nhận lời.

Đôrêmi ドラミ ^{(nhắn tin cho Đôrêmi)} 10:04, ngày 29 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Công chúa Cúc Phương

Trong chính sử không thấy nêu, có lẽ bà chỉ được nhắc đến qua thần phả hay ngọc phả. Mấy chữ "mờ nhạt trong sử sách" mang nghĩa có, dù ít; còn thực tế là không thấy xuất hiện, ý tôi là như vậy. Tôi cũng biết rằng không riêng nhân vật này, một số nhân vật khác của thời thế kỷ 10 (trở về trước) cũng chỉ được biết tới qua thần phả. Có thể hiểu trong trường hợp này là "điện ảnh làm sai hình ảnh đã được biết đến qua thần phả", mà bản thân thần phả chỉ có ý nghĩa bổ sung, vì nhiều trường hợp thông tin ít tin cậy (các sứ quân Nguyễn Siêu, Đỗ Cảnh Thạc có 10 vạn quân mỗi người; Kiều Công Hãn bị chém gần đứt dời đầu còn nói được...) hoặc sai thông tin (gọi Triệu Quang Phục là "Triệu Việt Vương hoàng đế"...)... "Mờ nhạt trong sử sách", là dạng nhân vật ít ra phải được chính sử nhắc tới, như Lê Long Thâu, Ngô Nam Hưng, Ngô Càn Hưng,...--Trungda (thảo luận) 16:50, ngày 1 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Nguyên soái và Thống chế

Thái Nhi cho tôi hỏi, ở VN, điều kiện nào khiến lại có sự phân biệt giữa Nguyên soái và Thống chế như vậy ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:03, ngày 6 tháng 9 năm 2011 (UTC)

T.B.: Xin lỗi tôi không nhìn thấy tin nhắn của bạn về bài Trần Kiết Tường, thú thật tôi cũng không hiểu tại sao phu nhân của nhạc sĩ lại được ghi tới... 2 tên như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:06, ngày 6 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Cấp hàm quân đội Liên Xô

Phiền Thái Nhi kiểm tra giúp tôi các bài viết về cấp hàm quân đội Liên Xô, tôi so sánh với bên wiki Anh và Nga thì thấy có mấy chỗ không trùng khớp (ví dụ về năm chả hạn). Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:01, ngày 5 tháng 10 năm 2011 (UTC)

tokipona

Chắc bạn biết về ngôn ngữ Toki Pona. Trò chuyện với mình cho vui!

Địa chỉ mình:

Yahoo: li_ca_sty@yahoo.fr

Gmail/MSN: b.thanhdung@gmail.com

Thân ái!

Thái Nhi cho mình nguyên nhân bạn xóa bài

Bài của mình giới thiệu về Bitex - công ty phân phối máy tính Casio cho học sinh và các vấn đề giúp phân biệt hàng giả làm đau đầu các bậc phụ huynh.

Mình đang vừa làm vừa update, tại sao bạn lại xóa, nếu tính đó là quảng cáo thì tạo sao trang của VNG lại được, hay mình cần làm gì để thực hiện việc này, bạn thông báo để mình biết và thực hiện cho đúng. Cám ơn

Vậy bạn Thái Nhi viết cho mình 1 bài về phần mềm quản lý bãi xe thông minh nhé. Vì nếu giới thiệu, mà không nói tên tác giả... thì chẳng còn gì là giới thiệu.

Chào anh cho em hỏi trang trường thpt hưng nhân cần dẫn nguồn nào ạ?

em viết đủ và có nguồn đến trang web chính thức đó. em viết theo trình tự đó, xin anh đừng xóa nhá.

Thái Nhi vui lòng cho biết nguyên nhân xóa bài "Tác dụng của Hà thủ ô theo Y học hiện đại"

Bài của mình chỉ đơn thuần để bổ sung và tham khảo thêm tác dụng của Hà thủ ô theo Y học hiện đại. Đồng thời trang đích đến [1] hoàn toàn không có một nội dung hay hình ảnh quảng cáo sản phẩm nào.

Bạn có thể vui lòng cho biết lý do xoá bài để giúp bên mình có thể chỉnh sửa những sai sót và biết cách đóng góp tốt hơn cho wikipedia về sau.

Cám ơn bạn rất nhiều.

Lê Hoàng

Về bài viết Nguyễn Khắc Cần

Đề nghị bạn cho biết sao mình tìm bài viết về danh nhân Nguyễn Khắc Cần (1875 - 1913) mà không còn tồn tại trên hệ thống? Đó là một bài viết rất công phu, mất đi thật tiếc. Mong bạn kiểm tra lại giúp. Xin cảm ơn.