Tayson~viwiki

Hoan nghênh

Chào Tayson~viwiki, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

• Sổ tay hướng dẫn tham gia Wikipedia
• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Bạn cần tìm hiểu Wikipedia: Thái độ văn minh và chấp nhận nó trước khi thảo luận

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn. Lưu Ly 15:47, ngày 22 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nhắc

Xin nhắc bạn, sẽ không có "lằng nhằng", sự "sai" trong bài viết sắp đến vì tất cả các thông tin có nguồn dẫn mới được sử dụng, thậm chí đối với một người nào đó, có thể nó không đúng. Một lần nữa, xin nhắc bạn Xin hãy giữ thái độ văn minh. Lưu Ly 07:00, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

===Ơ kìa===Anh không vào thảo luận:rốc két trả lời câu hỏi dở dang à ????? Tayson 00:37, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bây giờ có thể trở lại nội dung "rốc két" được chưa? Có người tìm ra định nghĩa rồi kìa. Xem Thảo luận:Rốc két#Đề nghị tra nghĩa của từ nay trong Từ điển Bách khoa Quân sự Việt Nam. Lưu Ly 05:45, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thái độ văn minh

Đề nghị tôn trọng quy định Wikipedia:Thái độ văn minh. Đây là ví dụ về vi phạm của bạn: láo.

Tôi đã tưởng là những người đến sau trong nhóm các bạn sẽ rút kinh nghiệm của những người đến trước - họ đều đã bị cấm tài khoản vì vi phạm quy định trên. Mong bạn bắt đầu rút kinh nghiệm từ bây giờ. Tmct 19:35, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Không hiểu bạn muốn nói gì

Bạn viết:

LẠM DỤNG HẾT SỨC

Sao vậy ??? Tôi không nghĩ là anh đã dùng đến những cách này ????

[1][2]

Trước hết, khi muốn thảo luận với ai, bạn đừng viết vào trang thành viên ([3]), bạn hãy viết vào trang thảo luận. Thí dụ, thảo luận của tôi: Thảo luận Thành viên:Tmct.

Tôi đã đọc phần bạn muốn nhắn tôi, nhưng không hiểu ý bạn muốn nói rằng tôi lạm dụng cái gì. Hai link mà bạn gửi chỉ đến một mục đã có quá nhiều đoạn viết của những người khác nhau.

Có lẽ bạn cần giúp ở vấn đề này: Để tiện theo dõi soạn thảo của các thành viên, bạn hãy dùng tab Lịch sử, tại đó có danh sách các sửa đổi xếp theo thứ tự thời gian, mỗi sửa đổi nằm trên 1 dòng, bấm chuột vào chữ "khác" "trước" trên mỗi dòng, bạn sẽ thấy tại lần sửa đổi đó, người thực hiện sửa đổi đó đã làm gì.

Tmct 20:44, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tayson 20:54, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi rất hối hận vì đã có tiếp xúc với tmct, có thể có người tưởng tôi cùng đẳng cấp với anh ra, mong mọi người hết sức thông cảm.

Đây là cách thảo luận hết sức mất dậy, mất dậy cả về phương pháp lẫn hình thức. Hóa ra các quản lý của vi.wikipedia như vậy. Hết sức mất dậy, không còn từ nào hơn.20:09, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC) Tôi hối hận vì đã nói chuyện với họ. [4][5] [6] ::::[Thảo luận Thành viên:Đường Bưởi] [7]

Tayson 20:55, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bạn vẫn chưa đọc hướng dẫn của tôi à. Bấm vào tab Lịch sử, bạn sẽ thấy danh sách các sửa đỏi này. Bạn có thể thấy trong đó có 4 sửa đổi của tôi liên quan đến mục "thảo luận cuối cùng của Tmct...." là 3 và 2 và 1 và 0 (theo thứ tự mới nhất đến cũ nhất, IP 134.99... là của tôi). (Xin lỗi lúc nãy tôi nhớ nhầm, cần bấm vào chữ trước chứ không phải khác).

Bạn có thể chỉ ra có gì "mất dậy" trong 4 sửa đổi đó. Tôi tạm chưa coi từ "mất dạy" mà bạn dùng là hành vi vi phạm quy định Thái độ văn minh, do có thể bạn đang hiểu nhầm. Bản thân tôi đọc mục "thảo luận cuối cùng của Tmct...." cũng thấy ngạc nhiên vì không hiểu chuyện gì xảy ra ở sau phần tôi viết. Tmct 21:03, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

vì tôi có một chút quan hệ với câc wiki, nên tôi hiểu wiki không mất dậy như tmct và nguyễn thanh quang. nhưng về mặt cá nhân acc, tôi không nói chuyện với họ. Tayson 21:18, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Ok, vậy tôi không giải thích tiếp nữa, những thành viên nào biết cách dùng tab lịch sử đều có thể tự kiểm tra được những gì tôi nói ở trên. Tmct 21:21, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi hết sức bực mình về bạn khi bạn ghi trong trang thảo luận của tôi

Tôi hết sức bực mình về bạn khi bạn ghi trong trang thảo luận của tôi. Nhưng tôi đọc lại thảo luận về Rốc két, và tôi hiểu bạn bị xúc phạm, nhưng bạn chưa kiểm tra kỹ đó là ai. Đó không phải là tôi. IP này theo tôi thì là một người nào đó ở Hà Nội, nhưng tôi không ở Hà Nội. Tôi thấy là cần thiết phải che đi đoạn đó. Bạn có thể check lại ở thảo luận. Tối hôm qua tôi đi ngủ lâu rồi, không còn thời gian thảo luận với bạn đâu. Doanvanvung 22:34, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

đoạn thảo luận thì việc gì phải che, hay là xấu hổ lấy rổ mà che ?Tayson 22:36, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

tôi post đoạn này sang bên bạn nhẩy, chi mà phải che, những việc mình làm đều là những việc mình đã làm Tayson 22:37, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Xin bạn lưu ý, tôi ám chỉ đoạn thảo luận về rốc két, Vì đoạn này, có một ai đó hết sức vô văn hóa, không thể chấp nhận được, có lẽ tôi cũng đến bỏ trang web này. Doanvanvung 22:42, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Còn tôi chẳng có gì phải xấu hổ cả, ngay kể cả tôi đúng, hay tôi sai.

ấy chà, thế việc gì phải che đậy nhẩy ??? Tayson 22:51, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Vì bạn ghi là: Hết sức mất dậy ở trang thảo luận của tôi, mà tôi không phải viết ra những lời nào đó mang tính chất hết sức mất dạy cả. Doanvanvung 22:55, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Cảnh báo lần 1

Dẫn chứng vi phạm: 1, 2. Wikipedia là một công trình kiến thức, mong bạn dùng thời gian ở Wikipedia để xây dựng đúng mục đích của nó và theo tinh thần thân thiện của cộng đồng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:47, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Phục hồi thảo luận của Thaisk, do Tayson sửa đổi. Đề nghị thành viên:Tayson không sửa thảo luận của tôi xem tại đây. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 00:34, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

???

Tôi chưa từng làm gì ở đây ???? Anh muốn nói gì ??? 2.

Còn đây, tôi đã nói sai ở đâu ??? 1,

Tôi thấy ở trang này chỉ có một vài quản lý, mà đã có một số người trong đấy nói năng tục tĩu, nên tôi thấy trang web này tính chất như vậy.

Nguyễn Thanh Quang là một người tục tĩu, đại diện cho http:vi.wikipedia.org. không tin à, đây nè:[8] Tayson 18:38, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Mất dậy, tôi không còn điều gì để nói [9][10] [Thảo luận Thành viên:Đường Bưởi] [11] Thành viên Tayson ngày 23 tháng 6 năm 2007

Tôi thấy, ở trong một trang web có các quản lý mất dậy như vậy thật không nên. Tôi chỉ nhắn tin cho một số người đó là như vậy, có tham gia bàn cãi gì với các anh nữa đâu ???

Tôi send cho anh một message nữa nhẩy.

Tayson 22:56, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Yêu cầu

Yêu cầu thành viên Tayson chấm dứt các hoạt động phá hoại và khiêu khích các thành viên khác bằng cách không đưa ra các chứng cớ cụ thể. Thảo luận không phải là để tấn công cá nhân. Mekong Bluesman 00:08, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

tôi đưa ra chững cữ rõ ràng đó còn gì .

Nguyễn Thanh Quang là một người tục tĩu, đại diện cho http:vi.wikipedia.org. không tin à, đây nè:[[Thảo_luận_Thành_viên:Đường_Bưởi] Tayson 18:38, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nguyên văn của thảo luận bên trên là như sau (nó nằm trong khung màu đỏ):

Gửi các bạn Đường XXX: đề nghị bạn "nói có sách, mách có chứng" và thể hiện cách ăn nói là người có văn hoá và có học một chút [1], nếu không các tài khoản Đường XXX sẽ bị cấm vĩnh viễn vì vi phạm thái độ văn minh như các tài khoản đã bị cấm trước đó. Tôi thấy bạn nhập gia mà không tùy tục, nếu bạn không thể chấp nhận nổi nội quy và cách làm việc của WP thì bạn có thể quay trở về TTVNOL để đóng góp. Nguyễn Thanh Quang 10:55, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi đã đưa ra dẫn chứng về những câu nói thể hiện sự bất lich sự của bạn (link trên, chẳng hạn câu "Tôi thấy có quản lý đã từng hứa tự hành quyết, rất nhiều người mong anh ta làm như vậy sao đến nay lại chưa làm, tại sao anh ta không hiểu là người ta rất cần anh làm ơn chết đi cho khuất mắt."): chẳng lẽ đối với bạn những câu nói đó là những câu bình thường thường ngày của bạn sao? Nguyễn Thanh Quang 11:05, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

kha kha kha, hế ra bạn đã từng hứa thế, bạn động lòng à. Tôi không nói bạn, nhưng nếu bạn tự nhận thì hay quá trời đất. Đường Bưởi 11:29, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Các câu nào là "tục tĩu"? (Ngoài ra, Nguyễn Thanh Quang không đại diện cho Wikipedia.)

Mekong Bluesman 00:27, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Anh chàng này không đại diên thế sao anh ta dược treo các thành viên khác, xóa bài không cần thảo luận. Anh ta đem kiểu nói chuyện đó về với bố mẹ anh ta. Tôi không hơi đâu tranh luận với hàng xóm vè thế nào là con mất dậy ???? Tôi không nói chuyện với các anh nếu các anh còn nói chuyện với tôi như vậy Tayson 00:29, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Có rất nhiều thành viên bị cấm vì các lý do vi phạm quy luật khác nhau (trong 3 năm nay chắc phải có hơn 200 lần cấm). Tayson không đồng ý với sự cấm các thành viên nào? Mekong Bluesman 00:47, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Mất dậy, tôi không còn điều gì để nói [12][13] [Thảo luận Thành viên:Đường Bưởi] [14]

Trong 3 chỗ có màu xanh được đưa ra thì hai cái là Tayson thảo luận với Tmct và cái thứ ba là viết lại của các chỗ đó tại trang thảo luận của Nguyễn Thanh Quang (còn cái [Thảo luận Thành viên:Đường Bưởi] thì tôi đã nêu ra bên trên). Hỏi một cách khác là những từ nào, những câu nào là "mất dậy". Cộng đồng cần biết để khóa tài khoản (hay biện pháp tương đương) của các thành viên vi phạm hay phá hoại.

Mekong Bluesman 00:27, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Anh buồn cười nhẩy, anh chàng Đường bưởi này viu vẻ thế nào trước những lời nói đầu tiên trong thảo luận của anh ta. Tôi thấy cái gọi là cộng đồng wiki anh nói chắc là vài quản lý các anh phải không, cũng không lạ chuyện này. [15]

Còn anh chàng tmct tục tĩu với tôi rồi lại đi xóa đi nó lù lù ra ở đấy.

Tôi hỏi anh, anh chàng Huy Phuc bị treo do gì và ở đâu ?????

Các anh thật là nhục nhã, đi văng vào mặt khắp các thành viên đang bị treo những lời nói hay ho, hết sức tục tĩu mất dậy.

Tayson 04:43, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

người ten là doananvung hình như đang muốn chùi mép, liên tục xóa đi thảo luận của thành viên:doanvanvung :[16]

sau đó họ định xóa đi lịch sử. Hài hước, Con người ta sống ở trên đời, acc ở trong wiki... việc gì lại phải xóa đi những dấu vết việc mình làm nhỉ.

Tayson 00:14, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

• Xin copy ra 1 từ mà theo bạn gọi là "tục tĩu" để mọi người cùng xem. Nếu không có thì bạn là người vu khống. Lưu Ly 04:53, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Cảnh báo lần 2

Dẫn chứng vi phạm: 1.

Wikipedia là một công trình kiến thức, mong bạn dùng thời gian ở Wikipedia để xây dựng đúng mục đích của nó và theo tinh thần thân thiện của cộng đồng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:47, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Hiểu lầm rồi

Thành viên Tâyson hiểu lầm wikipedia tiếng Việt rồi.

1. Các quản lý chỉ là người được giao thêm một vài công cụ, ngoài ra họ không có thêm bất cứ quyền hạn gì hơn trong việc biên tập, họ tự chịu trách nhiệm cá nhân về các quan điểm của mình khi viết bài, các thành viên khác đừng để các đóng góp của thành viên quản lý ảnh hưởng tiêu cực đến quan điểm viết bài của mình (Tayson tự đọc các quy định wiki sẽ thấy nguyên văn điều này).
2. Không có ban quản lý wiki, các quản lý và cộng đồng wiki cùng làm việc vì tự nguyện để đóng góp cho wiki, không có hành động nào của quản lý nào là đại diện cho wiki trừ các quản lý được giao (như làm việc với báo chí về wiki chẳng hạn) vì vậy không nên nhận xét liên kết thành viên quản lý XXX, nhóm quản lý ... câu kết để ... hoặc đại diện cho ... cách làm việc của wiki.
3. Wiki không phải là nơi thử nghiệm tình trạng vô chính phủ, xin hãy tôn trọng các quy định, thông lệ tối thiểu, các quản lý bất kỳ sẽ ngăn chận tình trạng vô chính phủ bằng các khóa tài khoản, treo tài khoản (xin đừng nói tắt là treo thành viên, chỉ là treo tài khoản, một việc bắt buộc phải làm khi wiki không có cảnh sát và nhà tù để ngăn chặn vi phạm, phá hoại hoặc khủng bố)( xem các quy định chính thức của wiki để đọc được nguyên văn quy định này).
4. Không viết ý kiến của mình vào trang thành viên khác, không viết nhận định riêng của mình không có nguồn dẫn chứng vào bài chính, không viết nhận xét thành viên khác vào trang thảo luận bài: đó là thông lệ về thái độ văn minh. Tayson đã từng nhận xét thành viên khác ngay trong trang thảo luận bài Rốc két. Và mỗi thành viên khi thảo luận nên ký để người khác biết là ai đang thảo luận với ai và về cái gì, nên thảo luận vào mỗi cuối đoạn của thành viên khác để không tạ ra lẫn lộn, ồn ào như cái chợ đó cũng là thông lệ từ lâu rồi.(hoặc dùng thủ thuật ":" hoặc "::" hoặc ":::" để có sự thụt vào cho mỗi đoạn mà mình muốn thảo luận mà người đọc vẫn có thể phân biệt người viết từng câu là ai.
5. Nhận xét, phản đối cách làm việc thành viên khác cần có chứng cớ cụ thể bằng cách dùng thủ thuật so sánh hai phiên bảng, không dùng trích dẫn nguyên một trang thảo luận.
6. Tayson cần cảnh cáo để treo tài khoản thành viên quản lý khi Tayson thấy họ vi phạm quy định thái độ văn minh hoặc không trung lập của wiki ngay tại các nơi họ vi phạm cụ thể, rồi gởi tin nhắn đến ban quản lý với các dẫn chứng cụ thể, nếu thiếu các dẫn chứng cụ thể sẽ ít có cơ may đề xuất được xem xét cũng như có thể bị hiểu là cố tình vu khống!?
7. Các mâu thuẫn cần được giải quyết ngay theo quy định Wikipedia:Giải quyết mâu thuẫn, không nên và không cần mỗi lúc mỗi nhắc, hoặc than phiền lung tung trên mọi trang, không nên liên kết các mâu thuẫn khác nội dung với nhau, chẳng hạn liên kết cách cư xử giữa người và người với mâu thuẫn nội dung bài!!! Nên tìm một thành viên khác trong wiki mà mình tin tưởng để than phiền các mâu thuẫn, họ có thể giúp Tayson hiểu thêm quy định hoặc giúp Tayson khiếu nại thành viên quản lý đúng cách wiki.
8. Nên công kích quan điểm không nên công kích nguồn dẫn chứng có thể kiểm chứng được chứa quan điểm trừ khi nguồn đó kém uy tín hoặc không trung lập, công kích hành vi của cá nhân không công kích cá nhân thực hiện hành vi, công kích cá nhân quản lý không công kích toàn bộ trang web wiki tiếng Việt.
9. Không nên để mắc mãi một lỗi vi phạm thái độ văn minh rồi bị khóa tài khoản trong khi các mâu thuẫn cá nhân vẫn chưa được giải quyết.

Tôi tin rằng các đóng góp của Huy Phúc và các bạn có chứa nội dung đáng để viết vào bài nhưng tôi không tin rằng các bạn đã biết cách đóng góp cho wiki một cách có hiệu quả, hãy suy nghĩ các lời khuyên của tôi và tìm cho mình một người bạn ở wiki, ít ra là có thêm một người bạn để thông cảm với mình. Hay tin rằng có nhiều người đồng tình với mình và sẵn lòng kết bạn với mình trong wiki này, Tayson xem xem thử người đó là ai, sau đó nhờ họ đứng giữa giải quyết các mâu thuẫn đã qua (không nhờ tôi được đâu, xem Thảo luận thành viên: Nguyễn Thanh Quang#Rau, sâu & amib), xem xem ai đúng ai sai hay là "Tayson và các bạn" không cần ai hiểu mình, chỉ tự mình hiểu mình là được? Nghilevuong 04:50, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đề nghị bạn kiểm tra

Do một ai đó đã viết cho bạn một đoạn rất vô văn hóa, nhưng tôi khẳng định đó không phải là tôi. Tuy nhiên sau đó, có thể vì bạn chưa kiểm tra mà nghĩ đó là do tôi viết. Nên bạn viết lại với tôi cũng như vậy. Bây giò tôi sẽ cho bạn kiểm tra tính đúng đắn của điều mà bạn khẳng định. IP đó, tôi nghĩ có thể ở Hà Nội. Nhưng hiện nay tôi không ở Hà Nội. Nếu sau kho kiểm tra rồi, bạn không xóa các dòng đó đi, và bạn vẫn cho đó là của tôi, tôi sẽ coi đó là sự vu khống và vô văn hóa đối với tôi. Đây là khi tôi đăng nhập. Doanvanvung 08:44, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Tôi vừa out, bây giờ tôi vào lại theo IP để bạn biết. 222.253.142.165 08:47, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Tôi hy vọng sau khi bạn kiểm tra lại bạn sẽ hiểu, và yêu cầu bạn xóa các dòng bạn viết cho tôi, như cái cách mà ai đó đã viết cho bạn 222.253.142.165 08:48, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Nhân đây, đề nghị bạn tiếp tục đóng góp cho các thảo luận ở đây, và không thèm chấp với những lới nói vô văn hóa của ai đó không cả giám đăng ký tên. Một con sâu không nên để hỏng nồi canh. Còn nếu tôi đã viết cho bạn đoạn đó thì bạn có thể dùng bất kỳ từ nào để nói tôi Doanvanvung 08:56, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Tayson tự mắng mình là cục phân mà, tại sao?

Từ đây trở về sau là nguyên 1 đoạn đối thoại của nhiều người nhưng chỉ do Tayson thêm vào trong chỉ 1 lần sửa đổi vào lúc lúc 00:26, ngày 24 tháng 6 năm 2007 tại bài Thảo luận: Rốc két, kiểm tra lại sự chính xác ở đây:

-------------------------------------

Hay thật, họ văng đi khắp các thành viên đoạn xấu hổ quá ???? trong khi họ làm một việc trên cả xấu hổ, xóa các đoạn tranh luận đí ????? Liệu có phải là đên tiện không nhẩy ???? có xấu hổ thì lấy rổ mà che chứ, ai lại làm thế ?????

Cũng như Tayson là một cục phân, đằng nào cũng như vậy cả, không có gì sai, Tayson thấy thế nào. Anh có tức không. Tôi đang nói chuyện anh bị gấu ăn thịt.

Tayson 18:43, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

đây là cách thảo luận hết sức mất dậy, mất dậy cả về phương pháp lẫn hình thức. Hóa ra các quản lý của vi.wikipedia như vậy. Hết sức mất dậy, không còn từ nào hơn. Tayson 20:09, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC) Tôi hối hận vì đã nói chuyện với họ.

[17][18] [Thảo luận Thành viên:Đường Bưởi] [19]

Ai vậy nhỉ ???? Tôi chỉ là môt cục phân khi cục phân phải là tôi, trong khi tương lai tôi vẫn trở thành một cục phân trong bụng gấu nhưng không bao giờ tôi là phân. Anh nói thế là vu khống. Tayson 19:02, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

hiện tại và tương lai tôi là như thế.

Còn anh, anh không xưng tên nhưng tôi nói anh là phân, vì có thể phân là anh, điều đó anh thành viên:doanvanvung đã nói.

Sao anh Tayson 19:01, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

..........(ở đây về sau có chen vào một đoạn thảo luận của Doanvanvung 08:29 và 222.253.142.165 08:31, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung bên dưới chú thích này của Nghilevuong)

Tôi không đọc ĐẾN thảo luận cuối cùng của Tmct. Vậy mới đặc cách ban co người chầy côi như anh vài chữ, hối hận quá. 203.160.1.52 19:30, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

----------------------------------

Đến đây là hết đoạn Tayson tự thêm vào trong cùng 1 lần sửa đổi.

Nguyên văn đoạn chen vào về sau của Doanvanvung trong thảo luận của Tayson.

Bắt đầu:-------------------------

Tôi phản đối việc dùng những từ ngữ thiếu văn minh như trên ở đây. Tôi khảng định tôi không viết những dòng này. Nếu cần bạn có thể kiểm tra. Để ngay sau đây tôi out, sau đó tôi sẽ trở lại theo IP để bạn phân biệt là tôi không thể sử dụng được cái IP đã viết cho bạn các dòng trên. Sau khi kiểm tra rồi, nếu bạn vẫn tiếp tục cho là tôi viết các dòng trên thì đó là sự vu khống. Và bạn còn là người vô văn hóa với tôi, nếu bạn không xóa đi dòng trên. Doanvanvung 08:29, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Tôi vừa out song, bây giò tôi vào lại để bạn kiểm tra, xem có đúng là IP đã viết cho bạn những dòng hết sức vô văn hóa trên là ai. 222.253.142.165 08:31, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

---

kết thúc

Tại sao Tayson đã tự mắng mình là cục phân và rồi Tayson lại nổi nóng mắng ban quản lý là mất dậy (vì đã cho Tayson là cục phân?!). Không hiểu được chuyện gì đã xảy ra cho Tayson?

1. Có thể Tayson đang sửa đổi thì cũng có ai đó sửa đổi và gây ra mâu thuẫn, nhưng hai bên sửa đổi lẫn nhau hơn 3 tiếng rưởi đồng hồ từ 18:43 đến 00:26? Hết sức vô lý!
2. Tayson tự mắng mình là cục phân rồi vu cho ai đó mắng mình để có cớ bắt bẻ, mắng chửi các quản lý hoặc Doanvanvung là mất dậy để làm gì? Cũng vô lý?
3. Nếu có ai đó mắng mình là cục phân thì Tayson viết cảnh cáo ngay tại chỗ đó, đồng thời nhắn tin cho quản lý chứ? Bộ đây là cái chợ hay sao? Mà là cái chợ cũng có ban quản lý chợ kia mà? Đơn giản vậy sao Tayson không hiểu? Khóa vĩnh viễn tài khoản của Tyson là đúng rồi.Nghilevuong 06:12, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

to Tayson

Tôi chắc chắn anh không làm diều như vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng, anh không bao giờ quay lại đây nữa. Hothom 17:10, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Được thế thì hay quá trời đất. Chúng tôi có thêm thời gian phát triển Vietnamese Wikipedia --Interrupted 21:15, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tài khoản của bạn sẽ được đổi tên

Chào bạn,

Nhóm lập trình viên Wikimedia Foundation đang thực hiện một số thay đổi về cách một tài khoản hoạt động, như là một phần trong nỗ lực cung cấp các công cụ mới và tốt hơn cho tất cả người dùng chúng ta, giống như thông báo liên wiki. Những thay đổi này có nghĩa là bạn có cùng một tên tài khoản ở mọi wiki của Wikimedia. Nó sẽ cho phép chúng tôi cung cấp cho bạn những tính năng mới nhằm giúp bạn chỉnh sửa và thảo luận tốt hơn, và cho phép người dùng linh hoạt hơn khi sử dụng các công cụ. Một trong những ảnh hưởng khác của việc này là tài khoản người dùng bây giờ sẽ phải là độc nhất trong tất cả 900 dự án wiki của Wikimedia. Xem thông báo để biết thêm thông tin.

Thật không may, tài khoản của bạn bị trùng với tài khoản khác có tên Tayson. Để chắc rằng cả hai bạn có thể sử dụng các trang wiki của Wikimedia trong tương lai, chúng tôi sẽ đổi tên tên khoản của bạn thành Tayson~viwiki. Tài khoản của bạn sẽ được đổi tên vào tháng 4 năm 2015, cùng với tài khoản của nhiều thành viên khác. Nếu bạn cho rằng mình sở hữu toàn bộ những tài khoản với tên gọi này và thông báo này là sự nhầm lẫn, xin vui lòng vào Trộn tài khoản để kiểm tra và gắn kết các tài khoản của bạn lại để tránh bị đổi tên.

Tài khoản của bạn vẫn hoạt động như trước kia, và tất cả những đóng góp của bạn sẽ được giữ nguyên, nhưng bạn sẽ phải sử dụng tên mới trên khi đăng nhập. Nếu bạn không thích sử dụng tên mới, bạn có thể yêu cầu chuyển sang dùng tên khác một lần nữa bằng cách điền vào đơn này.

Chúng tôi rất xin lỗi về sự bất tiện này.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

09:27, ngày 20 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Bạn đã được đổi tên

Tài khoản này đã được đổi tên theo tiến trình hoàn thành Tài khoản người dùng hợp nhất. Nếu bạn sở hữu tài khoản này, bạn có thể đăng nhập bằng tên đăng nhập và mật khẩu cũ của mình để biết thêm thông tin. Nếu bạn không thích tên mới của tài khoản này, bạn có thể tự chọn cho mình một cái tên khác bằng cách dùng mẫu đơn này sau khi đã đăng nhập: Đặc biệt:Yêu cầu đổi tên toàn cục. -- Keegan (WMF) (thảo luận)

01:02, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)