Phạm V. Cưng

Nguồn uy tín

Bauxite... không phải nguồn uy tín; "Bị bôi nhọ, tố cáo sai sự thật" không phải là cách viết trung lập của Wikipedia... Đề nghị Phạm V. Cưng sửa bài. Ctmt (thảo luận) 17:28, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Bauxite Việt Nam là trang web do GS Nguyễn Huệ Chi, Nhà văn Phạm Toàn, và GSTS Nguyễn Thế Hùng lập nên, sao lại "không phải nguồn uy tín"? Vả lại chính Luật sư Dương Hà nhờ họ đăng bài của bà ấy, tôi lấy bài của bà để dẫn chứng là bà ấy có viết/nói như vậy. Còn đúng hay sai, bà Dương Hà chịu trách nhiệm. Phạm V. Cưng (thảo luận) 17:44, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Đề nghị Phạm V. Cưng đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. Theo đó, lời bà Luật sư phải được dẫn từ nguồn đáng tin cậy (hãy đọc xem đối với Wikipedia như thế nào là nguồn đáng tin cậy). Kể website của chính bà Luật sư cũng không đủ điều kiện để sử dụng. Ctmt (thảo luận) 17:48, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

"Nguồn đáng nghi ngờ là nguồn có tiếng xấu về việc kiểm tra sự kiện". Chưa ai nói Bauxite VN có tiếng xấu. Đây là nơi duy nhất mà người ta dám nói thật. Ở đâu nói là chính bài của người A viết cũng không dẫn chứng được lời của người A? Phạm V. Cưng (thảo luận) 17:54, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Phạm V. Cưng đọc chưa hết quy định. Và các đánh giá trên về bauxitevn nếu có đúng thì cũng không phải các tiêu chí của Wikipedia cho nguồn đáng tin cậy.Ctmt (thảo luận) 18:02, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Không thể cứng nhắc với các qui định. Tiêu chí của wiki tiếng Việt không thể theo kiểu wiki tiếng Anh của Mỹ. Ai cũng biết là báo, đài chính thống của Việt Nam đều bị Bộ Văn Hóa Thông Tin và Đảng quản lý, không bao giờ dám đăng chuyện chuyện "không cho đăng", không phải kiểu tự do báo chí như ở Mỹ. Bauxite VN là trang web được thế giới công nhận. Tôi lấy bài của bà Dương Hà nhờ Bauxite VN đăng để dẫn chứng là bà ấy có viết/nói thế, như vậy là dẫn chứng đúng nhất. Anh cho rằng Bauxite VN bịa ra bài của bà Dương Hà chăng? Phạm V. Cưng (thảo luận) 18:16, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Ctmt (thảo luận) 18:36, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tôi đã đọc và đang làm theo qui định của wiki. Bauxite Vn không phải blog, không phải forum, không phải website cá nhân, chưa có ai cho là cực đoan, có tính chất quảng cáo, hoặc dựa nhiều vào các tin đồn và các quan điểm cá nhân. Anh không còn lý lẽ nào nữa nên chuyển sang áp đặt sao? Phạm V. Cưng (thảo luận) 18:39, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chịu thôi, vì đó là quy định chứ biết sao giờ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:38, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Đùa: Bà luật sư nói như vậy, báo chí chính thống nào giám đăng, chắc cả phóng viên lẫn tổng biên tập bị thu thẻ nhà báo, khăn gói về quê quá. Phạm V. Cưng (thảo luận) 19:02, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Vậy thì ai chứng minh được cái bauxite website là nói sự thật.Trongphu (thảo luận) 23:17, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cái Bauxite website chẳng nói gì cả. Họ chỉ đăng nguyên văn bài bào chữa của LS Nguyễn Thị Dương Hà. Bà LS có ghi địa chỉ và số điện thoại ở cuối bài, nếu muốn anh cứ gọi điện thoại hỏi bà ấy xem thử cái website đó có chế tạo ra bài đó không. Còn những điều mà bà LS nói có đúng không thì ai biết? Nếu muốn anh cứ bảo công an bắt bà ấy để tra khảo xem có nói láo không. Các văn bản mà bà LS nêu ra, anh có thể gửi đơn hỏi chính phủ, bộ công an, phòng chống tham nhũng.

Nếu anh hỏi "ai chứng minh được là nói sự thật", vậy ai chứng minh là báo Đại Đoàn Kết này hay báo Công An kia nói sự thật? Ông này ông nọ có chức quyền đang không nói láo? Phạm V. Cưng (thảo luận) 09:12, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thì cài Web Bauxite lâu nay toàn mang tiếng nói bậy chửa bới nhà nước ít người tin cậy(trừ bọn Việt Nguỵ ngày xưa thua rồi ức nên viết báo làm web trả thù) như cái báo sài gòn nhỏ=điên khùng(xuất hiện ở Mĩ có Mĩ chen chắc nên mới dám làm vậy) toàn chửa bới VN đầu độc người dân và thế hệ sau này trở nên ghét nước và chích sách VN như nói Bác Hồ có vợ là người làm thuê cho mình rồi con Bác Hồ là Nông Đức Mạnh... Thế là 2 triệu người Mĩ cũng ùa mà tin theo. Nếu web bauxite có nói sự thật đi nữa cũng chả hay ho gì khi đăng lên wiki cho người khác đọc chẳng khác nào nói xấu tổ quốc mình(gậy ông đập lưng ông).Trongphu (thảo luận) 09:31, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tôi gạch thảo luận sai lệch và vô lý của Trongphu.--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 04:34, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Xin lỗi anh, tôi không biết anh lấy ở đâu cái thông tin đó, nhưng website đó được giáo sư Nguyễn Huệ Chi và nhiều trí thức khác lập nên để phải đối việc bán bauxite cho Trung Quốc, gây ô nhiễm môi trường, thiệt hại cho nước mình. Họ chẳng đời nào nói đến chuyện ai là con ai. Còn những người nhờ ông Nguyễn Huệ Chi đăng bài tôi thấy sơ qua toàn những trí thức người Việt, chẳng có ai là người Mỹ hay bị điên gì đó (có cả ông Cù Huy Hà Vũ, con Cù Huy Cận, cháu Xuân Diệu, và bài của Võ Nguyên Giáp. Phạm V. Cưng (thảo luận) 09:55, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cái bác hồ đó là do người ta nói cho anh biết từ khi còn học tiểu học ấy à. Anh chưa gặp bác mà lễ phép quá đi. Sức mạnh của tuyên truyền ghê gớm thật Llevanloc (thảo luận) 10:19, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Llevanloc nên nhớ đây ko phải là nơi diễn đàn chính trị.--Maharaja Shah (Thảo luận) 12:21, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tôi quên mất, chừng nào diễn đàn chính trị vào các bài viết mới bị!--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 08:53, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Không ai tuyên truyền gì cuộc sống tự hiểu thôi. Ở wiki mỗi người một quan điểm(việc ai thích bác Hồ hay không là chuyện của người ấy) không mắc mớ gì tới ai. Sự thật giờ mỗi người nói một nẻo không biết tin ai mò(đành nghĩ theo lương tâm thôi).Trongphu (thảo luận) 11:38, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Đúng vậy. Mỗi người có quan điểm riêng miễn là đừng có lăng mạ cái quan điểm và lượng tâm của người khác là được rồi. Cuộc sống sẽ tự hiểu thôi, để rồi bao nhiêu năm nữa, Việt Nam sẽ tiến tới đâu Llevanloc (thảo luận) 14:07, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cần có ít nhất hai góc nhìn

Về trang web Bauxite Tây Nguyên thì phải nhìn ít nhất từ hai góc. Góc tích cực của nó là đưa ra những thông tin đúng đắn về hiểm họa môt trường do khai thác Bauxite ở Tây Nguyên gây ra và cả vấn đề địa chiến lược chính trị, quân sự của địa bàn Tây Nguyên. Nếu chỉ dừng ở mức đó thì đạt đuợc tính khách quan và đúng đắn. Nếu không dừng ở đó mà dấn thêm vào việc nói xấu, bịa đặt những thứ không có thực (như có một bài wiki chửi bới ông Đoàn Văn Kiển và đã bị cộng đồng xoá) thì lại là chuyện sai quấy rồi. Ngoài ra, theo quy định của wiki, trang web Bauxite là một trang tự tạo. Vì là nguồn tự xuất bản nên không được dùng để dẫn chiếu. Bạn có thể tham khảo quy định dùng nguồn của wiki tại đây. Mong bạn sớm hiểu ra vấn đề. --Двина-C75MT 10:12, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Minh TâmT41 BCA (tên dài quá :D) nói đúng,đây là nguồn tự tạo nên không tính được.--tình yêu cuộc sống (thảo luận) 10:19, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

"nguồn tự xuất bản nên không được dùng để dẫn chiếu" <-- Tôi dư hiểu. Chỉ tại anh gì đó nói là "ai chứng minh được là nói sự thật" tôi không đồng ý nên hỏi lại "vậy ai chứng minh là báo này hay báo kia nói sự thật? Ông này ông nọ có chức quyền đang không nói láo?"

"về trang web Bauxite Tây Nguyên" <-- tôi không quan tâm lắm (cứ đào tài nguyên đi bán cho ai cũng được)

"việc nói xấu, bịa đặt những thứ không có thực" <-- cái này tôi không có ý kiến, tôi cho là 1 người có trí tuệ phải đọc và suy ngẫm thì mới biết là nói xấu hay nói thật đươc. Phạm V. Cưng (thảo luận) 10:23, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thì tuỳ vào nhiều thứ à góc nhìn của mỗi người và quan điểm sống hay nơi sinh sống của bạn... Cũng có thể ảnh hưởng tới suy nghĩ của bạn.Trongphu (thảo luận) 11:35, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Đương nhiên là sự thật chỉ có một, nhưng đôi khi rất khó để nhìn ra. Người ta có thể đánh giá nhiều cách về một vấn đề, có thể có ý kiến khác nhau về cùng một vấn đề, như anh nói là do quan điểm của mỗi người. Nhưng theo tôi, điều quan trọng là nên tôn trọng ý kiến của người khác, chứ không nên thấy nói trái, nói xấu (có thể đúng hoặc không đúng) thì không cần biết gì đã chụp mũ và vặn cổ. Phạm V. Cưng (thảo luận) 11:53, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Vừa dành thời gian đọc trang bauxit,có cả thư của Đại tướng Võ Nguyên Giáp,đọc xong cũng có nhiều suy ngẫm.Nhưng dù sao nó vẫn là tự tạo,bên en đã có qui định về vấn đề này roài.--tình yêu cuộc sống (thảo luận) 11:42, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)