Olala-ólálà
Hoan nghênh
sửaXin chào Olala-ólálà! | |||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. |
Nguyễn Dương Khang 06:33, 2 tháng 2 2008 (UTC).
Rất cám ơn bạn đã đóng góp bài trên. FOM cho rằng bài này cần được xoá nhanh ở trang thảo luận của bài. Xin vui lòng giải thích tại thảo luận và xin bổ sung các thông tin sau vào bài: Những nhà văn hoá nào có tên tuổi ký vào bức thư đó trong số 134 "nhà văn hoá" được nêu trong bài ?. Cám ơn bạn. FOM (thảo luận) 13:26, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Thời buổi của Hậu hiện đại, mỗi con người đều mang nhiều vẻ mặt khác nhau tùy môi trường và tùy hoàn cảnh, tếu táo song hành cùng nghiêm túc, thực hòa lẫn ảo, nhà văn hóa xịn bên trong "nhà văn hóa" nháy nháy. Bình thường thôi! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:44, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Chào bạn. Hiện tại, tôi không phản đối gì đối với bài Vụ thơ Trần Dần. Tuy nhiên tôi xem qua thì thấy hiện chú thích không ăn nhập một cách chính xác với nội dung đang viết. Ví dụ, tôi tạm che 1 chú thích vì đúng ra chú thích cho câu đó là của 1 link khác (134 người). Nếu bạn còn quan tâm đến bài, xin vui lòng chỉnh lý. Trong quá trình chỉnh lý bạn có thể tìm hiểu sử dụng tiêu bản Tiêu bản:Đang sửa đổi để tránh mâu thuẫn. Xin cám ơn bạn. Lưu Ly (thảo luận) 15:52, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Magnifier có giúp bạn chuyển 1 phần qua bài Trần Dần, có khả năng là Vụ thơ Trần Dần sẽ được redirect sang Trần Dần. Hãy can đảm đừng lo lắng hay sầu muộn, bạn cứ tiếp tục viết các bài mới cho Wikipedia. Magnifier (♋•♍) 17:37, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Chào bạn. Hiện tại, tôi không phản đối gì đối với bài Vụ thơ Trần Dần. Tuy nhiên tôi xem qua thì thấy hiện chú thích không ăn nhập một cách chính xác với nội dung đang viết. Ví dụ, tôi tạm che 1 chú thích vì đúng ra chú thích cho câu đó là của 1 link khác (134 người). Nếu bạn còn quan tâm đến bài, xin vui lòng chỉnh lý. Trong quá trình chỉnh lý bạn có thể tìm hiểu sử dụng tiêu bản Tiêu bản:Đang sửa đổi để tránh mâu thuẫn. Xin cám ơn bạn. Lưu Ly (thảo luận) 15:52, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Thân gửi
sửa- Ai có LÝ? Và ai có LỰC?
- Ai người tin? Ai kẻ ngã lòng tin?
- Em ơi
- Cuộc đấu tranh đây
- cả nước
- cả hoàn cầu
- cả nước
- Cả mỗi người đêm ngủ vẫn lo âu
- Có lẫn máu, có xót thương, lao lực.
- Anh gạch xóa trang thơ hằn nét mực
- Bỗng mắt anh nhìn thấy! Lạ lùng thay!
- Tảng đá chặn đường này!
- Muôn triệu con người
- Muôn triệu bàn tay
- Bật cả máu ẩy đá lăn xuống vực!
- Anh đã nghĩ: không có đường nào khác
- Đem ngã lòng ra
- mà thống nhất Bắc Nam ư?
- Không không!
- Đem sức gân ra!
- Em ơi em!
- Cái này đỏ lắm, gọi là TIM
- Anh cho cuộc đấu tranh giành THỐNG NHẤT
...
- Mây đen
- lửa loạn
- bão thù
- lửa loạn
- Ai thắng ai thua?
- Ai có LÝ và ai có LỰC?
- Em ơi
- Hôm nay
- trời xanh
- xanh đúc
- trời xanh
- Nắng lên
- đỏ phố
- đỏ cờ
- đỏ phố
- Cuồn cuộn mít tinh
- Những ngày thương xót đã lùi xa
- Hòa bình
- thêm vững
- Anh bước đi
- đã thấy phố thấy nhà
- Không thấy mưa sa
- Chỉ thấy nắng lên
- trên màu cờ đỏ
- Ta ở phố Sinh Từ
- Em này
- Hôm nay
- đóng cửa
- Cả nhà ra phố
- mít tinh
- Chúng ta đi
- nổi bão
- biểu tình
- nổi bão
- Vung cờ đỏ
- hát hò
- vỡ phổi...
- hát hò
- Hỡi những người
- thành phố
- thôn quê
- thành phố
- Đói no lành rách
- Người đang vui
- Người sống đang buồn
- Tất cả!
- Ra đường!
- Đi!
- hàng đoàn
- hàng đoàn
- hàng đoàn
- Đòi lấy tương lai:
- HÒA BÌNH
- THỐNG NHẤT
- ĐỘC LẬP
- DÂN CHỦ
- ĐỘC LẬP
- THỐNG NHẤT
- Đó là tim
- là máu đời mình
- Là cơm áo! Là ái tình
- là máu đời mình
- Nhất định thắng!
- (Trích "Nhất định thắng" - Trần Dần)
Thử phân tích
sửaThử xem những dẫn chứng anh đưa ra nhé: -Bức thư này có những nhân vật tên tuổi và nổi tiếng tham gia nên không thể nói thư không giá trị.
- Khi đưa vào lần đầu, anh có nói đến các nhân vật nổi tiếng hay không. Lúc đầu tôi nghĩ là nó tương tự như những vụ kiện tụng đền bù đất đai, bức xúc của nhân dân đầy rẫy hiện nay.
-Thư được gửi tới quốc hội, chính phủ thì cũng không thể nói nhặt thư vu vơ viết vào wiki.
- CŨng theo ý trên, hàng ngày có đầy rẫy các thư gửi đến quốc hội, chính phủ vì đền bù đất đai không thoả đáng (có thấy mang vào wiki đâu).
-Số người ký vào thư cũng không phải ít, có thể nói là quan điểm của số đông.
- Số người ký thì nếu anh muốn, có rất nhiều người có thể ký tên vì một vấn đề nào đó. Nạn nhân chất độc da cam...Thậm trí ủng hộ tiền khi bão lũ miền Trung. Anh có thể tạo một blog và kêu gọi nhiều người ký. Nhưng con số đó không nhiều khi so với số dân Việt Nam, hoặc so với số thành viên ở Wiki tiếng Việt này.
-Tham khảo trong google thì số hít cũng thừa theo quy định tiêu chuẩn, truyền thông uy tín quốc tế cũng quan tâm đưa tin, bình luận.
- Số hit ở google không phải cứ có nhiều là đưa vào.
-Có thể xem là một bản án văn chương hay scandal văn học chưa tùng xảy ra.
- Có thể đúng một phần, tuy nhiên anh phải thuyết phục điều đó hơn là chỉ nói đến nó.
FOM có thấy Dung005 nói ở đây. FOM thì nghĩ: hành động thì vẫn hơn là hô khẩu hiệu và chờ kết quả.