Thảo luận Thành viên:NhacNy2412/Lưu/01

   Đây là trang lưu các thảo luận cũ, vui lòng không sửa đổi!

NhacNy2412

Thảo luận

   Lưu trữ
   Thư mời
   Cảnh báo
   Thông báo
  Cố vấn

Đóng góp

Cá nhân

Dự án

CentralAuth

Xin chào NhacNy2412 và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.294.083 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất: Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia. Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia. Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia. Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn. Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia. Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết? Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ. Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia. Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia. Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia. Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây. Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Tạo bài mới

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 05:18, ngày 5 tháng 9 năm 2019 (UTC).

In đậm

Xin chào, mời bạn xem Wikipedia:Cẩm nang biên soạn để biết cách biên soạn bài viết trên Wikipedia. Theo đó việc in đậm chỉ được dùng đối với tên gọi/tên gọi khác của chủ thể khi xuất hiện lần đầu tiên trong bài, các tước hiệu, như Duệ Thân vương được sử dụng để gọi nhân vật nên có thể được in đậm; nhưng đối với chức quan của họ thì không; tương tự, các tước hiệu của người khác xuất hiện trong bài cũng không được in đậm. Thân mến. Xuân (thảo luận) 11:16, ngày 12 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Lỗi chú thích

Trong bài A Tế Cách có 4 thẻ chú thích nội dung khác nhau (phần trích dẫn) và nhiều thẻ tắt, rốt cuộc các thẻ tắt là của thẻ có nội dung nào, bạn hãy chú ý sửa lại.  M  10:00, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Biên dịch viên
	tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp cho Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 07:04, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ngưng tranh chấp

Bạn à, tôi thấy bạn hơi sai trong vấn đề mà sửa lỗi rồi nhá , những gì tôi làm đều là theo đúng sử 100% nhé , trong Thanh Sử Cảo đúng là ko có fji là Thuần Huệ Hoàng Quý Phi xuất thân Bát Kỳ Hán Quân nhưng chắc bạn không biết Thuần Huệ Hoàng Quý Phi đã được Càn Long nhập vào Hán Quân Chính Bạch Kỳ trút bỏ thân phận thấp hèn từ sau khi tấn phong làm Phi vị rồi bạn ạ Còn việc bạn sửa Thư Phi là Chính Hoàng Kỳ thì sai hoàn toàn nhé, Thư Phi là xuất thân Mãn Châu Tương Hoàng Kỳ Thomas Trần Thanh (thảo luận) 13:48, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Bạn phân biệt được người Hán không có Kỳ tịch và Bao y không đã? Thuần Huệ Hoàng Quý phi CHƯA TỪNG được phân vào Hán quân kỳ. Ngay từ đầu bà là "Dân nhân", tức dân đen không có kỳ tịch, thuộc vào "Hán phi". Tuy nhiên từ thời Thuận Trị đã cấm Hán phi nhập cung nơi mới xuất hiện việc Càn Long đưa bà vào Chính Hoàng kỳ Bao y, trực thuộc Nội vụ phủ. Bao y cũng là người Bát kỳ chân chính, chỉ là thân phận "hầu cận Hoàng thất", không có gì là "thân phận thấp hèn" hết; "dân nhân" mới là thân phận thấp. Khi được phong Phi, Càn Long đã đưa bà nhập "Bao y", tức là có hộ tịch Bát kỳ, trở thành Kỳ nhân. Chưa kể, Thanh sử cảo chỉ là nguồn thứ cấp, được ghi chép vào những năm Dân quốc, nhiều thông tin sai lệch. Trong bài đã dẫn ra các nguồn có độ tin cậy cao hơn Thanh sử cảo, mời bạn đọc cho kĩ càng. Bạn nên tìm hiểu kỹ về chế độ "Kỳ nhân" và "Dân nhân" của nhà Thanh - phân chia cơ bản của nhà Thanh thông qua chế độ Bát kỳ. Thông tin này đã có gần như đầy đủ trong bài Bát Kỳ, kể cả việc Kỳ tịch Cao Ly của Thục Gia Hoàng Quý phi. Thục Gia Hoàng Quý phi thuộc Cao Ly Tá lĩnh của Bao y, hoàn toàn không thuộc Mãn Châu Bát kỳ. Nếu thắc mắc mời bạn đọc kỹ những sử liệu đã nêu trong bài. Thêm nữa, Thư phi thuộc vào Mãn Châu Chính Hoàng kỳ, thuộc gia tộc của Nạp Lan Minh Châu, mời bạn đưa bằng chứng bà thuộc Tương Hoàng kỳ.NhacNy2412 (thảo luận) 16:21, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Một ly sữa đậu nành cho bạn!

Tặng bạn gái xinh đẹp ly sữa đậu nành. Nghe nói phụ nữ uống cái này rất tốt cho sức khỏe. Hy vọng bạn có thêm năng lượng để tiếp tục viết bài. Trân trọng!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 09:41, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Phiền bạn cảm thông ký lại lá phiếu

Chào bạn,

Rất xin lỗi đã phải làm phiền đến bạn. Vì đã có một số trục trặc mang tính kỹ thuật trong việc thành viên Buiquangtu rút lui khỏi vị trí/ vai trò người mở biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3 và biểu quyết có nguy cơ phải tạm dừng, sau rất nhiều tranh cãi chưa đi đến hồi kết.

Chính vì thế, nhận thấy được nhu cầu giải trình của Tuanminh01 và nhu cầu tham gia biểu quyết của cộng đồng, thông qua các lá thư mời đã được gửi rộng khắp, tôi quyết định mở lại vụ việc này, với tư cách cá nhân, thay mặt cho Nguyentrongphu, để tiếp tục chào đón các thành viên khác vào tham gia ý kiến.

Vì vậy, cuộc biểu quyết, không may, lại bắt đầu lại vào thời hạn nằm sau chữ ký của bạn. Rất xin lỗi vì những bất tiện không đáng có này, tôi đề nghị bạn giúp đỡ ký tên lại phiếu để cuộc biểu quyết được tiếp tục cách trọn vẹn.

Cảm ơn sự cảm thông và giúp đỡ từ bạn,

Chúc bạn một ngày tốt lành.  ✠ Tân-Vương  14:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn

Xin chào NhacNy2412/Lưu/01: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:30, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Mình xin gửi tặng bạn ngôi sao này vì những đóng góp nhiệt thành và to lớn của bạn, đặc biệt là tại các chủ đề liên quan tới Thanh triều. Kính chúc bạn vui vẻ và có thêm nhiều đóng góp cho toàn Wikipedia, đặc biệt là ở những chủ đề mà bạn yêu thích! Thân mến! 李媖子 20:44, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Dấu gạch nối

Chào bạn. Mình thấy bạn lùi sửa những sửa đổi của mình trong bài Bát Kỳ nên chỉ muốn trao đổi chút. Ý của mình khi thay đổi là muốn sửa dấu gạch ngang (en dash) thay thế cho dấu gạch nối (hyphen) ở những chỗ phù hợp. Bạn lùi sửa cũng không sao, chỉ là vài lời chia sẻ thiện ý của mình chứ không phải phá gì bài của bạn. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 20:18, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chủ đích từ đầu của tôi là dùng gạch ngang chứ không phải gạch nối. Mãn - Mông - Hán không phải 1 từ hay cụm từ mà sử dụng gạch nối như cách Việt Nam viết từ 2 chữ đôi từ nhiều năm trước. Thân.꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ 01:40, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vài chiếc bánh stroopwafel cho bạn!

Tặng bạn vài chiếc bánh ăn lấy sức làm việc.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:37, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều ヾ(^▽^*))) ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ 14:38, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt

Xin lỗi đã làm phiền NhacNy2412, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn NhacNy2412 giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhắn nhỏ

Bạn ơi, hình như bạn nhầm Caruri với Cagiany. B ^{nhắn gửi} 10:14, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Có vẻ đúng là vậy. Tôi đang định sang trang thành viên xin lỗi bạn ấy. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ 10:15, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Không có gì đâu bạn, nhầm lẫn chuyện thường tình. Bạn cẩn thận quá, một lời xin lỗi là đủ rồi, không cần phải ở cả hai chỗ như vậy. Caruri (thảo luận) 10:21, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vô đề

Chào bạn, với những bài chất lượng kém quá 7 ngày bạn không cần phải đặt bản mẫu xóa nhanh đâu nha, các BQV/ĐPV sẽ tự xem xét trong mục Chất lượng kém quá 7 ngày để xóa, tránh làm đầy và lẫn lộn mục xóa nhanh. Cảm ơn bạn ^^ Tiểu Phương ^Bluetpp 14:01, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhắn nhủ nhỏ

Tôi cũng chỉ soạn theo cảm hứng thôi. Tuy nhiên, theo nhận xét cá nhân thì việc gắn biển để chờ người khác sửa bài hoặc để xóa đi không giúp làm cho chất lượng tốt hơn. Khonghieugi123 (thảo luận) 15:49, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vậy đấy. Tôi đang cố không để các bài thiên văn học bị gắn biển. Nhưng lượng bài quá nhiều. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 16:04, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tình cờ đi ngang, số lượng bài này ngày xưa do bot tạo và nhập về sau đó thành viên Wiki viết, nhưng nhiều quá làm không xuể, tôi làm gần 5-6 năm vẫn không hết, cuối cùng bỏ. Nếu bạn gán nhãn thì chắc tầm 5-6 năm mới xong đấy.  A l p h a m a  ^Talk 18:08, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Hèn gì tôi thấy lượng bài quá lớn, lượng thông tin lại cực ít. May mà dạo gần đây siết chặt chứ không lại xuất hiện đống "rác" như vậy không biết khi nào mới dọn xong. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:18, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mấy bài tiểu hành tinh thì bạn cho qua đi, vì nội dung đặc thù bài này chỉ có vài dòng vậy thôi, tương tự bài sinh học sơ khai. Bài nào lỗi lắm thì bạn mới nên đặt nhãn.  A l p h a m a  ^Talk 18:19, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Từ lần bị lùi sửa trước thì tôi không đi gắn nhãn cho mấy bài này nữa, chỉ để bản mẫu sơ khai thôi. Gặp bài nào lỗi quá thì tôi sửa cho nó bớt lỗi :v Quanh quanh chỉ vài lỗi thôi, quen rồi sửa cũng nhanh ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:24, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn NhacNy, được biết bạn có khả năng về dịch Hán ngữ. Không biết liệu bạn có thể hỗ trợ giúp mình dịch một số chỗ Hán ngữ trong các bài viết được không?  Jimmy Blues ^♪ 04:06, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chỉ cần không phải là từ ngữ quá chuyên ngành thì tôi có thể giúp một chút. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:48, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một đĩa bí ngô dành cho bạn!

	Một đĩa bí ngô dành cho bạn!
	Cảm ơn bạn vì những đóng góp cho danh sách bài clk, tặng bạn bí ngô ăn lấy sức, hy vọng bạn sẽ đóng góp cho wiki nhiều hơn nữa! Chúc bạn một ngày vui. Thân, Keo010122Talk to me 09:28, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vô đề

P.T.Đ vì bạn đã để biển nghỉ việc nên cũng hơi ngại thêm nội dung vào. Nhưng giờ không rõ còn BQV nào còn onl nên mạn phép nhờ bạn bán khóa trang thành viên và trang thảo luận giúp mình được không? Có IP đang thừa nước đục thả câu quậy phá nên mình muốn chỉ để thành viên tự xác nhận chỉnh sửa. Cảm ơn bạn trước ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 17:23, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thiên Đế đã khóa rồi bạn nhé! Good night. P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tưởng P.T.Đ đã đi ngủ như tuyên bố, nên tôi đã nhanh tay thực hiện yêu cầu này, xin thứ lỗi. ✠ Tân-Vương  17:28, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn cả hai bạn @P.T.Đ @ThiênĐế98 vì hỗ trợ nhanh vậy ♥ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 17:31, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cơn bão Mặt trời tháng 8 năm 1972

Chào Nhạc Ny. Mình mới tạo bản dịch này để đưa lên BCB theo thỉnh cầu. Thấy bạn có đôi chút quan tâm đến chủ đề thiên văn học nên mình mạo muội báo cho bạn biết, hi vọng bạn có thể dành chút thời gian mở rộng bài. Tiện thể tag Khonghieugi123. Chúc các bạn một ngày thứ hai tràn đầy năng lượng. B ^{nhắn gửi} 13:30, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thật ra mình khá tệ trong khoản dịch thuật tiếng Anh này. Dạo này sửa nhiều bài thiên văn học chủ yếu là để "cứu" bài clk và sắp bị đặt biển clk thôi. Dù vậy rất vui vì bạn chú ý tới và cố ý báo cho mình. Nếu mình giúp gì được thì mình luôn sẵn sàng. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 13:32, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ciao

Những bài bạn đánh dấu tuần tra mà không đặt biển tức là ổn rồi hả? Đức Anh (thảo luận) 13:37, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Hầu hết là vậy ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 13:39, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một tuần tra viên không chỉ nên xem xét gắn biển phù hợp cho bài này, mà còn cần phải làm nhiều công việc phức tạp khác. Ví dụ như bạn nên nhìn kĩ lại bài Khủng bố ở Pháp mà bạn đã đánh dấu tuần tra, bạn không thấy có cái gì đó khác thường à? Đức Anh (thảo luận) 13:51, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi vì đã chen ngang cuộc trò chuyện của hai bạn, nhưng cá nhân tôi thấy việc bạn Đức Anh tự ý xông vào nhà người khác đặt câu hỏi rồi bắt người khác trả lời đã là một hành vi bất lịch sự, chưa kể lại còn đòi "dạy đời" người khác. Bạn chắc còn nhỏ tuổi nên chưa hiểu. Khi vào nhà người khác ít ra phải thưa chuyện, tôn trọng gia chủ, đó là phép lịch sự tối thiểu. Tôi nghĩ bạn cũng cảm thấy việc bỗng nhiên có một người tự tiện xông vào nhà của bạn la lối om sòm là một hành vi không hợp lý. Cuối cùng xin lỗi bạn NhacNy vì đã ghé qua không xin phép. Hy vọng hai bạn sớm tìm được tiếng nói chung. Thân ái!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:34, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mặc dù tôi và bạn từng có va chạm nhưng tôi luôn hoan nghênh những người có thiện ý và lịch sự. Cảm ơn bạn đã ghé ngang và nói giúp những điều tôi muốn nói. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 14:36, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đức Anh Có thể nêu tiêu chí xóa nhanh ứng với bài đó được không? Tôi cũng khá tò mò vì nhìn qua nhưng chưa hiểu bài đó có thể bị xóa nhanh theo tiêu chí nào. B ^{nhắn gửi} 14:09, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi đang cố dịch lướt bài đó trên en.wiki để xem nó thuộc vào tiêu chí nào đây. Khó hiểu thực sự. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 14:15, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chào hai bạn NhacNy2412 và Đức Anh, mong hai bạn bình tĩnh. Hai bạn đều là những thành viên tham gia công việc bảo quản, tranh cãi như vậy là điều đáng tiếc.

Đây là trang thảo luận của NhacNy2412, vì vậy Đức Anh không nên có lời lẽ có phần nặng nề ("dạy đời"), có vẻ bề trên như vậy. Bạn nên dùng từ ngữ khác mềm mỏng hơn, ví dụ "trao đổi". Việc đánh dấu tuần tra có gì sai sót, sẽ có những thành viên khác bổ khuyết. Có thể bạn có thiện ý nhưng việc dùng lời lẽ khiến thành viên khác khó chịu là điều nên tránh. Mong bạn rút kinh nghiệm.

Còn về quy định về trang thành viên, nếu một thành viên cảm thấy khó chịu vì những thảo luận của thành viên khác ở trang thảo luận của mình, họ cũng có thể xóa bỏ thảo luận đó. Vì vậy NhacNy2412 có thể xóa bỏ những thảo luận mà bạn cảm thấy không thoải mái.

Việc thì cũng đã xong, mong hai bạn giữ hòa khí sau tranh luận này. conbo _{trả lời} 16:39, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Tặng bạn tách trà. Một chút kinh nghiệm nhỏ nhặt của tôi ở cộng đồng này là Don't eat the troll's food. Hy vọng bạn cân nhắc kĩ, thư giãn và tiếp tục công việc của mình. Như bạn từng nói, chúng ta từng có nhiều bất đồng trong quá khứ, nhưng tôi cho rằng mọi chuyện mà bạn làm đều vì lợi ích của dự án, cho đi không vụ lợi. Tôi không hy vọng chút quà nhỏ này có thể xoá bỏ khúc mắc thời gian qua của hai ta. Mọi biên tập viên thi thoảng vẫn luôn bất đồng, nhưng tôi cho rằng đó là cơ hội tốt để thấu hiểu nhau hơn. Hy vọng bạn luôn vững lòng và an yên, tiếp tục dấn bước dù phía trước có bất kỳ khó khăn nào đang chờ đón. Chúc bạn một buổi tối vui vẻ. Mến!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:46, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thực sự thì tôi không có "khúc mắt" quá lâu với bạn. Tôi chỉ là không quen cách làm việc đôi phần "cứng nhắc" của bạn thôi, nó không phải vấn đề lớn với những gì tôi biết bạn đã và đang cống hiến cho dự án. Cũng theo đó thì việc bực tức với tôi đa phần chỉ là nhất thời, một lời an ủi đúng lúc sẽ luôn làm tôi tiếp tục. Cảm ơn bạn rất nhiều vì món quà nhỏ này. (❁´◡`❁) ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 15:53, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đề cử Điều phối viên

Mình thấy bạn tích cực tham gia công tác bảo quản và có đủ khả năng để trở thành một điều phối viên của wikipedia tiếng Việt. Bạn có muốn ứng cử cho vị trí này không? conbo _{trả lời} 16:41, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mặc dù mình rất muốn ứng cử nhưng mình tự thấy mình kinh nghiệm trong việc bảo quản còn ít, lại chịu áp lực tương đối kém, dễ bị "ngã" khi bị nghi ngờ. Nên có lẽ là để một thời gian nữa để mình "vững tay" và tự tin hơn chút có lẽ sẽ ổn hơn. Cảm ơn bạn vì đã tin tưởng mình. (Cũng khá là lâu rồi mình mới lại được công nhận như vậy). (❁´◡`❁) ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 16:54, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Sao bạn thức khuya giỏi thế? Hay bạn thuộc týp người sống về đêm? Tôi chỉ tò mò chứ không có ý gì hết. Tiện thể nói luôn là nếu bạn quyết định làm đpv thì bạn phải chuẩn bị sẵn sàng tinh thần "chịu nhiệt" và có thể bị rối công kích, nhục mạ nhưng bạn vẫn phải giữ được cái đầu lạnh. Ví dụ điển hình là A, sau khi lên làm đpv đã bị nhiều rối nhục mã, quấy rối, và tục tĩu (đôi khi liên quan tới tình dục). Bọn rối đặc biệt "thích" công kích cá nhân ban quản trị nữ hơn vì ban quản trị nam thường mặt dày hơn nên công kích tục tĩu cũng vô ích, nhiều khi còn bị phản dame. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:55, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đúng là mình là kiểu người sống về đêm (đúng hơn là thói quen từ lúc thi ĐH tới giờ không bỏ được). Thực ra mình không sợ bị công kích nhục mạ cá nhân như vậy lắm vì bản thân mình từ trước cũng thường xuyên bị "shaming" trong cuộc sống thực, chịu nhiều thì quen thôi. Cái mình sợ phần lớn là "không công nhận". Bị phủ nhận thì mình tương đối khó "qua" được nên muốn có nhiều thời gian tích lũy tín nhiệm từ mọi người hơn. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 20:06, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Oh, bạn muốn tích lũy hơn cũng tốt thôi. Thời tôi còn học đại học, đôi khi tôi thức tới sáng để luyện thi đấy haha, thi xong thì ngủ bù 16 hoặc 20 tiếng (nhờ vậy mà 4 năm chưa rớt môn nào). Tiện thể rất cảm ơn công việc thầm lặng của bạn trong các sửa đổi về các bài thiên văn học mà không ai thèm sửa suốt nhiều năm qua. Tôi đánh giá cao công việc này của bạn.

À mà chuyện tranh luận giữa tôi và bạn là chuyện rất bình thường trong một xã hội cấp tiến nên tôi không hề để bụng gì đâu. Suốt 12 năm, tôi đã tranh luận với không ít thành viên kỳ cựu lẫn các BQV nhưng sau tất cả, tôi vẫn coi họ là bạn. Không có tranh luận mới là vấn đề. Ai cũng đồng ý với nhau thì xã hội sẽ không có sự phát triển cấp tiến vượt trội! Bất đồng quan điểm không đồng nghĩa với việc thành kẻ thù. Bên Mỹ, văn hóa "we can agree to disagree" rất cao. Nhiều người bất đồng quan điểm với nhau về chính trị, tôn giáo, và văn hóa nhưng vẫn cưới nhau hoặc làm bạn tốt với nhau. Còn ở VN, nếu đã không chung quan điểm quan trọng nào đó thì khó có thể làm bạn. Có lần tôi tranh luận với roommate của tôi về quan điểm liên quan tới thiện ác. Sau khi tranh luận xuyên đêm không ngủ (buộc tôi phải cúp học hôm sau), chúng tôi cuối cùng cũng agree to disagree rồi không bàn tới nữa vì chúng tôi biết có tranh luận thêm mấy năm cũng không ai thuyết phục được ai. Sau đó, chúng tôi vẫn là bạn rất tốt và vẫn vui vẻ nói về những chủ đề khác. Dĩ nhiên, đêm đó không phải lả đêm duy nhất chúng tôi tranh luận xuyên đêm (mỗi đêm một chủ đề hack não khác nhau). Những chủ đề hack não thường không có đúng sai và không có một câu trả lời mà đa số những người trên thế giới đều đồng ý. Cuộc sống không phải trắng và đen là hết đâu. Nó muôn màu muôn sắc và biến thiên kinh khủng lắm. Nhiều lúc tôi cũng không biết là tôi đúng hay không nữa nhưng cũng chả biết cái gì là sai! Nhờ tranh luận vậy mà não tôi mới có sự tư duy cấp tiến và mở mang được nhiều kiến thức và khía cạnh khác nhau trong cuộc sống. Văn hóa Mỹ cũng có những cái hay mà chúng ta nên học hỏi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:37, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thật ra không nhiều người cho rằng việc tranh luận là bình thường. Đúng hơn là ở ngang tầm tuổi như tôi thì phần lớn mọi người luôn có ác cảm với tôi chỉ vì tôi tranh luận với họ; nên thành ra tham gia Wiki tôi rất hạn chế tham gia các cuộc tranh luận hoặc bỏ ngang giữa chừng. Chính ra thì có một người để tranh luận như bạn nói cũng rất thú vị, không nói đúng sai, chỉ là chia sẻ quan điểm, qua đó thì người ta sẽ có nhiều góc nhìn đa chiều hơn. Nhưng quan điểm như vậy ở VN tương đối ít người có, đúng là văn hóa Mỹ có nhiều cái hay mà chúng ta nên học hỏi. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 03:36, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một ly sữa đậu nành cho bạn!

Khuya rồi ngủ thôi bạn. Ngủ lấy sức còn đóng góp cho wiki chứ. ^_^ B nhắn gửi 19:16, ngày 1 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé ^^ Một lát mình ngủ liền. Chúc bạn ngủ ngon! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:18, ngày 1 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Bảo vệ Wiki
	Rất thuyết phục, thể lọai đó rồi sẽ die thôi. Chữ D viết ngược 💬Nói chuyện tí 12:57, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thành viên tạo nhiều trang không phù hợp

Chào bạn. Lần tới khi dùng TW để đề nghị xoá nhanh một bài, bạn có thể bỏ chọn ô "Notify page creator if possible" để vô hiệu hoá cảnh báo tự động đến một số thành viên trong trường hợp không cần thiết. Cảm ơn bạn. Chúc bạn buổi tối vui vẻ nhé.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:48, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Về bài Cố Luân Khác Tĩnh Công chúa

Bạn ơi mình thấy bạn là cây viết chính bài này. Những đoạn bạn trích "Sách văn Khang Hi sách phong Hòa Thạc Khác Tĩnh Công chúa", bạn có thể thêm vào phần dịch nghĩa (hoặc lược dịch) tiếng Việt được không. Thiết nghĩ bạn dịch được thì bạn cũng có thể chuyển ngữ, hoặc tóm lược ý để người đọc hiểu được phần nào ý đoạn trích, chứ viết một đoạn trên toàn Hán tự, phía dưới thì toàn Hán-Việt khó hiểu, thực sự, với đa phần người đọc, đoạn viết là vô nghĩa. Với lại trong bài bạn cũng cố hành văn gọn gàng hơn chút, tại mình thấy lối viết hơi "cổ văn" quá. Cảm ơn. Tàn Kiếm (thảo luận) 18:38, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Mình thấy có thể coi lối viết "cổ văn" giống như thuật ngữ khoa học. Viết về ngành nào thì sẽ có một phần ngôn ngữ riêng của ngành đó bên cạnh phần ngôn ngữ chung ai cũng hiểu. :). B ^{nhắn gửi} 18:44, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Có thể cái ý "cổ văn" này là do cảm quan cá nhân. Nhưng ý đầu thì rất mong bạn NhacNy gắng thêm vào bài. Khá khâm phục bạn dịch được tiếng Trung, nhưng mình nghĩ là bạn ấy nên có phần dịch nghĩa tiếng Việt cho những đoạn kiểu như vậy. Vì sẽ thật vô nghĩa nếu viết một bài tiếng Việt mà người Việt phổ thông không thể đọc hiểu được cả đoạn dài (gồm Hán tự và từ Hán Việt rất khó, không phổ biến). Mà hẳn là bạn ấy dịch được tốt vậy, cả Hán Việt ra như thế thì chuyển ngữ sang tiếng Việt phổ thông chắc vẫn có khả năng chứ? Tàn Kiếm (thảo luận) 18:56, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cái này mình chịu. Chuyển ngữ được hay không thì phải đợi NhacNy2412 trả lời thôi. Mình không rành tiếng Hán. B ^{nhắn gửi} 18:58, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Mình cũng như bạn, không rành. Nhưng thấy bài công phu gấp vạn lần bài trên các ngôn ngữ khác. Có điều, có một đoạn dài đọc vào gần như vô nghĩa, nên mới thỉnh mong bạn NhacNy2412 đây bổ sung vào cho hoàn hảo hơn. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 19:02, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Tàn Kiếm: Dịch cổ văn với người không trong chuyên ngành gần như là impossible. Mình dẫn ra đoạn các đoạn cổ văn thường là "sách văn sách phong" hoặc "sách phong sách thụy", thường đều tối nghĩa, người đọc chỉ có thể hiểu đại khái và nó chỉ là dẫn chứng cho việc được sách phong, sách thụy thôi. Nhưng đúng là những bài mình dịch thời kỳ đầu này tương đối thô sơ, mình sẽ dành thời gian trau chuốt lại. Cảm ơn bạn đã nhắc mình về loạt bài này. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 00:57, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi không phải người trong chuyên ngành nên không rành mấy từ Hán Việt hay cổ phong gì lắm. Đồng ý là tùy loại bài viết mà có thể sử dụng từ Hán Việt để hành văn hợp với ngữ cảnh hơn. Tuy nhiên, nếu lạm dụng nhiều quá thì câu văn sẽ có dấu hiệu tối nghĩa, đại bộ phận người đọc là người Việt đọc bài sẽ không hiểu bài viết đang viết cái gì cả. Viết Wiki là phải viết sao cho phần lớn người đọc hiểu chứ không phải một bộ phận. Nếu người viết tinh thông Hán văn thì mong hãy sửa lại bài này gấp. Khi đối chiếu với bài Khang Hi cũng là bài viết về đề tài tương tự, tôi thấy bài viết không có dấu hiệu quá nhiều từ Hán Việt khiến người đọc cảm thấy bối rối. Dαɾƙ Eʅϝ 04:04, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Truy Mộng: Tôi nghĩ bạn nên đọc về phần gia đình của các Hoàng đế nhà Nguyên hơn là đối chiếu với bài Khang Hi. Những bài về nhà Thanh phần lớn dịch từ tài liệu tiếng Trung nhưng riêng các bài về Công chúa thì nguồn tài liệu là một mớ hỗ lốn Mãn - Mông - Hán, bản thân người dịch từ tiếng Mãn-Mông sang tiếng Hán trong các nguồn tài liệu tiếng Trung đã là một đống từ cực kì tối nghĩa. Lúc tôi viết bài này trình độ dịch kém là 1 phần, 1 phần lớn hơn nữa là những tài liệu liên quan vốn là "văn ngôn", việc dịch nó vẫn luôn là việc khó nhằn kể cả đối với người học tiếng Trung.

Những bài lớn quan trọng như Khang Hi là cả một công trình đồ sộ với sự góp sức dịch của nhiều người, từ cả 2 ngôn ngữ chính là tiếng Anh và tiếng Trung (thực tế dịch từ tiếng Anh là chủ yếu) nên không bị lậm Hán Việt là chuyện thường. Thực tế thì lượng bài lịch sử nhà Thanh dịch từ tiếng Trung chỉ có loạt bài Công chúa, Tông thất do bản thân tôi dịch và loạt bài Hậu phi do 1 vài thành viên cố định viết, còn lại hầu hết các bài Hoàng Đế, quân đội, lịch sử đều dịch từ tiếng Anh. Tôi đã nói tôi sẽ dành thời gian để trau chuốt, nhưng trước khi so sánh, bạn nên tìm hiểu kĩ hai bài "tương tự" có thực sự "tương tự" không. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:45, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Tàn Kiếm: Mình đã trau chuốt lại bài viết, bạn có thể xem lại xem có còn vướng mắc nữa không. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 10:22, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Sôi nổi
	Cảm ơn NhacNy2412 đã đóng góp ý kiến thảo luận. Cảm ơn bạn. Trungpham69bot (thảo luận) 06:46, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh xèo cho bạn!

4h sáng. Hi vọng là cậu dậy sớm viết wiki. Chứ nếu mà là thức muộn thì hại sức khỏe lắm, ngủ đi nha. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 21:18, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn

Xin cảm ơn bạn đã có đôi lời biện minh dùm cho tôi. Tuy nhiên, với một thành viên có tiền sử trên 10 năm phá hoại, ngụy biện, và mạo nguồn thì cách tốt nhất là đừng nên phí thời gian thảo luận với họ (coi chừng mắc bẫy "troll" Wikipedia:Troll là gì?; cứ để cho BQV cấm). Tôi nghi là tv đó còn hoạt động dưới nhiều tài khoản khác nữa. Nói thẳng thì những thành viên kiểu như thế này, 10 năm không thay đổi là hết thuốc chữa rồi dù cộng đồng đã "RẤT nhiều lần" cho họ cơ hội để cải tà quy chính nhưng luôn luôn bị phản bội ngược lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:11, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thật ra tôi biết không nên nhiều lời với kiểu người như vậy. Nhưng tôi thấy hơi chướng mắt kiểu người luôn luôn cho mình đóng góp to lớn, người ta đều phải theo mình. Không phải thành viên đó nói "10 năm" vs "đóng góp" to lớn sao? Tôi lấy chính điều này phản bác điều kia để xem có thể chặn miệng thành viên này bớt làm phiền cộng đồng hay không. Xưa nay vẫn có câu "Sự bất quá tam", "Giang sơn dễ đổi bản tính khó dời"; bị cấm 1-2 lần còn có thể biện hộ, chứ cấm đến lần thứ 4 thì tôi chắc chắn 90-100% sẽ chẳng bao giờ thay đổi được cái bản tính đó dù cho 10 năm đi chăng nữa. Đôi khi, tôi cảm thấy Wiki quá nhân từ với những kẻ phá hoại dai dẳng này. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 07:58, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)

4 lần chỉ tính ở tài khoản đó thôi. Nếu tính tổng hết tất cả các tài khoản bị cấm "vô hạn" của thành viên đó trong 10 năm thì nhiều quá đếm không hết. Nếu nghi ngờ của tôi là đúng thì thành viên đó bị cấm vô hạn lần đầu tiên cách đây 12 năm rồi. Lâu lâu vẫn quay lại đây "phá rối" cộng đồng bằng các hình thức chụp mũ, ngụy biện khác nhau. Bạn phản bác rất hay nhưng tôi nghĩ với tính cách "cãi cùn" như họ thì đường nào họ cũng có thể cãi cho bằng được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:09, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi thì không muốn chơi chiêu với ai, nhưng có vẻ với thành viên này thì chỉ cần phản bác bằng lý lẽ thì trước sau gì khi đuối lý, thành viên này cũng sẽ bước chân vào con đường VPVM thôi. Tôi thì hay quên chuyện lặt vặt, nhưng tôi lại tương đối có ấn tượng mơ hồ về cách thảo luận cũng như tên tài khoản này thì chứng tỏ độ phá hoại của tài khoản này tất không bình thường. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 08:15, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Vu Thành Long‎‎

Một số bài nhà Thanh bạn tự viết có chất lượng hơn hẳn các ngôn ngữ Wikipedia khác. Sao bạn không thử đem vài bài ra ứng cử làm BVT? Nếu bạn muốn, tôi có thể giúp bạn đề cử bài này. Tôi đánh giá cao những bài tự viết vì rất ít người có thể tự viết một bài chất lượng cao (mà không dịch). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:10, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thực sự là vì tôi không rành lắm yêu cầu của một BVT, lại ít thấy một bài về nhân vật lịch sử Trung được gắn sao nên cũng không nghĩ đến vấn đề này. Nếu bạn thấy bài này ổn thì hi vọng bạn đề cử giúp tôi, cảm ơn bạn nhiều. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:13, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi mới đề cử xong. Có gì bạn nhớ quan tâm tới cuộc đề cử nhé. Bạn có thể tham khảo những bài thuộc chủ đề TQ hiện đang có sao tại Wikipedia tiếng Việt ví dụ như Lý Hạ và Lưu Bị. Dung lượng bài thì tùy vào nhân vật thôi. Một nhân vật tầm cỡ như Lưu Bị thì dĩ nhiên có rất nhiều sách sử (cộng nhiều đề tài nghiên cứu) đề cập tới. Dung lượng bài không phải là một tiêu chuẩn của BVT hoặc BVCL. Bài chỉ cần đầy đủ thông tin là được chứ không nhất thiết là phải dài. Một số bài ngắn vẫn có thể thành BVCL/BVT như thường vì nội dung đầy đủ chỉ có vậy thôi (muốn viết hơn cũng không được).

Dĩ nhiên, không ngoài trừ khả năng sẽ có những thành viên khác vô góp ý để cải thiện thêm cho bài Vu Thành Long. Cái nào bạn thấy hợp lý thì bạn có thể bổ sung và cải thiện thêm. Hoặc hai bên có thể thảo luận trên tinh thần cầu thị với mục đích tối ưu hóa chất lượng bài. Thảo luận để cùng tiến tới phương án cải thiện tốt nhất nếu có bất đồng. Chúc bạn sớm có BVT đầu tay (có thể tiến xa hơn là BVCL nhưng sẽ khó khăn hơn)! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:14, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu Cảm ơn bạn nhiều! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 20:17, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể cho tôi xin nguồn ở mục "Tác phẩm" được không? Xin cảm ơn bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:04, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bản tổng hợp của Bảo tàng Cố cung Đài Bắc ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 11:33, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể giúp tôi thêm tên tiếng Trung cho các sách vào bài theo bản mẫu sách có được không? Tôi không rành tiếng Trung nên không tự làm được. Tiêu chuẩn BVT cao hơn bài thường nên có nhiều cái nhỏ nhặt nhìn không cần thiết nhưng cần làm đối với 1 bài BVT. Nếu không có nguồn tiếng Việt nào dùng những tên sách được Việt hóa đó thì đúng như bạn Lệ Xuân nói là phải dùng tên gốc. Bạn đừng nản bạn nhé. Bài VinFast đề cử 3 lần mới thành công đấy (bài này tôi phải sửa lại từ đầu tới cuối mới đạt tiêu chuẩn BVT). Bài Trịnh Văn Căn phải đề cử 5 lần mới thành công đấy. Nói chung tất cả đều hướng tới mục đích là làm cho chất lượng bài cao nhất có thể. Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:27, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Tặng bạn một tách cà phê! Chúc ngon miệng và hãy đóng góp vui vẻ và nhớ đi ngủ sớm nhé! ;) Hj bro (thảo luận) 16:14, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Nhờ tí

Được biết bạn là người chuyên đi tuần tra thay đổi gần đây. Tôi muốn nhờ bạn một tí. Trong quá trình bạn tuần tra, nếu bạn thấy tài khoản nào mới tạo (dưới 100 sửa đổi) mà lại dịch bài với dung lượng lớn thì làm phiền bạn báo cho tôi một tiếng. Tôi sẽ ngó qua kiểm tra chất lượng dịch để đảm bảo chất lượng cho ngôi nhà Wikipedia của chúng ta. Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:08, ngày 27 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu okay tôi sẽ lưu ý. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 08:20, ngày 27 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn vì đã tố cáo các bài clk về chính trị gia VN. Nhờ vậy, tôi thấy thành viên đó đã có cải thiện một số nguồn vô một vài bài. Tôi tin là thành viên đó sẽ tiếp tục bổ sung nguồn cho các bài bị treo bảng clk do thành viên đó tạo ra. Cũng nhờ bạn tố cáo nên mấy bài đó mới có nguồn, và đó là một điều tốt! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:45, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh sừng bò cho bạn!

	Một chiếc bánh sừng bò cho bạn!
	Bánh sừng bò đi kèm với một tách cà phê thì còn gì bằng =)) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 03:25, ngày 29 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Trước thời Minh-Thanh

Trước thời Minh-Thanh, chưa có quy chuẩn về cách đặt tên các bà hoàng hậu và phi tần. Vậy bạn tính đề xuất như thế nào? Theo quan điểm cá nhân của tôi (không có đúng sai), đối với những quý bà trước thời Minh-Thanh, người tạo bài có quyền chọn cách đặt tên. Vì trước thời Minh-Thanh chưa có quy chuẩn nên việc đồng nhất là rất khó. Cộng với khi bị chất vấn là dựa vào đâu để đồng nhất thì cũng khó mà trả lời được.

Vấn đề này cũng khá giống với một vấn đề đã từng xảy ra bên Wikipedia En cách đây rất lâu rồi. Tiếng Anh của Hoa Kỳ (American English) và tiếng Anh của Anh quốc (British English) có một số điểm khác nhau trong ngữ pháp và chính tả (điểm khác biệt là ít; thực ra thì tất cả mọi người ở Hoa Kỳ hay Anh đều có thể hiểu cả hai). Cuối cùng, phương án của họ là người viết chính của bài đó là người quyết định bài theo phương ngữ nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:43, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Theo ý kiến cá nhân của tôi thì tôi luôn ủng hộ 2 điều cơ bản nhất: đầu tiên là cách gọi và đặt tên bài trong ngôn ngữ gốc (phi tần TQ thì theo zh.wiki, phi tần Triều Tiên thì theo ko.wiki), và thứ hai là cách gọi thông dụng hơn trong tiếng Việt. Tôi sẽ dành thời gian tra xét các phi tần tiêu biểu của các triều đại để đưa ra cái nhìn tổng qua nhất. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:21, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nếu bạn đề xuất vậy thì khá căng đó bạn. Ngay cả bên zh, thành viên bên zh cũng không phải là chuyên gia nghiên cứu sử ở ngoài đời thực nên cách họ đặt tên bài cũng là theo cảm tính (nếu như 1 nhân vật có nhiều cách gọi khác nhau). Thứ hai, nếu dựa vào cách gọi thông dụng hơn trong tiếng Việt vậy thì sẽ không thể nào thống nhất được cách gọi trước thời Minh-Thanh (thế thì sẽ còn tranh cãi xảy ra dài dài trong tương lai đối với nhân vật trước thời Minh-Thanh). Vì mỗi bài về mỗi nhân vật khác nhau đều có cách gọi "thông dụng nhất" khác nhau. Dựa vào đề xuất, vậy thì cho những trường hợp trước thời Minh-Thanh không thể có cách đặt tên "quy chuẩn" được và phải dựa vào từng trường hợp. Khi có tranh cãi thì mỗi bên có nhiệm vụ phải chứng minh là tên gọi nào là "thông dụng nhất" trong tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:34, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vậy nên tôi mới cần thời gian xem xét cách đặt tên bài trong tiếng Trung. Tuy vậy thì theo tình hình trước mắt, tranh cãi hiện nay chỉ ở việc gọi hiệu (huy hiệu, thụy hiệu, tước hiệu) hay gọi "họ+tước vị". Nhưng cơ bản thì trong tiếng Trung gần như sẽ không xuất hiện cách đặt tên bài "họ+tước vị" mà sẽ là "tước vị+họ+thị". Tôi sẽ nghiên cứu kĩ hơn. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:38, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vậy thì cứ thống nhất cách đặt tên "tước vị+họ+thị" cho tất cả nhân vật trước thời Minh-Thanh luôn đi cho khỏe. Các tên gọi khác có thể ghi thêm vô trong bài ví dụ như "còn được biết với tên gọi là ABC..." Hoặc theo cách tôi đề xuất, cho nhân vật trước thời Minh-Thanh, người viết chính được quyền chọn tên bài (miễn có nguồn ghi như vậy, không được đặt tên tự chế). Nếu không giải quyết dứt điểm thì tôi e rằng đây chỉ là mở đầu cho một mớ các tranh cãi triền miên trong tương lai. Triều đại Minh và Thanh chỉ chiếm một phần nhỏ trong bề dài lịch sử TQ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:50, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nếu để người viết tự chọn cách đặt tên thì gặp trường hợp đổi tên hàng loạt không có lý lẽ chính đáng như việc tôi đề cập thì sao? Những trường hợp tôi nêu ra hầu hết đều là "công thức đáng lý ra nên vậy" → "công thức sai". ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:13, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thời Minh-Thanh coi như đã giải quyết xong. Từ giờ chỉ bàn tới trước thời Minh-Thanh.

Làm sao có thể đổi tên hàng loạt nếu như người đó không phải là người viết chính của những bài đó? Ý của tôi là trước thời Minh-Thanh, có nhiều "công thức đúng" khác nhau (phải có nguồn dẫn chứng). Vậy thì nên chọn cái nào thành tên bài? Đề xuất của tôi là người viết chính của bài được quyền chọn tên bài để tránh gây tranh cãi vô bổ trong tương lai vì mỗi người một ý, mỗi người một thói quen, mỗi người thích một cái tên khác nhau, khó mà chiều lòng hết thiên hạ được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:37, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vấn đề tôi nói là hệ quả sau đó. Bạn có thể nhìn thấy danh sách mà tôi đưa trong thảo luận, những bài bị đổi đều là tên ban đầu do người viết bài đặt và là tên được ghi chép trong sử sách. Nhưng thành viên Hoanghauphuongdong kia đã đổi tên hàng loạt những bài đó, vậy thì cách giải quyết sẽ như thế nào? ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:48, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

À, cách giải quyết thì dễ mà. Ví dụ đề xuất được thông qua với nội dung "những bài thuộc thời Minh-Thanh phải được đặt theo quy tắc do chính quyền TQ đặt ra, còn những bài trước thời Minh-Thanh thì do người viết chính chọn tên bài dựa trên 1 nguồn uy tín nào đó." Sau đó, thì có thể dùng quy định đó để đổi lại tên bài nếu có ai đó đổi tên bài sai quy tắc hàng loạt (trừ những bài Hoanghauphuongdong là người viết chính + trước thời Minh-Thanh + có nguồn dẫn chứng cho tên gọi). Nếu ai tiếp tục vi phạm nhiều lần thì có thể bị cấm. Giải quyết thì dễ, thông qua quy chuẩn thống nhất bởi cộng đồng mới khó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:35, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nên gửi thư mời

Bạn nên tạo ra một thư mời hoặc thông điệp để đi mời các thành viên tham gia cuộc BQ do chính bạn tạo ra Wikipedia:Biểu quyết/Cách đặt tên các hoàng hậu và phi tần của TQ, VN và HQ. Nên nhớ là thư mời cần phải có thông điệp "trung lập". Nên mời khoảng 100 thành viên tham gia tích cực từ danh sách này hoặc đây. Thành viên Wikipedia đa số "rất lười" tham gia BQ vì sợ drama và thường có thái độ "don't care" (chuyện tôi tôi làm, còn ai làm gì thì mặc kệ). Nếu bạn không gửi thư mời rộng rãi thì tôi sợ rằng sẽ thiếu người tham gia và sẽ không đạt được sự đồng thuận sau 1 tháng. Nếu được thông qua thì đây sẽ là cột mốc quan trọng cho các bài viết về hoàng hậu và phi tần. Điều đó đồng nghĩa với việc chấm dứt hoàn toàn các tranh chấp về cách đặt tên về các nhân vật này từ nay trở đi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:24, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi thì không rành những khoản bản mẫu thư mời này, không biết có thể nhờ Phú hay @Nguyenhai314 hỗ trợ thiết kế thư mời được không. Hơn nữa tôi chưa định đưa lên BQ sớm như vậy vì còn nhiều thứ phải hoàn thiện, dù sao cũng cảm ơn Phú đã hỗ trợ. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:29, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi vì hơi mạo muội vì tôi tưởng bạn đã đề xuất xong hết rồi. Bạn muốn tôi đóng BQ không? Chừng nào bạn đồng ý mở thì mở lại và ký tên lại là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:46, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nếu bạn không phiền thì có thể đóng giúp tôi, tôi cần vài ngày nữa để tổng hợp cho các triều đại còn lại. Hoàn thiện xong hết rồi mọi người biểu quyết sẽ tiện hơn. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:49, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Giới hạn tại phòng kiểm định

MỜI BẠN ĐẾN THAM GIA BIỂU QUYẾT GIỚI HẠN TẠI PHÒNG KIỂM ĐỊNH

Xin chào NhacNy2412/Lưu, hiện nay cộng đồng ta đang có một biểu quyết về việc giới hạn thành viên được phép mở kiểm định tại Yêu cầu kiểm định tài khoản. Biểu quyết gồm bốn phần, chia làm bốn đề mục khác nhau. Mỗi phần đều có hướng dẫn cách thức thực hiện bỏ phiếu. Biểu quyết bắt đầu vào lúc 00:40 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC), tức 7 giờ 40 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020 (giờ Việt Nam) và sẽ kết thúc vào lúc 00:39 phút ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC), tức 7 giờ 39 phút ngày 11 tháng 12 năm 2020 (giờ Việt Nam). Để tham gia bỏ phiếu, bạn cần đáp ứng một số tiêu chí ghi trong điều lệ. Vì vậy, trước khi tham gia, mong bạn ghé qua đây để kiểm tra xem mình đáp ứng chưa. Nếu đã đáp ứng, bạn có thể đến xem xét bỏ phiếu, nếu chưa, bạn hoàn toàn được hoan nghênh nêu ý kiến đóng góp tại mục "Ý kiến" của biểu quyết. Sự tham gia của bạn vào cuộc biểu quyết này chính là động lực để dự án chúng ta ngày càng lớn mạnh hơn. Thân ái! Trân trọng kính mời! ~  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  13:30, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể dùng bản mẫu này và sửa lại nội dung và tựa đề thư. Tuy nhiên, bạn hoàn toàn có thể dùng một thông điệp (chỉ đơn thuần là tin nhắn toàn chữ) và gửi cho ít nhất 100 thành viên tích cực. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:48, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Kêu gọi hợp tác

Sau khi xem bài Danh sách hoàng đế Nhà Hán tôi nghĩ tới việc xây dựng một danh sách Hoàng đế Trung Quốc nữa tương tự, vì danh sách thì cũng không tốn công như viết bài thường. Bạn nghĩ sao về việc viết bài Danh sách Hoàng đế nhà Thanh? Tôi muốn viết nhưng để viết tốt bài này thì sẽ cần sự chi tiết và am hiểu mà tôi không có. Vậy nên, tôi muốn kêu gọi bạn viết chính, tôi giúp được gì thì sẽ giúp. Ý bạn thế nào? Tây Cuồng. (thảo luận) 18:54, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cái này thì tôi hoàn toàn sẵn sàng, tôi chỉ cần một cái sườn gốc để dựa vào (có thể dịch từ bản zh.wiki hoặc en.wiki). Tuy nhiên có thể phải đợi tôi hoàn thành xong "đề án" bài cho các quý bà trong hậu cung rồi mới có thời gian cho bài này. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:58, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn có ý kiến cho thấy bạn có quan tâm, theo dõi, cám ơn bạn. Mình được xem là "kỳ cựu" nhưng thực sự vẫn không rành về công cụ biên dịch và chú thích của Wiki. Theo thói quen thì mình vào bản en, coppy qua google dịch, để dịch lấy ý. Rồi hoàn thiện, biên tập trên viwiki. Khi coppy về thì không có phần chú thích kèm theo được nên mới đưa xuống phần tham khảo, lâu rồi thành thói quen. Bài Krampus là mình thử dịch luôn mã nguồn nhưng không hiệu quả và còn có lỗi nên có lẽ là mình sẽ không làm theo cách đó nữa mà làm theo cách cũ, sẽ cố gắng bỏ hết các chú thích bị lỗi. Trân trọng (Phương Huy) Phương Huy (thảo luận) 10:44, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn, trước mắt mình sẽ tiếp thu để rà soát, chỉnh lại chú thích của bài Krampus, sửa bằng mã nguồn thì nhức mắt quá. Trân trọng Phương Huy (thảo luận) 11:49, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch"

Từ năm 2018 tới 2020, tệ nạn "dịch máy chất lượng kém" đã trở nên nghiêm trọng nhất trong lịch sử Wikipedia tiếng Việt (tính từ năm 2003) gây ra bởi các thành viên tham "tiền thưởng" từ nhiều cuộc thi khác nhau trong suốt 2 năm (cuộc thi lớn nhất có giải nhất là 46 triệu), trong một dự án vốn dĩ được xây dựng suốt 17 năm từ sự "tự nguyện" (một phần do sự dễ dãi và thờ ơ của cộng đồng). Hậu quả nghiêm trọng cỡ nào thì bạn có thể vô trang biểu quyết để xem rõ hơn. Trong khi lượng rác được "tích trữ" qua năm tháng càng ngày càng nhiều nhưng người dọn rác (dịch máy clk) thì không có ai! Tôi thiết tha cầu khẩn cộng đồng cần phải tìm ra phương án gì đó để bảo vệ dự án Wikipedia thân thương của chúng ta và gìn giữ công sức suốt 17 năm trời của bao nhiêu người làm việc "tự nguyện" trước khi quá muộn. Nếu đề xuất này được thông qua, tôi sẽ là người duy nhất (do không có ai khác xung phong làm) xung phong dọn sạch rác để tiến hành đồng nhất bản mẫu; bản mẫu mới sẽ có nhiệm vụ trong việc hạn chế tối đa lượng rác thải ra nhằm đảm bảo một Wikipedia sạch rác như xưa. Tôi sẵn sàng xắn tay lên làm, nhưng tôi cần cộng đồng "lên tiếng" đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:39, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Khuya rồi, đi ngủ nào ^_^

	Một cốc sinh tố dâu cho bạn nè
	Thức khuya nhiều quá không tốt cho da dẻ đâu ;). Ngủ sớm đi nhé. Tặng bạn ly sinh tố dâu bồi bổ. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:29, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều ^_^ Tôi sẽ ngủ sớm ~~ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 16:32, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tử Cấm Thành

Bạn đề mình sửa xong bài rồi bạn vào thêm, tránh xung đột, mình chưa hoàn thiện bài mà. Tây Cuồng. (thảo luận) 06:19, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi bắt đầu chỉnh sửa từ trước khi tôi thêm tin nhắn lên trang của bạn ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 06:21, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tên gọi

Bạn à, bạn bình tĩnh lại đi. Tôi và bạn thảo luận trên tinh thần hữu nghị và vì cái tốt nhất cho Wikipedia ok? Tôi rất "tôn trọng" (và cũng rất nể kiến thức TQ của bạn; rõ ràng bạn am hiểu về chủ đề TQ hơn tôi) bạn nên tôi mới thảo luận với bạn chứ không thì tôi đã làm ngơ rồi. Bạn mệt vì thảo luận thì tôi còn mệt hơn bạn nhiều đấy. Tôi phải đơn thuần độc mã phản biện lại rất nhiều thành viên dịch máy clk (cảm ơn bạn đã hỗ trợ một phần ở mảng này). Mỗi khi tôi xóa những bài dịch máy clk; nếu có ai phản đối thì tôi phải tốt rất nhiều công sức để phản biện. Ý tôi là tần suất công việc thảo luận của tôi là rất nhiều so với bạn.

Bạn quy chụp tôi như vậy liệu có nặng lời quá không, "Có vẻ bạn không đọc hiểu ý tôi và cũng không có nhu cầu hiểu"? Bạn đang hàm ý trình độ đọc hiểu của tôi có vấn đề và tôi cố tình không chịu hiểu? Nhưng trên thực tế, tôi đã đọc và đã hiểu những gì bạn viết. Tuy nhiên, hiểu và đồng quan điểm là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau. Tôi hiểu ý của bạn, nhưng tôi vẫn bất đồng quan điểm với bạn. Tôi tôn trọng quan điểm của bạn thì bạn cũng nên tôn trọng quan điểm của tôi.

Xin lỗi bạn vì đã nói ra điều này. Hình như bạn đã từng nói với Xoviet rằng những ai từ chối thảo luận tiếp thì đang bị đuối lý. Tôi không có ý gì ngoài việc thảo luận trên tinh thần hữu nghị với bạn. Bạn mới thảo luận có một tí mà đã than không muốn thảo luận thêm. Tôi đã từng có nhiều cuộc thảo luận kéo dài nhiều tuần (ví dụ 1 và 2 và vụ BTN Tuanminh tôi đã tốn 2 tuần liền thảo luận với rất nhiều thành viên khác nhau).

Khi thảo luận có 2 phe thì phe nào cũng tự cho mình là đúng, vậy cuối cùng ai đúng? Quan điểm trong cuộc sống không có gì là "tuyệt đối". Mọi thứ điều mang tính chất "tương đối" (ngay cả thiện ác). Để cộng đồng quyết định vậy. Một số quy định ở nhiều phạm vi khác nhau trên Wikipedia + một số quyền thành viên vẫn được áp dụng tới bây giờ là do tôi đề xuất ra cách đây rất nhiều năm. Tuy nhiên, vẫn có nhiều đề xuất khác của tôi không được cộng đồng thông qua. Những đề xuất của tôi không được thông qua là do đề xuất của tôi tào lao hay là do lỗi cộng đồng quá bảo thủ? Tôi không có câu trả lời vì mọi thứ đều mang tính chất "tương đối". Ngay cả thời gian cũng là "tương đối"! (thuyết của Albert Einstein; chính vì sự "tương đối" của thời gian nên ta mới có thể du hành vượt thời gian trong tương lai giống trong phim nhưng công nghệ của hiện tại chưa cho phép, có thể phải đợi thêm vài trăm năm nữa. Ví dụ thời Trung cổ, họ đã tin con người có thể lên được Mặt Trăng nhưng phải mất gần 1000 năm sau con người mới thực hiện được điều này).

Thôi, tôi nói dài thành nói dai nói dở nên tôi sẽ dừng lại đây. Tôi chỉ mong bạn hiểu là tôi không ghét bất cứ ai chỉ vì bất đồng quan điểm dù tôi thảo luận khá là quyết liệt (đó chỉ là tích cách con người của tôi). Và bạn cũng đừng tự ái khi cộng đồng quyết định ngược chiều với bạn. Tôi cũng đã từng bị như vậy rất nhiều trong quá khứ và cũng đã từng rất buồn (và cảm thấy như bị cộng đồng phản bội). Tuy nhiên, dần dần tôi cũng thích nghi với điều đó và nhận ra sự "tương đối" của thế giới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:42, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu Nói tới bây giờ thì tôi có thể khẳng định rằng bạn không hiểu ý của tôi và cũng không có nhu cầu hiểu sau khi tôi nói câu đó. Mở đầu cả một cuộc thảo luận, tôi đã nói rõ tôi KHÔNG CÓ VẤN ĐỀ GÌ VỚI CẢ 2 CÁI TÊN. Tất cả những thông tin tôi đưa ra chỉ đơn thuần là cung cấp thông tin và các thảo luận liên quan cho các thành viên muốn thảo luận để đi đến đồng thuận. Tự bạn quy chụp tôi muốn giữ tên Cố Cung, rồi cũng tự bạn thích ngồi nói tràn giang đại hải khiến tôi mệt mỏi. Ngay từ đầu tôi đã chẳng khẳng định cái tên nào là đúng nhất, nên sử dụng nhất, tự bạn suy diễn, tự bạn làm khó mình và làm khó tôi. Tôi không có nhu cầu và cũng không có ý định phản biện với bạn đơn giản là vì ý tôi và ý bạn vốn chẳng liên quan gì nhau. Xin hết. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:07, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hiểu nhầm ý của bạn và cố tình không muốn hiểu là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau. Ok, tôi hiểu nhầm ý của bạn; bạn làm gì căng vậy? Nhiều lúc tôi và roommate tranh luận suốt mấy tiếng trời rồi mới chợt nhận ra là cả hai đều đồng quan điểm nhưng chỉ khác cách diễn đạt. Đã hiểu ý của bạn, và chuyện đã xong nên xin kết thúc thảo luận tại đây. Tôi "nổi tiếng" là thành viên "nói nhiều" nhất trên Wikipedia nên không có gì ngạc nhiên khi bạn nhận xét như vậy haha.

P/S: bài Tử Cấm Thành theo tôi thấy được tổng hợp từ en + zh. Hiện tại, bài có số nguồn + lượng thông tin vượt trội so với mọi phiên bản. Sau khi bạn đại tu bài xong, bạn nên mạnh dạn tự ứng cử bài viết ra thành BVCL. Hy vọng sẽ còn thấy nhiều bài viết BVCL/BVT do bạn biên tập trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:49, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Status

Xin chào. Mời bạn góp ý: Wikipedia:Thảo luận#Bản mẫu:Status. P.T.Đ (thảo luận) 07:29, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Feliz Navidad!

	Ù....òa... Bất ngờ chưa nào? 😁😁😁 Hahaha... quà giáng sinh sớm cho bạn đây. Chúc bạn có ngày Lễ Giáng sinh vui vẻ và đầm ấm nhé! 😉😉😉 ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:55, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nhân dịp này, tôi muốn thay mặt cộng đồng, dành lời cảm ơn chân thành nhất từ tận đáy lòng dành cho những cống hiến không biết mệt mỏi của bạn cho dự án suốt thời gian qua. Những đóng góp của bạn, đặc biệt là sự cứng rắn trong quan điểm chính là vũ khí mạnh mẽ xua tan "bóng ma chất lượng kém" đã và đang làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới bộ mặt Wikipedia tiếng Việt. Với tinh thần cầu thị, mạnh mẽ, sẵn sàng dấn thân, chiến đấu với những điều sai trái, tôi tin thời gian vừa qua là đủ để bạn sẵn sàng nhận lãnh vai trò mới, vinh quang hơn mà cũng thách thức hơn, đó chính là điều phối viên của Wikipedia tiếng Việt. Sức trẻ, lòng nhiệt huyết cùng sự can trường nơi bạn đã làm tan chảy mọi thái độ thờ ơ, thổi vào hồn người hơi ấm, truyền cảm hứng giúp họ đứng lên, sát cánh cùng nhau, một lòng dựng xây dự án chúng ta tốt đẹp hơn. Bạn có tố chất để giữ công cụ, có đủ thiên thời, địa lợi, nhân hòa để gánh vác một phần gánh nặng giúp cộng đồng. Tuy nhiên, trên hết thảy, quan trọng nhất, không phải bạn thì chẳng ai phù hợp hơn ngay lúc này để đáp ứng sự kỳ vọng và đòi hỏi mà cộng đồng giao phó. Tôi tin chắc công cụ này, một khi được bạn nắm lấy, sẽ phát huy đúng vai trò của nó. Chúng ta sắp bước vào một năm mới với những sự kiện không thể lường trước được, và không lúc nào hơn, dự án cần một người đủ bản lĩnh để định hướng, san sẻ sức lực trước những thách thức mới này. Với vị trí là một thành viên mong muốn những điều tốt nhất cho Wikipedia tiếng Việt, tôi tha thiết cầu xin, mong bạn hãy dũng cảm bước ra, ứng cử vào vị trí điều phối viên của Wikipedia tiếng Việt. Bạn có thể tự mình ứng cử, hoặc để tôi tiếp lửa cho bạn bằng hình thức đề bạt. Dù bạn có chọn con đường nào để "dấn thân", tôi tin chắc rằng, dưới bàn tay của bạn, dự án chúng ta sẽ tốt đẹp hơn gấp nhiều lần so với bây giờ.

Trân quý! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:55, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Thật lòng cảm ơn món quà bất ngờ của bạn nhiều. Thời gian trước BQV Conbo cũng ngỏ ý đề cử tôi làm ĐPV, tôi đã từ chối vì kinh nghiệm còn chưa đủ. Sau một thời gian trực tiếp chạm vào việc bảo quản thì sự tự tin của tôi cũng tăng lên đáng kể; hơn nữa tôi nhận ra nhân sự cho vi.wiki chưa bao giờ là đủ. Vậy nên nếu bạn đồng ý đề bạt, tôi sẽ cảm thấy rất vui và có động lực. Cảm ơn bạn! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 15:41, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Rất vui vì bạn đã nhận lời san sẻ trách nhiệm với cộng đồng. Tôi đã đề cử bạn ở Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NhacNy2412. Phiền bạn ghé qua giới thiệu đôi chút về mình để cộng đồng được rõ hơn. Cảm ơn bạn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:07, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chúc bạn thành công. Fighting!!! 💪💪💪 ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:13, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều ♥♥♥ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 16:20, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một con gà tây quay cho bạn!

	Một con gà tây quay cho bạn!
	Thấy Nguyenhai314 tặng bạn quà Giáng sinh rồi, nên tôi mạn phép tặng thêm con gà quay này để thắp lên ngọn lửa ấm áp trong người bạn Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:27, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một món quà ấm áp (và ngon miệng) ngày giáng sinh. Cảm ơn bạn và cũng chúc bạn có một giáng sinh an lành ^_^ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:39, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Merry Christmas

Xin chào NhacNy2412, chúc bạn một Mùa Giáng Sinh an lành! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới! Từ: Keo010122Talk to me Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas3}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Merry Christmas! Giáng Sinh an lành và vui vẻ, bạn nhé! Keo010122^{Talk to me} 12:34, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Keo010122 Cảm ơn bạn nhiều, cũng chúc bạn một giáng sinh an lành và ấm áp. Nói nhỏ một chút là bản mẫu lấy tên hơi lỗi nhé. Bản dùng thế bản mẫu Xmas3 sẽ không bị nữa. ♥ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 12:44, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ngày 24 tháng 12

Hôm nay là 24 tháng 12, điều này có liên quan quan gì tới con số 2412 trên tên bạn, NhacNy2412 không? Đức Anh (thảo luận) 13:01, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Mình lấy ngày giáng sinh làm tên mà. ^_^ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 13:03, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ủa, mai mới là giáng sinh mà :) Có cần đổi tên không cho đúng nhỉ? Đức Anh (thảo luận) 13:04, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đúng ra thì Giáng sinh sẽ là đêm 24 và ngày 25. Mình thích 24 hơn vì....nó chẵn 😂 12 24, gấp 2 lần, vừa đẹp mà. 😂 ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 13:06, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thế mà cứ tưởng giáng sinh cũng là ngày sinh nhật của bạn chứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:24, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi để sinh nhật ngay trên trang thành viên mà 😂 ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 01:43, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn 1 chiếc bánh

	Bánh Red Velvet
	Tặng bạn 1 chiếc bánh. Chúc bạn mùa giáng sinh vui vẻ. нυấn roѕe có làм Tнì мớι có ăn 15:32, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thầy Huấn vừa đổi chữ ký làm tôi suýt nhận không ra 😂 Cảm ơn bạn và cũng chúc bạn một giáng sinh an lành và ấm áp! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 15:47, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hỏi chút

Sao bạn viết bài về Lịch sử Trung Quốc giỏi vậy, trình độ chữ Hán của bạn cũng giỏi nữa, mình muốn được như bạn! Mặt Trời ^{(thảo luận)} 05:12, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cái này là sở thích của mình thôi, đã là sở thích thì sẽ có động lực tìm hiểu và dịch tài liệu. Trình độ tiếng Trung của mình cũng chỉ ở mức hiểu sơ chứ không giỏi, dịch được tài liệu cũng nhờ phần mềm hỗ trợ nữa. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 05:19, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chắc em phải gọi chị bằng chị rồi. Chị khiêm tốn thật, em thấy mấy bài như Vu Thành Long mà chị tự tìm tài liệu để viết trông xịn xò quá đi. Mặt Trời ^{(thảo luận)} 06:21, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cứ lấy nội dung gốc từ Thanh sử cảo rồi tìm những nguồn liên quan thôi. Vu Thành Long hiện được xem là một tấm gương mẫu mực nên tìm nguồn không khó lắm. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 06:33, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ủa, giờ mới biết NhacNy2412 là con gái. Bữa giờ cứ tưởng là con trai :) Đức Anh (thảo luận) 06:30, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi để bản mẫu thành viên nữ ngay trên trang thành viên mà 😂 ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 06:32, ngày 25 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn nên đề cử bài Lý Quang Địa và Tử Cấm Thành thành BVCL (bạn có 2 slots đề cử BVCL). Nếu không đề cử 2 bài viết "chất lượng" bậc nhất trong tất cả các ngôn ngữ Wikipedia thì quả thật là một thiệt thòi lớn cho Wikipedia Vi nói riêng và độc giả bốn phương của Wikipedia Vi nói chung. Đề cử có 2 cái lợi. Thứ nhất: 2 bài đó có thể được "cải thiện" tốt hơn khi đem ra đề cử (điều này bất cứ ai cũng mong muốn và là điều đáng mừng). Thứ hai: bài sẽ được đưa lên trang chính để có lượng "độc giả" nhiều hơn gấp trăm lần. Không phải điều đó sẽ giúp ích thỏa mãn mong muốn và lý tưởng (dập tan sự "u mê") của bạn sao? Giúp người VN có cái nhìn đúng hơn về nhà Thanh thay vì cái nhìn sai lệch từ ba cái phim kiếm hiệp thường hay thêm mắm thêm muối nên thiếu tính chất thực tế và không đúng với sử gốc. Rất mong bạn mạnh dạn đề cử 2 bài đó và tất cả những bài viết chất lượng do bạn biên tập từ nay trở đi để giúp mọi người (bao gồm tôi) được khai sáng thêm về nhà Thanh để có cái nhìn đúng hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:37, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng đang muốn đưa bài Lý Quang Địa ra ứng cử nhưng có vẻ DHN đang lấn cấn về phần nguồn nên tôi còn xem xét cải thiện lại một chút. Bài Tử Cấm Thành thì tôi còn chưa dịch nốt phần nội đình, dạo này lại hơi bận tay nên chắc cũng thư thả vài ngày nữa. Nhưng bạn yên tâm là trước sau gì tôi cũng sẽ đưa hai bài này ra ứng cử và tiếp tục loạt bài tương tự như vậy về nhà Thanh. Dù sao thì nhà Thanh vẫn là mục tiêu lớn nhất của tôi khi viết bài cho Wiki mà! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 20:48, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nhờ biên tập

Chào NhacNy, được biết bạn là người khá rành rọt về mảng sử. Không biết bạn có thể danh chút thời gian để biên tập lại toàn bài Vua Việt Nam giúp tôi không? Đây là bài viết được xây dựng và phát triển từ những ngày sơ khai của cộng đồng chúng ta, nên tôi hi vọng bài có thể được nâng cấp để hướng tới sao Danh sách chọn lọc (DSCL). Về phần tôi, do không khả năng về mảng này nên dù rất muốn nhưng tôi cũng không thể giúp gì nhiều cho bài. Hiện tại đang có các bài Danh sách hoàng đế Nhà Tống và Danh sách hoàng đế Nhà Hán đang là DSCL, bạn có thể đọc tham khảo cách trình bày một DSCL. Xin cảm ơn!  Jimmy Blues ^♪ 10:01, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thực ra tôi không rành phần danh sách lắm. Riêng ý kiến cá nhân thì ngoại trừ phần chú thích ở dưới đóng khung lại không cần thiết thì tôi thấy bài này không có vấn đề gì. Nếu có thể thì hy vọng bạn nêu một vài vấn đề của bài này để tôi có hướng suy xét. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 10:36, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn Mintu nên mạnh dạn ứng cử bài Vua Việt Nam ra thành DSCL. Nếu ai có góp ý gì thì cứ sửa theo hoặc ít ra sẽ biết hướng nào để cải thiện bài tiếp. Danh sách đó về mặt căn bản là đã hoàn thiện. Chắc chỉ cần sửa thêm cách trình bày, bố cục và thêm thắt vài chỗ nữa là ok. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:10, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin chào

Mời bạn cho ý kiến tại đây. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:51, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)