Hoan nghênh

sửa

Xin chào Meem, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Meem. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Nguyễn Thanh Quang 04:58, 8 tháng 9 2006 (UTC)

Thành viên:Meem biết suy diễn quá nhỉ, không hiểu bạn biết tôi giận ai mà Nên thông cảm cho Vương Ngân Hà bạn nhé, đang tức bục ở đâu nên giận lây qua 58.187.116.182. Tôi thấy bạn tham gia thảo luận nhẹ nhàng nhiều thiện ý với mọi người, n/l chỉ là nhân cơ sửa lưng "ví dụ" một chút xíu nhưng có vẻ không đúng lúc? Chữ "dạy tôi" đã nói lên rằng lời khuyên của bạn đã không được chấp nhận... (trích từ thảo luận tại trang Thảo luận Thành viên:58.187.116.182. Được người khác chỉnh sửa lại chính tả cũng là điều tốt, làm sao phải giận lây qua ai. Câu nhân vô thập toàn chắc Meem biết chứ. Vương Ngân Hà 08:06, 18 tháng 11 2006 (UTC)

Có phải do quê ở Hải Dương nên khi nói Vương Ngân Hà cũng lịu lưỡi n thành l và ngược lại? Chém cha không bằng pha tiếng, ai nhắc đến tật của quê hương là đâm ra khó chịu.. Người Hải Dương có thể ngọng l/n nhưng căn cứ vào đâu mà Meem suy diễn ra rằng Vương Ngân Hà cũng lịu lưỡiđâm ra khó chịu vì bị ai đó pha tiếng.
Tôi nghĩ nếu tôi có nhắc ai đó việc quên cài khuya quần mà họ lại trịnh trọng cảm ơn vì đã dạy cho họ toàn hơn thì từ đó tôi không dám ho he mon men lại gần nữa. Khó thấy sợ. Khi người ta nhắc mình một điều gì đó sơ suất thì việc cảm ơn là phép lịch sự tối thiểu, không phải là trịnh trọng và làm sao lại suy diễn ra thành khó thấy sợ. Ngoài ra chỉ có khuy quần mà không có khuya quần. Vương Ngân Hà 08:58, 18 tháng 11 2006 (UTC)

Thêm tiêu chuẩn đưa vào

sửa

Tôi đọc thảo luận của Meem tại Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào#Thêm tiêu chuẩn thì thấy hình như bạn chưa biết tiêu chuẩn đưa vào có điểm này:

4.Trường hợp không thoả mãn hay thỏa mãn [các tiêu chí liệt kê trước đó], nhưng nếu có thành viên không đồng ý với quyết định xóa hay giữ theo các điều 1,2,3, thì bài sẽ được đem ra biểu quyết xóa bài và thực hiện theo thể thức chung của biểu quyết xóa bài.

Nghĩa là thỏa mãn hay không thỏa mãn tiêu chuẩn thì cộng đồng vẫn có quyền quyết định việc một bài có đáng đưa vào wiki hay không bằng ý kiến đa số. Các tiêu chuẩn chỉ để giúp định hướng cộng đồng chứ không quyết định thay cho cộng đồng. Như vậy là rất "mở".

Nguyễn Hữu Dụng đưa ra tiêu chuẩn là để tránh một vụ cãi nhau cỡ Thảo luận:Phải lấy người như anh (xem các trang lưu) trong tương lai mà thôi. Hy vọng đã giúp được bạn. Tmct (thảo luận) 19:50, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Như vậy cũng có thể hiểu luật "tiêu chuẩn đưa vào" vẫn bị phủ quyết bởi một nhóm nào đó. "Pháp quyền" của Wiki chỉ tồn tại trên danh nghĩa?118.68.98.166 (thảo luận) 03:34, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Luật nào cũng ra đời dựa trên cơ sở thực tiễn cuộc sống, và vì vậy luôn đi sau cuộc sống, luật có thể bị phủ định bởi chính nó, huống gì quan điểm của wiki là quan điểm "mở" và ko có cái nào được coi là luật hết, tất cả đều tồn tại dưới dạng thức "bán quy định", và cộng đồng mới là người quyết định cuối cùng. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:38, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Không phải cộng đồng 60 nghìn thành viên quyết định mà là đa số thành viên có quyền bỏ phiếu hiện nay quyết định. Nghilevuong (thảo luận) 03:50, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
đa số thành viên có quyền bỏ phiếu đang online trong khoảng thời gian bỏ phiếu, trong đó có thể có tài khoản rối... chứ :D. Lưu Ly (thảo luận) 03:52, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhưng các bán quy định của wikipedia, như Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào được xây dựng đều là công sức chung của toàn cộng đồng, tất nhiên có thể có cả 118.68.98.166, Meem, tôi, Nghilevuong, Lưu Ly v.v., và bất cứ ai trong chúng ta đều có quyền thảo luận tại Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào để đề nghị sửa một phần hay toàn bộ bán quy định này. Đa số thành viên có quyền bỏ phiếu hiện nay quyết định như Nghilevuong nói cũng là một bán quy định:-D. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:58, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào Meem

sửa

Một năm mới vừa bắt đầu thôi mà, cớ chi buồn bã sớm vậy. Mời Thành viên:Meem vào góp ý cho dự thảo Thảo luận Wikipedia:Trang cá nhân#Đề nghị, sau dăm ba hôm nữa bỏ phiếu tại Wikipedia : Nhắn tin cho người quản lý cũng được mà. Lưu Ly (thảo luận) 02:22, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Làm to hóa nhỏ, gạch bỏ những gì không còn phù hợp là một cách hay[1]. Uống café nhé?Bánh Ướt (thảo luận) 07:45, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bỏ tiểu mục không hợp lệ trang biểu quyết

sửa

Chào Meem. Biểu quyết chỉ có thể có 3 tiểu mục: Ủng hộ, chống, trắng. Tiểu mục Không ủng hộ khóa tài khoản không hợp lệ tại biểu quyết này, vì các ý kiến phản đối việc khóa tài khoản cá nhân. Những ý kiến này có thể chuyển sang trang Thảo luận Wikipedia:Trang cá nhân. Tôi chỉ để lại mục Đề nghị mở khóa, ứng với Ủng hộ trong biểu biết yêu cần mở tài khoản này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:29, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Thêm tiêu chuẩn đưa vào

sửa

Vì có hai người cùng nhắn tin nên tôi trả lời chung tại Thảo luận Thành viên:Tmct#Thêm tiêu chuẩn đưa vào. Mời Meem đọc tại đó. Tmct (thảo luận) 10:20, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời