Lecongvinh

Hoan nghênh

Xin chào Lecongvinh!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.271 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Lecongvinh. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 Dongsonvh (thảo luận) 20:07, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đừng chép nguyên từ ngoài

Đề nghị bạn dùng văn của bản thân khi viết bài cho Wikipedia, đừng chép từ nguồn bên ngoài, dù chỉ là từng khúc và sửa vài ba từ. Ctmt (thảo luận) 13:23, ngày 2 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy bạn không có vẻ là người mới làm quen với Wikipedia.

Tuy nhiên, tôi sẽ chỉnh giúp bạn một bài Tam Tòa. Các bài khác, nếu thấy các đoạn chép nguyên từ ngoài là tôi sẽ làm như đối với các trường hợp vi phạm bản quyền khác là: xóa bỏ.

Ctmt (thảo luận) 06:14, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tăng Tuyết Minh

Đúng là có bài này. Nhưng tôi có ba nghi ngờ:

• Trang web tự tạo
• Mẫu tự trên bản chụp này không phải là mẫu tự của tờ tạp chí được dẫn ra. (Nghi ngụy tạo)
• Tác giả đề tên bài viết không phải là Hoàng Tranh (lại tăng thêm nghi ngờ ngụy tạo)

Cuối cùng, nguồn này cũng không dẫn ra đuợc một chứng có khả dĩ có thể tin cậy về pháp lý mặc dù vào thời điểm đó, chưa có xung đột Quóc-Cộng (1926).--Sam-2MT 15:31, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Vinh đừng hồi sửa nữa, đó là không gian thảo luận cho biểu quyết, không phải không gian thảo luận cho viết bài đâu mà dùng tiêu bản diễn đàn.--72.167.232.162 (thảo luận) 14:30, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Thế tôi phải dùng tiêu bản gì đối với trường hợp như vậy, bạn có thể cho tôi biết được không? :) Lecongvinh (thảo luận) 14:32, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Dùng vậy cũng được mà ! Nhưng theo tôi bạn cứ để nguyên thì không ai bàn luận chuyện cũ nữa đâu ! Và như một nhắc nhở mọi người giữ thái độ văn minh. Nhưng cũng không tránh được chuyện thảo luận chuyện mới đâu. Còn nếu bạn muốn xoá thì xóa hết, cả câu hỏi của Trandantien, để tránh người khác không vào trả lời lại gây tranh cãi. Nếu bạn xóa hết như vậy (điều tôi không muốn), thì tôi sẽ không hồi sửa nữa để tránh cho bạn bị khóa nick vì vi phạm quy định 3 lần hồi sửa. --78.53.145.195 (thảo luận) 14:40, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Re: Từ Minh Tâm-T41-BCA

Xin chào tiền đạo giỏi nhất của đội tuyển Việt Nam. Tôi thán phục bạn vì toàn ghi những bàn thắng quyết định vào những giây phút quyết định. Về HCM có kết hôn với TTM (hay ai đó dược nghi là đã kết hôn với HCM. Cái này trên mạng rất nhiều :)) hay không, tôi có quan điểm như sau:

• Hồ Chí Minh đã mất nên ông không có lợi hay thiệt gì trong việc chứng minh điều này.
• Việc xác minh và đem lại những bằng chứng không thể chối cãi để chứng minh HCM có kết hôn hoặc không kết hôn với ai đó (kể cả TTM) có lợi cho toàn nhân loại chứ không riêng gì Đảng Cộng Sản Việt Nam, dân tọc hoặc cá nhân ai đó. Đơn giản vì Hồ Chí Minh là danh nhân văn hóa thế giới, đã được UNESCO công nhận. --Sam-2MT 06:52, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Mời xem Thảo luận:Tu viện Bát Nhã. Thân mến. Lê Thy (thảo luận) 01:34, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Các thông tin từ chính di cảo của Hồ Chí Minh và một số nguồn khác phủ nhận việc Hồ Chí Minh kết hôn đã có tại bài Tăng Tuyết Minh và Gia đình Hồ Chí Minh. Mời bạn xem. Rất cảm ơn ! --Sam-2MT 11:38, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

về di chúc của HCM, bạn có thể đọc các trang sau : [1], [2], tiếc là những trang này không làm nguồn được, nhưng thông tin từ đó là đăng lại chính thức từ thông cáo của BCT, có điều nay không còn thấy nhiều, chỉ còn trang này thì phải : [3], [4], [5] có thể dùng làm nguồn. 85.183.145.250 (thảo luận) 15:23, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy Vinh nên chuyển luôn toàn bộ bài Tăng Tuyết Minh đến đây để thành một cụm đầy đủ cho vấn đề hôn nhân của Hồ Chí Minh. Không thì lại xảy ra vấn đề "sinh con rồi mới sinh cha, sinh cháu giữa nhà rồi mới sinh ông". Thân ! --Sam-2MT 09:09, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)-

Tin nhắn

Bài dao động điều hòa biểu quyết là để ai đó viết lại, còn mấy con lắc nhúc nhích ấy hiện tại vô giá trịHandsomenature (thảo luận) 12:40, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đôi điều về bài Bất đồng chính kiến ở VN

Không phải là tôi đào chuyện cũ lên nhưng mà thật lúc đó tôi chưa diễn đạt đúng 100% ý tôi, thôi bây giờ tôi nói lại cho bác rõ hơn. Tôi vẫn bảo lưu ý kiến của mình, vì tôi quan niệm bài bách khoa trên wikipedia không phải là nơi thử nghiệm cho một sản phẩm chưa hoàn chỉnh. Nếu như bác đưa 1 bài hoàn chỉnh lên wikipedia thì wikiedia ko mất công biểu quyết rồi cãi nhau như vậy. Như tôi đã nói là làm 1 việc mà ko rõ mục đích thì khó có kết quả, người ta chất vấn, phản biện về việc đó thì bác cũng khó đối đáp được, rắc rối lắm.

Tôi nghĩ là bác cũng biết rõ điều này, nhưng vẫn muốn nói lại: khi bác chưa chắc về đường hướng, mục tiêu của bài đó thì cách tốt nhất là bác copy mã rồi lưu lại trong file Notepad (file Word nó có vài ký tự bị hư), hoặc là bác có thể tạo trang "thành viên: Lecongvinh/Bất đồng chính kiến" để lưu và để nháp, hoặc nháp lên "chỗ thử". Bác có thể nhắn tin tới các bác khác để hỏi ý kiến của họ. Chừng nào sản phẩm "coi được" (ít nhất là bác phải nắm rõ nội dung bài nói về những cái gì), thì lúc đó đưa lên rồi cứ thế làm thẳng 1 mạch luôn, ai có hoỉ thì bác cũng dễ dàng đối đáp với họ, không khó khăn gì.

Tôi thì chưa lùng được Tiger bày bán trên wikipedia, chỉ có Heineken thôi, bác uống tạm nhé. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:31, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vậy thôi tôi cũng không làm phiền Lecongvinh về bài đó nữa. Cảm ơn Lecongvinh đã chịu bỏ chút thời gian đọc tin nhắn dài dòng này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 20:02, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Mình không khách sáo đâu. Còn lịch sự thì đâu cần Bắc hay Nam. Cái gì đúng thì phải bảo nó đúng thôi. --Двина-C75MT 14:34, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Wiki đâu chỉ có viết bài. Còn nhiều thứ khác đang chờ Lecongvinh làm đó (canh chừng phá hoại chả hạn, dạo này wiki đang bị phá nhiều đấy, có ai giúp 1 tay với). Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:39, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lạm dụng quy trình

. Ctmt (thảo luận) 15:20, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cám ơn bác, tôi sẽ rút kinh nghiệm. Lecongvinh (thảo luận) 19:06, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

IP trong tu viện Bát Nhã

Không biết anh Vinh hiểu lầm chỗ nào chứ tôi không hề gọi anh là troll ? Tôi chỉ hỏi bác Tâm về vụ ý kiến của bác ấy bị một thành viên IP xem là diễn đàn, và bác ấy nghĩ thành viên IP ấy là anh. Mong anh bỏ qua hiểu lầm này nhé.--Prof MK (thảo luận) 11:55, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vụ biểu quyết về Bát Nhã đã kết thúc. Là một thành viên wiki, tôi tôn trọng ý kiến của các bảo quản viên. Còn về riêng anh Vinh, mong anh bỏ qua mọi hiểu lầm và làm hòa với tôi. Hi vọng bản thân tôi sẽ không còn dính vào những vụ như thế này.--Prof MK (thảo luận) 14:11, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đúng vậy, nếu Lecongvinh không phải là troll thì cũng không cần phải suy nghĩ nhiều về việc đó làm gì. Cứ để nó qua một bên và tiếp tục những công việc khác. Chúc vui. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:15, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ảnh hưởng sâu rộng của sự kiện

Mời Lecongvinh tham gia thảo luận ở đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:18, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Anh Vinh bình tĩnh đã, không ai nói anh Vinh lợi dụng gì cả, ở đây Trungda nói là nhiều người lạm dụng chứ không nói là ai đâu ? Nếu anh Vinh không lạm dụng gì hết thì đâu có vấn đề gì xảy ra đâu, cứ ưỡn ngực mà bàn luận tiếp thôi. Regards. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:31, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ý tôi là mấy bài ngư dân 2005 và 2009 đều đáng giữ - bản thân nó có đề cập về tầm ảnh hưởng của sự kiện rồi - chỉ là viết dưới tên đề mục khác mà thôi. Nếu ai mang ra biểu quyết 2 bài này tôi sẽ bỏ phiếu giữ, Lecongvinh hiểu rõ ý tôi nói chứ?

Mà bài vụ 2009 dường như có thông tin mới hơn, cần Lecongvinh cập nhật tiếp.--Trungda (thảo luận) 13:46, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi đã chuyển nó sang 1 trang riêng như bác yêu cầu :D. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:27, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)

tôi sẽ kêu gọi thêm một số thành viên khác. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:28, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)

cv9 phai biet minh la ai.va vi dau minh co ngay nay.vanquyen ko sa nga thi cv gio chac di ban banh mi.da thi kem chi leo mep thoi

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:17, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:24, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:05, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)