Hiennhudat

Hoan nghênh

Xin chào Hiennhudat!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.791 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Hiennhudat. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

  Genghiskhan 09:31, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Sửa

Ông đó có đi buôn bán gì đâu mà gọi là doanh nhân? Lưu Ly (thảo luận) 15:32, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nếu tại bài viết thì tôi sửa, còn tại trang thảo luận nên tôi gạch vậy cho dễ thấy cái sai. Lưu Ly (thảo luận) 15:38, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Uh. Lần khác tôi sẽ chỉ, nếu có. Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 15:46, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hiennhudat có trách nhầm người không vậy nhỉ xin mời xem. Lưu Ly (thảo luận) 04:48, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tên

Giờ nhiều thành viên để tên kiểu đó lắm, mình cũng chẳng ngoại lệ. Hiennhudat muốn gọi sao thì gọi, thế nhé!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 14:18, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Ok! Tên đấy dễ nhớ nhất!--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 14:09, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Okie! Bạn có thể gọi tất cả những cái tên nào mà bạn nghĩ về mình.--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 15:03, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đội lốt nhân quyền

Tôi cho rằng bạn tạo ra bài này trong cơn nóng giận khi thảo luận. Bạn đi hơi xa rồi, dừng lại thôi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:52, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Hiến pháp

Bài này có thể cải thiện được, bằng cách xóa bỏ đoạn copy, rồi viết 1 bản tóm tắt nội dung, hoàn cảnh ra đời, ảnh hưởng,... (giống như các bài về Hiến pháp của VNDCCH). Tất nhiên sau 7 ngày mà không cải thiện thì cứ cho leo cây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:02, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tôi thấy bạn đi quá xa rồi đó, dừng lại đi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:54, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Trần Ích Tắc, Trần Kiện,... theo đuôi TQ. Nhà Nguyễn cắt Đông Nam Bộ rồi Tây Nam Bộ cho Pháp. Hạng bán nước hại dân trên đời này nhiều lắm, cổ sử cũng ghi đầy cả đó. Cứ hiểu như vậy thì mọi bực dọc sẽ trôi đi hết thôi. Nhiều khi chuyện không nghiêm trọng mà do mình suy nghĩ nhiều quá nên căng thẳng thôi. Chúc vui. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:11, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tôi biết bạn là người rất yêu nước. Vì vậy, với những quan điểm khác bạn, bạn được quyền chỉ trích chúng, nhưng đừng nói "tục" và công kích người nói nó là được!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 04:52, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bạn nên đọc những cái này:

• Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được
• Wikipedia:Thái độ văn minh
• Wikipedia:Quan điểm trung lập
• Wikipedia tiếng Việt chứ ko phải Wikipedia của Việt Nam

Thế nhé!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 15:05, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Đó là lý do tại sao các thành viên vẫn dùng nguồn từ phương Tây mà bạn đã thấy. Ngoài ra, đó cũng là lý do mà một số ý kiến của bạn bị xóa.--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 15:55, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tôi hy vọng câu nói của bạn được phát ra trong lúc thiếu kiềm chế, bằng không tôi sẽ cho rằng bạn đã buông lời xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của tôi. Tự trọng một chút đi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:59, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tớ thấy bạn này phát biểu càng lúc càng hài hước, nói thẳng là lý sự cùn, xét đoán vô căn cứ mà không đưa ra được bằng chứng nào; khi người ta vặc lại thì bạn đây chỉ trả lời chung chung, quanh co chứ chả đưa ra được đáp án nào nghe lọt tai cả. Người ta cho thông tin có nguồn mà không biết ơn lại còn phát biểu linh tinh, thấy thiếu nguồn VN sao không tự đi kiếm lấy mà lại đòi xóa theo kiểu không giống ai !!! Nên nhớ luật wiki là không xóa thông tin có nguồn đàng hoàng, dù bạn này không đồng tình với nguồn đó thì cũng đừng có xóa mà hãy tự mò mẫm tìm lấy nguồn VN đưa thêm vào cho cân bằng. Không kiếm được thì hãy tự trách mình chưa đủ khả năng chứ đừng trút toàn bộ sự thiếu sót của mình vào người khác. 137.132.226.144 (thảo luận) 19:37, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Trả lời rõ như thế mà còn Trung trung à, giải thích cặn kẽ thế mà vẫn chưa hiểu à. Nguồn chứng minh cho nghĩa Việt thì hãy lấy nguồn của người Việt. Thằng Mỹ nó có càng nhiêu bằng tiến sĩ thì lại càng ít thời gian nghiên cứu về tiếng Việt và càng không hiểu tiếng Việt bằng người nông dân VN, vì thời gian đâu mà tiếp xúc với ngôn ngữ Việt như người Việt được. Một câu đơn giản thế mà tôi thật bất ngờ có nhiều thành viên của Wiki không hiểu. --Hiennhudat (thảo luận) 06:12, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Nguồn đáng tin cậy

Đề nghị bạn đọc quy định Wikipedia về thế nào là nguồn đáng tin cậy. NHD (thảo luận) 06:18, ngày 12 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bạn đọc lại quy định đi, cái nguồn thứ hai bạn đưa ra là một forum --> Ko dùng được!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 06:21, ngày 12 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Sự đoàn kết đó là điều hay! :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:47, ngày 28 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Thế ý bạn mâu thuẫn tôn giáo ở đây là gì thế nhỉ?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:55, ngày 29 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Hỏi thăm

Bạn thân lâu rồi khẻo không, anh em mình lâu rồi ko gặp nhỉ, từ vụ Việt gian Bán nước ý Việt gian (thảo luận) 06:03, ngày 23 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Híc, hôm nay tôi đi làm về nhà muộn, lúc đó mọi người thảo luận quá nhiều, mỗi người mỗi khác, khó chạy theo quá! Tôi chỉ đòi 2 cái: 1) có nguồn đáng tin cậy, 2) thông dụng! --20 08 (Thảo luận, đóng góp) 06:04, ngày 23 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Wikipedia cần bạn

Chào bạn, đọc khẩu hiệu của bạn, tôi vui quá. Mời bạn tham gia đóng góp tất cả các bài sơ khai, rất sơ khai, cần mở rộng, hay tranh cãi trung lập. Nhiều lắm bạn ạ. Wikipedia đang rất cần bạn. :D --Goodluck (thảo luận) 02:42, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Con rối

Cách sửa bài Quan hệ Việt Trung với cách ghi nguồn tài liệu của thành viên đó, tôi có nghi ngờ nên lúc đó tạm đưa ra yêu cầu ghi cụ thể hơn; vừa rồi mới vào lại wiki đọc tin nhắn của bạn tôi mới xem nội dung trang kiểm tra tài khoản. Giờ đã rõ.--Trungda (thảo luận) 09:55, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Lại nguồn đáng tin cậy

Bạn đã được nhắc nhở nhiều lần về thế nào là nguồn đáng tin cậy tại Wikipedia, nhưng bạn vẫn tiếp tục thêm những nguồn blog, youtube để bảo vệ quan điểm mình. Đề nghị bạn chấm dứt việc này - nếu bạn tiếp tục thêm những nguồn này vào các bài viết thì tôi sẽ xem đây là hành động phá hoại các bài viết, vì bạn không còn là một thành viên mới đến, và cũng đã được nhắc nhở nhiều lần. NHD (thảo luận) 19:03, ngày 23 tháng 11 năm 2010 (UTC)

OVV là một nguồn tự xuất bản (WordPress là dịch vụ blog). Bạn cứ hoạt động theo nguyên tắc này: bạn có biết ai là tác giả không? Bạn có biết ai là nhà xuất bản không? Nhà xuất bản có chịu trách nhiệm đối với nội dung không? Nếu trả lời bất cứ câu hỏi nào là "không" thì không nên dùng. NHD (thảo luận) 19:25, ngày 23 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Cho tôi hỏi xíu, tôi thấy bạn có nhiều nét giống với các thành viên như Quocviet1, SaLongCuong, Donhung, tmp, TBĐ, quê huong niem nho, yeumenquehuong, yeuhuongyeumen, toinguoivietnam, vietnamquoc, yeutoquoc, nguoivietgoc... và một l số thành viên khác (tôi không nhớ hết) không biết các bạn có phải là 1 không hay chỉ là những người cùng lập trường, tư tưởng. Phía bên kia tôi cũng thấy một số thành viên có vẽ cũng giống nhau--Nhan Lương (thảo luận) 10:05, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Không có ý gì cả, chỉ vui thì hỏi thôi, như vậy thì đây là những thành viên có cùng quan điểm rồi, cũng tốt thôi, wiki tiếng Việt cũng cần phải có những thành viên như vậy để giữ cho các bài viết về chính trị của việt nam cũng như XHCN tránh bị xuyên tạc quá mức mà mất hết tính trung lập vốn có, tôi cũng có xem một số bài viết có hướng chỉ trích chính thể hiện tại cũng như các vấn đề lịch sử thì cũng có phát hiện thấy một số chỉ trích là không đúng với sự thật lắm hoặc xuyên tạc các nguồn dẫn với những dụng ý nhất định. Sẵn tiện đây chúc sức khỏe bạn năm mới.--Nhan Lương (thảo luận) 13:51, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Hồng Hà

Bạn đã chuyển hết nội dung cần thiết sang bài bên kia chưa (tôi sợ sót nội dung nào đó chưa có bên bài kia)? Ngoài ra, chưa rõ bạn và các thành viên khác đã thống nhất được cách đặt tên cho bài đó chưa? Nếu nhân vật có nhiều vai, có thể trộn nội dung rồi đổi hướng sang tên chính.--Trungda (thảo luận) 03:05, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Tôi không nắm chắc tiểu sử nhân vật. Có ý kiến của Dinhtuydzao về việc giữ tên bài đó. Bạn nên thảo luận thêm với các thành viên về việc này.--Trungda (thảo luận) 03:17, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bạn nên xem lịch sử trang này. --Tôi người Việt Nam (thảo luận) 09:33, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Lâu lâu vắng không thấy, có lẽ bạn bận công việc. --Tôi người Việt Nam (thảo luận) 08:24, ngày 23 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Vui lòng đừng chép lại đoạn nội dung thiếu văn minh và công kích cá nhân. Tôi không quan tâm đến việc tranh cãi và mâu thuẫn giữa các bạn, chỉ xin đừng biến Wikipedia thành nơi bới móc và công kích lẫn nhau, rất phản cảm. Nội dung phiên bản đã bị xóa. -- ClanKey^talk-butions 13:10, ngày 24 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Nội dung của nó thể hiện thái độ thiếu văn minh quá rõ, có thể xóa không cần thông báo, hơn nữa tôi chính là người từng xóa phần đó trong trang thảo luận này của bạn lần trước -- ClanKey^talk-butions 13:15, ngày 24 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thứ nhất, như đã nói ở trên, nội dung xúc phạm có thể xóa không cần thông báo (tại sao lại phải thông báo về cái loại nội dung như vậy?). Thứ hai, chức năng tin nhắn khi có thay đổi trong trang thảo luận có đấy, sao bạn không biết? -- ClanKey^talk-butions 13:21, ngày 24 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Huân chương

		Chửi thằng cô hồn miệng không mỏi Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà
		Xin trân trọng tặng bạn một kỉ niệm chương nho nhỏ!huân chương vì việc bạn đã giúp bảo vệ Wikipedia khỏi bọn đầu cơ chính trị! Bạn không cô đơn và luôn có tôi bên bạn

Hội Trưởng (thảo luận) 16:12, ngày 25 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:18, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:24, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:05, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)