Fredonhannguyen1
Your opinion appreciated
sửaHi Fredonhannguyen1,
Feel free to voice your opinion regarding this proposal here. --Philippe Jackson (thảo luận) 05:32, ngày 1 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Đổi tên
sửaMuốn đổi tên thì bạn phải dùng công cụ đổi tên bên cạnh ô tìm kiếm, không copy paste kiểu đấy vì sẽ làm mất lịch sử trang. Tên nào đã bị sử dụng rồi thì đặt biển xóa nhờ bqv xóa để đổi tên sang.Jspeed1310 (thảo luận) 03:01, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Nhắc lại lần nữa, cách đổi tên của bạn sẽ làm mất lịch sử trang, dùng công cụ đổi tên ở ô "Khác" để đổi tên.Jspeed1310 (thảo luận) 03:15, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Fredo làm ngược rồi. Tên thật phải là bài chính, còn các tên thuỵ hiệu là trang đối hướng thì hợp hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 04:04, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Quách quý phi
sửaBây giờ là thời đại gì rồi mà bạn có nghĩ đến những thứ gọi là sự sỉ nhục, xúc phạm bậc đế vương, thiên tử, mất đi sự cao quý, tôn nghiêm hoàng tộc. Nếu gọi là để phân biệt với một bà hoàng hậu Trương thị thì tôi cũng có nghĩ đến việc đổi tên bài thành Ý An hoàng hậu (nhà Đường) chẳng hạn, nhưng xét cho cùng thì bà chỉ làm thái hậu và thái hoàng thái hậu, chưa từng một ngày nào làm hoàng hậu thì không nên để hai chữ hoàng hậu, hoặc nếu bạn không đồng ý thì có thể đổi lại là Quách thái hậu thì tôi ko có ý kiến. Đời xưa có người chưa từng làm hoàng hậu nhưng khi chết thì do đời sau tôn kính cũng được tôn lên địa vị hoàng hậu, trường hợp này không hiếm, nhưng đó lại là chuyện của đời xưa. Cũng như bạn nói, nếu tôi sống trong thời đó chắc gì tôi dám gọi bà như vậy, nhưng bây giờ là thời đại khác rồi. Bạn bảo tôi bất công với nhà Đường, nhà Hán, thiên vị thái quá cho nhà Thanh hay không thì không đúng vì từ trước đến nay tôi chỉ mới viết về các nhân vật lịch sử từ Xuân Thu Chiến Quốc đến đời nhà Tống thôi, chưa hề có một bài nào về nhà Thanh, mà có viết thì tôi cũng sẽ không để hai chữ hoàng hậu trong tên bài viết về những người chưa từng làm hoàng hậu, trừ những trường hợp bất khả kháng như không biết tên họ, không biết địa vị trong cung... Đó là chưa kể rất nhiều bài viết về các vị hoàng hậu trên wiki cũng dùng tên thật mặc dù họ có thụy hiệu hẳn hoi như Vệ Tử Phu (Tư hoàng hậu), Vương Chí, Hứa Bình Quân (Cung Ai hoàng hậu), Vương Chính Quân (Hiếu Chiêu hoàng hậu), Triệu Phi Yến (Hiếu Thành hoàng hậu), Ngu Mạnh Mẫu (Nguyên Kính hoàng hậu), Trử Toán Tử (Khang Hiến hoàng hậu), Trương Xuân Hoa (Tuyên Mục hoàng hậu), gọi Võ Huệ Phi chứ ko gọi Trinh Thuận hoàng hậu ... rất nhiều.--TT 1234 (thảo luận) 01:21, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
nhưng vì sao đối với hoàng đế thì được sử dụng miếu hiệu, thụy hiệu còn hoàng hậu thì không được,
hơn nữa về chuyện của Lệnh hoàng quý phi chưa từng làm hoàng hậu lẫn hoàng thái hậu thì lý giải thế nào.
Còn Trần Kiều nhà Hán bị phế bỏ mà được đặt tên trang thụy hiệu không hề có.
chả lẽ nhà Thanh tôn quý hơn nhà Hán
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 01:31, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Đơn giản, chỉ việc đổi tên bài thành Lệnh hoàng quý phi là xong (cái này là do bạn tạo sao lại bảo tôi lí giải nhỉ). Còn hoàng đế người ta gọi theo thụy hiệu, miếu hiệu quen rồi, còn thụy hiệu, miếu hiệu của hoàng hậu thì mấy ai nắm rõ hết, họ chỉ quen gọi theo tên, nếu khong biết tên, mờ tịt thông tin về chức vị trong cung mới dùng thụy hiệu ... Hơn nữa bà này chưa từng làm hoàng hậu.--TT 1234 (thảo luận) 01:45, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Đó là bài viết tôi chỉnh sửa nội dung, chứ sao tạo ra được. Người tạo ra trang đó từ mấy năm trước đã dịch từ tiếng Trung, còn tôi chỉ tham gia được vài tháng từ năm 2013
hơn nữa tất cả các bài viết về hoàng hậu nhà Thanh đều như vậy, kể cả người được truy phong
Còn về Trần Kiều nhà Hán bị phế bỏ mà được đặt tên trang thụy hiệu không hề có càng khó hiểu hơn
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 01:53, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Bài Hiếu Vũ Trần hoàng hậu tôi đã đổi lại thành Trần A Kiều, nhưng xét cho cùng không có quyển chính sử nào công nhận tên thật của bà thì mới gọi theo thụy hiệu cũng đâu có sai. Hễ có thời gian rãnh thì tôi sẽ xem xét lại các bài về hậu phi nhà Thanh, nếu có trường hợp người nào chưa từng làm hoàng hậu mà ghi như vậy thì phải đổi lại hết, còn nếu từng làm hoàng hậu thì xét nếu có tên thật sẽ đổi sang tên thật, không có tên thật thì đành phải dùng thụy hiệu thôi (nhưng thời nhà Thanh thì mọi người lại biết tới thụy hiệu của các hoàng hậu nhiều hơn là tên thật).--TT 1234 (thảo luận) 02:07, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Sự thật
Thật ra các bài viết về các hoàng hậu nhà Hán rất lộn xộn, phức tạp tên trang chính , người thì dùng thụy hiệu, người thì dùng Húy kỵ. làm người đọc rất nhức đầu, sao không thống nhất bằng 1 cách đặt tên.
Nhưng bạn cũng thông cảm dùm, vì mẹ tôi là giáo viên dạy sử, lại hiểu nhiều về các phong tục tập quán Trung Quốc nên bà cũng phản đối chuyện này...
Hơn nữa, 1 chuyện đáng lưu ý rằng Hiếu Trang Văn Hoàng hậu, bà nội của Khang Hi cũng chưa từng làm hoàng hậu nhưng danh tiếng đã vang dội lịch sử, luôn được lịch sử, truyền thông, phim ảnh tung hô là Hiếu Trang hoàng hậu nên rất dễ gây ra hiểu lầm.
Nếu sửa tên trang này còn gây tranh cãi lớn nữa.
Hơn nữa ngày nay, mọi người (đa phần là trẻ tuổi) bị ảnh hưởng rất nhiều bởi phim ảnh. Điển hình như Hi Quý Phi sau hiện tượng về Chân Hoàn truyện, nhiều người hâm mộ đã chỉnh sửa trang này tới chóng mặt mà không cần biết đúng sai.
Tôi đã phải chỉnh lại cho đúng với sự thật rất vất vả. Bạn thấy đó rõ ràng rất nhiều người quan tâm đến sự thật lịch sử chứ đâu riêng gì tôi
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 13:18, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Trên wiki tất cả mọi người đều có thể tham gia sửa bài hay tạo bài mới, mà ý kiến của mỗi người không thể hoàn toàn giống nhau nên cách đặt tên không thống nhất là chuyện thường thấy. Như bà Văn hậu mà bạn vừa nói chẳng phải mọi người vẫn thường gọi là Đại Ngọc Nhi đó mà; còn chuyện hiểu lầm cũng là điều rất bình thường, vì nhiều người xem phim không nghĩ rằng trong phim mà họ xem có những tình tiết hư cấu, giả cáo chứ không hoàn toàn dựa theo chính sử; nếu như họ cứ chỉnh sửa như vậy thì cứ nhờ BQV khóa bài cho tiện. Việc viết tên bài như thế là quá hợp lí rồi, nếu có tranh cãi thì những khán giả mê phim tới cuồng nhiệt ấy cũng chẳng có lí do gì xác đáng chỉ chứng minh cho việc sửa đổi của họ là đúng cả.--TT 1234 (thảo luận) 13:58, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Uhm cũng được
Nhưng sau này nếu có chỉnh sửa gì về nhà Thanh nhớ giữ đúng tên trang bằng thụy hiệu để tránh các tranh cãi rắc rối về số đông người đọc sau này.
Còn về nhà Hán như tôi nói phía trên cũng nên xem lại dùm.
Dẫu sao cũng cảm ơn bạn vì đã có nhiều đóng góp về mảng lịch sử
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 15:41, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Đề nghị bạn không đổi tên theo ý thích cá nhân, họ Lã hay Lữ đều đúng và đều phổ biến.--CNBH (thảo luận) 09:59, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Tôi chỉ bắt chước sửa theo Thành viên:Eruruu, Thành viên:Trungda, đó là 2 nhà nghiên cứu sử học trên wiki
Tất cả những gì tôi sửa đều thuận theo ý 2 người đó
Có gì thì đến chất vấn họ chứ sao lại đôi co với tôi.
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 12:29, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Bạn có thể trình bày giống như những người khác để dễ nhìn được không. Sao bạn không giải thích lý do đổi tên của mình luôn mà lại đẩy sang cho người khác vậy?--CNBH (thảo luận) 12:38, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Thật mà, tôi chỉ sửa đổi đoạn đầu tiên
Lã hậu hay Lữ hậu (chữ Hán: 呂后, 241 TCN – 180 TCN............
còn các chữ khác trong bài đều do người khác sửa, nếu trong bài dùng chữ Lữ, phần giới thiệu bài viết để chữ Lã đầu tiên hơi khó hiểu.
bạn mắng như vậy oan cho mình quá, cứ vào Lịch sử trang xem rõ, Trungda là người sửa cuối cùng mà còn Eruruu mới chính là người dùng chữ Lữ
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 13:12, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Họ Lã
sửaCNBH là thành viên thông thạo chữ Hán. Tôi thấy cách lý giải của CNBH không sai; giữ lại cách gọi chính là Lã, giải thích thêm một cách phiên âm khác là Lữ, như vậy là được.--Trungda (thảo luận) 14:45, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC).
Cái họ Lữ hay Lã, mới đọc bài Lữ hậu thấy sau đó tùm lum cách xưng hô, lúc thì Lã lúc thì Lữ. Mình dựa theo cách đọc luôn luôn là Lu, gần với Lữ nên có đường đột sửa cho thống nhất. Tuy nhiên các bài sau dùng họ Lã nhiều, mà lâu lâu cũng thấy Lữ nữa nên hơi hoang mang. Tác giả bài đã nói thế thì giữ lại vậy. Eruruu (thảo luận) 15:27, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Eruruu, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã thanh minh dùm mình, rõ ràng chữ Lữ không phải do mình sửa chữa vậy mà cái tên CNBH dám vu khống bậy bạ, bạn giải thích lại cho hắn ta hiểu nhé
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 02:47, ngày 25 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Tôi sẽ xóa trang này. Bạn hãy lấy đây tạo trang định hướng và kê tên các bà Vi hậu.--Trungda (thảo luận) 11:04, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Cảm ơn bạn,
trong lịch sử có rất nhiều hoàng hậu trùng họ, không dễ dàng gì đặt tên trang như vậy,
sẽ dẫn đến trùng lặp về sau
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 11:10, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Bạn có thể truy cập vào các trang web dịch chữ Hán để dịch. Địa chỉ tôi thường dùng là hanviet.org; vào phần phiên âm và copy đoạn chữ Hán vào là được (tối đa là 4500 chữ). Dĩ nhiên là chỉ phiên âm được ra từ Hán - Việt, không thể dịch đúng ngôn ngữ mà chúng ta dùng được (thí dụ chỉ dịch là tử thay vì con). Nhưng nếu là dịch tên người hay tên địa danh thì dễ rồi.--TT 1234 (thảo luận) 11:24, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)
L
sửa- Bạn đặt biển xóa vào bài Lữ hậu để làm gì vậy, tôi nghĩ tìm tài liệu viết bài, học chữ Hán để viết bài thiết thực hơn là đi cố gắng đổi tên dựa theo ý thích đó.--CNBH (thảo luận) 13:25, ngày 28 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Có gì đâu, tôi nhớ họ lữ là biến thái, bệnh hoạn. Không nên giữ lại, xóa đi cho đẹp, tất cả chữ lữ, kể cả Lữ Bố cũng nên xóa luôn. Hơn nữa , biến thái bệnh hoạn cũng là một nét văn hóa.
Fredonhannguyen1 (thảo luận) 02:30, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Đề nghị bạn dù có ở trong trang thảo luận của mình cũng không nên phát ngôn bậy bạ. Ban đầu bạn sửa chữ Lã thành chữ Lữ rồi sao lại nói chữ Lữ là biến thái bệnh hoạn, tôi không hiểu nổi mấy hành động của bạn--TT 1234 (thảo luận) 12:34, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Mời tham gia biểu quyết
sửaMời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:38, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Mời bạn có ý kiến về quy định trên. Xin cảm ơn. Na Tra (thảo luận) 15:07, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)
Lời cảm ơn
sửaCảm ơn bạn đã ủng hộ When You Believe trở thành BVT.Minh (thảo luận) 03:48, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Khoai sọ Mùn ốc
sửaĐã chỉnh sửa lại bài, nhờ bạn xem giúp. Morning (thảo luận) 04:10, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Dự án phát sinh thể loại bán tự động
sửaMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời tham gia biểu quyết
sửaMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt
Mời tham gia ý kiến
sửaChào bạn,
Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:07, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017
sửaChào bạn,
Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
- Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.
Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.
AlphamaBot4 (thảo luận) 14:09, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017
sửaTrân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
sửaHello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
sửaChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018
sửaChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt
sửaChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết
sửaChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:51, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự
sửaChào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại: