Thảo luận:Thiện nhượng/Lưu 2

Lưu 1

Lưu 2

Sự đổi sắc trong chế độ Dân chủ tuyển cử

1. Ở phần cuối Sự đổi sắc trong chế độ Dân chủ tuyển cử, theo tôi biết thì ở Trung Hoa hiện nay, chức vị lãnh đạo là do Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản bầu ra, chứ không phải là do nhà lãnh đạo trước nhường lại, vì thực sự chính Thủ tướng, Tổng bí thư ... khác với vua chúa, nó không phải là của riêng cá nhân hay gia tộc nào, họ chỉ tạm đảm nhận trong nhiệm kì, hết nhiệm kì thì xuống thôi, nên sao có thể gọi là Giang Trạch Dân thiện nhượng Hồ Cẩm Đào rồi Hồ Cẩm Đào thiện nhượng Tập Cận Bình được.--TT 1234 (thảo luận) 06:33, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

tất cả những ý kiến của các bạn đều là nguồn động lực rất tốt để tôi có thể hoàn thành bài viết 1 cách chính xác hơn, bạn nói không sai, dưới chế độ hiện đại thì nguyên thủ là do dân bầu không phải 1 cá nhân nhường lại, nhưng đối với Trung Hoa họ lấy hình ảnh Nghiêu Thuấn nhường ngôi là tiêu biểu cho nền văn hóa của họ, hơn nữa thuật ngữ Giang Trạch Dân thiện nhượng Hồ Cẩm Dào và Hồ Cẩm Đào thiện nhượng Tập Cận Bình được dịch nguyên văn chữ Hán ở nguồn. Bạn thắc mắc là đúng, cảm ơn bạn, cái này không phải do tôi suy diễn. Mời bạn TT 1234 ghé thăm trực tiếp nguồn dẫn được trích từ tờ Nam Hoa Tảo Báo phát hành tại Hương Cảng mục Đương đại Trung Quốc cao tầng Thiện nhượng chế số ra lúc 11 giờ 57 phút ngày 21 tháng 8 năm 2013 để tham khảo, rất cảm ơn bạn đã lưu tâm đến bài viết của tôi Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 23:19, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi có cùng ý kiến với TT 1234. Chỉ có thể nói đến nhường ngôi trong những nơi có chế độ quân chủ cha truyền con nối mà thôi.--Trungda (thảo luận) 07:44, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi đã lên trang đó xem rồi, nhưng theo tôi nghĩ rằng liệt tờ báo có đáng tin cậy không, hay chỉ ở dạng lá cải (xin lỗi vì tôi mù tịt về báo chí Trung Quốc). Thời Nghiêu Thuấn, theo tôi nghĩ cũng không khá hơn thời nay đâu, vì các vua đó coi cả một đất nước là của riêng họ, vì vậy nên mới muốn nhường cho ai thì nhường. Nếu là dân chủ thực sự thì vị trí lãnh đạo phải do toàn dân bầu ra chứ? Như Mao Trạch Đông có thể coi là độc tài, nhưng chuyện Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình gần đây, chức vụ của họ đều do bầu cử mà có hẳn hoi, đâu phải là Hồ Cẩm Đào đem chức Tổng bí thư nhường cho Tập Cận Bình--TT 1234 (thảo luận) 08:49, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Rõ ràng tài liệu cũng không nói là HCĐ "thiện nhượng" cho TCB, mà đây chỉ là phần mở rộng về khái niệm thiện nhượng với quan điểm hiện đại của ĐCSTQ. Nó không phải là một trường hợp theo đúng nghĩa thiện nhượng, nên không liệt kê vào bài nhưng những trường hợp thiện nhượng thực sự. Thái Nhi (thảo luận) 12:46, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Từ trước đến này bài viết này không thấy ai phải hồi gì nên tôi cứ theo thế mà diễn, nay gặp phải những ý kiến của các bạn rất hợp lý. Vậy tôi lại tiếp tục sửa chữa, mà nếu bạn nào thấy chỗ nào trái khoáy xin mời chỉnh hộ luôn, tôi rất lấy làm vinh hạnh và cảm ơn, wiki là công sức của tất cả chúng ta cho nên mỗi đóng góp của các bạn là 1 món ăn tinh thần rất lớn đối với tôi, mong bạn bạn tiếp tục đóng góp thêm cho bài càng ngày càng hoàn chỉnh hơn nữa Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 13:00, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Trường hợp của cộng hòa Lan Phương cũng tương tự, vì người được đề cử phải qua ý kiến đồng ý của đa số dân chúng chứ không chỉ riêng người đương nhiệm đề cử.--Trungda (thảo luận) 09:19, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn Trungda, tuy nhiên ở 2 trường hợp hiện đại này người ta vẫn dùng thuật ngữ Thiện nhượng để nói đến việc chuyển giao quyền lực của họ, vậy tôi sẽ bỏ phần danh sách không đề cập đến nó nhưng vấn đề ở ở đây là ảnh hưởng của chế độ thiện nhượng như 1 bạn đã nêu trong thảo luận, ở đây chỉ nhắc đến các thông cáo và nguyên tắc thực hiện chính sách chuyển giao quyền lực của họ chớ không nói gì đến việc người nọ nhường ngôi cho người kia vậy. Vì có bạn đã đề cập đến vấn đề ảnh hưởng của chế độ thiện nhượng đến văn hóa xã hội và chính trị, vậy 2 trường hợp hiện đại này chỉ là ảnh hưởng, tất nhiên họ chỉ nêu ra như thế mang tính chính lấy Nghiêu Thuấn làm gương mà thôi. Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 09:39, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Chú thích rút gọn

Anh chị nào có kiến thức sử dụng bản mẫu Shorten footnote {{sfn}} có được không ta? Squall282 (thảo luận) 11:00, ngày 25 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Nguồn chú thích

Bài này có quá nhiều vấn đề về chú thích. Các chú thích toàn lấy từ nguồn tự xuất bản hoặc chú thích bằng wiki luôn . Đề nghị xem lại Fisherpricereborn (thảo luận) 04:07, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

cảm ơn bạn Fisherpricereborn, mời bạn nghiên cứu xem bổ sung chú thích hợp lý hơn để hoàn chỉnh bài này Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 02:06, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Hình mới thêm của Hoàng Hoàn Hoà Ho H

Tôi khẳng định hình không liên quan đến bài, tác giả cố tình làm rối bài và chứng minh quan điểm của mình. Wiki không đăng nghiên cứu chưa công bố nếu là hình vẽ, trừ khi nó thuộc sách giáo trình có tiếng, tác giả các tiếng hay vẽ 1 sự vật hiển nhiên. Hình đó hoàn toàn do tác giả tự nhận và vẽ ra, cố tình làm độ tối sáng khác nhau để miêu tả "hoàng hôn" với "bình minh". Nếu tôi hiểu nhầm, xin thảo luận thêm ở đây về lý do dùng hình đó trong bài, cảm ơn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:41, ngày 10 tháng 2 năm 2015 (UTC)

nghi là xóa, là cảnh cáo đe doạ, cần chi phải bàn nhiều, bỏ là xong, thảo nào nhiều người có tâm huyết họ chẳng thèm tham gia nữa cũng phải — thảo luận quên ký tên này là của 113.168.200.18 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 16:26, ngày 17 tháng 2 năm 2015.

Liên kết lung tung

Bài này từng đưa ra ứng cử bài chọn lọc. Bất thành, nhưng dẫu sao cũng là một bài khá tốt. Đến giờ, sau hàng loạt sửa đổi "trau truốt" từng cái ngoặc móc liên kết của các IP, bài còn ngắn tủn, nát bét và dường như trở thành một bãi thử của các liên kết xanh đỏ lung tung. Việt Hà (thảo luận) 15:16, ngày 19 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tôi tạm dời các liên kết thừa thãi/không cần thiết/không đúng [1] và tạm khóa bài ngăn các IP và thành viên chưa được xác nhận tiếp tục sửa đổi.Việt Hà (thảo luận) 15:44, ngày 19 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Nếu so sánh và thấy nội dung hiện thời đã "tiến bộ thụt lùi" so với thời điểm bài được đưa ra ứng cử BVCL/BVT, có thể tôi sẽ lùi sửa về phiên bản đó và khóa bài. Việt Hà (thảo luận) 15:46, ngày 19 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tôi đã rà nhanh các sửa đổi bài từ tháng 3/2014. Vào thời điểm user:Motoro đưa bài vào không gian bầu chọn bài viết chọn lọc (15:53, ngày 10 tháng 3 năm 2014), phiên bản 09:25, ngày 10 tháng 3 năm 2014 của user:Biển Thước trá thế gian đạt dung lượng 341.246 byte [2]. Vào thời điểm trước khi bài đóng biểu quyết ứng cử bài viết chọn lọc với kết quả thất bại (21:44, ngày 11 tháng 4 năm 2014), phiên bản 21:41, ngày 11 tháng 4 năm 2014 của Biển Thước trá thế gian được sửa chữa theo đề nghị của cộng đồng, rút xuống còn 166.707 byte [3].

Cho đến phiên bản 22:00, ngày 19 tháng 10 năm 2015 của IP 123.26.167.137 [4] trước khi tôi xóa liên kết rác hôm qua, bài chỉ còn 8.692 byte.

Các liên kết dạng rác được đưa vào rải rác, ví dụ phiên bản 20:36, ngày 17 tháng 7 năm 2015 [5], nhưng đặc biệt liên tục là từ đầu tháng 8/2015 [6] trở đi. Về nội dung thì các IP và người dùng lập nhiều tài khoản đã liên tục gọt xén từ hạ tuần tháng 8 năm 2014 tới nay.

Nếu bạn nào quan tâm, vui lòng giúp tìm phiên bản tốt nhất cho bài. Nếu ko có ý kiến gì khác trong vòng 1 tuần, có thể tôi sẽ khôi phục về phiên bản 19:42, ngày 22 tháng 8 năm 2014 của "Biển thước trá thế gian" hoặc thậm chí xa hơn, phiên bản vào thời điểm đề cử BVCL thất bại. Việt Hà (thảo luận) 04:39, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC)

ok — thảo luận quên ký tên này là của してはならないされるなどとするがこれはそれぞれの (thảo luận • đóng góp) vào lúc 18:53, ngày 20 tháng 10 năm 2015.

@Viethavvh:: quyết định của anh với bài này là thế nào?--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 07:23, ngày 26 tháng 7 năm 2016 (UTC)