Thảo luận:Israel
Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Israel. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Lượt xem trang hàng ngày của Israel | |
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
Dự án bài cơ bản | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bài viết này đã từng là ứng cử viên cho bài viết chọn lọc. Xin mời xem trang đề cử để biết lý do tại sao đề cử không thành công. Mời bạn để hoàn thiện bài viết. Bạn vẫn có thể đề cử lại bài này nếu chất lượng của nó đã được nâng cao. |
Untitled
sửaTôi thấy tên gọi phổ biến là dân tộc Do Thái, nhưng quốc gia Israel. Avia 09:41, 1 tháng 4 2005 (UTC)
Chữ Do thái là để chỉ người gốc Ixraen theo đạo Do thái (Do thái giáo, một trong ba đạo giáo có nguồn gốc từ Ixraen). Tiếng Anh: Jew, tính từ: Jewish. Tên nước Ixraen đã được Liên Hiệp quốc công nhận từ khi người Do thái tái lập lại đất nước của họ vào năm 1948. Không nên nhầm lẫn tên quốc gia Ixraen với tên dân tộc chính của nước đó. 210.245.56.245 02:17, 21 tháng 5 2005 (UTC)
Edit war
sửaTôi tin rằng các sửa đổi của Thành viên:CarlKenner không theo thái độ trung lập và yêu cầu các thành viên khác thảo luận. Thông thường, thông tin về Ngày độc lập, thể chế chính phủ, thủ đô, v.v. của một quốc gia được lấy từ Hiến pháp và các luật pháp của quốc gia đó, không phải từ ý kiến của một nước khác hay của LHQ. Tôi nghĩ ta nên sử dụng thông tin đã ghi trong bài en:Israel. Tôi nghĩ nếu thành viên CarlKenner không theo thái độ trung lập khi sửa đổi bài viết và cứ khăng khăng đổi lại nếu chúng ta đồng thuận trong vấn đề này, ta phải cấm thành viên này. Nguyễn Hữu Dụng 18:16, ngày 14 tháng 4 năm 2006 (UTC)
I believe that the edits of Thành viên:DHN don't follow Neutral point of view. It is completely one-sided and ignores the opinion of almost the entire world, and the official bodies. English Wikipedia is dominated by Americans and rich, white people, since they are the ones with access to the expensive technology and language. They have very little awareness of how that biases their view of what is POV and what is not.
Anyway, I already removed the POV language that DHN complained about.
So I propose that if DHN doesn't refrain from being so extremely POV, and refrain from threatening useful members that he should be banned. Or at least be taught some manners and something about bias. This forum has no use for dictators like him who think they own the place. CarlKenner 19:24, ngày 14 tháng 4 năm 2006 (UTC)
- This encyclopedia is not one-sided, it reflects the fact, no more no less. To be NPOV, I suggest that we should state "Thủ đô: Tel Aviv (LHQ công nhận), Jerusalem (Israel tuyên bố)". Nguyễn Thanh Quang 03:31, ngày 15 tháng 4 năm 2006 (UTC)
- Sounds fair to me. Go for it.
CarlKenner 07:37, ngày 15 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Everyone, please remember to respect our civility policy (also in English). The term "POV" is not a light word to be thrown around all the time, and generalizations are generally wrong (irony intended).
By the way, English is spoken by people around the world to varying degrees, including many in Vietnam, so naturally there are many non-Americans and non-whites contributing to the project. As for wealth, I think that's an unfortunate consequence of Wikipedia not being a printed medium – you may want to contribute to the One Laptop Per Child organization. All of us honestly try our best to adhere to neutrality standards, both here and at en:, but Wikipedia is also the way we all learn about opinions throughout the world, so I highly encourage you to contribute to the Countering systemic bias WikiProject at the English Wikipedia.
As for "owning the place", several of us are actually administrators here, so we do have the technical ability to block unruly users. However, we have guidelines to follow in that capacity, and you can always appeal to the Foundation.
Please don't take the TĐTL tag or Dụng's message above too personally; we get a lot of POV-pushers here, and the discussion page is the way we resolve any misunderstandings.
(Please also note the English Wikipedia's "Assume good faith" guideline that may be useful to follow. And no angry mastodons, please. :^)
)
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:48, ngày 15 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Philistine
sửatrong bài có ghi dân tộc này là tổ tiên người Palestine ngày nay, điều này có vẻ ko đúng vì người Palestine là người nói tiếng Ả Rập còn Philistine thật ra có nguồn gốc từ Hy Lạp...đề nghị cho nguồn dẫn phần này--116.118.62.30 (thảo luận) 10:27, ngày 29 tháng 9 năm 2011 (UTC)