Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Dolamphucan
Dolamphucan - 11 tháng 8 năm 2021
sửa
|
Vụ kiểm định này đã được giải quyết. |
- Dolamphucan (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
Tài khoản cần kiểm định
sửa- Dolamphucan (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Khachphuongxa (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Hounghung (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Tuongpho (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Vũ Thị Thương 79 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác
Bằng chứng/lý do cần kiểm định
sửaCả ba tài khoản trên đều có tham gia sửa đổi hoặc tạo mới những bài liên quan đến FMan (và FMAN), Farmtech Vietnam và Đỗ Trần Anh, có dấu hiệu lợi dụng bài để quảng cáo. Vì các đóng góp liên quan đã bị xoá, tôi không thể trực tiếp lấy ID phiên bản. Tuy nhiên, các trang Đóng góp và phục hồi có lẽ là đủ:
Nếu ba tài khoản này cùng do một người, hoặc một nhóm người có liên hệ mật thiết với nhau, điều khiển, thì người đó, hoặc nhóm đó, lợi dụng tài khoản con rối để tránh bị xét nét và tạo đồng thuận ảo.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:41, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra, một tài khoản mới mở cũng ngay lập tức vào gỡ bản mẫu Biểu quyết xoá bài ở Đỗ Trần Anh: Tuongpho
- Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:54, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể là người mới đến chưa rành luật. Nên thảo luận, nhắc nhở trước. NHD (thảo luận) 05:47, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Tôi đã nhắc nhở và yêu cầu cả ba "người" trên công khai tài khoản phụ, nhưng quá 24 giờ vẫn chưa nhận được hồi đáp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:51, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- NHD Có acc tham gia 3 năm rồi mà người mới gì nữa? Thêm nữa, tv mới hay cũ sử dùng rối đều sẽ bị cấm như nhau. Tv mới không phải là 1 excuse để bào chữa cho hành vi rối. Nạn rối gần đây đã quá lộng hành rồi. Số lần yêu cầu kiểm định tăng chóng mặt trong năm nay. Nếu không kiểm soát tốt thì sẽ vỡ trận như nạn dịch máy clk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:55, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh và Nguyentrongphu: Những hành vi này có thể xử lý theo quy định, đâu cần phải kiểm định? NHD (thảo luận) 05:56, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Tôi nghĩ kiểm định là cần thiết để không phải áp dụng đến nhận dạng vịt, vừa mạo hiểm, vừa không chính xác. Ngoài ra, cần phải phát hiện mọi tài khoản ngủ đông để xử lý theo quy định, tránh tạo đi tạo lại bài, cố ý phá hoại để quảng bá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:59, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- Nhận dạng vịt chính xác hay không thì tùy vào năng lực của mỗi BQV. Có thể có độ chính xác cao hơn checkuser vì một số rối tinh vi checkuser sẽ không ra. Nếu nhận dạng sai thì sẽ phải tự chịu trách nhiệm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:06, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- NHD Chính xác là xử lý theo quy định gì? Tôi muốn cấm những acc này vì tội dùng rối. Tôi muốn "thanh trừng" và diệt thẳng tay tệ nạn rối. Không mạnh tay thì đừng hỏi tại sao nạn rối càng ngày càng lộng hành. Không nhất thiết phải dùng nhận dạng vịt khi không cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Những hành vi như xóa biển DNB hay tái tạo bài quảng cáo sau khi nhắc nhở có thể cấm thời hạn ngắn để răn đe, không cần thiết cấm vĩnh viễn. NHD (thảo luận) 06:06, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- NHD Dùng nhiều acc khác nhau để xóa biển đnb hay tạo lại bài = rối tạo đồng thuận ảo. Tại sao phải cấm tội nhẹ mà không được quyền cấm tội nặng? Acc chính sẽ bị cấm vài tháng chứ không hẳn là vĩnh viễn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:11, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Những hành vi như xóa biển DNB hay tái tạo bài quảng cáo sau khi nhắc nhở có thể cấm thời hạn ngắn để răn đe, không cần thiết cấm vĩnh viễn. NHD (thảo luận) 06:06, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Tôi nghĩ kiểm định là cần thiết để không phải áp dụng đến nhận dạng vịt, vừa mạo hiểm, vừa không chính xác. Ngoài ra, cần phải phát hiện mọi tài khoản ngủ đông để xử lý theo quy định, tránh tạo đi tạo lại bài, cố ý phá hoại để quảng bá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:59, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh và Nguyentrongphu: Những hành vi này có thể xử lý theo quy định, đâu cần phải kiểm định? NHD (thảo luận) 05:56, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Nhận xét
sửaCác bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.
Kết quả và nhận xét của kiểm định viên
sửa
Không có bằng chứng kỹ thuật đối với Dolamphucan- Không có bằng chứng kỹ thuật đối với Tuongpho (có nhiều tài khoản phụ nhưng không trùng với nhóm đã đưa)
Quá cũ đối với Vũ Thị Thương 79
Đã xác nhận đối với:
NHD (thảo luận) 06:25, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho vụ kiểm định này. Xin hẹn gặp lại anh tại các vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:35, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)