Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Chấp nhận/2011

Lùi sửa

sửa

Người dùng bot

sửa
Thảo luận sau đã kết thúc.
Hết hạn sử dụng quyền, đã thu cờ, cảm ơn bạn rất nhiều. --minhhuy (talk) (WMF) 03:04, ngày 16 tháng 1 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Thảo luận sau đã kết thúc.
  • HoannghenhBot · (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · đóng góp liên-wiki · đếm sửa đổi · trang đã tạo · sửa đổi tự động · nhật trình · nhật trình cấm · danh sách thành viên) (gán quyền)
    Mình là Trongphu đây. Lý do như trên. Cho mình xin tạm cỡ một tháng vậy chừng nào cần thiết thì mình xin thêm sau. Cảm ơn! HoannghenhBot (thảo luận) 12:33, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    "Xác nhận" hoannghenhbot là mình và sẽ chịu tất cả trách nhiệm loan quan tới tài khoản đó.Trongphu (thảo luận) 12:34, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Quyền chỉ giới hạn trong hai tuần thôi bạn ạ. --minhhuy (talk) (WMF) 13:06, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Ý chết đọc nhầm, tưởng là ít nhất hai tuần. Cứ mỗi hai tuần lại phải xin xỏ, vụ này cũng phiền phức quá. Sao không làm thời hạn của nó giống như bot có phải khỏe hơn không. Tại sao lại phải kì thị giữa tự độngkhông tự động? Vụ này có khả năng xúc phạm những thành viên muốn thành người bot.Trongphu (thảo luận) 21:32, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Vì thực chất rằng tài khoản này không phải là bot. Quy định nghiêm ngặt chỉ đề phòng hành vi sai phạm, do có thể qua mặt cả cộng đồng, kể cả bảo quản viên. Vậy bạn có cần quyền này nữa không? --minhhuy (talk) (WMF) 10:07, ngày 8 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Bạn vẫn chưa trả lời cậu hỏi của mình. Bạn có thể giải thích tại sao lại có sự khác biệt giữa bot và người bot không? Nếu nói "Quy định nghiêm ngặt chỉ đề phòng hành vi sai phạm, do có thể qua mặt cả cộng đồng" thì bot cũng có thể phá hoại được vậy, nếu người lập trình nó muốn. Vậy thì người bot hay bot hoặc tự động hay không tự động đều có nguy cơ như nhau. Tại sao một cái lại được tin cậy hơn cái kìa? Từ lâu mình đã bất bình với cái kì thị tự động này rồi.Trongphu (thảo luận) 21:50, ngày 8 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Việc dùng bot nó can thiệp vào một số bài rất lớn, nên cần có những quy định nghiêm ngặt. Ví dụ, ở enwiki đã từng có những trường hợp dùng bot để phá hoại, bot ở đây là thực hiện những tác vụ có tính chất lập lại (bạn có thể tham khảo thêm ở wikipedia:robot, tuy nhiên nó không đầy đủ và chi tiết bằng bản tiếng Anh (Bot policy). Tóm tắt ý chính là thế này: Trước khi đăng kí bot, thì người vận hành nó phải nêu ra tác vụ của bot, bot được lập trình trên khuôn khổ nào. Nếu là khuôn khổ liên kết với meta (như pywikipedia) thì việc cấp quyền là dễ dàng vì nó đã được kiểm tra. Nếu các dạng tự lập trình khác thì người vận hành nó phải chạy thử để các thành viên xem xét bot đó có làm đúng như đã được đăng kí. Còn người bot thì có thể sửa đổi thoải mái mà không phát hiện nếu như không kiểm tra nhật trình của thành viên đó. Nếu bạn muốn sử dụng bot để hoan nghênh thành viên mới tôi có thể tư vấn giúp bạn dùng pywikipeida (welcome.py) dể thực hiện tác vụ này. Nếu muốn bạn có thể nhắn vào trang thành viên của tôi, hoặc gởi email cho tôi.--Cheers! (thảo luận) 00:37, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Bạn cheers à, mình ngu lắm. Mấy cái vụ bot biết tự động thì pótay.com. Chỉ làm bằng tay thì được thôi chứ không biết cách lập trình rồi chạy tự động gì hết. Đã có nhiều người nói giống như bạn với mình rồi. Nếu biết thì mình đã làm từ lâu rồi chứ đợi đến giờ này làm gì? Cậu giải thích của bạn chưa trả lời được thắc mắc của mình. Bot cũng có khả năng phá hoại nếu người lập trình của nó muốn, giống như người bot thôi. Khác nhau làm sao? Tại sao lại ưu tiên bot hơn? Tại sao lại phải giới hạn người bot?Trongphu (thảo luận) 22:09, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Một lần nữa xin hỏi Trongphu rằng bạn có muốn gán quyền này cho tài khoản phụ của bạn không? Các cuộc thảo luận không liên quan đến yêu cầu xin viết vào trang thảo luận hoặc nhắn tin riêng, yêu cầu cần phải đóng sớm. Sẵn vì bạn đặt câu hỏi về bot: chính sách bot tiêu chuẩn được WMF phê duyệt, nếu cần bạn có thể gửi thắc mắc lên meta, không gian đó với đầy đủ các thành viên chuyên môn sẽ thích hợp để thảo luận hơn là ở đây. --minhhuy (talk) (WMF) 02:35, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Quả thật với chính sách hiện nay không thể đáp ứng được nhu cầu của mình. Có cũng nhưng không. Thà không có còn hơn. Quanh đi quẩn lại Huy vẫn trốn không chịu trả lời câu hỏi của mình. Sẵn nói luôn quy định giới hạn hai tuần ở đâu mà ra vậy? Ở meta thấy không có nhắc tới giới hạn gì hết, vậy thì cộng đồng của mình quyết định thì phải? Thôi cảm ơn không bàn tiếp làm chi cho mệt. Biểu quyết cho xong.Trongphu (thảo luận) 21:56, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
    Xin nhắc các bạn, đây là không gian yêu cầu quyền. Mọi vấn đề đề nghị nêu và giải quyết ở trang thảo luận. PRENN (tl) 04:58, ngày 10 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
     N Không thực hiện. Thành viên rút yêu cầu --minhhuy (talk) (WMF) 04:22, ngày 11 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]

 YXong. --minhhuy (talk) (WMF) 02:00, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Hết hạn sử dụng quyền, đã thu cờ, cảm ơn bạn rất nhiều. --minhhuy (talk) (WMF) 03:04, ngày 16 tháng 1 năm 2012 (UTC)[trả lời]