Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2023 5
Ma cũ của Kayani, cày 10 sửa đổi phải chờ 4 ngày lấy quyền tự động xác nhận để sửa đổi các trang chủ đề chính trị bị khóa vô hạn 4/10. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:11, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cả thêm tk rối Robato99, cũng mở tài khoản để sửa đổi trang chủ đề ngoài chính trị - đồng tính - tôn giáo, cách xuống dòng thành một nội dung riêng để tránh bị phát hiện là rối chính trị Kayani-MiG29VN đến tận gần 10 hoặc trên 10 lần sửa đổi rồi lại bỏ đi, đã là ma cũ rối chính trị theo tôi nhận dạng vịt. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:20, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 08:27, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 11:46, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:06, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Tôi đã tạo trang này, mục đích là để các bảo quản viên, điều phối viên và tuần tra viên có thể tiện theo dõi và hỗ trợ dọn dẹp, bảo trì dự án. Nếu như tôi có thêm thiếu thể loại hay trang quan trọng nào, xin hãy tự nhiên thêm vào. Trân trọng! Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 07:48, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Tryvix1509 Bạn chưa khóa trang mà mới thêm bản mẫu vào trang. – I So bad 09:43, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã thực hiện Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 09:55, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)- Yêu cầu bỏ cấm thì nhiều BQV không từ chối yêu cầu bỏ cấm bằng {{đã xem xét bỏ cấm}} mà để nguyên tiêu bản trên, nên nhiều yêu cầu vẫn ở đấy từ cả chục năm (mặc dù đã từ chối). – My Things 23:16, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Để nào rảnh đi check và dọn bớt. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 05:43, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Để nào rảnh đi check và dọn bớt. – Tryvix1509
- Yêu cầu bỏ cấm thì nhiều BQV không từ chối yêu cầu bỏ cấm bằng {{đã xem xét bỏ cấm}} mà để nguyên tiêu bản trên, nên nhiều yêu cầu vẫn ở đấy từ cả chục năm (mặc dù đã từ chối). – My Things 23:16, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã thực hiện Tryvix1509
Báo cáo phá hoại
sửa- Le Nguyen Anh Toan (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:33, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:33, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- F8betseo (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- F8bet123 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
– tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 14:19, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:33, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaF8bet1 liên tục vi phạm tiêu chí C9. – Do Tri ✓ 15:18, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:33, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 217.76.54.115 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Không cần phải nói, đã là proxy của TTS. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 03:11, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 03:32, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:32, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa14.248.131.76 – Do Tri ✓ 16:22, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @MTRIProd: IP này chỉ sửa đổi, cập nhật, ko hề phá hoại. Bạn đừng có báo cáo lung tung đối với người có sửa đổi tốt hoặc người vô tội. Tôi cảnh báo cho bạn, nếu bạn làm như thế này thì tôi sẽ báo cáo bạn đưa ra TNCBQV để các BQV xử lý. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:35, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Sẽ cấm nếu MTRIProd còn báo cáo linh tinh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:29, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu@Ryder1992 tôi nhận thấy sửa đổi của IP này đối với bài viết Sân bay quốc tế Phú Bài xóa đi mục tin tức hoạt động nên mới cho rằng tài khoản có hành động phá hoại. Mời các BQV xem xét lại, nếu như đó là sửa đổi, cập nhật, ko hề phá hoại thì tôi không có ý kiến gì thêm. Trân trọng cảm ơn! – Do Tri ✓ 03:18, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- IP xóa nội dung không nguồn + trùng lặp khá nhiều là đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:14, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Vuhuuchithien (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 03:53, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 08:53, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Thành viên Tự đánh dấu tuần tra phá hoại bài viết
sửaTT 1234 có hành vi phá hoại bài viết, xem sửa đổi này. Nếu thông tin bài viết có vấn đề thành viên hoàn toàn có thể tạo thảo luận ở trang thảo luận bài viết hoặc trang thảo luận của người viết chính là tôi. Nhưng thành viên không hề làm vậy mà sửa đổi thẳng vào bài với nội dung (Định???????) mà không phải là dùng bản mẫu chú thích hay gì. Đây khác gì hành vi phá hoại bài viết của các thành viên mới hay IP thông thường hay không? Thành viên thiếu kiến thức, không chịu tìm hiểu thông tin, không chịu kiểm chứng nguồn mà đã thêm bản mẫu {{fact}} vào bài viết. Việc Trịnh Tạc được gọi là Tây Đô vương có rất nhiều nguồn hàn lâm sử dụng. Nhưng cái này thì bỏ qua, dù sao tôi cũng không thể quản tới việc kiến thức của 1 người. Nhưng 1 thành viên lâu năm lại có hành vi phá hoại bài viết rõ ràng như vậy, trong khi thành viên đã được trao cờ tự đánh dấu tuần tra, vậy nếu không ai chú ý kiểm tra kỹ thì những sửa đổi như thế này bao giờ mới bị phát hiện?
Thành viên đã từng có hành vi lùi sửa vô lý, làm giảm chất lượng bài viết tại đây, nhưng khi tôi tạo thảo luận ở trang thảo luận thành viên thì thành viên không hề hồi đáp, nên lần này tôi đưa ra trực tiếp ở đây. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:22, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thành viên:TT 1234 Bạn là thành viên lâu năm chứ không phải thành viên mới mẻ gì ở đây. Nếu tiếp tục có những sửa đổi gây hại thì sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:07, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- FanGuy63 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết :Fleeting Colors in Flight:. Tạo trang không nổi bật, lùi sửa phá hoại, xóa cảnh báo. I So bad 14:13, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:55, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 14:44, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 14.181.8.116 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) IP liên tục thêm các nội dung không phù hợp. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:32, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi đã giải quyết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 16:04, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Dee Snutsington (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Phá hoại xuyên Wiki. Nó bị cấm vô hạn ở một số dự án khác vì phá hoại. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:00, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xem thêm Special:CentralAuth/Dee Snutsington. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:35, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Ở trên Wikipedia tiếng Việt chưa bị cấm vô hạn – Do Tri ✓ 05:37, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xem thêm Special:CentralAuth/Dee Snutsington. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:35, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bình luận: Đây có lẽ là lúc mà tôi hiểu cảm giác cần thiết có sự can thiệp ngay lập tức từ bảo quản viên hoặc tiếp viên đến mức nào. Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 05:38, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- chắc là họ đi du lịch hết rồi hh. relax tí cho giải tỏa thôi hhh. – Do Tri ✓ 05:39, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Vermont đã khóa toàn cục đối với Dee Snutsington – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 06:47, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Quenhitran đã cấm vô hạn Dee Snutsington. Anster (thảo luận) 19:57, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaNguyễn Minh Chí 2k7 vi phạm liên tục tiêu chí C9 – Do Tri ✓ 03:35, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã cấm vô hạn. Thành viên này có lẽ cũng không có ý định đóng góp nghiêm túc cho Wikipedia đâu. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 08:55, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn bạn. phiền bạn kiểm tra giúp TT 1234. tôi nghi ngờ tv này có những sửa đổi không chính xác. – Do Tri ✓ 08:56, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Thành viên này là một thành viên đáng tin cậy đã được trao cờ tự đánh dấu tuần tra. Nếu nghi ngờ sửa đổi không chính xác, bạn có thể tự liên hệ với thành viên để thảo luận. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:00, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- NhacNy2412 cũng từng có những tranh cãi đối với tv này (mời bạn xem Lùi sửa vô lý). tôi không muốn gây bút chiến với tv này nên không tiện thảo luận trực tiếp. bạn có thể xem sửa đổi của tv này với bài viết Đặng Đình Lân , Trần Quốc Chẩn. – Do Tri ✓ 09:11, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- bạn nghĩ ngờ sửa đổi của tôi nhưng không thông báo cho tôi về sự nghi ngờ khi chưa rõ đúng sai mà lên đây tố cáo với lý do không muốn gây bút chiến :v Tôi không hiểu bạn muốn gì ở đây--TT 1234 (thảo luận) 09:44, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi Đồng ý với TT 1234. @MTRIProd: vui lòng thảo luận với thành viên trước khi đem nghi ngờ của bạn lên đây. Việc tranh cãi đã cũ không phải căn cứ cho việc làm của bạn tại đây. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 09:51, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC) - @TT 1234 nghi ngờ của tôi có thể không mang tính chính xác cao vì đó mới chỉ là quan điểm của cá nhân tôi. tôi tiện thể cảm ơn tv Trần Quế Nhi nên muốn nhờ check luôn giúp chứ không có ý gì khác do những sửa đổi của bạn bị sai sót. ở bài Đặng Đình Lân bạn sửa đổi có lẽ do không để ý nên đã để luôn "??????????" vào trong bài. còn bài Trần Quốc Chẩn thì tôi không chắc chắn lùi sửa mục giả thuyết của bạn là chính xác nên mới lùi sửa. nếu việc tôi lên đây yêu cầu kiểm tra bạn gây bức xúc cho bạn và cộng đồng thì tôi chân thành xin lỗi bạn cũng như các tv có mặt trong cuộc thảo luận này. chúc các bạn buổi tối vui vẻ. – Do Tri ✓ 12:13, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Ở bài Đặng Đình Lân có thể bạn đúng khi nói tôi để dấu ????? vào bài, tôi muốn thêm nguồn cho chữ Tây Đô vì tôi chắc là nó không đúng với sử ghi. Nhưng vì một vài lý do tôi không muốn tranh cãi thêm với tác giả nữa, bài của họ thì cứ để mặc, họ có cấm tôi cũng ko quan tâm nữa. Còn Trần Quốc Chẩn đích thực là đoạn đó ko nguồn và giả thuyết cũng ko hề thuyết phục, nếu bạn đọc kĩ đoạn đó sẽ hiểu. Tôi cũng mong bạn có thể thảo luận với tôi trước khi tố cáo tôi ở đây vì trước giờ chúng ta cũng không có hiềm hẳn gì với nhau cả. Chúc bạn buổi tối vui vẻ. – TT 1234 (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TT 1234 Cảm ơn bạn đã bỏ qua cho tôi. bạn lại viết sai cú pháp kìa hh. – Do Tri ✓ 12:39, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xin lỗi vì tôi đang dùng di động :v Để tôi bỏ liên kết đi – TT 1234 (thảo luận) 12:41, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Chúng ta góp ý rút kinh nghiệm cho nhau là tốt rồi. Mong những sai sót không đáng có sẽ không tìm đến với bạn nữa hh. G9 – Do Tri ✓ 12:45, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xin lỗi vì tôi đang dùng di động :v Để tôi bỏ liên kết đi – TT 1234 (thảo luận) 12:41, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TT 1234 Cảm ơn bạn đã bỏ qua cho tôi. bạn lại viết sai cú pháp kìa hh. – Do Tri ✓ 12:39, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Ở bài Đặng Đình Lân có thể bạn đúng khi nói tôi để dấu ????? vào bài, tôi muốn thêm nguồn cho chữ Tây Đô vì tôi chắc là nó không đúng với sử ghi. Nhưng vì một vài lý do tôi không muốn tranh cãi thêm với tác giả nữa, bài của họ thì cứ để mặc, họ có cấm tôi cũng ko quan tâm nữa. Còn Trần Quốc Chẩn đích thực là đoạn đó ko nguồn và giả thuyết cũng ko hề thuyết phục, nếu bạn đọc kĩ đoạn đó sẽ hiểu. Tôi cũng mong bạn có thể thảo luận với tôi trước khi tố cáo tôi ở đây vì trước giờ chúng ta cũng không có hiềm hẳn gì với nhau cả. Chúc bạn buổi tối vui vẻ. – TT 1234 (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi Đồng ý với TT 1234. @MTRIProd: vui lòng thảo luận với thành viên trước khi đem nghi ngờ của bạn lên đây. Việc tranh cãi đã cũ không phải căn cứ cho việc làm của bạn tại đây. – Tryvix1509
- Thành viên này là một thành viên đáng tin cậy đã được trao cờ tự đánh dấu tuần tra. Nếu nghi ngờ sửa đổi không chính xác, bạn có thể tự liên hệ với thành viên để thảo luận. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:00, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn bạn. phiền bạn kiểm tra giúp TT 1234. tôi nghi ngờ tv này có những sửa đổi không chính xác. – Do Tri ✓ 08:56, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Thành viên MTRIProd có đóng góp vấn đề, tự nhiên thêm liên kết bừa bãi ko những link tới bài viết mà còn link ngoài ở phần nội dung đề cày sửa đổi. Ngoài ra thành viên này còn tự ý lùi sửa đổi của thành viên có ích lẫn phá hoại, quảng cáo, thầm chí tiếp tục tái phạm hành vi báo cáo vô tội sau cảnh báo. Mời BQV @Nguyentrongphu: xem đóng góp của MTRIProd để xử lý. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 11:52, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cả gỡ quyền 30/500 với MTRIProd, vì thành viên cày sửa đổi để lấy quyền này. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 11:53, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Ryder1992@Tryvix1509 cảm ơn các bạn đã tham gia thảo luận để rút kinh nghiệm cho tôi. chúc các bạn buổi tối vui vẻ. – Do Tri ✓ 12:41, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- User:Ryder1992 Mời bạn đưa link hành vi thêm liên kết bừa bãi của MTRIProd ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:32, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Spam Gợi ý: Thêm kiên kết, xem đóng góp của thành viên. – I So bad 13:34, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- User:Ryder1992 Link ngoài ở phần nội dung ở đâu? Mời bạn link ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:49, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Spam Gợi ý: Thêm kiên kết, xem đóng góp của thành viên. – I So bad 13:34, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Nguyentrongphu đã cấm MTRIProd 2 ngày và rút quyền 30/500. Anster (thảo luận) 05:47, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 07:53, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:39, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Thesu118899 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Tài khoản này tạo các bài viết để quảng cáo web cờ bạc, đã được nhắc nhở nhưng vẫn cố ý tạo bài viết quảng cáo mới. pminh141 (thảo luận) 12:04, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:43, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Ledangthp (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:39, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:43, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 05:16, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Nhờ BQV, ĐPV nào đang online chép lại nội dung đã bị xoá của bải này vào trang Thành viên:TuanUt/GS. TS. BS Đào Văn Long. Xin cám ơn. – Tuấn Út Thảo luận 14:03, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt tôi đã di chuyển. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:20, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cám ơn bạn. – Tuấn Út Thảo luận 14:21, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 01:37, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửaNguyễn Châu Minh Đạt liên tục vi phạm tiêu chí C9 dù đã được cảnh báo. – Do Tri ✓ 13:46, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @MTRIProd: Phiền bạn theo dõi thành viên này và báo cáo nếu thành viên tiếp tục tạo trang quảng cáo. Tôi chưa thấy thành viên này tạo thêm trang quảng cáo nào khác ngoài trang của thành viên đó (đã bị xóa). Anster (thảo luận) 13:55, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi hiểu rồi. Đang theo dõi. – Do Tri ✓ 13:57, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 15:43, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:21, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Ernil Remix (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Liên tục tạo các trang và sửa đổi bài viết với văn phong quảng cáo liên quan đến Vũ Xuân Phong. Anster (thảo luận) 13:57, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Nhờ một thành viên quan sát luôn giùm tôi đóng góp của thành viên này, đặc biệt là trang Vũ Xuân Phong. Anster (thảo luận) 14:15, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:20, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo tên phản cảm
sửa- Copperbucac (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – "bucac". — MrMisterer (mhm?) 06:20, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:26, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Certified HITSLER FAN (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. nhìn tên, nhìn đóng góp là biết. — MrMisterer (mhm?) 06:28, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:26, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Bientandatctv (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 13:27, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:26, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Minhphuong17 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Do Tri ✓ 16:20, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:31, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Dù đã rất nhiều lần được nhắc nhở về rất nhiều vấn đề khác nhau, cũng là thành viên kỳ cựu từng cầm cờ ĐPV, nhưng Mạnh An liên tục sử dụng công cụ Cat-a-lot làm tràn TĐGĐ dù bản thân thành viên có tài khoản bot. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:57, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bình luận: Thế mới nói, công cụ Cat-a-lot nên được dùng cẩn trọng hơn. Lúc nào tôi cần di chuyển thể loại lớn (>10 trang), tôi sẽ nhờ BQV cấp cờ bot giả cho tôi, hoặc sử dụng tạm bot MasterBot của tôi (tôi sẽ sớm tạo). Anster (thảo luận) 02:25, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Mạnh An Đề nghị bạn chấm dứt hành vi sử dụng Cat-a-lot bằng tài khoản chính không có cờ bot. Cũng đề nghị BQV đứng ra xử lý khi thành viên liên tục tái phạm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:00, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:45, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Tranboico (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối chính trị. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 02:45, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:47, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
IP đang thêm thể loại này vào hàng loạt bài một cách thiếu căn cứ. Chưa kể thể loại này bản thân cũng có vấn đề. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:35, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Diễn viên tay ngang hiện chưa tồn tại. Khái niệm này không rõ ràng (sự nghiệp thế nào thì gọi là
tay ngang
?), lại không có bài viết chính nên tiêu chí phân loại cũng mơ hồ. Tôi ủng hộ xoá thể loại. Danh tl 03:42, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC) - Tôi thấy giống một con vịt của Lucyspears. Tôi cũng Ủng hộ xóa thể loại trên vì đây là khái niệm không rõ ràng, mơ hồ. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 03:44, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)- Lucyspears trong quá khứ cũng đã dùng nhiều IP để thêm thể loại mơ hò, không rõ ràng, ví dụ Thể loại:Người đẹp Hải Phòng. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 03:46, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC) - Thế thì mời bạn @Tryvix1509: mở biểu quyết cấm chỉ đối với Lucyspear – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:07, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Chưa thấy phù hợp lắm để cấm chỉ. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 04:09, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)- Chờ phải ít nhất là 1-3 tháng thì mới được mở bq nếu Lucyspear dùng IP hoặc tk để tiếp tục hành vi quen thuộc trong thời gian dài, nếu ko thì ko cần thiết. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:24, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Chưa thấy phù hợp lắm để cấm chỉ. – Tryvix1509
- Lucyspears trong quá khứ cũng đã dùng nhiều IP để thêm thể loại mơ hò, không rõ ràng, ví dụ Thể loại:Người đẹp Hải Phòng. – Tryvix1509
Đã xóa. Nhờ bạn nào đó chạy bot để gỡ thể loại tào lao này ở các bài viết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:50, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi sẽ thực hiện. @Nguyentrongphu: Nhờ bạn cho tôi mượn cờ bot giả. Sáng mai tôi sẽ làm, xong tôi sẽ báo cáo ở đây. – Anster (thảo luận) 15:46, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã lược bỏ Danh tl 16:40, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cảm ơn bạn rất nhiều. Mọi thứ đã được giải quyết. – Anster (thảo luận) 17:23, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã lược bỏ Danh tl 16:40, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Link spam shop. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 11:34, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 01:29, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 打越共 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Khỏi phải nói, đã là rối Đài Loan nhân - Niponese Dog Calvero. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 01:04, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:33, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Trang thảo luận thành viên thuộc sở hữu của thành viên?
sửaTôi quay lại tài khoản này vì thấy có lời "kêu gọi" đặt bản mẫu thông báo BCB. Nhưng ngay bài đầu tiên đã không thể thông báo cho thành viên vì GDAE đã bán khóa trang thảo luận của mình vô hạn. Nếu tôi nhớ không lầm thì trang thảo luận cũng là trang cộng đồng, không phải thuộc "sở hữu" của thành viên như trang thành viên. Tôi đi thông báo cũng hơn trăm bài rồi, để lại dấu vết cũng vài chục trang thảo luận thành viên mà lần đầu tiên gặp phải trường hợp thế này. Thôi thì các thành viên uy tín, kỳ cựu, "được mời mà tới" tự xử mấy cái thông báo này với nhau đi. – Lục Đan Man (thảo luận) 02:51, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- chuyện vầy cũng đăng lên TNCBQV nữa hả, bạn rảnh vừa thôi, bạn quyền xác nhận 500 còn ko có, bạn có đủ thì bạn tự vào được chứ có gì đâu cũng phải lên đây bàn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:32, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE đây là ma cũ, tài khoản chuyên chỉ dùng để phát thông báo BCB thôi. Chứ tài khoản chính tôi tin chắc là thừa khả năng xác nhận 500. Bao lâu im ắng tự dưng hôm nay "nổi dậy" với lời lẽ và văn phong rất đáng nghi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:42, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Các BQV biết thừa tôi là ai, tôi đã thừa nhận tài khoản thay thế từ trước khi hoạt động rồi, chỉ có bạn chưa tới ... để được biết thôi. Lúc tôi cày hơn trăm cái thông báo thì không thấy bảo đáng nghi, tới khi bị tố cáo thì thành đáng nghi. Phá hoại thì bán khóa, nhưng cho hỏi trang thảo luận của bạn bị phá hoại bao nhiêu lần, đã đạt đủ các yếu tố để bán khóa vô hạn theo quy định gần nhất chưa? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:04, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man xin trả lời bạn luôn là có thể trang thảo luận của tôi chưa tới mức bị phá hoại nhiều nhưng nếu không khoá thì cả ngày hôm đấy IP sẽ còn phá tôi. Nếu tôi không khoá thì ai đảm bảo cho tôi là sau đó sẽ không bị quấy nhiễu? IP đó phá hoại trang của tôi không được nên mới quay sang phá mấy bài viết tôi đang nâng cấp. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:09, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Bạn chỉ cần trả lời 2 câu hỏi: Muốn tránh bị IP làm phiền tại sao khóa mức 500/30? Muốn tránh bị làm phiền trong ngày hôm đấy tại sao khóa vô hạn? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:14, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man đã trả lời như bên dưới. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:15, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Bạn chỉ cần trả lời 2 câu hỏi: Muốn tránh bị IP làm phiền tại sao khóa mức 500/30? Muốn tránh bị làm phiền trong ngày hôm đấy tại sao khóa vô hạn? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:14, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Các BQV biết thừa tôi là ai, tôi đã thừa nhận tài khoản thay thế từ trước khi hoạt động rồi, chỉ có bạn chưa tới ... để được biết thôi. Lúc tôi cày hơn trăm cái thông báo thì không thấy bảo đáng nghi, tới khi bị tố cáo thì thành đáng nghi. Phá hoại thì bán khóa, nhưng cho hỏi trang thảo luận của bạn bị phá hoại bao nhiêu lần, đã đạt đủ các yếu tố để bán khóa vô hạn theo quy định gần nhất chưa? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:04, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE đây là ma cũ, tài khoản chuyên chỉ dùng để phát thông báo BCB thôi. Chứ tài khoản chính tôi tin chắc là thừa khả năng xác nhận 500. Bao lâu im ắng tự dưng hôm nay "nổi dậy" với lời lẽ và văn phong rất đáng nghi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:42, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man Thành viên đợt vừa rồi hình như bị rối tràn vào phá nên mới bán khóa, thôi bạn nhờ ai đặt hộ vậy – I So bad 03:36, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man tôi khoá vì có IP vào quấy nhiễu và làm phiền. Hiện tại thì tôi không cần thông báo BCB, nhưng nếu có ai gửi thì tôi vẫn cảm ơn. Bạn không gửi được thì cứ việc bỏ qua. Chuyện thành viên khoá trang thảo luận của mình đâu phải gì hiếm? BQV Nguyentrongphu là điển hình. Nếu bạn "xoắn" thì tôi sẽ mở khoá để bạn gửi, được chưa? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:37, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Cũng thật biết so sánh. Một ĐPV mới cầm cờ, ít tham gia tranh chấp, ít tham gia vào các điểm nóng xung đột trực diện với các trùm rối, trùm phá hoại lại đi so sánh mức độ bị phá hoại trang thảo luận thành viên với một BQV hoạt động lâu năm, thường xuyên phải xử lý rối, các thành phần phá hoại, thường xuyên nhận công kích từ các IP cũng như tài khoản mới. Khóa không cho IP quẫy nhiễu thì chỉ cần khóa mức Tự động xác nhận, nhưng bạn đã khóa ở mức 500/30, mà còn là khóa vô hạn chứ không phải khóa có thời hạn đợi qua đợt xung đột. Đừng nói chỉ có thông báo BCB, khi các thành viên "không mời mà đến" muốn thảo luận với bạn thì như nào? Ra trang thảo luận chung? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:08, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man tôi cũng muốn khoá mức tự xác nhận nhưng bạn thừa biết là chỉ cần lập tài khoản 4 ngày và phá hoại đủ 10 sửa đổi là có thể đi spam rồi. Lúc đó khoá còn ích gì không? Nếu nói như bạn là "ít xung đột" thì chắc tôi là ông Bụt, chả cãi nhau với ai bao giờ. Thế bạn đã xem những lúc tôi bị công kích chưa hay mới chỉ thấy mỗi một lần IP vào phá như hôm trước? Còn mức khoá vô hạn thì đúng là tôi đã hơi quá tay, nên đã hạ xuống. Sau vụ này mà trang thảo luận của tôi bị phá thì chắc tôi phải xin phép bạn khoá chứ nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:13, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Tôi thấy có nhiều ĐPV khác dính xung đột còn nhiều hơn bạn mà họ còn chưa khóa 500/30 vô hạn, hoặc đúng hơn là không dám vì họ biết khóa kiểu đó không đúng quy định. Còn bạn có tâm xin phép thì tôi cũng không ngại. – Lục Đan Man (thảo luận) 04:16, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man nếu tôi khoá vậy là "không đúng quy định" vậy tôi cần phải tham gia đối đầu rối và bị phá hoại nhiều thì tôi mới "đúng quy định" được khoá hả? Vậy mời bạn cho biết tiêu chí cụ thể để mai tôi bắt đầu công cuộc chống rối. Mắt tôi bị lag, nãy giờ chưa tìm được tiêu chí để khoá trang thảo luận thành viên. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:20, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Trang Wikipedia:Quy định khóa trang có nêu Khóa mở rộng được sử dụng cho "Trang phá hoại quá mức hoặc bút chiến thiếu tính xây dựng, trang và bản mẫu hay mô-đun được sử dụng nhiều hoặc ngăn ngừa sửa đổi gây hại (như phá hoại, rối, bút chiến…) trong trường hợp bán khóa đã được chứng minh là không hiệu quả" và "Loại khóa này được áp dụng để chống lại bất kỳ hình thức phá hoại nào có thể khiến khóa hạn chế sửa đổi trở nên không hiệu quả, nhưng không nên dùng để đề phòng phá hoại chưa bao giờ diễn ra.". Tiền lệ từ trước đến nay cũng đều là khóa tăng cấp theo tình trạng. Không rõ như vậy đủ thấy việc bạn lập tức khóa mở rộng trang thảo luận thành viên vô hạn khi chỉ mới tranh chấp với IP đã là sai quy định chưa? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:46, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man quy định bạn dẫn ra là "trang" chứ đâu có nói đến trang thảo luận thành viên nhỉ? Vậy nghĩa là bất cứ trang nào cũng áp dụng theo quy định này? Vậy những trang BCB như này đã thấy phá hoại gì đâu mà sao phải khoá mở rộng? Cứ cho là lấy lý do là khoá vì "nhiều người xem" thì liệu có được coi là "đề phòng" không? Và hơn nữa quy định là "không nên", vậy những trường hợp nào là ngoại lệ? Sao không phải là "không được" mà là "không nên"? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:05, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- chuyện này thì cũng có gì đâu mà phải nhắn lên trên trang TNCBQV, làm cho to chuyện làm gì, nhắc là được rồi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:13, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE nếu cảm thấy quá bất mãn thì cứ để thành viên mở luôn bất tín nhiệm cũng được. Tôi chủ yếu là viết bài nên nhìn chung là mảng bảo quản không phải niềm đam mê. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:23, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Việc này có gì to tát mà BTNBQV đâu bạn. – Do Tri ✓ 05:26, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Nhắc ở đâu? Trang thảo luận thành viên thì khóa, không lẽ giờ tôi ra TLC? Thay vì TLC thì tôi thấy có vấn đề vi phạm quy định nên tôi đưa thẳng ra đây. Nếu thành viên không chịu hạ khóa thì còn có BQV can thiệp hạ khóa – Lục Đan Man (thảo luận) 05:25, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE nếu cảm thấy quá bất mãn thì cứ để thành viên mở luôn bất tín nhiệm cũng được. Tôi chủ yếu là viết bài nên nhìn chung là mảng bảo quản không phải niềm đam mê. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:23, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Đọc cách bạn biện hộ là tôi đã thấy rõ sự chống chế rồi. Trang ở đây là tất cả các trang chứ không chừa cái trang thảo luận thành viên của bạn ra đâu. Một người cầm cờ ĐPV như bạn còn cần tôi dạy bạn cách đọc hiểu các loại quy định? Các trang BCB là trang quan trọng có nhiều lượt xem và nó được nhúng, xuất hiện trực tiếp lên trang chính, càng có nhiều lượt xem hơn. Và quan trọng là các trang này gần như không phát sinh sửa đổi nào ngoài việc duyệt bài của DHN, trái ngược hoàn toàn với tính chất thường xuyên có sửa đổi khi cần thảo luận của trang thành viên. Nhưng nhìn cách bạn hành động thì tôi đã thừa biết bạn nhận thấy sự bất ổn trong việc khóa trang của mình. Nếu muốn chống chế thì hãy chống chế tới cùng, chứ vừa chống chế tôi không sai vừa đi hạ mức khóa kiểu đó chỉ làm bạn trở nên đuối lý thôi. Tất cả những câu hỏi bạn đặt ra không chỉ cho thấy bạn đang cố bắt bẻ câu chữ trong các quy định, hướng dẫn, lôi ra các trường hợp khác nhìn như tương tự nhưng hoàn toàn không cùng tính chất để biện hộ cho cái sai của mình. – Lục Đan Man (thảo luận) 05:23, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man được, nếu bạn cho rằng tôi làm sai quy định và chỉ chống chế thì tôi cũng chấp nhận luôn, nếu có cấm thì tôi cũng nhận, giờ thì bạn đã cảm thấy thỏa mãn chưa? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:44, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Quy định thì cứ "rõ như ban ngày", nhiều vấn đề phát sinh nhưng cũng thôi không dám trình bày. Sợ lại bị cấm vì bắt bẻ, chống chế. Chuyện đến đây là hết. Tôi còn 1 bài viết nữa cần hoàn thiện. BQV nào muốn cấm thì cứ đợi, tôi sẽ làm xong bài trong chiều nay. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:44, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man được, nếu bạn cho rằng tôi làm sai quy định và chỉ chống chế thì tôi cũng chấp nhận luôn, nếu có cấm thì tôi cũng nhận, giờ thì bạn đã cảm thấy thỏa mãn chưa? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:44, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- chuyện này thì cũng có gì đâu mà phải nhắn lên trên trang TNCBQV, làm cho to chuyện làm gì, nhắc là được rồi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:13, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man quy định bạn dẫn ra là "trang" chứ đâu có nói đến trang thảo luận thành viên nhỉ? Vậy nghĩa là bất cứ trang nào cũng áp dụng theo quy định này? Vậy những trang BCB như này đã thấy phá hoại gì đâu mà sao phải khoá mở rộng? Cứ cho là lấy lý do là khoá vì "nhiều người xem" thì liệu có được coi là "đề phòng" không? Và hơn nữa quy định là "không nên", vậy những trường hợp nào là ngoại lệ? Sao không phải là "không được" mà là "không nên"? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:05, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Trang Wikipedia:Quy định khóa trang có nêu Khóa mở rộng được sử dụng cho "Trang phá hoại quá mức hoặc bút chiến thiếu tính xây dựng, trang và bản mẫu hay mô-đun được sử dụng nhiều hoặc ngăn ngừa sửa đổi gây hại (như phá hoại, rối, bút chiến…) trong trường hợp bán khóa đã được chứng minh là không hiệu quả" và "Loại khóa này được áp dụng để chống lại bất kỳ hình thức phá hoại nào có thể khiến khóa hạn chế sửa đổi trở nên không hiệu quả, nhưng không nên dùng để đề phòng phá hoại chưa bao giờ diễn ra.". Tiền lệ từ trước đến nay cũng đều là khóa tăng cấp theo tình trạng. Không rõ như vậy đủ thấy việc bạn lập tức khóa mở rộng trang thảo luận thành viên vô hạn khi chỉ mới tranh chấp với IP đã là sai quy định chưa? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:46, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man nếu tôi khoá vậy là "không đúng quy định" vậy tôi cần phải tham gia đối đầu rối và bị phá hoại nhiều thì tôi mới "đúng quy định" được khoá hả? Vậy mời bạn cho biết tiêu chí cụ thể để mai tôi bắt đầu công cuộc chống rối. Mắt tôi bị lag, nãy giờ chưa tìm được tiêu chí để khoá trang thảo luận thành viên. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:20, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Tôi thấy có nhiều ĐPV khác dính xung đột còn nhiều hơn bạn mà họ còn chưa khóa 500/30 vô hạn, hoặc đúng hơn là không dám vì họ biết khóa kiểu đó không đúng quy định. Còn bạn có tâm xin phép thì tôi cũng không ngại. – Lục Đan Man (thảo luận) 04:16, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lục Đan Man tôi cũng muốn khoá mức tự xác nhận nhưng bạn thừa biết là chỉ cần lập tài khoản 4 ngày và phá hoại đủ 10 sửa đổi là có thể đi spam rồi. Lúc đó khoá còn ích gì không? Nếu nói như bạn là "ít xung đột" thì chắc tôi là ông Bụt, chả cãi nhau với ai bao giờ. Thế bạn đã xem những lúc tôi bị công kích chưa hay mới chỉ thấy mỗi một lần IP vào phá như hôm trước? Còn mức khoá vô hạn thì đúng là tôi đã hơi quá tay, nên đã hạ xuống. Sau vụ này mà trang thảo luận của tôi bị phá thì chắc tôi phải xin phép bạn khoá chứ nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:13, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Cũng thật biết so sánh. Một ĐPV mới cầm cờ, ít tham gia tranh chấp, ít tham gia vào các điểm nóng xung đột trực diện với các trùm rối, trùm phá hoại lại đi so sánh mức độ bị phá hoại trang thảo luận thành viên với một BQV hoạt động lâu năm, thường xuyên phải xử lý rối, các thành phần phá hoại, thường xuyên nhận công kích từ các IP cũng như tài khoản mới. Khóa không cho IP quẫy nhiễu thì chỉ cần khóa mức Tự động xác nhận, nhưng bạn đã khóa ở mức 500/30, mà còn là khóa vô hạn chứ không phải khóa có thời hạn đợi qua đợt xung đột. Đừng nói chỉ có thông báo BCB, khi các thành viên "không mời mà đến" muốn thảo luận với bạn thì như nào? Ra trang thảo luận chung? – Lục Đan Man (thảo luận) 04:08, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Ngoài lề: Bot phát thông báo đã đi vào hoạt động. Danh tl 18:52, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Vậy bot chỉ đi phát thông báo chứ chưa thể tự lấy thông tin tài khoản đóng góp chính đúng không? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:07, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412: Rất tiếc là chưa, và có thể sẽ luôn là "không". Danh tl 04:15, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Gợi ý chút, bạn có thể tham khảo thêm bot DYKUpdateBot bên en để áp dụng cho việc cập nhật mục BCB tại đây. Anster (thảo luận) 06:23, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Vậy bot chỉ đi phát thông báo chứ chưa thể tự lấy thông tin tài khoản đóng góp chính đúng không? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:07, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Tv đã tự hạ khóa. Vụ này coi như kết thúc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:17, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Fashion Tour Viet Nam (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản này chỉ mục đích tạo trang giống tên thành viên - mang tính tổ chức người đẹp, hoa hậu -> quảng cáo và thêm nội dung vi phạm bản quyền. Cấm vô hạn ngày lập tức. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 15:14, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:46, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Sucvatquochoang (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Khanh (thảo luận) 16:00, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:47, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Phachochetwiki (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối của Thành viên:Sucvatquochoang. Khanh (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:48, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 09:37, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 8 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:12, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 23:46, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaNguyễn tự hiếu liên tục vi phạm tiêu chí C9 dù đã được cảnh báo mức độ 4. – Do Tri ✓ 15:53, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Chưa PR trắng trợn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:43, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Tinhyeuhopnhat (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ko cần phải nói, đã là rối MiG29VN. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:03, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cả cái này nữa: TuiuVN và Hocthuyettriethoc – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:31, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:38, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Xin giúp đỡ tôi vấn đề bài viết bị nói là sao chép phô tô
sửaXin chào quý vị, tôi có viết bài viết này ->
https://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%85_Th%C6%B0%E1%BB%A3ng_%C4%91i%E1%BB%81n
Có một ai đó bảo là tôi copy từ bài viết này
https://uongbi.gov.vn/le-thuong-dien-dinh-den-cong-phuong-trung-vuong-p13n49036.html
Đây là bài tôi tham khảo để viết. Tuy nhiên tôi đã viết lại và viết dài ra thêm chứ không có sao chép nguyên xi, xin giúp đỡ tôi trong vấn đề viết bài này. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 05:21, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mời bạn xem
- Trước khi tạo một bài viết trên Wikipedia bạn nên đọc kỹ những Quy định của wiki. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 05:26, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bài viết của bạn vi phạm Wikipedia:Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài. Nếu chưa hiểu bạn hãy đọc qua Bài viết đầu tiên của bạn, đây là trang hướng dẫn bạn cách viết bài mới. Nếu bạn gặp vướng mắc và muốn tìm sự trợ giúp, xin mời đến Trang giúp đỡ cho người mới, các thành viên có kinh nghiệm sẽ trả lời các câu hỏi của bạn. – Do Tri ✓ 05:36, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Tôi không có chép bài từ bên ngoài!!! Xin đọc lại bài viết !!! Tôi đã tốn 30 phút để viết lại bài, dùng từ khác, câu cú trau chuốt lại. Tôi từng tham gia viết bài để đăng báo có nhuận bút nên tôi hiểu về vấn đề quyền tác giả và cách viết lại bài. Xin đừng nói vậy!!!Lanhlungbanggia (thảo luận) 05:42, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bạn có đọc kỹ Wikipedia:Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài không?
- Một trong những quy tắc cần xem xét của Wikipedia:
- Không chép nguyên văn từ bài viết bên ngoài hay trên mạng toàn cầu vào Wikipedia tiếng Việt, dù là chỉ chép nguyên văn vài câu trộn lẫn với những nguồn khác, vì điều này là vi phạm bản quyền theo nguyên tắc của Wikipedia và bị cấm tại đây.
- Nhờ BQV/ĐPV @Nguyentrongphu @Tryvix1509 @Ryder1992 @Nguyenmy2302 xem xét trường hợp này giúp tôi. Trân trọng cảm ơn. – Do Tri ✓ 05:51, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Bạn có hiểu viết lại từ một nguồn và chép nguyên văn khác nhau thế nào không???Trong trang bạn nêu ra cũng có cho phép điều này
Cách tránh vi phạm bản quyền
Trong mọi trường hợp, bạn không nên đem toàn bộ nội dung câu chữ từ bên ngoài vào Wikipedia mà chưa:
Biên tập (soạn) lại cho phù hợp: tóm lược, sửa lại hình thức và tự viết bằng giọng văn của bạn cho trung lập hơn và có tính chất bách khoa hơn. Thêm liên kết, dẫn nguồn cho nội dung vừa biên tập đó.
Xin đọc lại bài viết của tôi, tôi từng tham gia viết bài để đăng báo có nhuận bút nên rất hiểu vấn đề quyền tác giả.Lanhlungbanggia (thảo luận) 05:58, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Sau khi xem xét lại, tôi nhận thấy bạn có biên tập lại và đã gỡ biển cũng như sửa lại liên kết cho bạn. Xin lỗi vì sự bất tiện này. Chúc bạn một ngày tốt lành. – Do Tri ✓ 06:28, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC) Không có gì xin cảm ơn bạnLanhlungbanggia (thảo luận) 06:31, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Xin đọc lại bài viết của tôi, tôi từng tham gia viết bài để đăng báo có nhuận bút nên rất hiểu vấn đề quyền tác giả. Vì vậy tôi đã viết lại bài viết mới đăng lên đây xin đừng phán xét và nói tôi phô tô copy như vậy thành thực tôi cảm thấy rất buồn.Lanhlungbanggia (thảo luận) 05:31, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:31, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Doquocuy6886 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại; tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Khanh (thảo luận) 08:11, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:44, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- LĐK (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại; thành viên này cố tình chỉnh sửa tài khoản thông tin của tôi, tài khoản này chỉ cố gắng phá hoại tài khoản của những người mới tham gia vào wiki, tài khoản này có hành vi mục đích ngăn chặn người dùng mới tham gia vào cộng đồng wiki Doquocuy6886 (thảo luận) 08:11, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Không giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Rối Quy77999
sửaBảo bảo 123456789 và Nguyencv123 - rối tk trên, thêm nội dung ko nguồn, vpbq. Xem IP của rối tạo trang Nguyễn vương và Bảo bảo 123456789 tạo trang giống y hệt nội dung ở Nguyễn vương (trang đã bị xóa). – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:45, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 14:02, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 13:03, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Hiệp Hội Mã Vạch - NGOs (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 13:03, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã giải quyết – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 14:02, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo cùng tên người dùng. — MrMisterer (mhm?) 03:47, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo tài khoản spam
sửa- Hanv301098 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Toàn đi spam link website tiepthivagiadinh gì đó. – Meigyoku Thmn (💬🧩) 04:18, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã cấm. Thành viên phá hoại dai dẳng, trên nhiều bài viết. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:02, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Xin hướng dẫn về viết bài trên Wikipedia
sửaXin chào quý vị, tôi đang trong quá trình tìm hiểu về vấn đề viết bài trên Wikipedia . Tuy nhiên từ hôm qua tới bây giờ không hiểu sao tôi cứ liên tục bị buộc tội là co pi bài viết từ bên ngoài trong khi tôi với tư cách một người bán chữ để ăn đã vô cùng chú ý tới việc này và tôi hứa danh dự tôi không bao giờ trong cuộc đời mình co pi bài viết của người khác mà không ghi nguồn. Tôi ví dụ bài viết gần đây tôi có viết
Đây là một bài viết tôi tổng hợp từ các thông tin tôi tìm được trên mạng bao gồm:
1) https://mia. vn/cam-nang-du-lich/chua-bon-mat-soc-trang-ngoi-co-tu-500-tuoi-voi-kien-truc-doc-dao-10453
2) http://www.hta.org.vn/viet-nam-the-gioi/chua-bon-mat-diem-den-tam-linh-doc-dao-o-soc-trang-3881.html
3) https://soctrang.gov.vn/svhttdl/1294/32375/64974/291207/Diem-tham-quan--du-lich/Chua-Bon-Mat.aspx
4) https://dantocmiennui.vn/chua-khmer-tru-cot-tinh-than-cua-dong-bao-khmer-soc-trang/327492.html
5) https://phuongnam.vanhoavaphattrien.vn/kham-pha-chua-bon-mat-o-soc-trang-a16189.html
Tôi đã bỏ công viết lại toàn bộ, thêm vô các thông tin mới, thay đổi trật tự câu và chú thích nguồn gốc, tuy nhiên do cái trang mia. vn theo tôi biết là trang bán va li nên tôi đã không thêm vào; nhưng mà tôi lại bị thành viên này
https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:GDAE
Xóa bài viết và nói rằng tôi vi phạm bản quyền, sau đó tôi khiếu nại thì lại nói là bài viết của tôi sẽ bị xóa vì vấn đề nguồn hay văn phong gì đó (vậy rốt cục là sao???) Kính thưa quý vị, tôi đã từng viết bài được đăng báo và nhận được nhuận bút từ báo nên tôi vô cùng hiểu rõ vấn đề vi phạm bản quyền. Tôi rất mong muốn được viết bài trên wikipedia vì cảm thấy thích các kiến thức tôi đã đọc được từ trên này nên xin quý vị có một lời công bằng, và hướng dẫn tôi cách có thể viết bài mà không có bị xóa bài nữa; đây là lần thứ hai có ai đó xóa bài kiểu này rồi. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 08:48, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bài bạn sương sương mấy vấn đề:
- Sử dụng link trần
- Chỉ gắn được 4 nguồn đầu bài (toàn link trần), vậy những thông tin ở dưới thì ở đâu ra?
- Văn phong quảng bá: "Đi vào bên trong chùa, du khách sẽ thấy hình ảnh đôi rắn thần Nagar chín đầu có chiều dài hơn 20m và "Ngoài giá trị lịch sử, kiến trúc, chùa Bốn Mặt còn là một địa điểm hấp dẫn cho khách du lịch khi đến thăm Sóc Trăng. Du khách có thể chiêm ngưỡng vẻ đẹp của kiến trúc độc đáo, tham gia các hoạt động tâm linh, tìm hiểu về lịch sử và văn hóa của người Khmer địa phương", "Cây hồng nhung cho trái quanh năm, vị thơm ngọt và được khách hành hương rất yêu thích."
- Văn phong không bách khoa: "Chuyện kể rằng vào khoảng đầu thế kỷ XVI"
- Sử dụng định dạng không đúng Wikipedia: "Thế kỷ XVI", "252m2"
- – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:30, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Thành viên có chép nguồn từ nguồn mia với tỷ lệ khoảng 87.6% theo copyvios.toolforge. Mời tự kiểm chứng, Tôi không thể dẫn nguồn vì liên kết bị chặn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:41, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Ấy là còn chưa kể phiên bản trước khi xoá còn có sự tương đồng lên đến khoảng 89.1% (phiên bản 69966507) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:52, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- bạn phân biệt được giữa việc viết lại nên việc có giống từ ngữ là bình thường, tôi khẳng định tôi không chép nguồn, mỗi bài viết ra tôi đều gõ lại và thay đổi từ ngữ hết. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:03, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia Định nghĩa không chép nguồn của bạn là không dùng tổ hợp phím Ctrl C + V mà ngồi gõ lại à? Không chép nguồn, thay đổi từ ngữ hết mà độ giống nhau với nguồn spam lên đến 87.6%? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:04, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Trong trang web bạn đưa họ cũng chỉ bảo là nghi ngờ chứ không dám khẳng định. Khi viết bài từ một tài liệu nhất định, việc giống nhau về từ có tránh khỏi không? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:08, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia Định nghĩa không chép nguồn của bạn là không dùng tổ hợp phím Ctrl C + V mà ngồi gõ lại à? Không chép nguồn, thay đổi từ ngữ hết mà độ giống nhau với nguồn spam lên đến 87.6%? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:04, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Vấn đề bạn nói tôi ăn cắp sau đó lại bảo tôi viết dở??? Rốt cục là do cái nào??? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:04, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia Cái nào cũng có ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:05, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Thành viên có chép nguồn từ nguồn mia với tỷ lệ khoảng 87.6% theo copyvios.toolforge. Mời tự kiểm chứng, Tôi không thể dẫn nguồn vì liên kết bị chặn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:41, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Kính mong các cấp lãnh đạo phân xử cho tôi, vì khi tôi tìm cách thảo luận cái bạn xóa bài của tôi chỉ nói là tôi vi phạm một đoạn dài, rồi khi tôi hỏi nhờ bạn chỉ rõ tôi là đoạn nào thì nói tiếp là bạn tự coi đi, tôi không có trách nhiệm, điều này làm tôi cảm thấy không được phục cho lắm và thực sự không biết vấn đề viết lại bài viết có được chấp nhận ở Wikipedia hay khôngLanhlungbanggia (thảo luận) 09:23, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia Bạn không phục thì tự đi mà coi nhé: (https://copyvios.toolforge.org/?lang=vi&project=wikipedia&title=Th%C3%A0nh+vi%C3%AAn%3ALanhlungbanggia%2Fnh%C3%A1p&oldid=&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=https%3A%2F%2Fmia. vn%2Fcam-nang-du-lich%2Fchua-bon-mat-soc-trang-ngoi-co-tu-500-tuoi-voi-kien-truc-doc-dao-10453). Link spam nên chịu khó xóa dấu cách nhá ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:03, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi tham khảo từ bài viết này nên giống nhau về ngôn từ là bình thường, chứ sao nói tôi đi ăn cắp như vậy? Cái vấn đề bạn đọc bài viết của tôi sẽ thấy rõ ràng tôi có viết lại đàng hoàng cho các bạn – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia Tự vào link mà xem đi chứ đừng biện hộ nữa. Giống từ ngữ mà giống đến 87,6%? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:07, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 tôi đã dẫn link vi phạm bản quyền và nói hẳn ra là chỗ 1.2 và 2.2 ở nguồn mia gì đó. Nhưng thành viên còn muốn tôi phải "chỉ hẳn ra", tôi chỉ hẳn ra thì lại thành vi phạm bản quyền, vậy mới trớ trêu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:07, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Theo quy định của pháp luật Việt Nam bạn co pi bỏ vào trong " " thì không có ai nói bạn vi phạm gì cả vì nó thể hiện là bạn trích dẫn, đằng này tôi đã viết lại, thay chữ và đảo câu đàng hoàng, các bạn rất vô lý ở chỗ này. Ngoài ra cái web gì đó cùng lắm chỉ là một con rô bốt, các bạn không có chút nhân văn gì khi đọc bài của người khác sao? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:11, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia bạn ơi xin lỗi bạn nhé, Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia Việt Nam, đừng lôi pháp luật Việt Nam ra đây để hăm doạ. Nếu như bạn nói thì tôi cứ việc cóp py thơ văn người khác xong chỉ việc đưa lên đây vào trong hai dấu ngoặc kép là xong chuyện hả bạn? Thế thì cuộc sống đã không phức tạp. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:14, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bạn đang khẳng định tôi phạm tội, tôi yêu cầu bạn trích ra đoạn tôi phạm tội bạn lại nói là tôi không trích được vì tôi sợ tôi phạm tội. Thật vô lý – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:15, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia vấn đề là bạn "trích nguồn" nhưng không xử lý mà "trích y nguyên". Kể cả nó có lặp đi cụm từ này cụm từ nọ thì bạn cũng phải tìm cách mà biến đối nó đi chứ? Và hơn nữa tôi cũng đã hồi phục vào nháp để bạn viết lại, sao bạn nói tôi "không cho viết lại"? Còn viết như nào thì tôi đã chỉ ra ở trang thảo luận rồi. Bạn cố tình không hiểu mà cứ thích bắt bẻ. Tôi nói đến đây là bạn hiểu được chưa? Giờ tôi bận đi viết bài, không có thời gian đôi co. Bạn đã tố cáo ra đây rồi thì cứ chờ xem các "cấp lãnh đạo" xử lý thế nào nhé. Thân ái chào tạm biệt! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:20, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bạn đừng nói bậy là tôi không hăm dọa bạn, tôi đang chỉ bạn cách trích sao cho đúng không bị nói. Bạn này liên tục có trò nói bậy ý người khác thật vô lý – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:17, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bạn đang khẳng định tôi phạm tội, tôi yêu cầu bạn trích ra đoạn tôi phạm tội bạn lại nói là tôi không trích được vì tôi sợ tôi phạm tội. Thật vô lý – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:15, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia bạn ơi xin lỗi bạn nhé, Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia Việt Nam, đừng lôi pháp luật Việt Nam ra đây để hăm doạ. Nếu như bạn nói thì tôi cứ việc cóp py thơ văn người khác xong chỉ việc đưa lên đây vào trong hai dấu ngoặc kép là xong chuyện hả bạn? Thế thì cuộc sống đã không phức tạp. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:14, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Công cụ chỉ ra đến trên 85% giống nguồn rồi thì chẳng còn gì để nói nữa ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:11, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi chỉ rất mong muốn các bạn đọc bài tôi viết, công cụ đó nó so sánh chủ yếu câu chữ ngoài ra tôi có thấy nó so sánh các câu lặp đi lặp lại "Chùa Bốn Mặt" "Sóc Trăng Sóc Trăng" thì việc giống nhau không có gì lạ. Nếu không cho viết lại thì tôi phải viết một bài viết như thế nào? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:14, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia: Bạn chép nội dung vào trang nháp của bạn đi. Tôi xem và edit lại giúp cho. Tuấn Út Thảo luận 11:15, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt tôi đã di chuyển nội dung ra nháp từ chiều rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:00, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lanhlungbanggia: Bạn chép nội dung vào trang nháp của bạn đi. Tôi xem và edit lại giúp cho. Tuấn Út Thảo luận 11:15, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi chỉ rất mong muốn các bạn đọc bài tôi viết, công cụ đó nó so sánh chủ yếu câu chữ ngoài ra tôi có thấy nó so sánh các câu lặp đi lặp lại "Chùa Bốn Mặt" "Sóc Trăng Sóc Trăng" thì việc giống nhau không có gì lạ. Nếu không cho viết lại thì tôi phải viết một bài viết như thế nào? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:14, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Theo quy định của pháp luật Việt Nam bạn co pi bỏ vào trong " " thì không có ai nói bạn vi phạm gì cả vì nó thể hiện là bạn trích dẫn, đằng này tôi đã viết lại, thay chữ và đảo câu đàng hoàng, các bạn rất vô lý ở chỗ này. Ngoài ra cái web gì đó cùng lắm chỉ là một con rô bốt, các bạn không có chút nhân văn gì khi đọc bài của người khác sao? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:11, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi tham khảo từ bài viết này nên giống nhau về ngôn từ là bình thường, chứ sao nói tôi đi ăn cắp như vậy? Cái vấn đề bạn đọc bài viết của tôi sẽ thấy rõ ràng tôi có viết lại đàng hoàng cho các bạn – Lanhlungbanggia (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Các thành viên thảo luận cần hết sức cẩn trọng. Chưa bàn đến nội dung, tôi thấy các thành viên cũ đang gần như "cắn" người mới đến. Còn bạn @Lanhlungbanggia: bây giờ tôi sẽ xem cụ thể trường hợp của bạn, nhưng bạn cần lưu ý là Wikipedia có những quy định đặc thù về nội dung, văn phong bài viết và các quy định liên quan đến bản quyền; có thể cách hiểu của bạn về những khái niệm này không giống với cách chúng được thực thi trên Wikipedia. Bạn có thể dành chút thời gian để đọc qua các liên kết giới thiệu trên trang chủ hoặc thanh bên tay trái để hiểu rõ hơn nhé. Hy vọng bạn vẫn sẽ tiếp tục đóng góp cho nền tảng. Có gì chưa rõ có thể nhắn trực tiếp qua trang thảo luận của tôi, tôi sẽ hướng dẫn cho bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 10:45, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi sẽ để bạn Quenhitran giải quyết vụ này. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm lâu năm của tôi thì cách duy nhất để trị các tv lị lợm là cấm. Ví dụ như tệ nạn dịch máy clk hồi xưa, cộng đồng đã năn nỉ ỉ ôi và van xin họ dừng dịch máy clk, nhưng kết cục là chả ai nghe. Hậu quả là dịch máy clk lộng hành suốt 2-3 năm liền. Tôi cấm sạch thì tệ nạn mới chấm dứt. Nếu tv này tiếp tục vi phạm bản quyền bỏ mặc mọi cảnh báo thì tôi buộc phải cấm. Dĩ nhiên, tôi hy vọng là sẽ không phải làm như vậy nếu như tv có thiện ý đóng góp và biết tiếp thu các góp ý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:20, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu và @CookieGMVN tôi cũng chưa hiểu mình cắn người mới đến như nào. Suốt từ chiều, ngay từ đầu tôi đã dẫn link vi phạm bản quyền, trước đó phải xem qua một lượt rồi mới xoá. Tôi cũng tạo điều kiện khôi phục vào nháp cho thành viên sửa, đã đưa những link hướng dẫn cần thiết để viết bài. Nhưng thành viên cứ liên tục vào trang thảo luận để bắt bẻ tôi phải chứng minh ra đầy đủ. Nếu có thiện ý đóng góp thì tôi chẳng ngại giúp đỡ, nhưng còn kiểu "thích làm đến cùng" thì tôi cũng chả biết làm gì hơn. Không rõ là đã tiếp thu và có thiện ý đóng góp chưa. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:20, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cắn đâu ta, thấy bạn GDAE lịch sự lắm mà, sau do bạn Lanhlungbanggia tự làm căng lên đấy chứ .-. — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 12:24, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- Trương Thành Ý (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Khanh (thảo luận) 18:36, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:57, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 14.251.55.62 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối Quy77999. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 01:26, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:57, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Khanh (thảo luận) 12:20, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi phiền BQV @Nguyentrongphu: xóa link này vì không liên quan tới PR, chỉ mang tính chính trị trong tổ chức hoặc đảng. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 15:32, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Ryder1992 Kiểu gì tôi cũng đưa bài ra BQX Khanh (thảo luận) 16:14, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 12 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:35, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Về việc cố ý "sáng chế" huy hiệu và ép đưa vào bài
sửaTôi đã có lưu ý và thảo luận với thành viên Paultai2708 về việc cố ý nhiều lần chèn các huy hiệu bị làm cho sai lệch vào bài các giám mục Công giáo, nhưng không nhận được phúc đáp. Xin xem [1]. Trước nguy cơ dẫn đến việc 3RR với hình ảnh huy hiệu tại bài Gioan Trần Văn Nhàn, tôi mong muốn nhờ một bảo quản viên trung lập xem xét và xử lý vụ việc, cũng như có chế tài nếu cần thiết. Cũng xin thông tin luôn rằng có "một nhóm" có trình độ vecto hóa các huy hiệu, mà theo tôi là cố ý dùng nhiều tài khoản để làm cho sai lệch đi các huy hiệu, cũng như tải một loạt ảnh vi phạm bản quyền lên Commons. Về việc này, tôi đã có nói qua với DPV Tryvix1509 và đang tìm hướng xử lý. Xin tag BQV Nguyentrongphu để nhận đánh giá trung lập cho vấn đề này. ✠ Tân-Vương 15:41, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Tôi cũng xin đề nghị phúc trình các đóng góp của IP 183.80.38.46, cố ý đưa các ảnh vi phạm bản quyền (copy trên Internet sau đó tải lên Common vào bài), dù đã bị lùi sửa. Đối với các bài này, tôi đề nghị các mức khóa chặn IP trong thời gian khoảng một tuần để bên Commons xóa các ảnh VPBQ. ✠ Tân-Vương 16:05, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Dường như các ý kiến của bạn trên trang thảo luận Thành viên:Paultai2708 không nhận được phản hồi từ Paultai2708. Nếu như việc cấm vĩnh viễn là mức án nặng cho người mới thì tôi xin có ý kiến cấm 1 tuần đối với tv này. – Do Tri ✓ 16:14, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Một chốc nữa tôi sẽ xem ngay. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 01:25, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)- Nhân tiện, tôi xin phép được hỏi về từ giặm trong Dân ca ví, giặm Nghệ Tĩnh. Theo như tôi tham khảo thì có một số nguồn gọi là giặm nhưng cũng có nơi gọi là dặm. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 04:35, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:54, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Damngocthanh (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:58, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:55, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Quochung2211 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Khanh (thảo luận) 04:05, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:55, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Csj829 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản này chỉ mục đích sửa đổi phá hoại - thường xuyên dùng tên tiếng Anh ở trang chủ đề hoa hậu, bị cảnh báo mấy lần. Đề nghị BQV cấm vô hạn đối với tk ngay lập tức. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:26, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:56, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 117.4.104.181 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối chính trị - MiG29VN. Cấm với chức năng ko được sửa thảo luận trang của IP. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:50, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:10, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Rối Thophat (aka Kayani) phá hoại trang chủ đề chính trị. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:21, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:14, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Thành viên AsaHiguitaMizu muốn mở BQXB cho bài đã được biểu quyết giữ này với lí do: "Sau khi ra mắt vol.1, manga gần như không xuất hiện trên các mặt báo, thời điểm vol.2 được công bố cũng không một trang nào đưa tin, vì vậy, độ nổi bật thể coi là nhất thời." – I So bad 13:37, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Có lý do hợp lý nên tôi đồng ý mở BQ lại lần 2 để cho cộng đồng quyết định độ nổi bật của bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:59, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 13:38, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo xóa bài chất lượng kém quá 7 ngày
sửaBài The Owl & Co đặt biển clk từ 20-4-2023 đến nay vẫn chưa bị xóa bài. Kính mong các BQV xóa bài.Lưu Bảo Minh 2010 (thảo luận) 05:29, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Lưu Bảo Minh 2010 tôi đã xoá. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:32, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE Cảm ơn bạn đã xóa. Lưu Bảo Minh 2010 (thảo luận) 05:33, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE: Bạn có thể check WP:TNCBQV/BACKLOG. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 01:23, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)- @GDAE hình như bài Quận Knox, Indiana đặt biển từ 5-5-2023(8 ngày trước). Mong các BQV xóa. - Lưu Bảo Minh 2010 (thảo luận) 05:30, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @GDAE: Bạn có thể check WP:TNCBQV/BACKLOG. – Tryvix1509
- @GDAE Cảm ơn bạn đã xóa. Lưu Bảo Minh 2010 (thảo luận) 05:33, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Đoàn Minh Quân (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:47, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Không cấm vì tv có 0 sửa đổi. Có lẽ bạn đã báo cáo nhầm tv. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:20, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Thành viên:Giám Định
sửaThành viên Giám Định vi phạm bản quyền tại bài Công viên địa chất Lạng Sơn, search thử 1 đoạn trong bài thì ra thế này. Trang gốc là đây, 1 tài liệu pdf.
Tôi nghĩ thảo luận tại trang thảo luận thành viên là phù hợp nhất, nhưng tôi bị cho là không hiểu vấn đề. còn về bài viết thì ko hề sửa lại dù là sửa theo kiểu đạo văn cũng được nhưng không hề. Mà bạn ấy còn yêu cầu gỡ biển. Nên tôi phải đưa ra đây. Khi bạn đã ra đây rồi thì cộng đồng sẽ giúp bạn hiểu được vấn đề thay vì bạn bảo tôi không hiểu vấn đề
- Bài Du lịch địa chất copy nguyên văn trang này y xì như thế này
- Bài Công viên địa chất Lý Sơn-Sa Huỳnh nguyên văn thế này từ báo Tuổi Trẻ, xem đây
- Bài Ghềnh Ráng Tiên Sa nguyên văn thế này, từ trang này
- Bài Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật và Du lịch Hạ Long, xem ở đây
- Bài Nguyễn Thị Hồi cũng dùng nội dung dài y nguyên
- chắc còn nữa, BQV nào đó hãy kiểm tra
Tôi vào trang thảo luận người ta bảo người ta chép nguyên văn y xì, nhưng bị bảo là không hiểu vấn đề (có lẽ vấn đề mà tôi phải hiểu đây là thử nghiệm hệ thống) - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 06:16, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Nếu ai rành thì có thể check sửa đổi của thành viên này, còn nhiều vấn đề lắm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:35, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Ngoài việc copy và paste ra, để y nguyên, thật sự tệ hơn 1 thành viên đạo văn, nhưng cãi chày cãi cối quăng vào mặt người khác là không hiểu vấn đề. Ra đây cãi tiếp cãi chày cãi cối thì để xem - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 06:42, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Mời bạn xóa các đoạn VPBQ. Còn về phía tv, tôi sẽ cấm nếu còn tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:09, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Một thành viên kỳ cựu, cầm hàng loạt cờ dưới ĐPV, nhưng đang có dấu hiệu viết bài PR cho các chương trình truyền hình cũng như dấu hiệu VPBQ rõ ràng:
- Hát cho ngày mai: rõ ràng VPBQ 2 nguồn Môi trường và đô thị, Tuổi trẻ thủ đô với tỷ lệ lên đến 90%.
- Đấu trường siêu việt: khả năng cao VPBQ từ các nguồn: Báo Hậu Giang (phần đón nhận), Báo VTC và VTV (phần sản xuất) và một vài nguồn cho các phần nhỏ khác, độ giống nhau đều từ 60%, riêng nguồn VTV sắp cán mốc 70%.
- Mái ấm gia đình Việt: khả năng cao VPBQ từ các nguồn: Báo Thanh niên phần Sản xuất, Báo VTV phần Đón nhận. Độ giống nhau từ các nguồn trung bình trên 70%.
Đó là 3 bài mới nhất tôi phát hiện nhờ thành viên tự đề cử BCB, nhưng trước đó đã có tình trạng này
- Sao nhập ngũ 2023: khả năng rất cao là VPBQ từ VnExpress phần Lịch sử sản xuất, Bazaar VN phần Quảng bá.
Thành viên kỳ cựu với hàng loạt cờ và 12k sửa đổi lại viết bài PR kiểu này là rất nguy hiểm. Nếu xét trên các luận điểm của các thành viên đấu tố TuanUt vừa rồi, thì trường hợp này khả năng nhận tiền PR còn cao hơn nhiều. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:13, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi không rành mảng "trò chơi truyền hình" nhưng tôi thấy nội dung những bài như Nhanh như chớp (mùa 1), mùa 2 và cả mùa 3, mùa 4 không phải là nội dung của bách khoa toàn thư. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:20, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đấy là nội dung không bách khoa? Bên en có đầy nội dung như thế, và tôi hạn chế những nội dung không bách khoa đó từ lâu rồi, kèm thêm cả nguồn cho dễ kiểm chứng. Anster (thảo luận) 10:26, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NgocAnMaster Bên en hay ngay cả ở vi có đầy nội dung như thế không đồng nghĩa với việc nó chắc chắn phù hợp với quy định ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:42, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- "Không đồng nghĩa với việc nó chắc chắn phù hợp với quy định"? Đúng, nó không chắc chắn, nhưng nó cũng không đến mức là "chắc chắn vi phạm quy định". Đã từng có lần bài viết chính về chương trình Nhanh như chớp mà bạn nói phải cắt bỏ hết toàn bộ nội dung các tập phát sóng, cho nên việc tôi hạn chế nội dung không bách khoa tầm trung + nguồn là cách tốt nhất để giải quyết toàn bộ vấn đề không bách khoa. Ngay cả bài viết Danh sách chương trình phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam chẳng hạn cũng từng bị gắn biển {{Không bách khoa}} trước khi được biên tập lại toàn bộ như hiện tại (xem lịch sử). Vui lòng xem xét case-by-case, không quy chụp tất cả là một. Anster (thảo luận) 11:52, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NgocAnMaster Bên en hay ngay cả ở vi có đầy nội dung như thế không đồng nghĩa với việc nó chắc chắn phù hợp với quy định ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:42, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đấy là nội dung không bách khoa? Bên en có đầy nội dung như thế, và tôi hạn chế những nội dung không bách khoa đó từ lâu rồi, kèm thêm cả nguồn cho dễ kiểm chứng. Anster (thảo luận) 10:26, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi đã biên tập lại ba bài mà bạn nói và khẳng định không nhận tiền PR từ bất cứ ai. Xin thông báo: Nếu tôi nhận thù lao để trả lương, tôi đã công khai luôn trên trang thảo luận của tôi, nên mọi nghi ngờ của bạn là không có căn cứ. Anster (thảo luận) 10:17, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Nội dung vi phạm bản quyền mà bạn đã nêu đã được tôi sửa lại phần lớn. Nhờ một người am hiểu về mảng truyền hình biên tập lại những bài khác và thông báo ở đây. Anster (thảo luận) 10:39, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bậy rồi. Tôi thích viết gì tôi viết. Tôi thích viết về nội dung mà ai đó nói là không viết được. :)) – Tuấn Út Thảo luận 10:41, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Hiện chưa có bằng chứng mạnh về việc PR. Các chương trình truyền hình kém nổi bật thì có thể gắn biển đnb rồi đem ra BQXB. Còn về vụ VPBQ thì đây được coi là cảnh báo, nếu còn tiếp tục tình trạng vi phạm bản quyền thì có thể sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:07, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thivien.net
sửathivien.net được thêm vào danh sách đen từ tháng 3. Trang này tuy không phải nguồn đáng tin cậy (vẫn đủ để tham khảo khi thảo luận) nhưng cũng không có ai spam. Một trang là quá ít, chưa kể liên kết chỉ là trang cá nhân của thành viên ở diễn đàn đó. Danh tl 06:02, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Trường hợp này thì nhiều lắm, mà người hay đi báo cáo những cái link chỉ bị thành viên mới gắn 1 vài lần là người-mà-ai-cũng-biết-là-ai đó. Cơ mà dù sao không phải nguồn đáng tin cậy nên tôi cũng chẳng lôi ra "đấu tố" làm gì, mất công có khối người lại nhảy dựng lên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:31, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 Tôi tưởng danh sách spam này là tạm thời thôi? – I So bad 13:29, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Tạm thời trong khoảng vài năm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:03, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bên en để đưa link rác vào danh sách đen thì cần phải nêu ra ít nhất 3 tài khoản spam trở lên. Tôi nghĩ nhiều thành viên chưa phân biệt "liên kết rác" và "liên kết vô hại" nhưng bị spam. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 14:44, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Tạm thời trong khoảng vài năm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:03, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 Tôi tưởng danh sách spam này là tạm thời thôi? – I So bad 13:29, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Không cần phải xóa ra khỏi blacklist để tham khảo. Nếu muốn thì bất cứ ai cũng có thể nhắc tới trang đó để cho người khác vô đọc và tham khảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:17, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Vậy tôi phải thêm liên kết dưới dạng văn bản để người khác chép tay từ tên miền đến chữ Hán? Danh tl 17:09, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Chép thivien.net vẫn được mà, chỉ chép dưới dạng link mới bị chặn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:29, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Anh vừa thêm tên miền vào danh sách cấm, lại vừa nói không thêm dưới dạng liên kết thì không bị chặn. Tôi không hiểu: Nếu đã vậy, tại sao không bỏ hẳn nó khỏi danh sách? Chặn thêm liên kết thì có đủ cách, nếu muốn chặn ở không gian Chính thì chặn ở đó là đủ. Danh tl 19:44, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Chép thivien.net vẫn được mà, chỉ chép dưới dạng link mới bị chặn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:29, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo từ tài khoản có vẻ lập ra với mục đích quảng cáo: căn cứ theo tên "in ấn menu nhựa". — MrMisterer (mhm?) 09:54, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 15 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 13:56, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 15 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 14:00, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác ngày 15 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Link rác tại Doanh nghiệp. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 14:24, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 101.10.56.49 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Khỏi phải nói, rối Đài Loan nhân. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 13:12, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã cấm. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:44, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Slamanaaaa (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ma cũ đội lốt ma mới của Kayani-MiG29VN. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 02:13, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã cấm vô hạn. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:46, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 09:22, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 16 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Mặc dù mới bị chèn một lần, nhưng tôi tin đây là liên kết quảng cáo cờ bạc, nên đưa vào danh sách đen. Anster (thảo luận) 10:55, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:00, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
LĐK
sửaĐã di chuyển đến Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/LĐK
Báo cáo phá hoại
sửaLephuongkieu2008 tạo nhiều bài PR – Do Tri ✓ 13:24, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @MTRIProd Tôi đã cảnh báo thành viên. Nhờ bạn theo dõi tiếp thành viên này, vì thành viên vừa mới hoạt động trở lại (lần trước thành viên bị thông báo xóa nhanh là vào tháng 4). Anster (thảo luận) 13:37, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đang theo dõi – Do Tri ✓ 13:39, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Nhờ một BQV/ĐPV cấm sửa đổi của tv này. Cảm ơn. – Do Tri ✓ 16:18, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:54, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Thành viên cũ hơn chục năm, cầm cờ tự động đánh dấu tuần tra nhưng gắn biển {{đnb}} vô tội vạ, đều là những bài khái niệm rõ ràng nổi bật với vài chục liên kết interwiki ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:16, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bonus thêm, đây là hành vi trả đũa thành viên Doãn Hiệu khi bài Địa danh trong tiểu thuyết Đạo Mộ Bút Ký bị gắn nhãn đnb. Thành viên còn lấy bộ truyện nổi tiếng toàn cầu Harry Potter để so sánh trong khi độ nổi bật của 2 bộ tiểu thuyết là trên trời dưới đất, các bài viết nhỏ chi tiết càng không có gì để so sánh. Thành viên 10 năm kinh nghiệm nhưng không am hiểu quy định, bị gắn biển bảo trì thì đi trả đũa bằng việc gắn biển linh tinh. Đề nghị các BQV xem xét giải quyết ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:20, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Đã cảnh báo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:48, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– Do Tri ✓ 14:32, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến @Quenhitran và MTRIProd: Tôi đề nghị lược liên kết này khỏi danh sách đen vì những lý do sau:
- Đây không phải là liên kết rác: Liên kết ở trên là trang chủ của một công ty cá cược SBOBET hoàn toàn hợp pháp được pháp luật bảo hộ đàng hoàng, trang wiki của công ty này có tới 7 phiên bản ngôn ngữ wiki khác nhau.
- Liên kết chưa bị lạm dụng hay spam quá mức: hiện tại chỉ mới phát hiện 1 người dùng spam là quá ít để cho thêm vào danh sách đen.
Tôi nghĩ nên khắt khe lần này để tránh có những tiền lệ lần sau. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 17:24, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @DHN, bạn đang active, nhờ bạn xem xét trường hợp này chút. Anster (thảo luận) 17:50, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @JohnyCuTis@NgocAnMaster Mấy doanh nghiệp kiểu này rất dễ bị lạm dụng mà spam. Tôi nghĩ nếu có lý do chính đáng để thêm vào thì có thể xét từng trường hợp và cho vào danh sách trắng. NHD (thảo luận) 19:20, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi nghĩ cứ nên cho vào danh sách đen vì:
- Liên kết dường như đã bị hỏng, không truy cập được.
- Liên kết đã được thêm vào trong bài viết SBOBET và cũng không thêm ở trang nào khác nên cứ để trong danh sách đen tránh bị lạm dụng, spam link.
- @DHN bạn nghĩ sao? – Do Tri ✓ 💬 02:14, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @MTRIProd: Tôi đã thử fake IP sang Hoa Kỳ thì vẫn vào được bình thường. Công ty cá cược này tuy hợp pháp nhưng vẫn phải theo luật pháp nước sở tại mới được hoạt động. Ở Việt Nam thì các trang cờ bạc cá cược như này đều bị cấm triệt để, phạt tù như chơi nếu giao dịch trên đó. Nên việc không thể truy cập vào web này tại Việt Nam là điều dễ hiểu.
- Mục đích đưa liên kết vào danh sách đen là để ngăn chặn các liên kết rác hoặc các liên kết bị lạm dụng hay spam. Như tôi đã nói ở trên hiện tại bạn chưa chứng minh được là liên kết bị lạm dụng hay spam quá mức vì chỉ mới nêu ra được 1 thành viên vi phạm, và WIKIPEDIA:KHONGTUONGLAI sự việc chưa xảy ra thì bạn không thể tiên đoán trước được. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 04:34, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @JohnyCuTis ý kiến của bạn cũng đúng. Việc này xin chờ quyết định của bqv. – Do Tri ✓ 💬 04:58, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Để tránh yêu cầu chưa được giải quyết mà đã đi lưu trữ, tôi mạn phép tag bqv @DHN: người đã cho ý kiến ở trên đưa ra tác vụ phù hợp với vấn đề này (do bqv Tranquenhi người đã thêm liên kết vào blacklist đã offline hơn 10 ngày và chưa có dấu hiệu online trở lại). ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 06:33, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mời BQV @Nguyentrongphu: xem xét. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 07:15, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)- @Tryvix1509: Tôi là người đặt vấn đề và đã nhờ bqv DHN vào giải quyết, tôi nghĩ bạn tag Trongphu vào đây là thừa. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 07:29, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @JohnyCuTis Bạn làm gì có quyền "chỉ định" ai là người giải quyết, ai là người thừa ở đây? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:31, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 và Tryvix1509: Bạn đừng nhét chữ vào người khác, tôi không có ý "chỉ định" ai cả. Tôi nhờ bqv DHN vào giải quyết là vì trước đó đã nêu ý kiến vì đó mà hiểu vấn đề hơn. Về bạn Tryvix, bạn có thể tag bqv nào đó vào giải quyết cũng được nhưng trước đó tôi đã nhờ bqv DHN nên bạn không nên tag bqv nào khác nữa. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 07:45, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Vậy "Tin nhắn cho bảo quản viên" là gì? Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 07:47, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Vậy "Tin nhắn cho bảo quản viên" là gì? Tryvix1509
- @NhacNy2412 và Tryvix1509: Bạn đừng nhét chữ vào người khác, tôi không có ý "chỉ định" ai cả. Tôi nhờ bqv DHN vào giải quyết là vì trước đó đã nêu ý kiến vì đó mà hiểu vấn đề hơn. Về bạn Tryvix, bạn có thể tag bqv nào đó vào giải quyết cũng được nhưng trước đó tôi đã nhờ bqv DHN nên bạn không nên tag bqv nào khác nữa. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 07:45, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đây là kênh chung, và ai cũng đều có quyền lên tiếng. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 07:32, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC) - BQV DHN đã thông báo vắng mặt trên Wikipedia (xem 1) nên tv Tryvix1509 tag BQV Nguyentrongphu không phải là thừa. Với đề nghị lược bỏ liên kết trên khỏi danh sách đen, sau khi suy nghĩ kĩ lưỡng thì tôi thấy không cần thiết. Liên kết đó hiện không còn thêm vào trang nào khác nữa nên cũng không có gì đáng thuyết phục để loại bỏ liên kết đó khỏi spam. Nói như vậy tôi nghĩ mình không dự đoán trước tương lai mà điều này ai cũng có thể lường trước được việc liên kết bị lạm dụng, spam hay thậm chí là PR. Đó là toàn bộ suy nghĩ, ý kiến riêng của tôi. Còn việc đi đến quyết định cuối cùng đối với sự việc này thì chờ phản hồi từ các BQV. – Do Tri ✓ 💬 07:46, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @JohnyCuTis Bạn làm gì có quyền "chỉ định" ai là người giải quyết, ai là người thừa ở đây? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:31, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Tryvix1509: Tôi là người đặt vấn đề và đã nhờ bqv DHN vào giải quyết, tôi nghĩ bạn tag Trongphu vào đây là thừa. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 07:29, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mời BQV @Nguyentrongphu: xem xét. Tryvix1509
- Tôi nghĩ cứ nên cho vào danh sách đen vì:
- @JohnyCuTis@NgocAnMaster Mấy doanh nghiệp kiểu này rất dễ bị lạm dụng mà spam. Tôi nghĩ nếu có lý do chính đáng để thêm vào thì có thể xét từng trường hợp và cho vào danh sách trắng. NHD (thảo luận) 19:20, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Mykla7 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Thảo luận:VTV6: các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. Liên tục phá hoại, xoá thảo luận ở trang thảo luận VTV6 và xoá cảnh cáo ở trang thảo luận thành viên. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 07:37, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã cấm 1 tuần. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 11:10, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bình luận: @GDAE và Quenhitran: Thớt của tài khoản này nên là m:SRG vì mạo danh tiếp viên Mykola7 (tức là 1 LTA nào đó). Tài khoản đã bị khóa toàn cục. – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 16:20, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Rối. Bằng chứng: Thêm lại nội dung một chiều vào bài Đam mỹ. Danh tl 13:20, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Đinh Công Tiến 2009 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Khỏi nói, rõ ràng với cái tên tài khoản đã là Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 14:51, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
User:Ryder1992 Đề nghị bạn báo cáo cẩn thận hơn trong tương lai. Tv này đã không có bất cứ sửa đổi nào từ tháng 3. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:26, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xin mạn phép được trả lời cho Ryder vì tôi là người db xóa nhanh ở trang Thành viên:Đinh Công Tiến 2009, bạn có thể kiểm tra nhật trình của tôi. Ryder sau đó đã xóa trang, nhưng tv lại tiếp tục hành vi của mình tại đây. Kính nhờ bạn xem xét lại. – Do Tri ✓ 12:38, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Thành viên cần báo cáo là Đinh Công Tiến dz – I So bad 12:42, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi kiểm tra thì chưa có tài khoản với tên “Dinh Công Tiến dz”. – Do Tri ✓ 12:45, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã sửa tên thành Đinh Công Tiến dz 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:49, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Mời BQV cho xem đây, rồi sẽ biết. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:55, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tuy nhiên, sau khi tôi xoá thì tk PR tiếp tục tạo trang với nội dung "lười nghi quá nên ib Facebook để biếc thêm", nhưng nội dung này chỉ là trang thử nghiểm, ko phải PR. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:56, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- User:Ryder1992 Lần sau nên báo cáo đúng tên tv. Thêm nữa, nếu tv không tái phạm PR thì không cần phải báo cáo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:20, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cũng không phải tự dưng mà tôi quan ngại sâu sắc khi thành viên này cầm cờ ĐPV. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:40, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- User:Ryder1992 Lần sau nên báo cáo đúng tên tv. Thêm nữa, nếu tv không tái phạm PR thì không cần phải báo cáo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:20, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tuy nhiên, sau khi tôi xoá thì tk PR tiếp tục tạo trang với nội dung "lười nghi quá nên ib Facebook để biếc thêm", nhưng nội dung này chỉ là trang thử nghiểm, ko phải PR. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:56, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 171.224.179.248 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết SkyWay Group: phá hoại sau cảnh báo cuối cùng. Do Tri ✓ 15:31, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã cấm 48h. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:07, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
link quảng cáo cùng tên với tài khoản chèn. — MrMisterer (mhm?) 01:25, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:51, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Baohiembowtie (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 12:31, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:33, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Caycauxua (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tiếp tục thực hiện ngoài con đường cũ của MiG29VN, vẫn là MiG29VN. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 13:24, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:28, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Thanhtrungoivn (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:14, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:28, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tên tài khoản cùng tên quảng cáo – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 05:17, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo cá cược online. — MrMisterer (mhm?) 14:28, ngày 21 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Dòng Nữ Tu Các Thiên Thần (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản này chỉ mục đích duy nhất tạo trang cùng tên tài khoản với nội dung vi phạm bản quyền. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:13, ngày 21 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:45, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- GiasudaykemEDUFA (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:07, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:42, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 06:52, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Nguyenhung.btx (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Ngụy trang sửa đổi dịch bài để seed link. Bằng chứng trên trang thảo luận thành viên. — Dr. Voirloup💬 08:38, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:50, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Dichvusongkim (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Con dấu:. Có liên quan đến link seed trong bài Con dấu: https://ketoansongkim.vn/quy-trinh-va-thu-tuc-thanh-lap-cong-ty-doanh-nghiep-moi-nhat-202. Thành viên Nguyenhung.btx seed link này tại sửa đổi https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Con_d%E1%BA%A5u&diff=70015289&oldid=69325031. Sau đó 1 ngày thành viên này xuất hiện trong bài viết. — Dr. Voirloup💬 09:04, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:50, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 09:06, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 15:43, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo lỗi
sửaHiện tại mình đang viết bài Amtrak, nhưng hình như bản mẫu Infobox rail không hiển thị phần logo, mặc dù file Amtrak logo.svg có thể được dùng tại các wiki khác ngoài enwiki. Mong BQV xem xét và sửa chữa bản mẫu hoặc gợi ý mình sử dụng bản mẫu info khác để mình có thể hoàn thành bài viết. Xin cảm ơn. pminh141 (thảo luận) 15:45, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Chú thích trong bài còn bị nhiều lỗi, tôi nghĩ bạn nên thêm thủ công dù có hơi tốn thời gian. Đó là ý kiến riêng của tôi. Trân trọng. – Do Tri ✓ 💬 15:50, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Lỗi là vì chưa có nội dung dùng đến nó nên báo lỗi đó bạn. Mình trans từ enwiki sang. Cảm ơn bạn đã quan tâm. pminh141 (thảo luận) 16:14, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Pminh141 Tôi vừa nhìn vào bản mẫu {{Infobox rail}} và hơi lạ khi bản mẫu không có tham số
|logo=
, chỉ có tham số|logo_filename=
. Đã sửa tham số. Anster (thảo luận) 16:09, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)- @NgocAnMaster Cảm ơn bạn đã phản hồi. pminh141 (thảo luận) 16:19, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Dieulinh89 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho mục đích quảng cáo, PR hoặc spam. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:12, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:29, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửaChungcatruou (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Tài khoản nhìn vào tên là biết chỉ dùng cho spam và đã tự chứng minh là ở bài Thành viên:Chungcatruou/nháp. DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 03:42, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
User:DANG GIAO Cần phải cảnh báo ít nhất 1 lần cho các trường hợp PR trước khi đem ra đây. Nếu tv không tái phạm sau cảnh báo thì khỏi cần báo cáo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:35, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửaVitamin2255 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Tài khoản spam. DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 04:05, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Chưa thấy tái phạm sau cảnh báo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:38, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- Dieulinh89 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Tài khoản tạo bài spam, trong hai ngày nay đã có 3 lượt nhắc về spam và sau khi được nhắc thì vẫn tiếp tục spam, tôi đang viết ở đây thì có lẽ tài khoản cũng đang spam. Bằng chứng là trang thảo luận. Đề nghị cấm vĩnh viễn các loại tài khoản như thế này. DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 07:47, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
User:DANG GIAO Đề nghị bạn không báo cáo trùng lặp. Ở trên đã có người báo cáo tv này rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:40, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Sẽ rút kinh nghiệm. – DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 14:26, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaAnhstank liên tục thêm thông tin sai, đồng thời xóa nội dung lớn trong trang Mid-Season Invitational – Do Tri ✓ 💬 08:34, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:41, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửaMpsolutions mpg (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Tài khoản chỉ cho spam, sau khi thành viên nhắc thì vẫn vậy. DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 09:59, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
User:DANG GIAO Chưa thấy tv tái phạm sau khi cảnh báo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:44, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- Damian.vn (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Thành viên liên tục tạo bài quảng cáo, đã được nhắc nhở và bị xóa bài nhiều lần. pminh141 (thảo luận) 13:43, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
pminh141 Chưa thấy tv tái phạm sau khi bị cảnh báo. Nếu tv không tái phạm thì bạn không cần phải báo ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:42, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 23 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Cùng spam link bởi một người, liên kết công thức không đáng tin cậy. Anster (thảo luận) 16:17, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo cá cược. — MrMisterer (mhm?) 00:34, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 04:11, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửaKhoagg00 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Thành viên liên tục thêm nội dung tự tâng bốc cá nhân ở trang thành viên khác, sau 4 lần nhắc nhở thì vẫn tiếp. Hôm nay thì lại tạo bài với nội dung tiếp tục. DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 10:07, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:47, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Sau án cấm gần nhất vào ngày 6, cũng như lời nhắc nhở về việc nên sử dụng tài khoản bot vào khoảng 1 tuần trước, thành viên tiếp tục sử dụng công cụ Cat-a-lot cho số lượng lớn bài bằng tài khoản chính không hề có cờ bot giả. Tính đến án cấm gần nhất, thành viên đã bị cấm liên tiếp 3 năm. Năm 2021 bị cấm 3 tháng vì share tài khoản, năm 2022 bị cấm 2 tuần vì đổi tên hàng loạt không qua đồng thuận, đến đầu tháng 5 năm 2023 thì bị cấm 2 ngày vì spam Cat-a-lot sau quá nhiều lần nhắc nhở. Đây là thành viên rất cũ, từng cầm cờ ĐPV nhưng liên tục vi phạm, ngó lơ thảo luận, cảnh báo cũng như phản đối từ cộng đồng. Tôi đề nghị tăng mạnh án cấm và có cách chế tài triệt để hơn cho thành viên này. Tôi không đếm được đây đã là lần bao nhiêu cá nhân tôi tố cáo thành viên này ra đây, chưa kể những tố cáo khác. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:06, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bổ sung thêm, tài khoản Mạnh An-Bot vẫn đang hoạt động trong âm thầm. Thành viên sử dụng tài khoản bot để đổi tên hàng loạt (mà không có đồng thuận?) trong khi sử dụng tài khoản chính để sử dụng Cat-a-lot? Đây rõ ràng là cố ý vi phạm, trắng trợn coi thường cộng đồng. Chưa kể việc sử dụng tài khoản bot để di chuyển như thế này rất nguy hiểm khi chưa có đồng thuận nào hay thông báo nào đến cộng đồng, vì rất hiếm ai đi soi sửa đổi của bot. Một lần nữa tôi yêu cầu chế tài mạnh tay cũng như xem xét rút cờ bot vì có dấu hiệu lạm dụng ở đây. @Nguyentrongphu, ThiênĐế98, và DHN: Mời các BQV và HCV xem xét kỹ trường hợp này. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:12, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Trong 2000 sửa đổi gần nhất của thành viên thì đến hơn 1100 sửa đổi sửa dụng Cat-a-lot. Nếu là tài khoản mới thì cờ xác nhận mở rộng chăc bị rút sớm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:17, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi vừa kiểm tra khoảng 2000 sửa đổi gần nhất của bot. Có bốn loại sửa đổi:
- Đổi tên bài về người Nga (khoảng vài chục trang; ví dụ: đổi Aleksei Aravin thành Aleksei Aleksandrovich Aravin)
- Đổi tên thể loại khởi đầu ở México (khoảng 500 trang; chỉ thêm dấu thanh cho tên)
- Sửa thể loại ở các bài viết về đơn vị hành chính (khoảng 800 trang; thêm chữ
của
vào trước tên quốc gia) - Sửa tên bản mẫu (khoảng vài chục trang; sửa {{Thể loại:Tỉnh Nhật Bản}} thành {{Tỉnh của Nhật Bản}})
- Loại 4 không có vấn đề gì, loại 1 và 2 đúng với quy ước đặt tên, còn loại 3 thì tôi không chắc.
- Danh tl 13:02, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi vừa kiểm tra khoảng 2000 sửa đổi gần nhất của bot. Có bốn loại sửa đổi:
- Trong 2000 sửa đổi gần nhất của thành viên thì đến hơn 1100 sửa đổi sửa dụng Cat-a-lot. Nếu là tài khoản mới thì cờ xác nhận mở rộng chăc bị rút sớm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:17, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Lần sử dụng Cat-a-lot này của tôi không chủ đích thống nhất tên cho nhiều thể loại, mà đó chỉ là trường hợp cá biệt trong quá trình tôi tạo ra các thể loại mới dính phải các thể loại sai tên như vậy. Tôi ngại phải chuyển qua lại giữa tài khoản chính và tài khoản bot, vì vậy tôi mới quyết định làm vậy. Nếu mọi người cho rằng đây chỉ là cách bao biện, chống chế cho hành vi sai trái của tôi, xin mời đưa ra hình thức xử lý phù hợp. – 孝儀純皇后 討論 14:28, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mình thấy là trên wiki việc này ko làm thì còn việc khác, như viết bài chả hạn. có những việc ko làm cũng có sao đâu, bỏ người khác làm. đâu ai ép phải làm, ko làm cũng đâu có chết, mà có làm cũng đâu có tiền. làm chi cho bị cấm cho khổ vậy. thấy bạn hoạt động là nghi nghi rồi. ko lẽ ko đoán được là sẽ bị cấm - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:19, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:37, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
spam quảng cáo. — MrMisterer (mhm?) 14:13, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Rối chính trị – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:14, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:39, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:55, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 07:51, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Sau khi bị cấm vô hạn vì chỉ để phá hoại, đây là rối của PindowsOS Linux, cũng chỉ có mục đích là để phá hoại
- Tim2416 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- PilotMan320 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- Bob2210 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- Tryvimp2022 (Test (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Mạo danh tài khoản phụ của tôi.
- 2001:ee0:46ee:93e0:883b:47c9:8bfd:7272 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm)
Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 11:16, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bình luận: Thành viên Pindows OS Linux không tồn tại. Tôi nghĩ Tryvix đang nói tới rối của thành viên bị cấm vô hạn PindowsOS Linux. – Anster (thảo luận) 11:37, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã sửa Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 11:42, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:43, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- Quách Tường Ânn (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Thành viên:Quách Tường Ânn: tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Khanh (thảo luận) 11:25, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Khanh Nếu cảnh báo xong mà tv không tái phạm thì bạn không cần phải báo ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:09, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- 2001:EE0:4041:77E5:3DFD:D036:DC26:4B79 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm) – Ở bài viết Lê Đức Thái: phá hoại sau cảnh báo cuối cùng. IP phá hoại các trang về các nhân vật chính trị. Anster (thảo luận) 16:23, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:13, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- Haitkb (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối chính trị tiếp tục thực hiện con đường có đóng góp ở ngoài chủ đề của rối —> Ma cũ đội lốt ma mới của rối. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 01:59, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:16, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tài khoản chỉ quảng cáo, tạo trang lần đầu năm 2015. Danh tl 09:34, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:17, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaNetviettelhcm.vn (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Tài khoản chỉ dùng cho quảng cáo. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:38, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
User:DANG GIAO Cảnh báo bạn lần cuối về việc báo cáo linh tinh. Nếu tiếp tục thì bạn sẽ bị cấm. Tv này chưa tái phạm sau cảnh báo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:20, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaPhelieuphucdatcom (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Tài khoản chỉ dùng cho tạo bài quảng cáo, kinh doanh. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:41, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:29, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa160.176.78.186 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - IP hơn một chục lần phá hoại các bài viết, thêm nội dung vô nghĩa vào bài viết và cả thanh tóm lượt sửa đổi. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:46, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Không cần nói nhiều vì đây là phá hoại liên wiki. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 09:50, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:31, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửaTrung Hậu 2010 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - Thành viên liên tục thêm các số liệu lung tung vào các tỉnh thành mà không thêm nguồn, rất nhiều sửa đổi đã bị hồi lại nhưng vẫn tiếp tục mặc kệ các lời nhắc từ thành viên khác. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:53, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Chưa thấy tv tái phạm sau lần cảnh báo cuối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:34, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa- 195.3.223.254 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Trường Trung học phổ thông chuyên Thái Bình: phá hoại sau cảnh báo cuối cùng. Do Tri ✓ 💬 16:07, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:14, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 01:10, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 01:20, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Nhờ can thiệp xử lý
sửaCuối tuần trước, tôi nhận được lời cảnh báo, đe dọa từ tài khoản facebook của thành viên Taitamtinh vì đã tiến hành xử lý các bài viết clk của thành viên này. Mới tháng trước, tôi từng nêu quan ngại về thành viên tại đây sau khi tiến hành rà soát bài viết do thành viên tạo ra. Đến nay thì tôi nhận được lời đe dọa từ facebook của thành viên. Tôi sẽ không phục hồi các bài viết đã xóa chỉ vì lời đe dọa ở không gian ngoài Wikipedia, nhưng cũng không "dám" tiếp tục xử lý các bài viết này. Nhờ các BQV, ĐPV khác can thiệp xử lý các bài viết cũ cũng như các bài viết mới sau này. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 05:50, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Có ai biết bạn là ai ở đâu đâu mà sợ. mà có biết thì bạn bị gì cứ báo công an thôi. hoạt động wiki thì chớ chìa thông tin cá nhân ra - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:47, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412: Bạn cứ thoải mái viết bài và xử lý bài clk, dịch máy thôi, không cần để ý tới mấy lời đe dọa (pháp lý hoặc tính mạng) (trừ việc địa chỉ nơi ở hay thông tin cá nhân gì thì nên cẩn thận). – Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 15:41, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Bài viết clk nào bạn không dám xóa thì cứ gắn biển clk (sẽ có người xóa sau 7 ngày). Còn việc đe dọa là vấn đề nghiêm trọng nên tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:17, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 13:30, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 14:25, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo phá hoại
sửa113.181.138.253 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) - IP này đã 4 lần phá hoại đăng thông tin quảng cáo cá nhân vào bài Nguyễn Hải Nam, đã có 5 lần nhắc nhở, sau lần nhắc cuối cùng, 13 phút sau IP chuyển sang tạo tài khoản tên Thành viên:Hihi12052023 và tiếp tục hành động như cũ. Tôi nghi 2 tài khoản này có liên quan với nhau vì thành viên có thành động phá hoại là chèn ảnh và hộp thông tin giới thiệu bản thân vào bài viết và cả hai tài khoản đều như vậy cùng một ảnh cá nhân. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:25, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:07, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- Chủ Nghĩa Dân Chủ (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên này vi phạm theo quy định WP:Tên người dùng - tên ý thức hệ. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 03:03, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:10, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 30 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 03:06, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác ngày 30 tháng 5 năm 2023
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 03:14, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 06:58, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Báo cáo phá hoại
sửa- Ishimura99 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối chính trị. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 03:27, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:16, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
The Weird Kid talk contributons 06:41, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
quảng cáo chèn link có chứa tên của thành viên. — MrMisterer (mhm?) 10:23, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
sửa- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|