Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tả Phìn Hồ

Tả Phìn Hồ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ 5-1 sau 7 ngày. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:46, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Tả Phìn Hồ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể là một thôn (không phải đvhc chính thức tại Việt Nam) nên không mặc nhiên đủ nổi bật. Nguồn khá yếu, bài lại trình bày lan man. Hari caaru (thảo luận) 01:05, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Như đã đề cập phía dưới, những địa điểm du lịch thôn bản kiểu này ở cả Đông Bắc và Tây Bắc đều không thiếu. Nguồn tìm trên mạng đến 80% là từ cáo website du lịch nhỏ không rõ uy tín, quảng cáo homestay. Hari caaru (thảo luận) 02:46, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi vừa bổ sung vài nguồn tham khảo :)) Tín đồ Tốc độ 02:55, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Quangcuong2801: Cảm ơn thiện ý của bạn. Tuy nhiên tôi không đồng tình với cách làm này lắm, hoặc là bạn biên tập lại hẳn (bắt đầu bằng việc viết lại một số câu văn theo nguồn) chứ bạn quăng vô một đống kiểu này khiến tôi cảm giác như đang đối phó cho có vậy. Hari caaru (thảo luận) 03:00, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

À, tôi cũng chỉ vừa mới tham gia phần biểu quyết xóa bài trong thời gian gần đây thôi nên không biết mấy quy định này. Nếu nó không được phép thì lần sau tôi sẽ không thực hiện nữa. Rất xin lỗi :)) Tín đồ Tốc độ 03:04, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bất cứ ai đều có thể tự do bổ sung nguồn tham khảo cho bài (trừ trường hợp mạo nguồn, trích dẫn sai nguồn). Nâng cấp hoặc biên tập lại bài chỉ là việc tự nguyện. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:09, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Địa điểm du lịch nổi tiếng, được nhiều nguồn nhắc đến độc lập; nhưng bài thì cần biên tập lại. Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:23, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: Nổi tiếng thế nào tôi không biết. Những địa điểm thôn bản du lịch kiểu này ở cả vùng Đông Bắc và Tây Bắc đều không thiếu. Nếu như vậy là đủ nổi bật thì trên đây đã tràn lan các bài kiểu vậy rồi. Bản thân 7 nguồn dẫn ra trong bài chỉ có đúng 3 nguồn là có nhắc địa danh này, 4 nguồn kia search không ra luôn. Còn tìm nguồn trên mạng nhắc đến địa điểm này thì chủ yếu là các trang du lịch quảng cáo homestay... nên làm sao tính là đủ nổi bật chứ bạn. Hari caaru (thảo luận) 02:27, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ Tôi cũng xem đây là một khu du lịch nổi tiếng. Nguồn hoàn toàn có thể bổ sung. Mà thường thì địa điểm du lịch thì sẽ thường được nhắc ở mấy website du lịch, nên google cũng ưu tiên hiển thị các website đó trước. Google bây giờ thông minh lắm. Tín đồ Tốc độ 02:41, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ Nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:43, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ Bài viết khá chất lượng, chủ thể cũng đủ độ nổi bật, nhiều hình ảnh sinh động hấp dẫn. TranHieu0706 (thảo luận) 16:39, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
@TranHieu0706: Cho tôi hỏi nổi bật như thế nào, theo tiêu chí nào vậy bạn? Rồi bài chất lượng thế nào khi mà cả mấy đề mục dài liên tiếp chẳng có tí nguồn, rồi ở cuối bài mới quẳng vô lác đác vài nguồn. Việc có nhiều hình ảnh không phải tiêu chí đánh giá độ nổi bật. Hari caaru (thảo luận) 16:44, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ Một địa danh nổi tiếng. Tuy nhiên cần cải thiện lại chất lượng. .--Pk.over (thảo luận) 19:08, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!