Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Sơn Goal!

Sơn Goal!

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Kết quả 6 giữ, 5 xóa = giữ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:56, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Sơn Goal! (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Sơn Goal!" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một loạt manga cần thẩm định độ nổi bật. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 08:54, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Wiki không dự đoán future, ngoài thông tin tràn ngập về việc là bộ truyện đầu tiên về soccer do NB sản xuất thì không có gì khác.  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 13:41, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Đồng ý với Alphama. Hiện chỉ có thông tin về việc bộ manga bóng đá về một nhân vật Việt Nam do Nhật Bản sản xuất. Nếu xuất bản xong lại chìm nghỉm thì chẳng khác gì nổi bật nhất thời. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:14, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)
3. Xóa WP:KHONGTUONGLAI AsaHiguitaMizu (thảo luận) 06:28, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)
4. Xóa đồng ý về WP:KHONGTUONGLAI với Asa - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:03, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Như các ý kiến trên. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 09:55, ngày 16 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ Tuy manga còn chưa ra mắt nhưng nó đã được báo chí ở cả hai nước Việt Nam và Nhật Bản đề cập đến như một cầu nối giao lưu văn hóa-thể thao đáng chú ý, tôi cho rằng đủ nổi bật. --minhhuy ^{(thảo luận)} 11:46, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Đồng ý với anh minhhuy. I am I^Talk! 16:37, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Cùng ý kiến với Minh Huy.  Jimmy Blues ^♪ 12:43, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 13:07, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Đồng ý với Minh Huy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:34, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   Giữ Xóa trang đó có thể sẽ gây tranh cãi nên tôi chọn giữ! Tôi sẽ khiếu nại nếu bài bị xóa! Mà điều thứ hai là bài đó đủ nổi bật nên tỉ lệ giữ là 100%. Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 03:27, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. NguyễnQuangHải^19💬 03:34, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   @KhanhCN Defender1st Minh: Lý do gì mà không hiểu gì hết. Viết có đầu có đuôi chút. P.T.Đ (thảo luận) 03:51, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   Ê thế hai bạn người miền Nam à? Sao lại không hiểu? Viết rõ hiểu! Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 03:54, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   Giữ Tôi chọn giữ do bài hay và nổi bật. Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 03:54, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   @KhanhCN Defender1st Minh: Bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Nếu bạn lặp lại 1 lần nữa, tôi nghĩ BQV sẽ không ngại cho bạn 1 án cấm vì luẩn quẩn với hệ thống. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:44, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412: Tại sao tôi lại không đủ điều kiện để bỏ phiếu? Thế chẳng lẽ chỉ những người được mời mới được bỏ phiếu? Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 08:54, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   À vâng! Chắc tôi không đủ khả năng để bỏ phiếu rồi! Nhưng tôi vẫn sẽ chọn "giữ" ở trong lòng mà không cần bỏ phiếu để biểu quyết ok Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 09:10, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

   @KhanhCN Defender1st Minh: Đọc Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định. NguyễnQuangHải^19💬 09:47, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

6. Giữ Đủ độ nổi bật Đức TTD (thảo luận) 15:31, ngày 17 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Thực tế thì wiki cho "dự đoán tương lai" ở một số trường hợp như phim chưa ra mắt nhưng đã được truyền thông săn đón. Nhưng trường hợp này thì không cho phiếu vậy. P.T.Đ (thảo luận) 02:28, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Tôi cũng vừa bổ sung thêm nguồn và thông tin. Không thiếu nguồn mạnh nhắc tới. Chỉ sợ bài bị chìm thì uổng công giữ. Đã 2 tháng trôi qua nhưng không thấy tin tức gì thêm về bộ truyện. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:00, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Chắc lại biệt tăm thêm vài năm nữa rồi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:38, ngày 13 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@GDAE: Hình như tỉ lệ là 5/4 ==> xóa. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:50, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenhai314 Tôi đếm lại ra 5 phiếu giữ của BQV Minhhuy, Mintu, Thịnh, BQV Phú và Đức TTD – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:52, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)

À tôi nhìn không kĩ do bị lỗi thứ tự. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:54, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenhai314 và GDAE: Có người gạch phiếu sau khi thời gian bỏ phiếu kết thúc, nhưng biểu quyết chưa được đóng, thì có được tính không nhỉ. NguyễnQuangHải^19💬 02:40, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenquanghai19 Tôi cũng không rõ lắm, vì việc này tôi nghĩ là do Đơn giản là tôi gạch lúc 19h còn tôi đóng biểu quyết lúc 23h. Ping bạn @Đơn giản là tôi vào giải quyết xem sao? – Tiếng vĩ cầm^🎻 02:43, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nếu bạn Đơn giản là tôi thừa nhận là sai sót thì tôi xin phép hủy kết quả để đóng biểu quyết lại. – Tiếng vĩ cầm^🎻 02:46, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đóng BQ lúc nào không quan trọng. Quan trọng là thời điểm kết thúc BQ. Gạch phiếu sau khi thời gian bỏ phiếu kết thúc = gạch phiếu không được tính = phiếu vẫn có hiệu lực. Trước đây từng có BQ bị đóng trễ 10 ngày. Trong 10 ngày đó, không có ai có quyền được thay đổi kết quả (gạch phiếu, bỏ thêm phiếu vân vân). Nó chỉ đơn giản nằm yên đó và chờ đợi người tới kiểm phiếu, đóng BQ và chốt kết quả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:51, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Vậy nghĩa là phiếu gạch của Đơn giản là tôi vẫn được tính là phiếu giữ và kết quả sẽ phải thay đổi, thưa BQV? – Tiếng vĩ cầm^🎻 02:54, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi đã chốt lại kết quả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:57, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• @Nguyentrongphu: Cho em xin lỗi. Do em không để ý. I am I^Talk! 12:07, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Không sao. Chuyện nhỏ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:34, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)