Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phạm Duy Nghĩa (nhà văn)
- Thảo luận sau đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ về đề xuất xóa bài viết sau. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.
Kết quả là không có đồng thuận (không đủ phiếu). Anster (thảo luận) 13:02, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Phạm Duy Nghĩa (nhà văn) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Phạm Duy Nghĩa (nhà văn)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhà văn không rõ độ nổi bật. ✽ Màu tím hoa sim 11:33, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Nhà văn Phạm Duy Nghĩa là một nhà văn tên tuổi trong nền văn chương Việt Nam hiện đại, anh đã đạt giải thưởng Tuần báo Văn nghệ cho truyện ngắn "Cơn mưa hoa mận trắng" (https://cand.com.vn/Nhan-vat/Nha-van-Pham-Duy-Nghia-Nguoi-di-tim-con-mua-hoa-man-trang-i314660/) và nhiều giải thưởng khác. Các tác phẩm của Phạm Duy Nghĩa được đánh giá cao, một giọng điệu riêng, trong trẻo và nồng nàn... Hiện nay anh là Phó tổng biên tập Tạp chí Văn nghệ Quân đội, tạp chí văn nghệ danh tiếng của Việt Nam. Là một nhân vật nổi bật, nhiều trang báo mạng đã đưa tin và khẳng định. Nên bạn Biheo2812 đưa lời "không rõ nổi bật" là không đúng thực chất và độ hiểu biết. – Phonghoang21 (thảo luận) 04:20, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Ý bạn ấy là không rõ độ nổi bật, nên mới đem ra đây để mọi người xem xét đấy. Minhphamthe45 (thảo luận) 08:29, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Ở đây thì phải dựa vào tiêu chí về độ nổi bật của Wikipedia. Nếu xét lại thì bài viết này vẫn không rõ độ nổi bật. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 08:32, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Chủ yếu là người ta phàn nàn TV đưa bài ra BQ chẳng biết gì về chủ thể. Cần đính chính là TV này chẳng cần phải biết gì cả, cứ đúng quy định mà làm là được. Nhưng cũng cần công tâm mà nói là người đặt biển đnb chẳng thảo luận chút gì với người tạo bài. Không thảo luận thì không biết gì là đúng rồi.--Diepphi (thảo luận) 15:45, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Nhà văn không rõ độ nội bật cho lắm – Long 2021 (thảo luận) 03:21, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Xóa
sửa
Xóa không nổi bật Lvphuong (thảo luận) 04:04, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Giữ
sửaÝ kiến
sửa
Ý kiến Tôi nghĩ phó tổng của một tờ báo lớn như Nhân Dân, Tin tức, Việt Nam News, Báo ảnh Việt Nam, VnExpress, Quốc tế & Việt Nam... thì còn xem xét đnb, chứ tạp chí Văn nghệ Quân đội nó bé lắm, quy mô có khi còn chưa bằng một ban, thậm chí là một phòng của Thông tấn xã Việt Nam đâu. DangTungDuong (thảo luận) 15:55, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Chủ yếu là cái gốc nó lớn. --Diepphi (thảo luận) 03:06, ngày 23 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến bài giới thiệu rất không ổn. Chỉ riêng phần 'Nhận xét' đã không nên đưa vào, các ý kiến của các cá nhân còn không có trong wiki (không nổi bật), cùng hội nhà văn với chủ thể mà toàn trở thành trích dẫn chính. Giải thưởng là thứ cần có trích dẫn nhất thì không có. Chữ ký là thông tin không "bách khoa" nhất thì đưa vào. Sự nghiệp tốt nhất của anh này là Phó tổng biên tập Tạp chí, tổng biên tập còn không có bài nữa là phó. Có bao nhiêu tờ báo lớn ở Việt nam, trong đó có bao nhiêu tổng biên tập có thể lên wiki chỉ vì là tổng biên tập mà không có thành tích nổi bật khác? Lvphuong (thảo luận) 07:10, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Lvphuong: Khi nêu ý kiến bạn nhớ ký tên. ✿ Màu tím hoa sim ✿ 04:13, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- cảm ơn bạn, lần tới tôi sẽ chú ý hơn – Lvphuong (thảo luận) 04:25, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thảo luận trên đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.