Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Quang Lợi/2

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo 7/3. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:23, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nguyễn Quang Lợi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Quang Lợi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Vị quan nhà Lý cần cần thẩm định về độ nổi bật. Đã biểu quyết một lần tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Quang Lợi với kết quả giữ do không đủ phiếu. D (📋) 18:39, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xoá
  1.   Xóa Cái này phải xóa do nội dung quá sơ sài, đến nỗi mình cũng không biết ông này là ai.--Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 03:45, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Thienhau2003:Nếu sơ sài mà có nổi bật thì chỉ cần cải thiện, chứ không biết ông này là ai thì cho luôn phiếu xoá, thật khó hiểu thưa anh Hậu ạ. TranHieu0706 (thảo luận) 17:31, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
  2.   Xóa Sơ sài tới mức này mà tồn tại thì lội trong ĐVSKTT không biết bao nhiêu quan đủ chuẩn lên wiki. ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 17:54, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Như sơ yếu lý lịch, chẳng có điểm gì đáng chú ý. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:01, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1.   Giữ Là người từng "cứu" bài nên sẽ để một phiếu giữ. Chức quan Thái úy về cơ bản đã đủ đnb, vấn đề là xem tư liệu. Quan điểm cá nhân về nhân vật thời Lý về trước là xuất hiện từ hơn 2 mốc sự kiện là có thể có bài, do sử liệu thời này quá ít.--Hiếu 16:42, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Quan Việt Nam, được ghi trong ĐVSKTT là ok rồi. Giữ để các nhà làm phim lịch sử không mất công tạo nhân vật mới trong các bộ phim của họ. Nhưng nên đổi tên thành Nguyễn Quang Lợi (quan nhà Lý) :) Tín đồ Tốc độ 03:49, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Ông được phong Thái Úy chức chỉ huy cao nhất trong quân đội thì nên giữ.--Namnguyenvn (thảo luận) 09:14, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Nv có công phò tá thái tử Phật mã lên ngôi là quá đủ nb. Nhưng cần người biên tập lại bài.  Jimmy Blues  12:19, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Quan nhà Lý, tước Thái úy và được ghi chép trong giai đoạn 1028-1030 của Đại Việt sử ký toàn thư, không dưới 2 lần. Những nhân vật này đủ độ nổi bật theo quy định. Nên nhớ rằng, đến triều Trần mới chép bộ Chính sử đầu tiên ở Việt Nam. Các quan lại cấp cao (đại thần) trong triều đình Đại Cồ Việt và Đại Việt từ thời Đinh, Tiền Lê, Lý mà được các bộ Chính sử sau nay còn nhắc đến tên thì hoàn toàn được xem xét về độ nổi bật. — MessiM10 07:11, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  6.   Giữ Đủ nổi bật.   Biheo2812  07:13, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  7.   Giữ Đồng ý với những ý kiến trên. TranHieu0706 (thảo luận) 17:31, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!